全 文 ：第 !" 卷 第 # 期
$ % & ’ 年 # 月
林 业 科 学
()*+,-*. (*/0.+ (*,*).+
0123!"!,13#
.456! $ % & ’
718"&%6&&9%9:;6&%%&<9!##6$%&’%#&!
收稿日期" $%&$ =&& =&A# 修回日期" $%&’ =%’ =&&$
基金项目" .十二五/国家科技支撑计划课题%$%&$?.g$$?%A%’& # 国家自然科学基金资助项目%9&$9’$!A!9&$%’&"#& # 浙江省重点科技
创新团队项目%$%&%CA%%’%& $
!顾蕾为通讯作者$
基于竹展开技术的毛竹竹板材碳转移分析!
周宇峰&! $B顾B蕾&! $B刘红征’B周国模&! $B李翠琴&! $B施拥军&! $B
韩B笑!B林B海’
%&6浙江农林大学B浙江省森林生态系统碳循环与固碳减排重点实验室B临安 ’&&’%%# $6浙江农林大学亚热带森林培育国家重点
实验室培育基地B临安 ’&&’%%# ’6浙江大庄实业集团有限公司B萧山 ’&&$A&# !6多伦多大学B多伦多 ]A( ’?’&
摘B要! B全程跟踪 $%" 株不同胸径分布的毛竹利用竹展开技术生产去青%A 种规格&和带青%$ 种规格&$ 类竹板
材的过程!探讨竹展开板材生产过程的碳转移特征$ 结果表明" && $ 种不同规格带青竹板材的总计碳转移率平均
为 9’3!"c# A 种不同规格去青竹板材的总计碳转移率平均为 >&3$!c!其中长度 #!% WW比 & ’%% WW段竹材总计
碳转移率高!且二者有显著性差异 %Do%3%A&# $& 不同胸径毛竹展开板材 %去青和带青 &的综合碳转移率为
A$3’9c h9!3!!c!平均为 >$3A9c!其拟合方程为 7b$3#>> A@_$"3>!&!0$ b%3’9> !# ’& 不同胸径毛竹展开板材
的整株综合碳转移率为 $$3$Ac h>93#!c!其拟合方程为 7b#3>!> $@=>%39’A!0$ b%3>!A A!随着胸径的增大毛
竹展开板材的整株综合碳转移率增大# !& 建立不同胸径单株毛竹与竹展开板材碳储量模型并拟合得到" 7b
%3%%% &@! 3&’9 9 !0$ b%3>"! ’$
关键词" B毛竹# 竹展开# 竹板材# 胸径# 碳转移
中图分类号! (9AABBB文献标识码! .BBB文章编号! &%%& =9!###$%&’$%# =%%"> =%9
5"*<1.’*".-4(*R&*$.3 !".&4"7+&*$.3 14!1-1 ["%<11 PK".^ H-$.3 +6(
["%<11 H.41K@$.3 ".@0K"++(.$.3 ’(76.1K13>
MN14 R4SFL5&! $Bf4 /F8&! $B/84 D1L5\NFL5’BMN14 f41W1&! $B/8)48u8L&! $B(N8R1L5;4L&! $B
DOL k8O1!B/8L DO8’
%&=^ 9$<*.(% D+")*(3*.#J$7K.L"+.-"+7"&!.+L"( !73#*(% *( >"+$1-’3"171-$,1.(/ !.+L"( I$‘2$1-+.-*"(B 9^$<*.(% NR>6(*)$+1*-7BK*(5.( ’&&’%%#
$=:2+-2+*(% I-.-*"( &"+-9$I-.-$J$7K.L"+.-"+7"&I2L-+"O*3.#I*#)*32#-2+$! 9^$<*.(% NR>6(*)$+1*-7BK*(5 .( ’&&’%%#
’=X.11"4(/2/-+*.#]+"2O!"=! KHXBB*."19.( ’&&$A&# !=6(*)$+1*-7"&H"+"(-"BH"+"(-"5AI ’;’&
;<-+*"7+" B-NFWOL4SOVE4T8L51SYOWY11U2OL‘ 4G8L54LS1278L5OL7 S2OEFL8L5EFVNL1215P8GOEN8TEFFL8LV2478L5G1SEFL8L5! GFOW2FGGZFLFFTS2OEFL8L5! W1278L5OL7 7TP8L5! FEV6-N8GUOUFT8LZFGE85OEF7 YOWY114LS1278L5U2OL‘G
UT1VFGG7 ST1W$%" ZOT814GYOWY11GEFWGOL7 ENF8TVOTY1L ETOLGSFTTOE81! OL7 OLO2P\F7 ENFVOTY1L ETOLGSFTVNOTOVEFT8GE8VG1S
S8ZFGUFV8S8VOE81LGX8EN14E5TFFL YOT‘ OL7 EX1GUFV8S8VOE81LGX8EN 5TFFL YOT‘6-NFTFXFTFS14T8WU1TEOLETFG42EG6@8TGE! ENF
OZFTO5FVOTY1L ETOLGSFTTOEFS1TYOWY11U2OL‘ X8EN 5TFFL YOT‘ XOG9’3!"c OL7 S1TENF1LFX8EN14E5TFFL YOT‘ XOG
>&3$!c! OL7 ENFE1EO2VOTY1L ETOLGSFTTOEFS1T#!% WW2FL5EN YOWY11U2OL‘ X8EN14E5TFFL YOT‘ XOGG85L8S8VOLE2PN85NFT
ENOL ENFU8FVFG1S& ’%% WW2FL5EN%Do%3%A&6(FV1L7! ENFO55TF5OEFVOTY1L ETOLGSFTTOEF1S78SFTFLEYOWY1178OWFEFTG
ZOT8F7 ST1WA$3’9c E19!3!!c! X8EN OL OZFTO5F1S>$3A9c! ENFS8E8L5Fu4OE81L XOG" 7b$3##> A@_$"3>!&! 0$ b
%3’9> !6-N8T7! ENFVOTY1L ETOLGSFTTOE811S4LS127F7 U2OL‘G14E1SXN12FGEFW X8EN 78SFTFLE78OWFEFTGTOL5F7 ST1W
$$3$Ac E1>93#!c! ENFS8E8L5Fu4OE81L XOG" 7b#3>!> $@=>%3’9A! 0$ b%3>!A A! XN8VN 8L78VOEF7 ENOEENFVOTY1L
ETOLGSFTTOEFOL7 78OWFEFTXFTFU1G8E8ZF2P28LFOT2PTF2OEF76@14TEN! ENFFGE8WOEF7 TF2OE81LGN8U YFEXFFL VOTY1L GE1TO5F1S
W1G1YOWY114LS1278L5U2OL‘GOL7 78OWFEFTXOGUT1;FVEF7 OG" 7b%3%%% &@!3&’9 9 !0$ b%3>"! ’6
=(> ?1*@-" B W1G1YOWY11 % D97#"1-.3971$/2#*1&# YOWY114LS1278L5OL7 S2OEFL8L5# YOWY11U2OL‘# g?D#
VOTY1L ETOLGSFT
B第 # 期 周宇峰等" 基于竹展开技术的毛竹竹板材碳转移分析
BB在当今关注全球气候变化(木材短缺和低碳经
济的背景下!竹材作为一种可再生资源!日益彰显其
资源价值" 一方面毛竹%D97#"1-.3971$/2#*1&具有高
效固碳功能 %周国模等! $%%!# $%%># MN14 $-.#=!
$%%"# $%&&# g4 $-.#=! $%&%&!生长更新速度快!一
般 ! h> 年就可采伐利用# 另一方面竹材具有强度
高(韧性好(可塑性强等特性!被广泛用于制造竹地
板(竹家具(竹胶合板(竹纤维板和竹工艺品等!具有
广阔的市场需求%窦营等! $%&&&!其中竹地板(竹家
具等竹产品生命周期长达数十年以上!从而能将经
光合作用存储在毛竹内的碳较长时间保存!延缓了
碳排放$ *I))于 &""> 年首次提出了木质林产品碳
储量及其贡献问题 %白彦锋等! $%%># 阮宇等!
$%%># 肖艳! $%&$&!主张将木质林产品碳储量纳入
缔约国谈判议题中! 在最近 A 年内广泛征求各方的
意见!各国都积极地提交了自己对修正方法的意见
%J8OL! $%&&&$ $%&& 年在南非德班召开的联合国
气候变化大会缔约方第 &9 次会议上!各国一致同意
将木质林产品碳储量纳入森林减排范畴$ 竹产品碳
转移特征和碳储量研究是竹林生态系统碳循环的重
要组成部分!竹产品碳储量是一个不可忽视的碳库!
要对竹林碳汇总体潜力做出全面(客观的评价!需要
对竹制品碳库进行科学评估%顾蕾等! $%&$&$
毛竹有节中空!从根部到梢部逐渐变细呈圆锥
形!从而增加了竹材的利用难度$ 就目前而言!较为
通用的毛竹机械加工方法!是先将整株原竹截分为
竹板材段 %竹壁厚大于 9 WW&(拉丝段 %壁厚 ! h
9 WW!进一步加工成竹帘(竹席等条状产品&(梢头
段和根部 ! 部分!然后将竹板材段原竹开片成竹条!
经粗刨(精刨后再用胶黏剂拼接压制而成长方体竹
板材!以进一步加工成竹地板(竹家具等产品$ 这种
传统的生产方法!一方面在加工过程中产生大量竹
废条和竹粉剩余物!碳转移率低!据研究上述加工方
法的竹板材碳转移率在 ’9c左右%顾蕾等! $%&$&#
另一方面使用了大量胶黏剂!产品不生态环保$
原竹无裂纹展开技术是竹材加工的一次技术革
命!它把在传统生产中使用的原竹段!运用特殊的展
开技术!解决了竹筒外表面受的压应力和竹筒内表
面受的拉应力相适应的关键性问题!从而将半圆形
甚至圆形的竹筒直接展为表面无裂纹的平板$ 这种
板状产品可作为进一步加工的天然材料!用于生产
竹地板(竹砧板(竹胶板(竹家具(竹工艺品等终端产
品$ 由于展开技术的运用!消除了前述的开片(粗
刨(精刨等工序中废料的产生!碳转移率大大提高!
产品生态环保!市场前景广阔$ 本研究基于竹展开
技术生产去青和带青竹板材工艺流程的调查!提出
竹展开板材碳转移计测方法!揭示和说明竹展开板
材的碳转移特征!这对研究其他类型竹产品碳转移
过程具有良好的参考价值$
&B材料与方法
竹展开板材的调查在浙江大庄实业集团的子公
司福建顺昌进行$ 毛竹原产地为福建顺昌!调查时
间为 $%&$ 年 9’# 月$
根据竹展开需要毛竹胸径主要分布区间 #A h
&AA WW共 9% 个不同的规格%精度 & WW&!并要求进
行 ’ 次重复!本研究全程跟踪调查了不同胸径分布
的 $%" 株毛竹竹秆生产去青和带青竹展开板材的各
加工工艺流程%图 &&!进而分析各类碳转移率$
图 &B去青和带青竹板材加工工艺流程
@856&B]OL4SOVE4T8L5UT1VFGGS1TYOWY11U2OL‘GX8EN14E5TFFL YOT‘ OL7 X8EN 5TFFL YOT‘
括号为带青竹板材不同工艺 g8SFTFLEUT1VFGGS1TYOWY11U2OL‘GX8EN 5TFFL YOT‘ 8L YTOV‘FEG6
BB不同胸径毛竹的壁厚和内径不同!按照目前竹
展开技术水平(产品规格的需求及提高竹材利用率
的目的!本研究将原竹板材段按小头内径和小头壁
厚大小截分为 $ 种长度共 9 种规格%表 &&$
9"
林 业 科 学 !" 卷B
表 CD竹展开板材加工的规格分类!
’"<\CD["%<11 &.41K@$.3 )K".^-)*17(--$.3 -)(7$4$7"+$1.-
规格 &%去青&
(UFV8S8VOE81L &
%X8EN14E
5TFFL YOT‘&
规格 $%去青&
(UFV8S8VOE81L $
%X8EN14E
5TFFL YOT‘&
规格 ’%带青&
(UFV8S8VOE81L ’
%X8EN14E
5TFFL YOT‘&
规格 !%带青&
(UFV8S8VOE81L !
%X8EN14E
5TFFL YOT‘&
规格 A%去青&
(UFV8S8VOE81L A
%X8EN14E
5TFFL YOT‘&
规格 >%去青&
(UFV8S8VOE81L >
%X8EN14E
5TFFL YOT‘&
规格 9%去青&
(UFV8S8VOE81L 9
%X8EN14E
5TFFL YOT‘&
展开前
?FS1TF
4LS1278L5
#!% d
%9A h&&A& d
%%&&&
#!% d
%9A h&&A& d
% o&&&
& ’%% d#A d
%&% h&&&
& ’%% d#A d
%" h&%&
& ’%% d
%9A h#!& d
%" h&%&
& ’%% d
%9A h#!& d
%# h"&
& ’%% d
%># h9!& d
%9 h#&
双面刨后
.SEFT714Y2F<
G87F7 U128GN8L5
#!% d
%9A h&&A& d
&%
#!% d
%9A h&&A& d
#
& ’%% d
%9A h#!& d#
& ’%% d
%9A h#!& d
9
& ’%% d
%># h9!& d
>
单面刨后
.SEFTG8L52F
U128GN8L5
& ’%% d
#A d"
& ’%% d
#A d#
样本数
,4WYFT1S
GOWU2FG
&’’ 9> &’’ 9> &>9 &9# ’A
BB"规格" 段长 d小头内径宽 d小头壁厚%单位 WW& $ (UFV8S8VOE81L 8G2FL5EN dX87EN dEN8V‘LFGG% 4L8E"WW&6
BB最靠近毛竹根部的第一段!由于竹节致密且竹
壁厚度尖削度大而增加了竹展开难度!缩短竹材长
度便于展开!所以此段长度为 #!% WW!按尺寸大小
分为规格 & 或规格 $$ 其余的竹展开段截取长度为
& ’%% WW!每段根据小头内径和壁厚大小选择其中
一种合适规格进行加工$ 本文中规格 ’ 和规格 ! 生
产成带青竹板材%可根据需要选取任何规格&!带青
竹板材可以进一步加工成带青竹地板等# 而把其余
规格 &!$!A!>!9 生产成去青竹板材%表 &&!去青竹
板材可进一步加工成竹砧板(竹地板和竹家具等$
其中开槽(去青和双面刨工序为去青竹展开板材特
有!去外节(对剖和单面刨为带青竹展开板材特有$
由于竹展开产品的正反表面都利用了整块展开
竹板材!避免了产品使用时与胶黏剂的直接接触!生
态环保# 而带青竹板材最大限度地保留了竹子表面
原有的纹路和色彩等生长足迹!非常迎合时下追求
原生态的时尚$
本文调查过程和计算方法"
&& 测量每株毛竹竹秆胸径(竹高和质量$ 根据
原竹内径和竹壁厚的不同!将每株原竹切分为竹展
开板材段%壁厚大于 9 WW&(拉丝段(竹根和梢头段
%本文只跟踪调查竹展开板材段&$ 每段竹展开板
材在竹壁内侧两端进行编号!并用电子秤称其质量
%精度为 &% 5&$
$& 去内节(去外节(开槽和去青过程的碳转移
率分析$ 上述 9 种规格中每种规格选取 ’ 组%每组
&% 个样本&分别称其质量%抽样结果进行方差分析
均无显著性差异!故没有全部调查&!并测量去青和
带青竹板材加工过程中的去内节(去外节(开槽和去
青各工序前后的质量比得到各工序的碳转移率!由
于去内外节(开槽(去青每步加工过程中竹材含碳率
和含水率前后一致!因此其碳转移率大小等同于加
工前后的质量比$ 计算公式为 -*b,*:5*$ 式中",
表示加工后的质量# 5表示加工前的质量# *表示
各加工工序$
’& 刨削过程的碳转移率分析$ 去青竹板材双
面刨分别经过刨削竹青面和竹黄面!带青竹板材经
过单面刨即刨削竹黄面!双%单&面刨削是一个精刨
过程$ 由于每段竹材壁厚和内径特征均不同!故刨
削过程需对每一段竹材%去青 A#" 段!带青 $%" 段&
刨削前后的大小头内径(大小头壁厚 %分别用皮尺
和游标卡尺&及质量都进行测量!并得到刨削过程
的碳转移率$
!& 修边的碳转移率分析$ 修边是先对每块竹
展开板材由梯形修成长方体形状!在后续加工过程
中可以根据客户不同要求加工成不同规格的去青竹
砧板(竹地板(竹家具和带青竹地板等竹产品$ 修边
前后进行称重和测量得到修边的碳转移率$
A& 总计碳转移率$ 通过前面的测量可得到不
同规格毛竹展开板材去青和带青加工过程各工序的
碳转移率!把各工序的碳转移率相乘可得到 A 种规
格去青总计碳转移率和 $ 种规格带青总计碳转
移率$
>& 单株毛竹展开板材的综合碳转移率和整株
综合碳转移率$ 单株毛竹展开板材的综合碳转移率
是不同胸径单株毛竹所有竹展开板材碳储量与所对
应的竹展开段原竹的碳储量比值%碳储量比值与质
量比值相同&!可通过单株毛竹的展开原竹段质量
乘以各相应规格的总计碳转移率之和再除以所对应
的竹展开段原竹的质量得到# 整株综合碳转移率可
#"
B第 # 期 周宇峰等" 基于竹展开技术的毛竹竹板材碳转移分析
通过单株毛竹的展开原竹段质量乘以各相应规格的
总计碳转移率之和再除以该竹秆的质量得到$ 建立
$%" 株不同胸径毛竹展开板材的综合碳转移率和整
株综合碳转移率模型$
9& 不同胸径单株毛竹展开板材碳储量估算及
模型构建$ 将不同胸径展开段原竹质量乘以*度竹
秆的干质比(含碳率和综合碳转移率!可计算出转移
到竹展开板材中的碳储量!并构建 $%" 株不同胸径
毛竹的竹展开材板的碳储量模型$
上述环节中截断(软化(展开(定型(烘干(分选
和涂胶压制过程都没有碳质量的减少!这些过程碳
转移率为 &%%c$
$B结果与分析
ABCD不同规格去青竹板材碳转移率分析
对 A 种规格 A#" 段去青竹板材去内节(开槽(去
青(双面刨和修边环节的碳转移率进行分析!并计算
整个生产过程的总计碳转移率%图 $&$ 从图 $ 可以
看出!去内节(开槽和修边碳转移率较高!去内节的
平均碳转移率达到 "#3&9c!开槽平均碳转移率高
达 "#3"9c!修边平均碳转移率为 "A39>c!A 种规
格都没有显著性差异$
去青过程碳转移率较低!所有规格去掉竹青表
面约 $ WW!其中 #!% WW比& ’%% WW碳转移率高!
且二者有显著性差异!去青过程碳转移率平均
为 #!3!&c$
双面刨的碳转移率也较低!它是将同一种规格
竹展开板刨成同一厚度!竹材短则壁厚的变化趋势
小!加工过程中的损耗相对更少!因此 #!% WW比
& ’%% WW碳转移率高!且二者有显著性差异$ 同是
#!% WW段!规格 & 最后加工成 &% WW!规格 $ 加工
成 # WW!由于规格 &%壁厚%&& WW&波动更大一些!
导致规格 $ 比规格 & 碳转移率要高# 同样 & ’%% WW
双 面 刨 差 异 不 大$ 双 面 刨 平 均 碳 转 移 率
为 993#%c$
去青竹板材总计碳转移率最高的是规格 $ 为
>!3>>c!最低的是规格 9 为 A#3!’c!规格 & 和 $ 即
#!% WW段的平均为 >!3&#c!规格 A h9 即 & ’%%
WW段的平均为 A"3$#c!去青竹板材的 A 种不同规
格的总计碳转移率平均为 >&3$!c$
图 $B不同规格去青竹板材生产过程碳转移率
@856$B)OTY1L ETOLGSFTTOE81S1T78SFTFLEGUFV8S8VOE81LG1SYOWY11U2OL‘ X8EN14E5TFFL YOT‘ 74T8L5WOL4SOVE4T8L5UT1VFGG
.6去内节 *LEFTLO2‘L1EGTFW1ZF7# ?6开槽 (21E8L5# )6去青 fTFFL YOT‘ TFW1ZF7# g6双面刨 g14Y2F-T8WW8L5# @6总计 -1EO26不同小写字母表示不同规格碳转移率间差异显著%Do%3%A& !下同$ g8SFTFLE2FEFTG8L78VOEF7
G85L8S8VOLE78SFTFLVFOW1L5GUFV8S8VOE81LGOE%3%A 2FZF26-NFGOWFYF21X6
ABAD不同规格带青竹板材碳转移率分析
对规格 ’!! 带青竹展开板材%$%" 段&去内节(
去外节(单面刨和修边的碳转移率进行分析!并计算
整个生产过程的总计碳转移率%图 ’&$ 从图 ’ 可以
看出!$ 种规格去内节(去外节和修边的碳转移率均
较高!去内节和去外节达到 "9c以上!修边也达
"Ac以上! $ 种规格没有显著性差异$ 单面刨的总
计碳转移率规格 ! 比规格 ’ 高!二者差异显著!这是
因为规格 ’ 壁厚比规格 ! 厚!有部分竹材壁厚大于
" WW!刨削的较多!碳转移率较低!因此!增加壁厚
的加工规格!会提高碳转移率$ 带青竹展开板材的
总计碳转移率规格 ’ 和规格 ! 分别为 9$3$&c和
9!39>c!平均为 9’3!"c$
比较上面的分析!去青竹板材总计碳转移率最
高的是规格 $ 为 >!3>>c!最低的是规格 9 为
A#3!’c!去青竹板材的 A 种不同规格的总计碳转移
""
林 业 科 学 !" 卷B
率平均为 >&3$!c$ 而带青竹板材的总计碳转移率
规格 ’ 和规格 ! 分别为 9$3$&c和 9!39>c!平均为
9’3!"c$ 可以看出带青竹板材的总计碳转移率明
显高于去青竹板材 &$3$Ac$ 虽然带青规格 ’!! 的
壁厚大于去青规格 A!>!9!但小于去青规格 &!$ 的
壁厚!且从最终的碳转移结果来看!带青竹板材的碳
转移率不仅高于去青规格 A!>!9!而且高于壁厚比
它大的规格 &!$!因此带青竹板材保留了竹青部分!
采用了单面刨等工艺大大提高了碳转移率$
图 ’B不同规格带青竹板材生产过程碳转移率
@856’B)OTY1L ETOLGSFTTOE81S1T78SFTFLEGUFV8S8VOE81LG1SYOWY11
U2OL‘ X8EN 5TFFL YOT‘ 74T8L5WOL4SOVE4T8L5UT1VFGG
.6去内节 *LEFTLO2‘L1EGTFW1ZF7# ?6去外节 +QEFTLO2‘L1EGTFW1ZF7#
)6单面刨 (8L52FU128GN8L5# g6修边 -T8WW8L5# +6总计 -1EO26
ABED不同胸径毛竹展开板材的综合碳转移率分析
综合碳转移率考察的是不同胸径的毛竹所有去
青和带青竹展开板材的碳转移率$ 不同胸径单株毛
竹展开板材的综合碳转移率是把单株毛竹所有展开
段原竹%去青和带青&经过去内外节(开槽(去青和
修边等过程后的竹板材碳储量与所对应的竹展开段
原竹的碳储量比!可通过前述方法计算得到$ 由于
不同胸径的毛竹壁厚和内径等特征均不同!因此不
同胸径毛竹所截取的去青和带青板材段数量不同!
最终导致不同胸径的毛竹竹展开板材的综合碳转移
率也将不同$ 对 $%" 株不同胸径毛竹展开板材的综
合碳转移率进行曲线拟合%图 !&!结果表明" 不同
胸径毛竹竹展开板材的综合碳转移率在 A$3’9c h
9!3!!c之间!平均为 >$3A9c!其拟合方程为 7b
$3#>> A@_$"3>!&!0$ b%3’9> !!表明竹展开板材的
综合碳转移率随着胸径的增大而增大!这是因为大
径毛竹符合生产带青竹板材的段数增加之故$
ABGD不同胸径毛竹竹展开板材的整株综合碳转移
率分析
整株毛竹除了截取其中壁厚大于 9 WW的生产
成竹展开板材以外!其余的将生产成其他产品$ 整
株综合碳转移率衡量的是不同胸径毛竹其最终的竹
展开板材%去青和带青&占整株竹秆的碳储量比例!
以此分析整株竹秆最终的使用流向和比率$ 因此!
整株综合碳移率是通过计算不同胸径的竹展开段原
竹经过 &% 多道工序加工后的竹展开板材碳储量占
整株竹秆的碳储量比!可通过前述方法计算得到$
对 $%" 株不同胸径毛竹展开板材整株综合碳转移率
进行曲线拟合%图 A&!结果表明" 不同胸径毛竹展
开板材的整株综合碳转移率为 $$3$Ac h>93#!c!
其拟合方程为 7b#3>!> $@=>%39’A!0$ b%3>!A A!
说明根据毛竹胸径的不同!最多有 >93#!c的碳转
移到了竹展开板材中!最少有 $$3$Ac的碳转移到
了竹展开板材中$ 从图 A 可以看出!随着胸径的增
大!毛竹展开板材的整株综合碳转移率增大!这是因
为随着毛竹胸径的增大!用于生产竹展开板材的段
数增加!在整株毛竹中所占的比例也增大!且大径材
的毛竹用于生产带青竹板材的段数更多$
图 !B不同胸径毛竹竹展开板材的综合碳转移率
@856!BCF2OE81LGN8U YFEXFFL ENFO55TF5OEFVOTY1L ETOLGSFT
TOE811S4LS127F7 U2OL‘GOL7 78OWFEFTOEYTFOGENF85NE
图 AB不同胸径毛竹竹展开板材的整株综合碳转移率
@856ABCF2OE81LGN8U YFEXFFL VOTY1L ETOLGSFTTOE811S4LS127F7
U2OL‘G14E1SXN12FGEFWOL7 78OWFEFTOEYTFOGENF85NE
AB8D不同胸径单株毛竹竹展开板材碳储量分析
碳储量的大小是评估林产品碳库重要性的依
据$ 本研究利用 $%" 株毛竹展开段经过锯断(去内
外节(开槽(去青(刨削和修边等生产工艺加工成去
青和带青竹展开板材!在此过程中将经光合作用存
储在毛竹中的碳转移到了竹展开板材中$ 将不同胸
径单株毛竹的竹展开段原竹质量乘以*度竹秆的干
质比 %3!! 和竹秆的含碳率 %3A!& A %周国模!
%%&
B第 # 期 周宇峰等" 基于竹展开技术的毛竹竹板材碳转移分析
$%%>&!并乘以不同胸径毛竹展开板材的综合碳转
移率!计算出不同胸径毛竹转移到竹展开板材中的
碳储量$ 建立不同胸径单株毛竹与竹展开板材的碳
储量模型并拟合得到" 7b%3%%% &@! 3&’9 9!0$ b%3>"!
’!函数曲线见图 >$ 据此模型!可以计算出任何区
域不同胸径竹展开板材碳储量的大小$ 从图 > 可
见!随着胸径的增加!竹展开板材产品的碳储量呈指
数增加$ 因此培育大径材的毛竹!有利于增加竹制
品的碳库$
图 >B不同胸径毛竹展开板材碳储量
@856>BCF2OE81LGN8U YFEXFFL VOTY1L GE1TO5F1SYOWY11
4LS127F7 U2OL‘GOL7 78OWFEFTOEYTFOGENF85NE
ABND讨论
&& 比较目前通用加工方法和竹展开技术加工
竹板材的总计碳转移率!竹展开技术所得到的碳转
移率大幅提高$ 通用加工方法经开片(粗刨(精刨等
工艺后总计碳转移率平均为 ’93%c %顾蕾等!
$%&$&!毛竹经过拉丝加工竹席(竹筷和竹帘得到拉
丝材 的 碳 转 移 率 平 均 为 ’$3A&c %李 翠 琴 等!
$%&’&!而竹展开技术得到的总计碳转移率去青竹
板材平均为 >&3$!c!带青竹板材平均为 9’3!"c$
这是竹材加工利用重视科学和创新(技术不断得到
改进的结果!这种竹展开技术可以进一步利用和推
广到所有板材类的产品中去!不仅使竹材利用率得
到很大提高!对提高竹产品的碳储量(延缓碳排放也
将起到实质性的作用$
$& 研究采用竹展开板材各生产过程实际调查
研究方法!并根据加工规格进行分类统计!提高碳转
移精度$ 基于目前竹展开板材最终产品用途的角
度!在 9 种不同的规格中选择了 A 种去青和 $ 种带
青加工成不同的竹展开板材!得出了上述不同胸径
竹展开板材综合碳转移率平均为 >$3A9c$ 随着实
际需求的变化!上述 9 种规格中去青和带青类型的
各种组合!综合碳转移率将会与 >$3A9c有所偏差$
’& 胸径因子是毛竹重要的属性特征!胸径大小
呈 KF8Y42分布 %周国模等! $%%># 葛宏立等!
$%%#&!在实际调查中选取的毛竹样本中间胸径的
占多!两端分布偏少!这符合了毛竹胸径的自然分布
规律!但胸径的不均匀分布取样对拟合系数有一定
的影响$ 另外试验用的竹材为福建省顺昌县竹龄 >
年的毛竹!而不同毛竹种源(经营条件(高度(年龄等
都会影响竹材的特性 %陈存及等! $%%&# 汪阳东!
$%%&# 张晓冬等! $%%># 侯玲艳等! $%&$&!因此不
同种源(经营类型(采伐年龄等竹材对竹展开产品碳
转移的影响有待进一步研究$
’B结论
&& 带青竹展开板材的碳转移率明显高于去青
竹板材$ 去青竹板材的 A 种不同规格的总计碳转移
率平均为 >&3$!c!规格长度 #!% WW比 & ’%% WW
段竹材总计碳转移率高!且二者有显著性差异$ 带
青竹板材的总计碳转移率平均为 9’3!"c!比去青
竹板材碳转移率高 &$3$Ac$
$& 不同胸径毛竹竹展开板材%去青和带青&的
综合 碳 转 移 率 为 A$3’9c h9!3!!c! 平 均 为
>$3A9c!其拟合方程为 7b$3#>> A@_$"3>!&!0$ b
%3’9> !$ 随着胸径的增加!竹展开板材的综合碳转
移率随之增大$
’& 不同胸径毛竹竹展开板材生产的整株综合
碳转移率为 $$3$Ac h>93#!c!其拟合方程为 7b
#3>!> $@=>%39’A!0$ b%3>!A A$ 随着胸径的增加
毛竹展开板材的整株综合碳转移率增大$
!& 建立不同胸径单株毛竹与竹展开板材碳储
量模 型 并 拟 合 得 到" 7b%3%%% & @!3&’9 9! 0$ b
%3>"! ’!表明竹展开板材的碳储量随着胸径的增大
呈指数增加$
参 考 文 献
白彦锋!姜春前!鲁B德6$%%>6木质林产品碳储量计量方法学及应
用6世界林业研究! &"%A& " &A =$%6
陈存及!邱尔发!梁一池!等6$%%&6毛竹种源地理变异规律及选择
的研究6竹子研究汇刊! $%%’& " $% =$#6
窦B营!余学军!岩松文代6$%&&6中国竹子资源的开发利用现状与
发展对策6中国农业资源与区划!’$%A& " >> =9%6
葛宏立!周国模!刘恩斌!等6$%%#6浙江省毛竹直径与年龄的二元
KF8Y42分布模型6林业科学!!!%&$& " &A =$%6
顾B蕾!沈振明!周宇峰!等6$%&$6浙江省毛竹竹板材碳转移分析6
林业科学!!#%&& " &#> =&"%6
侯玲艳!赵荣军!任海青!等6$%&$6不同竹龄毛竹材表面颜色(润湿
性及化学成分分析6南京林业大学学报" 自然科学版!’> %$& "
&A" =&>!6
李翠琴!周宇峰!顾B蕾!等6$%&’6毛竹拉丝材加工利用碳转移分
析6浙江农林大学学报!’%%&& " ’>’ =>#6
&%&
林 业 科 学 !" 卷B
阮B宇!张小全!杜B凡6$%%>6中国木质林产品碳贮量6生态学报!
$>%&$& " !$&$ =!$
汪阳东6$%%&6人工经营对毛竹秆形结构变异的影响6林业科学研
究! &!%’& " $!A =$A%6
肖B艳6$%&$6木质林产品跨境交易下碳储量核算方法比较分析6
世界林业研究! $A%!& " && =&A
张晓冬!程秀才!朱一辛6$%%>6毛竹不同高度径向弯曲性能的变
化!南京林业大学学报" 自然科学版!’%%>& " !’ =!>6
周国模! 刘恩斌! 刘安兴!等6$%%>6KF8Y42分布参数辨识改进及对
浙江 毛 竹 林 胸 径 年 龄 分 布 的 测 度6 生 态 学 报!
$>%"& " $!A =$A%6
周国模!姜培坤6$%%!6毛竹林的碳密度和碳储量及其空间分布6林
业科学!!%%>& " $% =$!6
周国模6$%%>6毛竹林生态系统中碳储量(固定及其分配与分布的
研究6杭州" 浙江大学博士学位论文6
g4 D! MN14 f! @OL K! $-.#=$%%&6(UOE8O2NFEFT15FLF8EPOL7 VOTY1L
V1LET8Y4E81L 1SOY1ZF5T14L7 Y81WOGG1SW1G1YOWY11YP4G8L5
5F1GEOE8GE8VO2ENF1TP6I2OLE+V1215P! $%9%&& "&’& =&’"6
J8OL R+6$%&&6.L FGGOP1L 521YO2VOTY1L Y475FEOUUT1OVNFG" .TFXF
TFO7PE17FO2X8EN 521YO2V28WOEFVNOL5FGL1X3 +OTEN (V8FLVF! A
%’& " $9> =$9"6
MN14 f]! 8^OL5Ie! ]1/@6$%%"6?OWY11" OU1GG8Y2FOUUT1OVN E1
ENFV1LET121S521YO2XOTW8L56*LEFTLOE81LO2 1^4TLO21S,1L28LFOT
(V8FLVFGz,4WFT8VO2(8W42OE81L! &%%A& " A!9 =AA%6
MN14 f]! ]FL5)@! 8^OL5Ie! $-.#=$%&&6CFZ8FX1SVOTY1L S8QOE81L
8L YOWY11 S1TFGEG 8L )N8LO6 -NF ?1EOL8VO2 CFZ8FX!
99%’& " $>$ =$9%6
!责任编辑B石红青"
$%&