免费文献传递   相关文献

Habitat Evaluation for Sichuan Golden-Haired Monkeys in Baihe Nature Reserve in Sichuan Province

四川省白河自然保护区川金丝猴生境评价


2005—2006年综合应用地理信息系统、全球定位系统、遥感技术对四川白河自然保护区内川金丝猴的栖息地进行监测评价。结果表明:在不考虑人为干扰的情况下,保护区内川金丝猴的最适宜栖息地面积为20.0794km2,占保护区总面积的12.39%;适宜栖息地面积为18.1522km2,占保护区总面积的11.20%;勉强适宜栖息地面积为64.4393km2,占保护区总面积的39.77%;不适宜栖息地面积为59.5091km2,占保护区总面积的36.72%。由于放牧、采药的影响,川金丝猴的适宜栖息地大面积丧失。在川金丝猴的实际栖息地内,最适宜栖息地面积为5.8119km2,仅占保护区总面积的3.59%;适宜栖息地面积为8.0721km2,占保护区总面积的4.98%;勉强适宜栖息地面积为46.9204km2,占保护区总面积的28.96%;而不适宜栖息地面积为101.2356km2,占保护区总面积的62.48%。关键词:川金丝猴;生境评价;地理信息系统

Between the year 2005 and 2006,the author monitored the habitant of golden-haired monkey with the geography information system,remote sensing and global position system in Baihe Nature Reserve in Sichuan Province.It showed that without the human disturbances,the most suitable habitat is 20.079 4 km2,12.39% of the total area;the suitable habitat is 18.152 2 km2,11.20%of the total area;the less suitable habitat is 64.439 3 km2,39.77% of the total area;the unsuitable habitat is 59.509 1 km2,36.72%of the total area.Influenced by human activities,the remaining habitat will be reduced.In this case,the most suitable habitat is 5.811 9 km2,3.59%of the total area;the suitable habitat is 8.072 1 km2,4.98%of the total area;the less suitable habitat is 46.920 4 km2,28.96%of the total area;the unsuitable habitat is 101.235 6 km2,62.48%of the total area.


全 文 :第 wv卷 第 {期
u s s z年 { 月
林 业 科 学
≥≤Œ∞‘׌„ ≥Œ∂ „∞ ≥Œ‘Œ≤„∞
∂²¯1wv o‘²1{
㸻qou s s z
四川省白河自然保护区川金丝猴生境评价 3
顾志宏 金 刘世荣 张远东
k中国林业科学研究院森林生态环境与保护研究所 国家林业局森林保护学重点实验室 北京 tsss|tl
摘 要 } ussx ) ussy年综合应用地理信息系统 !全球定位系统 !遥感技术对四川白河自然保护区内川金丝猴的栖息
地进行监测评价 ∀结果表明 }在不考虑人为干扰的情况下 o保护区内川金丝猴的最适宜栖息地面积为 us1sz| w ®°u o占
保护区总面积的 tu1v| h ~适宜栖息地面积为 t{1txu u ®°u o占保护区总面积的 tt1us h ~勉强适宜栖息地面积为
yw1wv| v ®°u o占保护区总面积的 v|1zz h ~不适宜栖息地面积为 x|1xs| t ®°u o占保护区总面积的 vy1zu h ∀由于放
牧 !采药的影响 o川金丝猴的适宜栖息地大面积丧失 ∀在川金丝猴的实际栖息地内 o最适宜栖息地面积为 x1{tt |
®°u o仅占保护区总面积的 v1x| h ~适宜栖息地面积为 {1szu t ®°u o占保护区总面积的 w1|{ h ~勉强适宜栖息地面
积为wy1|us w ®°u o占保护区总面积的 u{1|y h ~而不适宜栖息地面积为 tst1uvx y ®°u o占保护区总面积的 yu1w{ h ∀
关键词 } 川金丝猴 ~生境评价 ~地理信息系统
中图分类号 }≥zx|1|w 文献标识码 }„ 文章编号 }tsst p zw{{kusszls{ p ss|y p sw
收稿日期 }ussz p st p s{ ∀
基金项目 }国家林业局野生动植物保护重点项目 ~国家基础研究重点规划项目 kussu≤…tttxswl ~国家 / 十五 0 科技攻关项目
kusst…„xts…syl ~国家林业局 |w{项目kussw p w p yyl ∀
3 金 为通讯作者 ∀本研究得到了王鸿加 !顾海军 o阳泉 !刘玉平等的大力支持 o在此深表感谢 ∀
Ηαβιτατ Εϖαλυατιον φορ Σιχηυαν Γολδεν2Ηαιρεδ Μονκεψσ
ιν Βαιηε Νατυρε Ρεσερϖειν Σιχηυαν Προϖινχε
Š∏«¬«²±ª ¬± Ž∏± ¬∏≥«¬µ²±ª «¤±ª ≠∏¤±§²±ª
k Ρεσεαρχη Ινστιτυτε οφ Φορεστ Εχολογψo Ενϖιρονµεντ ανδ Προτεχτιον o ΧΑΦ ΚεψΛαβ q οφ Φορεστ Εχολογψo
Ενϖιρονµεντ ανδ Προτεχτιον οφ Στατε Φορεστρψ Αδµινιστρατιον Βειϕινγ tsss|tl
Αβστραχτ} …¨ ·º¨ ±¨·«¨ ¼¨ ¤µussx ¤±§ussy o·«¨ ¤∏·«²µ°²±¬·²µ¨§·«¨ «¤¥¬·¤±·²©ª²¯§¨±2«¤¬µ¨§ °²±®¨ ¼ º¬·«·«¨ ª¨²ªµ¤³«¼
¬±©²µ°¤·¬²±¶¼¶·¨°oµ¨°²·¨ ¶¨±¶¬±ª¤±§ª¯²¥¤¯ ³²¶¬·¬²± ¶¼¶·¨° ¬± …¤¬«¨ ‘¤·∏µ¨ • ¶¨¨µ√¨ ¬± ≥¬¦«∏¤± °µ²√¬±¦¨ qŒ·¶«²º¨ §·«¤·
º¬·«²∏··«¨ «∏°¤± §¬¶·∏µ¥¤±¦¨¶o·«¨ °²¶·¶∏¬·¤¥¯¨«¤¥¬·¤·¬¶us1sz| w ®°u otu1v| h ²©·«¨ ·²·¤¯ ¤µ¨¤~·«¨ ¶∏¬·¤¥¯¨«¤¥¬·¤·¬¶
t{1txu u ®°u ott1us h ²©·«¨ ·²·¤¯ ¤µ¨¤~·«¨ ¯¨¶¶¶∏¬·¤¥¯¨«¤¥¬·¤·¬¶yw1wv| v ®°u ov|1zz h ²©·«¨ ·²·¤¯ ¤µ¨¤~·«¨ ∏±¶∏¬·¤¥¯¨
«¤¥¬·¤·¬¶x|1xs| t ®°u ovy1zu h ²©·«¨ ·²·¤¯ ¤µ¨¤qŒ±©¯∏¨±¦¨§¥¼ «∏°¤±¤¦·¬√¬·¬¨¶o·«¨ µ¨°¤¬±¬±ª«¤¥¬·¤·º¬¯¯ ¥¨ µ¨§∏¦¨§qŒ±·«¬¶
¦¤¶¨ o·«¨ °²¶·¶∏¬·¤¥¯¨«¤¥¬·¤·¬¶x1{tt | ®°u ov1x| h ²©·«¨ ·²·¤¯ ¤µ¨¤~·«¨ ¶∏¬·¤¥¯¨«¤¥¬·¤·¬¶{1szu t ®°u ow1|{ h ²©·«¨ ·²·¤¯
¤µ¨¤~·«¨ ¯¨¶¶¶∏¬·¤¥¯¨«¤¥¬·¤·¬¶wy1|us w ®°u ou{1|y h ²©·«¨ ·²·¤¯ ¤µ¨¤~·«¨ ∏±¶∏¬·¤¥¯¨«¤¥¬·¤·¬¶tst1uvx y ®°u oyu1w{ h ²©
·«¨ ·²·¤¯ ¤µ¨¤q
Κεψ ωορδσ} ≥¬¦«∏¤± ª²¯§¨±2«¤¬µ¨§°²±®¨ ¼~«¤¥¬·¤·¨ √¤¯∏¤·¬²±~ŠŒ≥
生境是动物生存和繁衍的场所 o即动物赖以生存的栖息地k魏辅文等 ot||y ~t||{l ∀动物种群数量下降
的一个主要原因就是其生境遭到大面积的破坏 o保护动物最根本的措施就是保护动物赖以生存的栖息地 o并
在其栖息地内建立自然保护区 ∀但是近年来由于人口的不断增加和旅游业的发展 o野生动物的栖息地不断
地遭到破坏 o斑块化现象日益严重 o这给野生动物的迁徙和繁殖带来了很大障碍k陈利顶等 ot||| ~金 等 o
ussyl ∀因此 o恢复野生动物的栖息地也成了抢救性地保护动物的一条根本途径 ∀通过建立生态走廊 o把野
生动物破碎的栖息地连接起来 o以此促进动物种群间的基因交流 o达到恢复其种群数量的目的k…¨ ±±¨ ·o
t||s ~…¤®¨µετ αλqot|{| ~ ‹¤°¤½¤®¬ετ αλqot||yl ∀
近年来 o地理信息系统逐渐被很多生态学家和野生动植物保护专家所重视 ∀欧阳志云等kusstl曾运用
地理信息系统研究了卧龙自然保护区大熊猫的生境状况 ~王秀磊等kussxl运用地理信息系统研究了普氏原
羚k Προχαπρα πρζεωαλσκιιl的栖息地 o并为普氏原羚的保护提供了建设性的意见 ~张恩迪等kussyl曾运用地理信
息系统对江苏盐城自然保护区獐k Ηψδροποτεσ ινερµισl的栖息地进行了评价 ∀遥感技术也逐渐成为研究生态
系统的一种重要工具 ∀
多年来 o遥感技术k• ≥l在植被的分析中发挥着较大的作用 o尤其是在大尺度生态学上优势更为明显 o具
有省时 !省力 o反应速度快 !监测范围广的优势 ∀随着空间技术的发展 o遥感数据源越来越丰富 o而且空间分
辨率甚至达到厘米级和毫米级 ∀同时微波遥感和高光谱遥感技术也大量应用于实际工作中 ∀全球定位系统
目前已经广泛应用于测绘 !飞行器导航 !车船导航等方面 o目前在野生动物研究中的应用也比较普遍k陈小明
等 ot||zl ∀给大熊猫佩戴 Š°≥项圈来跟踪其活动 o在大熊猫的野外放归和繁殖研究中发挥了很大的作用k徐
卫华 oussyl ∀在一些鹤类迁徙的研究中 o也曾运用 Š°≥进行跟踪定位k肖炎东 ousswl ∀
综合应用/ v≥0技术研究区域生态逐渐成为大尺度生态学的一种发展趋势k⁄¬¤°²±§ ετ αλqot|zxl ∀在实
际工作中 o为了获得最新的大尺度数据 o往往运用遥感数据来分析研究区域内的植被状况和动态变化 ∀为了
跟踪动物活动路线和研究动物活动范围而采用全球定位系统k ©¨©¨ ετ αλqot||wl ∀地理信息系统作为数据
处理工具 o可以把获取的影像数据和 Š°≥数据进行综合分析并绘制成图 ∀而综合应用这 v种技术可以大大
提高工作的精确性和可靠性 o达到事半功倍的效果 ∀
川金丝猴k Ρηινοπιτηεχυσροξελλαναl别名仰鼻猴 !蓝面猴等 o属于灵长类猴科仰鼻猴属 o为国家 ´级保护动
物 o中国濒危物种红皮书将其列为濒危k∞l o≤Œ×∞≥将其收列在附录 ´ ∀川金丝猴目前主要分布在我国四川 !
甘肃 !陕西和湖北四省k金 等 oussxl ∀ussx ) ussy年笔者在四川省白河自然保护区综合应用/ v≥0技术进行
了川金丝猴的栖息地监测 ∀
t 研究区域概况
四川省白河自然保护区位于四川省阿坝藏族羌族自治州九寨沟县境内 ∀地处四川盆地向青藏高原过渡
的岷山山系北段高山峡谷区 ∀地理位置为 tswβsuχ ) tswβtuχ ∞ovvβttχ ) vvβtzχ ‘∀南北长约 t{1x ®° o东西宽
约 tw1{ ®°∀总面积 ty usw1v «°u ∀区内最高海拔为 w wxv ° o最低海拔为 t uws °∀白河自然保护区位于白
河乡境内 o其他相连的社区乡镇还有双河乡 !罗依乡 !保华乡和漳扎镇 ∀其中上坪地 !下坪地 !太平村 !玉家磨
房等村庄与保护区的关系最为密切 ∀白河保护区与九寨沟保护区和勿角保护区相邻 o是川金丝猴的主要分
布区 o也是川金丝猴的天然庇护所 ∀保护区内分布着约 t xss只川金丝猴 ∀区内植被保护完好 ∀
u 研究方法
211 生境评价体系与方法
首先调查分析川金丝猴对生境因子的选择性 o然后筛选出影响川金丝猴栖息地适宜性的主导因子 ∀建
立生境适宜性评价总则 o综合运用模糊赋值求积法进行数据处理k欧阳志云等 ousst ~王秀磊等 oussxl ∀在本
研究中 o选择了 x个生境因子作为主要评价指标 }包括海拔 !坡度 !植被类型 !道路的干扰 !村庄的干扰k张恩
迪等 oussylk表 t !ul ∀首先对这 x个因子根据适宜性分类赋值 o赋值范围为 s ∗ ts o其中 s为适宜性最低值 o
ts为适宜性最高值 ∀然后将各个因子值相乘 ∀计算公式为 } Πϑt € Α3 Β 3 Χo Πϑu € Πϑt 3 ∆ 3 Ε ∀式中 o
Πϑt 表示潜在栖息地评价 oΠϑu 表示实际栖息地评价 ~Α为海拔因子 oΒ为坡度因子 oΧ为植被因子 o∆为村
庄对川金丝猴栖息地的影响因子 oΕ为道路对川金丝猴栖息地的影响因子 ∀
表 1 自然环境因素评价准则列表
Ταβ . 1 Χριτερια φορ αβιοτιχ ανδ βιοτιχ συιταβιλιτψ ασσεσσµεντ
项目 Œ·¨° 最适宜 ²¶·¶∏¬·¤¥¯¨ 适 宜 ≥∏¬·¤¥¯¨ 勉强适宜 ¨¶¶¶∏¬·¤¥¯¨ 不适宜 ˜±¶∏¬·¤¥¯¨
地理因素 海拔 ∞¯ √¨¤·¬²±Π° u xss ∗ u {ss u sss ∗ u xss u {ss ∗ v sss  u sss v sss
Š¨ ²ªµ¤³«¼©¤¦·²µ 坡度 ≥¯ ²³¨Πkβl  ux tx ∗ ux x ∗ tx  x
生物因素
…¬²¯²ª¼©¤¦·²µ
植被
∂ ª¨¨·¤·¬²±
阔叶林
…µ²¤§2¯ ¤¨√¨ §©²µ¨¶·
针阔混交林
¬¬¨ §¦²±¬©¨µ²∏¶¤±§
¥µ²¤§2¯ ¤¨√ §¨©²µ¨¶·
针叶林
≤²±¬©¨µ²∏¶©²µ¨¶·
灌丛 !草甸等
≥«µ∏¥¦¯∏¶·¨µo° ¤¨§²º o ·¨¦q
表 2 人类活动对川金丝猴生境影响的评价准则
Ταβ . 2 Χριτερια φορ ασσεσσµεντ οφ ηυµαν ιµ παχτ ον Σιχηυαν γολδεν2ηαιρεδ µ ονκεψ ηαβιτατ
人类活动 ‹∏°¤± ¤¦·¬√¬·¼ 影响强烈 ≥·µ²±ª 影响较强 ¨¶¶¶·µ²±ª 影响一般 ‘²µ°¤¯ 影响轻微 ¬¯§
距村庄直线距离 ⁄¬¶·¤±¦¨ ·²√¬¯¯¤ª¨¶Π°  t sss t sss ∗ u sss u sss ∗ v sss  v sss
距道路直线距离 ⁄¬¶·¤±¦¨ ·²µ²¤§¶Π° tss uss vss  vss
z| 第 {期 顾志宏等 }四川省白河自然保护区川金丝猴生境评价
212 空间数据的处理
地形图矢量化后在 „• ≤ŠŒ≥中的空间分析模块中进行坡度 !坡向的分析 o提取地形因子 ∀按照生境评价
准则综合应用 „• ≤ŠŒ≥和 „• ≤∂Œ∞• 软件进行空间分析和模拟k⁄¨ ¶°¨ ·ετ αλqot||yl ∀首先进行单一因素的
生境适宜性分析 o然后把地形因子 !植被因子 !人为干扰因子综合起来对川金丝猴的生境进行评价k汤国安
等 oussyl ∀
v 结果与分析
311 川金丝猴的潜在适宜栖息地和实际适宜栖息地
如果不考虑人为活动的影响 o白河自然保护区川金丝猴最适宜栖息地面积为 us1sz| w ®°u o占保护区总面
积的 tu1v| h ~适宜栖息地面积为 t{1txu u ®°u o占保护区总面积的 tt1us h ~勉强适宜栖息地面积为 yw1wv| v
®°u o占保护区总面积的 v|1zz h ~不适宜栖息地面积为 x|1xs| t ®°u o占保护区总面积的 vy1zu h ∀
川金丝猴在白河自然保护区主要分布在下坪地 !上坪地和青岩沟内及两侧的山峰 ∀由于放牧 !采药的影
响 o实际栖息地面积变小 ∀因此在川金丝猴的实际栖息地内 o最适宜栖息地面积为 x1{tt | ®°u o占保护区总
面积的 v1x| h ~适宜栖息地面积为 {1szu t ®°u o占保护区总面积的 w1|{ h ~勉强适宜栖息地面积为
wy1|us w ®°u o占保护区总面积的 u{1|y h ~不适宜栖息地面积为 tst1uvx y ®°u o占保护区总面积的
yu1w{ h ∀白河自然保护区川金丝猴的潜在栖息地与实际栖息地面积和占保护区面积的比例见表 v ∀对白河
自然保护区川金丝猴的潜在栖息地和实际栖息地的评估见图 v ∀
表 3 川金丝猴潜在栖息地与实际栖息地评价
Ταβ . 3 Ποτεντιαλ ηαβιτατ ανδ αχτυαλ ηαβιτατ οφ Σιχηυαν γολδεν2ηαιρεδ µ ονκεψ
单元格数 ≤¨¯¯ ±∏°¥¨µ 面积 „µ¨¤Π®°u 比例 °¨ µ¦¨±·¤ª¨Πh
潜 在
°²·¨±·¬¤¯
实 际
„¦·∏¤¯
潜 在
°²·¨±·¬¤¯
实 际
„¦·∏¤¯
潜 在
°²·¨±·¬¤¯
实 际
„¦·∏¤¯
变 化
≤«¤±ª¨
不适宜 ˜±¶∏¬·¤¥¯¨ tx tss ux zts x|1xs| t tst1uvx y vy1zu h yu1w{ h n ux1zy
勉强适宜 ¨¶¶¶∏¬·¤¥¯¨ ty vtx tt |ty yw1wv| v wy1|us w v|1zz h u{1|y h p ts1{t
适宜 ≥∏¬·¤¥¯¨ w ysy u sxs t{1txu u {1szu t tt1us h w1|{ h p y1uu
最适宜 ²¶·¶∏¬·¤¥¯¨ x s|x t wzy us1sz| w x1{tt | tu1v| h v1x| h p {1{s
图 v 川金丝猴的潜在栖息地评估和实际栖息地评估
ƒ¬ªqv °²·¨±·¬¤¯ «¤¥¬·¤·¨ √¤¯∏¤·¬²± ¤±§¤¦·∏¤¯ «¤¥¬·¤·¨ √¤¯∏¤·¬²± ²©≥¬¦«∏¤± ª²¯§¨ ±2«¤¬µ¨§ °²±®¨ ¼
‘}不适宜 ˜±¶∏¬·¤¥¯¨~}勉强适宜 ¨¶¶¶∏¬·¤¥¯¨~≥ }适宜 ≥∏¬·¤¥¯¨~ }最适宜 ²¶·¶∏¬·¤¥¯¨
312 人为干扰引起的川金丝猴栖息
地的变化
从评价表中可以看出 o由于附近
村民在保护区内放牧 !挖药 o以及道路
的影响 o川金丝猴的适宜栖息地面积
减少了很多 ∀最适宜栖息地面积由无
人为干扰情况下的 us1sz| w ®°u 下降
到了 x1{tt | ®°u o下降了 zt h ~适宜
栖息地面积由无人为干扰情况下的
t{1txu u ®°u 下降到了 {1szu t ®°u o下
降了 xy h ~而不适宜栖息地面积由原
来的 x|1xs| t ®°u 增加到了 tst1uvx y
®°u o增加了 {t h ∀
313 数据处理方法与技术的完善
决定川金丝猴生境质量的因素很
多 o其中包括树高 !胸径 !林分郁闭度 !
树冠盖度等 o但其中一些因子很难准
确地进行大面积的评估 o而且大量图层叠加起来也会增加数据量 ∀因此笔者在川金丝猴生境适宜性的评价
中选取了几个明确的起主导作用的因子 o而忽略了一些次要的模糊的因子k¬ ετ αλqot|||l ∀希望在以后的
川金丝猴生境研究中能适当加入其他因子 o这样可以更加全面地评价川金丝猴的栖息地适宜性 ∀
{| 林 业 科 学 wv卷
由于野生动物栖息地面积较大 o生态因子较多 o因此精准地 !定量地研究川金丝猴的栖息地是个非常复
杂的系统工程 o必须进一步完善和挖掘数据处理的有效方法 ∀
314 川金丝猴栖息地保护的对策与建议
川金丝猴的栖息地往往是风景秀丽 !物种丰富的旅游胜地 o因此往往会吸引大批的游客 ∀随着人们生活
水平的不断提高 o在野外观赏动物也就成为一种热门的旅游方式 ∀目前有很多以川金丝猴为保护对象的自
然保护区都进行了旅游开发 ∀迅猛发展的旅游业给当地村民带来了可观的经济收入 o也提供了大量就业机
会 ∀因此很多保护区和当地政府盲目发展旅游 o新建道路和娱乐设施 ∀而令人担忧的是 o在旺盛的旅游业背
后 o随之而来的是生态环境的严重破坏和川金丝猴栖息地的大面积丧失kƒ¤«µ¬ª ετ αλqot|{xl ∀因此 o解决川
金丝猴的保护与地方旅游发展的矛盾是摆在政府和广大科研人员面前的一项长期而艰巨的任务 ∀
ussy年白河自然保护区的生态旅游规划已通过了专家评审 o成为九寨沟县的另一个新的旅游景点 ∀这
标志着白河自然保护区将告别往日的宁静 o取而代之的是川流不息的观光车和大批的游客 ∀开发旅游是增
加当地政府和居民收入的有效途径 o但也给金丝猴的生存带来很大的威胁 ∀笔者强烈呼吁在发展旅游业的
同时要防止游客对川金丝猴活动的过度影响 ∀因此 o我们提倡限制游客数量 o并加强对游客的教育 o切勿给
金丝猴投食 o也不能恐吓动物 ∀旅游的开发有可能使川金丝猴的栖息地面积进一步缩小 ∀
参 考 文 献
陈利顶 o刘雪华 o傅伯杰 qt||| q卧龙自然保护区大熊猫生境破碎化研究 q生态学报 ot|kvl }u|t p u|z
陈小明 o刘基余 o李德任 qt||z1’׃方法及其在 Š°≥辅助航空摄影测量数据处理中的应用 q测绘学报 ouykul }tst p ts{
金 o刘世荣 o顾志宏 o等 qussx1 我国川金丝猴的重要栖息地及自然保护区 q林业科技管理 oktΠul }zy p {s
金 o廖志东 o高中信 qussy1 呼伦贝尔草原中蒙边境地带春季沙狐洞穴生境选择 q林业科学 owukwl }tuy p tu{
欧阳志云 o刘建国 o肖 寒 o等 qusst1 卧龙自然保护区大熊猫生境评价 q生态学报 outkttl }t{y| p t{zv
汤国安 o杨 昕 qussy1 地理信息系统空间分析实验教程 q北京 }科学出版社 ou{x p u|w
王秀磊 o李迪强 o吴 波 o等 qussx q青海湖东 ) 克图地区普氏原羚生境适宜性评价 q生物多样性 otvkvl }utv p uus
魏辅文 o周 昂 o胡锦矗 o等 qt||y q马边大风顶自然保护区大熊猫对生境的选择 q兽类学报 otykwl }uwt p uwx
魏辅文 o冯祚建 o王祖望 qt||{1 野生动物对生境选择的研究概况 q动物学杂志 ovvkwl }w{ p xt
肖 焱 o欧阳志云 o朱春泉 o等 qussw1 岷山地区大熊猫生境评价与保护对策研究 q生态学报 ouwkzl }tvzv p tvz|
徐卫华 o欧阳志云 o蒋泽银 qussy1 大相岭山系大熊猫生境评价与保护对策研究 q生物多样性 otwkvl }uuv p uvt
张恩迪 o滕丽伟 o吴咏蓓 qussy1 江苏盐城自然保护区獐栖息地的质量评价 q兽类学报 ouykwl }vy{ p vzu
…¤®¨µ• qt|{| q¤±§¶¦¤³¨ ¦¨²¯²ª¼ ¤±§±¤·∏µ¨ µ¨¶¨µ√¨ §¨¶¬ª±¬±·«¨ ¥²∏±§¤µ¼ º¤·¨µ¶≤¤±²¨ ¤µ¨¤o ¬±±¨ ¶²·¤q∞¦²¯²ª¼ ozsktl }uv p vx
…¨ ±±¨ · „ ƒ qt||s q‹¤¥¬·¤·¦²µµ¬§²µ¶¤±§·«¨ ¦²±¶¨µ√¤·¬²± ²©¶°¤¯¯ °¤°°¤¯¶¬± ¤©µ¤ª° ±¨·¨§©²µ¨¶·¨ ±√¬µ²±°¨ ±·q¤±§¶¦¤³¨ ∞¦²¯²ª¼ oukul }t|t p t||
⁄¨ ¶°¨ ·° oŠ²√ µ¨¶ Š qt||y1„ ŠŒ≥ ³µ²¦¨§∏µ¨ ©²µ¤∏·²°¤·¬¦·«¨ ˜≥∞ ≥ ©¤¦·²µ²± ·²³²ªµ¤³«¬¦¤¯ ¼¯ ¦²°³¯ ¬¨ ¤¯±§¶¦¤³¨ ∏±¬·¶q²∏µ±¤¯ ²© ≥²¬¯ ¤±§ • ¤·¨µ
≤²±¶¨µ√¤·¬²±oxtkxl }wuz p wvv
⁄¬¤°²±§  qt|zx q׫¨ ¬¶¯¤±§§¬¯¨ °°¤}¯¨ ¶¶²±¶²© °²§¨µ± ¥¬²ª¨²ªµ¤³«¼ ¶·∏§¬¨¶©²µ·«¨ §¨¶¬ª± ²©±¤·∏µ¤¯ µ¨¶¨µ√¨ ¶q…¬²¯²ª¬¦¤¯ ≤²±¶¨µ√¤·¬²±ozkul }tu| p twy
ƒ¤«µ¬ªo  µ¨µ¬¤° ‹ Š qt|{x q ‹¤¥¬·¤·³¤·¦«¦²±±¨ ¦·¬√¬·¼ ¤±§³²³∏¯¤·¬²± ¶∏µ√¬√¤¯ q∞¦²¯²ª¼oyzktl }yt p yz
‹¤°¤½¤®¬× qt||y q∞©©¨¦·¶²©³¤·¦«¶«¤³¨ ²±·«¨ ±∏°¥¨µ²©²µª¤±¬¶°¶q¤±§¶¦¤³¨ ∞¦²¯²ª¼ ottkxl }u|| p vsy
¬⁄ ± o¬¤±ª Š o• ¤±ª • qt|||1Œ°³¤¦·²©«∏°¤± ¤¦·¬√¬·¬¨¶²±·«¨ §¬¶·µ¬¥∏·¬²± ²©·«¨ ¦µ¬·¬¦¤¯ ±¨§¤±ª¨µ¨§°µ½¨ º¤¯¶®¬π¶ª¤½¨ ¯¯¨q„¦·¤∞¦²¯²ª¬¦¤≥¬±¬¦¤ot|kyl }
{|s p {|x
 ©¨©¨ ≤ Žo≤¤µµ²¯¯ ≤ • qt||w1°µ¬±¦¬³¯¨²© ≤²±¶¨µ√¤·¬²± …¬²¯²ª¼ q≥¬±¤∏¨µ„¶¶²¦¬¤·¨¶Œ±¦q°∏¯¬¶«¨µo≥∏±§¨µ¯¤±§o „
√²± ⁄¬¨µ¨±§§²±¦® „ qt||x1˜±§¨µ¶·¤±§¬±ª Š°≥ µ¨¦¨¬√¨ µ·¨µ°¬±²¯²ª¼ } „ ·∏·²µ¬¤¯ qŠ°≥ • ²µ¯§ovw p ww
k责任编辑 朱乾坤l
|| 第 {期 顾志宏等 }四川省白河自然保护区川金丝猴生境评价