免费文献传递   相关文献

Analysis and Measuration on Frangibility of Forestry Industrial System Based on Operational Efficiency Evaluation

基于运行效率评价的林业产业系统脆弱性分析与测度


对森林可采伐资源约束条件下产业增值性和结构高度化、林业生产对森林资源采伐利用的“3R”效益、产业运行对产业职工经济视角的社会保障性开展深入分析,综合评价区域林业产业系统发展的脆弱性; 依据林业产业系统特征和脆弱性评价的独特性,构建基于EntropyTopsis模型的林业产业系统脆弱性评价体系,以伊春市林业产业系统1998—2006年度统计资料作为数据分析基础开展实证研究,阐述评价体系的操作步骤并验证评价结果的科学性,对评价结果作深入分析以期解析林业产业系统脆弱性的演进规律和关键性影响因素,继而为后续调整策略的科学制定提供必要的定量分析依据。

Operation of forestry industrial system influences sustainable ability enormously, through carrying on analyzing industrial developmental potential, ecological benefit carrying capacity and employee living standard of forestry industrial system in depth, this article evaluates frangibility of regional forestry industrial system comprehensively. According to characteristics of forestry industrial system, frangibility evaluation system of forestry industry has been constructed based on Entropy Topsis model. This article collects 1998—2006 annual statistical data for empirical analysis, expounds manipulative procedures of evaluation system, validates scientific of evaluation results and provides quantificational analytical reference for constituting scientific following adjustive strategy.


全 文 :第 ww卷 第 z期
u s s {年 z 月
林 业 科 学
≥≤Œ∞‘׌„ ≥Œ∂ „∞ ≥Œ‘Œ≤„∞
∂²¯1ww o‘²1z
∏¯ qou s s {
基于运行效率评价的林业产业系统脆弱性分析与测度
于波涛t ou 田 刚u
kt1 哈尔滨工业大学 哈尔滨 txssst ~ u1东北林业大学 哈尔滨 txsswsl
摘 要 } 对森林可采伐资源约束条件下产业增值性和结构高度化 !林业生产对森林资源采伐利用的/ v• 0效益 !产
业运行对产业职工经济视角的社会保障性开展深入分析 o综合评价区域林业产业系统发展的脆弱性 ~依据林业产
业系统特征和脆弱性评价的独特性 o构建基于 ∞±·µ²³¼2ײ³¶¬¶模型的林业产业系统脆弱性评价体系 o以伊春市林业
产业系统 t||{ ) ussy年度统计资料作为数据分析基础开展实证研究 o阐述评价体系的操作步骤并验证评价结果的
科学性 o对评价结果作深入分析以期解析林业产业系统脆弱性的演进规律和关键性影响因素 o继而为后续调整策
略的科学制定提供必要的定量分析依据 ∀
关键词 } 林业产业系统 ~运行效率评价 ~脆弱性分析 ~∞±·µ²³¼2ײ³¶¬¶模型
中图分类号 }ƒvsz1u 文献标识码 }„ 文章编号 }tsst p zw{{kuss{lsz p sttt p sz
收稿日期 }uss{ p st p vs ∀
基金项目 }黑龙江省社会科学基金ksy⁄susl o黑龙江省科技攻关项目kŠ≤sz⁄utyl ∀
Αναλψσισ ανδ Μεασυρατιον ον Φρανγιβιλιτψ οφ ΦορεστρψΙνδυστριαλ Σψστεµ
Βασεδ ον Οπερατιοναλ Εφφιχιενχψ Εϖαλυατιον
≠∏…²·¤²tou ׬¤± Š¤±ªu
kt1 Ηαρβιν Ινστιτυτε οφ Τεχηνολογψ Ηαρβιν txssst ~u1 Νορτηεαστ Φορεστρψ Υνιϖερσιτψ Ηαρβιν txsswsl
Αβστραχτ } ’³¨µ¤·¬²± ²©©²µ¨¶·µ¼ ¬±§∏¶·µ¬¤¯ ¶¼¶·¨° ¬±©¯∏¨±¦¨¶¶∏¶·¤¬±¤¥¯¨ ¤¥¬¯¬·¼ ±¨²µ°²∏¶¯¼o·«µ²∏ª« ¦¤µµ¼¬±ª ²± ¤±¤¯¼½¬±ª
¬±§∏¶·µ¬¤¯ §¨√¨ ²¯³°¨ ±·¤¯ ³²·¨±·¬¤¯ o ¦¨²¯²ª¬¦¤¯ ¥¨ ±¨ ©¬·¦¤µµ¼¬±ª¦¤³¤¦¬·¼ ¤±§ °¨³¯²¼¨ ¨ ¬¯√¬±ª¶·¤±§¤µ§²©©²µ¨¶·µ¼¬±§∏¶·µ¬¤¯ ¶¼¶·¨°
¬±2§¨³·«o·«¬¶¤µ·¬¦¯¨ √¨¤¯∏¤·¨¶©µ¤±ª¬¥¬¯¬·¼ ²©µ¨ª¬²±¤¯ ©²µ¨¶·µ¼¬±§∏¶·µ¬¤¯ ¶¼¶·¨° ¦²°³µ¨«¨ ±¶¬√¨ ¼¯ q„¦¦²µ§¬±ª·²¦«¤µ¤¦·¨µ¬¶·¬¦¶²©
©²µ¨¶·µ¼¬±§∏¶·µ¬¤¯ ¶¼¶·¨°o©µ¤±ª¬¥¬¯¬·¼ √¨¤¯∏¤·¬²±¶¼¶·¨° ²©©²µ¨¶·µ¼¬±§∏¶·µ¼«¤¶¥¨ ±¨¦²±¶·µ∏¦·¨§¥¤¶¨§²± ∞±·µ²³¼2ײ³¶¬¶°²§¨¯q
׫¬¶¤µ·¬¦¯¨ ¦²¯¯¨ ¦·¶t||{ ) ussy ¤±±∏¤¯ ¶·¤·¬¶·¬¦¤¯ §¤·¤©²µ °¨³¬µ¬¦¤¯ ¤±¤¯¼¶¬¶o ¬¨³²∏±§¶°¤±¬³∏¯¤·¬√¨ ³µ²¦¨§∏µ¨¶²© √¨¤¯∏¤·¬²±
¶¼¶·¨°o √¤¯¬§¤·¨¶¶¦¬¨±·¬©¬¦²© √¨¤¯∏¤·¬²± µ¨¶∏¯·¶¤±§ ³µ²√¬§¨¶ ∏´¤±·¬©¬¦¤·¬²±¤¯ ¤±¤¯¼·¬¦¤¯ µ¨©¨µ¨±¦¨ ©²µ¦²±¶·¬·∏·¬±ª ¶¦¬¨±·¬©¬¦
©²¯ ²¯º¬±ª¤§­∏¶·¬√¨ ¶·µ¤·¨ª¼q
Κεψ ωορδσ} ©²µ¨¶·µ¼¬±§∏¶·µ¬¤¯ ¶¼¶·¨°~²³¨µ¤·¬²±¤¯ ©¨©¬¦¬¨±¦¼ √¨¤¯∏¤·¬²±~©µ¤±ª¬¥¬¯¬·¼ ¤±¤¯¼¶¬¶~∞±·µ²³¼2ײ³¶¬¶°²§¨¯
t 区域林业产业系统脆弱性分析的经济内涵
林业区域依托对森林资源的开采和利用 o形成了以林业产业系统为区域主导产业和支柱产业的产业结
构 ∀尽管近年来随着各级政府对森林生态服务功能的重要性逐步给予重视 o极力拓展林业区域产业结构的
多样化 !针对性地培育区域接续主导产业 ~但时至今日 o林业产业系统的总产值仍旧占林业区域总产值 yx h
以上 o解决了 ys h以上的职工就业 ∀因此从林业区域的现实基础和资源禀赋来看 o在今后很长的一段时间
内林业产业系统会维持其作为林业区域最为重要的支柱产业的地位k耿玉德等 oussyl ∀
长期以来 o林业产业系统为追求单纯的经济效益最大化目标而过度采伐森林资源 o严重弱化了森林资源
的生态服务功能 o致使处于森林资源生态效益辐射带的区域发展系统呈现出高度的生态环境脆弱性k胡小飞
等 oussy ~邢美华等 oussxl ∀近年来 o国家和林业区域政府逐步重视森林资源的生态服务和辐射功能 o陆续出
台宏观调整政策以限制林木采伐量 o继而恢复遭到严重破坏的森林资源 o林业区域政府和林场工人为保障森
林资源发挥生态服务功能做出了大量的努力和经济效益/牺牲0 o却从来没有获得合理的补偿 o致使林业区域
经济落后 !居民贫困 o区域系统甚至形成了/越生态 !越贫困0的恶性发展循环 ∀经济 p生态两重危机的困境
严重制约了林业区域经济 !生态和社会的协调发展 o作为林业区域支柱产业和主导产业的林业产业系统既需
要保障区域经济发展和居民基本生活稳定 o又不能因为过度采伐森林资源而致使生态服务功能遭到破坏 o因
此其运转状态对整个林业区域系统发展的可持续性影响巨大 ∀本文分析林业产业系统产业增值和发展潜
力 !减少对生态环境负向影响 !职工生活保障程度和医疗教育水平 o挖掘林业产业系统发展中所需面对的瓶
颈问题 ~在保障森林资源生态环境逐步改善的前提下 o通过构建林业产业系统自身运行的脆弱性评价体系 o
科学 !全面地测度林业产业系统发展的脆弱性 o为林业产业系统后续发展和定位于改善林业产业系统脆弱性
困境的调整策略科学制定提供必要的参考依据 ∀
u 区域林业产业系统脆弱性评价指标体系的构建
211 评价指标体系构建的基本原则
tl 科学性和针对性原则 ∀林业产业系统本身的脆弱性分析主要指在现有资源下产业增值性和结构高
度化 !林业生产对森林资源采伐利用的/ v• 0效益 !产业运行对产业职工经济视角的社会保障性等 v个层面
上 o设置的指标要科学具体 !关联性强 o突出针对性和专用性且以相对量指标为主 o增强脆弱性分析视角下不
同年度林业产业系统运行效率的可比性 ∀
ul 操作性和精炼性原则 ∀由于长期以来林业产业系统的统计数据均处于严重缺乏的状态 o因此设计的
指标要客观可行 o要依据现有统计数据的可获性和统计口径针对性设置 ∀所有的评价指标计算均可在统计
年鉴中获得相应的统计数据 ∀选取的评价指标必须保持高度的相对独立性且以能够描述问题为目的 o避免
不同的指标蕴含相同的分析信息继而造成指标体系过于臃肿 o突出精炼性 ∀
vl 资源约束条件下产业增值性和高度化原则 ∀作为支柱和主导产业的林业产业系统对林业区域整体
经济水平 !区域产业结构高度化水平和产业系统的后续增长潜力等经济层面的可持续发展能力影响巨大 ∀
本文选择林业在岗职工人均林业产值 !林业产业系统总产值增长率 !林业产业系统固定资产投资贡献率 !林
产制造业和旅游业产值占比等评价指标分析和测度林业产业系统在经济增长和发展潜力层面的脆弱性 ∀
wl 经济视角的社会保障性原则 ∀林业产业系统承担了产业职工的基本生活消费和医疗教育费用的支
出 o制约着产业职工的消费水平 !生活质量 !福利和卫生保健等社会保障能力 ∀本文选择林业产业系统职工
人均可支配收入购买力系数 !人均年度教育成本 !职工人均社会保障 !福利和卫生保健费用成本 !职工的恩格
尔系数等指标考核林业产业系统职工生活保障层面的脆弱性和承载力 ∀
xl v• 效益原则 ∀循环经济导向下 o林业产业系统的发展需要体现出/减量化0 !/再利用0 !/资源化0的
v• 效应 o以期实现林业产业系统的生态化改造和可持续发展k王雄 ousszl ∀在本文的指标体系中 o将林业产
业系统万元木材消耗量 !林业产业系统年度木材消耗量占森林蓄积量比率 !抚育改造出材量占木材消耗总量
比率和林业经营活动减少活立木蓄积占森林总蓄积比率等指标作为考核林业产业系统运转中需要承载的生
态 !资源和环境成本 ∀
yl 动态性原则 ∀林业区域的宏观调整政策具有后滞性 o当前林业产业系统的运转效率对未来几年的森
林资源可采伐量和生态效益承载力影响巨大 o因此选择的指标应该具有前瞻性 ∀在本文的指标体系中 o将林
业产业系统年度木材消耗量与新造用材林面积配比 !封山育林总面积占森林总面积比例等评价指标用于林
业产业系统的发展瓶颈分析和生态脆弱性分析 ∀
212 评价指标的设置与经济内涵
tl 林业在岗职工人均林业产值k元l ∀该项指标表明了林业产业职工的产值创造能力 o数值越大表明林
业生产率越高 !附加值越大 !产业盈利能力越强 ∀计算公式为 }
林业在岗职工人均林业产值 € 区域林业产业系统年度总产值区域林业产业系统在岗职工总数 ≅ tss h ∀
ktl
ul 林业产业系统总产值增长率k h l ∀该指标体现了林业产业系统的产值增长能力和发展趋势 o该数值
越大表明产业系统的增长势头越猛 ∀计算公式为 }
林业总产值增长率 €本年度林业总产值 p上年度林业总产值上年度林业总产值 ≅ tss h ∀
kul
vl 林业产业系统固定资产投资贡献率k h l ∀该指标体现着林业产业系统在基本建设和更新改造方面
的投资力度和上涨趋势 o直接影响林业产业系统的增值潜力和产值质量 ∀计算公式为 }
固定资产投资贡献率 € 新增固定资产总额本年度区域林业产业系统总产值 ≅ tss h ∀
kvl
utt 林 业 科 学 ww卷
wl 林产制造业和旅游业产值占比k h l ∀林产制造业和旅游业是林业产业系统中深加工程度较深 !增值
和获利空间较大的亚产业 o产值占比越高表明林业产业系统的结构高度化程度越好 ∀计算公式为 }
林产制造业和旅游业产值占比 €林产制造业产值 n旅游业产值区域林业产业系统总产值 ≅ tss h ∀
kwl
xl 万元产值木材消耗量≈°v#ktsw¼∏¤±lp t  ∀林业产业系统每产出万元工业总值消耗的木材量 o表明木
材使用效率 !资源/减量化0的体现 ∀计算公式为 }
万元工业总产值木材消耗量 €林业产业系统年度木材消耗量林业产业系统年度工业总产值 ∀
kxl
yl 林业产业系统年度木材消耗量占森林蓄积量比率k h l ∀该指标反映了木材的采伐和消费量对森林
蓄积总量的影响 o间接体现了林业生产系统运转的可持续性和对森林生态效益可能造成的损失大小 ∀
zl 林业产业系统年度木材消耗量与新造用材林面积配比k°v#«°pul ∀该项指标间接体现了今后数年在
不破坏森林生态效益的前提下林木可采伐森林资源的大小 ∀计算公式为 }
木材消耗量与新造用材林配比 €本年度林业产业系统木材消耗量本年度新造用材林面积 ∀
kyl
{l 抚育改造出材量占木材总量比例k h l ∀在成林抚育中 o通过伐除部分林木 o调整林木的密度和组成 o
为保留经济价值较高的林木创造良好的生长条件 ∀定期间伐可以获得一定木材供国民经济需要 o且保障林
木主干的优良出材率 ∀计算公式为 }
抚育改造出材量占木材总量比例 €年度抚育改造出材量年度出产木材总量 ≅ tss h ∀
kzl
|l 林业经营活动减少活立木蓄积占总蓄积的比例k h l ∀林业区域的经济增长在一个较长的时期内尚
无法完全摆脱以林业产业系统为区域经济支柱的局面 o林业生产必然造成林业资源的损失 o该项指标越大 o
表明森林生态资源遭到破坏的程度越大 ∀
tsl 封山育林总面积占森林总面积的比例k h l ∀以林业产值为最高目标的过度砍伐造成森林资源的锐
减 o为恢复森林资源 o林业区域内必然需要采取封山育林的林业政策以实现恢复森林资源的目的 ∀该指标直
接影响林区森林的远期生态服务能力大小 o也间接体现了林业产业系统运行需要面临的林木资源限制 ∀
ttl 林业产业系统职工人均可支配收入购买力系数 ∀该指标越大 o表明林业产业系统职工的实际支付
能力越强 ∀计算公式为 }
职工可支配收入购买力系数 €年度林业产业职工人均可支配收入年度商品零售价格总指数 ∀ k{l
tul 林业产业系统职工人均社会保障 !福利和卫生保健费用成本k元l ∀该指标表明林业产业系统职工
年度内能够获得各种保障和福利资金 o包括政府投入和自身支付 u个部分 ∀计算公式为 }
人均社会保障 !福利和卫生保健费用成本 €人均社会保障支出 n卫生保健费用支出 n
地方财政支出中社会保障 !福利和卫生保健费用合计
城镇居民人工总数 ∀ k|l
tvl 林业产业系统职工人均年度教育成本k元l ∀该指标表明林业产业系统职工获得教育的多少 o直接
影响到职工的基本素质高低 o继而体现着林业产业系统为获得进一步更大的发展所具备的人力资源潜力 ∀
计算公式为 }
人均教育经费成本 €人均财政教育经费 n人均教育经费个人支出 ∀ ktsl
twl 林业产业系统职工的恩格尔系数 ∀该指标反映了林业产业系统职工的生活水平 o即在总的消费支
出金额中 o食物消费支出金额比例的大小 ∀在保持健康状况的前提下 o其值越低 o可以认为该产业系统中职
工消费水平越高 ∀
v 基于 ∞±·µ²³¼2ײ³¶¬¶模型的林业产业系统脆弱性评价
311 应用熵值法(Εντροπψ)模型确定评价指标权重
v1t1t 熵的含义 在信息论中 o熵k ±¨·µ²³¼l是随机事件不确定性的量度 ∀对于一组随机事件而言 o其不确
定性越大 o输出的信息熵值也越大 o必然事件所包含的信息量为 s o而等概率事件所包含的信息量最大 ∀显
vtt 第 z期 于波涛等 }基于运行效率评价的林业产业系统脆弱性分析与测度
然 o在评价社会经济指标时 o指标值离散程度越小 o其分布的信息熵值就越大 o也就是说 o信息熵是指标值分
布均衡度的量度k陈伟等 oussz ~朱梅红等 oussyl ∀信息论的创始人香农k ≥«¤±±²±l把熵概念引入信息论中 o
作为系统不确定性的量度 ∀本文就是利用熵的含义来实现各评价因素指标对评价对象的评价 ∀
v1t1u 具体计算步骤 对于林业产业系统脆弱性评价 o涉及众多复杂的影响因素 o大部分评价指标均为定
量分析指标 o使用常规的评价方法不能避免过多主观因素影响 o在此使用基于熵值法的评价模型开展研究 ∀
在有 µ 个待评价对象 !ν个评价指标的评价问题中 o获得林业产业系统脆弱性评价指标的决策矩阵 o具体操
作步骤在相关文献中已有详述k尹航等 ousszl ∀
312 应用 Τοπσισ模型综合评价林业产业系统脆弱性
v1u1t ײ³¶¬¶方法的原理 ײ³¶¬¶被称为逼近于理想解的排序方法k·¨¦«±¬´∏¨©²µ²µ§¨µ³µ¨©¨µ¨±¦¨ ¥¼¶¬°¬¯¤µ¬·¼·²
¬§¨¤¯ ¶²¯∏·¬²±l o有时也简称为理想解法 ∀运用 ײ³¶¬¶法对不同年度区域林业产业系统的脆弱性进行综合评
价 o通过测度指标评价值向量与综合评价问题的理想解和负理想解的相对距离来进行排序 ∀当把每个脆弱
性指标评价值向量与最优解 !最劣解作比较 o考察它们与最优解 !最劣解的距离时 o若某个年度区域林业产业
系统脆弱性指标评价值向量最接近于最优解同时又最远离最劣解 o则被评价为最佳 ~反之 o则被评价为最
差k董威等 oussz ~李书金等 ousszl ∀应用该种方法可以对各年度区域林业产业系统发展的脆弱性进行排序 ∀
v1u1u ײ³¶¬¶方法的具体计算步骤 在林业产业系统脆弱性评价指标的决策矩阵中 o存在正向 !负向 !适度
最优和区间最优等不同优劣判别准则的评价指标 ∀首先对原始决策矩阵中的指标数据进行同向化处理和归
一化处理 u个部分 o参照标准的操作步骤可以获得规范化决策矩阵 Βk尹航等 ousszl ∀其次确定理想解 Σn
和负理想解 Σp o计算评价对象与理想解 Σn和负理想解 Σp的欧式距离 o进而测度评价对象与理想解的相对
接近度 Χ~根据综合评价数值 Χ的大小对不同年度区域林业产业系统的脆弱性进行排序 oΧ数值越大 o表明
综合评价结果越好 o即林业产业系统的脆弱性越小 o反之亦反 ~详细的操作过程参见相关文献k张先起等 o
usszl ∀
313 实证分析 ) ) ) 以伊春市林业产业系统为分析对象
本文使用 ∞±·µ²³¼2ײ³¶¬¶评价模型 o并借助 ¤·¯¤¥z1s工程计算软件的编程运算 o分析评价区域林业产业
系统的脆弱性 ∀选择伊春市 t||{ ) ussy年度的相关统计资料作为数据分析基础k伊春市统计局 oussz ~
ussy ~ussx ~ussw ~ussvl o以 t||{ ) ussy年度黑龙江省k黑龙江省统计局 oussz ~ussy ~ussx ~ussw ~ussvl !全
国林业系统k国家林业局 oussz ~ussy ~ussxl和全国整体经济系统k国家统计局 oussz ~ussy ~ussxl的相关统
计数据作为脆弱性评价的参照准则 o计算 t||{ ) ussy年度伊春市林业产业系统 tw个脆弱性评价指标数值
并开展实证研究 ∀
v1v1t 应用熵值法k∞±·µ²³¼l计算脆弱性评价指标权重 tl 收集 t||{ ) ussy年度伊春市林业产业系统的统
计资料 o计算获得前文所述的 tw个脆弱性评价指标的评价值 o参照标准的操作步骤k尹航 ousszl o经过计算
后获得如表 t所示的规范化决策矩阵 ∀ul 以表 t为数据分析基础 o应用熵值法求解伊春市林业产业系统脆
弱性评价指标权重的具体计算步骤 o获得如表 u所示的过程参数和评价指标权重 ∀vl 以表 t和表 u为数据
分析基础 o应用 ײ³¶¬¶方法综合评价伊春市林业产业系统脆弱性的具体步骤 o获得如表 v !图 t所示的过程参
数表和综合评价结果 ∀
v1v1u 林业产业系统脆弱性评价结果的内涵分析 通过对表 v和图 t中 t||{ ) ussy年度伊春林业产业系
统脆弱性评价结果的深入分析 o可以获得如下研究结论 }tl 本文从产业增值和发展潜力 !林业生产的 v• 效
应 !林业职工的生活保障和医疗教育水平等方面测度林业产业系统的脆弱性 o评价数值体现着一种相对效
率 o即对照于相同年度黑龙江省区域产业系统和全国林业产业系统的发展水平 o明确伊春市林业产业系统的
相对可持续发展能力 ∀从图 t中的曲线变化趋势不难发现 ot||{ ) ussu年度期间伊春林业产业系统的脆弱
性评价值一直处于较低的水平 o直到 ussv年度后才获得较大的改善 o脆弱性评价数值达到和超过了 s1x的
水平 o但 ussv ) ussy年度间林业产业系统的可持续发展能力改善很小 o其相对脆弱性评价数值反而呈现出
逐年下降的趋势 ∀ul ussv ) ussy年度间 o林业在岗职工人均林业产值 !林业产业系统总产值增长率 !林产制
造业和旅游业产值占比等评价指标的绝对数值增幅较小 o尤其是在对比于相同年度黑龙江省区域产业系统
和全国林业产业系统的平均水平 o伊春林业产业系统的增值幅度和发展速度严重滞后 ~林业产业系统职工
人均可支配收入购买力系数 !人均社会保障 !福利和卫生保健费用成本 ! 林业产业系统职工人均年度教育经
wtt 林 业 科 学 ww卷
表 1 1998 ) 2006 年度伊春市林业产业系统脆弱性评价指标的规范化标准数值
Ταβ .1 Στανδαρδιζατιον σχορεσ οφ φρανγιβιλιτψ εϖαλυατιον ινδεξεσιν φορεστρψινδυστριαλσψστεµ δυρινγ 1998 ) 2006
评价指标
∞√¤¯∏¤·¬²±¬±§¨ ¬¨¶
分析年度 „±¤¯¼·¬¦¤¯ ¼¨ ¤µ
t||{ t||| usss usst ussu ussv ussw ussx ussy
林业在岗职工人均林业产值
°¨ µ¦¤³¬·¤¤±±∏¤¯ ©²µ¨¶·µ¼ ³µ²§∏¦·¬√¬·¼ ²© °¨³¯²¼¨ ¨¬± «¤µ±¨ ¶¶Π¼∏¤± t1sss s1z|{ s1x{w s1ytv s1xss s1|vw s1zvv s1yy{ s1ztx
林业产业系统总产值增长率
Œ±¦µ¨¤¶¬±ªµ¤·¨ ²©ªµ²¶¶³µ²§∏¦·¬√¬·¼¬±©²µ¨¶·µ¼¬±§∏¶·µ¬¤¯ ¶¼¶·¨°Πh s1wy{ s1xs{ s1vss s1xv| s1xzz t1sss s1xzs s1yw| s1zxt
林业产业系统固定资产投资贡献率
Œ±√¨ ¶·¬±ª¦²±·µ¬¥∏·¬±ªµ¤·¨ ²©¦¤³¬·¤¯ ¤¶¶¨µ·¶¬±©²µ¨¶·µ¼¬±§∏¶·µ¬¤¯ ¶¼¶·¨°Πh s1yyu s1y|v s1|tu s1yxs s1yzy s1zxw s1yzt s1{vs t1sss
林产制造业和旅游业产值占比
•¤·¨ ²©©²µ¨¶·µ¼¬±§∏¶·µ¼ °¤±∏©¤¦·∏µ¬±ª¤±§·²∏µ¬¶·¬±§∏¶·µ¼¬± µ¨ª¬²±¤¯ ¬±§∏¶·µ¼ ªµ²¶¶
³µ²§∏¦·¬√¬·¼Πh
s1zu{ s1zxv s1{{w s1{xw t1sss s1yxs s1y|t s1yzv s1yxx
万元产值木材消耗量
≤²¶·²©·¬°¥¨µ³¨µ·¨±·«²∏¶¤±§¶²©³µ²§∏¦·¬√¬·¼Π≈°v#ktsw¼∏¤±l p t  s1yss s1yvx s1zux s1zty s1zs| s1|xy s1|zs s1|{y t1sss
年度木材消耗量占森林蓄积量比率
•¤·¨ ²©¤±±∏¤¯ ·¬°¥¨µ¦²¶·¬±©²µ¨¶·µ¼ ¦∏°∏¯¤·¬²±Πh s1ysu s1yss s1zuu s1{vu s1{{y s1{|x s1|ut s1|xt t1sss
木材消耗量与新造用材林面积配比
•¤·¨ ¥¨·º¨¨ ± ¤±±∏¤¯ ·¬°¥¨µ¦²¶·¤±§³µ²§∏¦·¬²± ³¯¤±·¤·¬²±¶. ¤µ¨¤Πk°v#«°pul t1sss s1|t{ s1|uy s1{xt s1{x{ s1{wy s1{ts s1xut s1xss
抚育改造出材量占木材总量比例
•¤·¨ ²©·¨±§¬±ª·«¬±±¬±ª2¬°³µ²√¨ °¨ ±·²©¶·¤±§¶¬±·¬°¥¨µªµ²¶¶³µ²§∏¦·¬√¬·¼Πh s1yxw s1zx| s1zzy s1{xx s1{u{ s1yss s1yxx s1|zv t1sss
林业经营活动减少活立木蓄积占总蓄积的比例
°µ²³²µ·¬²± ²©§¨¦µ¨¤¶¬±ª©²µ¨¶·µ¼ ¦∏°∏¯¤·¬²±¬±·²·¤¯ ©²µ¨¶·µ¼ ¦∏°∏¯¤·¬²±Πh s1yss s1zvt s1zyw s1{ux s1{tx s1|vv s1|zy s1|yy t1sss
封山育林总面积占森林总面积的比例
•¤·¨ ²©¦¯²¶¬±ª©²µ¤©©²µ¨¶·¤·¬²±. ¶¤µ¨¤¬±©²µ¨¶·µ¼ ªµ²¶¶¤µ¨¤Πh s1yxs s1zts s1|yw s1|yv s1|s| s1|yw t1sss s1|zs s1{ut
林业产业系统职工人均可支配收入购买力系数
°∏µ¦«¤¶¬±ª¦²¨©©¬¦¬¨±·²©³¨µ¦¤³¬·¤¤±±∏¤¯ ª²√¨ µ±¤¥¯¨¬±¦²°¨ ¬± µ¨ª¬²± s1||u t1sss s1|ts s1{{v s1z|u s1{{v s1z{z s1zv| s1yxs
人均社会保障 !福利和卫生保健费用成本
°¨ µ¦¤³¬·¤¤±±∏¤¯ ¶²¦¬¤¯ ¶¨¦∏µ¬·¼oº¨¯©¤µ¨ ¤±§«¼ª¬¨±¨ ¬¨³¨ ±¶¨ ¬± µ¨ª¬²±Π¼∏¤± s1|xs s1|wt s1zsy s1|zv s1zyt s1zyu t1sss s1{{x s1yxs
林业产业系统职工人均年度教育经费成本
°∏µ¦«¤¶¬±ª¦²¨©©¬¦¬¨±·²©³¨µ¦¤³¬·¤¤±±∏¤¯ §¨∏¦¤·¬²± ¬¨³¨ ±¶¨ ¬± µ¨ª¬²±Π¼∏¤± s1{{t s1{tw s1{xs s1z{| s1yxs s1|t{ s1{zw t1sss s1zwu
林业产业系统职工的恩格尔系数
∞±ª¨ .¯ ¶¦²¨©©¬¦¬¨±·2³µ²³²µ·¬²± ²© ¬¨³¨ ±¶¨ ²±©²²§·²·«¨ ¦²±¶∏°³·¬²± ¬¨³¨ ±¶¨ s1|{z t1sss s1{|v s1|zz s1{yy s1{|z s1{xv s1yxs s1z{t
表 2 基于熵值法确定评价指标权重的过程参数表和标准权重值
Ταβ .2 Λιστ οφ προχεδυραλ χοεφφιχιεντ ανδ ινδεξεσ ωειγητ βασεδ ον εντροπψ µετηοδ
评价指标
∞√¤¯∏¤·¬²±¬±§¨ ¬¨¶
过程参数 °µ²¦¨§∏µ¤¯ ¦²¨©©¬¦¬¨±·
Ηϕ δϕ ωβϕΠtsp u ωϕΠh
林业在岗职工人均林业产值 °¨ µ¦¤³¬·¤¤±±∏¤¯ ©²µ¨¶·µ¼ ³µ²§∏¦·¬√¬·¼ ²© °¨³¯²¼¨ ¨¬± «¤µ±¨ ¶¶Π¼∏¤± w1w{s | s1szx t s1ztv { |1|v{
林业产业系统总产值增长率 Œ±¦µ¨¤¶¬±ªµ¤·¨ ²©ªµ²¶¶³µ²§∏¦·¬√¬·¼¬±©²µ¨¶·µ¼¬±§∏¶·µ¬¤¯ ¶¼¶·¨°Πh w1w{y w s1szx u s1y{x y |1xwy
林业产业系统固定资产投资贡献率 Œ±√ ¶¨·¬±ª¦²±·µ¬¥∏·¬±ªµ¤·¨ ²©¦¤³¬·¤¯ ¤¶¶¨µ·¶¬±©²µ¨¶·µ¼¬±§∏¶·µ¬¤¯ ¶¼¶·¨°Πh v1z|v y s1sys v s1vsz w w1u{s
林产制造业和旅游业产值占比
•¤·¨ ²©©²µ¨¶·µ¼¬±§∏¶·µ¼ °¤±∏©¤¦·∏µ¬±ª¤±§·²∏µ¬¶·¬±§∏¶·µ¼¬±¬±§∏¶·µ¼ ªµ²¶¶³µ²§∏¦·¬√¬·¼Πh w1sxv | s1syx | s1wuv x x1{|y
万元产值木材消耗量 ≤²¶·²©·¬°¥¨µ³¨µ·¨±·«²∏¶¤±§¶²©³µ²§∏¦·¬√¬·¼Π≈°v#ktsw¼∏¤±l p t  w1wv| z s1szw u s1xyw w z1{x{
年度木材消耗量占森林蓄积量比率 •¤·¨ ²©¤±±∏¤¯ ·¬°¥¨µ¦²¶·¬±©²µ¨¶·µ¼ ¦∏°∏¯¤·¬²±Πh w1t{x s s1sy{ z s1xw{ x z1yvz
木材消耗量与新造用材林面积配比
•¤·¨ ¥¨·º¨¨ ± ¤±±∏¤¯ ·¬°¥¨µ¦²¶·¤±§³µ²§∏¦·¬²± ³¯¤±·¤·¬²±¶. ¤µ¨¤Πk°v#«°pul w1vty w s1szt y s1xsw t z1st{
抚育改造出材量占木材总量比例 •¤·¨ ²©·¨±§¬±ª·«¬±±¬±ª2¬°³µ²√¨ °¨ ±·²©¶·¤±§¶¬±·¬°¥¨µªµ²¶¶³µ²§∏¦·¬√¬·¼Πh w1t{w t s1sy{ z s1wv{ z y1ts{
林业经营活动减少活立木蓄积占总蓄积的比例
°µ²³²µ·¬²± ²©§¨¦µ¨¤¶¬±ª©²µ¨¶·µ¼ ¦∏°∏¯¤·¬²±¬±·²·¤¯ ©²µ¨¶·µ¼ ¦∏°∏¯¤·¬²±Πh w1wuw s s1szv | s1x{s x {1s{v
封山育林总面积占森林总面积的比例 •¤·¨ ²©¦¯²¶¬±ª©²µ¤©©²µ¨¶·¤·¬²±. ¶¤µ¨¤¬±©²µ¨¶·µ¼ ªµ²¶¶¤µ¨¤Πh w1v|y t s1szv v s1wwt t y1twu
林业产业系统职工人均可支配收入购买力系数
°∏µ¦«¤¶¬±ª¦²¨©©¬¦¬¨±·²©³¨µ¦¤³¬·¤¤±±∏¤¯ ª²√¨ µ±¤¥¯¨¬±¦²°¨ ¬± µ¨ª¬²± w1v{w z s1szv s s1xvu x z1wtw
人均社会保障 !福利和卫生保健费用成本
°¨ µ¦¤³¬·¤¤±±∏¤¯ ¶²¦¬¤¯ ¶¨¦∏µ¬·¼oº¨¯©¤µ¨ ¤±§«¼ª¬¨±¨ ¬¨³¨ ±¶¨ ¬± µ¨ª¬²±Π¼∏¤± w1u{w x s1szs | s1xs{ s z1szv
林业产业系统职工人均年度教育经费成本
°∏µ¦«¤¶¬±ª¦²¨©©¬¦¬¨±·²©³¨µ¦¤³¬·¤¤±±∏¤¯ §¨∏¦¤·¬²± ¬¨³¨ ±¶¨ ¬± µ¨ª¬²±Π¼∏¤± w1wux w s1szv | s1w{x z y1zyv
林业产业系统职工的恩格尔系数 ∞±ª¨ .¯ ¶¦²¨©©¬¦¬¨±·2³µ²³²µ·¬²± ²© ¬¨³¨ ±¶¨ ²±©²²§·²·«¨ ¦²±¶∏°³·¬²± ¬¨³¨ ±¶¨ w1w{s t s1szx t s1ww{ w y1uwv
xtt 第 z期 于波涛等 }基于运行效率评价的林业产业系统脆弱性分析与测度
表 3 基于 Εντροπψ2Τοπσισ模型的林业产业系统脆弱性评价的过程参数和综合评价结果
Ταβ .3 Λιστ οφ φρανγιβιλιτψ εϖαλυατιον σχορεσ ανδ προχεδυραλ χοεφφιχιεντ ιν φορεστρψινδυστριαλσψστεµ βασεδ ον Εντροπψ2Τοπσισ µ οδελ
评价指标
∞√¤¯∏¤·¬²±¬±§¨ ¬¨¶
参数 ≤²¨©©¬¦¬¨±·
Σ n Σ p
年度
≠ ¤¨µ
参数 ≤²¨©©¬¦¬¨±·
δ n δ p Χ
林业在岗职工人均林业产值
°¨ µ¦¤³¬·¤¤±±∏¤¯ ©²µ¨¶·µ¼ ³µ²§∏¦·¬√¬·¼ ²© °¨³¯²¼¨ ¨¬± «¤µ±¨ ¶¶Π¼∏¤± s1s|| w s1sw| z t||{ s1s{v y s1szy s s1wzy u
林业产业系统总产值增长率
Œ±¦µ¨¤¶¬±ªµ¤·¨ ²©ªµ²¶¶³µ²§∏¦·¬√¬·¼¬±©²µ¨¶·µ¼¬±§∏¶·µ¬¤¯ ¶¼¶·¨°Πh s1s|x x s1su{ y t||| s1szz v s1syw s s1wxu |
林业产业系统固定资产投资贡献率
Œ±√¨ ¶·¬±ª¦²±·µ¬¥∏·¬±ªµ¤·¨ ²©¦¤³¬·¤¯ ¤¶¶¨µ·¶¬±©²µ¨¶·µ¼¬±§∏¶·µ¬¤¯ ¶¼¶·¨°Πh s1swu { s1suz { usss s1s|t w s1sxw t s1vzt {
林产制造业和旅游业产值占比 •¤·¨ ²©©²µ¨¶·µ¼¬±§∏¶·µ¼ °¤±∏©¤¦·∏µ¬±ª¤±§·²∏µ¬¶·
¬±§∏¶·µ¼¬±¬±§∏¶·µ¼ ªµ²¶¶³µ²§∏¦·¬√¬·¼Πh s1sx| s s1sv{ v usst s1szt t s1syv z s1wzu y
万元产值木材消耗量
≤²¶·²©·¬°¥¨µ³¨µ·¨±·«²∏¶¤±§¶²©³µ²§∏¦·¬√¬·¼Π≈°v#ktsw¼∏¤±l p t  s1sz{ y s1swz t ussu s1s{s z s1sx{ w s1wt| {
年度木材消耗量占森林蓄积量比率
•¤·¨ ²©¤±±∏¤¯ ·¬°¥¨µ¦²¶·¬±©²µ¨¶·µ¼ ¦∏°∏¯¤·¬²±Πh s1szy w s1swx { ussv s1swu { s1tstu s1zsu {
木材消耗量与新造用材林面积配比
•¤·¨ ¥¨·º¨¨ ± ¤±±∏¤¯ ·¬°¥¨µ¦²¶·¤±§³µ²§∏¦·¬²± ³¯¤±·¤·¬²±¶. ¤µ¨¤Πk°v#«°pul s1szs u s1svx t ussw s1syv u s1szx s s1xwu z
抚育改造出材量占木材总量比例
•¤·¨ ²©·¨±§¬±ª·«¬±±¬±ª2¬°³µ²√¨ °¨ ±·²©¶·¤±§¶¬±·¬°¥¨µªµ²¶¶³µ²§∏¦·¬√¬·¼Πh s1syt t s1svy y ussx s1sy{ z s1szx { s1xuw y
林业经营活动减少活立木蓄积占总蓄积的比例
°µ²³²µ·¬²± ²©§¨¦µ¨¤¶¬±ª©²µ¨¶·µ¼ ¦∏°∏¯¤·¬²±¬±·²·¤¯ ©²µ¨¶·µ¼ ¦∏°∏¯¤·¬²±Πh s1s{s { s1sw{ x ussy s1szs t s1sz| w s1xvt t
封山育林总面积占森林总面积的比例
•¤·¨ ²©¦¯²¶¬±ª©²µ¤©©²µ¨¶·¤·¬²±. ¶¤µ¨¤¬±©²µ¨¶·µ¼ ªµ²¶¶¤µ¨¤Πh s1syt w s1sv| |
林业产业系统职工人均可支配收入购买力系数
°∏µ¦«¤¶¬±ª¦²¨©©¬¦¬¨±·²©³¨µ¦¤³¬·¤¤±±∏¤¯ ª²√¨ µ±¤¥¯¨¬±¦²°¨ ¬± µ¨ª¬²± s1szw t s1sw{ u
人均社会保障 !福利和卫生保健费用成本
°¨ µ¦¤³¬·¤¤±±∏¤¯ ¶²¦¬¤¯ ¶¨¦∏µ¬·¼oº¨¯©¤µ¨ ¤±§«¼ª¬¨±¨ ¬¨³¨ ±¶¨ ¬± µ¨ª¬²±Π¼∏¤± s1szs z s1swy s
林业产业系统职工人均年度教育经费成本
°∏µ¦«¤¶¬±ª¦²¨©©¬¦¬¨±·²©³¨µ¦¤³¬·¤¤±±∏¤¯ §¨∏¦¤·¬²± ¬¨³¨ ±¶¨ ¬± µ¨ª¬²±Π¼∏¤± s1syz y s1sww s
林业产业系统职工的恩格尔系数
∞±ª¨ .¯ ¶¦²¨©©¬¦¬¨±·2³µ²³²µ·¬²± ²© ¬¨³¨ ±¶¨ ²±©²²§·²·«¨ ¦²±¶∏°³·¬²± ¬¨³¨ ±¶¨ s1syu w s1sws y
图 t 林业产业系统脆弱性评价数值图示
ƒ¬ªqt ≥®¨·¦« °¤³²©©µ¤±ª¬¥¬¯¬·¼ √¨¤¯∏¤·¬²± ¶¦²µ¨¶¬±©²µ¨¶·µ¼¬±§∏¶·µ¬¤¯ ¶¼¶·¨°
费成本 !林业产业系统职工的恩格尔系数
等评价指标的数值基本没有改善 o以黑龙
江省区域产业系统和全国林业产业系统
的对应评价指标数值为参照标准 o林业产
业系统在职工的生活保障和医疗教育水
平层面的可持续发展能力逐年降低并呈
现出进一步恶化的趋势 ∀vl ussv ) ussy
年度期间 o万元产值木材消耗量 !年度木
材消耗量占森林蓄积量比率 !抚育改造出
材量占木材总量比例 !林业经营活动减少
活立木蓄积占总蓄积的比例等评价指标
的数值逐年递增 o保障和改善了森林的生态效益 ~但长期以来森林资源的生态效益都得不到充分补偿 !林业
区域的护林工人更没有获得合理的经济回报 o甚至出现/越生态 !越贫穷0的尴尬局面 ∀此外 o一方面国家陆
续出台生态环境保障政策限制开采继而保障森林的生态效益 o另一方面国家的经济建设和林业区域的发展
需求要求林业产业系统必须达到一定的年度木材采伐和供应量 o因而造成了封山育林总面积占森林总面积
比例的逐年缓步下降 o且按照当前的木材需求量和采伐量来看 o年度新造用材林面积的增长量逐年降低 o这
必然造成今后若干年木材采伐和供应量的非生态破坏性保障能力逐年下降 ∀如任其发展 o不难预测伊春林
业产业系统的可持续发展能力会进一步恶化 ∀
基于以上分析可知 o跳出经济 p生态反向发展的持续恶性循环 !摆脱林业产业系统经济 p生态/两危0的
困境是降低林业产业系统的脆弱性继而保障林业区域可持续发展的核心问题 ∀在有限可采伐森林资源的约
ytt 林 业 科 学 ww卷
束条件下 o通过增加林业产业系统的深加工度 !提高产业结构的高度化水平以期在保障森林生态服务功能充
分发挥的前提下增强林业产业系统的增值性 o进而增强林业产业系统的运行效率 o才是改善林业产业系统经
济 p生态/两危0困境的依赖性路径 ∀
w 结论
在循环经济的导向下 o林业产业系统的运转效率和发展趋势对于整个林业区域系统的可持续发展能力
影响巨大 o本文从运行效率评价的视角分析林业产业系统在森林可采伐资源约束条件下的产业增值性和结
构高度化 !林业生产对森林资源采伐利用的/ v• 0效益 !产业运行对产业职工经济视角的社会保障性 o指标体
系力求精炼 !科学 !实践可行 ∀通过收集伊春市林业产业系统 t||{ ) ussy 年度期间的统计数据 o应用
∞±·µ²³¼2ײ³¶¬¶模型开展实证研究 o全文的研究核心在于为林业产业系统脆弱性评价研究提供一种定量的分
析方法 o剖析林业产业系统发展的瓶颈因素和产业系统演进规律 o继而形成一系列有针对性和实效性的改进
策略以保障林业产业系统发展的可持续性 ∀
参 考 文 献
陈 伟 o夏建华 qussz1 综合主 !客观权重信息的最优组合赋权方法 q数学的实践与认识 ovzktl }tz p uu q
董 威 o王建辉 o顾树生 qussz1 关于偏好信息全序化的加权 ג°≥Œ≥新方法 q系统仿真学报 ot|ktzl }v||y p v||| q
耿玉德 o万志芳 qussy1 黑龙江省国有林区林业产业结构调整与优化研究 q林业科学 owukyl }{y p |v q
国家林业局 qussx1ussx年中国林业统计年鉴 qt版 q北京 }中国林业出版社 q
国家统计局 qussx1ussx年中国统计年鉴 qt版 q北京 }中国统计出版社 q
国家林业局 qussz1ussz年中国林业统计年鉴 qt版 q北京 }中国林业出版社 q
国家林业局 qussy1ussy年中国林业统计年鉴 qt版 q北京 }中国林业出版社 q
国家统计局 qussy1ussy年中国统计年鉴 qt版 q北京 }中国统计出版社 q
国家统计局 qussz1ussz年中国统计年鉴 qt版 q北京 }中国统计出版社 q
黑龙江省统计局 qussv1ussv年黑龙江省统计年鉴 qt版 q北京 }中国统计出版社 q
黑龙江省统计局 qussw1ussw年黑龙江省统计年鉴 qt版 q北京 }中国统计出版社 q
黑龙江省统计局 qussx1ussx年黑龙江省统计年鉴 qt版 q北京 }中国统计出版社 q
黑龙江省统计局 qussy1ussy年黑龙江省统计年鉴 qt版 q北京 }中国统计出版社 q
黑龙江省统计局 qussz1ussz年黑龙江省统计年鉴 qt版 q北京 }中国统计出版社 q
胡小飞 o代力民 o陈伏生 o等 qussy1 基于生态足迹模型的延边林区可持续发展评价 q生态学杂志 ouxkul }tu| p tvw q
李书金 o张 强 qussz1 改进联盟结构的支付分配规则及其排序的 ג°≥Œ≥方法 q运筹学学报 ottkul }|| p tsy q
王 雄 qussz1 赤峰市林业生态经济可持续发展测度与评价 q干旱区资源与环境 outkzl }ts p tx q
邢美华 o黄光体 o张俊飚 qussx1 区域林业可持续发展能力评价及其应用 ) ) ) 以湖北省为例 q农业现代化研究 ouykyl }wt{ p wut q
伊春市统计局 qussv1ussv年伊春市统计年鉴 qt版 q北京 }中国林业出版社 q
伊春市统计局 qussw1ussw年伊春市统计年鉴 qt版 q北京 }中国林业出版社 q
伊春市统计局 qussx1ussx年伊春市统计年鉴 qt版 q北京 }中国林业出版社 q
伊春市统计局 qussy1ussy年伊春市统计年鉴 qt版 q北京 }中国林业出版社 q
伊春市统计局 qussz1ussz年伊春市统计年鉴 qt版 q北京 }中国林业出版社 q
尹 航 qussz1 基于 „‹°2∞±·µ²³¼方法的科技成果转化绩效评价 q运筹与管理 otykyl }ttt p ttz q
尹 航 o孙希波 o傅毓维 qussz1 基于熵值法确权的科技成果转化项目后评价研究 q科学学与科学技术管理 oktsl }us p ux q
张先起 o梁 川 o刘慧卿 qussz1 基于熵权的改进 ג°≥Œ≥法在水质评价中的应用 q哈尔滨工业大学学报 ov|ktsl }tyzs p tyzu q
朱梅红 o李爱华 qussy1 基于熵权的中国西部各省份科技实力综合评价 q数学的实践与认识 ovyktul }tus p tux q
k责任编辑 石红青l
ztt 第 z期 于波涛等 }基于运行效率评价的林业产业系统脆弱性分析与测度