免费文献传递   相关文献

Characteristics of Growth and Soil Properties in a Mixed Stand of Pinus luchuensis and Schima wallichii kort. Ssp. Liukiuensis Bloenb. In Subtropical Zone

琉球松-琉球木荷混交林生长及其土壤特性的研究


对日本亚热带琉球松-琉球木荷混交林的生长特性及其对土壤理化性质的影响进行了较为系统的研究。结果表明:与纯松林相比,混交林生长优势显著;林分胸高断面积提高63.3%~113.3% ;蓄积量提高1~2倍。树高胸径关系分析结果表明混交林中松树个体的高生长得到显著促进,其树高生长量比纯林提高46.0 %。混交林地表凋落物层蓄积量平均为9.81Mg·hm-2 ,仅为纯松林的56.0% ,其分解常数(k)平均为0.20 ,而纯林则高达0.46。凋落物层养分贮量除Zn略高于纯林(11.1% )外,混交林均显著低于纯松林,约为纯林的57.1%(N)~86.2%(Mn)。混交林土壤理化性质得到明显改善,土壤总孔隙度提高,保水性能及土壤水分状况比纯松林优越;土壤有机质、全氮及有效磷含量均明显高于纯林土壤。

Characteristics of tree growth and soil properties in the mixed and pure Pinus luchuensis stands were investigated in northern Okinawa, southwest Japan. The results showed that the production of the pine-broadleaf mixed stands were much higher than that of the pure pine stand. The total basal area and stocking volume for the mixed stands were, respectively, 55.2~72.1m2·hm-2 and 406~638 m3 ·hm-2 ; which were 63.3%~113.3% and 94.2%~205.3% greater than those of the pure pine stand, respectively. Result from the analysis of height-DBH relation of individual tree indicated that the growth of tree height for luchu pine in the mixed stands was significantly promoted. The mean height of pine trees in the mixed stands reached 18.4 m which was 46.0% higher than the pure stand. Litter accumulation on the ground surface in the mixed stands averaged 9.8 Mg·hm-2 , and its decomposition constant was 0.20 However, for the pure pine stand, they were 17.5 Mg·hm-2 and 0.46, respectively. Amounts of nutrient accumulation in A0 horizon under the mixed stands were evidently lower than that under the pure pine stand except for Zn. Soils under the mixed stands had higher porosity, greater water-holding capacity, and better water regime in comparison with the pure pine stand. The contents of soil organic C, total N and available P were much greater in the mixed stands than in the pure pine stand. It is evident that the mixture of P. luchuensis and Schima wallichii kort. Ssp. liukiuensis Bloenb could increase the turnover rate of forest floor organic matter and accelerate nutrient cycling. The results from this study demonstrate that the mixture is suitable for maintaining soil fertility and site productivity in long_term, promoting its growth and establishing a stable, man_made forest ecosystem.


全 文 :第 ws卷 第 x期
u s s w年 | 月
林 业 科 学
≥≤Œ∞‘׌„ ≥Œ∂ „∞ ≥Œ‘Œ≤„∞
∂²¯1ws o‘²1x
≥ ³¨qou s s w
琉球松 p琉球木荷混交林生长及其土壤特性的研究 3
王 勤 徐小牛 平田永二
k安徽农业大学森林利用学院 合肥 uvssvyl k日本琉球大学农学部 冲绳 |sv p sutvl
摘 要 } 对日本亚热带琉球松 p琉球木荷混交林的生长特性及其对土壤理化性质的影响进行了较为系统的研
究 ∀结果表明 }与纯松林相比 o混交林生长优势显著 ~林分胸高断面积提高 yv1v h ∗ ttv1v h ~蓄积量提高 t ∗ u倍 ∀
树高胸径关系分析结果表明混交林中松树个体的高生长得到显著促进 o其树高生长量比纯林提高 wy1s h ∀混交林
地表凋落物层蓄积量平均为 |1{t ª#«°pu o仅为纯松林的 xy1s h o其分解常数k κl平均为 s1us o而纯林则高达
s1wy ∀凋落物层养分贮量除 ±略高于纯林ktt1t h l外 o混交林均显著低于纯松林 o约为纯林的 xz1t h k‘l ∗ {y1u h
k±l ∀混交林土壤理化性质得到明显改善 o土壤总孔隙度提高 o保水性能及土壤水分状况比纯松林优越 ~土壤有机
质 !全氮及有效磷含量均明显高于纯林土壤 ∀
关键词 } 土壤理化性质 o有机质转化 o针阔混交林 o琉球木荷 o琉球松
中图分类号 }≥zt{1xx 文献标识码 }„ 文章编号 }tsst p zw{{kusswlsx p ssv| p sy
收稿日期 }ussu p s| p tv ∀
基金项目 }国家教育部留学回国人员启动基金项目k≈ussv twl ∀
3 日本国立琉球大学亚热带田间科学教育中心与那演习林的 פ¥¤Žo ¬¼¤ª¬≥ o’¶«¬µ²o„¶¤·² Ž和 Ž¬±­¼² Š及留学生周光明等同志协助野
外调查工作 o特此致谢 ∀
/琉球木荷0在国内尚未见标准的学名 o暂以此命名 ∀
Χηαραχτεριστιχσ οφ Γροωτη ανδ Σοιλ Προπερτιεσιν α Μιξεδ Στανδ οφ Πινυσλυχηυενσισ
ανδ Σχηιµα ωαλλιχηιι κορτ qσσπ qλιυκιυενσισ Βλοενβ qιν Συβτροπιχαλ Ζονε
• ¤±ª±¬± ÷∏÷¬¤²±¬∏
k Χολλεγε οφ Φορεστ Υτιλιζατιον o Ανηυι Αγριχυλτυραλ Υνιϖερσιτψ Ηεφει uvssvyl
∞¬­¬‹¬µ¤·¤
k Φαχυλτψοφ Αγριχυλτυρε o Υνιϖερσιτψοφτηε Ρψυκψυσ Οκιναωα |sv p sutv o ϑαπανl
Αβστραχτ } ≤«¤µ¤¦·¨µ¬¶·¬¦¶²©·µ¨¨ªµ²º·«¤±§¶²¬¯ ³µ²³¨µ·¬¨¶¬±·«¨ °¬¬¨ §¤±§³∏µ¨ Πινυσλυχηυενσισ¶·¤±§¶º¨ µ¨ ¬±√¨ ¶·¬ª¤·¨§¬±
±²µ·«¨µ± ’®¬±¤º¤o¶²∏·«º¨ ¶·¤³¤±q׫¨ µ¨¶∏¯·¶¶«²º¨ §·«¤··«¨ ³µ²§∏¦·¬²±²©·«¨ ³¬±¨ p¥µ²¤§¯ ¤¨©°¬¬¨ §¶·¤±§¶º¨ µ¨ °∏¦««¬ª«¨µ
·«¤±·«¤·²©·«¨ ³∏µ¨ ³¬±¨ ¶·¤±§q׫¨ ·²·¤¯ ¥¤¶¤¯ ¤µ¨¤¤±§¶·²¦®¬±ª√²¯∏°¨ ©²µ·«¨ °¬¬¨ §¶·¤±§¶º¨ µ¨ oµ¨¶³¨¦·¬√¨ ¼¯ oxx1u ∗ zu1t
°u#«°pu ¤±§wsy ∗ yv{ °v#«°pu ~º«¬¦« º¨ µ¨ yv1v h ∗ ttv1v h ¤±§|w1u h ∗ usx1v h ªµ¨¤·¨µ·«¤±·«²¶¨ ²©·«¨ ³∏µ¨
³¬±¨ ¶·¤±§oµ¨¶³¨¦·¬√¨ ¼¯ q • ¶¨∏¯·©µ²°·«¨ ¤±¤¯¼¶¬¶²©«¨¬ª«·p ∆ΒΗ µ¨ ¤¯·¬²± ²©¬±§¬√¬§∏¤¯ ·µ¨¨¬±§¬¦¤·¨§·«¤··«¨ ªµ²º·«²©·µ¨¨
«¨¬ª«·©²µ¯∏¦«∏³¬±¨ ¬±·«¨ °¬¬¨ §¶·¤±§¶º¤¶¶¬ª±¬©¬¦¤±·¯¼ ³µ²°²·¨§q׫¨ °¨ ¤± «¨¬ª«·²©³¬±¨ ·µ¨ ¶¨¬±·«¨ °¬¬¨ §¶·¤±§¶µ¨¤¦«¨§
t{1w ° º«¬¦«º¤¶wy1s h «¬ª«¨µ·«¤±·«¨ ³∏µ¨ ¶·¤±§q¬·¨µ¤¦¦∏°∏¯¤·¬²± ²±·«¨ ªµ²∏±§¶∏µ©¤¦¨ ¬±·«¨ °¬¬¨ §¶·¤±§¶¤√¨ µ¤ª¨§
|1{ ª#«°pu o¤±§¬·¶§¨¦²°³²¶¬·¬²± ¦²±¶·¤±·º¤¶s1us1 ‹²º¨ √¨ µo©²µ·«¨ ³∏µ¨ ³¬±¨ ¶·¤±§o·«¨¼ º¨ µ¨ tz1x ª#«°pu ¤±§
s1wy oµ¨¶³¨¦·¬√¨ ¼¯ q„°²∏±·¶²©±∏·µ¬¨±·¤¦¦∏°∏¯¤·¬²±¬± „s «²µ¬½²± ∏±§¨µ·«¨ °¬¬¨ §¶·¤±§¶º¨ µ¨ √¨¬§¨±·¯¼ ²¯º¨ µ·«¤±·«¤·∏±§¨µ
·«¨ ³∏µ¨ ³¬±¨ ¶·¤±§ ¬¨¦¨³·©²µ±q≥²¬¯¶∏±§¨µ·«¨ °¬¬¨ §¶·¤±§¶«¤§«¬ª«¨µ³²µ²¶¬·¼oªµ¨¤·¨µº¤·¨µp«²¯§¬±ª¦¤³¤¦¬·¼o¤±§¥¨·¨µ
º¤·¨µµ¨ª¬°¨ ¬±¦²°³¤µ¬¶²± º¬·«·«¨ ³∏µ¨ ³¬±¨ ¶·¤±§q׫¨ ¦²±·¨±·¶²©¶²¬¯ ²µª¤±¬¦≤ o·²·¤¯ ‘¤±§¤√¤¬¯¤¥¯¨° º¨ µ¨ °∏¦«ªµ¨¤·¨µ
¬±·«¨ °¬¬¨ §¶·¤±§¶·«¤±¬±·«¨ ³∏µ¨ ³¬±¨ ¶·¤±§qŒ·¬¶ √¨¬§¨±··«¤··«¨ °¬¬·∏µ¨ ²© Πqλυχηυενσι󤱧 Σχηιµα ωαλλιχηιι ®²µ·q¶¶³q
λιυκιυενσισ …¯ ²¨ ±¥¦²∏¯§¬±¦µ¨¤¶¨ ·«¨ ·∏µ±²√¨ µµ¤·¨ ²©©²µ¨¶·©¯²²µ²µª¤±¬¦°¤·¨µ¤±§¤¦¦¨¯¨µ¤·¨ ±∏·µ¬¨±·¦¼¦¯¬±ªq׫¨ µ¨¶∏¯·¶©µ²°
·«¬¶¶·∏§¼ §¨ °²±¶·µ¤·¨·«¤··«¨ °¬¬·∏µ¨ ¬¶¶∏¬·¤¥¯¨©²µ°¤¬±·¤¬±¬±ª¶²¬¯ ©¨µ·¬¯¬·¼ ¤±§¶¬·¨ ³µ²§∏¦·¬√¬·¼¬± ²¯±ªp·¨µ°o³µ²°²·¬±ª¬·¶
ªµ²º·«¤±§ ¶¨·¤¥¯¬¶«¬±ª¤¶·¤¥¯¨o°¤±p°¤§¨ ©²µ¨¶·¨ ¦²¶¼¶·¨°q
Κεψ ωορδσ} ≥²¬¯ ³«¼¶¬¦²p¦«¨ °¬¦¤¯ ³µ²³¨µ·¬¨¶o’µª¤±¬¦°¤·¨µ·∏µ±²√¨ µo°¬±¨ p¥µ²¤§¯ ¤¨© °¬¬·∏µ¨ o Σχηιµα ωαλλιχηιι ®²µ·q¶¶³q
λιυκιυενσισ …¯ ²¨ ±¥o Πινυσλυχηυενσισ
混交树种选择是混交林营造关键技术之一 ∀合理的树种选择和配置 o有利于形成稳定协调的林分结构
和混交效益的发挥 o促进林木生长 o维持林地肥力 o增强林分抗逆性能kŽ¨µµετ αλqot||u ~…µ²º±ot||u ~沈国
舫等 ot||z ~苏波等 ousst ~陈爱玲等 ousstl ∀琉球松k Πινυσλυχηυενσισl是亚热带优良用材树种 o其自然分布
范围狭窄 o仅限于日本琉球群岛 o约北纬 uwβ ∗ u{βk‹¤·∏¶¬°¤ot|zxl ∀由于其良好的速生丰产性能 o在 us世纪
xs年代被引种到日本九州南部的一些国有林区 o成为日本亚热带地区重要的造林树种 ∀此外 o我国台湾亦
有引种栽培 o栽培规模达数万公顷k≠¤°¤°²µ¬ot|z|l ∀本文从生态学的角度就琉球松混交林的生长特点及其
对土壤特性的影响进行了较为系统的分析 o以探讨混交林的增产机制 ∀
t 调查地及研究方法
111 调查地区概况
调查地设在日本国立琉球大学与那演习林内 o位于 uyβwxχ ‘otu{βsxχ ∞o海拔高度为 wss °以下的丘陵地
区 ∀us世纪 xs年代 o该演习林内共营造了琉球松林约 ty «°u ~ys ∗ zs年代期间 o由于强台风的干扰破坏 o大
多林分出现相当程度的风倒 !风折现象 o导致林冠破损 o使阔叶树种特别是琉球木荷k Σχηιµα ωαλλιχηιι Ž²µ·q
¶¶³qλιυκιυενσισ …¯ ²¨ ±¥lk‹²µ¬®¤º¤ot|zyl大量侵入 o逐渐形成了稳定的琉球松阔叶混交林 ∀这种混交林不仅生
长稳定 o而且抗台风能力明显提高 ∀为此 o上世纪 |s年代初冲绳北部的许多琉球松纯林 o通过适度疏伐后 o
林下补植琉球木荷 o促其形成松荷混交林 ∀
调查地区属于亚热带湿润季风气候 o年平均气温 ut1y ε o最冷月 t月份的平均气温为 ts1{ ε o年平均降
雨量达 u y{s °°∀{ ) ts月份台风十分频繁 o是影响森林生长发育的最重要的自然干扰因子k÷∏oussul ∀
调查地区的天然植被属亚热带常绿阔叶林 o其优势树种为锥栗k Χαστανοπσισσιεβολδιιl o琉球木荷和蚊母树
k ∆ιστψλιυµ ραχεµοσυµl o树种组成复杂 o多样性高 o且落叶树种类少k‹¬µ¤·¤ot||wl ∀
土壤系第三纪砂岩和古生代粘板岩母质上发育起来的黄壤kŽ²­¬°¤ot|{sl o酸性强 o³‹ 值为 v1{ ∗ x1s ~
肥力较低 o表层土壤的全 ‘含量平均为 s1xu h o有效 °含量为 vs ∗ {s °ª#®ªptk÷∏ ετ αλqousstl ∀
112 林木生长测定
在调查林分内设置 us ° ≅ us °的标准地 v块 o其中混交林 u块 o纯松林 t块 o其立地状况见表 t ∀对标
准地内的所有林木k ∆ΒΗ ∂ v1s ¦°l实测其胸径k ∆ΒΗl和树高k Ηl o并记载其树种及生长势 ∀根据实测的胸
径和树高 o计算林分的胸高断面积k ΒΑl !密度kΣ∆l和树干材积k Βςl ∀阔叶树和琉球松的树干材积分别按下
列算式推算k≥∏±¤®¤º¤ot|yzl }琉球松 }Βς € s1ss| y| ∆t1|tx {{ Ηs1zwx yz o阔叶林 }Βς € s1sss szx ∆t1|yz vu Ηs1z|v zz ∀
其中 ∆为胸高直径k¦°l ~Η为树高k°l ~Βς为树干材积k°vl ∀
113 林地凋落物层蓄积量
在调查标准地内随机设置 x个 t ° ≅ t °的小样方 o测定样方内凋落物层重量 ∀凋落物层按新鲜凋落物
层k即 层l !半分解凋落物层和腐殖质层k即 ƒ n ‹层l分别称重 o且 层不包括直径在 u1s ¦°以上的枯枝及
球果等粗大凋落物 ∀在野外分类称其鲜重 o并取混合样品 t1s ®ªo在 zs ε 下烘至恒重 o称重后粉碎 o保存 o用
作以后化学分析 ∀
凋落物的分解常数kκl用下式表示k‘¤®¤±¨ ot|zxl }κ € Ωƒ‹Πk ُn Ωƒ‹l o其中 Ωƒ‹为 ƒ n ‹层重量 ~ُ
为 层重量 ∀
114 土壤调查
在凋落物层蓄积量测定之后 o分别按 s ∗ ts ¦°和 ts ∗ vs ¦°土层采用土壤圈取样法采集土样 u份 o一份
土样保持其自然状态 o用于土壤物理性分析测定 ~另一份为混合样 o用于土壤养分分析测定 ∀
115 养分分析方法
植物样品k包括 层和 ƒ n ‹层的样品l采用湿式消化法k‹‘’v p ‹≤¯ ’wl消化 o提取待测液 ~土壤样品采
用 t‘‘‹w ≤¯ 液浸提待测液 ∀土壤有效磷采用 …µ¤¼µ法提取 o钼锑抗比色法测定 ∀植物和土壤样品的有机碳
和全氮采用燃烧法 o≤2‘分析仪k日本柳本 ×2xss型l测定 ∀其它养分元素 Ž!≤¤!ª!‘¤!ƒ¨!± !±和 ≤∏含
量利用荧光分析装置k日本岛津 Œ≤°≥2usss型l测定 ∀具体分析参照日本植物营养分析方法编辑委员会编著
的植物营养分析方法kt||sl ∀
sw 林 业 科 学 ws卷
表 1 调查样地的立地状况
Ταβ . 1 Σιτε χηαραχτεριστιχσ οφ τηε σαµ πλινγ στανδσ
样地号 °¯ ²·‘²q ° p „ ° p … ° p ≤
林分类型 ƒ²µ¨¶··¼³¨ 混交林 ¬¬¨ §¶·¤±§ 纯林 °∏µ¨ ¶·¤±§
造林面积 „µ¨¤²©³¯¤±·¤·¬²±Π«°u s1{z t1ts
年龄 „ª¨Π¤ wx ws
海拔高度 ∞¯ √¨¤·¬²±Π° tux ttx tzx
坡度 ≥¯ ²³¨Πkβl uu tz uu
母岩 °¤µ¨±·µ²¦® 砂岩 ≥¤±§¶·²±¨ 砂岩 ≥¤±§¶·²±¨ 砂岩 ≥¤±§¶·²±¨
土壤类型 ≥²¬¯·¼³¨ 黄壤 ≠¨¯ ²¯º ¶²¬¯ 黄壤 ≠¨¯ ²¯º ¶²¬¯ 黄壤 ≠¨¯ ²¯º ¶²¬¯
土层厚度 ׫¬¦®±¨ ¶¶Π¦°  tss  tss  tss
u 结果分析
211 生长效果
从表 t !u可以看出 o混交林和
纯松林样地的立地条件基本一致 o
但混交林的生长优势显著 ∀混交林
中琉球松胸径和树高的年平均生长
量分别为 s1xv ¦°和 s1wt ° o分别
高于纯林的 ts1w h和 u{1t h ∀混
交林的高生长显著提高 ∀混交林 °
p „和 ° p …的胸高断面积分别为 zu1t °u#«°pu和 xx1u °u#«°pu o而纯松林仅为 vv1{ °u#«°pu o混交林是纯
林的 t1yv ∗ u1tv倍 ∀从林分蓄积量来看 o混交林高达 wsy ∗ yv{ °v#«°pu o比纯松林提高 t ∗ u倍 ∀混交林的
增产效果十分显著 ∀
表 2 混交林与纯林生长比较
Ταβ . 2 Χοµ παρισον οφ γροωτη οφ τηε µιξεδ ανδ πυρε στανδσ
样地号 树种 平均胸径 平均树高 密度 胸高断面积 蓄积量
°¯ ²·‘²q ≥³¨¦¬¨¶  ¤¨± ⁄…‹  ¤¨± «¨¬ª«· ⁄¨ ±¶¬·¼ …¤¶¤¯ ¤µ¨¤ ≥·²¦®¬±ª√²¯∏°¨
Π¦° Π° Πk¶·¨°¶#«°pul Πk°u#«°pul Πk°v#«°p ul
数量 百分比 数量 百分比 数量 百分比
±∏¤±·¬·¼ °¨ µ¦¨±·¤ª¨Πh ±∏¤±·¬·¼ °¨ µ¦¨±·¤ª¨Πh ±∏¤±·¬·¼ °¨ µ¦¨±·¤ª¨Πh
° p „ 琉球松 uv1v t|1t t szx uz1y xs1t y|1x w|{ z{1s
Πqλυχηυενσισ
琉球木荷 tw1t ts1y zxs t|1u tt1y ty1t {w tv1u
Σ qωαλλιχηιι ¶¶³qλιυκιυενσισ
其它阔叶树 {1y z1| u szx xv1u ts1w tw1w xy {1{
’·«¨µ¥µ²¤§p¯ ¤¨√¨ §¶³¨¦¬¨¶
合计 ײ·¤¯ v |ss tss1s zu1t tss1s yv{ tss1s
° p … 琉球松 uw1t tz1z yss uu1u uz1x w|1{ uwv x|1{
Πqλυχηυενσισ
琉球木荷 t{1u tt1s yzx ux1s tz1z vu1t ttw u{1t
Σ qωαλλιχηιι ¶¶³qλιυκιυενσισ
其它阔叶树 |1v y1| t wux xu1{ ts1s t{1t w| tu1t
’·«¨µ¥µ²¤§p¯ ¤¨√¨ §¶³¨¦¬¨¶
合计 ײ·¤¯ u zss tss1s xx1u tss1s wsy tss1s
° p ≤ 琉球松 t|1t tu1y t tzx tss1s vv1{ tss1s us| tss1s
Πqλυχηυενσισ
图 t 不同林分琉球松个体树高Π胸径比值的
频度分布
ƒ¬ªqt ƒµ¨ ∏´¨ ±¦¼ §¬¶·µ¬¥∏·¬²± ²©«¨¬ª«·Π⁄…‹ µ¤·¬²¶
©²µ³¬±¨ ·µ¨ ¶¨k Πqλυχηενσισl ¬± §¬©©¨µ¨±·¶·¤±§¶
212 不同林分琉球松生长的几何性差异
树木个体间普遍存在的相关生长关系表示个体内不同器官或
同一器官不同方向按一定的几何方式增长 ∀环境条件的改变可以
使这种几何性增长发生变化 o以适应改变了的生长环境k方精云
等 ot||vl ∀图 t表示不同林分中琉球松个体的树高r胸径比值的频
度分布 ∀针阔混交林中琉球松的树高r胸径比值分布于 s1xv ∗ t1xs
之间 o其中比值在 s1{s ∗ t1ts之间的个体最多 o平均占 xt1y h ~而
对照纯林琉球松的树高r胸径比值分布于 s1vx ∗ s1|u之间 o其中比
值在 s1xs ∗ s1{s间的个体最多 o占 {v1s h ∀混交林中琉球松的比
值大于 s1{s的个体数占 y|1x h o而纯林中则仅占 y1w h ∀由此可
见 o琉球松阔叶混交对琉球松个体树干在垂直方向k树高l的生长
有显著的促进作用 o有利于琉球松的健壮生长 o个体发育匀称 o缓
tw 第 x期 王 勤等 }琉球松 p琉球木荷混交林生长及其土壤特性的研究
和了种内分化 ∀
213 不同林分的土壤特性
u1v1t 地表凋落物层 不同林分的林地凋落物层蓄积量及其养分贮量差异明显k表 vl ∀混交林的两林分凋
落物层蓄积量分别是 {1x和 tt1t ª#«°pu o纯林则高达 tz1x ª#«°pu o其中 层和 ƒ n ‹ 层分别为 |1x和
{1s ª#«°pu o分别是混交林的 t1s| ∗ t1vy倍和 v1u| ∗ x1uv倍 o凋落物层的分解常数kκl o混交林 ° p „和 °
p …分别是 s1uu和 s1t{ o而纯林则为 s1wy ∀由此可见 o混交林内地表有机物的分解速度大大高于纯松林 ∀
表 3 混交林与纯林的地表凋落物层蓄积量及其养分贮量
Ταβ . 3 Λιττερ ανδ ρελατεδ νυτριεντ αχχυµ υλατιονσ ον τηε γρουνδ συρφαχε υνδερ τηε µιξεδ ανδ πυρε πινε στανδσ
林分类型 凋落物蓄积量 养分贮量
ƒ²µ¨¶··¼³¨ ¬·¨µ¤¦¦∏°∏¯¤·¬²±Πk®ª#«°pul ‘∏·µ¬¨±·¤¦¦∏°∏¯¤·¬²±Πk®ª#«°pul
层
 ¤¯¼¨ µ
ƒ n ‹层
ƒ n ‹ ¤¯¼¨ µ
合计
ײ·¤¯
有机碳
’µª¤±¬¦≤ ‘ ° Ž ≤¤ ª ‘¤ ƒ¨ ± ± ≤∏
混 k° p „l ¬¬¨ § ¶·¤±§
k° p „l { y|t u wws tt tvt x xz| tvy1v v1y uu1s {{1y uv1s x1w t|1| x1z s1uu s1tt
混k° p …l ¬¬¨ § ¶·¤±§
k° p …l y |yu t xvy { w|{ w vv{ ttv1s v1t tx1y zv1u ty1{ w1w tw1z x1s s1t{ s1ts
平均  ¤¨± z {uy t |{{ | {tw w |x{ tuw1y v1w t{1{ {s1| t|1| w1| tz1v x1w s1us s1ts
占纯林比 °¨ µ¦¨±·¤ª¨ ²©
·«¨ ³∏µ¨ ³¬±¨ ¶·¤±§. ¶Πh {u1y uw1z xy1s x{1t xz1t zt1x x|1z zv1s yu1t yt1w ys1w {y1u ttt1t {v1v
纯林k° p ≤l°∏µ¨ ¶·¤±§
k° p ≤l | wzv { sv| tz xtu { xwt ut{1u w1z vt1x tts1| vu1s {1s u{1z y1u s1t{ s1tu
从地表凋落物层养分贮量来看k表 vl o混交林的有机碳贮量为 w1|y ª#«°pu o仅为纯松林的 x{1t h ∀
各养分元素的贮量除 ±略高于纯林ktt1t h l外 o混交林均显著低于纯松林 o约为纯林的 xz1t h k‘l至
{y1u h k±l ∀表明混交林的土壤养分的转化率比纯松林高 o这是混交林速生高产的重要营养基础 ∀
表 4 混交林与纯林的土壤理化性质
Ταβ . 4 Σοιλ πηψσιχαλ ανδ χηεµιχαλ προπερτιεσ υνδερ τηε µιξεδ ανδ πυρε πινε στανδσ
混交林 ° p „ 混交林 ° p … 纯林 ° p ≤土壤理化性质
≥²¬¯ ³«¼¶¬¦¤¯ ¤±§¦«¨ °¬¦¤¯ ³µ²³¨µ·¬¨¶ ¬¬¨ §¶·¤±§° p „ ¬¬¨ §¶·¤±§° p … °∏µ¨ ¶·¤±§° p ≤s ∗ ts ¦° ts ∗ vs ¦° s ∗ ts ¦° ts ∗ vs ¦° s ∗ ts ¦° ts ∗ vs ¦°
土壤容重 ≥²¬¯ ¥∏¯® §¨±¶¬·¼Πkª#¦°pvl t1s{ t1vt t1su t1uz t1tv t1v{
土壤总孔隙度 ≥²¬¯·²·¤¯ ³²µ²¶¬·¼Πh yx1y xx1z y{1v xy1x yv1{ xu1v
粗孔隙度 ≤²∏µ¶¨ ³²µ²¶¬·¼Πh vx1t uy1{ vy1z u{1u vt1t uv1v
细孔隙度 ƒ¬±¨ ³²µ²¶¬·¼Πh vs1x u{1| vt1y u{1v vu1z u|1s
土壤最大持水量 ¤¬¬°∏° º¤·¨µ«²¯§¬±ª¦¤³¤¦¬·¼Πh ys1u wv1y yt1z wv1x xw1{ wu1y
土壤自然含水量 ‘¤·∏µ¤¯ º¤·¨µ¦²±·¨±·Πh vu1w uz1u vt1x ux1{ u|1v uw1t
土壤酸碱度 ≥²¬¯ ³‹k‹u ’l w1zx w1yy x1st w1{| w1wz w1yv
有机碳 ’µª¤±¬¦≤Πkª#®ªptl {t1x uw1t {z1y uv1z zx1u ut1u
全氮 ײ·¤¯ ‘Πkª#®ªptl w1t t1v w1y t1w v1z t1t
≤Π‘比 ≤Π‘µ¤·¬² t|1| t{1x t|1s ty1| us1v t|1v
有效磷 „√¤¬¯¤¥¯¨°Πk°ª#®ªptl ux1v |1yu vs1v ts1{ t|1w z1|v
交换性盐基 ∞¬¦«¤±ª¨¤¥¯¨¦¤·¬²±¶Π≈¦°²¯k n l#®ªpt 
Ž s1x| s1tt s1zx s1tt s1xv s1tu
≤¤ w1vu t1{v w1ty t1x| y1yz u1v{
ª u1uv s1xt u1s| s1w{ u1xz s1zw
‘¤ s1xt s1vy s1x| s1v| s1xv s1wt
Ĭ s1vv s1t{ s1wt s1ut s1uu s1tt
± s1ux s1sy s1uw s1sx s1vt s1sz
± s1tv ×µ¤¦¨ s1tw ×µ¤¦¨ s1tt ×µ¤¦¨
≤∏ s1s{ ×µ¤¦¨ s1s{ ×µ¤¦¨ s1sx ×µ¤¦¨
uw 林 业 科 学 ws卷
u1v1u 土壤理化性质
调查表明 o混交林和纯林土壤的理化性质差异明显k表 wl o混交林土壤孔隙度 o无论是 s ∗ ts ¦°还是 ts
∗ vs ¦°的土层均明显高于纯林土壤 ∀而且 o特别在孔隙组成上差异显著 ∀在混交林中 os ∗ ts ¦°土层的粗
孔隙度kvx1t h ∗ vy1z h l明显高于细孔隙度kvs1x h ∗ vt1y h l ~ts ∗ vs ¦°土层的粗 !细孔隙度大致相等 ∀然
而 o纯林土壤的粗孔隙度明显少于细孔隙度 o在 s ∗ ts ¦°的土层中尤为显著 ∀从土壤最大持水量和自然含
水量来看 o混交林也显著高于纯林 ∀说明混交林的保水性能及土壤水分状况优于纯松林 ∀
混交林土壤的养分状况 o整体上明显优于纯松林k表 wl ots ∗ vs ¦°的土层尤为突出 ∀混交林土壤有机 ≤
和全 ‘均高于纯林 ∀混交林土壤有效 °平均值 }s ∗ ts ¦°土层为 uz1{ °ª#®ªpt ots ∗ vs ¦°土层为 ts1u °ª#
®ªpt o分别高于纯林相应土层的 wv1v h和 u|1s h ∀在交换性盐基方面 o交换性 ‘¤o混交林与纯林无明显差
异 ~交换性 ≤¤!ª和 ±o混交林明显低于纯林土壤 ~交换性 Ž!ƒ¨!±和 ≤∏o混交林土壤均显著高于纯林 ∀
v 结论与讨论
研究结果表明 o琉球松 p琉球木荷混交林群落结构稳定 o促进林木生长效果显著 ∀与对照纯松林相比 o
混交林中琉球松的高 o径生长量提高 wy1s h和 uw1t h o林分蓄积量则提高 t ∗ u倍 ∀
混交林能加速养分循环 o维持和提高地力的作用明显 ∀混交林中琉球木荷生长较快 o落叶量大 o分解快
k÷∏ ετ αλqoussul ∀混交林地表凋落物层蓄积量为 |1{ ª#«°pu o仅为纯松林的 xy1s h ~而林分凋落物的研究
结果表明 o混交林和纯林的年均凋落物量分别为 tt1u ª#«°pu和 {1s ª#«°puk÷∏ ετ αλqoussul o混交林高
于纯林的 ws1s h ∀可见 o混交林地表凋落物层蓄积量较低可能是由于其分解速度快所造成的 ∀混交林凋落
物的分解常数kκl平均为 s1us o而纯林则高达 s1wy ∀混交林的地表凋落物层养分贮量除 ±略高于纯林外 o
其它各养分元素均低于纯松林 tv1{ h ∗ wu1| h ∀充分说明松荷混交 o促进了枯枝落叶的分解作用 o加速了养
分循环速度k¨©¨ √µ¨ ετ αλqot|{s ~ Ž¯¨ °°¨ §¶²±ot||u ~莫江明等 ousstl o为林分的速生丰产优质提供了良好
的营养基础 ∀混交林土壤养分状况亦明显不同于纯松林 ∀与纯林相比 o混交林土壤有效 °含量 !交换性 Ž!
ƒ¨!±和 ≤∏均显著提高 ∀然而 o土壤交换性 ≤¤!ª和 ±则明显降低k表 wl ∀表明不同林分的养分再分配
存在差异 ∀ • ±¨±¬¨ kt|yul和 „¯ ¥¤± kt|{ul曾报道在相同立地条件下 o由于造林树种k松 !硬阔叶树种l的不同
而导致土壤 ≤¤重新分布的显著差异 ∀ ׶∏·¶∏°¬kt|zzl 亦指出即使林分生物产量相同 o由于树种的不同 o不
同林分的养分贮量存在明显差异 ∀据此 o可以推断琉球松和琉球木荷对养分的富集可能存在明显差异 o琉球
木荷对 ≤¤!ª和 ±的富集作用高于琉球松 o从而导致混交林土壤交换性 ≤¤!ª和 ±的降低 ∀
混交林土壤 ³‹值高于纯松林 o尤其是地表的 s ∗ ts ¦°土层 ∀此外 o在土壤 ³‹值的垂直变化上 o两种林
分明显不同 o混交林土壤的 ³‹值是随着土层深度的增加而有所降低 o而纯松林则相反 o表层土壤 ³‹值低于
下层土壤 ∀表明纯松林地表有较明显的酸化作用 ∀这不仅与松针的化学组成有关 o而且在一定程度上 o与盐
基循环样式密切相关k÷∏ ετ αλqousstl ∀
综上所述 o松荷混交林是一种高产稳定 !生态协调的针阔混交类型 o琉球木荷不失为一种优良的伴生树
种 o在我国亚热带地区可作为马尾松 o杉木等的伴生树种 ∀因此 o有着广泛的推广前景 ∀
参 考 文 献
陈爱玲 o青 山 o蔡丽萍 q杉木建柏混交林土壤肥力的研究 q南京林业大学学报k自然科学版l ousst oux kvl }wv p wy
方精云 o刘国华 o张舒寰 q分布区西缘油松种群的生长特性 q植物生态学与地植物学报 ot||v otz }vsx p vty
莫江明 o孔国辉 o…µ²º± ≥等 q鼎湖山马尾松凋落物及其对人类干扰的响应研究 q植物生态学报 ousst oux kyl }yxy p yyw
沈国舫 o翟明普主编 q混交林研究p全国混交林与树种间关系学术讨论会文集 q北京 }中国林业出版社 ot||z }u{|
苏 波 o韩兴国 o渠春梅等 q东灵山油松纯林和油松p辽东栎针阔混交林土壤氮素矿化Π硝化作用研究 q植物生态学报 ousst oux kul }t|x p usv
„¯ ¥¤± ⁄ ‹ q∞©©¨¦·¶²©±∏·µ¬¨±·¤¦¦∏°∏¯¤·¬²± ¥¼ ¤¶³¨ ±o¶³µ∏¦¨ o¤±§³¬±¨ ²± ¶²¬¯ ³µ²³¨µ·¬¨¶q≥²¬¯ ≥¦¬≥²¦„° ot|{u owy }{xv p {yt
…µ²º± „ ‹ ƒ qƒ∏±¦·¬²±¬±ª²©°¬¬¨ §p¶³¨¦¬¨¶¶·¤±§¶¤·Š¬¶¥∏° o‘q• q∞±ª¯¤±§qŒ±}≤¤±±¨ ¯¯  Š • o ¤¯¦²¯ ° ⁄ ≤ o•²¥¨µ·¶²± ° „ k §¨¶ql ׫¨ ¦¨²¯²ª¼ ²©°¬¬¨ §p
¶³¨¦¬¨¶¶·¤±§¶²©·µ¨ ¶¨q²±§²±} …¯¤¦®º¨¯¯ot||u }tux p txs
∞§¬·²µ¬¤¯ ≤²°°¬·¨¨²© ∞¬³¨µ¬°¨ ±·¤¯  ·¨«²§¶©²µ°¯¤±·‘∏·µ¬·¬²±q∞¬³¨µ¬° ±¨·¤¯  ·¨«²§¶©²µ°¯¤±·‘∏·µ¬·¬²±qײ®¼²} ‹¤®∏¼∏¶«¤ot||s ow{{ k¬± ¤³¤±¨ ¶¨l
‹¤·∏¶¬°¤≥ qƒ¯ ²µ¤²©·«¨ • ¼∏®¼∏¶q’®¬±¤º¤± ¶²¦¬¨·¼ ²©¥¬²¯²ª¬¦¤¯ §¨∏¦¤·¬²± ¤±§µ¨¶¨¤µ¦«qt|zx outw k¬± ¤³¤±¨ ¶¨l
‹¬µ¤·¤∞q≥·¤±§¶·µ∏¦·∏µ¨ ²©±¤·∏µ¤¯ √¨ µ¨ªµ¨ ±¨ ¥µ²¤§p¯ ¤¨√¨ §©²µ¨¶·¤·≠²±¤o’®¬±¤º¤qŒ±}·«¨ ws·«¤±±¬√¨ µ¶¤µ¼²©·«¨ ©²∏±§¤·¬²±²©·«¨ ∏±¬√ µ¨¶¬·¼©²µ¨¶·oƒ¤¦„ªµ¬¦o
vw 第 x期 王 勤等 }琉球松 p琉球木荷混交林生长及其土壤特性的研究
˜±¬√ •¼∏®¼∏¶qt||w }xw p yx k¬± ¤³¤±¨ ¶¨l
‹²µ¬®¤º¤ ≠ q„·¯¤¶²©·«¨ ¤³¤±¨ ¶¨ ƒ¯ ²µ¤p„±¬±·µ²§∏¦·¬²±·² ³¯¤±·¶²¦¬²¯²ª¼ ²© ∞¤¶·„¶¬¤qײ®¼²}Š¤®®¨ ±¶«√¤ot|zy ~xt|
Ž¨µµŠo‘¬¬²± ≤ o ¤·«¨ º¶• • q≥¬¯√¬¦∏¯·∏µ¨ ¤±§¼¬¨ §¯²© °¬¬¨ §p¶³¨¦¬¨¶¶·¤±§¶}׫¨ ˜Ž ¬¨³¨µ¬¨±¦¨ qŒ±} ≤¤±±¨ ¯¯  Š • o ¤¯¦²¯ ° ⁄ ≤ o •²¥¨µ·¶²± ° „
k §¨¶ql ׫¨ ¦¨²¯²ª¼ ²© °¬¬¨ §p¶³¨¦¬¨¶¶·¤±§¶²©·µ¨ ¶¨q²±§²±} …¯¤¦®º¨¯¯ot||u }vx p xt
Ž¯¨ °° §¨¶²±  ’ q ⁄¨ ¦²°³²¶¬·¬²± ¤±§±∏·µ¬¨±·µ¨¯¨ ¤¶¨ ©µ²° °¬¬·∏µ¨¶²© Š¤°¥¨¯²¤®¤±§³²±§¨µ²¶¤³¬±¨ ¯¨ ¤© ¬¯·¨µqƒ²µ∞¦²¯ ¤±¤ª¨ ot||u owz }vw| p vyt
Ž²­¬°¤ × qƒ²µ¨¶·¶²¬¯¬± ’®¬±¤º¤}¦¯¤¶¶¬©¬¦¤·¬²±o³µ²³¨µ·¬¨¶o§¬¶·µ¬¥∏·¬²±o¤±§√¨ ª¨·¤·¬²±q…∏¯¯ Š²√·ƒ²µ∞¬³≥·¤ot|{s ovs| }ttz p txz k¬±¤³¤±¨ ¶¨ oº¬·«∞±2
ª¯¬¶«¤¥¶·µ¤¦·l
¨©¨ √µ¨ • ∞o Ž¯¨ °°¨ §¶²±  ’ q∞©©¨¦·²© Š¤°¥¨¯²¤®²±©²µ¨¶·©¯²²µ¤±§¶²¬¯ ²©³²±§¨µ²¶¤³¬±¨ ©²µ¨¶·q≥²¬¯ ≥¦¬≥²¦„° ot|{s oww }w{u p w{y
 ¼¨¨ µ• o„µ³° „ q∞¬¦«¤±ª¨¤¥¯¨¦¤·¬²±¶¤±§¦¤·¬²± ¬¨¦«¤±ª¨¤¥¯¨¦¤³¤¦¬·¼ ²©©²µ¨¶·¶²¬¯ ¶¤°³¯ ¶¨} ∞©©¨¦·¶²©§µ¼¬±ªo¶·²µ¤ª¨ o¤±§«²µ¬½²±q ≤¤± ≥²¬¯ ≥¦¬o
t||w ozw }wut p wu|
‘¤®¤±¨ Žq⁄¼±¤°¬¦¶²©¶²¬¯ ²µª¤±¬¦°¤·¨µ¬± §¬©©¨µ¨±·³¤µ·¶²±¤¶¯²³¨ ∏±§¨µ √¨ µ¨ªµ¨ ±¨ ²¤®©²µ¨¶·q¤³∞¦²¯ ot|zx oux }usy p uty k¬±¤³¤±¨ ¶¨ oº¬·«∞±ª¯¬¶«
¤¥¶·µ¤¦·l
• ±¨±¬¨ ° q≥²°¨ ²¯±ªp·¨µ° ©¨©¨¦·¶²©·«¨ ·µ¨¨ªµ²º·«²± ¶²¬¯ ³µ²§∏¦·¬√¬·¼q∞°³ƒ²µ• √¨ ot|yu owt }us| p utv
≥∏±¤®¤º¤≥ q≥·∏§¬¨¶²±·«¨ ¶¨·¬°¤·¨ ²©·¬°¥¨µ√²¯∏°¨¥¼ …¬·¨µ¯¬¦«. ¶°¨ ·«²§¤±§·«¨ ³µ¨§¬¦·¬²±²©ªµ²º·«²©±¤·∏µ¤¯ ¥µ²¤§¯ ¤¨©©²µ¨¶·¶²± ’®¬±¤º¤Œ¶¯¤±§¶q≥¦¬…∏¯¯
ƒ¤¦„ªµ¬¦o˜±¬√ •¼∏®¼∏¶ot|yz otw }t p tuu k¬± ¤³¤±¨ ¶¨ oº¬·« ∞±ª¯¬¶«¤¥¶·µ¤¦·l
׶∏·¶∏°¬× q≥·²µ¤ª¨ ¤±§¦¼¦¯¬±ª²© °¬±¨ µ¤¯ ±∏·µ¬¨±·¶qŒ±}≥«¬§¨¬× oŽ¬µ¤× k §¨¶ql °µ¬°¤µ¼ ³µ²§∏¦·¬√¬·¼ ²©¤³¤±¨ ¶¨ ©²µ¨¶·¶}°µ²§∏¦·¬√¬·¼ ²©·¨µµ¨¶·µ¬¤¯ ¦²°°∏±¬2
·¬¨¶qŒ…° ¶¼±·«¨¶¬¶q ∂²¯ qty1 ײ®¼²}ײ®¼² ˜±¬√ °µ¨¶¶ot|zz }tws p tyu
÷∏ ÷ ‘q‘∏·µ¬¨±·§¼±¤°¬¦¶¬± ¤¶∏¥·µ²³¬¦¤¯ √¨¨ µªµ¨ ±¨ ¥µ²¤§p¯ ¤¨√¨ §©²µ¨¶·¬± ’®¬±¤º¤o¤³¤±q°«q⁄q§¬¶¶¨µ·¤·¬²±qŽ¤ª²¶«¬°¤ ˜±¬√ oussu otvv
÷∏ ÷ ‘o ‹¬µ¤·¤ ∞qƒ²µ¨¶·©¯²²µ¤±§ ¬¯·¨µ©¤¯¯¬± °¬±∏¶ ∏¯¦«∏¨±¶¬¶³¯¤±·¤·¬²±¶º¬·«¤±§º¬·«²∏·¥µ²¤§p¯ ¤¨√¨ §·µ¨ ¶¨qƒ²µ∞¦²¯ ¤±¤ª¨ oussu otxz }tyx p tzv
÷∏ ÷ ‘o ‹¬µ¤·¤ ∞oײ®¤¶«¬®¬≠ ετ αλq⁄¬©©¨µ¨±¦¨¶²©¶²¬¯ ³µ²³¨µ·¬¨¶¥¨·º¨¨ ± √¨¨ µªµ¨ ±¨ ¥µ²¤§p¯ ¤¨√¨ §¤±§³¬±¨ ©²µ¨¶·¶²± ±²µ·«¨µ± ’®¬±¤º¤Œ¶¯¤±§o¤³¤±q³± 
ƒ²µ∞±√¬µ²±°¨ ±·ousst owv ktl }t p {
≠¤°¤°²µ¬‘q≥·∏§¬¨¶²±·«¨ ¦«¤µ¤¦·¨µ¬¶·¬¦¶²©º¤·¨µ¤±§¶¬¯√¬¦∏¯·∏µ¤¯ ·¨¦«±¬´∏¨¶©²µ¤√²¬§¬±ª§µ²∏ª«·§¤°¤ª¨¶²©°¬±∏¶¯ ∏¦«∏¨±¶¬¶¶·¤±§¶q≥¦¬…∏¯¯ ƒ¤¦„ªµ¬¦˜±¬√
•¼∏®¼∏¶ot|z| ouy }xzv p zty k¬± ¤³¤±¨ ¶¨ oº¬·« ∞±ª¯¬¶«¤¥¶·µ¤¦·l
欢 迎 订 阅
5北京农业6 ) ) ) 农村实用技术博览
中 国 期 刊 方 阵 双 效 期 刊
全 国 优 秀 农 业 科 普 期 刊
华 北 地 区 优 秀 期 刊
北 京 市 优 秀 科 技 期 刊
本刊立足首都 o面向全国 ∀依托首都丰富的信息资源和强大的技术实力 o秉承一贯的办刊宗旨 }选编农
业最新技术佳篇 ~荟萃农村致富信息精华 ~传播高效农业成功范例 ~引导农民搏击市场大潮 ∀ussx年本刊响
应中央号召 o将开展让利于农民 !服务于生产 o订刊送奖品活动 ∀奖品为农业生产实用技术光盘或农业生产
实用技术图书 ∀请您保留好订刊小票或回执 ∀具体办法于 ussx年第 t期刊出 ∀订5北京农业6使您感受物
超所值的享受 ∀
国内统一刊号 }≤‘tt p uuuuΠ≥ 邮发代号 }u p {z
每册定价 }w元 o全年 w{元 ∀可到当地邮局订阅或直接向杂志社订阅 ∀
本刊地址 }北京市西城区裕民中路 y号
邮政编码 }tsssu|
联系电话 }sts p yuswwuxx {usz{t{v
ww 林 业 科 学 ws卷