The soil thermal regime and the effect of forest harvest in the watershed were studied in virtue of thermal conductivity equation in soil and physical principle by 6 years data in Chinese Fir plantation. The results showed that the content of water in the soil determined the change of the thermal capacity, thermal diffusivity and thermal conductivity according to the time in the watershed. With the increasing of soil thermal capacity, the percent of solid and the decreasing of porosity, all thermal factors increased. After forest harvesting, the surface soil became more tighten because of the artificial strong disturbing. So the ratio of solid, liquid and?gas in the soil was changed and the soil thermal regimes were changed, especially the thermal diffusivity and thermal conductivity in 0~5 cm depth soil increased more than one times. The soil thermal regimes were affected by the soil structure and the soil components. But for the each factors of soil thermal regimes, the effect of each components was different, especially to the interaction of each components, which made the thermal diffusivity and thermal conductivity more complex. Therefore, it was very difficult to evaluate the effect of every soil structure and every component.
全 文 :第 v|卷 第 x期
u s s v年 | 月
林 业 科 学
≥≤∞× ≥∂ ∞ ≥≤∞
∂²¯ qv| o²qx
≥ ³¨qou s s v
杉木采伐对集水区土壤热状况的影响
康文星 闫文德
k中南林学院生态教研室 株洲 wtussyl
关键词 } 土壤热状况 o容积热容量 o热扩散率 o导热率
收稿日期 }ussu p s| p s| ∀
基金项目 }国家重点野外站资助项目k≈usss 国科基便字第 szy号l o科技部基础研究快速反应支持项目kutsul o国家林业局森林生态
系统定位研究项目kusst p szl部分内容 ∀
ΤΗΕ ΕΦΦΕΧΤ ΟΦ ΦΟΡΕΣΤ ΗΑΡ ς ΕΣΤ ΟΝ ΤΗΕ ΣΟΙΛ ΤΗΕΡ ΜΑΛ
ΡΕΓΙΜΕ ΙΝ ΤΗΕ ΩΑΤΕΡΣΗΕ∆ ΟΦ ΧΗΙΝΕΣΕ ΦΙΡ
¤±ª • ±¨¬¬±ª ≠¤± • ±¨§¨
k Ρεσεαρχη Σεχτιον οφ Εχολογψo ΧεντραλΣουτη Φορεστρψ Υνιϖερσιτψ Ζηυζηουwtussyl
Αβστραχτ} ׫¨ ¶²¬¯·«¨µ°¤¯ µ¨ª¬°¨ ¤±§·«¨ ©¨©¨¦·²©©²µ¨¶·«¤µ√¨ ¶·¬±·«¨ º¤·¨µ¶«¨§ º¨ µ¨ ¶·∏§¬¨§¬± √¬µ·∏¨ ²©·«¨µ°¤¯
¦²±§∏¦·¬√¬·¼ ¨´ ∏¤·¬²±¬±¶²¬¯ ¤±§³«¼¶¬¦¤¯ ³µ¬±¦¬³¯¨¥¼ y ¼¨ ¤µ¶§¤·¤¬± ≤«¬±¨ ¶¨ ƒ¬µ³¯¤±·¤·¬²±q׫¨ µ¨¶∏¯·¶¶«²º¨ §·«¤··«¨
¦²±·¨±·²© º¤·¨µ¬±·«¨ ¶²¬¯ §¨·¨µ°¬±¨ §·«¨ ¦«¤±ª¨ ²©·«¨ ·«¨µ°¤¯ ¦¤³¤¦¬·¼o·«¨µ°¤¯ §¬©©∏¶¬√¬·¼ ¤±§·«¨µ°¤¯ ¦²±§∏¦·¬√¬·¼
¤¦¦²µ§¬±ª·²·«¨ ·¬°¨ ¬±·«¨ º¤·¨µ¶«¨§q •¬·«·«¨ ¬±¦µ¨¤¶¬±ª²©¶²¬¯·«¨µ°¤¯ ¦¤³¤¦¬·¼o·«¨ ³¨µ¦¨±·²©¶²¯¬§¤±§·«¨ §¨¦µ¨¤¶¬±ª
²©³²µ²¶¬·¼o¤¯¯·«¨µ°¤¯ ©¤¦·²µ¶¬±¦µ¨¤¶¨§q ©·¨µ©²µ¨¶·«¤µ√¨ ¶·¬±ªo·«¨ ¶∏µ©¤¦¨ ¶²¬¯ ¥¨¦¤°¨ °²µ¨ ·¬ª«·¨± ¥¨¦¤∏¶¨ ²©·«¨
¤µ·¬©¬¦¬¤¯ ¶·µ²±ª§¬¶·∏µ¥¬±ªq≥²·«¨ µ¤·¬²²©¶²¯¬§o ¬¯´∏¬§¤±§ª¤¶¬±·«¨ ¶²¬¯ º¤¶¦«¤±ª¨§¤±§·«¨ ¶²¬¯·«¨µ°¤¯ µ¨ª¬°¨ ¶º¨ µ¨
¦«¤±ª¨§o ¶¨³¨¦¬¤¯ ¼¯·«¨ ·«¨µ°¤¯ §¬©©∏¶¬√¬·¼ ¤±§·«¨µ°¤¯ ¦²±§∏¦·¬√¬·¼¬± s ∗ x¦° §¨³·«¶²¬¯¬±¦µ¨¤¶¨§°²µ¨ ·«¤± ²±¨ ·¬°¨ ¶q
׫¨ ¶²¬¯·«¨µ°¤¯ µ¨ª¬°¨ ¶º¨ µ¨ ¤©©¨¦·¨§¥¼·«¨ ¶²¬¯¶·µ∏¦·∏µ¨ ¤±§·«¨ ¶²¬¯¦²°³²±¨ ±·¶q
∏·©²µ·«¨ ¤¨¦«©¤¦·²µ¶²©¶²¬¯·«¨µ°¤¯
µ¨ª¬°¨ ¶o·«¨ ©¨©¨¦·²© ¤¨¦«¦²°³²±¨ ±·¶º¤¶§¬©©¨µ¨±·o ¶¨³¨¦¬¤¯ ¼¯ ·²·«¨ ¬±·¨µ¤¦·¬²± ²© ¤¨¦«¦²°³²±¨ ±·¶o º«¬¦« °¤§¨ ·«¨
·«¨µ°¤¯ §¬©©∏¶¬√¬·¼ ¤±§·«¨µ°¤¯ ¦²±§∏¦·¬√¬·¼ °²µ¨ ¦²°³¯ ¬¨q׫¨µ¨©²µ¨ o¬·º¤¶√¨ µ¼§¬©©¬¦∏¯··² √¨¤¯∏¤·¨·«¨ ©¨©¨¦·²© √¨¨ µ¼¶²¬¯
¶·µ∏¦·∏µ¨ ¤±§ √¨¨ µ¼ ¦²°³²±¨ ±·q
Κεψ ωορδσ} ≥²¬¯·«¨µ°¤¯ µ¨ª¬°¨ ¶o∂²¯∏°¨ ·«¨µ°¤¯ ¦¤³¤¦¬·¼o׫¨µ°¤¯ §¬©©∏¶¬√¬·¼o׫¨µ°¤¯ ¦²±§∏¦·¬√¬·¼
土壤作为森林生态系统的子体系 o是林木扎根并赖以生存的基础 o也是土壤微生物一切生命活动的场
所 ∀因此 o有关土壤养分 !水分及其土壤物理结构特征等方面的研究报告颇多k王政权等 ousss ~张合平等 o
t||zl∀但是有关森林土壤的热状况 o以及林木采伐后对土壤热状况影响的研究报导很少k康文星等 ot|{| ~
刘煊景等 ot||vl∀本文在获得采伐前连续 v年和采伐后连续 v年的观测数据的基础上 o就杉木人工林生态
系统土壤的热状况各因子之间 o土壤各组成成分对热状况的单一或组合效应 o以及皆伐这种人为强烈干扰
对土壤热状况的影响进行了剖析 ∀其目的是将具有传统经营特色的杉木人工林系统的能量平衡 !养分循
环及生产力研究 o与环境因子 !生态因子的动态变化紧密结合起来 o进行全面综合系统分析 ∀
1 试验地概况
该项研究是在国家重点野外科学观测试验站 ) ) ) 会同站进行的 ∀地理位置为 uyβxsχots|βwxχ∞o
海拔 vss ∗ xss ° o相对高度 txs °以下 ∀属中亚热带湿润气候区 o年平均温度 ty1{ ε o年相对湿度 {s h
左右 o年降水量为 tuss ∗ twss °°∀本区地层古老 o以震旦纪板溪系变质板岩 !页岩为主 ∀风化程度甚
深 o土壤为中有机质厚层山地森林黄壤 o地貌为低山丘陵 ∀本项研究在会同生态站第 v号集水区进行 o
集水区面积 t1||z v «°u o全为人工营造的杉木人工林 ∀t|{z年皆伐时 o林龄 uu¤o平均树高 ty ° o平均胸
径 tx1x¦°o密度 u tys株#«°u ∀林下代表性植物有杜茎山k Μαεσαϕαπονιχαl !柃木k Φυρψαϕαπονιχαl !狗脊
k Ωοοδωαρδιαϕαπονιχαl ∀
2 研究方法
u1t 土壤温度的测定 在集水区林内设立小气候观测站 o逐日测定地表及地下各层土壤温度 ∀
u1u 土壤物理性能的测定 用环刀法测定各层土壤密度 o应用排水称重法原理 o用比重瓶法测定土壤
颗粒密度 ∀
u1v 土壤含水量 每月 u ∗ v次 o用烘干恒重法测定各层土壤含水量 ∀
u1w 土壤组合 采用容积百分数表示土壤中固 !液 !气三相结合状况 o因为它能科学地表达容重变化较
大的含水量 o又能了解孔隙度被水分充满的程度 ∀根据集水区各层土壤颗粒密度 o土壤密度和重量含水
量 o可用下面公式 }ς¦ Σ# δ ≅ tss h oς¶ δΠ∆ ≅ tss h oς¤ t p ς¦ p ς¶ oΠ kt p δΠ∆l ≅ tss h o
式中 }Σ为土壤含水量 oδ为土壤密度 o∆为土壤颗粒密度 oς¦ !ς¶ !ς¤分别为土壤组合中固 !液 !气三相的
各自百分比 oΠ为土壤总孔隙度 ∀
集水区密度 !颗粒密度和土壤总孔隙度见表 t o各层土壤组合中固 !液 !气三相的百分比见表 u ∀
表 1 集水区各层土壤物理特性 ≠
Ταβ . 1 Τηε πηψσιχαλ χηαραχτεριστιχσ οφ σοιλλαψερσ οφ ωατερσηεδ
因素
ƒ¤¦·²µ
s ∗ x¦°
密度
≥⁄Πkª#¦°pvl
孔隙度
×°Πh
x ∗ ts¦°
密度
≥⁄Πkª#¦°pvl
孔隙度
×°Πh
ts ∗ tx¦°
密度
≥⁄Πkª#¦°pvl
孔隙度
×°Πh
tx ∗ us¦°
密度
≥⁄Πkª#¦°pvl
孔隙度
×°Πh
皆伐前
≤ s1|yw x yv1v t1sw{ v ys1t t1tzs w xz1z t1t|z v xw1w
皆伐后 ≤ t1syu x x|1y t1tty u xz1x t1t{x u xw1| t1utu v xv1|
≠ ≥⁄}≥²¬¯ §¨ ±¶¬·¼o×° }ײ·¤¯ ³²µ²¶¬·¼o
≤ }
¨ ©²µ¨ ¦¯ ¤¨µ¦∏·¬±ªo≤ }©·¨µ¦¯ ¤¨µ¦∏·¬±ªq各层颗粒密度均为 u1yu{ sª#¦°pv q׫¨ ¶²¬¯ ³¤µ·¬¦¯¨
§¨±¶¬·¬¨¶²©§¬©©¨µ¨±·§¨³·«¶¤µ¨ u1yu{ s ª#¦°pv ¥¨©²µ¨ ¤±§¤©·¨µ§¨¤µ¦∏·¬±ªq
表 2 集水区采伐前后各层土壤固 !液 !气三相各月组合比 ≠
Ταβ . 2 Τηε ϖολυµε προπορτιον οφ τηε σολιδ , ωατερ ανδ ϖαπορ ιν τηε σοιλ βεφορε ανδ
αφτερ χλεαρχυττινγ ατ διφφερεντ δεπτησιν τηε ωατερσηεδ h
项目
·¨°
月份
²±·«
s ∗ x¦° x ∗ ts¦° ts ∗ tx¦° tx ∗ us¦°
固体
体积比
≥∂°
水分
体积比
• ∂°
气体
体积比
∂ ∂°
固体
体积比
≥∂°
水分
体积比
• ∂°
气体
体积比
∂ ∂°
固体
体积比
≥∂°
水分
体积比
• ∂°
气体
体积比
∂ ∂°
固体
体积比
≥∂°
水分
体积比
• ∂°
气体
体积比
∂ ∂°
t vy1z ux1z vz1y v|1| u{1s vu1t wu1v u|1y u{1t wx1y vs1v uw1t
u vy1z ux1v v{1s v|1| uz1y vu1x wu1v u|1u u{1x wx1y u|1| uw1x
v vy1z ux1z vz1y v|1| u{1s vu1t wu1v u|1y u{1t wx1y u|1| uw1x
w vy1z uy1s vz1v v|1| u{1v vt1{ wu1v u|1y u{1t wx1y u|1| uw1x
x vy1z ux1s v{1{ v|1| uz1v vu1{ wu1v u{1{ u{1| wx1y u|1t ux1v
皆伐
前 v年
平均值
¤¨±
√¤¯∏¨
²©
v¼¨ ¤µ¶
¥¨©²µ¨
¦¯ ¤¨µp
¦∏·¬±ª
y vy1z ux1t v{1u v|1| uz1v vu1{ wu1v u{1| u{1{ wx1y u|1t ux1v
z vy1z uv1t ws1u v|1| ux1u vw1| wu1v uy1x vt1u wx1y uz1x uy1|
{ vy1z uu1x ws1{ v|1| uw1x vx1y wu1v ux1| vt1{ wx1y uy1z uz1z
| vy1z us1| wu1w v|1| uu1z vz1w wu1v uw1y vv1t wx1y ux1t u|1t
ts vy1z uw1w v{1| v|1| uy1y vv1x wu1v u{1t u|1y wx1y uz1x uy1|
tt vy1z ux1s v{1v v|1| uy1| vv1u wu1v u{1x u|1u wx1y u{1v uy1t
tu vy1z uw1{ v{1x v|1| uy1| vv1u wu1v u{1x u|1u wx1y u{1z ux1z
t ws1w u{1| vs1z wu1x vu1z uw1{ wx1t vv1{ t|1t wy1t vy1t tz1{
u ws1w uz1v vu1v wu1x vt1{ ux1z wx1t vv1s t|1| wy1t vx1{ t{1t
v ws1w u|1v vs1u wu1x vv1{ uv1z wx1t vw1u t{1z wy1t vy1w tz1x
w ws1w vs1s u|1y wu1x vv1w uw1t wx1t vw1x t{1w wy1t vx1{ t{1t
x ws1w u|1u vs1w wu1x vw1u uv1v wx1t vv1v t|1y wy1t vv1z us1u
皆伐
后 v年
平均值
¤¨±
√¤¯∏¨
²©
v¼¨ ¤µ¶
¤©·¨µ
¦¯ ¤¨µp
¦∏·¬±ª
y ws1w uz1v vu1v wu1x u|1y uz1| wx1t vu1w us1x wy1t vu1w ut1x
z ws1w uy1w vv1u wu1x uz1y u|1| wx1t u|1z uv1u wy1t vs1x uv1w
{ ws1w uw1{ vw1{ wu1x uz1v vs1u wx1t u|1u uv1z wy1t vs1v uv1y
| ws1w uv1| vx1z wu1x uy1v vt1u wx1t u{1x uw1w wy1t u|1t uw1{
ts ws1w uz1y vu1s wu1x u|1{ uz1z wx1t vt1s ut1| wy1t vt1u uu1z
tt ws1w u{1v vt1v wu1x vs1w uz1t wx1t vt1z ut1t wy1t vv1u us1z
tu ws1w u{1u vt1w wu1x vs1y uy1| wx1t vu1z us1t wy1t vv1{ us1t
≠ ≥∂° }≥²¯¬§√²¯∏°¨ ³µ²³²µ·¬²±o • ∂° }º¤·¨µ√²¯∏°¨³µ²³²µ·¬²±o ∂ ∂° }√¤³²µ√²¯∏°¨ ³µ²³²µ·¬²±q
zxt 第 x期 康文星等 }杉木采伐对集水区土壤热状况的影响
u1x 土壤容积热容量 由于易变多相物质组合的不均一性 o因此 o要想得到土壤恒定的比热是不可能
的 ∀为了研究这个问题 o一般都是以土壤各组分构成性质为基础 o求得整个土壤容积热容量 o即 }
Π¦ Ε Ηι # Π¦ι ktl
式中 } Π¦为土壤容积热容量 oΗι为土壤 ι组合量 o Π¦ι 为 ι组分容积热容量 ∀
根据 ⁄¨ qºµ¬¨¶kt|yvl提供的土壤各组份容积热容量数据 o结合ktl式就有kul式计算各层土壤的容积
热容量 o结果如表 v所示 ∀
Π¦ uς¶ n w1u ς¦ n s1sst uς¤ n ∃σ kul
式中 } ∃σ为土壤有机质容积热容量修正值 ∀
u1y 土壤热扩散率 至今为止 o测定土壤热扩散率的方法是从热传导的物理过程中 o将热扩散率推导
出来 ∀当介体吸收热量时 o随着热量的通过 o在任一给定点上的温度都随时间而变 ∀不难证明 o介体温
度上升速率可以由以下微分方程给定 }
§ΗΠ§τ Α§u ΗΠ§Ζu kvl
式中 §ΗΠ§τ为介体温度的上升速率 oΗ为温度值 oτ为时间 oΑ为热扩散率 oΖ为土壤深度 ∀
对方程kvl有很多可能的解 o选用哪一个需视所要解决的特殊问题而定k≤¤µ¶¯¤º ετ αλqot|x|l ∀假
定介体是半无限的 o并有均匀的热扩散率 o则从方程kvl解出的在土壤深度 Ζ处 o在时间刻 τ时的温度
Ηζ#τ的适宜解是 }
Ηζ#τ Η¤ n Αεp Χ
u ≥¬±kuΠφ p Χul kwl
式中 Η¤为日平均温度 oΑ为温度波动的上下振幅 oφ为每天温度波动的周次 oΧ kΠφΠΑlptΠu
用每天测得的地表及土深 x !ts !tx和 us ¦°的日平均温度和平均日变振幅 o并假定每厚度为 x ¦°
土层内的热扩散率是均匀的 o可根据kwl式求出实验集水区各层土壤的热扩散率 o结果列于表 w中 ∀
u1z 土壤导热率 这里仍采用热传导方程 o推算出土壤的导热率 Κ}
§ΗΠ§τ kΚΠΠ¦l # δu ΗΠ§Ζu kxl
kwl式与kxl式都是热传导方程 o只不过其中的参数因子不同 ∀对照kwl式与kxl式 o不难发现 }
Α ΚΠΠ¦ kyl
根据已计算得到的 Π¦和 Αo通过kyl式可得出各层土壤的导热率k见表 xl ∀
表 3 集水区不同土层土壤容积热容量 ≠
Ταβ . 3 Τηε ϖολυµε τηερµαλ χαπαχιτψ ατ διφφερεντ δεπτησιν τηε ωατερσηεδ ktsy #°pv ε p tl
因素
ƒ¤¦·²µ
土层深度
⁄¨ ³·«Π¦°
月份 ²±·«
t u v w x y z { | ts tt tu 平均√¨ µ¤ª¨
s ∗ x u1tz| u1tyy u1tz| u1t|u u1txu u1t{t u1s{s u1syt u1suz u1twu u1txx u1txx u1tv|
皆伐前 x ∗ ts u1uy| u1uxx u1uzu u1u{z u1uwv u1uwu u1txx u1tuy u1sxu u1utw u1uu{ u1uux u1utw
≤ ts ∗ tx u1vvz u1vwu u1vxz u1vxv u1vsy u1vsy u1utv u1t{u u1tsx u1uzv u1u|t u1uw{ u1uzy
tx ∗ us u1v|w u1vzz u1vyz u1vy{ u1vvx u1vvw u1uy{ u1uvw u1tvv u1vt{ u1v{z u1vt{ u1vtt
s ∗ x u1u{t u1uw| u1vvy u1vxs u1vvw u1uw| u1uz{ u1uwy u1uu{ u1vsu u1vty u1vtw u1u|s
皆伐后 x ∗ ts u1w|w u1wzy u1xty u1xs{ u1xuw u1wvu u1v|u u1v{y u1vyy u1wvy u1ww{ u1wxu u1wxv
≤ ts ∗ tx u1yvy u1yus u1yww u1yxs u1yuy u1ys{ u1xxw u1xww u1xvs u1x{s u1x|w u1ytw u1yss
tx ∗ us u1y{u u1yzy u1y{{ u1yzy u1yvw u1ys{ u1xzs u1xyy u1xwu u1x{w u1yuw u1yvy u1yuw
≠表中的数据 皆伐前为 t|{w ) t|{y三年平均值 o皆伐后为 t|{{ ) t||s三年平均值 o下同 ∀ ⁄¤·¤¬±·«¨ ·¤¥¯¨¤µ¨ ·«¨ ¤√¨ µ¤ª¨¶©²µt|{w ·² t|{y
¥¨©²µ¨ ¦¯ ¤¨µ¦∏·¬±ªo²µ©²µt|{{·²t||s ¤©·¨µ¦∏·¬±ªo׫¨ ¶¤°¨ ¥¨ ²¯º q
{xt 林 业 科 学 v|卷
表 4 集水区各土层土壤热扩散率
Ταβ . 4 Τηε τηερµαλ διφφυσιϖιτψ ατ διφφερεντ δεπτησιν ωατερσηεδ ktspy#°pu¶ptl
因素
ƒ¤¦·²µ
土层深度
⁄¨ ³·«Π¦°
月份 ²±·«
t u v w x y z { | ts tt tu 平均√¨ µ¤ª¨
s ∗ x s1sy s1sy s1sy s1s{ s1s{ s1s{ s1s{ s1sz s1sy s1sy s1sy s1s{ s1sz
皆伐前 x ∗ ts s1ww s1ws s1wu s1w{ s1wy s1wx s1xv s1wz s1xs s1w| s1wx s1x{ s1wz
≤ ts ∗ tx s1v{ s1wy s1wx s1xx s1xt s1xt s1xu s1xs s1xt s1xw s1w| s1v{ s1w{
tx ∗ us s1vz s1ww s1wy s1ys s1xt s1w| s1xy s1xu s1w{ s1xy s1w| s1ws s1w|
s ∗ x s1tu s1tv s1tv s1tx s1tx s1ty s1ty s1ty s1tx s1tw s1tw s1tw s1tx
皆伐后 x ∗ ts s1w{ s1w| s1xs s1xt s1xt s1xu s1xt s1xs s1w| s1w| s1w{ s1xs s1xs
≤ ts ∗ tx s1xt s1xt s1xu s1xu s1xv s1xu s1xu s1xt s1xs s1xs s1xt s1xt s1xt
tx ∗ us s1xu s1xt s1xv s1xw s1xw s1xv s1xv s1xu s1xt s1xt s1xu s1xu s1xu
表 5 集水区各土层土壤导热率
Ταβ . 5 Τηε τηερµαλ χονδυχτιϖιτψ ατ διφφερεντ δεπτησιν ωατερσηεδ k#°pt ε p t¶ptl
因素
ƒ¤¦·²µ
土层深度
⁄¨ ³·«Π¦°
月份 ²±·«
t u v w x y z { | ts tt tu 平均√¨ µ¤ª¨
s ∗ x s1tv| s1tuv s1tvt s1tzx s1tyx s1tyy s1tzv s1txt s1tut s1tvs s1tvs s1tv| s1twx
皆伐前 x ∗ ts t1ssw s1|xs s1|xt t1s{| t1svw t1ss| t1tvx s1||y t1stz t1syy t1sst t1t{w t1svy
≤ ts ∗ tx s1zzw t1sy{ t1sxv t1u|u t1ty| t1tzw t1txt t1s{y t1s{| t1uvy t1tvw s1{y| t1s|t
tx ∗ us s1{|v t1svw t1s{v t1wtv t1usx t1tvx t1uzv t1tyx t1svs t1u{u t1tuz s1|vv t1tvt
s ∗ x s1uzw s1u|u s1vsw s1vxv s1vxs s1vys s1vyw s1vx| s1vvw s1vuu s1vuw s1vuw s1vvs
皆伐后 x ∗ ts t1t|z t1utv t1ux{ t1uz| t1u{z t1uyx t1uus t1t|v t1tx| t1t|w t1tzx t1uuy t1uuu
≤ ts ∗ tx t1vww t1vvy t1vzx t1vz{ t1v|u t1vxy t1vu{ t1u|z t1uyx t1u|s t1vuu t1vvv t1vvx
tx ∗ us t1v|x t1vyx t1wux t1wwx t1wuu t1v{u t1vyu t1vvw t1u|y t1vtz t1vyw t1vzt t1vzv
3 结果与分析
v1t 土壤组合 从表 u看出 o集水区土壤的三相组合中 o固相是最为稳定的 o土壤水分因气候等其它因
素变化而最易波动 o而它占土壤孔隙的变化 o又改变着土壤空气组合的比例 ∀土壤水分的年变化与大气
降水的年分布密切相关 o因此 o土壤水分和空气的互变 o也与降水的年分布一致 ∀表 t !u还表明 o无论杉
木林采伐与否 o集水区 s ∗ us ¦°土层的三相组合 o即随土层深度增加 o固液态组分比依次递增 o气态比
逐渐下降 ∀从表 u还看出 o杉木林采伐后的迹地土壤中固相组合比采伐前增大 ∀林木采伐时 o树木的倒
下 o搬运林木的拖运以及人为践踏等使表土层更加紧实 o即土壤密度增大 o总孔隙度减少 ∀但是 o采伐过
程对土壤的挤压作用 o只能影响到 us ∗ vs¦°深土层 o如表 u中 otx ∗ us¦°土层 o采伐后的固态百分比只
比伐前增加 s1x h ∀此外 ∀由于林木采伐后 o减少了因林木蒸腾对土壤水分的消耗 o土壤液相组合比也
增大 o土壤的气相组合比 os ∗ x !x ∗ ts !tx ∗ us¦°土层则分别减少了 tz1z h !t|1{ h !us1s h o表明采伐后
土壤的通气条件比采伐前差 ∀
v1u 土壤容积热容量 土壤的容积热容量取决各组份的组合状况 ∀表 v表明 o集水区 s ∗ us¦°深土壤
容积热容量的年变化与土壤组合液相比的年变化相符 ∀这显然是因为同一土层内固相的组合比在短期
内是不会发生变化的 o该组分的容积热容量也不会发生变化 ∀液相组合比随降水量的多少而变动 o其组
分的容积热容量也随之波动 ∀可见 o在同一土层内对土壤容积热容量影响最大的是土壤含水量 ∀
随着土层深度的增加 o土壤容积热容量逐渐增大 ∀显然 o土壤容积热容量这种空间分布规律与土壤
水分有关 o更多的是不同层次土壤密度的变化 ∀这表明在对土壤容积热容量的贡献上 o固态物质的作用
是不容忽略的 ∀相对而言 o气态物质对土壤容积热容量贡献非常小 o可把气相比排除 o其误差不会很大 ∀
从表 v看出 o林木采伐后 o集水区 s ∗ x !x ∗ ts !ts ∗ tx和 tx ∗ us ¦°各土层的容积热容量比采伐前分别
|xt 第 x期 康文星等 }杉木采伐对集水区土壤热状况的影响
增加了 z1t h !ts1{ h !tw1u h和 tv1x h ∀采伐过程中对表土层的压实作用 o增大了土壤固相组合比 ~失
去了植物蒸腾对土壤水分的消耗 o土壤中的液相比也增大 o因此 o土壤的容积热容量也增加 ∀可以推断 o
采伐后集水区各层体积相等的土壤温度每升高 t ε 所需的热量比采伐前多 ∀
v1v 土壤热扩散率 从表 w看出 o集水区土壤热扩散的年变化中 o雨季几个月热扩散率较大 ~干旱季
节 o热扩散率较小 o表明了土壤含水量对热扩散率的影响作用 ∀各层土壤热扩散率以 s ∗ x ¦°土层为最
低 o随着土层深度增加 o扩散率呈增大趋势 ∀因为表土层有机质含量较多 o土壤微生物活动频繁 o使表层
土壤颗粒变小 o结构疏松 o气态组分增大 o其绝缘效应 o极大地降低了热扩散效率 ∀随着土层加深 o土壤
容重增大 o固液相组合比增大 o孔隙度变小 o绝缘效应减少 o因而使热扩散率上升 ∀林木采伐后 o集水区
s ∗ x¦°土层的土壤热扩散率显著增大 o由伐前平均 s1sz ≅ tsp y#°pu¶p t增加到 s1tx ≅ tspy#°pu¶p t o增
加了 t倍多 ∀其它层次的热扩散率也都有增加 o但相对 s ∗ x ¦°土层 o增加的幅度很小 ∀采伐过程中 o
使 s ∗ x ¦°土层更加紧实 o土壤容重增加 o土壤孔隙度减少 o其绝缘效应也减少 ∀可见 o林木伐倒 !搬运
及人为的践踏作用 o对 s ∗ x¦°土层的热状况的影响是深刻的 ∀热扩散率是考虑了热容量的一个参数 o
也是决定温度衰减速率的重要指标 ∀从集水区土壤扩散率可以看出 os ∗ x ¦°土层温度振幅衰减迅速 ∀
其它层次缓慢许多 ∀这意味着表土层的年 !日温度波动甚为激烈 ox¦°以下土温变化平稳 ∀
v1w 土壤导热率 从表 x看出 o集水区土壤导热率在雨季较高 o旱季的月份较小 ∀当大气降水进入土
壤 o土壤水分代替空气时 o提供了土壤颗粒之间的桥梁 ∀尽管水的导热率较低 o但是比空气的导热率还
是要大 o这就是土壤在雨季中导热率升高的原因 ∀集水区土壤导热率的空间变化是随着土层深度增加 !
导热率逐渐增大 ∀在土壤的三相组合中 o以固相导热率为最高 ∀因此 o导热率随容重增大而增大 ∀在 s
∗ x¦°土层中 o孔隙度比其它土层大 o存在于孔隙中的空气也就多 o空气这种不良导体 o大大地降低了导
热效应 o使得 s ∗ x¦°土层的导热率比其它层次低许多 ∀杉木林采伐后 o各层土壤的导热率相应比采伐
前增加 ∀导热率决定着热量传递的速率 o因此 o热量在 s ∗ x ¦°土层传递缓慢 ox ¦°以下土层传递加快
这种性质 o不仅缓冲了地表温度对下层土壤的影响 o而且也限制了土壤热量向地表传递的速率 o从而缓
冲了外界环境对土壤系统的干扰 o保证了土壤系统内的平衡 ∀
综上所述 o土壤结构和土壤各组成成分深刻地影响着土壤热状况 o但对土壤热状况的某一因子而
言 o各组份的影响效应不同 o尤其各组分之间的相互作用 o使热扩散率和导热率变化更为复杂 o因此 o要
估价任何一种土壤结构或组分的单一效应是困难的 ∀
4 结语
杉木林集水区土壤容积热容量在时间上的变化为土壤含水量所制约 o随着土层深度增加 o热容量增
大 o在热状况各因子中 o热容量是较稳定的因子 ∀集水区土壤热扩散率和导热率在时间上的变化是不稳
定的 o且 s ∗ x¦°土层比其它土层少许多 ∀这是由于该层土壤微生物的作用使气态组分增大所致 ∀杉
木林采伐后 o集水区各层土壤的热状况发生变化 o尤其是 s ∗ x ¦°土层 ∀林木的倒下 !搬运及人为的践
踏作用 o改变了表土层的三相组合比 o导致了土壤热状况的变化 ∀土壤结构和土壤组分深刻地影响着土
壤热状况 o但对土壤热状况某一因子而言 o各组分间的相互作用 o使热状况和导热率变化更为复杂 ∀集
水区 s ∗ x¦°土层导热率比其它土层低得多 o热量在 s ∗ x¦°土层传递缓慢 ox¦°以下土层传递加快 o这
样不仅缓冲了地表温对下层土壤的影响 o而且也限制了土壤热量向地表传递的速率 o保证了土壤系统内
的平衡与稳定 ∀
参 考 文 献
康文星 o潘维俦 o田大伦 q杉木人工林生态系统环境的研究 }小集水区土壤热性质 q中南林学院学报 qt|{| o|k增刊l }|u p tst
刘煊章 o康文星 q杉木林生态系统人为干扰土壤温度影响的研究 q见 }刘煊章 q森林生态系统定位研究 q北京 }中国林业出版社 ot||v }
ts{ p ttw
王政权 o王庆成 o张彦东 q森林土壤物理性质的空间异质性的研究 q生态学报 ousss ouskyl }|wx p |xs
张合平 o田大伦 q杉木林生态系统人为干扰下土壤水分动态特征研究 q林业科学 ot||z ovvk¶³qul }zw p {v
syt 林 业 科 学 v|卷