免费文献传递   相关文献

The Relations Between Shell Structures and Kernel Qualities of Juglans regia

核桃坚果壳结构与核仁商品品质的关系


对不同品种核桃坚果壳结构(缝合线紧密度、密度、厚度、机械强度、细胞直径)与坚果种仁商品品质(漂洗污染率、虫果率、裂果率、出仁率、种仁颜色、油脂丙二醛含量)进行研究,并分析二者之间的关系。结果表明:壳结构指标之间存在显著的相关性,它们与种仁商品品质间存在显著的相关性,即缝合线越紧密、壳越厚,漂洗污染率、贮藏虫果率、裂果率越低,种仁颜色越浅,核桃油脂的抗氧化能力越强。建议将壳结构作为坚果品质的评价因素,并对缝合线紧密度和壳厚度予以充分的重视。

The shell structure indexes (seal grade, thickness, density, mechanical strength and cell diameter of shell) and kernel qualities (rate of wormed nut, rate of dissilient nut, kernel ratio, kernel colour, MDA content) of different cultivars in walnut (Juglans regia) were studied. Correlation between structure indexes and kernel qualities was analysis showed that there were significant correlations among the structure indexes, which were also significantly correlated with the kernel qualities. The tighter seal grade was and the thicker the shell was the lower the strain rate, rate of dissilient nut, rate of warmed nut and MDA content of oils in stored walnut kernel were and the stronger the anti-oxidation capacity of walnut was. The results suggested that shell structures should be take into consideration as a factor to evaluate qualities of walnut. The indexes of shell structure, such as seal grade and thickness should receive sufficient attention.


全 文 :第 wv卷 第 tu期
u s s z年 tu 月
林 业 科 学
≥≤Œ∞‘׌„ ≥Œ∂ „∞ ≥Œ‘Œ≤„∞
∂²¯1wv o‘²1tu
⁄¨ ¦qou s s z
核桃坚果壳结构与核仁商品品质的关系 3
赵悦平t 赵书岗u 王红霞v 张志华v 高 仪w
kt1 河北农业大学现代科技学院 保定 sztsst ~ u1 河北农业大学生命科学学院 保定 sztsst ~
v1 河北农业大学山区研究所 保定 sztsst ~ w1 河北农业大学园艺学院 保定 sztsstl
摘 要 } 对不同品种核桃坚果壳结构k缝合线紧密度 !密度 !厚度 !机械强度 !细胞直径l与坚果种仁商品品质k漂
洗污染率 !虫果率 !裂果率 !出仁率 !种仁颜色 !油脂丙二醛含量l进行研究 o并分析二者之间的关系 ∀结果表明 }壳
结构指标之间存在显著的相关性 o它们与种仁商品品质间存在显著的相关性 o即缝合线越紧密 !壳越厚 o漂洗污染
率 !贮藏虫果率 !裂果率越低 o种仁颜色越浅 o核桃油脂的抗氧化能力越强 ∀建议将壳结构作为坚果品质的评价因
素 o并对缝合线紧密度和壳厚度予以充分的重视 ∀
关键词 } 核桃坚果 ~硬壳结构 ~缝合线紧密度 ~种仁品质 ~相关性
中图分类号 }≥zt{1w 文献标识码 }„ 文章编号 }tsst p zw{{kusszltu p ss{t p sx
收稿日期 }ussz p sw p su ∀
基金项目 }/十一五0国家科技支撑计划项目kussy…„⁄t{…sul ∀
3 张志华为通讯作者 ∀
Τηε Ρελατιονσ Βετωεεν Σηελλ Στρυχτυρεσ ανδ Κερνελ Θυαλιτιεσ οφ ϑυγλανσρεγια
«¤² ≠∏¨³¬±ªt «¤² ≥«∏ª¤±ªu • ¤±ª ‹²±ª¬¬¤v «¤±ª«¬«∏¤v Š¤² ≠¬w
kt1 Χολλεγε οφ Μοδερν Σχιενχε ανδ Τεχηνολογψo Αγριχυλτυραλ Υνιϖερσιτψοφ Ηεβει Βαοδινγ sztsst ~
u1 Χολλεγε οφ Λιφε Σχιενχε o ΑΥΗ Βαοδινγ sztsst ~ v1 Μουνταινουσ Αρεασ Ρεσεαβχη Ινστιτυτε o ΑΥΗ Βαοδινγ sztsst ~
w1 Χολλεγε οφ Ηορτιχυλτυρε o ΑΥΗ Βαοδινγ sztsstl
Αβστραχτ } ׫¨ ¶«¨¯¯ ¶·µ∏¦·∏µ¨ ¬±§¨¬¨¶k¶¨¤¯ ªµ¤§¨ o·«¬¦®±¨ ¶¶o§¨±¶¬·¼o °¨ ¦«¤±¬¦¤¯ ¶·µ¨±ª·«¤±§¦¨¯¯ §¬¤°¨ ·¨µ²©¶«¨¯¯l ¤±§
®¨µ±¨ ¯ ∏´¤¯¬·¬¨¶kµ¤·¨ ²©º²µ°¨ §±∏·oµ¤·¨ ²©§¬¶¶¬¯¬¨±·±∏·o®¨µ±¨ ¯µ¤·¬²o®¨µ±¨ ¯¦²¯²∏µo ⁄„ ¦²±·¨±·l ²©§¬©©¨µ¨±·¦∏¯·¬√¤µ¶¬±
º¤¯±∏·kϑυγλανσρεγιαl º¨ µ¨ ¶·∏§¬¨§q≤²µµ¨ ¤¯·¬²± ¥¨·º¨ ±¨ ¶·µ∏¦·∏µ¨ ¬±§¨¬¨¶¤±§®¨µ±¨ ¯ ∏´¤¯¬·¬¨¶º¤¶¤±¤¯¼¶¬¶¶«²º¨ §·«¤··«¨µ¨
º¨ µ¨ ¶¬ª±¬©¬¦¤±·¦²µµ¨ ¤¯·¬²±¶¤°²±ª·«¨ ¶·µ∏¦·∏µ¨ ¬±§¨¬¨¶oº«¬¦« º¨ µ¨ ¤¯¶²¶¬ª±¬©¬¦¤±·¯¼ ¦²µµ¨ ¤¯·¨§º¬·«·«¨ ®¨µ±¨ ¯ ∏´¤¯¬·¬¨¶q׫¨
·¬ª«·¨µ¶¨¤¯ ªµ¤§¨ º¤¶¤±§·«¨ ·«¬¦®¨µ·«¨ ¶«¨¯¯ º¤¶·«¨ ²¯º¨ µ·«¨ ¶·µ¤¬±µ¤·¨oµ¤·¨ ²©§¬¶¶¬¯¬¨±·±∏·oµ¤·¨²©º¤µ°¨ §±∏·¤±§⁄„
¦²±·¨±·²©²¬¯¶¬±¶·²µ¨§º¤¯±∏·®¨µ±¨ ¯ º¨ µ¨ ¤±§·«¨ ¶·µ²±ª¨µ·«¨ ¤±·¬2²¬¬§¤·¬²±¦¤³¤¦¬·¼²©º¤¯±∏·º¤¶q׫¨ µ¨¶∏¯·¶¶∏ªª¨¶·¨§·«¤·
¶«¨¯¯ ¶·µ∏¦·∏µ¨¶¶«²∏¯§¥¨ ·¤®¨ ¬±·²¦²±¶¬§¨µ¤·¬²±¤¶¤©¤¦·²µ·² √¨¤¯∏¤·¨ ∏´¤¯¬·¬¨¶²©º¤¯±∏·q׫¨ ¬±§¨¬¨¶²©¶«¨¯¯ ¶·µ∏¦·∏µ¨ o¶∏¦«
¤¶¶¨¤¯ ªµ¤§¨ ¤±§·«¬¦®±¨ ¶¶¶«²∏¯§µ¨¦¨¬√¨ ¶∏©©¬¦¬¨±·¤·¨±·¬²±q
Κεψ ωορδσ} ϑυγλανσρεγια~¶«¨¯¯ ¶·µ∏¦·∏µ¨ ~¶«¨¯¯ ¶¨¤¯ ªµ¤§¨ ~®¨µ±¨ ¯ ∏´¤¯¬·¼~¦²µµ¨ ¤¯·¬²±
核桃坚果由硬壳和种仁组成 o种仁营养丰富 o具有温肺润肠 !健脑益智 !补气养血 !润燥化痰等功效 o深受
人们喜爱k郗荣庭等 ot||yl ~但占有相当比例的木质化硬壳在食用时则多被弃置 o很少受到重视 ∀硬壳作为
核桃坚果的重要组成部分 o在坚果生长 !发育 !成熟 !漂洗 !运输及贮藏中 o起着重要作用 ∀然而 o有关核桃坚
果壳结构对种仁商品品质影响的研究尚少 ∀本试验采用了专用测试系统 o对核桃坚果壳结构进行了研究 o探
讨了壳结构与种仁质量 !漂洗污染率 !贮藏虫果率等的相关性 o旨在为正确评价核桃坚果质量提供科学方法 o
为核桃良种选育及栽培管理提供科学依据 ∀
t 材料与方法
111 试验材料
ussu年 |月核桃果实青皮 tΠv开裂时采收 o样品采自河北定州德胜农林开发有限公司的普通核桃
kϑυγλανσρεϕιαl品种 ut个 o其中早实核桃品种 tz个k中林 t号 !阿 | !中林 v号 !中林 x号 !西扶 t号 !阿 z !鲁
光 !香玲 !元丰 !丰辉 !上宋 y号 !辽宁 y号 !辽宁 z号 !辽宁 v号 !辽宁 t号 !薄壳香 !辽宁 x号l o晚实核桃品种
w个k西辽城 !清香 !奇连 |号 !格拉铺l o云南漾濞的泡核桃kϑυγλανσσιγιλλαταl品种 u个k小泡核桃 !铁核桃l作
对照 o每个品种采集核桃坚果 uss个 ∀
112 试验内容与方法
t1u1t 缝合线紧密度 自行研究制作了专用的硬壳结构分析及数据采集系统k李莉等 ousswl o采用对缝合
线垂直加压法进行测试 ous次重复 ∀
t1u1u 硬壳厚度 取核桃坚果壳的胴部 o用游标卡尺测其厚度 ovs次重复 ∀
t1u1v 硬壳机械强度 使用专用测试仪k李莉等 ousswl o对核桃胴部垂直加压 o测量其硬壳的机械强度 ∀vs
次重复 ∀
t1u1w 硬壳密度 用万分之一分析天平称量坚果硬壳质量 Μo将坚果硬壳置于已知体积水中 o称量排出水
的质量即可换算为硬壳体积 ςo根据 Θ€ ΜΠς计算坚果壳密度 ov次重复 o每次重复测定 ts个坚果硬壳 ∀
t1u1x 硬壳细胞结构的研究 取核桃硬壳放入 zs h的酒精溶液中浸泡 v «o之后转入 tx h的甘油浸泡 v «o
修块后取其横切面 o冷却在转轮冰冻切片机样品台上 o选择切片厚度 x Λ° o切片 o展片 o番红固绿对染k林月
惠等 ousstl ∀封片后在 ’¯ ¬°³∏¶光学显微镜用测微尺测量硬壳细胞直径 o重复 vs次 ∀
t1u1y 裂果率 裂果即指核桃坚果缝合线处的开裂 ∀ussu年 tu月底对核桃坚果裂果率进行统计 o各处理
随机选取 vs个坚果 ov次重复 ∀
t1u1z 贮藏虫果率 室温贮藏 tu个月kussv年 ts月l o统计不同品种核桃坚果脐橙蛾幼虫危害率 o采用测
定裂果率同批样品 ov次重复 ∀
t1u1{ 漂洗污染率 用稀释 tx倍的蓝墨水模拟生产中的采后漂洗过程ktx °¬±l o统计种仁染色的坚果比
例 o每个品种随机选取 vs个坚果 ov次重复 ∀
t1u1| 出仁率的测定 测定不同品种单果重 !仁重以及相应的纵 !横 !棱径 o出仁率 €仁重Π单果重 ovs次重
复 ∀
t1u1ts 丙二醛的测定 室温贮藏 tu个月kussv年 ts月l o参照黄伟坤方法k黄伟坤 ot|{|l测定种仁丙二醛
含量 ∀
t1u1tt 种仁颜色的评价 将不同品种核桃种仁 o按黄褐色 !黄色 !黄白色分为 v个色系 o并将不同色系的核
桃仁按颜色深浅排列顺序k以利相关分析l ∀
u 结果与分析
211 核桃坚果硬壳结构
经 ⁄∏±¦¤±¶新复极差法分析表明 }不同核桃品种缝合线紧密度存在差异k表 tl o辽宁 y号仅为 xy1su ‘o
而漾濞铁核桃在 yxs ‘范围内压不开 o小泡核桃虽能压开 o但几乎全部压坏而不能从缝合线处裂开 ∀说明泡
核桃缝合线结合的十分紧密 o与普通核桃有显著差异 ∀
不同普通核桃品种硬壳密度为 s1zz{ w ∗ t1t|y x ª#¦°pv o硬壳厚度为 s1wy ∗ t1vy °° o硬壳细胞直径为
u1yt ∗ v1yu Λ° o硬壳机械强度为 yv1ys ∗ w|s1ws ‘o泡核桃品种硬壳厚度 !机械强度和缝合线紧密度均大于普
通核桃品种 ∀经 ⁄∏±¦¤±¶新复极差法分析表明 }不同核桃品种间硬壳密度 !硬壳厚度 !硬壳细胞直径以及硬
壳机械强度存在一定差异k表 tl o泡核桃品种与普通核桃差异尤为显著 ∀
对所有核桃硬壳结构各指标经相关性分析表明k表 ul }核桃硬壳结构各指标之间均存在显著的相关性 o
其中硬壳厚度与机械强度kρ€ s1|uy 3 3 l !缝合线紧密度kρ€ s1{{v 3 3 l极显著性正相关 o细胞直径与硬壳厚
度kρ€ p s1yuz 3 3 l !机械强度kρ€ p s1ywt 3 3 l和缝合线紧密度kρ€ p s1yu{ 3 3 l极显著性负相关 ∀结果说明
硬壳结构各指标之间存在极为密切的联系 o即硬壳越厚 o缝合线越紧密 o机械强度越大 ∀
212 坚果及种仁商品品质
经 ⁄∏±¦¤±¶新复极差法分析表明k表 vl o不同核桃品种之间裂果率存在显著差异 o清香以及泡核桃两个
品种裂果率为 s ∀不同核桃品种之间虫果率亦存在显著差异 o其中阿 |的虫果率为 tss h o泡核桃品种虫果
率显著低于普通核桃 ∀由于不同品种坚果缝合线结构差异较大 o种仁受污染情况有所不同 o供试 uv个品种
中仅有铁核桃污染率为 s ou个普通核桃品种污染率达 tss h o不同品种之间污染率也存在显著差异 ∀此外数
据表明 o各品种种仁油脂中的丙二醛含量存在显著差异 ∀
u{ 林 业 科 学 wv卷
表 1 核桃坚果硬壳结构分析 ≠
Ταβ . 1 Αναλψσισ οφ ωαλνυτ σηελλστρυχτυρεσ
品种
≤∏¯·¬√¤µ
缝合线紧密度
≥«¨¯¯ ¶¨¤¯ ªµ¤§¨Π‘
硬壳厚度
≥«¨¯¯ ·«¬¦®±¨ ¶¶Π°°
机械强度
 ¦¨«¤±¬¦¤¯ ¶·µ¨±ª·«Π‘
硬壳密度
⁄¨ ±¶¬·¼ ²©¶«¨¯¯Πkª#¦°pvl
细胞直径
≤¨¯¯§¬¤° ·¨¨µΠΛ°
中林 t号 «²±ª¯¬± t tvz1{u ©¨ª s1{v ¬­® uw{1vt ©¨ª s1|s|y ©ª u1{tv ©ª«
阿 | „ | z|1wx «¬ s1{w «¬­® uxv1ts ©¨ s1|tu | ©ª v1uty ¥¦
中林 v号 «²±ª¯¬± v tuy1ts ©ª« s1|s ª«¬­ usx1yt ©ª« s1{uv s «¬ v1t{x ¥¦§
中林 x号 «²±ª¯¬± x tsz1{u ª« s1y{ ®¯ t{w1sw ª« s1|xz t ©¨ v1ssx ¥¦§¨©
西扶 t号 ÷¬©∏t tyt1{z ©¨ s1|z ©¨ª«¬ vt|1uy § s1|ty s ©ª v1vs| ¥
阿 z „ z txz1vv ©¨ª t1uz ¦§ wtz1vt ¦ s1{|z s ©ª« v1ssy ¥¦§¨©
鲁光 ∏ª∏¤±ª twx1yw ©¨ª s1yu ¯° ttv1vx ¬­ s1zz{ w ¬ v1t|t ¥¦§
香玲 ÷¬¤±ª¯¬±ª tus1ut ©ª« s1{x «¬­® t|x1|v ©ª« t1ssz s ¥¦§¨ u1{xz ©¨ª«
元丰 ≠∏¤±©¨ ±ª uxw1|{ ¦ t1vy ¦ w|s1ws ¥ t1svy t ¥¦§¨ u1|ss §¨©ª«
丰辉 ƒ ±¨ª«∏¬ twy1{{ ©¨ª t1sv ©¨ª«¬ vvz1xz § s1{|w y ©ª« u1ys| «¬
上宋 y 号 ≥«¤±ª¶²±ªy uwu1wy ¦ t1t{ §¨ uzy1yu §¨ s1|uu u ©ª u1|xv ¦§¨©ª
辽宁 y号 ¬¤²±¬±ªy xy1su ¬ s1zt ­®¯ z{1t| ­ s1{w{ w ª«¬ v1yty ¤
辽宁 z号 ¬¤²±¬±ªz tyv1yv ©¨ s1{v «¬­® t{u1xy ª« s1{|y z ©ª« u1z{t ©ª«
辽宁 v号 ¬¤²±¬±ªv {y1vu «¬ s1wy ° yv1ys ­ s1zz{ u ¬ v1tzx ¥¦§
辽宁 t号 ¬¤²±¬±ªt uw{1yu §¨ s1{w «¬­® ttw1zt ¬­ t1svv t ¥¦§¨ v1sww ¥¦§¨©
薄壳香 …²®¨ ¬¬¤±ª txu1w| ©¨ª t1tv §¨© uxv1ty ©¨ t1t|y x ¤ u1|tv ¦§¨©ª
辽 x ¬¤²±¬±ªx {x1wt «¬ t1s{ §¨©ª uwu1uw ©¨ª s1|tu s ©ª v1txs ¥¦§¨
西辽城 ÷¬¯¬¤²¦«¨ ±ª utw1u| ¦§ s1|v ©ª«¬ txu1xs «¬ t1ssu x ¦§¨ v1szz ¥¦§¨©
清香 ±¬±ª¬¬¤±ª t{y1|t §¨ t1sw ©¨ª« u{z1ty §¨ s1|zu | §¨© v1tww ¥¦§¨
奇连 |号 ±¬¯¬¤± | txs1vu ©¨ª t1tu §¨© vvw1yz § s1|yz | §¨© u1{vz ©ª«
格拉铺 Š¨ ¤¯³∏ tty1s{ ©ª« s1|w ©ª«¬ uvz1uu ©¨ª t1sys y ¥¦ u1|{z ¦§¨©ª
小泡核桃 ÷¬¤²³¤²«¨·¤² w{w1wy ¥ t1zz ¥ w||1vv ¥ t1s{y u ¥ u1y{{ ª«¬
铁核桃 ׬¨«¨·¤² yxs1ss ¤ u1ux ¤ yxs1ss ¤ t1swu u ¥¦§ u1wyy ¬
≠数据经邓肯氏新负极差法测验 o小写字母表示 s1sx显著性差异水平 ∀下同 ∀ ׫¨ ¯¨ ·¨µ¶¬±·«¨ ·¤¥¯¨ §¨±²·¨ ¶¬ª±¬©¬¦¤±·¯¼ §¬©©¨µ¨±·s1sx ¯¨ √¨ ¯
µ¨¶³¨¦·¬√¨ ¼¯ ¤¶§¨·¨µ°¬±¨ §¥¼ ⁄∏±¦¤±. ¶∏¯·¬³¯¨•¤±ª¨ × ¶¨·o·«¨ ¶¤°¨¯¨·¨µ¬±§¬¦¤·¨ ±²¶¬ª±¬©¬¦¤±¦¨ q׫¨ ¶¤°¨¥¨ ²¯º q机械强度及缝合线紧密度数据采集系
统的测量上限为 yxs ‘o超过量程以 yxs ‘计 ∀׫¨ ∏³³¨µ¯¬°¬·²©¶«¨¯¯ ¶¨¤¯ ªµ¤§¨ ¤±§ °¨ ¦«¤±¬¦¤¯ ¶·µ¨±ª·«§¤·¤¤¦´∏¬¶¬·¬²± ¶¼¶·¨° º¤¶yxs ‘o±²·¨§yxs ‘
¬©·«¨ §¤·¨ º¤¶²∏·²© °¨ ¤¶∏µ¨° ±¨·µ¤±ª¨ q
表 2 核桃硬壳结构指标之间的相关性 ≠
Ταβ .2 Τηε χορρελατιονσ ον σηελλστρυχτυρεσ οφ ωαλνυτ
相关系数
≤²µµ¨ ¤¯·¬²± ¦²¨©©¬¦¬¨±·
机械强度
 ¦¨«¤±¬¦¤¯ ¶·µ¨±ª·«
硬壳密度
⁄¨ ±¶¬·¼ ²©¶«¨¯¯
硬壳厚度
≥«¨¯¯ ·«¬¦®±¨ ¶¶
缝合线紧密度
≥«¨¯¯ ¶¨¤¯ ªµ¤§¨
细胞直径
≤¨¯¯ §¬¤° ·¨¨µ
机械强度  ¦¨«¤±¬¦¤¯ ¶·µ¨±ª·« s1wwt 3 s1|uy 3 3 s1zw| 3 3 p s1ywt 3 3
硬壳密度 ⁄¨ ±¶¬·¼ ²©¶«¨¯¯ s1xvy 3 3 s1wxv 3 p s1wyw 3
硬壳厚度 ≥«¨¯¯ ·«¬¦®±¨ ¶¶ s1{{v 3 3 p s1yuz 3 3
缝合线紧密度 ≥«¨¯¯ ¶¨¤¯ ªµ¤§¨ p s1yu{ 3 3
细胞直径 ≤¨¯¯ §¬¤° ·¨¨µ
≠ 3 3 s1st水平上显著性相关k双尾 τ检验l o3 s1sx水平上显著性相关k双尾 τ检验l ∀下同 ∀ 3 3 ≤²µµ¨ ¤¯·¬²±¬¶¶¬ª±¬©¬¦¤±·¤··«¨ s1st ¯¨ √¨ ¯
ku2·¤¬¯¨ §l o 3 ≤²µµ¨ ¤¯·¬²±¬¶¶¬ª±¬©¬¦¤±·¤··«¨ s1sx ¯¨ √¨ ¯ ku2·¤¬¯¨ §l q׫¨ ¶¤°¨ ¥¨ ²¯º q
试验依据品种颜色的不同分为 v个色系 }黄褐色 !黄色 !黄白色 ∀不同色系所包括的品种按由深到浅的
顺序依次为 }黄褐色 ) ) ) 中林 t号 !阿 | !中林 v号 !中林 x号 !西扶 t号 !阿 z !鲁光 !香玲 !元丰 !丰辉 !上宋 y
号 ~黄色 ) ) ) 西辽城 !辽宁 y号 !清香 !奇连 |号 !格拉铺 !辽宁 z号 !辽宁 v号 !辽宁 t号 !薄壳香 !辽宁 x号 ~
黄白色 ) ) ) 小泡核桃 !铁核桃 ∀总体上说 o云南漾濞泡核桃品种种仁颜色较浅 o晚实核桃品种种仁颜色好于
早实核桃品种 ∀
由此表明 o不同核桃品种间坚果品质也存在显著差异 o普通核桃与铁核桃种间差异尤为显著 ∀
213 硬壳结构与种仁商品品质的相关性
通过对不同品种核桃坚果壳结构k机械强度 !密度 !厚度 !缝合线紧密度 !细胞直径l与坚果商品品质k虫
果率 !裂果率 !漂洗污染率 !出仁率 !丙二醛含量 !种仁颜色l的相关分析k表 wl ∀
结果表明 }虫果率 !出仁率 !丙二醛含量 !漂洗污染率 !裂果率 x个坚果商品品质指标与机械强度 !硬壳密
度 !硬壳厚度 !缝合线紧密度 w个硬壳结构指标之间彼此存在不同程度的负相关性 ∀其中虫果率与硬壳厚度
kρ€ p s1xwu 3 3 l !缝合线紧密度kρ€ p s1x{y 3 3 l以及硬壳密度kρ€ p s1xz{ 3 3 l o漂洗污染率与硬壳厚度kρ
€ p s1xvt 3 3 l和缝合线紧密度kρ€ p s1yw| 3 3 l o出仁率与硬壳厚度kρ€ p s1|vv 3 3 l !缝合线紧密度kρ€
v{ 第 tu期 赵悦平等 }核桃坚果壳结构与核仁商品品质的关系
p s1{|u 3 3 l以及机械强度kρ€ p s1{zz 3 3 l o丙二醛含量与硬壳厚度kρ€ p s1xx| 3 3 l和缝合线紧密度kρ€
p s1xxy 3 3 l o裂果率与硬壳厚度kρ€ p s1xx{ 3 3 l !硬壳密度kρ€ p s1ywv 3 3 l及机械强度kρ€ p s1xx{ 3 3 l呈
极显著负相关 ∀而种仁颜色与硬壳厚度kρ€ p s1wvv 3 l !缝合线紧密度kρ€ p s1wzy 3 l以及硬壳密度kρ€
p s1wwz 3 l呈显著性负相关 ∀
由此说明硬壳越厚 !缝合线越紧密 !硬壳密度越大 o则漂洗污染率 !贮藏虫果率 !裂果率和出仁率越低 o种
仁颜色越浅 o坚果抗氧化能力越强 o贮藏后核桃油脂丙二醛含量越低 o同时亦表明硬壳机械强度越大 o坚果出
仁率 !贮藏虫果率 !裂果率及漂洗污染率越低 ∀
裂果率 !虫果率 !漂洗污染率 !出仁率以及丙二醛含量与硬壳细胞直径存在不同程度正相关 o其中裂果率
kρ€ s1ysx 3 3 l !出仁率kρ€ s1yz| 3 3 l与硬壳细胞直径呈极显著正相关 ∀说明硬壳细胞直径越大 o坚果出仁
率 !裂果率 !虫果率越高 o坚果抗氧化能力越弱 o贮藏后核桃油脂丙二醛含量越高 ∀
综合分析可以认为 o坚果硬壳结构与种仁商品品质紧密相关 o其中缝合线紧密度和硬壳厚度是不可忽视
的两个重要指标 ∀
表 3 核桃坚果及种仁商品品质评价
Ταβ . 3 Εϖαλυατιον οφ Ωαλνυτ κερνελ θυαλιτιεσ
品种
≤∏¯·¬√¤µ
裂果率
⁄¬¶¶¬¯¬¨±·±∏·µ¤·¨Πh
虫果率
•¤·¨ ²© º²µ°¨ §±∏·Πh
漂洗污染率
≥·¤¬±µ¤·¨Πh
出仁率
Ž¨µ±¨ ¯µ¤·¬²Πh
丙二醛含量
⁄„ ¦²±·¨±·ΠkΛª#®ªptl
种仁颜色
Ž¨µ±¨ ¯¦²¯²∏µ
中林 t号 «²±ª¯¬± t u{1w| ¦ {u1x{ h §¨ {v1vv h ¦§ xz1|w h ¥¦§ tw1yx © 黄褐色 ≠¨¯ ²¯º2¥µ²º±
阿 | „ | ys1wu h ¥ tss1ss h ¤ {y1yz h ¥¦ x|1|t h ¥¦ t{1ys ¥¦ 黄褐色 ≠¨¯ ²¯º2¥µ²º±
中林 v «²±ª¯¬± v u|1y| h ¦ {x1|{ h ¦ zy1yz h §¨ xw1yv h §¨ tw1t| © 黄褐色 ≠¨¯ ²¯º2¥µ²º±
中林 x号 «²±ª¯¬± x tt1xw h © yt1xw h ª |y1yz h ¤ xy1z| h ¥¦§ ut1ux ¤ 黄褐色 ≠¨¯ ²¯º2¥µ²º±
西扶 t号 ÷¬©∏ {1yy h ©ª {w1s| h ¦§ {y1yz h ¥¦ xz1w| h ¥¦§ t|1vz ¥ 黄褐色 ≠¨¯ ²¯º2¥µ²º±
阿 z „ z us1xz h § xw1zx h ­ zs1ss h ©¨ xy1y| h ¥¦§ uu1t| ¤ 黄褐色 ≠¨¯ ²¯º2¥µ²º±
鲁光 ∏ª∏¤±ª zx1w| h ¤ |s1yz h ¥ |v1vv h ¤¥ yx1{z h ¤ tz1wz ¦§ 黄褐色 ≠¨¯ ²¯º2¥µ²º±
香玲 ÷¬¤±ª¯¬±ª t|1{x h §¨ z{1zt h © {y1yz h ¥¦ ys1vz h ¥¦ ty1sx §¨© 黄褐色 ≠¨¯ ²¯º2¥µ²º±
元丰 ≠∏¤±©¨ ±ª u1w{ h ¬ wu1uu h ® wy1yz h ¬ xt1uu h ¨ tu1su ª 黄褐色 ≠¨¯ ²¯º2¥µ²º±
丰辉 ƒ ±¨ª«∏¬ tz1ss h ¨ vy1wu h ¯ {v1vv h ¦§ xz1ux h ¥¦§ |1xv « 黄褐色 ≠¨¯ ²¯º2¥µ²º±
上宋 y号 ≥«¤±ª¶²±ªy ut1{v h § xx1sy h ¬­ yy1yz h ©ª xx1{z h ¥¦§ ty1zt §¨ 黄褐色 ≠¨¯ ²¯º2¥µ²º±
辽宁 y号 ¬¤²±¬±ªy z{1zs h ¤ v{1|y h ¯ tss1ss h ¤ y|1xw h ¤ |1zt « 黄色 ≠¨¯ ²¯º
辽宁 z号 ¬¤²±¬±ªz u1{{ h «¬ tx1u{ h ± ys1ss h ª« ys1vt h ¥¦ |1{| « 黄色 ≠¨¯ ²¯º
辽宁 v号 ¬¤²±¬±ªv zx1|v h ¤ {s1ss h ©¨ zy1yz h §¨ y|1tx h ¤ ut1z| ¤ 黄色 ≠¨¯ ²¯º
辽宁 t号 ¬¤²±¬±ªt u1|w h «¬ tt1tt h ² y1yz h ¯° x{1tz h ¥¦§ tu1vs ª 黄色 ≠¨¯ ²¯º
薄壳香 …²®¨ ¬¬¤±ª ut1{u h § us1wx h ° yy1yz h ©ª x{1xy h ¥¦§ tt1{{ ª 黄色 ≠¨¯ ²¯º
辽 x ¬¤²±¬±ªx ut1xw h § ys1ss h ª« tss1ss h ¤ xx1zw h ¦§ tw1zw © 黄色 ≠¨¯ ²¯º
西辽城 ÷¬¯¬¤²¦«¨ ±ª x1{{ h ª« uv1vx h ° vy1yz h ­ x|1|s h ¥¦ tx1wu ©¨ 黄色 ≠¨¯ ²¯º
清香 ±¬±ª¬¬¤±ª s1ss h ¬ y1v{ h ³ tv1vv h ¯ xy1s{ h ¥¦§ tt1v| ª« 黄色 ≠¨¯ ²¯º
奇连 |号 ±¬¯¬¤± | y1|{ h ª wv1tv h ® uy1yz h ® xw1xs h §¨ |1yw « 黄色 ≠¨¯ ²¯º
格拉铺 Š¨ ¤¯³∏ ty1yz h ¨ x{1tt h «¬ zy1yz h §¨ ys1xy h ¥ tx1z| §¨© 黄色 ≠¨¯ ²¯º
小泡核桃 ÷¬¤²³¤²«¨·¤² s1ss h ¬ tw1|v h ± xy1yz h « wu1zv h © w1s{ ­ 黄白色 ≠¨¯ ²¯º2º«¬·¨
铁核桃 ׬¨«¨·¤² s1ss h ¬ s1ss h ´ s1ss h ° ux1ws h ª z1vz ¬ 黄白色 ≠¨¯ ²¯º2º«¬·¨
表 4 核桃硬壳结构与坚果品质相关性
Ταβ .4 Τηε χορρελατιονσ ον σηελλστρυχτυρεσ ανδ θυαλιτιεσ οφ Ωαλνυτ
相关系数
≤²µµ¨ ¤¯·¬²± ¦²¨©©¬¦¬¨±·
裂果率
⁄¬¶¶¬¯¬¨±·±∏·µ¤·¨
虫果率
•¤·¨ ²© º²µ° §¨±∏·
漂洗污染率
≥·¤¬±µ¤·¨
出仁率
Ž¨µ±¨ ¯µ¤·¬²
丙二醛含量
⁄„ ¦²±·¨±·
种仁颜色
Ž¨µ±¨ ¯¦²¯²µ
机械强度  ¦¨«¤±¬¦¤¯ ¶·µ¨±ª·« p s1xx{ 3 3 p s1vxy p s1wtv 3 p s1{zz 3 3 p s1wtw 3 p s1t{y
硬壳密度 ⁄¨ ±¶¬·¼ ²©¶«¨¯¯ p s1ywv 3 3 p s1xz{ 3 3 p s1wx{ 3 p s1wyz 3 p s1wuz 3 p s1wwz 3
硬壳厚度 ≥«¨¯¯ ׫¬¦®±¨ ¶¶ p s1xx{ 3 3 p s1xwu 3 3 p s1xvt 3 3 p s1|vv 3 3 p s1xx| 3 3 p s1wvv 3
缝合线紧密度 ≥«¨¯¯ ¶¨¤¯ ªµ¤§¨ p s1w|x 3 p s1x{y 3 3 p s1yw| 3 3 p s1{|u 3 3 p s1xxy 3 3 p s1wzy 3
细胞直径 ≤¨¯¯ §¬¤° ·¨¨µ s1ysx 3 3 s1wux 3 s1wty 3 s1yz| 3 3 s1wxw 3 s1u|y
v 讨 论
硬壳是核桃坚果的重要组成部分 o但对核桃坚果硬壳结构的研究尚少 o有关报道也仅限于对硬壳剥壳力
学及医疗 !工业用途的研究k欧阳娜娜等 oussy ~史建新等 oussx ~Ž¤¼¶ ετ αλqot|{u ~吴子岳 ot||x ~苑雅萍等 o
w{ 林 业 科 学 wv卷
ussyl ∀缝合线紧密度即核桃坚果中缝开裂的难易程度 o是核桃坚果硬壳结构中的重要指标 ∀国际上对此性
状虽有一定要求 o但均采用了描述性评估的方法 o标准也不统一 ∀美国 ⁄¤√¬§kt|{xl把核桃缝合线紧密度从
√¨ µ¼ º¨ ¯¯ ¶¨¤¯ §¨k极紧密l到 √¨ µ¼ ³²²µk极易开裂l分为 x级 ~ •¤§¬¦¤·¬等kt||sl把坚果的这一性状分为 ª²²§k好l
©¤¬µk中l和 ³²²µk差lv等 ~其他国家也有类似的描述性分级 ∀然而 o这种描述性评估的方法存在一定弊端 o不
同国家 !不同分级者 o其分级结果会有很大差异 ∀这种各异的分级方法 o给资料的整理与交流以及标准的确
定带来诸多不便 ∀目前 o我国对核桃缝合线紧密度等硬壳结构指标尚缺少研究和标准要求 ∀本试验研究采
用了硬壳结构分析系统k李莉等 ousswl o对缝合线紧密度 !硬壳机械强度进行了量化及数据采集 o使用效果表
明 o该测试方法比以往描述性评估的方法更科学 !更直观 !更准确 ∀
消费时人们往往更倾向于出仁率高 !皮薄的核桃品种 ∀ ¦±¨ ¬¯等kt||wl在新西兰做的市场调查中发现 o
顾客更喜欢颜色浅 !破壳力小的核桃品种 ∀然而 o核桃硬壳的保护作用却往往被人们所忽视 ∀ …¨ ¤∏§µ¼等
kt|{xl指出缝合线紧密的坚果有利于防止污染和虫害 ~缝合线不够紧密的坚果 o漂洗时很容易被污染
k•¤∏·¨µετ αλqot||vl而使种仁变色变味 o同时在贮藏中也容易遭受虫害 ∀本研究结果表明 o核桃坚果硬壳结
构与坚果品质及油脂的抗氧化能力存在显著的相关性 o缝合线越紧密 !硬壳越厚 o漂洗污染率 !贮藏虫果率和
裂果率越低 o种仁颜色越浅 o贮藏后核桃油脂丙二醛含量越低 o抗氧化能力越强 o品质越好 ∀由此可见 o硬壳
结构对坚果品质影响不可忽视 o应增加对硬壳结构的重视程度 o而现行国家标准5核桃丰产与坚果品质6中规
定 }优级核桃坚果出仁率 ∴x| h o壳厚 [ t1t °° kŠ… z|sz p {z ot|{zl o我国选出的优质核桃品种硬壳普遍较
薄 o出仁率较高 o但种仁颜色普遍较深 o裂果率较高 o在国际市场竞争中处于不利局面 ∀按我国标准衡量 o国
际市场上驰名的核桃品种无一能够入选优级 o美国绝对主栽品种哈特利k‹¤µ·¯¨¼l出仁率也仅为 wx1z h
k⁄¤√¬§ot|{xl ∀毋庸置疑 o核桃硬壳在坚果生长 !发育 !成熟 !漂洗 !运输及贮藏中 o起着重要作用 ∀因此建议
对国家标准中硬壳厚度及出仁率指标予以适当的调整k硬壳厚度 t1t °°左右 o出仁率 xx h左右l o并增加对
缝合线紧密度的指标要求kt{s ‘以上l ∀从本试验结果看 o晚实核桃品种清香及早实核桃品种辽宁 t号 o硬
壳虽然不是很厚 o但缝合线部位隆起 o缝合线紧密度较高 o因此没有裂果或很轻 o种仁污染率和虫果率也较
低 o是比较理想的核桃品种 ∀由此看来 o我国现行标准中规定的缝合线要求平或低 o也是我国现有核桃品种
缝合线不够紧密 o裂果率较高的主要原因之一 ∀
参 考 文 献
黄伟坤 qt|{|1 食品检验与分析 q北京 }中国轻工业出版社 ov|{ p v|| ozwt p zw{
李 莉 o霍晓静 o杨世凤 o等 qussw1 核桃缝合力测试系统的研究 q农机化研究 okul }{t p {x
林月惠 o李寒冰 o贺新强 qusst1 高度木质化材料的冰冻切片技术 q植物学通报 ot{ktl }tt{ p tus
欧阳娜娜 o杨 焰 qussy1 核桃壳制活性炭的工艺研究 q湖南林业科技 ovvktl }uy p uz
史建新 o赵海军 o辛动军 qussx1 基于有限元分析的核桃脱壳技术研究 q农业工程学报 outkvl }t{x p t{{
吴子岳 qt||x1 核桃剥壳的力学分析 q南京农业大学学报 ot{kvl }tty p tuv
苑雅萍 o赵洪云 o秦香芹 o等 qussy1 山核桃壳化学成分的研究 q黑龙江医药 ot|ktl }vv p vw
郗荣庭 o张毅萍 qt||y1 中国果树志#核桃卷 q北京 }中国林业出版社 ot p t|
Š…z|sz p {z1 t|{z1 中华人民共和国国家标准 }核桃丰产与坚果品质
…¨ ¤∏§µ¼ •  o°¤¼±¨ „ oŽ¤¼¶≥ qt|{x1 ∂¤µ¬¤·¬²±¬±·«¨ µ¨¶³¬µ¤·¬²± ²©«¤µ√¨ ¶·¨§³¨¦¤±¶§∏¨ ·²ª¨ ±²·¼³¨ ¤±§®¨µ±¨ ¯ °²¬¶·∏µ¨ ¯¨ √¨¯ q ‹²µ·≥¦¬¨±¦¨ ouskwl }zxu
p zxw
⁄¤√¬§∞ • t|{x1 • ¤¯±∏·²µ¦«¤µ§°¤±¤ª¨ °¨ ±·q’¤®¯¤±§}⁄¬√¬¶¬²± ²© „ªµ¬¦∏¯·∏µ¤¯ ¤±§‘¤·∏µ¤¯ • ¶¨²∏µ¦¨¶˜±¬√ µ¨¶¬·¼ ²© ≤¤¯¬©²µ±¬¤owz
Ž¤¼¶≥ o°¤¼±¨  „ qt|{u1 „±¤¯¼¶¬¶²©³«¼¶¬¦¤¯ ¤±§¦«¨ °¬¦¤¯ ³¤µ¤°¨ ·¨µ¶²©·«¨ ¶«¨¯¯¶²©³¨¦¤± ª¨ ±²·¼³¨¶¬±µ¨©¨µ¨±¦¨ ·²·«¨ ³µ²§∏¦·¬²± ²©³«¨ ±²¯¬¦³¯¤¶·¬¦¶¤±§
µ¨¶¬±¶q ‹²µ·¶¦¬¨±¦¨ ozkyl }|z{ p |{s
•¤§¬¦¤·¬o ∂ µ¨ª¤±² Š o¤±±¬±¬° qt||s1 ∂ ª¨¨·¤·¬√¨¤±§³µ²§∏¦·¬√¨ √¨¤¯∏¤·¬²± ²©t| º¤¯±∏·¦∏¯·¬√¤µ¶¬± °¬¨°²±¨ kŒ·¤¯¼l q „¦·¤ ‹²µ·¬¦∏¯·∏µ¤¨ ou{w }twx p txx
•¤∏·¨µ• o • ²µ®¨µ¶·²µ©¨µ• qt||v1 ≤«¯²µ²©²µ° ¦²±·¨±·¬± º¤¯±∏·¶¤©·¨µ¥¯ ¤¨¦«¬±ªº¬·««¼³²¦«¯²µ¬·¨q∞µ±¤«µ∏±ªotzkwl }uu{ p uu|
¦±¨ ¬¯ ⁄ o≥°¬·«… ∞oŠ¤µ§±¨ µqt||w1 ≤²±¶∏°¨ µ√¤µ¬¨·¼ ³µ¨©¨µ¨±¦¨¶¤°²±ª ‘¨º  ¤¨¯¤±§º¤¯±∏·¯¬±¨ ¶q°µ²¦¨ §¨¬±ª¶²©·«¨ ‘∏·µ¬·¬²± ≥²¦¬¨·¼ ²© ‘¨º  ¤¨¯¤±§o
t| }{z p |u
k责任编辑 郭广荣l
x{ 第 tu期 赵悦平等 }核桃坚果壳结构与核仁商品品质的关系