全 文 ：第 v|卷 第 y期
u s s v年 tt 月
林 业 科 学
≥≤Œ∞‘׌„ ≥Œ∂ „∞ ≥Œ‘Œ≤„∞
∂²¯ qv| o‘²qy
‘²√ qou s s v
森林生态效益价值核算的市场
逼近理论和技术研究
郎奎建
k东北林业大学 哈尔滨 txsswsl
摘 要 } 森林生态效益在森林生态资源总价值中主要是一种间接的使用价值 ∀本文定义了包括 ts种森林
生态效益在内的广义森林生态效益和为建立良好环境市场的森林生态效益有效面积系数 o指出森林生态效
益的物理量和货币量是两类性质截然不同的模型 o其物理量是一种广义线性模型 ) ) ) 似乎不相关模型 ∀根据
森林生态效益的外部性特征和纠正其/市场失灵0的程度 o定义了绿色帕累托最适度 ∀森林生态效益的货币计
量主要应采用替代市场法 o这是实现森林生态效益货币量的科学计量的必要条件 ∀为实现森林生态效益货币
的/内部化0和/科学化0 o建立森林生态效益的/市场逼近0理论 ∀根据森林生态效益和它的替代商品效能的相
似性和价格的可替代度等 o采用数值逼近的方法 o确定森林生态效益市场逼近系数的基本法则和数学模型 ∀
这是未来环境市场应具有的基本品格 ∀构造了森林生态效益的两类货币构造模型 o为最终建立森林生态效益
/内部化0的基准奠定基础 ∀
关键词 } 森林环境价值核算 o似乎不相关模型 o/市场逼近0理论 o绿色帕累托最适度 o森林外部性的内部
化基准
收稿日期 }ussu p sz p uw ∀
基金项目 }国家自然科学基金项目 vstzszzw资助 ∀
ΑΠΠΡ ΟΑΧΗΙΝΓ ΜΑΡ ΚΕΤ ΤΗΕΟΡΨ ΑΝ∆ ΜΕΤΗΟ∆ ΟΦ ΦΟΡΕΣΤ
ΕΧΟΛΟΓΙΧΑΛ ΒΕΝΕΦΙΤΣ ΑΧΧΟΥΝΤΙΝΓ
¤±ªŽ∏¬­¬¤±
k Νορτηεαστ Φορεστρψ Υνιϖερσιτψ Ηαρβινtxsswsl
Αβστραχτ } ƒ²µ¨¶·¨ ¦²¯²ª¬¦¤¯ ¥¨ ±¨ ©¬·¶º¨ µ¨ ¬±§¬µ¨¦·∏¶¨©∏¯ √¤¯∏¨ qƒ²µ¨¶·¨ ¦²¯²ª¬¦¤¯ ¥¨ ±¨ ©¬·¶ ©¨©¨¦·¬√¨ ¤µ¨¤¦²¨©©¬¦¬¨±·¶º¨ µ¨
³∏·©²µº¤µ§·² √¨¤¯∏¤·¨ ª¨ ±¨ µ¤¯¬½¨ §©²µ¨¶·¨¦²¯²ª¬¦¤¯ ¥¨ ±¨ ©¬·¶qƒ²µ¨¶·¨¦²¯²ª¬¦¤¯ ¥¨ ±¨ ©¬·¶³«¼¶¬¦¶¤±§°²±¨·¤µ¼ ∏´¤±·∏° °²§¨¯
º¨ µ¨ ±¨·¬µ¨ ¼¯ §¬©©¨µ¨±·q׫¨ ³«¼¶¬¦¶ ∏´¤±·∏°¬¶¤®¬±§²©ª¨ ±¨ µ¤¯ ¬¯±¨ ¤µ°²§¨¯) ) ) ¤³³¤µ¨±·¯¼ ±²±2¦²µµ¨ ¤¯·¬√¨ °²§¨¯q≤²±¶¬§2
µ¨¬±ª²©·«¨ ¬¨·¨µ±¤¯¬·¼ ²© °¤µ®¨·©¤¬¯∏µ¨ o·«¨ Šµ¨ ±¨ °¤µ¨·² ’³·¬°∏° º¤¶³²¬±·¨§²∏·q• ³¨¯¤¦¨§ °¤µ®¨·°¨ ·«²§¶«²∏¯§¥¨
¤§²³·¨§·² √¨¤¯∏¤·¨©²µ¨¶·¨¦²¯²ª¬¦¤¯ ¥¨ ±¨ ©¬·¶°²±¨·¤µ¼ ∏´¤±·∏°oº«¬¦«º¤¶±¨ ¦¨¶¶¤µ¼¦²±§¬·¬²±·²µ¨¤¯¬½¨ ¶¦¬¨±·¬©¬¦ √¨¤¯∏¤·¨
©²µ¨¶·¨¦²¯²ª¬¦¤¯ ¥¨ ±¨ ©¬·¶qײ ¶¦¬¨±·¬©¬¦¤¯ ¼¯ ¤±§¬±·¨µ±¤¯¬½¨ § ¶¨·¬°¤·¨ ©²µ¨¶· ¦¨²¯²ª¬¦¤¯ ¥¨ ±¨ ©¬·¶ °²±¨·¤µ¼ ∏´¤±·∏°o·«¨ ¤³2
³µ²¤¦«¬±ª°¤µ®¨··«¨²µ¼ º¤¶¥∏¬¯·q„¦¦²µ§¬±ª·²·«¨ ¶¬°¬¯¤µ¬·¼ ¤±§µ¨³¯¤¦¨¤¥¯¨²©©²µ¨¶·¨¦²¯²ª¬¦¤¯ ¥¨ ±¨ ©¬·¶º¬·«¬·¶µ¨³¯¤¦¨§
°¨ µ¦«¤±§¬¶¨ o¥¤¶¬¦³µ¬±¦¬³¯¨²©·«¨ ¤³³µ²¤¦«¬±ª°¤µ®¨·¦²¨©©¬¦¬¨±·¤±§°¤·«¨ °¤·¬¦¶°²§¨¯ º¨ µ¨ ¥∏¬¯·¥¼ °¨ ¤±¶²©§¬ª¬·¤¯ ¤³2
³µ²¤¦«¬±ªq׫¨ ¼ º¨ µ¨ ¦«¤µ¤¦·¨µ¬¶·¬¦²©©∏·∏µ¨ ±¨√¬µ²±°¨ ±·¤¯ °¤µ®¨·q׺²®¬±§¶²©°²±¨·¤µ¼¦²±¶·µ∏¦·°²§¨¯¥∏¬¯··«¨ ©²∏±§¤2
·¬²± ²©¬±·¨µ±¤¯¬½¨ ©²µ¨¶·¶ ¦¨²¯²ª¬¦¤¯ ¥¨ ±¨ ©¬·¶q
Κεψ ωορδσ} ƒ²µ¨¶·¨ ±√¬µ²±°¨ ±·√¤¯∏¤·¬²±o„³³¤µ¨±·¯¼ ±²±2¦²µµ¨ ¤¯·¬√¨ °²§¨¯o„³³µ²¤¦«¬±ª°¤µ®¨··«¨²µ¼oŠµ¨ ±¨ °¤µ¨·²
²³·¬°∏°oŒ±·¨µ±¤¯¬½¨ ©²µ¨¶·¨ ¬·¨µ±¤¯¬·¼ ³µ¬±¦¬³¯¨
关于森林生态系统环境效益价值计量的研究已有 vs余年的历史 ∀森林生态效益的计量已由它的
物理量向货币量方向发展 ∀森林生态效益的物理量是森林的自然属性之一 o而森林生态效益的货币量
是森林的经济属性之一 ∀二者有相当大的区别 ∀前者是一个统计模型 o而后者是一个构造模型 ∀现在
的问题是森林生态效益货币计量科学性的检验遇到了很大的困难 ∀有两种倾向 }一种是不承认森林生
态效益具有货币价值 o另一种倾向是过分夸大森林生态效益的货币价值 ∀特别近年来国内外均出现过
森林生态效益货币价值是天文数字的现象 ∀从而造成不同地区k含部门l !不同研究者的森林生态效益
货币价值的计量相差几倍 !几十倍 !甚至几百倍 o缺乏可比性 ∀这就是说森林生态效益货币价值量的计
量k或转换l缺乏一定科学理论和准则 ∀本文提出一种市场逼近理论与方法 o探讨森林生态效益货币价
值量在环境市场中科学计量的理论和准则 o为最终纳入绿色国民经济核算体系奠定初步基础 ∀
t 森林生态效益在森林生态资源总价值中的位置
森林生态资源总价值k©²µ¨¶··²·¤¯ ¦¨²±²°¬¦√¤¯∏¨l等于它的直接使用价值k§¬µ¨¦·∏¶¨µ√¤¯∏¨ l !间接使用
价值k¬±§¬µ¨¦·∏¶¨µ√¤¯∏¨l !选择价值k²³·¬²± √¤¯∏¨ l及存在价值k ¬¨¬¶·¨±¦¨ √¤¯∏¨ l之和 ∀
森林直接使用价值主要指它的木材价值 o由市场直接计量 ∀后面三种属于非直接使用价值 o基本上
是市场失灵的 ∀存在价值主要是由生物种群生存权定义的价值 ∀这种在生存权意义上的价值是不能经
济计量的 ∀至于选择价值更不好进行经济计量 ∀所以从目前来讲 o森林生态资源总价值主要由它的直
接使用价值和间接使用价值构成k徐松龄 ot||{l ∀其中具有间接使用价值特征的森林生态服务效益和
社会效益的构成称为广义森林生态效益的内涵 ∀
u 森林生态效益物理量的广义线性模型
2 .1 广义森林生态效益定义
即 }在大气环流和太阳辐射的作用下 o森林通过物理和化学作用 o对生命和环境组成地球生物圈提
供的有利于人类生命支持条件的 o具有独立间接使用价值和/公共物品0特征的森林涵养水源 !保育土
壤 !改善小气候 !吸收二氧化碳 !净化大气 !抑制风沙 !减轻水旱灾 !保护野生生物 !森林游憩 !减轻噪声等
社会生态服务效能称为广义森林生态效益 ∀简称为森林生态效益 ∀
由于森林的生态效益是大气环流和森林的共同的产物 o一方面表明森林资源是森林生态效益的载
体 o另一方面森林生态效益与森林资源的相关性呈现多因子性和与较低的相关性 ∀这种与森林的木材
效益不同的相关称为第二类相关k郎奎建等 ousssl ∀也正是这个特性 o森林游憩效益虽然具有不完全市
场的直接使用价值 o仍将其归为广义森林生态效益 ∀
2 .2 森林生态效益的资源背景的/有效面积系数0
即 }在某地区森林生态效益物理量的总体估测中 o能产生对该地区具有使用价值的某种生态效益的
森林面积与总体森林面积的比重称为某地区该生态效益的有效面积系数 ∀记为
Πι oι € t ou o, ν o显然 Πι Ι ≈s ot  ∀
由于森林生态效能和效益是不完全统一的 o所以该定义表述了森林生态效益关于/资源背景0的全
程性和非全程性 ∀例如 }森林涵养水源 !保育土壤 !吸收二氧化碳 !净化大气 !减轻水旱灾 !保护野生生物
大都是全程性生态效益 ∀而森林改善小气候主要是指防护林带k包括片林l森林造成的增产效益 o不是
所有的森林都具有这种效益 ∀森林防风固沙也具有浓厚的地区性 ∀森林游憩效益也应有一定比例 o并
不是所有的森林都适宜发展森林旅游 ∀森林消除噪声主要是城市森林产生的效益 o它的有效面积系数
特别小 ∀所以它们都是非全程性的生态效益 ∀显然某生态效益的有效面积系数也与估计对象总体有
关 ∀所以在实际应用时 o特别是某一部门所接受最终的森林生态效益 o应很精细划分上述森林类型 ∀采
用此系数严格控制森林生态效益总体森林面积比例 o为建立良好的森林生态环境市场服务 ∀也为将来
征收生态补偿税k庇古税l提供技术和理论支撑 ∀
2 .3 森林生态效益物理量的广义线性模型
假设单位面积 o年森林生态效益的物理量是一组随机变量 Ψt o, oΨθ o显然每个森林生态效益的因
变量所对应自变量集不可能完全相同k郎奎建等 ousssl ∀假设森林生态效益的因变量和自变量集之间
满足线性统计关系 o即 q}
Ψϕ € ξkϕlt≅ πϕΒkϕlπϕ≅t n εϕ o t [ ϕ [ θ
要注意的是在上述的 θ个关系中 o影响因变量的自变量集的行向量 ξkϕl和 ξkλl可能并不相同 ∀则写成矩
| 第 y期 郎奎建 }森林生态效益价值核算的市场逼近理论和技术研究
阵的表达式 o即得如下的线性模型k唐守正 oussul }
Ψϕ
ν≅t
€ ξϕ
ν≅ πϕ
Βkϕlπϕ≅t n ε#ϕ
Εkε#ϕl € s
¦²√kει#l € Ρu 6θ≅ θ
¦²√kει# oειχ#l € sθ≅ θ o t [ ι Ξ ιχ [ ν ot [ ϕ [ θ
其中 ει# € kειt o, oειθl ∀上式称为似乎不相关线性模型 o简称为似乎不相关模型 ∀ 6 为同一个观测点
的误差协方差结构矩阵 ∀
由于这 θ个森林生态效益的物理量之间并不独立k但它们的使用价值是独立的l o所以它们实际上
是由 θ个/相互联系0的一元线性模型组成的 ∀这里的/相互联系0是指这 θ个一元线性模型的同一次
观测的模型误差 ει#的各个分量之间是相关的 o即 ¦²√kει#l € 6 ∀似乎不相关线性模型是广义线性模
型的一种特殊情况 ∀这就是森林生态效益计量的整体扩散模型具体形式 ∀
v 森林生态效益价值的替代市场方法
3 .1 森林生态效益的外部性
森林生态效益具有典型的外部性 ∀在森林漫长培育过程中 o林业经营者投入巨大的活劳动和物化
劳动 o产生出多种生态效益 ∀这种生态效益却被非林业经营部门乃至全社会k两种受体l无偿地享用 o造
成了经济利益的外溢 o这就是所谓的外部经济性 ∀森林生态效益的消费与产出具有同步性k蒋敏元等 o
usstl o并具有非涉它性 !非排它性 ∀同理 o森林的采伐会造成/森林破坏的外部不经济性0 ∀由此森林生
态效益不存在有形市场和有形市场价值 o从而造成了森林生态效益的货币科学计量的主要障碍 ∀
3 .2 绿色/帕累托最适度0
关于资源的最优配置 o意大利社会经济学家帕累托k°¤µ¨·² ∂ ql提出著名的/帕累托最适度0理论 ∀
即通过市场竞争达到最佳的资源配置状态 ∀显然 o经典的帕累托最适度用于森林生态的环境产业上就
/失灵0了k侯元兆等 oussul o这是因为森林生态效益的/市场失灵0所造成的 ∀经典的帕累托最适度是以
牺牲生态环境为代价的 ∀
为改变这种局面 o实现森林生态资源的最优配置 o现提出一种绿色/帕累托最适度0的概念 }如果存
在这样一种最佳的资源环境的配置状态 o在非破坏k包括改善l生态资源的条件下或在生态资源恢复的
弹性限度之内 o任何资源环境的配置的改变都不可能使至少一个人的福利和环境状况变好 o而又不使其
他任何人的状况变坏 ∀也就是说通过环境市场竞争和政府干预以达到最佳的资源和环境的配置状态 ∀
在绿色/帕累托最适度0中 o市场竞争是第一位的 o政府干预是第二位的 ∀要实现生态环境市场绿色
/帕累托最适度0 o森林生态效益的货币价值计量要向/内部化0和/市场化0靠拢 o以此部分纠正其市场失
灵的程度 ∀
3 .3 森林生态效益价值的替代市场法
v qv qt 森林生态效益价值体系 目前 o森林生态效益价值计量方法分为两类k蒋敏元等 ousstl }
效果评价法 可分为替代市场技术 o包括费用支出法k ¬¨³¨ ±§¬·∏µ¨ °¨ ·«²§l !市场价值法k°¤µ®¨·°¨ ·«2
²§l !机会成本法 !旅行费用法k·µ¤√¨ ¯¦²¶·°¨ ·«²§l !亨乐价值法k«¨ §²±¬¦³µ¬¦¨§ °¨ ·«²§l及模拟市场技术k根
据支付意愿和净支付意愿表达的条件价值法l ∀
消耗评价法 以森林中凝结的物化劳动价值量来评价 ∀
从使用价值的角度考虑 o森林生态效益经济计量主要通过货币形式对森林的外部经济性计量 ∀但
有时也可用森林的外部非经济性进行计量 ∀如森林减轻水旱灾的效益就不得不用森林的减少量对水旱
灾引发的增量来计量k郎奎建等 ot|||l ∀
v qv qu 森林生态效益价值标准度量法 根据绿色/帕累托最适度0的思想 o标准的森林生态效益经济价
st 林 业 科 学 v|卷
值应采用替代市场技术 ∀即针对某一生态功能k或其物理量l o寻找能产生同样或类似效果的市场商品
的价值来计量 ∀这种价值称为替代价值 o商品称为替代商品 ∀应该说这种方法是实现绿色/帕累托最适
度0 !森林生态效益的价值计量向/内部化0和/市场化0逼近的必要条件k但不是充分条件l ∀因为这毕竟
有一个替代商品的价值为依托和基准 ∀在特殊情况下 o如找不到替代商品而又无法用类似方法计量时 o
可采用支付意愿法 o如森林消除噪声效益 ∀但要持审慎态度 o其占总效益比重不应太大k  t h l ∀
w 森林生态效益的/市场逼近0理论
4 .1 森林生态效益的替代商品价值的特征
w qt qt 森林生态效益和替代商品效能的相似度 森林生态效益和它的替代商品效能k至少它们的主要
效能l应该具有相似性 ∀如森林的涵养水源和水库储水的效能十分相似 o但并不能等同 ∀因为水库储水
除了有灌溉功能 o还有航运等功能 o它可以是完全听人指挥的商品 ~而森林涵养水源而却不可能听人指
挥 o有些森林涵养的水必然要有一部分白白流走 ∀几乎所有的森林生态效益和它的替代商品只能相似 o
不可等价 ∀因为二者本质上是不同的 ∀
w1t1u 森林生态效益替代商品价格的可替代度 由于森林生态效益的/替代商品0的价格不一定是唯
一合理的 o显然森林生态效益替代商品的价值存在可替代度问题 ∀例如 o森林释放氧气的效益用工业制
氧来替代 o它的可替代度就相当低 ∀森林保持土壤肥力的效益用化肥来替代 o它的可替代度也相当低 ∀
显然森林生态效益替代商品价格的可替代度就不可能等于 t ∀它的大小显然与森林生态效益和替代商
品效能的相似度呈单调关系 ∀
4 .2 森林生态效益的/市场逼近0理论和系数
在森林生态效益替代市场技术的支持下 o虽然森林生态效益作为一种/公共物品0不存在有形市场
和有形市场的商品价值k这是一个不可逾越的鸿沟l o但我们可利用数学上的数值逼近方法 o构造一个参
数使该森林生态效益的货币计量向有形的市场逼近 ∀逼近的程度越高 o该森林生态效益的货币价值量
的科学性就越强 ∀这就是森林生态效益货币量科学的计量k包括检验l准则 o称之为森林生态效益的/市
场逼近0理论 ∀为此定义森林生态效益的向市场化逼近参数 }在用替代商品法进行某森林生态效益物理
量向货币化转换过程中 o由于替代商品与该生态效益功能 !价格上的差异和森林生态效益市场失灵性 o
从使用价值的角度 o根据森林生态效益和替代商品效能和价格上的相似度 o构造一个系数使得该森林生
态效益的货币计量向/市场0逼近 o其理想系数应以概率 t向/市场0收敛 o该系数称为该森林生态效益的
/市场0逼近系数 ∀记为 Ρι oι € t ou o, oνk生态效益种数l ∀
由此得出森林生态效益货币量模型是一个构造型的模型 ∀显然/市场逼近系数0 Ρι Ι ks ot  ∀
4 .3 确定森林生态效益的/市场逼近系数0法则
/市场逼近系数0 Ρι 是一种具有定性特征的变量 ∀确定它的因子是 }
w qv qt 森林生态效益和替代商品效能的相似度
相似度 €森林生态效益的效能替代商品总效能 Ι ks otl
w qv qu 森林生态效益替代商品价格的可替代度 替代商品价格的可替代度与替代商品效能的相似度
密切相关 ∀例如森林的释放氧气的效益 o它的替代商品是工业制氧 o效能的相似度很低 o从而造成价格
的可替代度也很低 ∀为提高替代商品价格的可替代度 o引入造林成本和工业制氧的平均价格作为森林
释放氧气的替代价格 ∀
w qv qv 森林生态效益非排它性的程度 各种森林生态效益的非专一性和非排它性程度并不相同 ∀森
林消除噪声仅是城市森林所产生的对某城市有益的环境效益之一 o而森林吸收二氧化碳 !净化大气则对
整个地球起作用 o它们是最典型的公共物品 o消费的非专一性和非排它性的程度也最高 ∀一般来讲 o森
林生态效益非排它性的程度越高 o它离/市场0距离越远 o则其/市场逼近系数0应越小 ∀
w qv qw 森林生态效益间的似乎不相关性 我们定义各森林生态效益物理量间在使用价值上是独立的 o
tt 第 y期 郎奎建 }森林生态效益价值核算的市场逼近理论和技术研究
否则可能重复计量 ∀但它们之间有割不断的联系 o这就是它们之间的似乎不相关性 ∀例如森林保肥效
益是由森林的保土效益派生的 o而且没有人会从土壤中提取化肥k不包括有机物l o所以单位面积的森林
保肥货币量要比森林的保土效益小得多 ∀
w qv qx 地区的生态重要性和脆弱性 各地区森林生态效益的/含金量0是不同的 o它取决于人类经济和
社会对该区森林的需求 o与地区生态脆弱性和生态重要性有关 ∀所谓/生态脆弱0是指森林生态系统一
经破坏后就难以恢复良性生态环境的地段以及生态环境极易因自然条件改变而造成偶发或多发性自然
灾害的地段 ∀ /生态重要0是指具有重要生态价值的森林生态系统 !濒危动植物种类以及需要森林保护
的重要地段或设施 ∀例如 o/三北0地区的森林涵养水源效益/含金量0要比别的地区高 o所以/三北0地区
的森林涵养水源效益/市场逼近系数0应最大 ∀又例如森林的保育土壤效益 o黄土高原森林的保土效益
/市场逼近系数0应最大 ∀森林生态效益的/生态重要性0和/生态脆弱性0在各地反应不同 ∀
w1v qy 经济发展的恩格尔系数 随着经济的发展 o人们对森林生态效益消费的支付意愿会不断提高 ∀
w1v qz 市场化程度 国际上利用/排污权0或/ ≤’u 排放权0市场交易的成功实现国际间k不包括国内部
门间l的森林吸收 ≤’u o净化大气效益的市场化 o它的 Ρι Σ t ∀森林减轻水旱灾效益是利用 t||{年长江
特大洪水资料 o经过一定假设和数学推导 o首次对它作出科学估计k郎奎建 ot|||l ∀所以它的市场逼近
系数也可高达 t ∀对于上述森林生态效益可看成市场逼近系数的一个特例 ∀现阶段大多数的森林生态
效益 o它们的市场化程度等于或接近等于零 ∀
4 .4 确定森林生态效益/市场逼近系数0的综合评判的方法
Ριkτl € 6
z
ϕ€ t
ωkϕlϕκ ≅ ∆κkι oϕl 其中 ∆κkι oϕl € t o当 ϕ € κ时s o否则 κ € t ou o,y o ι € t ou o, , ν
式中 oΡι }某地区 κ第ι种森林生态效益/市场逼近系数0 ~∆κkι oϕl }上述参数的哑变量k李希菲等 ot||zl ~
ωkιlϕκ }该哑变量的系数 o可定性地确定 o也可用数量化 Œ的方法确定 ∀当某生态效益所有的 ∆κkι oϕl取最
好水平时 o即 ωkιlϕκ 取该哑变量理想状态的权重系数 Ωιϕ值 o则 Ριkτl € t ∀ Ωιϕ要确保归一化的实现 o即
6
z
ϕ€ t
Ωιϕ € t ∀
/市场逼近系数0是描述森林生态效益的替代商品价值与/市场0的距离 o虽然森林生态效益不可能
走向完全的市场 o但可向其逼近 o这就是环境市场应具有的基本品格 ∀
x 森林生态效益的货币量构造模型
511 森林生态效益的替代市场技术构建的货币量构造模型分类
根据森林涵养水源等 ts种森林生态效益的定义k郎奎建等 ousssl o森林生态效益的替代市场技术
分为两种 }
x qt qt 替代商品的替代市场技术 根据各个森林生态效益的定义 o寻求合适的替代商品和替代价格 o
并由此构建货币量构造模型 ∀称为第一类货币量构造模型 ∀
x qt qu 直接替代市场技术 根据森林生态效益的产生的外部经济性k或外部非经济性l的实地测算资
料 o直接构建森林生态效益的货币量构造模型 ∀称为第二类货币量构造模型 ∀
5 .2 森林生态效益的第一类货币量构造模型
Ειkτl € 6 ΠϕΡϕΧϕΨιϕkτl Σιϕkτl ι € t ou,y
式中 } Ει }森林涵养水源 !固土 !保肥 !吸收二氧化碳 !净化大气 !森林抑制风沙的货币量 ~Πι }有效面积系
数 ~Ρι }/市场逼近系数0 ~Χι }替代商品价格 ~Ψιϕ }某森林的生态效益因变量k物理量l ~Σιϕ }某森林资源向
量 ~τ }时间 ~6 }按林分小班 ϕ求和 ∀
ut 林 业 科 学 v|卷
表 1 森林生态效益的第一类货币量构造模型参数 ≠
Ταβ . 1 Τηεφιρστ τψπε οφ τηεφορεστ εχολογιχαλ βενεφιτσ µ ονεταρψ θυαντυµ στρυχτυρε µ οδελ παραµετερ
森林生态效益
ƒ²µ¨¶·¨ ¦²¯²ª¬¦¤¯ ¥¨ ±¨ ©¬·¶ Πι
替代商品种类
• ³¨¯¤¦¨§ ° µ¨¦«¤±§¬¶¨ ¦¤·¨ª²µ¼
替代商品价格
• ³¨¯¤¦¨§ °¨ µ¦«¤±§¬¶¨ ³µ¬¦¨Π• … ≠∏¤± Ρι
涵养水源
„¥¶²µ¥¬±ªº¤·¨µ t1s
农田 !工业 !生活用水
ƒ¤µ°¯¤±§o¬±§∏¶·µ¼ o¯¬√¬±ªº¤·¨µΠ·pt s qyxu ∗ s qyyw s qx ∗ s q|
固土
≤²±¶¨µ√¬±ª¶²¬¯ t qs
农田基本建设中工程固土
ƒ¤µ°¯¤±§©∏±§¤° ±¨·¤¯ ³µ²­¨¦·³µ²·¨¦·¶²¬¯Π·pt | qszu ∗ ut qz|{ s qw ∗ s qy
保肥
Ž¨ ³¨¬±ª©¨µ·¬¯¬½¨ µ t qs
化肥
ƒ µ¨·¬¯¬½¨ µ³µ¬¦¨¶Π·pt {vv qw ∗ {wz qy s qsy ∗ s qt
吸收 ≤’u
„¥¶²µ¥¬±ª ≤’u t qs
人工固碳和造林成本
Œ±§∏¶·µ¼ ¶·¤¥¯¬±ª ≤’u ¤±§¤©©²µ¨¶·¦²¶·Π·pt {yt qx ∗ {zx qx s qt
净化大气
≤¯¨ ¤±¶¬±ª¤·°²¶³«¨µ¨ t qs
人工制氧和造林
Œ±§∏¶·µ¼ ²¬¼ª¨ ± ¤±§¤©©²µ¨¶·¤·¬²±Π·pt t uxv qy ∗ t uzx qu s qt
抑制风沙
• ©¨µ¤¬±¬±ªº¬±§¤±§¶¤±§ t qs
人工固沙造田
„µ·¬©¬¦¬¤¯ ¶·¤¥¯¬±ª¶¤±§¤±§ ¬¨·¨±§©¬¨ §¯¦²¶·Π«°pu wxs s qt ∗ s q|
≠以上替代商品的选择和价格确定见文献k蒋敏元等 ousstl ∀ ׫¨ ¦«²¬¦¨ ¤±§³µ¬¦¨ ²©¤¥²√¨ µ¨³¯¤¦¨§ ° µ¨¦«¤±§¬¶¨ ¦¤± ¥¨ µ¨©¨µµ¨§¬± ³¤³¨µq
513 森林生态效益的第二类货币量构造模型
x1v1t 第二类货币量构造模型产生的背景 第二类货币量构造模型产生的原因是它的物理量不存在
或不好找替代商品 ∀例如 }森林改善小气候有 ts余种效益物理量 o但每一种均找不到合适的替代商品 ∀
森林减轻噪声可用减少的分贝k⁄…l作为它的物理量 o但没有替代商品 ~森林保护野生生物的物理量太
多 o无法建立它的整体扩散模型 ~森林游憩本身具有直接使用价值 o是拓宽的森林生态效益 o无物理量和
无需替代商品 ∀
x1v1u 第二类货币量构造模型 表 t !u参数 Πϕ oΡϕ主要适用于中国的各省k市 !区l ∀当用于某部门时
Πϕ还应精细确定 ∀
表 2 森林生态效益的第二类货币量构造模型参数 
Ταβ . 2 Σεχονδ µ ονεταρψ θυαντυµ χονστρυχτ µ οδελ παραµετερ οφ φορεστ εχολογιχαλ βενεφιτσ
森林生态效益
ƒ²µ¨¶·¨ ¦²¯²ª¬¦¤¯ ¥¨ ±¨ ©¬·¶ Πι Ρι
货币量构造模型
²±¨ ·¤µ¼ ∏´¤±·∏° ¦²±¶·µ∏¦·°²§¨ Π¯k• … ≠∏¤±#«°pul
改善小气候
Œ°³µ²√¬±ª °¬¦µ²¦¯¬°¤·¨ s1t ∗ s1x s1{ Ειkτl € 6 ΠϕΡϕΣkτl ≅ yz q||y sx ≅ ΛΖs qw|v t|x z
减轻水旱灾
„¯ ¯¨ √¬¤·¬±ª©¯²²§¤±§§µ¤∏ª«· t qs s qx ∗ t Ειkτl € 6 ΠϕΡϕΣkτl ≅ vtt qy|w t ≅ ΛΖs qyt{ v|{ {
游憩资源
• ¦¨µ¨¤·¬²±¤¯ s qst ∗ s qsu s qv Ειkτl € 6 ΠϕΡϕΣkτl ≅ tu qvv{ yy ≅ ΛΖs q{uv x{| v
野生动物保护
°µ²·¨¦·¬±ªº¬¯§¤±¬°¤¯ t qs s q| Ειkτl € 6 ΠϕΡϕΣkτl ≅ ut qv|y {t ≅ ΛΖs q{zy ss| v
野生植物保护
°µ²·¨¦·¬±ªº¬¯§¥²·¤±¼ t qs s q| Ειkτl € 6 ΠϕΡϕΣkτl ≅ yw qttv zw ≅ ΛΖs q{uv x|{
森林消除噪声
„¯ ¯¨ √¬¤·¬±ª±²¬¶¨ s qsst s qt Ειkτl € 6 ΠϕΡϕΣkτl ≅ yu qzws uv ≅ ΛΖs quxs su{ x
≠ ΛΖ是林分龄组 o其它同上 ∀ ΛΖ ¬¶¶·¤±§¤ª¨ ªµ²∏³o§¬·²q
514 森林生态效益的/内部化0基准
严格地讲 o由于森林生态效益的/市场失灵0 o我们是不可能找到它真正的/市场0价值 ∀但我们可以
用数值逼近方法找到它的/市场0最近似k即以概率 t收敛l的价值 ∀而且这个最近似的价值与社会发展
水平有关 ∀为此定义森林生态效益货币量作为实现森林生态效益的/内部化0的基准的充分与必要条件
是 }在森林生态效益的物理量科学估计k通过整体扩散模型l的基础上 o找出各森林生态效益的合适/替
代商品0和它的合理单价 ∀通过构造/有效面积系数0和/市场逼近系数0 o使之向市场逼近 o由此得到的
vt 第 y期 郎奎建 }森林生态效益价值核算的市场逼近理论和技术研究
社会最终所接受k一种无形市场检验l的货币量作为森林生态效益的科学的经济计量 o即为森林生态效
益的/内部化0的基准 ∀
y 结论
森林生态效益物理量模型和森林生态效益货币量模型是两类性质截然不同的模型 ∀二者有截然不
同的估计性质与方法 ∀森林生态效益物理量模型是一个具有统计精度的统计模型 o也就是说 o它的标准
化k指单位森林面积的年效益量l因变量在世界范围内具有可比性 ∀而森林生态效益货币计量是一个构
造型模型 o不可能具有常规意义下的统计精度 ∀它是一个社会经济学概念 ∀
采用似乎不相关线性模型以适合各个森林生态效益似乎不相关和它们的自变量集不可能完全相同
情况 o这就是森林生态效益计量的整体扩散模型具体形式 ∀
应采用有效面积系数 o严格控制产生具有间接使用价值的森林生态效益的总体森林面积比例 o为建
立良好的森林生态环境市场服务 ∀也为将来征收生态补偿税提供技术和理论支撑 ∀
森林生态效益替代商品的选择和价格的确定是森林生态效益货币量的基准参数 o是实现森林生态
效益货币量的科学计量的必要条件 ∀
为部分纠正森林生态效益市场失灵 o造就森林生态效益这种/公共物品0在无形的环境市场中有科
学的价值量 o利用数学上的数值逼近方法 o构造一个系数使之森林生态效益的价值计量要向0市场化/逼
近 ∀这就是森林生态效益的向市场化逼近的理论 ∀这也是未来环境市场应具有的基本品格 ∀
森林生态效益的/市场逼近系数0是描述森林生态效益的替代商品价值离/市场0的距离 ∀是一个具
有定性特征的指标 ∀根据森林生态效益替代商品的相似度 !可替代度 !非排它性 !似乎不相关性 !生态重
要性 !脆弱性 !恩格尔系数和市场化程度的哑变量线性函数综合确定/市场化逼近系数0 ∀并由此建立森
林生态效益的两类货币构造模型 ∀从理论上和技术上确保森林生态效益的币量向市场逼近 ∀为最终建
立森林生态效益的/内部化0的基准奠定基础 ∀
通过环境市场竞争和政府干预以达到最佳的森林资源和生态环境的配置状态 ∀称之为绿色/帕累
托最适度0 ∀
总之 o我们从/市场化0逼近角度 o探讨森林生态效益货币量的科学计量 ∀只有这样才能科学地 o规
范地控制广义森林生态效益货币总量 ∀森林生态效益才可能作为生产要素进入人类的经济系统 o作为
准商品进入流通领域 ∀关于森林生态效益货币量的最终实现 o即纳入国民经济的核算体系还有许多问
题需研究 ∀
参 考 文 献
侯元兆 o李玉敏 o张 颖等 q森林环境价值核算 q北京 }中国科学技术出版社 oussu
侯元兆 o张佩昌 o王 奇 q中国森林资源核算研究 q北京 }中国林业出版社 ot||u
蒋敏元 o万志芳 q林业生态工程的生态效益计量理论与方法的研究 q林业经济 ousstk{l }t p z
郎奎建 o姜孟霞 q用宏观分析的方法研究森林减轻水旱灾效益的计量评价 q林业资源管理 ot||| okwl }w| p xt
郎奎建 o李长胜 o殷 有等 q林业生态工程 ts种森林生态效益计量理论与方法 q哈尔滨 }东北林业大学学报 qusss oktl }t p {
李希菲 o洪玲霞 q用哑变量法求算立地指数曲线簇的研究 q林业科学研究 ot||z otskul }utx p ut|
唐守正 o李 勇 q生物数学模型的统计基础 q北京 }科学出版社 oussu
徐松龄 q中国环境破坏的经济损失量 q北京 }中国环境出版社 ot||{
•²ª¨µ°¨ µ°¤±o‘¤·∏µ¤t µ¨¶²∏µ¦¨ ¤±§ ±¨√¬µ²±° ±¨·¤t ¦¨²±²°¬¦¶q侯元兆译 q北京 }中国经济出版社 oussu
wt 林 业 科 学 v|卷