With Polygonatum cirrhifolium root as the donator, the wheat, cucumber and carrot as receiver plant, the potential allelopathic effects of petroleum extracts, acetic ether extracts, n-butanol extracts and aqueous extracts from donator on the seed germination and seedling growth of three receiver plants were studied by culture plate and filter-paper. The results showed that every extracts had different allelopathic effection on different receiver plant or on different position of same receiver plant. The allelopathy intensity were related to the concentration and strengthen along with the concentration raise. The different receiver plant had distinct sensitive to the the allelopathic effect, cucumber was more sensitive than carrot and wheat. Every extracts had inhibition against seed germination and seedling growth, but inhibited root growth at high concentration and stimulated it at low concentration. In a word, every extracts had more impact on the seedling growth, however, had weak inhibition against seed germination. The average allelopathic effection of acetic ether extracts was more stronger, then n-butanol extracts, aqueous extracts and petroleum extracts. The acetic ether extracts had extremely strong inhibition on the growth of seedling and root, and n-butanol extracts on the seed germination also, which implied the Polygonatum cirrhifolium contained the allelochemicals with high polarity. In rhizosphere soil of P. cirrhifolium , the root and seedlings growth of wheat was stimulated, while cucumber and carrot was inhibited.
全 文 :第 wv卷 第 ts期
u s s z年 ts 月
林 业 科 学
≥≤∞× ≥∂ ∞ ≥≤∞
∂²¯1wv o²1ts
¦·qou s s z
卷叶黄精根不同极性化感物质的化感作用 3
王冬梅t 李登武t 朱 玮u 李娟丽t
kt1 西北农林科技大学林学院 杨凌 ztutss ~ u1 西北农林科技大学理学院 杨凌 ztutssl
关键词 } 卷叶黄精 ~不同极性化感物质 ~化感作用
中图分类号 }≥zt{1xu 文献标识码 } 文章编号 }tsst p zw{{kusszlts p stwx p sx
收稿日期 }ussz p sv p vs ∀
基金项目 }国家自然科学基金项目kvsyztyzul o西北农林科技大学校科研专项基金ksw suzl ∀
3 李登武为通讯作者 ∀
Αλλελοπατηψ Εφφεχτσ οφ ∆ιφφερεντ Πολαριτψ Αλλελοχηεµιχαλσφροµ Πολψγονατυµ χιρρηιφολιυµ Ροοτ
• ¤±ª⁄²±ª°¨ ¬t ¬⁄¨ ±ªº∏t «∏ • ¬¨u ¬∏¤±¯¬t
kt1 Χολλεγε οφ Φορεστρψo Νορτηωεστ Σχι2Τεχη Υνιϖερσιτψοφ Αγριχυλτυρε ανδ Φορεστρψ Ψανγλινγ ztutss ~
u1 Χολλεγε οφ Σχιενχε o Νορτηωεστ Σχι2Τεχη Υνιϖερσιτψοφ Αγριχυλτυρε ανδ Φορεστρψ Ψανγλινγ ztutssl
Αβστραχτ } •¬·« Πολψγονατυµ χιρρηιφολιυµ µ²²·¤¶·«¨ §²±¤·²µo·«¨ º«¨¤·o¦∏¦∏°¥¨µ¤±§¦¤µµ²·¤¶µ¨¦¨¬√¨ µ³¯¤±·o·«¨ ³²·¨±·¬¤¯
¤¯¯¨ ²¯³¤·«¬¦ ©¨©¨¦·¶²©³¨·µ²¯ ∏¨° ¬¨·µ¤¦·¶o¤¦¨·¬¦ ·¨«¨µ ¬¨·µ¤¦·¶o±2¥∏·¤±²¯ ¬¨·µ¤¦·¶¤±§¤´ ∏¨²∏¶ ¬¨·µ¤¦·¶©µ²° §²±¤·²µ²±·«¨ ¶¨ §¨
ª¨µ°¬±¤·¬²± ¤±§¶¨ §¨¯¬±ªªµ²º·«²©·«µ¨¨µ¨¦¨¬√¨ µ³¯¤±·¶º¨ µ¨ ¶·∏§¬¨§¥¼ ¦∏¯·∏µ¨ ³¯¤·¨ ¤±§©¬¯·¨µ2³¤³¨µq׫¨ µ¨¶∏¯·¶¶«²º¨ §·«¤·
√¨¨ µ¼ ¬¨·µ¤¦·¶«¤§§¬©©¨µ¨±·¤¯¯¨ ²¯³¤·«¬¦ ©¨©¨¦·¬²± ²± §¬©©¨µ¨±·µ¨¦¨¬√¨ µ³¯¤±·²µ²± §¬©©¨µ¨±·³²¶¬·¬²± ²©¶¤°¨ µ¨¦¨¬√¨ µ³¯¤±·q׫¨
¤¯¯¨ ²¯³¤·«¼¬±·¨±¶¬·¼ º¨ µ¨ µ¨ ¤¯·¨§·²·«¨ ¦²±¦¨±·µ¤·¬²± ¤±§¶·µ¨±ª·«¨ ± ¤¯²±ª º¬·«·«¨ ¦²±¦¨±·µ¤·¬²± µ¤¬¶¨ q׫¨ §¬©©¨µ¨±·µ¨¦¨¬√¨ µ
³¯¤±·«¤§§¬¶·¬±¦·¶¨±¶¬·¬√¨ ·²·«¨ ·«¨ ¤¯¯¨ ²¯³¤·«¬¦ ©¨©¨¦·o¦∏¦∏°¥¨µº¤¶°²µ¨ ¶¨±¶¬·¬√¨ ·«¤±¦¤µµ²·¤±§º«¨¤·q∞√¨ µ¼ ¬¨·µ¤¦·¶«¤§
¬±«¬¥¬·¬²± ¤ª¤¬±¶·¶¨ §¨ª¨µ°¬±¤·¬²± ¤±§¶¨ §¨¯¬±ªªµ²º·«o¥∏·¬±«¬¥¬·¨§µ²²·ªµ²º·«¤·«¬ª«¦²±¦¨±·µ¤·¬²± ¤±§¶·¬°∏¯¤·¨§¬·¤·¯²º
¦²±¦¨±·µ¤·¬²±q± ¤º²µ§o √¨¨ µ¼ ¬¨·µ¤¦·¶«¤§ °²µ¨ ¬°³¤¦·²±·«¨ ¶¨ §¨¯¬±ªªµ²º·«o«²º¨ √¨ µo«¤§ º¨ ¤®¬±«¬¥¬·¬²± ¤ª¤¬±¶·¶¨ §¨
ª¨µ°¬±¤·¬²±q׫¨ ¤√¨ µ¤ª¨ ¤¯¯¨ ²¯³¤·«¬¦ ©¨©¨¦·¬²± ²© ¤¦¨·¬¦ ·¨«¨µ ¬¨·µ¤¦·¶º¤¶ °²µ¨ ¶·µ²±ª¨µo·«¨ ± ±2¥∏·¤±²¯ ¬¨·µ¤¦·¶o ¤´ ∏¨²∏¶
¬¨·µ¤¦·¶¤±§³¨·µ²¯ ∏¨° ¬¨·µ¤¦·¶q׫¨ ¤¦¨·¬¦ ·¨«¨µ¨ ¬·µ¤¦·¶«¤§ ¬¨·µ¨°¨ ¼¯¶·µ²±ª¬±«¬¥¬·¬²±²±·«¨ ªµ²º·«²©¶¨ §¨¯¬±ª¤±§µ²²·o¤±§
±2¥∏·¤±²¯ ¬¨·µ¤¦·¶²±·«¨ ¶¨ §¨ª¨µ°¬±¤·¬²± ¤¯¶²oº«¬¦«¬°³¯¬¨§·«¨ Πολψγονατυµ χιρρηιφολιυµ ¦²±·¤¬±¨ §·«¨ ¤¯¯¨ ²¯¦«¨ °¬¦¤¯¶º¬·«
«¬ª«³²¯¤µ¬·¼q±µ«¬½²¶³«¨µ¨ ¶²¬¯²© Πqχιρρηιφολιυµ o·«¨ µ²²·¤±§¶¨ §¨¯¬±ª¶ªµ²º·«²©º«¨¤·º¤¶¶·¬°∏¯¤·¨§oº«¬¯¨ ¦∏¦∏°¥¨µ¤±§
¦¤µµ²·º¤¶¬±«¬¥¬·¨§q
Κεψ ωορδσ} Πολψγονατυµ χιρρηιφολιυµ ~§¬©©¨µ¨±·³²¯¤µ¬·¼ ¤¯¯¨ ²¯¦«¨ °¬¦¤¯¶~¤¯¯¨ ²¯³¤·«¼
化感作用是植物通过淋溶 !挥发 !残茬降解和根系分泌向环境中释放化学物质 o从而对自身或周围其他
植物的生长产生影响的现象k孔垂华等 ousst ~董卓杭等 ousst ~翟明普等 ot||v ~林文雄等 ousst ~马茂华等 o
t||| ~彭少麟等 ousstl ∀化感作用普遍存在于自然界 o对其深入研究将有利于复合系统中植物配置 !耕作制
度和栽培措施的科学化 o在植物间加强促进作用 o降低抑制作用 o促进生物多样性和农业可持续发展 ∀
目前全世界已对 tss多种植物的化感作用进行了研究 o主要集中在对化感作用的现象 !机制 !化感作用
的生态意义 !活体植物及其残体对其他植物生长的影响 !化感物质的分离及鉴定等方面k颜桂军等 oussy ~孔
垂华 oussu ~ussv ~孔垂华等 oussu¤~ussu¥l ∀所涉及的植物主要有大豆k Γλψχινε µαξl !水稻k Ορψζασατιϖαl !小
麦k Τριτιχυµ αεστιϖυµl !豌豆k Πισυµ σατιϖυµl !豚草kΑµβροσια αρτεµισιιφολιαl !牛鞭草k Ηεµαρτηρια αλτισσιµαl !鬼针草
k Βιδενσ βιπινναταl !胜红蓟kΑγερατυµ χονψζοιδεσl和苹果k Μαλυσ πυµιλαl等 o但对药用植物的化感作用研究不多
k马永清等 ot||t ~赵杨景 ousssl ∀药用植物往往含有特定的生理活性物质 o而这些活性物质分布在药用植
物的各个器官 o这一特点与植物能产生化感作用是一致的 o所以药用植物更易产生化感物质 o从而发生化
感作用 o如地黄k Ρεηµαννια γλυτινοσαl连作引起严重病毒病 o药材减产 ~人参k Παναξ γινσενγl栽种到 x ∗ y年后
发病率急剧增加等k赵杨景 ousssl ∀近年来 o随着栽培面积的不断扩大及中药材规范化种植k°l 的推行 o
药用植物之间 !药用植物与其他作物之间合理的种群格局是至关重要的 o而植物的化感作用对其会有相当的
影响k郭兰萍等 oussyl ∀
卷叶黄精k Πολψγονατυµ χιρρηιφολιυµl o俗名老虎姜 o是百合科k¬¯¬¤¦¨¤¨ l黄精属k Πλοψγονατυµl植物 o是秦岭
山区一种普遍的民间食疗中药k刘庆华等 ot||{l ∀迄今为止 o有关卷叶黄精的研究主要集中在化学成分和抗
菌活性 u方面k王冬梅等 oussy¤~ussy¥l o而有关其化感作用研究未见报道 ∀目前 o陕西省汉中地区有大面积
的黄精中药材规范化种植基地 o行间距都很大 o如果能间种一些经济作物 o则效益很可观 ∀本文以卷叶黄精
根为供体材料 o讨论其不同极性溶剂萃取物对小麦 !黄瓜k Χυχυµισσατιϖυσl和胡萝卜k ∆αυχυσχαροτα √¤µqσατιϖαl
种子萌发及其幼苗生长的影响 o以期为开发新型无公害植物源生物调节剂和与其他经济作物的间套作提供
科学依据 ∀
1 材料与方法
t1t 材料与仪器 tl 试验材料 卷叶黄精及根围土壤均于 ussx年 z月采自秦岭太白山厚畛子 o根围土壤
取距主茎周围 vs ∗ xs ¦° !深 tx ∗ us ¦°的土壤作为供试土壤 ∀受体作物小麦 !黄瓜和胡萝卜种子购于西北
农林科技大学农城种业科技中心 o小麦为小偃 y号 o黄瓜为西农 x{号 o胡萝卜为洛育 t号 ∀
ul 主要仪器与试剂 ƒtsu型微型植物样式粉碎机k天津市泰斯特仪器有限公司l ~渗漉桶 ~ ∞2xu旋
转蒸发器k上海亚荣生化仪器厂l ~≥2⁄循环水式真空泵k河南巩义市英峪豫华仪器厂l ~ ≠uus电子天平
k岛津公司l ~型真空干燥箱k北京科伟永鑫实验仪器设备厂l ~智能光照培养箱k宁波海曙赛福实验仪器
厂l ~tst型电热鼓风干燥箱k北京科伟永兴仪器有限公司l ~甲醇 !石油醚 !乙酸乙酯 !正丁醇 !丙酮等其他化
学试剂均为分析纯 ∀
t1u 供试材料的制备 供体材料 取干燥的卷叶黄精根 tz ®ªo将其切片并装入渗漉桶中 o加入体积分数为
|x h的工业酒精室温浸泡 o每 uw «收集提取液 t次 o减压浓缩 o向渗漉桶中再加入新酒精 o循环 y次 o减压浓
缩得到乙醇提取浸膏 o将乙醇提取浸膏悬浮于水中 o依次用石油醚 !乙酸乙酯 !正丁醇萃取 o得到不同极性的
萃取物 o即 }石油醚萃取物ktst ªl !乙酸乙酯萃取物kwv ªl !正丁醇萃取物kyuw ªl和水相浓缩物kv txx ªl o备
用 ∀
供试土壤 取供体根围土壤 o过 ws目筛 o灭菌备用 ∀
受体材料 挑选子粒饱满 !萌发力强的种子供试验用 ∀将预选的种子放入 s1v h高锰酸钾溶液中浸泡
ts °¬±o取出后用蒸馏水冲洗 u ∗ v次 o然后加入蒸馏水将其浸泡 u «o使种子吸胀以利发芽 ∀
t1v 化感活性测定 tl 种子萌发率 !根生长及幼苗生长的测定 采用培养皿 p滤纸片法k樊安利等 oussy ~
胥耀平等 oussvl ∀称取各萃取物 v1s ªo用极性相似的溶剂k其中石油醚相 ψ丙酮 ~乙酸乙酯相 ψ丙酮 ~正丁
醇相 ψ甲醇 ~水相 ψ蒸馏水l溶解均配成浓度分别为 vs !tx !u °ª#°pt的溶液各 xs °∀于高温ktvs ε l消
毒后的培养皿k δ | ¦°l中铺两层滤纸 o加入不同浓度的溶液各 x °o待有机溶剂挥发干后加入 x °蒸馏
水 o将经过消毒 !吸胀的受体种子 tw粒成行排放在培养皿中 o同时设对照 o每个处理重复 v次 o置于光照培养
箱中培养≈kux ? s1xl ε ow{ «后测定种子发芽率 o其间酌量补充水分 o|y «后分别测定幼苗的根长和苗高 o
计算各萃取物在不同浓度下对受体作物的种子萌发抑制率和根长 !苗高抑制率 o以此判断萃取物对各受体作
物的化感活性 ∀
ul 根围土壤种子萌发率 !根生长及幼苗生长的测定 将根围土壤放在铺有一层滤纸的培养皿中 o每皿
tss ªo每个培养皿放 tw粒经过消毒 !吸胀的受体种子 o加约 xs ª土覆盖 o以干净的沙子为对照 o每个处理重
复 v次 o放在培养箱中≈kux ? s1xl ε 暗培养 ∀zu «后测定种子发芽率 o|y «后分别测定幼苗的根长和苗高
k颜桂军等 oussyl ∀
t1w 数据处理 v种受体种子的发芽率均进行反正弦变换后k杜荣骞 ot|{xl o再做方差分析k钟义山 ot||y ~
邵崇斌等 ot|||l ∀假设检验和方差分析均以实测值作为原始数据进行处理 ∀采用 • ¬¯¯¬¤°¶²±等kt|{{l的方
法 o应用化感作用效应指数k Ρl
Ρ ΤΠΧ p t
当 Τ Χ时 o
t p ΧΠΤ 当 Τ ∴ Χ时 ∀
式中 }Χ为对照值 oΤ为处理值 oΡ为化感作用效应指数 ∀ Ρ s时为促进作用 oΡ s时为抑制作用 ∀绝对
值的大小与作用强度一致 ∀
ywt 林 业 科 学 wv卷
2 结果与分析
u1t 卷叶黄精根不同极性部位对小麦 !黄瓜 !胡萝卜种子萌发率的影响 由表 t可知 o卷叶黄精根各萃取物
对受体植物的种子萌发均表现为抑制作用 o且抑制程度各不相同 ∀各萃取物对种子的化感效应均与浓度表
现出一定的相关性 o都随浓度的增大抑制作用增强 ∀其中 o不同浓度的石油醚萃取物 !乙酸乙酯萃取物 !正丁
醇萃取物对各受体植物种子萌发的抑制效果差异极显著 o而水相浓缩物则差异不显著 ∀另外还可以看出 o不
同的萃取物对同一作物种子萌发的平均抑制强度不同 o对黄瓜来说 o正丁醇萃取物的抑制作用最强 o平均 Ρ
值为 s1wvu v ~对小麦和胡萝卜来说 o水浓缩物的抑制作用最强 o平均 Ρ值分别为 s1uwv s !s1v|x s ∀同一萃
取物对不同受体植物种子萌发的抑制作用也不同 o其中石油醚萃取物 !乙酸乙酯萃取物和正丁醇萃取物均对
对黄瓜的抑制作用最强 o平均 Ρ值分别为 s1vtu v !s1vxs t和 s1wvu v ~水浓缩物则对小麦的抑制作用最强 o
平均 Ρ值为 s1uwv s ∀总体来说 o各萃取物对所有受体种子萌发的平均抑制强度表现为 }正丁醇萃取物 水
相浓缩物 乙酸乙酯萃取物 石油醚萃取物 ∀不同受体植物的种子萌发对各萃取物化感作用的敏感程度也
不同 o黄瓜最敏感 o其次是胡萝卜和小麦 ∀
表 1 卷叶黄精根不同极性部位对受体作物种子萌发的影响 ≠
Ταβ .1 Τηε εφφεχτσ οφ διφφερεντ πολαριτψ χοµ πονεντσ οφ Π . χιρρηιφολιυµ ροοτ ον σεεδσ γερµινατιον οφ αχχεπτορσ
萃取物
∞¬·µ¤¦·¶
Ρ
小麦 • «¨ ¤· 黄瓜 ≤∏¦∏°¥¨µ 胡萝卜 ≤¤µµ²·
≤v ≤u ≤t ≤v ≤u ≤t ≤v ≤u ≤t
Φ值
Φ √¤¯∏¨
p s1twv |¤¥¦
p s1sxu y
¤
p s1sys y
¤¥
p s1w{t x
§≤
p s1vv{ {
¦§
≤
p s1ttu |
¤¥
p s1uz{ v
¥¦§
≤
p s1wuv v
§
p s1txs x
¤¥¦
w1w{u s
33
p s1tyv y¤¥
p s1tuw u
¤
p s1s|s |
¤
p s1xtz |
¦≤
p s1wwx z
¦
≤
p s1s{y z
¤
p s1wxw x
¦
≤
p s1vy| s
¥¦
≤
p s1tzu t
¤¥
x1suy s
33
≤ p s1vxs s§¨
≤
p s1uvv v
¥¦§
p s1s{y x
¤¥
p s1yyy |
ª⁄
p s1wxu s
©¨≤⁄
p s1tz{ s
¤¥¦
p s1x|v x
©ª⁄
p s1uzz |
¦§
≤
p s1sy{ y
¤ tx1z|y s
33
⁄ p s1vxv v¥¦
p s1u|y z
¤¥¦
p s1sz| t
¤
p s1wu| s
¥¦
p s1vvs w
¥¦
p s1utw v
¤¥
p s1xtt u
¦
p s1wyv w
¦
p s1uts w
¤¥
u1zsx s
≠表中 !
!≤ !⁄分别代表石油醚萃取物 !乙酸乙酯萃取物 !正丁醇萃取物和水相浓缩物 ~ ≤t !≤u !≤v 代表各萃取物的浓度分别为 }u !tx和
vs °ª#°pt ~试验数据均为 v次重复化感作用效应指数k Ρl的平均值 ~ Φs1sxk{ ot{l v1tz oΦs1stk{ ot{l x1wt o3 表示差异性显著 ~33表示差
异性极显著 ~采用 ≥⁄法进行多重比较 ~数据后标相同小写字母者表示差异不显著k Π s1sxl o不同小写字母者表示差异显著k Π s1sxl ~不
同大写字母者表示差异极显著k Π s1stl ∀下同 ∀± ·«¨ ©²µ° o o
o≤ o⁄ µ¨³µ¨¶¨±··«¨ ³¨·µ²¯ ∏¨° ·¨«¨µo¨·«¼¯ ¤¦¨·¤·¨o¶¨·¥∏·¤±²¯ oº¤·¨µ ¬¨·µ¤¦·¶
µ¨¶³¨¦·¬√¨ ¼¯ q≤t o≤u o≤v µ¨¶³µ¨¶¨±·u otx ovs °ª#°pt ©²µ·«¨ ¦²±¦¨±·µ¤·¬²± ²© ¬¨·µ¤¦·¶µ¨¶³¨¦·¬√¨ ¼¯ q׫¨ §¤·¤¬¶·«¨ ¤√ µ¨¤ª¨ √¤¯∏¨ ²©¤¯¯¨ ²¯³¤·«¼ ©¨©¨¦·¨ ¬³²±¨ ±·
k Ρlµ¨³¨ ¤·¬±ªv·¬°¨º¬·«²∏·¨ ¬¦¨³·¬²±q Φs1sxk{ ot{l v1tz oΦs1stk{ ot{l x1wt o 3 ¬±§¬¦¤·¨·«¤··«¨ §¬©©¨µ¨±¦¨ ¬¶±²·¤¥¯¨o33¬±§¬¦¤·¨·«¤··«¨ §¬©©¨µ¨±¦¨ ¬¶
¬¨·µ¨°¨ ¼¯ ±²·¤¥¯¨q§²³·≥⁄·²©²¯ ²¯º °∏¯·¬³¯¨¦²°³¤µ¬¶²±q ∂¤¯∏¨ º¬·«¶¤°¨ ¯¨ ·¨µ¤µ¨ ±²·¶¬ª±¬©¬¦¤±·k Π s1sxl o º¬·«§¬©©¨µ¨±·¶∏³¨µ¶¦µ¬³·¶ ²¯º µ¨¦¤¶¨ ¤µ¨
§¬©©¨µ¨±·¶¬ª±¬©¬¦¤±·¯¼ k Π s1sxl oº¬·«§¬©©¨µ¨±·¶∏³¨µ¶¦µ¬³·¶¦¤³¬·¤¯ ¯¨ ·¨µ¤µ¨ ªµ¨¤·¯¼ §¬©©¨µ¨±·¶¬ª±¬©¬¦¤±·¯¼k Π s1stl q׫¨ ¶¤°¨ ¥¨ ²¯º q
表 2 卷叶黄精根不同极性部位对受体作物幼苗根长生长的影响
Ταβ .2 Τηε εφφεχτσ οφ διφφερεντ πολαριτψ χοµ πονεντσ οφ Π . χιρρηιφολιυµ ροοτ ον ροοτσλενγτη οφ ψουνγ σεεδλινγσ οφ αχχεπτορσ
萃取物
∞¬·µ¤¦·¶
Ρ
小麦 • «¨ ¤· 黄瓜 ≤∏¦∏°¥¨µ 胡萝卜 ≤¤µµ²·
≤v ≤u ≤t ≤v ≤u ≤t ≤v ≤u ≤t
Φ值
Φ √¤¯∏¨
p s1{sx xª∞
p s1yxw y
©∞
s1t{v s
¥
p s1w|s s
ڬ
p s1vvw u
§⁄
p s1szx |
¦≤
p s1wxs t
§¨ ⁄
p s1sxt |
¦≤
s1vx{ w
¤ |v1tuv s
33
p s1zvx |∞¨ƒ
p s1x{x t
§⁄
p s1v{t x
¦≤
p s1{s{ z
©¨ƒ
p s1yws x
§⁄∞
p s1uzx {
¥
p s1|sx x
ª
p s1{ww s
©ª
p s1s|t |
¤ tux1t|{ s
33
≤ p s1zwz s§⁄∞
p s1yux w
¦§⁄∞
p s1twy z
¥
p s1ztz y
¦§⁄∞
p s1xvx v
¦≤⁄
s1u|s u
¤
p s1z|t {
§∞
p s1zut u
§⁄∞
p s1vuv u
¥
≤ vv1ztw s
33
⁄ p s1{tw v©∞
p s1zyw t
©∞
s1wvw t
¤
p s1wxw u
§≤⁄
p s1vs| x
¦≤
s1t{y w
¥
p s1x{{ |
ڬ
p s1vxs x
¦§≤
s1uz{ v
¥
txv1{yv s
33
u1u 卷叶黄精根不同极性部位对小麦 !黄瓜 !胡萝卜幼苗根长生长的影响 由表 u可知 o卷叶黄精根各萃取
物对受体幼苗根长生长的化感效应差异极显著 o且化感作用各不相同 ∀对受体作物的根生长总体表现为高
浓度抑制 !低浓度促进的现象 ∀各萃取物对幼苗根长生长的化感效应均与浓度表现出一定的相关性 o都随浓
度的增大抑制作用增强 ∀另外还可以看出 o不同萃取物对同一受体植物幼苗根长生长的平均化感效应不同 o
对小麦来说 o水相浓缩物的化感效应最强 oΡ值为 s1yzs { ~对黄瓜和胡萝卜来说 o乙酸乙酯萃取物的化感效
zwt 第 ts期 王冬梅等 }卷叶黄精根不同极性化感物质的化感作用
应最强 oΡ值分别为 s1xzx s和 s1ytv { ∀同一萃取物对不同受体作物幼苗根长生长的化感效应也不同 o表
现为乙酸乙酯萃取物和正丁醇萃取物均对胡萝卜的化感作用最强 oΡ值分别为 s1ytv {和 s1ytu t ~而石油
醚萃取物和水相浓缩物则对小麦的化感作用最强 ∀ Ρ值分别为 s1xwz z和 s1yzs { ∀总体而言 o各萃取物对
幼苗根长生长的平均化感效应为 }乙酸乙酯萃取物 正丁醇萃取物 水相浓缩物 石油醚萃取物 ∀不同受
体植物的根生长对各萃取物化感作用的敏感程度不同 o小麦最敏感 o其次是胡萝卜和黄瓜 ∀
u1v 卷叶黄精根不同极性部位对小麦 !黄瓜 !胡萝卜幼苗苗高生长的影响 从表 v可以看出 o除了水相浓
缩物在 u °ª#°pt时对小麦幼苗苗高的生长表现出较明显的促进作用外 o其他各萃取物对受体作物幼苗苗
高生长均表现出抑制作用 o而且差异极显著 ∀各萃取物对幼苗苗高生长的抑制作用均与浓度表现出一定的
相关性 o都随浓度的增大抑制作用增强 ∀其中石油醚萃取物和正丁醇萃取物在 vs °ª#°pt时 o对黄瓜幼苗
苗高的生长抑制作用很强 oΡ值达 t1sss s ∀
另外还可以看出 o不同萃取物对同一受体植物幼苗苗高生长的平均化感效应不同 o对小麦和胡萝卜来
说 o乙酸乙酯萃取物的抑制作用最强 oΡ值分别为 s1w|y |和 s1xyt z ~对黄瓜来说 o正丁醇萃取物的抑制作
用最强 oΡ值为 s1{{{ x ∀同一萃取物对不同受体作物幼苗根长生长的化感效应也不同 o表现为各萃取物均
对黄瓜幼苗苗高生长的抑制作用最强 ∀总体而言 o各萃取物对幼苗苗高生长的化感效应为抑制作用 o其平均
抑制强度依次为 }乙酸乙酯萃取物 水相浓缩物 正丁醇萃取物 石油醚萃取物 ∀不同受体植物的苗高生
长对各萃取物化感作用的敏感程度不同 o黄瓜最敏感 o其次是胡萝卜和小麦 ∀
表 3 卷叶黄精根不同极性部位对受体作物幼苗苗高生长的影响
Ταβ .3 Τηε εφφεχτσ οφ διφφερεντ πολαριτψ χοµ πονεντσ οφ Π . χιρρηιφολιυµ ροοτ ον ηειγητ οφ ψουνγ σεεδλινγσ οφ αχχεπτορσ
萃取物
∞¬·µ¤¦·¶
Ρ
小麦 • «¨ ¤· 黄瓜 ≤∏¦∏°¥¨µ 胡萝卜 ≤¤µµ²·
≤v ≤u ≤t ≤v ≤u ≤t ≤v ≤u ≤t
Φ值
Φ √¤¯∏¨
p s1yty |§¨ ≤⁄
p s1vxw y
¥¦
p s1tx{ |
¤
p t1sss s
©∞
p s1zxt x
ڬ
p s1xss v
¦§
≤
p s1vwu |
¥¦
p s1uvy x
¤¥
p s1tx| y
¤ uw1|tu s
33
p s1yt{ v§⁄
p s1w|t t
¦≤
p s1v{t w
¥
p s1{z| |
©∞
p s1{v{ {
©¨∞
p s1tyz {
¤
p s1z|z x
∞¨
p s1yx| x
§⁄
p s1uu{ u
¤ tuv1ywt s
33
≤ p s1vzs y¦
≤
p s1uzz y
¥¦
p s1s|x x
¤
p t1sss s
©ƒ
p s1zzs t
∞¨
p s1uts t
¤¥
p s1y{x w
§¨ ⁄∞
p s1xxy x
§≤⁄
p s1t|v y
¤¥
vy1zuy s
33
⁄ p s1wzy u§¨ ⁄
p s1u{t |
¦
≤
s1x|u t
¤
p s1{yv x
ªƒ
p s1z{z |
©ª∞ƒ
p s1xtt s
ڬ
p s1zty v
©∞
p s1xxy x
§≤⁄
p s1t|v y
¤¥
t{|1xuz s
33
u1w 卷叶黄精根系周围土壤对小麦 !黄瓜 !胡萝卜种子萌发 !根生长和幼苗苗高生长的影响 从表 w可以看
出 o卷叶黄精根含有的化感物质 o可以在自然条件下进入环境而产生化感效应 ∀卷叶黄精根系周围的土壤对
小麦的根生长和幼苗生长均有促进作用 o而对黄瓜和胡萝卜的种子萌发 !根生长和幼苗生长则有抑制作用 o
其中对黄瓜的抑制作用最强 ∀
表 4 根系周围土壤对受体作物种子萌发 !根生长和幼苗苗高生长的影响
Ταβ .4 Τηε εφφεχτσ οφ ρηιζοσπηερε σοιλ οφ Π . χιρρηιφολιυµ ροοτ ον σεεδσ γερµινατιον , ροοτ γροωτη ανδ ψουνγ σεεδλινγσ γροωτη
Ρ
小麦 • «¨ ¤· 黄瓜 ≤∏¦∏°¥¨µ 胡萝卜 ≤¤µµ²·
种子萌发
≥¨¨§¶
ª¨µ°¬±¤·¬²±
根生长
²²·
ªµ²º·«
苗高生长
≠²∏±ª¶¨ §¨¯¬±ª¶
ªµ²º·«
种子萌发
≥¨¨§¶
ª¨µ°¬±¤·¬²±
根生长
²²·
ªµ²º·«
苗高生长
≠²∏±ª¶¨ §¨¯¬±ª¶
ªµ²º·«
种子萌发
≥¨¨§¶
ª¨µ°¬±¤·¬²±
根生长
²²·
ªµ²º·«
苗高生长
≠²∏±ª¶¨ §¨¯¬±ª¶
ªµ²º·«
p s1tsw x s1vyw x s1y{w y p s1vzx w p s1txw y p s1xuw s p s1vuy w p s1t{u y p s1uwz x
3 讨论
植物化感作用对受体的影响主要表现为对种子萌发 !幼苗根长及苗高生长的影响 o不同作物或同一作物
的不同品种对化感物质的反应有明显差别k张远莉等 oussvl ∀本研究中 o卷叶黄精根各萃取物对不同受体植
物或同一受体植物的不同部位k幼苗或根l均表现出不同的化感效应k促进 !抑制或无显著性影响l o就各萃取
物对 v种受体植物的种子萌发 !幼苗根长及苗高生长的抑制作用来说 o黄瓜比胡萝卜和小麦敏感 o幼苗苗高
比根长及种子萌发敏感 ∀值得注意的是相同的化感物质有可能表现出完全不同的化感效应 o如石油醚萃取
{wt 林 业 科 学 wv卷
物在 u °ª#°pt时对小麦幼苗根生长表现出较明显的促进作用 o但却对其苗高的生长和种子萌发表现出抑
制作用 ~水相浓缩物在 u °ª#°pt时对黄瓜和胡萝卜的根生长表现出较明显的促进作用 o但也却对其苗高的
生长和种子萌发表现出抑制作用 ∀那么 o这种截然相反作用的综合效应如何呢 除挥发性物质外 o大多数化
感物质是通过影响根系及其环境来影响受体植物的 o此时根的反应更为灵敏 o但由于试验时间较短 o幼根生
长的受抑或促进对幼苗的影响可能没有完全体现出来 o到底是何种原因 o尚需深入研究 ∀根 !苗化感反应的
这种差异可作为化感指标选择的参考 ∀
化感物质的浓度效应是化感作用研究的一个重要内容 ∀同一化感物质对同一植物 o浓度高低不同时 o
则会产生抑制或促进 u种截然不同的作用k赵杨景 ousssl ∀一般情况下 o随着浓度的降低 o化感物质的抑制
或促进作用会逐渐减弱 !消失 ∀本研究中 o浓度的降低甚至使化感物质的抑制作用转变为促进作用 o如石油
醚萃取物 !正丁醇萃取物和水相浓缩物就对受体作物幼根的生长均呈现出较为明显的/高抑低促0趋势 ∀
≥¬±®®²±¨ kusstl和 ±等kusstl曾提过与此相似的化感现象 ∀这种浓度对作用效果的根本逆转在化感作用的
机理研究和实际应用中都具有重要的意义 ∀
化感物质的成分效应也是化感作用研究的重要内容 ∀目前 o化感作用研究的重点就是从化感物质中筛
选 !修饰和人工合成拟天然选择性杀虫剂和除草剂 o以减少化学农药的大量使用 ∀本研究中 o各萃取物对受
体种子的萌发和幼苗生长的化感效应不同 o说明卷叶黄精根所含的次生代谢物的化感潜力不同 o而且其化感
物质具有较强的极性 o主要集中在水溶k正丁醇萃取物和水相浓缩物l和乙酸乙酯溶解部位 ∀对受体种子萌
发的抑制能力依次为 }正丁醇萃取物 水相浓缩物 乙酸乙酯萃取物 石油醚萃取物 ~对根长的化感效应
依次为乙酸乙酯萃取物 正丁醇萃取物 水相浓缩物 石油醚萃取物 ~对苗高的抑制能力依次为乙酸乙酯
萃取物 水相浓缩物 正丁醇萃取物 石油醚萃取物 ∀由于各溶剂萃取物中化学成分种类复杂 o关于起化
感作用是一种或几种活性成分的协同增效作用 o以及它们的提取分离 !结构鉴定工作还有待于进一步研究 ∀
参 考 文 献
董卓杭 o林文雄 qusst q作物化感作用研究现状及前景展望 q中国生态农业学报 o|ktl }{s p {v
杜荣骞 qt|{x q生物统计学 q北京 }高等教育出版社
樊安利 o李晓明 o高锦明 o等 qussy q乙酰穿心莲内酯的制备及其抑菌活性和化感作用比较研究 q西北植物学报 ouyk|l }t|sx p t|ts
郭兰萍 o黄璐琦 o蒋有绪 qussy q药用植物栽培种植中的土壤环境恶化及防治策略 q中国中药杂志 ovtk|l }ztw p ztz
孔垂华 o胡 飞 qusst q植物化感作用及其应用 q北京 }中国农业出版社
孔垂华 qussu qut世纪植物化学生态学前沿领域 q应用生态学报 otvkvl }vw| p vxv
孔垂华 o徐效华 o陈建军 o等 qussu¤q胜红蓟化感作用研究 ¼ q主要化感物质在土壤中的转化 q生态学报 ouuk{l }tt{| p tt|x
孔垂华 o徐效华 o梁文举 o等 qussu¥q水稻化感品种根分泌物中非酚酸类化感物质的鉴定与抑草活性 q生态学报 ouwkzl }tvtz p tvuu
孔垂华 qussv q新千年的挑战 }第三届世界植物化感作用大会综述 q应用生态学报 otwkxl }{vz p {v{
林文雄 o何华勤 o郭玉春 o等 qusst q水稻化感作用及其生理生化特性的研究 q应用生态学报 otukyl }{zt p {zx
刘庆华 o刘彦辰 qt||{ q实用植物本草 q天津科学技术出版社
马茂华 o于凤兰 o孔令韶 qt||| q油蒿的化感作用研究 q生态学报 ot|kxl }yzs p yzy
马永清 o刘德立 qt||t q杂草间化感作用及其在杂草防治中的应用 q生态学杂志 otskxl }wy p w|
彭少麟 o邵 华 qusst q化感作用的研究意义及发展前景 q应用生态学报 otukxl }z{s p z{x
邵崇斌 o李任波 qt||| q概率论与数理统计 q西安 }陕西科技出版社
王冬梅 o朱 玮 o陈改侠 o等 qussy¤q卷叶黄精根提取物的抗菌活性初步研究 q西北林学院学报 outktl }tuy p tu{
王冬梅 o朱 玮 o张存莉 o等 qussy¥q卷叶黄精对植物病原菌的抗菌活性研究 q西北植物学报 ouykzl }twzv p twzz
胥耀平 o唐静成 o高锦明 o等 qussv q核桃叶提取物化感作用的研究 q林产化学与工业 ouvkvl }wx p w{
颜桂军 o朱朝华 o骆炎平 o等 qussy q胡椒 !芒果和黄皮的化感作用潜力 q应用生态学报 otzk|l }tyvv p tyvy
赵杨景 qusss q植物化感作用在药用植物栽培中的重要性和应用前景 q中草药 ovtk{l }t p w
钟义山 qt||y q林业应用数理统计 q西安 }西北大学出版社
翟明普 o贾黎明 qt||v q森林植物间的他感作用 q北京林业大学学报 otxkvl }tv{ p twz
张远莉 o陈建群 o卫 春 o等 qussv q薄荷化感物质的作用及其初步分离 q应用与环境生物学报 o| kyl }ytt p ytx
± o°µ¤·¯¨¼ ∞o ¤¬ª× qusst1 °«¼·²·²¬¬¦¬·¼ ²©√∏¯³¬¤µ¨¶¬§∏¨¶q
¬²¯²ª¬¦¤¯ ¤¦·¬√¬·¼ ²©¬§¨±·¬©¬¨§¤¯¯¨ ²¯¦«¨ °¬¦¤¯¶©µ²° ∂∏¯³¬¤ °¼∏µ²¶q ≤«¨ ° ∞¦²¯ ouz
kul }v{v p v|w
≥¬±®®²±¨ ± qusst q ⁄¨ ±¶¬·¼2§¨ ³¨ ±§¨ ±·¦«¨ °¬¦¤¯ ¬±·¨µ©¨µ¨±¦¨ }¤± ¬¨·¨±¶¬²± ²©·«¨ ¥¬²¯²ª¬¦¤¯ µ¨¶³²±¶¨ °²§¨¯q≤«¨ ° ∞¦²¯ ouzkzl }txtv p txuv
• ¬¯¯¬¤°¶²±
o ¬¦«¤µ§¶²± ⁄ qt|{{1
¬²¤¶¶¤¼©²µ¤¯¯¨ ²¯³¤·«¼}° ¤¨¶∏µ¬±ª·µ¨¤·° ±¨·µ¨¶³²±¶¨¶º¬·«¬±§¨ ³¨ ±§¨±·¦²±·µ²¯¶q≤«¨ °¯ ∞¦²¯ otwktl }t{t p t{z
k责任编辑 郭广荣l
|wt 第 ts期 王冬梅等 }卷叶黄精根不同极性化感物质的化感作用