全 文 ：四川盆地丘陵区坡地农林复合系统林带类型 !
农作物复种方式的选择
费世民 向成华
k四川省林业科学研究院 成都 ytss{tl
摘 要 } 针对四川盆地丘陵区农 !林业生产特点和坡地农林复合系统特征 o运用层次分析法k„ ‹°l o从结
构 !功能 !效益方面设置评价指标 o分别对系统中的 y种林带类型和 ts种农作物复种方式进行综合评价 o结
果提出了 v种较好的林带类型k即桤 !柏混交和栎 !柏混交 p灌 p草结构的林分以及桤木 p草结构的林分l和
w种较好的农作物复种方式k即小麦 ) 花生 !小麦r西瓜r蔬菜 !蚕豆r玉米r红薯和蚕豆r西瓜r红薯等l ~为该区
坡地农林复合系统机构优化提供科学依据 ∀
关键词 } 四川盆地丘陵区 o坡地农林复合系统 o林带类型 o农作物复种方式 o选择
收稿日期 }t||z2s|2vs ∀修改稿收稿日期 }t|||2s{2tu ∀
基金项目 }/八五0国家重点科技攻关专题的部分内容 ∀
本文承杨玉坡教授审阅 o在此致谢 ∀
ΣΕΛΕΧΤΙΟΝ ΟΦ ΦΟΡΕΣΤ ΒΕΛΤΣ ΑΝ∆ ΜΥΛΤΙΠΛΕ ΧΡ ΟΠΠΙΝΓ ΣΥΒΣΨΣΤΕ ΜΣ
ΙΝ ΤΗΕ ΑΓΡ ΟΦΟΡΕΣΤΡΨ ΣΨΣΤΕ Μ ΟΝ ΣΛΟΠΕ ΙΝ ΤΗΕ ΗΙΛΛΨ ΡΕΓΙΟΝ ΟΦ
ΣΙΧΗΥΑΝ ΒΑΣΙΝ
ƒ ¬¨≥«¬°¬± ÷¬¤±ª ≤«¨ ±ª«∏¤
( Σιχηυαν Αχαδε µ ψ οφ Φορεστρψ Χηενγ δυytss{t)
Αβστραχτ : …¤¶¨§²±·«¨ ©¨ ¤·∏µ¨ ¬±√ ¶¨·¬ª¤·¬±ª¶²©©²µ¨¶·¥¨ ·¯¦²±¶·µ∏¦·¬²± ¤±§¤ªµ²©²µ¨¶·µ¼ ¶¼¶·¨° ²± ¶¯²³¨
¬±·«¨ «¬¯¯¼ µ¨ª¬²± ²©≥¬¦«∏¤± …¤¶¬±o·«¨ √¨¤¯∏¤·¬²±¬±§¬¦¨¶²©·«¨ ¶·µ∏¦·∏µ¨¶o©∏±¦·¬²±¶¤±§¥¨ ±¨ ©¬·¶º µ¨¨ ¶¨2
¯¨ ¦·¨§o¶¬¬·¼³¨¶²©·«¨ ©²µ¨¶·¥¨ ·¯¶¤±§·¨± °∏¯·¬³¯¨¦µ²³³¬±ª¶∏¥¶¼¶·¨°¶¬± ·«¨ ¤ªµ²©²µ¨¶·µ¼ ¶¼¶·¨° ²±
¶¯²³¨ «¤§¥¨ ±¨ √¨¤¯∏¤·¨§¦²°³µ¨«¨ ±¶¬√¨¯¼ º¬·«·«¨ „‹° ° ·¨«²§q ׫¨ µ¨¶∏¯·¶º µ¨¨ ¤¶©²¯ ²¯º¶~·«µ¨¨·¼³¨¶
²©©²µ¨¶·¥¨ ·¯¶o¬q¨ q ‹k«¨ µ¥¶l p ≥k¶«µ∏¥¶l p Χυπρεσσυσ °¬¬¨ § Αλνυσ ©²µ¨¶·o ‹ p ≥ p Χυπρεσσυσ °¬¬¨ §
Θυερχυσ ©²µ¨¶·o¤±§ ‹ p ≥ p Χυπρεσσυσ ²µ Αλνυσ ©²µ¨¶·o º µ¨¨ ¥¨··¨µ·«¤± ²·«¨µ·¼³¨¶¬± ¶·µ∏¦·∏µ¨ ¤±§
©∏±¦·¬²±o©²∏µ°∏¯·¬³¯¨¦µ²³³¬±ª¶∏¥¶¼¶·¨°¶¶∏¦« ¤¶ º«¨ ¤·³¨ ¤±∏·o º«¨ ¤·rº¤·¨µ°¨¯²±r√ ª¨¨·¤¥¯¨o¥µ²¤§
¥¨¤±r°¤¬½¨ r¶º¨¨·³²·¤·²o¤±§¥µ²¤§¥¨¤±rº¤·¨µ°¨¯²±r¶º¨¨·³²·¤·²o º µ¨¨ ¥¨··¨µ·«¤±·«¨ ²·«¨µ¶¬± ¦²°2
³µ¨«¨ ±¶¬√¨¥¨ ±¨ ©¬·¶q
Κεψ ωορδσ: ׫¨ «¬¯¯¼ µ¨ª¬²± ²©≥¬¦«∏¤± …¤¶¬±o„ªµ²©²µ¨¶·µ¼¶¼¶·¨° ²± ¶¯²³¨ oƒ²µ¨¶·¥¨ ·¯·¼³¨ o≤µ²³³¬±ª
¶∏¥¶¼¶·¨° o≥¨¯ ¦¨·¬²±
四川盆地丘陵区面积约 y1y ≅ tsw ®°u o耕地面积 w1xsvy ≅ tsy ®°u o是四川省粮 !油 !棉的主要产
区 o农业垦殖指数高达 xs h ∗ yx h o农林交错镶嵌 o农 !林争地矛盾严重 ~人口稠密 o密度高达 xss ∗ zss
人r®°u o人 ) 地矛盾尖锐 ~林业生产十分薄弱 o加之人为不合理开发利用自然资源 o森林覆盖率低 o导致
旱涝灾害频繁 o生态环境脆弱 o水土流失严重 o成为我省极强度土壤侵蚀区域 ∀该区丘陵坡地面积占
第 vy卷 第 t期u s s s年 t 月
林 业 科 学
≥≤Œ∞‘׌„ ≥Œ∂ „∞ ≥Œ‘Œ≤ „∞
∂ ²¯1vy o ‘²1t
¤± qou s s s
xs h ∗ {s h o绝大部分已开垦耕作 o形成林地和旱地交错 !从坡顶到坡麓呈林地 ) 旱地台土 ) 林地 ) 旱
地台土 ) 林地的农林复合系统结构 o旱地台土一般有 v ∗ x台 ~同时 o坡地上的林地面积占该区林业用
地面积的 |s h以上 o旱地面积占该区旱地面积的 |x h以上 ∀因此 o坡地农林复合系统建设是该区农林
复合经营的主要内容 o对于控制水土流失 o特别是治理该区水土流失的策源地 ) ) ) 坡耕地 o抗御旱涝灾
害 o保证农业生产 o促进农区经济可持续发展都具有极其重要的战略意义 ∀
t 研究区概况
研究区设在四川省丘陵农业大县 ) ) ) 简阳市境内的清水河小流域 o位于东经 tswβwxχ ∗ tswβw{χ o北
纬 vsβuwχ ∗ vsβvtχ之间 o幅员面积 wu1|x®°u o海拔 v|w ∗ wxs ° o属典型的丘陵地貌 ~地处亚热带季风性
湿润气候区 o是川东干旱区和川西洪涝区的过渡地带 ~年均气温 tz1t ε o年均日照 tuxs1|«o年总辐射
量 v{sy °r°v o属全国日照低值区 ~年均降雨量 {{u1| °° o分布不均 ox ∗ |月降雨量占全年的 zs h以
上 o常发生洪涝灾害 ~年蒸发量 |ss ∗ tuss °° o常年出现春旱频率 yy h o夏旱 zu h o伏旱 zv h o常出现
春旱 !夏旱 !伏旱连续发生 ∀土壤为紫色土 o是一种典型的岩成土 o母岩结构疏松 o易热涨冷缩 o风化强
烈 o成土速度快 o土壤粘结性能差 o团粒结构少 o易遭受雨水冲刷 o蓄水保土能力弱 o水土流失严重 ∀
该区属我国亚热带常绿阔叶林地带 o由于长期受人为干扰破坏 o原生自然植被已不复存在 o形成大
面积的次生植被 ∀坡地森林类型主要为人工林即柏木k Χυπρεσσυσ φυνεβρισ)或墨西哥柏( Χ. λυσιανιχα)
林 !桤木( Αλνυσχρε µ αστογψνε)墨西哥柏混交林 !栓皮栎( Θυερχυσ ϖαριαβιλισ)柏木混交林 !桤木林和马桑
( Χοριαρια σινιχα)灌木林等 ,林下主要有马桑 !黄荆( ςιτεξ νεγυνεα) !蔷薇( Ροσα ¶³³ql !白茅k Ι µ περετα
χψλινδριχαl和莎草k Χψπερυ󶳳ql等 ~坡地农作物有小麦k Τριτιρρυ µ αεστιρυ µ ) !玉米( Ζεα µ αψσ) !红薯
(Ιποµ οεα βατατασ) !棉花( Γοσσψριυ µ ηιρσυτυ µ )和蚕豆( ςιχια φαβα)等 ∀
坡地坡度 tsβ ∗ uxβ o林带处于旱地地边坡坎k一般坡度在 usβ以上l上 o带宽k水平lu ∗ tx ° o带间距
k即旱地台土水平宽度ltw ∗ ys ° o旱地台土比较平坦k坡度在 sβ ∗ txβ之间l ∀林带与旱地台土交错 o呈
阶梯状 o构成独具特色的坡地农林复合系统 ∀
u 研究方法
211 林分生物量测定
在林分内设置 tss °u的样地 o进行每木检尺 o同时测定树高 !冠幅 !郁闭度 !灌草层盖度等林分结构
因子 ~选取 { ∗ ty 株标准木 o采用分层切割法测定林分各部分k干 !枝 !叶和根l的生物量k木村允 o
t|{tl ∀
212 灌 !草层生物量的测定
在林下设置 t ° ≅ t °的灌木样方和 t ° ≅ t °的草本样方各 x个 o采取全挖法测定灌木和草本生物
量k木村允 ot|{tl ∀
213 植物养分测定
在林分内设置 tss °u标准地 o选择平均木 v ∗ x株 o于生长停止期间分别采集林木各部分k干 !枝 !
叶 !根l分析样品 o同时采集灌木各部分k茎 !枝 !叶 !根l分析样品及草本地上部分和地下部分样品 ~在农
作物地内设置样方 o混合取样 o分别采集茎 !枝 !叶 !根样品 ∀化学分析方法 }全 ‘用半微量凯氏定氮法 o
全 °用钼锑比色法 o全 Ž用火焰光度法k国家标准局 ot|{zl ∀
214 农作物产量和生物量测定
在农作物收获期 o按距林带 s1x Η !t Η !t1x Η !u Η !u1x Η !v Η !v1x Η , , ,设置样点 ,每个样点设
xs¦° ≅ xs¦°的样方 u ∗ v个 o采取全挖法测定农作物生物量k木村允 ot|{tl ~同时测定产量 ∀各农作物
品种 }小麦为绵阳 t|号 o玉米为邯郸 w号 o红薯为徐薯 t{号 o棉花为川杂 t号 o花生为川府 v号 o西瓜为
郑杂 x号 o蚕豆为成胡 tu号 o油菜为川油 tu号 ∀
215 投入产出调查
uu 林 业 科 学 vy卷
不同台土农地和复种方式的人工 !有机肥 !无机肥 !农药 !种子等投入以及各种农作物的产出是通
过实验区 ux户中等经营水平的农户取得 ~各项折能系数来自文献k农业技术经济手册编委会 ot|{vl o
各项价格取自简阳市 t||v年各项农村经济系统年报价格 ∀
v 结果与分析
根据丘陵坡地农林复合系统的特点 o针对主要林带类型k见表 tl o从林分的结构与功能角度 o通过
综合实验计量 o选择了生态 !经济 !社会效益等方面的 tt个评价指标 o建立评价指标体系k见图 tl o运用
层次分析k„ ‹°l进行综合评价k赵焕臣 ot|{yl ∀
表 1 林带类型特征 ≠
Ταβ .1 Τηε φεατυρε οφ τηε φορεστ βελτσ
类型
×¼³¨ ¶
坡度
≥¯ ²³¨ §¨ ªµ¨¨
林龄
㻬
树种组成
≤²°³²¶¬·¬²±
郁闭度
≤¤±²³¼ §¨ ±¶¬·¼
密度k株r«°ul
⁄¨ ±¶¬·¼k·µ¨ r¨«°ul
胸径
∆t1vk¦°l
树高
Ηk°l
‹ p ≥ p „¦≅ ≤ k¯¥tl uxβ „v≤w y„w≤ s q{s „wuss≤vyss „y qs ≤v qz „y qz≤ u qu
‹ p ≤ k¯¥ul uxβ w ts≤ s qzs wzss w qs w qw
‹ p „¦k¥vl uxβ w ts„ s q|s wsss w qu x qw
‹ p ≥ p ≤ k¯¥wl uxβ w ts≤ s qws wsss w qv u qz
‹ p ≥ p ±√ ≅ ≤©k¥xl wsβ uy w±y≤ s q|s ±tzss≤t{ss ±z qx ≤x q| ±| qz ≤z qw
‹ p ≤©k¥yl vxβ uy ts≤ s qyx xwss w qx x qu
≠ ‹ ) 草 «¨ µ¥¶o≥ ) 灌木 ¶«µ∏¥¶o¬ ) 混交 °¬¬¨ §o„¦) 桤木 Α . χρε µ αστογψνε o±√ ) 栓皮栎 Θ . ϖαριαβλιλισo≤¯) 墨西哥柏 Χ.λυσιτανιχα o
≤©) 柏木 Χ. φυνεβρισ.
林下植被盖度 ≤t ∂ ª¨¨ ·¤·¬²±
∏±§¨ µªµ²∏±§¦²√ µ¨¤ª¨ ≤t
地表径流减少 ≤v • §¨∏¦¬±ªµ¤·¨
²©¶∏µ©¤¦¨ µ∏±²©© ≤vk h l
林地土壤有效水量 ≤u ∞©©¨ ¦·¬√¨
º¤·¨µ¶·²µ¤ª¨ ²© ©²µ¨¶·¶²¬¯ ≤u
k° °l
产投比 ≤y ’∏·³∏·r¬±³∏·≤y
纯收益 ≤x ‘¨ ·¬±¦²°¨ ≤x
投资回收期 ≤z • ¦¨²√ µ¨ ³¨ µ¬²§ ²© ¬±2
√ ¶¨·° ±¨·≤z
年均产值 ≤{ „±±∏¤¯ ¤√ µ¨¤ª¨ ²∏·³∏·
√¤¯ ∏¨ ≤{
总产值 ≤w × ²·¤¯ ²∏·³∏·√¤¯ ∏¨ ≤w
木材提供能力 ≤ts ≥∏³³¯ ¼ ¤¥¬¯¬·¼ ²©
º²²§ ≤ts
薪柴提供能力 ≤tt ≥∏³³¯ ¼ ¤¥¬¯¬·¼ ²©
©¬µ¨ º²²§ ≤tt
林分生物量 ≤| …¬²°¤¶¶≤|
准则层k…l
≤µ¬·¨µ¬²± ¤¯¼ µ¨k…l
目标层
פµª¨ ·¯ ¤¼ µ¨
指标层k≤l
Œ±§¨ ¬ ¤¯¼ µ¨k≤l
图 t 林分类型综合效益评价指标体系
ƒ¬ªqt × «¨ √¨¤¯ ∏¤·¬²± ¬±§¬¦¨¶¶¼¶·¨ ° ²©·«¨ ¦²°³µ¨ «¨ ±¶¬√¨ ¥¨ ± ©¨¬·¶²©©²µ¨¶··¼³¨ ¶
社会效益k…vl
≥²¦¬¤¯ ¥¨ ± ©¨¬·¶k…vl
生态效益k…tl
∞¦²¯ ²ª¬¦¤¯ ¥¨ ± ©¨¬·¶k…tl
经济效益k…ul
∞¦²±²°¬¦¤¯ ¥¨ ± ©¨¬·¶k…ul
综合效益
≤²°³µ¨ «¨ ¶¬√¨
¥¨ ± ©¨¬·¶
vu y期 费世民等 }四川盆地丘陵区坡地农林复合系统林带类型 !农作物复种方式的选择
表 2 各林带类型的指标值
Ταβ .2 Ινδιχεσϖαλυε οφ τηε διφφερεντ τψπεσ οφ φορεστ βελτσ
… ≤ ¥t ¥u ¥v ¥w ¥x ¥y
≤t s q|s s qys t qss t qss s qxs s qzs
…t ≤uk°°l vu qsw uu qsx u{ qt{ u| qu{ xw qst uz qvz
≤vk h l {t qzu xz q{t {{ qz| zs q|| v{ qxw ts qwx
≤wk¼∏¤±r«°ul uwzu| {xxs {zzs wtsw vyzxw txvss
≤xk¼∏¤±r«°ul uwsvv z|zw {vzs vxww vysvt txss|
…u ≤y vx qxv tw q{w ut q|v z qvv xs q{w xu qx{
≤zk¤l s qs| s quz s qt{ s qxx s qxt s qw|
≤{k¼∏¤±r«°ul |z{ qxs utvz qxs ut|u qxs tsuy qss twtv qys x{{ qxs
≤|k·r«°ul y{ qwx ut qsz t{ qyu t| qw| z{ qxx vy qsv
…v ≤tsk°vr«°ul tx qy| v qxy w qv| t qzt u qyy s q|{
≤ttk·r«°ul y qwy| y qtxt u qzuw z q{zv u qyzz t qvuw
表 3 各林带类型的综合评价值
Ταβ .3 Τηε χοµ πρεηενσιϖε βενεφιτσ ϖαλυε (ΧΒς ) οφ τηε διφφερεντ τψπεσ οφ φορεστ βελτσ
… 单权重• ¬¨ª«·
≤ 单权重• ¬¨ª«·
组合重
≤²°¥¬±¤·¬²± º ¬¨ª«·
¥t ¥u ¥v ¥w ¥x ¥y

≤t s qts|t s qszz| s q|sss s qysss t qssss t qssss s qxsss s qzsss
…t s qztwu ≤u s qvs|t s quus{ s qx|vu s qws{u s qxut{ s qxwut t qssss s qxys{
≤v s qx{t{ s qwtxx s q|usw s qyxtt t qssss s qz||x s qwvwt s qttzz
≤w s qtts{ s qstx{ s qyzu{ s quvuy s quv{y s qtttz t qssss s qwtyv
≤x s qvvv{ s qswzz s qyyzs s quutv s quvuv s qs|{w t qssss s qwtyy
…u s qtwu| ≤y s qtts{ s qstx{ s qyzxz s qu{uu s qwtzt s qtv|w s q|yy| t qssss
≤z s qtts{ s qstx{ s qtyvy s qw|s| s qvuzv t qssss s q|uzv s q{|s|
≤{ s qvvv{ s qswzz t qssss s quyz| s quzw{ s qtu{y s qtzzu s qszv{
≤| s qwu|s s qsytv s q{ztw s quy{u s quvzs s quw{t t qssss s qwx{z
…v s qtwu| ≤ts s qwu|s s qsytv t qssss s quuy| s quz|y s qts|s s qty|x s qsyux
≤tt s qtuws s qsusv s q{utz s qz{tv s qvwys t qssss s qvwss s qty{u
综合评价值 ≤…∂ s q{t{v s qw|u| s qy{zt s qysuy s qyus{ s qvtsx
综合排序 ’µ§¨µ t x u w v y
通过对评价指标进行综合计量 o各评价指标值结果见表 u ∀林地土壤有效蓄水量k°°l以 ¥x最高 o
其次分别为 ¥t !¥w !¥v !¥y o¥u 最小 ~地表径流量减少k h l以 ¥v 为最大 o其次分别为 ¥t !¥w !¥u !¥x o¥y 为最
小 ~产投比以 ¥y为最大 o其次分别为 ¥x !¥t !¥v !¥u o¥w为最低 ~年均产值以 ¥v为最高 o其次分别为 ¥u !¥x !
¥w !¥t o¥y为最低 ~木材提供能力以 ¥t为最大 o其次分别为 ¥v !¥u !¥x !¥w o¥y为最小 ~薪柴提供能力以 ¥w为
最大 o其次分别为 ¥t !¥u !¥v !¥x o¥y为最小 ~经综合评价见表 v o各林分类型综合评价排序为 }¥t  ¥v  ¥x
 ¥w  ¥u  ¥y o以草 p灌 p桤木 !墨西哥柏混交林k¥tl综合效益值最高 o草 p桤木林 !草灌 p栓皮栎 !柏
木混交林次之 ∀草 p灌 p桤木 !墨西哥柏混交林结构合理 o乔 !灌 !草层次比较明显 o有利于水土保持 ~
同时 o利用桤木固氮和侧方遮荫作用 o可改良土壤和利于柏木生长 o提高林分生产力和蓄水保土保肥能
力k张小平等 ot||ul ~由于桤木 !墨西哥柏均喜光 o生长速度快 o采取合理的初植密度 !混交比例与方式 o
幼林期有利于植被恢复 o形成良好的林分结构 ~林木生长 o种间矛盾突出 o应及时抚育间伐 o调整林分密
度 o以利于灌草生长 o保持良好的林分结构 o持续发挥水土保持功能 ∀草 p桤木林k¥vl的综合效益值仅
次于 ¥t o很有发展前途 o桤木生长快 !适应性强 !根系发达 !产量高 o是该区主要薪柴树种之一 o又是良好
的水土保持树种k邱进贤等 ot||ul o对解决该区薪柴问题和固土保水具有现实意义 o但不适宜于瘠薄的
土壤上栽植 ∀草 p灌 p栓皮栎 !柏木混交林k¥xl综合效益值较高 o形成复层林冠 o林分层次结构好 o有
利于蓄水保土 o水土保持能力强 ~柏木可提供优质木材 o栓皮栎萌生力强 o生长快 o是该区主要薪柴树种
k邱进贤等 ot||ul o也可作为优质木材和生产食用菌的段木 ~因此 o合理经营 o保持良好的林分结构 o可
达到充分发挥其生态 !经济效益的目的 ∀草 p灌 p墨西哥柏纯林k¥wl结构较为良好 o林地覆盖度高 o地
wu 林 业 科 学 vy卷
表径流小 o不易受到冲刷 o利于蓄水保土 ~但由于处于幼林阶段 o仅靠林下灌 !草提供薪柴 o其经济效益
和社会效益较差 o综合效益居中 ~墨西哥柏生长快 o应及时调整密度 o保持良好的结构 o提高其防护能力
和生产力 ∀草 p墨西哥柏林k¥ul和草 p柏木林k¥yl结构差 o无灌木层 o林分密度大 o不利于水土保持 o经
济效益和社会效益低 o综合效益极差 ~应进行改造或调整 o可采取引进桤木进行混交或在立地条件差的
林下补植马桑等灌木 o利用桤木 !马桑的固氮能力 o改善地力 o促进林木生长 ~同时 o马桑作为一种优质
薪柴灌木k邱进贤等 ot||ul o具有耐干旱 !瘠薄 !根系发达 !萌生力强等特点 o可满足当地对薪柴的需求 ∀
这样 o既调整了林分结构 o乔 !灌 !草层次分明 o水土保持效益好 o又提高了经济效益和社会效益 ∀
综上所述 o该区坡地农林复合系统建设受当地农村缺材少薪问题和水土流失严重的制约 o因此 o在
农林复合系统中林带类型应根据其结构与功能 o以草 p灌 p桤柏混交林 !草 p灌 p栎柏混交林和乔 p
灌 p草结构的林分为宜 o还应考虑乔 !灌 !草种的生长特性和用材薪柴利用特性进行综合选择 ∀
选择合理农作物复种方式是提高坡地农林复合系统综合效益的途径之一 ∀为此 o对坡地农林复合
系统中农作物 ts种复种方式k见表 wl o通过试验 !综合测定 o选取 z个评价指标k见图 ul进行评价k见表
xl ∀由表可知 o各复种方式光能利用率以 „t !„{ !„ts较高 o其次为 „u !„v !„x !„z !„y o最低为 „w !„| o不
足 s1x h ~能量产投比以 „{ !„u !„t !„x !„ts较高 o其次为 „v !„z !„y o最低为 „w !„| o不足 s1x ~价值产投
比以 „x为最高 o其次为 „{ !„y !„| !„u !„z !„t !„v !„w o„| 最低 ~劳动力产值以 „x !„{ !„| 较高 o其次为
„y !„z !„u !„t o„ts最低 ∀
表 4 不同复种方式的作物经济产量 ≠
Ταβ .4 Τηε εχονοµιχ προδυχτιον οφ τηε µ υλτιπλε χροππινγ παττερν k·r«°ul
复种方式
°¤··¨µ±
小麦籽
• «¨ ¤·
¶¨ §¨
玉米籽
¤¬½¨
¶¨ §¨
西瓜
• ¤·¨µ2
°¨¯²±
皮棉
¬±·
花生果
° ¤¨±∏·
油菜籽
• ¤³¨ ¶¨ §¨
蚕豆籽
…µ²¤§
¥¨ ¤± ¶¨ §¨
红薯
≥º¨¨·
³²·¤·²
蔬菜
∂ ª¨¨·¤¥¯¨

小麦r玉米r红薯k„tl w qtvu w qw{x r r r r r tv qzux r
• «¨ ¤·r°¤¬½¨ r¶º¨¨·³²·¤·²
小麦 p红薯k„ul w qyxs r r r r r r tx qzxs r
• «¨ ¤·p¶º¨¨·³²·¤·²
小麦r西瓜r红薯k„vl v qvzx r vv qzxs r r r r tu qzxs r
• «¨ ¤·rº¤·¨µ°¨¯²±r¶º¨¨·³²·¤·²
小麦 p棉花k„wl w quzx r r t qsxs r r r r r
• «¨ ¤·p ¦²··²±
小麦 p花生k„xl w qxss r r r v qsss r r r r
• «¨ ¤·p ³¨ ¤±∏·
小麦r西瓜r蔬菜k„yl v qzxs r vt q{xs r r r r r uu qxxs
• «¨ ¤·rº¤·¨µ°¨¯±r√ ª¨¨·¤¥¯¨
蚕豆r西瓜r红薯k„zl r r vz qxss r r r u qtss ts q{zx r
…µ²¤§¥¨ ¤±rº¤·¨µ°¨¯²±r¶º¨¨·³²·¤·²
蚕豆r玉米r红薯k„{l r w qzxs r r r r t q|xs tx qzxs r
…µ²¤§¥¨ ±¨r°¤¬¶¨r¶º¨¨·³²·¤·²
蚕豆 p棉花k„|l r r r t qu|s r r u quxs r r
…µ²¤§¥¨ ¤±r¦²··²±
油菜r玉米r红薯k„tsl r v qyss r r r u qsux r tt quxs r
• ¤³¨ r°¤¬¶¨r¶º¨¨·³²·¤·²
≠ r为套种 op为连作 o„t ∗ ts为代号 ∀r }Œ±·¨µ³¯¤±·¬±ªo p }≤²±·¬±∏²∏¶¦µ²³³¬±ªo „t ∗ „ts }≤²§¨ ±¤°¨q
xu y期 费世民等 }四川盆地丘陵区坡地农林复合系统林带类型 !农作物复种方式的选择
能量产投比 ≤u
’rŒ ²© ±¨ µ¨ª¼
光能利用率 ≤t
¬ª«·∏·¬¯¬½¤·¬²± µ¤·¨
纯收益 ≤w ‘¨ ·¬±¦²°¨
产投比 ≤x ’rŒ
劳动力产值 ≤z
∂ ¤¯ ∏¨ ²© ¤¯¥²∏µ©²µ¦¨
劳动力利用 ≤y
˜·¬¯¬½¤·¬²± ©¨©¬¦¬¨ ±¦¼社会效益k…vl
≥²¦¬¤¯ ¥¨ ± ©¨¬·¶
生态效益k…tl
∞¦²¯ ²ª¬¦¤¯ ¥¨ ± ©¨¬·¶
准则层k…l
≤µ¬·¨µ¬²± ¤¯¼ µ¨
指标层k≤l
Œ±§¨ ¬ ¤¯¼ µ¨k≤l
产值 ≤v ’∏·³∏·√¤¯ ∏¨
经济效益k…ul
∞¦²±²°¬¦¤¯ ¥¨ ± ©¨¬·¶
目标层
פµª¨ ·¯ ¤¼ µ¨
综合效益
≤²°³µ¨ «¨ ±¶¬√¨
¥¨ ± ©¨¬·¶
图 u 各种农作物复种方式综合效益的评价指标体系
ƒ¬ªqu × «¨ √¨¤¯∏¤·¬²±¬±§¬¦¨¶¶¼¶·¨° ²©·«¨ ¦²°³µ¨ «¨ ±¶¬√¨¥¨ ± ©¨¬·¶²© °∏¯·¬³¯¨¦µ²³³¬±ª³¤··¨µ±
表 5 复种方式的评价指标值
Ταβ .5 Τηε εϖαλυατιον ινδιχεσ οφ τηε χοµ πρεηενσιϖε βενεφιτσ οφ µ υλτιπλε χροππινγ παττερν
… …t …u …v
≤ ≤t ≤u ≤v ≤w ≤x ≤y ≤z
„t t qsu t qtz ttstz qvs ywy{ qxs u qwu yys ty qy|
„u s qzv t qvz zytw qss wx{{ qxs u qxu wxs ty q|u
„v s qzw s qxu twuuz qxs zwwv q|s u qts |zx tw qx|
„w s qwx s qwy ttuww qss xyvw qss u qss zxs tw q||
„x s qy| t qts txtus qss tttvz qxs v q{s yss ux qus
„y s qxz s qvu t|yyu qxs tutxw q|s u qyu tsvx t| qss
„z s qyt s qxs twy|| qss {{ts qvs u qxs {ux tz q{u
„{ s q|s t qv| tsyvx qss y|w| qvs u q{| xux us quy
„| s qvs s qwt tutwz qss zxuw qvs u qyv yss us qux
„ts s q{u s q{t {|wy qss wtxv qxs t q{z xzx tv qux
表 6 各复种方式的综合效益值
Ταβ .6 Τηε χοµ πρεηενσιϖε βενεφιτσ ϖαλυε(ΧΒς ) οφ µ υλτιπλε χροππινγ παττερν
… …t …u …v
单权重 • ¬¨ª«· s qt||y s qyss{ s qt||y
≤ ≤t ≤u ≤v ≤w ≤x ≤y ≤z
单权重 • ¬¨ª«· s qzxs| s quw|t s qt||y s qyss{ s qt||y s quw|t s qzxs|
组合权重
≤²°¥¬±¤·¬²±
º ¬¨ª«·
s qtw|| s qsw|z s qtt|| s qvyts s qtt|| s qsw|z s qtw||
综
合
效
益
值
≤…∂
综
合
效
益
排
序
’µ§¨µ
„t t qssss s q{wtz s qxysv s qxvuu s qyvy{ s qyvzz s qyyuv s qyx{w x
„u s qztxz s q|{xy s qv{zu s qvzzx s qyyvu s qwvw{ s qyztw s qxwsz {
„v s qzuxx s qvzwt s qzuvy s qytuw s qxxuy s q|wus s qxz|s s qyvxu y
„w s qwwtu s qvvs{ s qxzt{ s qwyvx s qxuyv s qzvwy s qx|w{ s qxsyz |
„x s qyzyx s qz|tw s qzy|s s q|tyv t qssss s qxz|z t qssss s q{yuv t
„y s qxx{{ s quvsu t qssss t qssss s qy{|x t qssss s qzxws s q{utx u
„z s qx|{s s qvx|z s qzwzy s qzuw{ s qyyvu s qz|zt s qzszt s qy{v| w
„{ s q{{uw t qssss s qxws| s qxztz s qzysx s qxszu s q{sws s qy|su v
„| s qu|wt s qu|xs s qytz{ s qyt|u s qy|ut s qxz|z s q{svy s qx{{z z
„ts s q{sv| s qx{uz s qwxxs s qw|ut s qw|ut s qyxuu s qxux{ s qw|zz ts
综合评价结果k表 yl表明 o以 „x最高 o„ts最低 ~其顺序为 }„x  „y  „{  „z  „t  „v  „|  „u 
yu 林 业 科 学 vy卷
„w  „ts ∀ „x !„{两种复种方式中花生和蚕豆植物 o有固氮功能 o其养分 !资金投入较少 o产投比高于其
他复种方式 ~在资金比较短缺 !肥料不足时 o选择两者之一能获得高的综合效益 ∀ „y !„z !„v 方式均有
共同的经济作物 ) ) ) 西瓜 o由于西瓜需要光照条件好 !有机肥充足 !管理投入多 o因此其价值的产投比
比较高 ~在有机肥充足 !劳力充裕时 o可以在农林复合系统中阳光充足的地方采取这三种方式之一 o可
获得较高的综合效益 ∀ „t属粮食饲料型 o产粮能力比较好 o光能利用效率最高 o价值产投比也比较高 ~
在本试验区 o由于人口多 !土地少 !粮食需求量大 o发展此种方式有助于解决当地农民的口粮需求问题 o
也能获得较好的综合效益 ∀ „u较 „t少种了玉米作物 o其产值和纯收益比较低 o综合效益差 ∀ „| !„w方
式都有棉花 o而棉花是强阳性植物 o在农林复合系统中棉花所需要的光饱和点得不到满足 o因此棉花产
量低 o肥料 !农药投入多 !田间管理费工 o价值产投比低 o综合效益差 ∀同样 o„ts中的油菜也是阳性作
物 o要求有充足的光照条件 o否则经济产量低 !综合效益差 ∀
总之 o在该区坡地农林复合系统中 o由于内部光照条件不同于单纯的农耕地 o受到林带的影响 o系
统内光照分布不均 o为此 o农作物复种方式应以小麦 p花生k„xl !小麦r西瓜r蔬菜k„yl !蚕豆r玉米r红
薯k„{l !蚕豆r西瓜r红薯k„zl !小玫r玉米r红薯k„tl等为好 o在生产中要因地制宜选择不同的农作物复
种方式 o不断寻求新的农作物组合搭配 o以获得较高的综合效益 ∀
w 小结
坡地农林复合系统建设是该区防护林体系建设的重要内容 o在结构上不同于其它农林复合系统 o
在功能上具有多样性 o既要改善农作物的生态环境 o抗御干旱灾害 o又要保持水土 !减少水土流失等 ∀
为此 o通过对坡地农林复合系统中两大组分k农作物和林分l内部结构的研究 o从系统的结构 !功能 !效
益出发 o选择了生态 !经济 !社会效益等评价指标 o运用层次分析法 o对农林复合系统中林带类型和农作
物复种方式进行综合评价 ∀
对 y种林带类型选择了 tt个评价指标 o进行综合评价 o以草 p灌 p桤木 !墨西哥柏混交林 !草 p灌
p栓皮栎柏木混交林 !草 p灌 p桤木k或柏木l纯林为佳 ∀
对 ts种农作物复种方式选择了 z个评价指标 o进行综合评价 o以小麦 p花生 !小麦r西瓜r蔬菜 !蚕
豆r玉米r红薯 !蚕豆r西瓜r红薯等为好 ∀
上述研究从农 !林双优化的角度 o选择了比较好的结构类型 o为该区坡地农林复合系统结构优化提
供科学依据 o同时也为该区防护林体系建设提供技术指导 ∀
参 考 文 献
≈日 木村允著 1 姜 恕等译 1 陆地植物群落的生产量测定法 1 北京 }科学出版社 ot|{t
农业技术经济手册编委会 1 农业技术经济手册 1 北京 }农业出版社 ot|{v
邱进贤等 1 四川盆地薪炭林树种选择及营造技术研究 1 四川林业科技 1t||u otvktl }t ∗ tv
张小平等 1 桤柏混交林的效益探讨 1 四川林业科技 ot||w otxkwl }ut ∗ u|
赵焕臣 1 层次分析法 ) ) ) 一种简易的新决策方法 1 北京 }科学出版社 ot|{y
中华人民共和国国家标准局 1 森林土壤分析方法k第五 !六分册l1 北京 }科学出版社 ot|{z
zu y期 费世民等 }四川盆地丘陵区坡地农林复合系统林带类型 !农作物复种方式的选择