全 文 ： 第 vy卷 第 t期u s s s年 t 月
林 业 科 学
≥≤Œ∞‘׌„ ≥Œ∂ „∞ ≥Œ‘Œ≤ „∞
∂ ²¯1vy o ‘²1t
¤± qou s s s
干旱 !半干旱黄土区庭院果园节水灌根技术效应研究 3
熊 伟 赵岷阳
k甘肃省林业科学研究所 兰州 zvsswyl
关键词 } 旱地果园 o节水灌根 o地膜覆盖
收稿日期 }t||{2ts2tu ∀
3 本文承甘肃省林业科学技术推广总站李嘉珏研究员审阅 ∀另参加野外工作的还有初长海 !苏宏斌 !李 楠 !贾增波和李建红等同
志 o在此一并致谢 ∀
ΣΤΥ∆Ψ ΟΝ ΤΗΕ ΤΕΧΗΝΙΘΥΕ ΕΦΦΕΧΤΣ ΟΦ ΩΑΤΕΡ p ΣΑςΙΝΓ ΑΝ∆
ΙΝΦΙΛΤΡΑΤΙΝΓ Ρ ΟΟΤΣ ΙΡ ΡΙΓΑΤΙΟΝ ΟΦ ΦΡ ΥΙΤ ΤΡΕΕ ΙΝ ΠΕΑΣΑΝΤΣχ
ΧΟΥΡΤΨΑΡ ∆ ΙΝ ΑΡΙ∆ ΑΝ∆ ΣΕ ΜΙp ΑΡΙ∆ ΛΟΕΣΣ ΠΛΑΤΕΑΥ
÷¬²±ª • ¬¨ «¤² ¬±¼¤±ª
( Γανσυ ΦορεστρψΙνστιτυτε Λανζηουzvsswy)
Αβστραχτ : • ¤·¨µp¶¤√¬±ª¤±§¬±©¬¯·µ¤·¬±ªµ²²·¶¬µµ¬ª¤·¬²±oº«¬¦«¬¶ ¤¨¶¼·²©²¯ ²¯º ¤±§°²µ¨ ¦¨²±²°¬¦¤¯ ¬± ³µ¤¦·¬¦¨ o
¶∏¦«¤¶¬±¶¨µ·¬±ªp·∏¥¨ ¤±§¬µµ¬ª¤·¬±ªµ²²·¶!¬±©¬¯·µ¤·¬±ªµ²²·¶¬µµ¬ª¤·¬²± º¬·«²±¨ ²µ·º² ¥²··¯¨¶¤µ¨ ±¨ º ¬µµ¬ª¤·¬²±
° ·¨«²§¶¬±¤µ¬§¤±§¶¨ °¬p ¤µ¬§ ¤¯±§²µ¦«¤µ§q׫¨ ° ·¨«²§¶¦¤± §¨¦µ¨¤¶¨ ·«¨ √¨¤³²µ¤·¬²± ²©¶²¬¯ °²¬¶·∏µ¨ o³µ²¯²±ª·«¨
√¤¯¬§·¬°¨²©¶∏³³¯¼¬±ªº¤·¨µ·²³¯¤±·o¶¤√¨¬µµ¬ª¤·¬²± º¤·¨µ¦¤³¤¬¦·¼o¤±§¬±¦µ¨¤¶¨ ¶²¬¯ º¤·¨µ∏¶¨ ©¨©¬¦¬¨±¦¼ ²±¤¦¦²∏±·
²© °¤®¬±ª º¤·¨µ¬±©¬¯·µ¤·¨·²·«¨ ¶²¬¯ ¤¯¼¨ µ¬± º«¬¦«·«¨ °²¶·µ²²·¶²©·«¨ ©µ∏¬··µ¨¨§¬¶·µ¬¥∏·¨q׫¨ µ¨¶¨¤µ¦«¶«²º¶
·«¤··«¨ ¦²±¶∏°³·¬²± ²© º¤·¨µ¬± ¤¼¨ ¤µ∏±§¨µ¬±©¬¯·µ¤·¬±ªµ²²·¶¬µµ¬ª¤·¬²±¬¶vv qvv h ∏±§¨µ·µ¤§¬·¬²±¤¯ ³²¬±·¬µµ¬ª¤2
·¬²± ∏¶¨§¬±·«¨ ¤µ¨¤q׫¨ ªµ²º·«²©«¨¬ª«·o¶·¨° §¬¤° ·¨¨µo¦µ²º± §¬¤° ·¨¨µo¶³µ²∏·¬±ª¶«²²·±∏°¥¨µ¤±§¯¨ ¤©¤µ¨¤²©
·º²2¼¨ ¤µ2²¯§¤³³¯¨·µ¨¨∏±§¨µ¬±©¬¯·µ¤·¬±ªµ²²·¶¬µµ¬ª¤·¬²±¬¶ws q|v h ovw q|w h oxs quv h ouv qsy h ¤±§zv qt| h
«¬ª«¨µ·«¤± ∏±§¨µ±¤·∏µ¤¯ ¦²±§¬·¬²± º¬·«²∏·¬µµ¬ª¤·¬²±qŒ©·«¨ ·¨¦«±¬´∏¨ ²©¦²√ µ¨¬±ª³¯¤¶·¬¦° °¨¥µ¤±¦¨ ¬¶¤§²³·¨§¶¬2
°∏¯·¤±¨ ²∏¶¯¼ o·«¨ ³µ¤¦·¬¦¤¯ µ¨¶∏¯·º¬¯¯ ¥¨ °²µ¨ ©¨©¨¦·¬√¨q
Κεψ ωορδσ: ’µ¦«¤µ§¬± ¤µ¬§ ¤¯±§o• ¤·¨µp¶¤√¬±ª¤±§¬±©¬¯·µ¤·¬±ªµ²²·¶¬µµ¬ª¤·¬²±o׫¨ ·¨¦«±¬´∏¨ ²©¦²√ µ¨2
¬±ª³¯¤¶·¬¦°¨°¥µ¤±¦¨
水分是制约西北干旱 !半干旱区农林业发展的一个关键因子 ∀由于该区天然降雨量少 o且时 !空分
布极不均匀 o再加上地下水资源严重匮乏 o给当地群众的生活和生产带来了极大困难k陈昌毓 ot||x ~赵
松龄 ot||yl ∀通过雨水集流措施 o把大气降水贮纳起来 o结合节水灌溉和抗旱栽培等综合配套技术 o在
无灌溉条件的农村建立以优质果树为主的家庭生态果园 o不仅提高了土地和水资源的使用效率 o而且
也给农户带来了一定的经济效益 ∀本文对插管k瓶l灌根 !双瓶渗灌k赵岷阳等 ot||y ~初长海 ot||zl等
新型节水灌溉方法及果带覆膜等配套技术的效果进行了对比分析和研究 o旨在为实行旱地果园的科学
化 !集约化 !规范化管理提供科学依据 ∀
1 试验区自然条件
本试验区位于甘肃省会宁县新庄乡杜岘村 ∀该地海拔约 t{ss° o为典型的黄土残塬地貌 ∀属温带
季风型气候 o年均气温 { ε 左右 o年日照时数 uuuy1y ∗ uxus1v«∀年均降水量 vtu1{°° o年内分配极不
均匀 o其中 z !{ !|三个月降水量平均占全年降水量的 {x h左右 ~年度间变率也较大 o其中 t||y年 !t||z
年降雨量仅为 uvv1v°°和 t{t1x°° ∀蒸发强烈 o干燥度为 v1uw o无霜期 tzv§∀土壤类型主要为灰钙
土 o有机质含量为 t h ∗ u h o钙积层厚约 us ∗ vs¦° o土壤容重为 t1uxªr¦°v o田间持水量为 uv1zw h ∀
2 试验材料与方法
u1t 试验区设置 本试验区以农户为单位 ∀自 t||y年起 o两年共选置了 x{户重点试验示范户 o每户
均有硬化集流场 t处 o水窖 w1{眼 o果园面积约为 s1syyz«°u o陆续引进栽培了金富ktwxl !早生富士和
美红等优良苹果品种 ∀栽植方法为丰产坑栽植 o密度以 v° ≅ w°和 u° ≅ w°为主 ∀
采用自行设计的插管k瓶l灌根和双瓶渗灌等节水灌根技术为主要补灌方式k如图 t !图 ul o普通穴
灌和天然降雨作为对照 ∀
天然降水
°µ¨¦¬³¬·¤·¬²±
集流场
„µ¨¤²©
«¤µ√ ¶¨·¬±ª2º¤·¨µ
水窖
• ¤·¨µ¦¨¯¯¤µ
水泵
°∏°³ 高位水池
‹¬ª«³²¶¬·¬²± ³²²¯ 管道
°¬³¨
输送
• ²µ®
插瓶灌根
Œ±©¬¯·µ¤·¬±ªµ²²·¶
º¬·«¤³¯¤¶·¬¦¥²··¯¨
果树根部
× «¨ µ²²·¶
¶¼¶·¨°
²©©µ∏¬··µ¨¨
双瓶渗灌
Œ±©¬¯·µ¤·¬±ªµ²²·¶
º¬·«·º² ª¯¤¶¶¥²··¯¨¶
插管灌根
Œ±©¬¯·µ¤·¬±ªµ²²·¶
º¬·«·∏¥¨¶
图 t 旱地果园集流节水灌根流程图
ƒ¬ªqt ׫¨ ³µ²¦¨¶¶²©·«¨ ·¨¦«±¬´∏¨ ²© º¤·¨µ2¶¤√¬±ª¤±§¬±©¬¯·µ¤·¬±ªµ²²·¶¬µµ¬ª¤·¬²±¬± ²µ¦«¤µ§²©¤µ¬§ ¤¯±§
图 u v种节水灌根方法示意图
ƒ¬ªqu ⁄¬¤ªµ¤° ²©·«µ¨¨¬µµ¬ª¤·¬²± ° ·¨«²§¶²©
º¤·¨µp¶¤√¬±ª¤±§¬±©¬¯·µ¤·¬±ªµ²²·¶
此外 o还对果树进行了树盘覆膜kt1x°
≅ t1x°l或整带覆膜k每带宽 t1u°l处理 o
无覆膜果树为对照 ∀
u1u 研究方法
观测数据的收集 运用分层抽样对于
定植后的苹果幼树 o分别不同的品种 !年
龄 !补灌方式和管理措施 o定时定位测定其
树高 !干径k果树中央主干距地表 x¦°处的
直径l !冠幅 !发枝量和叶面积等 ∀叶面积
用 Œp vsss便携式面积仪测定 ~干径和冠
幅测定用十字测量法进行 ~根系分布用挖
掘法调查 ~土壤含水率的测定采用烘干称
重法 o取样深度为 s ∗ {s¦° o分 w个层次 !v
个重复 ∀
数据处理 用指数曲线模型对不同补
灌方式下的土壤含水率消退规律进行了模
拟和分析 ~不同的补灌方式和果园覆膜技
术对果树 x个生长指标的影响进行了双因
素方差分析 ∀以上原始数据的储存及相应
处理都是在 °≤w{y计算机上实现的 ∀
3 结果与分析
v1t 不同补灌方式的节水效应
插管k瓶l灌根 !双瓶渗灌等节水灌根技术特点分析 对插管k瓶l灌根 !双瓶渗灌等 v种补灌方式
xtt t期 熊 伟等 }干旱 !半干旱黄土区庭院果园节水灌根技术效应研究
的有关技术参数比较分析k表 tl o可以说明由于所用材料结构及使用方法的不同 o导致了它们在实际效
果上的差异 ∀
表 1 3 种节水灌根方法效果比较
Ταβ .1 Χοµ παρισον οφ εφφεχτσιν τηρεε ωαψσοφ ωατερ− σαϖινγ ανδ ινφιλτρατινγ ροοτσιρριγατιον
补灌方法
 ·¨«²§¶²©
¬µµ¬ª¤·¬²±
浸润起始深度
…¨ ª¬±±¬±ª §¨ ³·«
²©¬±©¬¯·µ¤·¬²± ¶²¬¯
k¦°l
渗幅半径
• ¤§¬¤¯ ²©
¬±©¬¯·µ¤·¬±ª¶²¬¯
k¦°l
浸润层次
¤¼ µ¨¶²©
¬±©¬¯·µ¤·¬±ª¶²¬¯
供水主要对象
°¤µ·¶²© ³¯¤±·¶
¶∏³³¯¬¨§
º¬·« º¤·¨µ
备注
‘²·¨
插管灌根
Œ±©¬¯·µ¤·¬±ªµ²²·¶
º¬·«·∏¥¨¶
ws ∗ xs tx ∗ us t
主根及部分侧根
¤¬± µ²²·¤±§³¤µ·¶
²©·«¨ ¤¯·¨µ¤¯ µ²²·¶
插瓶灌根
Œ±©¬¯·µ¤·¬±ªµ²²·¶
º¬·«¤³¯¤¶·¬¦¥²··¯¨
ux ∗ vs vx t 各级水平侧根„¯¯ ¯¨ √¨¯¶²© ¤¯·¨µ¤¯ µ²²·¶
在距地表 ux ∗ vs¦°深
处瓶上有许多小孔
¤±¼ ³²µ¨¶²± ·«¨ ¥²·2
·¯¨ ux ∗ vs¦° ∏±§¨µ·«¨
¶²¬¯¶∏µ©¤¦¨
双瓶渗灌
Œ±©¬¯·µ¤·¬±ªµ²²·¶º¬·«
·º² ª¯¤¶¶¥²··¯¨¶
tv o
vy ∗ v{ ux ∗ vs u
各级水平侧根
„¯¯ ¯¨ √¨¯¶²© ¤¯·¨µ¤¯ µ²²·¶
两瓶在距地表 tv¦°深
处有 t条缝隙
„ ¶¨¤° ¥¨·º¨¨ ± ·º²
¥²··¯¨¶tv¦° ∏±§¨µ·«¨
¶²¬¯¶∏µ©¤¦¨
据观测 o经节水灌根后在离浸润起始深度以下形成了一个近似椭球状的浸润土体 o其土壤水分在
重力势的作用下以垂直下渗为主 o在渗幅半径以外很少产生侧面渗流k李凯荣 ot||{ ~孙长忠 ot||{l ∀
从表 t不难看出 o插管灌根的起始浸润深度在距地表 ws ∗ xs¦°处 o水平渗幅较小 o其主要供水对象为
果树主根及少量侧根 ~而插瓶灌根与双瓶渗灌类似 o浸润起始深度在 tx ∗ ws¦°之间且渗幅半径较大 o
能为分布在 us ∗ ys¦°土层内的各级水平侧根提供生长所需水分 ∀考虑到 v种方法的具体技术特点 o
建议在设计补灌装置时结合使用并随果树根幅的扩大 o而及时加以调整 ∀
节水效益分析 利用节水灌根技术实现了果园补灌水分的空间再次分配 ∀经测定 o果带内和果带
间 s ∗ {s¦°土层内土壤含水率如表 u所示 ∀
表 2 节水灌根后果树带内 !带间的土壤含水率 ≠
Ταβ .2 Σοιλ µοιστυρε χοντεντ ινσιδε ανδ ουτσιδεφρυιτ τρεεστριπ αφτερ ινφιλτρατινγ ροοτσ(%)
测试位置
∞¬³¨µ¬° ±¨·¤¯ ²¯¦¤·¬²±
土层 ≥²¬¯ §¨ ³·«k¦°l
s ∗ us us ∗ ws ws ∗ ys ys ∗ {s 平均值 „√ µ¨¤ª¨
果树带内
Œ±¶¬§¨ ©µ∏¬··µ¨¨¶·µ¬³
tu1yx{ uu1wv{ t|1wvv uu1xyx t|1uzv
果树带间
’∏·¶¬§¨ ©µ∏¬··µ¨¨¶·µ¬³
{1uwx tv1usz ts1|tx tt1zyy tt1svv
≠表列数据为补灌后第 v天的观测值
⁄¤·¤ ¬¯¶·¨§¬±·«¨ ·¤¥¯¨ º¤¶²¥¶¨µ√ §¨v §¤¼¶¤©·¨µ¬µµ¬ª¤·¬²±
据表可知 o果树带内 s ∗ {s¦°土壤平均含水率比果树带间的提高了 {1uw h ~果树根系的主要土壤
分布层 us ∗ ys¦°含水率前者较后者高出 {1{z h ∀
据初步调查统计 o本试验区内幼年果树kt ∗ u¤生l普通穴灌年灌水量约为 vz{1s°vr«°u ~而采用节
水灌根技术 o在保证果树正常生长的前提下 o每年平均仅需水 tuy°vr«°u o比普通穴灌节水 yy1yz h ∀
v1u 土壤含水率消退规律 果园补灌后 o由于果树的蒸腾作用和地表的强烈蒸发 o土壤含水率逐渐减
少接近凋萎系数 x h左右 o直到下一次降雨或人工补灌后恢复为止 ∀因而 o对土壤水分消退规律的研究
是确定合理果园补灌周期和次数的主要依据和关键 ∀
ytt 林 业 科 学 vy卷
一般采用指数模型来模拟无雨期土壤水分消退过程k张学龙等 ot||{ ~荔克让等 ot||zl o如下列方
程 }
Ωτ = ( Ωs − Ω°¬±) Κτ + Ω°¬±
式中 }Ωτ ! Ωs分别为 τ日后和起始日土壤含水率 , Κ值为各因子对土壤水分消退影响的综合反映 ,
Ω°¬±为最小土壤含水率 oτ为消退天数
采取普通穴灌k方法 ´l !节水灌根k方法 µl和节水灌根 n果带覆膜k方法 ¶l等 v种补水方法进行
果园补灌后 o选择连续晴天对 s ∗ us¦° !us ∗ ys¦°和 ys ∗ {s¦°等 v层土壤含水率的消退过程用上述
方程进行了模拟 o所得经验方程列划表 v o消退趋势曲线见图 u ∀
表 3 3 种果园补水灌溉方法的土壤含水率消退方程及 Κ值
Ταβ .3 Λοσσεθυατιονσ οφ σοιλ µοιστυρε χοντεντ ανδ Κ ϖαλυε
ιν τηρεε ωαψσοφιρριγατιον οφ ορχηαρδ
方法
 ·¨«²§¶
土层深度k¦°l
≥²¬¯ §¨ ³·«
消退方程
²¶¶¨´ ∏¤·¬²±
Κ值
Κ √¤¯∏¨
s ∗ us Ωτ € x .zzt{ n vv .|vxy ≅ s .vy{tτ s1vy{t
´ us ∗ ys Ωτ € {1vux{ n tv1uuww ≅ s .{szwτ s1{szw
ys ∗ {s Ωτ € ts1xy|s n |1w{vv ≅ s1|svwτ s1|svw
s ∗ us Ωτ € x1{tx| n ty1yx|v ≅ s1yyuyτ s1yyuy
µ us ∗ ys Ωτ € |1{v|| n tv1uu|v ≅ s1{xzwτ s1{xzw
ys ∗ {s Ωτ € ts1tuwx n tt1||zv ≅ s1|x|vτ s1|x|v
s ∗ us Ωτ € {1w|tt n |1yvtz ≅ s1z|wvτ s1z|wv
¶ us ∗ ys Ωτ € tt1{{w n tu1yst| ≅ s1|v{vτ s1|v{v
ys ∗ {s Ωτ € tu1yyt| n |1w{wv ≅ s1|y{{τ s1|y{{
由表 v知 o以上 v种果园补
灌方法的 Κ值随着土层深度的
增加而加大 ∀ys ∗ {s¦°层的 Κ
值均在 s1|s 以上 o说明该层土
壤含水率稳定性较强 o消退过程
缓慢 !平稳 ~us ∗ ys¦°土壤层的
Κ值在 s1{s ∗ s1|v 范围内 o说
明土壤水分具有一定的活动性 ~
s ∗ us¦°土表层 Κ值在 s1{以
下 o土壤水分变化十分强烈 ∀经
普通穴灌后 o该层土壤含水率很
快k约 y ¤左右l降至最低水平
kx1z h l附近 o继而在土壤水势
梯度的作用下致使下层土壤水
分通过毛孔上升再度蒸发 o从而
造成土壤水分的大量耗散 ∀方法 µ虽然在 s ∗ us¦°土层无直接补水 o在地表形成了一个相对的干土层
减缓了水分蒸发过程 o然而最终难以避免裸露地表蒸发引起的水分损耗 ∀
图 v v种果园补灌方法土壤含水率消退曲线
ƒ¬ªqv ²¶¶¦∏µ√ ¶¨²©¶²¬¯ °²¬¶·∏µ¨ ¦²±·¨±·¥¼·«µ¨¨ ° ·¨«²§¶²©¬µµ¬ª¤·¬²±¬± ²µ¦«¤µ§
) # ) 方法 ´  ·¨«²§´ ~ ) υ ) 方法 µ o ·¨«²§µ ~ ) ω ) 方法 ¶ o ·¨«²§¶
参考图 u可以看出 o方法 ¶的土壤含水率消退曲线在 s ∗ {s¦°各层均比其它两种方法平缓 ∀结合
表 v }s ∗ us¦°土层内 o方法 ´和 µ分别在补灌后第 y§和第 tt§土壤含水率就接近最低值 x1z h o而方
法 ¶则在第 tt§后其值仍维持在 | h左右且变化缓慢 o这说明地表覆膜可以有效地抑制地表蒸发 o这与
许多学者的研究是一致的k许明宪 ot||{ ~赵长增 ot||y ~王斌瑞 ot||yl ∀在根系主要分布的 us ∗ ys¦°
及以下 ys ∗ {s¦°土壤层 o如取土壤含水率 tw1uw h k田间持水量的 ys h l为有效供水的下限 o可以得出
经这 v种方法补灌后土壤含水率从田间持水量降到该值的消退天数 o见表 w ∀
据表 w知 o采用方法 ¶进行补灌后 o在连续无降雨条件下 o最佳补灌周期为 vs ∗ wx§∀也就是说 o其
能够满足果树正常生长所需的时间要比方法 ´和 µ分别延长了 vs§和 ux§∀
ztt t期 熊 伟等 }干旱 !半干旱黄土区庭院果园节水灌根技术效应研究
表 4 三种方法补灌后土壤含水率降至下限值的天数 ≠
Ταβ .4 Τηε δαψσ δυρινγ ωηιχη σοιλ µοιστυρε χοντεντ δεχρεασεστο
ιτσ µινιµυµ αφτερ υσινγ τηρεε µετηοδσ οφιρριγατιον ιν ορχηαρδ
补灌方法
Œµµ¬ª¤·¬²± ° ·¨«²§¶
s ∗ us¦° us ∗ ys¦° ys ∗ {s¦°
δ ∃δ δ ∃δ δ ∃δ
方法 ´  ·¨«²§ ´ y s w ∗ x s ts s
方法 µ  ·¨«²§ µ tt x x ∗ y t us ts
方法 ¶  ·¨«²§ ¶  tt  x vs ux ∗ uy wx vx
≠ δ 为补灌后 ,土壤含水率降至有效供水下限值所需天数 , ∃δ 为方法 µ ! ¶与
方法 ´ δ 值的差 ~s ∗ us¦° 土层土壤含水率下限值取 x1z h ous ∗ {s¦° 取
tw1uw h ∀
δ µ¨©¨ µ¶·² º¤±·¨§§¤¼¶§∏µ¬±ª º«¬¦«¶²¬¯ °²¬¶·∏µ¨ ¦²∏¯§§¨¦µ¨¤¶¨ ·²¬·¶°¬±¬°∏° ¤©·¨µ
¬µµ¬ª¤·¬²±o∃ δ ¬¶¤§¬©©µ¨±¦¨ ¥¨·º¨¨ ± ° ·¨«²§ µ ²µ ¶ º¬·« ° ·¨«²§ ´ q׫¨ °¬±¬°∏°
²©¶²¬¯ °²¬¶·∏µ¨ ²©s ∗ us¦° ¤±§·«¤·²©us ∗ {s¦° ¤µ¨ x qz h ¤±§tw quw h µ¨¶³¨ ¦·¬√ 2¨
¼¯ q
综上所述 o采用方法 ¶在果园补灌
时不仅可以节约每次的补灌量 o而且避
免了裸露地表水分的直接蒸发损耗 o提
高了补灌后土壤持续供水的有效性 o延
长了补灌周期 o从而减少了果树需水期
的灌溉次数 o达到了提高水分利用率的
目的 ∀
v1v 节水灌根对幼年果树生长发育的
影响 在果园施肥 !整地和果树整形修
剪等管理措施一致的条件下 o对采取天
然降雨k„l !普通穴灌k…l !节水灌根
k≤l和节水灌根 n覆膜k⁄l等 w种水分
补给方法下幼年苹果树的生长进行了
定时定位观测 ∀以定植后 u¤生主栽品
种金富为例 o其生长量观测如表 x ∀
表 5 4 种果园水分补给方法的二年生果树生长量
Ταβ .5 Τηε γροωτη οφ τωο2ψεαρ2ολδ φρυιτ τρεειν φουρ µετηοδσ οφιρριγατιον ιν ορχηαρδ
处理
×µ¨¤·° ±¨·
树高
‹ ¬¨ª«·k¦°l
干径
≥·¨° §¬¤° ·¨¨µk¦°l
冠幅
≤µ²º± §¬¤° ·¨¨µk¦°l
发枝量k条l
≥³µ²∏·¬±ª¶«²²·
±∏°¥¨µ
叶面积
¨¤©¤µ¨¤k¦°ul
„ |z1uz t1zx wx1wu {1ut uxws1tx
… tys1xs u1yv zz1{v z1x {vsu1xw
≤ tyw1yz u1y| |t1ux ts1yz |wzv1xu
⁄ tzx1vv v1{y ts{ t|1vv tuu{{1vw
由表 x看出进行补水灌溉后的果树各项生长指标均显著高于天然降雨 o这充分说明旱地果园补偿
供水效益极为明显 ∀其中节水灌根后幼年果树的树高 !干径 !冠幅 !发枝量和叶面积分别比天然降水提
高了 ws1|v h !vw1|w h !xs1uv h !uv1sy h和 zv1t| h ∀普通穴灌和节水灌根条件下的高和干径生长量
基本一致 o其它 v项生长指标后者稍高于前者 ∀经初步分析 o这与后者的水分在补灌前通过高位水池
经太阳光辐射后水温比窖水有所提高 o更有利于幼树根系吸收和利用是有关系的 ∀另外 o据观察节水
灌根结合果树带覆膜的果树生长量明显高出穴灌及节水灌根的生长量 ∀
对补灌方式k„l及果带覆膜k…l对果树生长的影响进行了双因素方差分析 o结果如表 y所示 ∀
表 6 补灌方式和覆膜技术对果树生长影响的方差分析
Ταβ .6 ς αριανχε αναλψσισ οφ φρυιτ τρεε γροωτη αφφεχτεδ βψτηε µετηοδσ οφιρριγατιον ανδ τηετεχηνιθυε οφ χοϖερινγ πλαστιχ µεµ βρανχε
ƒ值
ƒ √¤¯∏¨
树高
‹ ¬¨ª«·k¦°l
干径
≥·¨° §¬¤° ·¨¨µk¦°l
冠幅
≤µ²º± §¬¤° ·¨¨µk¦°l
发枝量k条l
≥³µ²∏·¬±ª¶«²²·
±∏°¥¨µ
叶面积
¨¤©¤µ¨¤k¦°ul
因素 „
ƒ¤¦·²µ„ s1zz u1vs w1{x 3 vu1xt 3 u{1|{ 3
因素 …
ƒ¤¦·²µ… u1{u uz1|w 3 y1y| 3 ux1|x 3 tv1vv 3
因素 „ ≅ …
ƒ¤¦·²µ„ ≅ … s1su t1u{ s1st z1|t 3 z1wx 3
Φks1sxl € w1vx
方差分析表明 o节水灌根方法比普通穴灌对果树冠幅 !发枝量和叶面积生长影响更为显著 ∀覆膜
与无覆膜果带相比 o对果树的各项生长指标k高因子除外l也具有显著的促进效应 ∀这与覆膜能够增加
土壤保墒能力 !减少地面蒸发 o提高土温及土壤孔隙度和微生物活动等积极因素是密不可分的k许明
{tt 林 业 科 学 vy卷
宪 ot||{ ~赵长增 ot||yl ∀与此同时 o两因素的交互作用对果树发枝量和叶面积生长也具有显著促进作
用 o说明二因子对果树生长不但有单独的促进效果 o而且还发挥了因子之间的叠加效应 ∀
v1w 节水灌根技术成本比较分析 节水灌根技术在实践中具有可操作性强 !原材料价格低的优点 o适
用于农村庭院化和集约化程度较高的旱地果园 ∀据初步核算 ov种节水灌根方法成本投入如表 z所示 ∀
表 7 3 种节水灌根方法材料成本对比 ≠
Ταβ .7 Χοµ παρισον οφ τηε χοστ οφ τηρεε ωατερ2σαϖινγ ιρριγατιον µετηοδ µατεριαλ
方法
 ·¨«²§¶
原材料
¤·¨µ¬¤¯
单价k元l
°µ¬¦¨
k≠∏¤±l
数量
‘∏°¥¨µ
成本投入k元l
≤²¶·
k≠∏¤±l
占滴灌材料
成本的百分比 
° µ¨¦¨±·¤ª¨¶²©¦²¶·
²©§µ¬³¬µµ¬ª¤·¬²±
°¤·¨µ¬¤¯k h l
插管灌根
Œ±©¬¯·µ¤·¬±ª
µ²²·¶º¬·«·∏¥¨¶
胶管
×∏¥¨ s1w tyx ∗ uw| yy ∗ ||1y uu ∗ vv1u
插瓶灌根
Œ±©¬¯·µ¤·¬±ªµ²²·¶
º¬·«¤³¯¤¶·¬¦¥²··¯¨
废旧塑料瓶
• ¤¶·¨ ³¯¤¶·¬¦¥²··¯¨
s1u tyx ∗ uw| vv ∗ w|1{ tt ∗ ty1y
双瓶渗灌
Œ±©¬¯·µ¤·¬±ªµ²²·¶
º¬·«ª¯¤¶¶¥²··¯¨¶
废旧玻璃瓶
• ¤¶·¨ ª¯¤¶¶¥²··¯¨
s1t vvs ∗ x|{ vv ∗ w|1{ tt ∗ ty1y
≠表列数据是在 s1syyz«°u果园中核算的材料成本 ∀ 按 t||z年市场最低价计 o国内生产的滴灌设备价格为 vss元rs1syyz«°u ∀
≠ ⁄¤·¤ ¬¯¶·¨§¬±·«¨ ·¤¥¯¨¬¶·«¨ ¦²¶·²©·«¨ °¤·¨µ¬¤¯ ¦¤¯¦∏¯¤·¨§¬± s qsyyz«°u²µ¦«¤µ§q  „··«¨ ²¯º ¶¨·³µ¬¦¨ ²©·«¨ °¤µ®¨ ·¬± t||z o·«¨ ¦²¶·
²©§µ¬³¬µµ¬ª¤·¬²± ¶¼¶·¨° ³µ²§∏¦¨§¬± ¦«¬±¤¬¶vss ¼∏¤±rs qsyyz«°u q
由此可见 o以上 v 种节水灌根技术材料成本仅占滴灌设备的 tt h ∗ vv1u h o也就是说 o其每
s1syyz«°u果园的材料成本投入还不到 tss元 ∀这对于本技术在贫困干旱山区的进一步深化和推广
应用 o无疑提供了良好的经济背景 ∀
4 结论
利用插管灌根等节水灌溉技术在果树带内使补给水分直接渗透到根系的主要分布层 o缩小了无效
的浸润面积 o并缓解了地表无效蒸发过程 o提高了水分利用率 ∀对于 t ∗ u¤生幼年果树 o其年均补水量
仅为 tuy °vr«°u o比果园普通穴灌节约用水 yy1yz h ∀由于节灌本身材料结构及使用方法不同 o导致了
三种节水灌根方法在实践效果上的差异 ∀如合理配置 o结合使用则效果更好 ∀
土壤水分消退规律研究表明 }Κ值在土壤 s ∗ {s¦°层内自上向下呈增大趋势 o也就是说土壤水分
消退变化由上至下逐渐减弱 o相反稳定性增强 ∀同时经对比分析 o采用节水灌根结合地表覆膜方法可
以避免裸露地表的强烈蒸发 o从而提高了土壤有效供水的持续性 ∀在连续无降雨条件下 o其最佳灌水
周期为 vs ∗ wx§o分别比普通穴灌和节水灌根k无覆膜l方法延长了 vs§和 ux§∀这样就减少了果树需
水期的补灌次数 o达到了提高水分利用率的目的 ∀
果树生长量定位连续测定表明 }旱地果园中幼年果树的补偿供水效果明显 ∀经节水灌根后 ou¤生
苹果树的高 !干径 !冠幅 !发枝量和叶面积生长量分别比天然降水提高了 ws1|v h !vw1| h !xs1uv h !
uv1sy h和 zv1t| h ∀方差分析表明 }节水灌根比普通穴灌更有效地促进了果树的发枝量 !冠幅和叶面
积的生长 ~覆膜技术对果树生长除高因子外 o其它生长指标的影响也十分显著 ~同时两因素对果树的发
枝量及叶面积生长具有显著的交互作用 o发挥了因子间的叠加效应 ∀
参 考 文 献
陈昌毓 q甘肃干旱半干旱地区降水特征及其对农业生产的影响 q干旱区资源与环境 ot||x o|ktl }ux ∗ vv
赵松龄 q集水农业引论 q西安 }陕西科技出版社 ot||y }xw ∗ yx
赵岷阳等 q试论雨水集流庭院经济发展的两大特点 q中国西北旱作地区农业可持续发展国际学术研讨会论文集 q世界图书出版公司 o
|tt t期 熊 伟等 }干旱 !半干旱黄土区庭院果园节水灌根技术效应研究
t||z }uu{ ∗ uu|
初长海 q插管灌根 ) ) ) 一种集雨节灌技术新途径 q甘肃林业科技 ot||z ouukvl }yw ∗ yx
李凯荣等 q刺槐人工林地土壤水分下渗研究 q西北林学院学报 ot||{ otvkul }uy ∗ u|
孙长忠等 q黄土高原人工植被与其水分环境相互作用关系研究 q北京林业大学学报 ot||{ ouskvl }z ∗ tw
荔克让等 q沙地果树节水渗灌技术的研究 q中国沙漠 ot||z otzkwl }wwz ∗ wxu
许明宪 q干旱地区果树栽培技术 q北京 }金盾出版社 ot||{ }usy ∗ us{ otxw ∗ tyw
张学龙等 q祁连山寺太隆林区土壤水分动态研究 q西北林学院学报 ot||{ otvktl }t ∗ |
赵长增 q沙漠边缘地区果园节水栽培研究 q中国沙漠 ot||y otyktl }yz ∗ zs
王斌瑞等 q黄土高原径流林业 q北京 }中国林业出版社 ot||y }xu otyx ∗ ty{
/全国林业生态工程建设0研讨会在重庆铜梁召开
由中国林学会造林分会和森林生态分会联合组织的/全国林业生态工程建设0研讨会于 t|||年 tt月 us ∗ uu日在
重庆市铜梁县召开 o来自国家和地方研究机构 !高等院校和基层生产单位的 xs名位代表出席了会议 ∀国家林业局生态
工程管理中心 !重庆林业局 !铜梁县的领导到会指导并讲话 ∀大会共收到有关林业生态工程建设的基础理论 !实际应用
科技以及经验总结等方面的论文 xs余篇 ∀会议的主要议程是讨论 /林业生态工程0建设的科技支撑体系 !效益评价体
系 !工程技术 !建设机制以及调动广大群众生态林业工程建设积极性等 ∀
为了体现公平 !公正 !高效 !民主的精神 o研讨会采用写卡片kºµ¬·¨ ¦¤µ§¶l o激励思维的方式 o就与会代表提出的我国
生态林业工程建设中存在的 tz个问题展开了热烈的讨论 o并针对每一问题提出了一系列的对策与解决办法 ∀
会议认真学习和讨论了党和国家领导人关于林业生态工程的重大战略决策 o明确了造林分会和森林生态分会今后
的工作重点 ∀代表们一致认为 o我国生态环境的恶化已经严重地制约了国民经济和社会的发展 o阻碍了很多地区脱贫
致富的步伐 ∀良好的生态环境是实现可持续发展战略目标和建设社会主义现代化的基础 ∀加强林业生态环境建设已
经刻不容缓 ∀党和国家关于加强林业生态工程建设的战略目标已经确定 o林业科技工作者应该在实现这项战略目标中
贡献所有的智慧与才能 o作出应有的历史贡献 ∀
大会通过了给国家林业局王志宝局长并局党组的一封建议书 o指出了我国林业生态环境建设中目前存在的 tz个
问题 o并针对这些问题提出了对策 o供各级领导和主管部门在今后的林业生态环境建设中参考 ∀这 tz个问题是 }t 林业
生态工程的技术管理体系尚未建立 ~u林业生态工程缺乏科技支撑 ~v林业生态工程的效益评价体系尚未建立 ~w林业生
态工程未实行监理制 ~x 林业生态工程的生态补偿制尚未建立 ~y 农 !林 !牧业的发展不协调 ~z 林业生态工程建设的投
入不足 ~{ 基层科技力量薄弱 ~| 群众对生态工程建设的积极性需要提高 ~ts 林业生态工程建设在/适地适树0方面存
在问题 ~tt林业生态工程建设在良种壮苗方面存在问题 ~tu林业生态工程建设中选用树种单一 ~tv林业生态工程建设
在林种布局方面不够合理 ~tw林业生态工程建设中林木病虫害严重 ~tx农田防护林体系的维护与更新问题 ~ty城市林
业在林业生态工程建设中的地位问题 ~tz 黄河中上游林业生态工程建设问题 ∀提出的对策和解决办法是 }t 按照5全国
生态环境建设规划6和中央的战略部署 o各省 !县需尽快制定或修订出科学的 !切实可行的规划 o一旦确定 o就需坚决贯
彻执行 ∀跨省 !市 !县的重点工程应作好协调工作 ~u 尽快出台林业生态补偿制度 ∀国家应制定专门的法律 o政府可遵循
谁受益谁出钱的原则征收税费 o建立生态补偿基金的管理与使用制度 ~v 广开渠道 o增加投入 ∀既有国家投入 o地方政府
投入 o也有集体或个人投资 ∀鼓励企业和海外投资 o也可发行债券 ∀出台优惠的投资政策 o制定林场主扶持政策 ∀减免
税费征收 o最大限度地减轻林农负担 ~w 依靠科技是搞好林业生态环境建设的基本保证 ∀主要措施是 }专家参与领导决
策 ~建立符合实际的建设标准和严格的技术规程 ~工程项目要有技术依托单位 ∀工程的规划设计必须经过科学论证 o林
业生态工程必须以生态原理和生态经济原则为指导 o按规划设计进行施工和检查验收 ∀重点工程项目必须以高等学校
或科研单位为依托 o实行对口技术承包 o由专家组成的科技咨询组负责指导设计与施工 o进行技术培训与推广 ∀技术依
托所需经费从工程费用中列支 u h ∗ v h ~x 工程项目应实行法人制 o建立责任制 ∀工程技术负责人实行公开聘任制 ∀
建立独立的林业生态工程项目监理机构 o制定监理标准 ~y 各级领导要首先建立高度的生态环境意识 o实行党政领导业
绩考核的生态环境一票否决制 ~z 明确并稳定林地权属 o建立生态环境保护的奖惩制度 ∀林业生态环境建设要与群众的
脱贫致富结合起来 o最大限度地调动群众参与林业生态环境建设的积极性 ~{ 林业生态工程建设项目管理变多头为一
头 o责 !权 !利变分离为统一 ∀
与会人员观看了铜梁县林业和长防林建设成果的录像片和 展览 o参观了军民共建林 !长防示范林等现场 o对铜梁县
在林业生态工程建设中取得的巨大成就和明显的社会效益 !生态效益和经济效益给予了高度评价 ∀
k翟明普 !范少辉 !贾黎明l
sut 林 业 科 学 vy卷