全 文 ： 第 vy卷 第 u期u s s s年 v 月
林 业 科 学
≥≤Œ∞‘׌„ ≥Œ∂ „∞ ≥Œ‘Œ≤ „∞
∂ ²¯1vy o ‘²1u
¤µqou s s s
亚热带多优势种森林群落演替现状评判研究 3
张家城 陈 力
k中国林业科学研究院森林生态环境与保护研究所 北京 tsss|tl
摘 要 } 亚热带多优势种常绿阔叶林演替过程 o依第 t优势种的耐荫 !喜湿特性 o可划分为 y个阶段 }ktl针叶
林阶段 ~kul以针叶树为主的针阔混交林阶段 ~kvl以阳生性阔叶树为主的针阔混交林阶段 ~kwl以阳生性树种为
主的常绿阔叶林 ∀当中生性树种成为第 t优势树种表明演替已进入顶极阶段 o此后 o又以优势树种分布格局为
依据 o将顶极阶级分为第 x !第 y阶段 ~kxl未发育完善的顶极阶段 ~kyl发育完善的顶极阶段 ∀据此 o判定本文所
研究的常绿阔叶林处于未发育完善的演替顶极阶段 ∀干扰强度与强阳生性树种种群扩展程度呈正相关 ∀若干
扰导致强阳生性树种替代群落原第 t优势树种 o称这种干扰为导致逆向演替的干扰 ∀若干扰虽导致强阳生性
树种成为群落的优势种 o但还不能取代第 t优势种 o则称其为未导致逆向演替的干扰 ∀前者的干扰强度大于后
者的干扰强度 ∀本文研究的常绿阔叶林所受的干扰为未导致逆向演替的干扰 ∀演替阶段的判断 o干扰强度的
评价等构成评判该森林群落演替现状的一份较完整资料 ∀
关键词 } 演替阶段判断 o干扰强度评价 o优势树种更迭 o种群消长 o分布格局
收稿日期 }t|||2s{2su ∀
3 本项研究为/国家林业局江西分宜大岗山亚热带森林生态系统定位研究站0的部分研究内容 ∀参加野外工作的还有郭泉水 !赖树
华等人 ∀
Α ΣΤΥ∆Ψ ΟΝ ϑΥ∆Γ ΜΕΝΤ ΑΝ∆ Ες ΑΛΥΑΤΙΟΝ ΟΦΣΥΧΧΕΣΣΙΟΝ ΣΙΤΥΑΤΙΟΝ ΦΟΡ
ΦΟΡΕΣΤ ΧΟΜΜΥΝΙΤΨ ΩΙΤΗ ΣΕς ΕΡΑΛ ∆ΟΜΙΝΑΝΤ ΤΡΕΕ ΣΠΕΧΙΕΣΙΝ
ΣΥΒΤΡ ΟΠΙΧΑΛ ΖΟΝΕ ΙΝ ΧΗΙΝΑ
«¤±ª¬¤¦«¨ ±ª ≤«¨ ± ¬
( Τηε Ρεσεαρχη Ινστιτυτε οφ Φορεστ Εχολογψ, Ενϖιρον µεντ ανδ Προτεχτιον , ΧΑΦ Βειϕινγtsss|t)
Αβστραχτ : ׫¨ ¶∏¦¦¨¶¶¬²± ³µ²¦¨¶¶²© √¨ µ¨ªµ¨ ±¨ ¥µ²¤§¯ ¤¨©©²µ¨¶·¬±·«¨ ¶∏¥·µ²³¬¦¤¯ ½²±¨ ²© ≤«¬±¤¦²°°²±¯ ¼ ¦²√ µ¨¶
¦²±¬©¨µ²∏¶©²µ¨¶·¶·¤ª¨ o°¬¬¨ §©²µ¨¶·¶·¤ª¨ ¬±¦¯∏§¬±ª¥²·«¦²±¬©¨µ²∏¶¤±§¥µ²¤§¯ ¤¨©·µ¨ ¶¨¥∏··¤®¬±ª·«¨ ¦²±¬©¨µ²∏¶·µ¨¨
¤¶·«¨ §²°¬±¤±·¦²°³²±¨ ±·o°¬¬¨ §©²µ¨¶·¶·¤ª¨ ·¤®¬±ª ¬¯ª«·2¯ ²√¬±ª¥µ²¤§¯ ¤¨©·µ¨¨¤¶·«¨ §²°¬±¤±·¦²°³²±¨ ±·o¨ √ µ¨2
ªµ¨ ±¨ ¥µ²¤§¯ ¤¨©©²µ¨¶·¶·¤ª¨ ·¤®¬±ª ¬¯ª«·2¯ ²√¬±ª¥µ²¤§¯ ¤¨©·µ¨¨¤¶·«¨ §²°¬±¤±·¦²°³²±¨ ±·o¦¯¬°¤¬¶·¤ª¨¶§¬√¬§¨§¬±·²
·º²¶·¤ª¨¶¥¤¶¨§²±·«¨ ¶³¤·¬¤¯ ³¤··¨°¶²©§²°¬±¤±··µ¨¨¶³¨¦¬¨¶}∏±³¨µ©¨¦·¯¼ §¨√¨¯²³¨ §¦¯¬°¤¬¶·¤ª¨ ¤±§³¨µ©¨¦·¯¼
§¨ √¨¯²³¨ §¦¯¬°¤¬¶·¤ª¨ q„¦¦²µ§¬±ª·²√¬¨º ²©·«¨ ¤¥²√¨o·«¨ §¨ ¬¯¥¨µ¤·¨§ √¨ µ¨2ªµ¨ ±¨ ¥µ²¤§¯ ¤¨©©²µ¨¶·¦²°°∏±¬·¼¬±·«¬¶
¶·∏§¼ º¤¶­∏§ª¨ §·²¥¨ ¬±∏³¨µ©¨¦·¯¼ §¨√¨¯²³¨ §¦¯¬°¤¬¶·¤ª¨ q׫¨ ¬¨·¨±·²©³²³∏¯¤·¬²± ¬¨·¨±¶¬²±²©¶·µ²±ª¯¼ ¬¯ª«·2¯ ²√2
¬±ª·µ¨¨¶³¨¦¬¨¶º¤¶³²¶¬·¬√¨¯¼ ¦²µµ¨ ¤¯·¨§ º¬·«·«¨ §¬¶·∏µ¥¤±¦¨ ¬±·¨±¶¬·¼q׫¨ §¬¶·∏µ¥¤±¦¨ ¯¨ ¤§¬±ª·«¨ ¶·µ²±ª¯¼ ¬¯ª«·2
²¯√¬±ª·µ¨¨¶³¨¦¬¨¶·² ¥¨ ¦²°¨·«¨ ©¬µ¶·§²°¬±¤±·¶³¨¦¬¨¶²©·«¨ ¦²°°∏±¬·¼ º¤¶¦¤¯¯¨ §§¬¶·∏µ¥¤±¦¨ ¯¨ ¤§¬±ªµ¨ªµ¨¶¶¬√¨
¶∏¦¦¨¶¶¬²±q׫¨ §¬¶·∏µ¥¤±¦¨ ¯¨ ¤§¬±ª·«¨ ¶·µ²±ª¯¼ ¬¯ª«·2¯ ²√¬±ª·µ¨¨¶³¨¦¬¨¶·² ¥¨ ¤§²°¬±¤±·¶³¨¦¬¨¶²©·«¨ ¦²°°∏±¬·¼
¥∏·±²··«¨ ©¬µ¶·§²°¬±¤±·¶³¨¦¬¨¶º¤¶¦¤¯¯¨ §§¬¶·∏µ¥¤±¦¨ ±²±¯¨ ¤§¬±ªµ¨ªµ¨¶¶¬√¨¶∏¦¦¨¶¶¬²±q׫¨ ¬±·¨±¶¬·¼ ²©¤§¬¶·∏µ2
¥¤±¦¨ ¯¨ ¤§¬±ªµ¨ªµ¨¶¶¬√¨¶∏¦¦¨¶¶¬²± º¤¶¶·µ¤±ª¨µ·«¤± ·«¤·²©¤§¬¶·∏µ¥¤±¦¨ ±²± ¯¨ ¤§¬±ªµ¨ªµ¨¶¶¬√¨¶∏¦¦¨¶¶¬²±q׫¨
­∏§ª¨ ° ±¨·²©¶∏¦¦¨¶¶¬²±¶·¤ª¨ ¤±§·«¨ √¨¤¯∏¤·¬²± ²©§¬¶·∏µ¥¤±¦¨ ¬±·¨±¶¬·¼©²µ° ¤¶¨·²© °¤·¨µ¬¤¯ ²±·«¨ ­∏§ª° ·¨¤±§
·«¨ √¨¤¯∏¤·¬²± ²©¶∏¦¦¨¶¶¬²±¶¬·∏¤·¬²±©²µ¤±¤·∏µ¤¯ ©²µ¨¶·¦²°°∏±¬·¼q
Κεψ ωορδσ: ≥∏¦¦¨¶¶¬²±¶·¤ª¨ ­∏§ª° ±¨·o⁄¬¶·∏µ¥¤±¦¨ ¬±·¨±¶¬·¼ √¨¤¯∏¤·¬²±o⁄²°¬±¤±··µ¨¨¶³¨¦¬¨¶¤¯·¨°¤·¬²± °²³∏2
¤¯·¬²± ¬¨·¨±¶¬²± ¤±§§¨¦¯¬±¨ o≥³¤·¬¤¯ ³¤··¨°
近一个世纪以来森林演替过程和演替理论的研究 o不仅极大地丰富了人类对森林群落系统发育的
认识 o也为资源的利用 !保护 !发展 o及生态环境建设提供了有效的理论支持 ∀如何利用演替理论去评
判一天然林群落的演替现状 o不仅是演替理论应用的新探索 o也是我国当前林业建设的需要 ∀由于大
江大河中上游天然林的长期采伐和破坏 o极大地消弱了植被的水土保持能力 o致使我国近年来水患频
仍 o现已严重威胁社会经济的稳定发展 ∀为此 ot||{年国家启动和实施了/全国重点地区天然林资源保
护工程0 ov年投资 t|x ≅ ts{元 o使重点国有林区集中连片的 u| ≅ tsy«°u天然林资源 ozz h以上得到有
效保护k严 峻 ot||{l ∀为此 o就有必要对被保护天然林的演替现状进行评判 o以便为日后评价该工程
的有效性提供科学依据 ∀本项研究便是利用森林群落演替过程中呈现的规律 o通过对江西大岗山地区
一例亚热带常绿阔叶林群落的剖析 o试图找到判断天然多优森林群落所处演替阶段 !评价其所受干扰
的强度的一种方法 o并测定其现状的生物量 !蓄积量 ∀从而组成一份反映被保护森林群落演替现状的
较完整的背景资料 ∀
此外 o尽管对森林群落演替理论的研究已近一个世纪 o但由于这一概念所涵盖的内容是如此丰富 o
以至今天我们还不能完全掌握 o或许有些方面根本就是未知 ∀在利用现已掌握的演替理论探索对天然
林演替现状评判的同时 o推动演替过程和演替理论的深入研究 o也是本研究的初衷之一 ∀
t 研究地区及样地概况
本项研究的样地 o位于江西分宜中国林业科学研究院亚热带林业试验中心年珠实验林场k东经
ttwβvv. !北纬 uzβvw. l的邓坑 ∀分宜地处中亚热带东部 o地貌多为低山 !丘陵 o气候属亚热带季风湿润
类型 ∀该地区年平均温度为 tx1{ ∗ tz1z ε ~z月平均最高温度 u{1{ ε ot月平均最低温度 p x1v ε ∀
年平均降水量为 tx|t °° o林区雨量偏多一般为 txss ∗ t{ss °° o降雨主要集中在 w ∗ y月 o占全年降
雨量的 wx h ots ∗ tu月雨量最少 o只占全年的 tv h ~年平均无霜期为 uyx §∀
样地为 ws ° ≅ ys °的长方形 ~海拔高度为 vuu ° ~坡向东南 o坡位为下坡位并包括少部分谷地 o坡
度为 uzβ ~土壤类型为黄红壤 ∀
被调查的森林群落为一多优势种的常绿阔叶林群落 o林相较为整齐 o树种组成丰富 o乔木层可分为
v层 o郁闭度约为 s1y ∀在 s1uw «°u的样地内 o有 wt个乔木树种 o共 uyw株 o其中常绿树种 ut种 o主要
有壳斗科栲属的栲k Χαστανοπσισ φαργεσιι) !山矾科山矾属的山矾( Σψµ πλοχοσ χαυδατα) !樟科红楠属的刨
花楠( Μαχηιλυσ παυηοι) !杉科杉木属的杉木( Χυννινγηαµια λανχεολατα) !茶科木荷属的木荷( Σχηι µ α
συπερβα) !壳斗科栲属的苦槠( Χαστανοπσισ σχλεροπηψλλα) !樟科木姜子属的豹皮樟( Λιτσεα χορεανα √¤µ.
σινενσισ) !蔷薇科石楠属的椤木石楠( Πηοτινια δαϖιδσονιαε) !杜英科杜英属的山杜英( Ελαεοχαρπυσ
σψλϖεστρισ)等 ;落叶树种有 us种 ,主要树种有安息香科赤杨叶属的拟赤杨( Αλνιπηψλλυ µ φορτυνει) !大戟
科乌桕属的山乌桕( Σαπιυ µ δισχολορ) !樟科檫木属的檫木( Σασσαφρασ τσυ µ υ)等 ∀群落内个别树种具小
型板状根 ;层间植物明显 ,有几种木质藤本 ,最大直径可达 u1x ¦° o草质藤本也存在 ∀林下植被覆盖率
较高 o但种类并不丰富 ∀群落内立木径级分化不很悬殊 o最大胸径为 wv1s ¦° o林地上也无大径级的枯
倒木 o据此判断该群落为次生天然林群落 ∀
u 方法和原理
211 获取资料的方法
由于本研究所用的演替现状评判方法是根据森林群落调查资料的分析而归纳出的 o这些森林群落
的调查资料多根据典型取样选定样地 o并都将样地划成 ts ° ≅ ts °正方形的相邻格子样方 o再进行调
ztt u期 张家城等 }亚热带多优势种森林群落演替现状评判研究
查 ∀而且 o都是用 °²¬¶¶²±分布的方差均值比法 o来分析优势树种的分布格局 ∀因此本研究所用的调查
方法与格局分析方法也与上相同 ∀
u1t1t 样地的选择和调查方法 样地的选择方法仍为典型取样 ∀在江西分宜大岗山地区中国林科院
亚热带林业试验中心年珠实验林场的邓坑找到一外貌较完整 !高大的常绿阔叶林群落 o在其内划取结
构组成有代表性的 ws ° ≅ ys °长方形作为本研究的样地 o内设 ts ° ≅ ts °正方形相邻格子样方 uw
个 ∀乔木的起测标准为胸径大于或等于 x ¦° ∀
u1t1u 分布格局的测定方法 优势树种分布格局的测定方法采用 °²¬¶¶²±分布的方差均值比法k考克
斯 ot|z|l ∀
212 演替现状的评判方法和原理
u1u1t 依第 t优势树种的种类和其它优势树种的组成判断该群落所处的演替阶段 森林群落主要层
片是乔木层 o而乔木层片中的优势树种是森林群落的重要建造者 o是森林群落的骨架 ∀多优森林群落
演替过程中 o除森林群落外貌形态的变化 !群落内部及周边的生态环境变化外 o另一明显的变化即第 t
优势树种及其它优势树种的更迭 ∀第 t优势树种的每一次更迭都遵循着这样一个规律 }即一个较原第
t优势种更耐荫蔽 !喜潮湿 o对养分要求更苛刻的树种对原第 t优势种的替代 ∀第 t优势树种的每一次
更迭都标志着群落顺向演替的一次阶段性进展 ∀随着第 t优势树种的更迭 o其它优势树种中 o较耐荫 !
喜湿树种和种群有所扩增 o而阳生性树种的种群有所消弱 ~演替早期占优势的强阳生性树种 o随第 t优
势种的几次更迭 o将逐渐退出优势树种组成 o以至会从群落中消失 ∀但一些阳生性树种即便在一发育
完善的顶极群落中 o种群只会缩小到一稳定的规模 o而不会从群落中消失 ∀第 t优势树种的更迭 o实质
上也是演替过程中群落组成树种种群消长变化的结果 ∀
若以当地中生性树种跃升为群落第 t优势树种 o作为演替进入顶极阶段的标志 ∀进入顶极阶段后
群落的树种组成较为稳定 o但各优势树种种群的消长 !分布格局的变化将继续进行 ∀发育完善的顶极
阶段呈现一个充分发育的顶极群落 o其优势树种总体的分布呈现随机格局 o各优势树种也呈随机分布
格局镶嵌于总体的随机格局之中k张家城 ot|||l ∀这便是顶极阶段再划分为未发育完善的顶极阶段和
发育完善的顶极阶段的原因 o也是这两个演替阶段区分的依据 ∀
多优常绿阔叶林演替阶段的划分和相应的群落特征一般如下 }
演替阶段 第 t阶段 第 u阶段 第 v阶段 第 w阶段 未发育完善的
顶极阶段
发育完善的
顶极阶段
群落特征 针叶林 ψ 以针叶树种为主的针阔叶混交林 ψ
以阳性阔叶
树种为主的针
阔叶混交林
ψ以阳生性树种为主的常绿阔叶林 ψ
以中生性树种
为主的偏中生
常绿阔叶林
ψ中生性树种为主的中生常绿阔叶林
第 w阶段和未发育完善的顶极阶段较之前 v个演替阶段经历的时间要长得多 o若对其进一步细分 o也
可依第 t优势种的不同划为若干亚阶段 ∀
不同地区有不同类型的森林群落分布 o同一地区因局地环境不同分布的群落类型也不相同 o而每
种类型森林群落演替过程中优势种的变化也有区别 ∀因此 o对一森林群落作演替阶段的判断 o首先对
被评判群落 o要能根据演替过程中优势树种更叠变换规律 !优势树种种群消长规律 o排除干扰的影响 o
恢复无干扰时优势种的组成和排序 ∀而后从/中国植被0 o或描述该省该地区植被 !描述该省该地区森
林的著作中 o查阅了解该地存在哪些森林群落类型 ∀并根据该类型群落树种组成 o分析出演替过程中
第 t优势树种和其它优势树种更叠的顺序 ∀必要时需通过踏查 o力图在空间找出该类型森林群落演替
不同阶段的代表性群落 o组成演替的时间序列 ∀再将排除干扰恢复优势树种原状的被判断群落与之对
照 o对号入座 o即可确定该群落所属的群落类型和所处的演替阶段 ∀
u1u1u 评价干扰强度和分析干扰对演替进程的影响 森林群落受到干扰必然对群落本身造成伤害 o
某些干扰如干旱 !轻度病虫害等对林木个体造成一定伤害 o但并不严重破坏群落结构 !群落环境 o干扰
停止后群落较易恢复 ∀较严重的 !导致缺株少苗的干扰 o特别是优势种的缺株少苗 o则造成群落主体结
{tt 林 业 科 学 vy卷
构 !群落环境的破坏使群落的发育倒退 o呈现逆向演替 ∀本研究要评价的便是这种造成群落主体结构
破坏的干扰 ∀
由于干扰造成乔木植株缺损 o使局部生境光照强度增加 !温度升高 !湿度降低 o为演替早期阶段的
强阳生性树种的着生 !发展提供了机会 o以至发展成为群落当前的优势种 ∀干扰强度越大 o形成的林窗
越多越大 o则该强阳生性树种种群扩展的越快 o优势度的排位也就越靠前 o破坏了无干扰时原有的优势
种组成和优势度排序 ∀因此 o该强阳生性树种的优势度序位 o也就反映了群落所受的干扰强度 ∀ktl森
林群落所受干扰强度的评价 前文所述干扰为强阳生性树种的着生 !发展提供了机会 o使这种优势度
本应很低或在现演替阶段本不应存在的树种发展为优势种 ∀其优势度排序可反映干扰强度 ∀在 u1u1t
节中已论述依第 t优势树种的种类和其它优势树种的组成作为判断一森林群落所处演替阶段的依据 ∀
若由干扰导致/畸形0发展的强阳生性树种还未跃升为第 t优势种 o说明干扰还未导致该群落所处演替
阶段发生变化 o可称这种干扰为未导致逆向演替的干扰 ∀若由干扰导致发展的强阳生性树种已跃升为
第 t优势种 o说明干扰已导致群落所处演替阶段发生逆转变化 o则称这种干扰为导致逆向演替的干扰 ∀
显然后者的强度要比前者大 ∀kul分析干扰对演替进程的影响 干扰对演替进程影响的分析如下展
开 }确定所处的演替阶段 ~该演替阶段在无干扰时第 t优势树种 o及其它优势树种的组成 o优势度的排
序 ~干扰后的第 t优势树种 o及其它优势树种的组成 o优势度的排序 o即干扰形成的种群消长情况 ∀分
析从干扰形成的现状恢复到无干扰时的第 t优势树种 o及其它优势树种组成 o优势度排序所需的大约
历程 ∀
v 分析和结果
311 被研究群落优势树种的确定
计算各乔木树种的相对优势度 o并以数值的大小顺序排列 o前七位树种栲 !拟赤扬 !山矾 !山乌桕 !
刨花楠 !杉木 !木荷的相对优势度分别为 tz1z h !ty1v h !tw1u h !tu1| h !{1{ h !z1s h !v1s h ∀这 z个
树种的优势度排在第 t方阵 o在乔木不分层的情况下 o定为该群落的优势树种 ∀栲的相对优势度最高 o
是群落的第 t优势树种 ∀
312 被研究群落演替阶段的判定
v1u1t 鉴别被研究群落所属群落类型 在大岗山所处的中亚热带 o常绿阔叶林进展演替过程中 o根据
优势树种可以很容易地判别演替早期先锋树种马尾松成林阶段 o及以马尾松为先锋树种的针阔混交林
阶段 ∀但从阳生性阔叶树种成为第 t优势树种演替至中生性树种成为第 t优势树种的过程中 o不同生
境下群落的树种组成 !优势种的成分及第 t优势种的更迭变化均不相同 ∀也正因如此 o才使一地区的
群落呈现群系群丛之分 ∀查阅文献k中国植被编辑委员会 ot|{s ~江西森林编委会 ot|{yl得知 }在中亚
热带常绿阔叶林北部亚地带湘赣丘陵地区 o与被研究群落同海拔高度分布的森林群落类型有苦槠群
落 !栲树群落 !青冈群落 ∀根据被研究群落的高度 !外貌特征 !第 t优势树种 !其它优势树种及混生树种
的种类组成 o可确定所研究的群落为栲树群落 ∀
v1u1u 判定被研究群落所处演替阶段 栲树为常绿阔叶树种 o是我国亚热带东部湿润地区湘赣丘陵
区的中生性树种 ∀据文献描述 o其常为中亚热带常绿阔叶林北部亚地带顶极群落的代表优势种k江西
森林编委会 ot|{yl o由于栲树在被研究的群落中已为第 t优势树种 o故可判定被研究群落已进入演替
顶极阶段 ∀
至于该栲树群落是否为发育完善的顶极群落 o还必须检验各优势树种及优势树种总体的分布格
局 ∀z个优势树种分布格局的检验见表 t ∀
虽根据第 t优势树种判断栲树群落的演替已进入顶极阶段 o并根据表 t数据计算 z个优树种的所
有个体为随机分布k平均数和方差分别为 hξ € z .s{ σu € tt1ut ,由此 u参数得 τ € t1|z{ ,而 τs1sx €
u1sy| , τ  τs1sx) ,但第 v优势种山矾和第 y优势种杉木为集群分布 o即 z个优势树种没有同时处于随机
分布状态 o依 u1u1t节的判别标准 }一个充分发育的顶极群落 o其优势树种总体的分布呈现随机格局 o
|tt u期 张家城等 }亚热带多优势种森林群落演替现状评判研究
各优势树种也呈随机分布格局镶嵌于总体的随机格局之中 ∀由此可判断该栲树群落虽处于顶极阶段 o
但进一步判断应是处于未发育完善的演替顶极阶段 ∀
313 被研究群落所受干扰强度的评价
上文根据该群落第 t优势树种为当地的中生性树种 o及所有优势树种 !各优势树种的分布格局 o确
定该群落处于未充分发育的演替顶极阶段 ∀在该群落的优势树种组成中有拟赤杨 o对湘赣丘陵地区生
境而言拟赤杨为强阳生性树种 o处于林冠上层 o喜光不耐荫蔽 ∀现该群落已处未充分发育的演替顶极
阶段 o而喜光不耐荫蔽的拟赤杨 o居然在所有优势树种的优势度排序中位居第 u o总共 uyw株乔木占了
vx株 o超过当地的中生性树种刨花楠及接近中生性的山矾 ∀这显然是由于干扰形成的林隙为喜光的拟
赤杨的发展提供了机会 o形成拟赤杨种群的发展 ∀若无干扰 o正像文献记述的那样拟赤杨在当地栲树
群落中仅是一个混生树种k江西森林编委会 ot|{yl ∀尽管如此 o拟赤杨毕竟还未取代栲成为群落第 t
优势种 o说明被研究群落迄今为止所受的干扰为未导致逆向演替的干扰 o干扰并未使群落原所处的未
发育完善的演替顶极阶段发生逆转 o故所受干扰的强度不大 ∀
314 干扰对栲树群落演替进程的影响
表 1 栲树群落 7 个优势树种分布格局的检验
Ταβ .1 Τηε διστριβυτιον παττερν οφ 7 δοµιναντ σπεχιεσιν Χαστανοπσισφαργεσιι χοµ µ υνιτψ
优势种
⁄²°¬±¤±·¶³¨ ¦¬¨¶
样方内株数
×µ¨ r¨ ∏´¤§µ¤·ktss°ul
t u v w x y z {
hξ σu σ
u
hξ τ
分布格局
≥³¤·¬¤¯ ³¤··¨µ±
栲树
Χαστανοπσισ φαργεσιι
u u
u t v w
t t u t u u
s1|x{ t1vwy t1wsx t1vzu
t1vzu  τs1sx
随机 • ¤±§²°
拟赤杨
Αλνιπηψληυ µ φορτυνει
u v t u t
t u v v v t t
t t t y t u
t1wx{ t1||{ t1vzs t1uxx
t1uxx  τs1sx
随机 • ¤±§²°
山矾
Σψµ πλοχοσ χαυδατα
y y t t t t x
y z v t t u
t t t
t1{vv x1vyu u1|ux y1xuz
y1xuz  τs1sx
集群 „ªªµ¨ª¤·¬²±
山乌桕
Σαπιυ µ δισχολορ
t v v v
u v u t
t t
s1{vv t1vyv s1zwv p s1{zt
p s1{zt  τs1sx
随机 • ¤±§²°
刨花楠
Μαχηιλυσ παυηοι
t u t u x t t
t v u
t v t t
t1swu t1ysz t1xwv t1{ws
t1{ws  τs1sx
随机 • ¤±§²°
杉木
Χυννινγηαµια λανχεολατα
w t u
t t v t
t u t
s1zs{ t1tzu t1yxx u1uus
u1uus  τs1sx
集群 „ªªµ¨ª¤·¬²±
木荷
Σχηι µ α συπερβα
t u t t
t
s1uxs s1u{v t1tvs s1wwu
s1wwu  τs1sx
随机 • ¤±§²°
≠样地上 uw个样方分 v列 o数字为每列样方的序号 ∀ × «¨ µ¨ ¤µ¨ uw ∏´¤§µ¤·¶¬±·«¨ ³¯²·oº«¬¦«¤µ¨ ¤µµ¤±ª¨ §¬±·«µ¨¨µ²º¶q׫¨ ©¬´∏µ¨¶¬±
√¨ µ¨¼ µ²º ¤µ¨ ·«¨ ²µ§¬±¤¯ ±∏°¥¨µ¶²© ∏´¤§µ¤·¶q
虽然由于干扰的作用 o使演替早期强阳生性速生树种拟赤杨 o在未发育完善的顶极阶段成了第 u
sut 林 业 科 学 vy卷
优势树种 o阳生性落叶阔叶树种山乌桕也成为优势种 ~但中生性树种栲仍为被研究群落的第 t优势种 o
中生性的刨花楠 o接近中生性的山矾k南亚热带地带性群落的代表树种之一l o幼年稍耐荫蔽成龄喜光
的常绿树种杉木 !木荷也都是优势种之一 ∀与无干扰情况相比 o这些种优势度排序也未发生异常大的
变动 ∀由此可见干扰对该群落顺向演替的破坏并不严重 ∀从林下树种的更新情况也同样说明问题 o在
拟赤杨株数较多的样方里林下出现幼年耐荫 !成龄喜光的常绿阔叶树种油茶 ∀在 v号和 tv号样方中
除拟赤杨大树株数较多外 o还有栲 !苦槠 !刨花楠大树分布 o群落的基本环境并未改变 ∀因此在林下还
可找到栲的幼苗 o惟独找不到拟赤杨的幼苗 o说明拟赤杨的斑块下已不适合其本身更新 ∀根据栲 !刨花
楠个别较大植株树龄测定 o均为 vs多年 o可推测不用百年现有拟赤杨斑块将被阳生性或中生性树种所
混交 ∀总趋势是现有中生性树种的种群规模将逐步发展 o拟赤杨 !山乌桕的种群规模将逐步消减 ∀
从该群落周边社会环境分析 o该群落地处偏僻 o人畜罕至 o破坏较少 o群落外貌看起来也较完整 ∀
从而验证了由优势树种分布 !构成等方面分析所得出的群落所受干扰强度不大的结论 ∀
w 结 语
本项研究利用多优森林群落演替过程中 o第 t优势树种和其它优势树种的更叠变换规律 ~优势树
种种群的消长规律 ~优势树种分布格局的变动规律 o提出 }判断亚热带多优天然林群落所处演替阶段 ~
评价其所经受干扰的强度 ~分析所受干扰对其演替进程的影响 o及测定天然混交林生物量的一系列方
法 ∀并将这一套方法用于江西分宜大岗山地区一多优常绿阔叶林群落演替现状的评判 ∀判断该常绿
阔叶林群落处于未发育完善的演替顶极阶段 ∀所受干扰为未导致逆向演替的干扰 o干扰强度并不大 ∀
该强度的干扰对顺向演替的进行只起到阻滞作用 o若干扰停止 o预计用不了 tss年 o强阳生性 !速生的
拟赤杨种群规模会逐渐消退 o将不再是优势树种 ∀该群落现今乔木层生物量为 txy1{·r«°u o立木蓄积
量为 t{x1|°vr«°u ∀在实施保护工程之前 o对该常绿阔叶林而言 o这些无疑是必要的背景资料 ∀
参 考 文 献
江西森林编委会江西森林 q南昌 }江西科学技术出版社 ot|{y
考克斯#Š q• qk蒋有绪译l q普通生态学实验手册 q北京 }科学出版社 ot|z|
严 峻 q投入 t|x个亿能否保住天然林 q北京青年报 ot||{ oz otw o第 |版
张家城 o陈力 o郭泉水等 q演替顶极阶段森林群落优势树种分布的变动趋势研究 q植物生态学报 ot||| ouvkvl }uxy ∗ uy{
中国科学院鼎湖山森林生态系统定位研究站 q热带亚热带森林生态系统研究 q第二集 q广州 }科学普及出版社广州分社 ot|{w o
中国植被编辑委员会 q中国植被 1 北京 }科学出版社 ot|{s
tut u期 张家城等 }亚热带多优势种森林群落演替现状评判研究