免费文献传递   相关文献

STUDIES ON THE QUANTITATIVE CLASSIFICATION AND DIVIDING INDICES OF POTENTIAL FIRE BEHAVIOR OF FOREST IN QINLING

秦岭森林潜在火行为数量分类及划分指标研究


根据秦岭林区45块标准地和225个样方的冠层易燃物最大密度(D)、地表可燃物载量(W)及地表可燃物绝对含水率(μ) 3个实测值的135个数据,运用Dissimilarity analysis计算认为,调查的45块标准地明显地可聚为6类。据类间差异性将秦岭森林潜在树冠火行为分为强度树冠火、弱度树冠火和无树冠火3种类型,划分依据为冠层易燃物最大密度,区分指标分别为0.11kg/m3和0.37kg/m3;地表火强度划分应用μW双因素判断法,并将其划分为强度地表火、中度地表火和弱度地表火3种类型,其区分指标分别为地表可燃物载量1.40kg/m2和地表可燃物绝对含水率40%。据此,秦岭林区潜在火行为共划分为9种类型,分别为强度树冠火强度地表火类型(D>0.37kg/m3,W≥1.40kg/m2,μ<40%)、强度树冠火中度地表火类型(D>0.37kg/m3,W≥1.40kg/m2,μ≥40%或W<1.40kg/m2,μ<40%)、强度树冠火弱度地表火类型(D>0.37kg/m3,W<1.40kg/m2,μ≥40%)、弱度树冠火(0.11kg/m3D≤0.37kg/m3)强度地表火类型、弱度树冠火中度地表火类型、弱度树冠火弱度地表火类型、无树冠火(D<0.11kg/m3)强度地表火类型、无树冠火中度地表火类型和无树冠火弱度地表火类型

Based on 135 actual data by the investigation of 45 plots and 225 sample plots in Qinling to the maximum crown density (D) of easily burning layers, to the amount of the surface burning material(W) and to the absolute water-content ratio (μ) in the surface burning material, and by means of dissimilarity analysis method, 45 plots we have investigated can be obviously divided into 6 groups. According to differences among these groups, forest potential fire behavior in Qinling mountains crown fires can be divided into strong crown fire type, weak crown fire type and no crown fire type based on the maximum crow density of easily burning layers, separated by indices D 0.11 kg/m3 and 0.37kg/m3 respectively; the intensity of surface fire can be determined by the μ and W factors and be divided into 3 classes, the strong surface fire and the medium surface fire, separated by indices W 1.40 kg/m2 and indices μ 40% respectively. According to those, all potential fire behaviors of forest in Qinling can be divided into 9 growps, the strong crown fire and strong surface fire(D>0.37 kg/m3,W≥1.40 kg/m2, μ<40%), the strong crown fire and medium surface fire (D>0.37 kg/m3, W≥1.40 kg/m2, μ≥40% or W<1.40 kg/m2, μ<40%), the strong crown fire and weak surface fire(D>0.37 kg/m3,W<1.40 kg/m2,μ≥40%), the weak crown fire(0.11 kg/m3≤D≤0.37 kg/m3) and strong surface fire, the weak crown fire and medium surface fire, the weak crown fire and weak surface fire, no crown fire(D<0.11 kg/m3) and strong surface fire, no crown fire and medium surface, and no crown fire and weak surface fire respectively.


全 文 : 第 vz卷 第 t期u s s t年 t 月
林 业 科 学
≥≤Œ∞‘׌„ ≥Œ∂ „∞ ≥Œ‘Œ≤ „∞
∂ ²¯1vz o ‘²1t
¤± qou s s t
秦岭森林潜在火行为数量分类及划分指标研究
张景群 康永祥 吴宽让 周新华
k西北农林科技大学 杨凌 ztutssl k陕西省林业厅 西安 ztss{ul
摘 要 } 根据秦岭林区 wx块标准地和 uux个样方的冠层易燃物最大密度k ∆) !地表可燃物载量( Ω) 及地
表可燃物绝对含水率( Λ) v个实测值的 tvx个数据 o运用 ⁄¬¶¶¬°¬¯¤µ¬·¼ ¤±¤¯¼¶¬¶计算认为 o调查的 wx块标准地
明显地可聚为 y类 ∀据类间差异性将秦岭森林潜在树冠火行为分为强度树冠火 !弱度树冠火和无树冠火 v
种类型 o划分依据为冠层易燃物最大密度 o区分指标分别为 s1tt ®ªr°v 和 s1vz ®ªr°v ~地表火强度划分应用
Λ和 Ω双因素判断法 o并将其划分为强度地表火 !中度地表火和弱度地表火 v种类型 o其区分指标分别为地
表可燃物载量 t1ws ®ªr°u和地表可燃物绝对含水率 ws h ∀据此 o秦岭林区潜在火行为共划分为 |种类型 o
分别为强度树冠火强度地表火类型k ∆  s1vz ®ªr°v o Ω ∴t1ws ®ªr°u o Λ  ws h l !强度树冠火中度地表火
类型k ∆  s1vz ®ªr°v o Ω ∴t1ws ®ªr°u oΛ ∴ws h或 Ω  t qws ®ªr°u oΛ  ws h l !强度树冠火弱度地表火
类型k ∆  s1vz ®ªr°v o Ω  t1ws ®ªr°u o Λ ∴ws h l !弱度树冠火ks1tt ®ªr°v [ ∆ [ s1vz ®ªr°vl强度地表
火类型 !弱度树冠火中度地表火类型 !弱度树冠火弱度地表火类型 !无树冠火k ∆  s1tt ®ªr°vl强度地表火
类型 !无树冠火中度地表火类型和无树冠火弱度地表火类型 ∀
关键词 } 秦岭森林 o潜在火行为 o相异分析 o分类指标
收稿日期 }t|||2tt2tt ∀
基金项目 }陕西省林业厅资助项目 ∀
ΣΤΥ∆ΙΕΣ ΟΝ ΤΗΕ ΘΥΑΝΤΙΤΑΤΙς Ε ΧΛΑΣΣΙΦΙΧΑΤΙΟΝ ΑΝ∆ ∆ΙςΙ∆ΙΝΓ
ΙΝ∆ΙΧΕΣ ΟΦ ΠΟΤΕΝΤΙΑΛ ΦΙΡΕ ΒΕΗΑςΙΟΡ ΟΦ ΦΟΡΕΣΤ ΙΝ ΘΙΝΛΙΝΓ
«¤±ª¬±ª´ ∏± Ž¤±ª ≠²±ª¬¬¤±ª
( Νορτηωεστ Αγριχυλτυρε2Φορεστρψ Σιχενχε ανδ Τεχηνολογψ Υνιϖερσιτψ Ψανγλινγztutss)
• ∏Ž∏¤±µ¤±ª «²∏÷¬±ª«∏¤
( Σηαανξι Φορεστρψ Βυρεαυ Ξι. ανztss{u)
Αβστραχτ : …¤¶¨§²± tvx ¤¦·∏¤¯ §¤·¤¥¼·«¨ ¬±√ ¶¨·¬ª¤·¬²± ²©wx ³¯²·¶¤±§uux ¶¤°³¯¨³¯²·¶¬± ±¬±¯¬±ª·²·«¨ °¤¬¬2
°∏° ¦µ²º± §¨ ±¶¬·¼ k ∆l ²© ¤¨¶¬¯¼ ¥∏µ±¬±ª ¤¯¼¨ µ¶o·²·«¨ ¤°²∏±·²©·«¨ ¶∏µ©¤¦¨ ¥∏µ±¬±ª °¤·¨µ¬¤¯k Ωl ¤±§·²·«¨ ¤¥2
¶²¯∏·¨ º¤·¨µ2¦²±·¨±·µ¤·¬²kΛl ¬±·«¨ ¶∏µ©¤¦¨ ¥∏µ±¬±ª °¤·¨µ¬¤¯ o¤±§¥¼ ° ¤¨±¶²©§¬¶¶¬°¬¯¤µ¬·¼ ¤±¤¯¼¶¬¶° ·¨«²§owx
³¯²·¶º¨«¤√¨¬±√ ¶¨·¬ª¤·¨§¦¤± ¥¨ ²¥√¬²∏¶¯¼ §¬√¬§¨§¬±·²y ªµ²∏³¶q„¦¦²µ§¬±ª·²§¬©©¨ µ¨±¦¨¶¤°²±ª·«¨ ¶¨ ªµ²∏³¶o©²µ2
¶¨·³²·¨±·¬¤¯ ©¬µ¨ ¥¨ «¤√¬²µ¬± ±¬±¯¬±ª °²∏±·¤¬±¶¦µ²º±©¬µ¨¶¦¤± ¥¨ §¬√¬§¨§¬±·²¶·µ²±ª¦µ²º±©¬µ¨ ·¼³¨ oº ¤¨®¦µ²º±
©¬µ¨ ·¼³¨ ¤±§±²¦µ²º±©¬µ¨ ·¼³¨ ¥¤¶¨§²±·«¨ °¤¬¬°∏°¦µ²º §¨ ±¶¬·¼ ²© ¤¨¶¬¯¼ ¥∏µ±¬±ª ¤¯¼¨ µ¶o¶¨³¤µ¤·¨§¥¼¬±§¬¦¨¶ ∆
s qtt ®ªr°v ¤±§s qvz ®ªr°v µ¨¶³¨¦·¬√¨¯¼ ~·«¨ ¬±·¨±¶¬·¼ ²©¶∏µ©¤¦¨ ©¬µ¨ ¦¤± ¥¨ §¨·¨µ°¬±¨ §¥¼·«¨ Λ ¤±§ Ω ©¤¦·²µ¶
¤±§¥¨ §¬√¬§¨§¬±·²v ¦¯¤¶¶¨¶o·«¨ ¶·µ²±ª¶∏µ©¤¦¨ ©¬µ¨ ¤±§·«¨ ° §¨¬∏° ¶∏µ©¤¦¨ ©¬µ¨ o¶¨³¤µ¤·¨§¥¼¬±§¬¦¨¶ Ω t qws ®ªr
°u ¤±§¬±§¬¦¨¶Λws h µ¨¶³¨¦·¬√¨¯¼ q„¦¦²µ§¬±ª·²·«²¶¨ o¤¯¯³²·¨±·¬¤¯ ©¬µ¨ ¥¨ «¤√¬²µ¶²©©²µ¨¶·¬± ±¬±¯¬±ª¦¤± ¥¨ §¬√¬§2
§¨¬±·²| ªµ²º³¶o·«¨ ¶·µ²±ª¦µ²º±©¬µ¨ ¤±§¶·µ²±ª¶∏µ©¤¦¨ ©¬µ¨k ∆  s qvz ®ªr°v oΩ ∴t qws ®ªr°u o Λ ws h l o·«¨
¶·µ²±ª¦µ²º±©¬µ¨ ¤±§° §¨¬∏° ¶∏µ©¤¦¨ ©¬µ¨ k ∆  s qvz ®ªr°v o Ω ∴t qws ®ªr°u o Λ∴ws h ²µ Ω  t qws ®ªr°u o Λ
 ws h l o·«¨ ¶·µ²±ª¦µ²º±©¬µ¨ ¤±§ º ¤¨®¶∏µ©¤¦¨ ©¬µ¨k ∆  s qvz ®ªr°v oΩ  t qws ®ªr°u oΛ∴ws h l o·«¨ º ¤¨®
¦µ²º±©¬µ¨ks qtt ®ªr°v [ ∆ [ s qvz ®ªr°vl ¤±§¶·µ²±ª¶∏µ©¤¦¨ ©¬µ¨ o·«¨ º ¤¨®¦µ²º±©¬µ¨ ¤±§ ° §¨¬∏° ¶∏µ©¤¦¨ ©¬µ¨ o
·«¨ º ¤¨®¦µ²º±©¬µ¨ ¤±§ º ¤¨®¶∏µ©¤¦¨ ©¬µ¨ o±²¦µ²º±©¬µ¨k ∆  s qtt ®ªr°vl ¤±§¶·µ²±ª¶∏µ©¤¦¨ ©¬µ¨ o±²¦µ²º±©¬µ¨
¤±§ ° §¨¬∏° ¶∏µ©¤¦¨ o¤±§±²¦µ²º±©¬µ¨ ¤±§ º ¤¨®¶∏µ©¤¦¨ ©¬µ¨ µ¨¶³¨¦·¬√¨¯¼q
Κεψ ωορδσ: ±¬±¯¬±ª©²µ¨¶·o°²·¨±·¬¤¯ ©¬µ¨ ¥¨ «¤√¬²µ²©©²µ¨¶·o⁄¬¶¶¬°¬¯¤µ¬·¼ ¤±¤¯¼¶¬¶oŒ±§¨¦¨¶²©¦¯¤¶¶¬©¬¦¤·¬²±
不同森林类型燃烧特点的研究是森林防火工作的重要内容 o特别对生物防火林带规划设计及制定
扑火方案尤为重要 ∀正是由于其重要性 o国内外在这方面已开展工作 o尤其以定性分类研究较深入 ∀
如我国学者对小兴安岭地区主要森林类型的燃烧性在生态序列网上的分布研究k郑焕能等 ot|{{l !对
大兴安岭森林燃烧性等级划分的研究k王正非等 ot|x{l以及人工针叶林燃烧性的研究k杜秀文 ot|{vl
等 ∀美国学者 ƒ¤«±¨ ¶·²¦®k文定元 ot||xl应用树种的生物学特性 !林冠郁闭度 !下层可燃物丰富度等指
标对美国部分地区的树冠火潜在火行为进行分类研究等 ∀但有关数量分类和定量研究报道极少 o仅见
于对秦岭华山松纯林燃烧性的数量分类研究k张景群等 ot||{l和秦岭中段北坡主要植被潜在火行为的
数量化分类研究k康永祥等 ot|||l ∀
潜在火行为是指由于各森林类型自身的特点影响的潜在的发生火灾时必然表现的火行为 ∀本文
在前人定性研究的基础上总结认为 o影响潜在火行为的主要因素为树冠易燃物密度 !地表易燃可燃物
载量和地表易燃可燃物含水率 v大因素 o并对测量数据采用数量分类方法k阳含熙等 ot|{vl之一的相
异性分析法k⁄¬¶¶¬°¬¯¤µ·¬¼ ¤±¤¯¼¶¬¶l o将被调查的 wx块标准地聚为 y类 o确定了各类型的定量划分指标 o
并据此将秦岭林区所有森林划分为 |种火行为类型 ∀该结构为准确 !合理地划分森林火险等级 o判别
可能出现的火行为 o为制定防火 !灭火措施提供了科学依据 ∀
t 研究区概况
秦岭山脉是黄河与长江两大水系的分水岭 o是暖温带与亚热带的天然分界 ∀秦岭北临渭河 o南界
汉水 o位于北纬 vuβxχ ∗ vwβwxχ ~东经 tswβvsχ ∗ ttxβxuχ ∀秦岭山体高大雄伟 o主峰太白山位于秦岭山脉
中段 o海拔高度为 vzyz ° ∀秦岭西段海拔较高 o一般为 usss ∗ vsss ° o东段则较低 o一般都在 usss °以
下 ∀降水主要集中在夏 !秋两季 o尤其在夏季降水量大 ∀冬季少雨干燥 o特别是早春表现更为突出 o林
火发生率极高 ∀据 t||z年全国森林火险区划结果 o秦岭林区约有 zw h的森林面积被划分为 ´级火险
区 o为陕西省重点防火林区之一 ∀
陕西境内的秦岭林区 o是秦岭山体的主要组成部分 o也是本次研究的主要区域 o其有林地面积 uw{
≅ tsw «°u o占陕西省有林地面积的 xw1sw h ∀森林覆盖率 wy1x h o有林地蓄积量 tx1uzx ≅ tsw °v o占
陕西省有林地总蓄积量的 yy1v h ∀区内森林主要分布在海拔 {ss ∗ vsss °之间 o垂直分布明显 o类型
多样 ∀主要森林类型有 }巴山冷杉林 !华山松林 !油松林 !侧柏林 !山杨木 !桦木林 !栓皮栎林 !锐齿栎林 !
辽东栎林以及各种混交林 o确系森林潜在火行为数量化分类指标体系研究的理想地段 ∀
u 研究方法
211 数据采集
在秦岭林区选择郁闭度在 s1{以上 o不同海拔高度有代表性的林分 o并按测树学方法设 s1sx «°u
∗ s1s| «°u标准地共 wx块 o样方 uux个 ∀在标准地内分别对地表可燃物载量 o地表可燃物绝对含水率
和树冠最大密度 v个潜在火行为因子进行调查 ∀标准地的具体路线和各路线的标准地数为 }秦岭南坡
的宁陕县k海拔高度 |ss ° o以下同l ∗ 平河梁kuuss °l一线 o设标准地 tt块 ~秦岭南坡的龙草坪kttss
°l ∗ 秦岭梁kuvss °l一线 o设标准地 y块 ~秦岭南坡的旬阳坝k|ss °l ∗ 月河梁kt|ss °l o旬阳镇 ∗ 秦
岭梁kutss °lu条调查路线共设标准地 |块 ~秦岭北坡的风峪口kyss °l ∗ 秦岭梁kutss °l一线 o设标
准地 v块 ~秦岭北坡蒿坪自然保护站ktvss °l ∗ 大殿kuwss °l一线 o设标准地 z块 ~秦岭北坡的汤峪
kyss °l ∗ 红桦坪kuuss °l一线 o设标准地 |块 ∀调查时间为 t||z !t||{和 t|||年各年的森林防火期
v ∗ w月 ∀各标准地概况及调查数据列于表 t ∀
u1t1t 林冠层易燃物最大密度k ∆ l 易燃物标准为直径小于 t ¦°的所有可燃物 ∀在标准地内对纯
林选取标准木 u株 o混交林选取标准木 v ∗ x株 o并以每 u °为区分段求易燃可燃物量 o取其最大值作
为该林分的林冠层易燃物最大密度 ∀其计算公式为 }
∆ = mΓ # Ν/ (η # σ) (t)
式中 omΓ为测定的标准木最大层易燃物干重的平均值k®ªl ~Ν为标准地林木株数 ; ∆ 为林冠层易燃物
最大密度k®ªr°vl ~Σ为标准地面积k°ul ~ η为区分段的层间高度k°l o本文均为 η € u ° ∀
ust 林 业 科 学 vz卷
表 1 45 块标地的 ∆ . Ω . Λ的实测值
Ταβ .1 Τηε αχτυαλ ϖαλυεσ οφ ∆ , Ω ανδ Λ φροµ 45 πλοτσ
标地号
‘²q²©
³¯²·¶
海拔高度
„ ·¯¬·∏§¨
k°l
林分组成 ≠
≤²°³²¶¬·¬²± ²©©²µ¨¶·
林龄
„ª¨ ²©
¶·¤±§
k¤l
地表可燃物载量
׫¨ ¤°²∏±·²©·«¨
¶∏µ©¤¦¨ ¥∏µ±¬±ª
°¤·¨µ¬¤¯k®ªr°ul
树冠最大密度
¤¬¬°∏° ¦µ²º
§¨ ±¶¬·¼
k®ªr°vl
绝对含水率
„¥¶²¯∏·¨ µ¤·¬²
²© º¤·¨µ¦²±·¨±·¶
k h l
st utss ts°¤ uy t qsw{x s qwu{v uw qyw
su us{s ts°¤n …¤ ws t qvxyt s qwvtt u{ q|t
sv tsys ts°·k人工林 „µ·¬©¬¦¬¤¯l vs s q|z|z s qwt|s ut qzt
sw |{s w°·n x±¤ uz t qzsuv s qut|t ws qvz
sx utss ts³k人工林 „µ·¬©¬¦¬¤¯l vu u qy{z| s qux{| tt qtt
sy tyxs y±¤n v×√ n t°³ uu t qxyyt s qsxs| w{ qws
sz uvts y°¤¶n u…¤n u°¤ ys s q{vu{ s quvv| wy qyw
s{ tyzs x±¤n u×√ n t°·n t°¤ v{ t qvvzy s qsyz{ xz q|{
s| tz{s y±¤n u×√ n tצn t°³ wx t qw{|y s qs{xy xy qs{
ts {xs w°° n w±√ n u°¶ u{ t qzstv s qt{x| ww qt|
tt uvss z…¤n u°¤¶n t°§ vs t qty{{ s qsxwu yu q|v
tu ttss 荒芜地 …¤µµ¨± ¤¯±§ p s q{{tw p uy q||
tv tyss ts≤ ° tx s qztyy s qss{w vy qv{
tw uvss x…¤n u°§n u×√ n t³ vs t quyww s qtt|x xu qxu
tx ttss y°·n w±¤ vx t qswss s qt{|{ vx qwv
ty ttss y°¶·n u×√ n u„± u| t qstty s qtxvx ww qsv
tz yss ts• ³k人工林 „µ·¬©¬¦¬¤¯l tz s q{|sy s qtwvz xs qwz
t{ |ss {±√ n t°° n t±¤ vs t qxyws s quv{y x{ qu{
t| t{xs |…¤n t×√ vx t qtzxz s qs{uy xs qwv
us |zs {°§n u± ws t qsww| s qszu{ yt qyy
ut tvxs y…³n u°± n u„ ° n tצ ws s q{vys s qttzw vx qyx
uu yys ts±¥ vs s qywv| s qtusu vs q{t
uv y|s x• ³n x°² vx s q|yv| s qsutv y{ qw{
uw z{s y±¤¦n w±¤¯ tx s qwxts s qsyx{ ux q|s
ux usss ts°³n °¬ xx s qww|| s qswst vs qxw
uy t|vs w˜ ° n vƒ³n v„ ° xx s qws|t s qszty t| qu|
uz uwvs z°§n v…¤ ws s qvvts s qsyty vt qys
u{ uwus |…¤n t„µ xs s qvzvy s qsws{ yt qxw
u| uwts y…¤n w°¤ ws s qvw|t s qsx|z tx qx{
vs uvus {צ«n u„µ ws s qutwz s qszvt u{ qtv
vt usss |±n t≤¦ yx s qw{|t s qutyw ux q|z
vu tsss |±√ n t±§ {s s qxyvx s qts|s tw q{s
vv tsxs z±¤¯ n v±√ {s s qvwyu s qs|vz t{ q{s
vw ttss 灌林木 ≥«µ∏¥¥¨µ¼ s qwzzx p uy qvx
vx ttss ts°·k人工林 „µ·¬©¬¦¬¤¯l u{ s qzwwx s qwszz ux qty
vy ttts ts°·k人工林 „µ·¬©¬¦¬¤¯l ux s qx|xy s qwvxs tx qst
vz |us |×√ n t°· tw s qtz|v s qs|vy vv qzw
v{ ttss y°·n w±§ vw s qxvyv s qt|vx ut q{s
v| yxs {°²n u°· ws s qt{vv s qtvwu v| q{{
ws uwxs ts• ³  tss u qv|zx s qvvw{ uy qsu
wt u{us y„©n w°¤  tss u qysw{ s qu{yt ut qus
wu tvws ts±¤ xs t qxs|s s qut|{ us quw
wv zxs ts±√ ys t qzwuu s quust uz qzy
ww tuzs {±¤n tצ«n t„§ ys t qy{yx s qswyy tw q{u
wx ts|s ts• ³k人工林 „µ·¬©¬¦¬¤¯l us s qv|x| s qtzvu tu qut
≠ „©}Αβιεσ φαργεσιι巴山冷杉 ; „ ° }Αχερ µοµ ο元宝枫 ; „§}Αχερ δαϖιδιι青榨槭 ; „µ}Αχερ ροβυστυ µ 叉叶槭 ; „± }Αχερ νεγυνδο复叶
槭 ;…¤}Βατυλα αλβο2σινενσισ红桦 ;≤ ° }Χαστανεα µολλισσι µ α板栗 ; ƒ³}Φραξινυσ παξιανα秦岭白蜡 ; °¤}Πινυσ αρµ ανδι华山松 ; °¤¶}Πιχεα
ασπερατα云杉 ;°³}Ποπυλυσ πυρ δοµιι太白杨 ;°§}Ποπυλυσ δαϖιδιανα山杨 ;°«}Πτεροχαρψα ηυπεηενσισ湖北枫杨 ;°²}Πλατψχλαδυσ οριενταλισ
侧柏 ;°° }Πινυσ µ ασσονιανα马尾松 ; °·}Πινυσ ταβυλαεφορµισ油松 ; °≥ }Πλατψχαρψα στροβιλαχεα化香 ; °¶·}Πτεροχαρψα στενοπτερα枫杨 ; ≤¦}
Χαρπινυσχορδατα干金榆 ; ±¤¦}Θυερχυσ αχυτισσι µ α麻栎 ; ±¤¯ }Θυερχυσ αλιενα槲栎 ; ±¤}Θυερχυσ αλιενα √¤µqαχυτεσερρατα锐齿栎 ; ±¥}Θυερ2
χυσ βαρονιι 子栎 ; ±§}Θυερχυσ δεντατα槲树 ; ±¯}Θυερχυσ λιαοτυνγενσισ辽东栎 ; ±√ }Θυερχυσ ϖαριαβιλισ栓皮栎 ;°¬}Πτεροχαρψα ινσιγνισ华
西枫杨 ; • ³}Ροβινια πσευδοαχια刺槐 ; • ³}Ρηοδοδενδρον πυρδοµιι太白杜鹃 ; צ«}Τιλια χηινενσισ华椴 ; ×√ }Τοξιχοδενδρον ϖερνιειφλυυ µ
漆树 ; ˜ ° }Υλµ υσ µ αχροχαρπα大果榆 ;³}Λαριξ πρινχιπισ2ρυππρεχητιι华北落叶松 ; צ}Τσυγα χηινενσισ铁杉
vst 第 t期 张景群等 }秦岭森林潜在火行为数量分类及划分指标研究
u1t1u 地表易燃物载量k Ωl 在标地内按/五点法0取 u ° ≅ u °样方 x个 o并分别调查地表枯落物
量 !草本量 !s ∗ u °高度内的枝径小于 t¦°幼苗 !灌木的可燃物量 o并分别求其含水率 ∀计算公式为 }
Ω = Ε Ωι # (t − Λι)/ (u ≅ u ≅ x) (u)
式中 } Ωι为 x块样方的各类可燃物鲜重和k®ªl ~Λ为各类可燃物含水率k h l ~ Ωι为该林分地表易燃物
载量k®ªr°ul ∀
u1t1v 地表易燃物含水率kΛl 在地表易燃物载量调查的基础上 o地表易燃物平均含水率按下式计
算 o并采用绝对含水率指标 ∀
Λ = tss%(ts% Ωχ + Ε Ωι # Λι)/ Ω (v)
式中 } Λι ! Ω同kul ~ts h Ωχ为地表枯落物含水率以 ts h计的地表枯落物含水量k张景群等 ot||ul ~ Λ
为地表易燃物平均绝对含水率k h l ~ Ωι为除枯落物外的其它活的易燃可燃物量k®ªl ∀
212 数据分析
对 wx块标准地的 v个潜在火行为指标 o采用 ‘×≥≠≥2³¦软件 o数据标准化采用最大值标准化法 o
并建立 „ ≅ „wx矩阵 o计算林分间的相异距离k ∆∆)和相异性指标( ∆Ι) o并选出其中具最大值的标准地
与其余标准地区分 ∀第 u次运算按前述方法 o求出其余标准地间的相异性指标k ∆Ι) o并进行划分判
定 ∀以后重复这种运算直至达到划分的目的为止 ∀对划分的结果根据 ˜°Š  „ 方法构建树状图k图
tl ∀
±v
rr
t ou ov ovx ovy
±t x ows owt owu owv
rr ±w y o| ots otu otv ot| ouw oux o
uy ouz ou| ovs ovu ovv o
vw ovz
w otx out ouu ovt ov{ ov| owx±u
ww
z o{ ott otw oty otz ot{ ous
uv ou{


t qy
rr
tt qs t qu
划分高度 °¤µ·¬±ª «¨¬ª«·
s q{ s qw s qs
标地号 ‘²q²© ³¯²·¶
图 t wx块标准地在 v个指标上的相异分析树状图
ƒ¬ªqt ׫¨ ·µ¨¨§¬¤ªµ¤° ²©§¬¶¶¬°¬¯¤µ¬·¼ ¤±¤¯¼¶¬¶©²µwx ³¯²·¶¬±·«µ¨¨¬±§¬¦¨¶
±t }为强和弱树冠火的 ∆值分界点 ׫¨ ³¤µ·¬±ª³²¬±·¥¨·º¨¨ ± ¶·µ²±ª¤±§ º ¤¨®¦µ²º± ©¬µ¨ ©²µ√¤¯∏¨ ∆ ~ ±u }为弱和无树冠火 ∆ 值分界点
× «¨ ³¤µ·¬±ª³²¬±·¥¨·º¨¨ ± º ¤¨®¤±§±²¦µ²º± ©¬µ¨ ©²µ√¤¯∏¨ ∆ ~ ±v }为含水率 Λ值分界点 ׫¨ ³¤µ·¬±ª³²¬±·©²µ√¤¯∏¨ Λ~ ±w }为地表可燃物
载量 Ω值分界点 ׫¨ ³¤µ·¬±ª³²¬±·©²µ√¤¯∏¨ Ω q
从图中可以看出 o数量化分类方法对 wx块标准地的潜在火行为在 v个指标上共划分为 z类 ∀为
了进一步找出各指标的划分界限 o经对图中各类在各划分高度上分析发现 o每 t次划分至少有 t个指
标是类间区分的主要指标 o即每 t次类间区分至少有 t个指标被划分 ∀各划分高度对指标的划分见图
t注解 ∀
v 结果与分析
311 地表可燃物绝对含水率指标划分
从表 t可见 owx块标准地地表可燃物的平均绝对含水率最大值为 y{1w{ h o最小值为 tt1tt h o其
大小主要与地表至 u °层的死可燃物与活可燃物的比例有关 ∀图 t划分结果表明 o±v点对 wx块标准
地地表可燃物绝对含水率k Λl有明显地划分 ∀ ±v点为地表可燃物含水率的分界点 ∀其分界值为 ws h o
划分高度为 t1y{z| ∀
wst 林 业 科 学 vz卷
Λ值分界点的分界值的确定 o本文按照取大值区中的最小值与小值区中的最大值的方法 o求算两
值的中值 o即为该分界点的分界值 ∀如地表可燃物绝对含水率分界点 ±v点的分界值的计算 }取大值区
中的最小值为 w号标准地 o其 Λ€ ws1vz h o小值区中的最大值为 v|号标准地 o其 Λ€ v|1{{ h ∀故地
表可燃物绝对含水率的分界值 Λ€ ws1tv h Υws h ∀以下其它分界值的计算与此相同 ∀
312 地表可燃物载量划分
在调查的 wx块标地中 os ∗ u °层可燃物载量最大为 u1y{z| ®ªr°u o最小为 s1utwz ®ªr°u o分别为
人工落叶松纯林和华椴与叉叶槭混交林 ∀根据 ˜°Š  „ 方法构建的树状图可以分析出 o±w 点为地表
可燃物载量大小合理的分界点 o其分界点的划分高度为 s1vuvt o分界点的分界值的计算结果约为 t1ws
®ªr°u ∀
313 树冠易燃物密度划分
在调查的 wx块标准地中 osv号标准地人工油松纯林 ∆ 值最大 otv号标准地的板栗纯林 ∆ 值最
小 o分别为 s1w|ts ®ªr°v和 s1ss{w ®ªr°v ∀对图 t分析表明 o±t和 ±u分别为强和弱 !弱和无树冠火的
∆值分界点 o其划分高度分别为 s1vuvt和 s1xyuz ∀经计算确定 o两个分界点的分界值分别约为 s1vz
®ªr°v和 s1tt ®ªr°v ∀
314 潜在火行为划分
本文认为 o对秦岭林区所有森林k包括宜林荒山荒地l可划分为 |个潜在火行为等级 ∀其中树冠火
v个等级 o分别为强度树冠火k ´l o弱度树冠火k µl和无树冠火k ¶l ~地表火 v个等级 o分别为强度地表
火ktl !中度地表火kul和弱度地表火kvl o共组合为 |个潜在火行为等级 ∀各等级的划分标准见表 u ∀
表 2 秦岭森林潜在火行为划分标准
Ταβ .2 Τηε στανδαρδ οφ σεπαρατινγ ποτεντιαλ φιρε βεηαϖιορ ιν Θινλινγ Μτσ.
潜在火行为特点
ƒ ¤¨·∏µ¨ ²©³²·¨±·¬¤¯
©¬µ¨ ¥¨ «¤√¬²µ
树冠火
≤µ²º± ©¬µ¨
地表火
≥∏µ©¤¦¨ ©¬µ¨
判定指标 ⁄¨ ·¨µ°¬±¬±ª¬±§¬¦¨¶
树冠最大密度
¤¬¬°∏° ¦µ²º
§¨ ±¶¬·¼
k®ªr°vl
地表可燃物载量
׫¨ ¤°²∏±·²©·«¨
¶∏µ©¤¦¨ ¥∏µ±¬±ª
°¤·¨µ¬¤¯k®ªr°ul
绝对含水率
„¥¶²¯∏·¨ µ¤·¬²
²© º¤·¨µ¦²±·¨±·¶
k h l
代码
≤²§¨
标准地号
‘²q²© ³¯²·¶
强 ≥·µ²±ª ∴t qws  ws ´t

≥·µ²±ª 中  §¨¬∏°  s qvz
∴t qws
 t qws
∴ws
 ws ´u t ou ov ovx ovy
弱 • ¤¨®  t qws ∴ws ´v
强 ≥·µ²±ª ∴t qws  ws µt x ows owt owu owv

• ¤¨® 中  §¨¬∏° s qtt ∗ s qvz
∴t qws
 t qws
∴ws
 ws µu
w otx out ouu ovt ov{ o
v| owx
弱 • ¤¨®  t qws ∴ws µv z otw oty otz ot{
强 ≥·µ²±ª ∴t qws  ws ¶t ww
无树冠火
‘²¦µ²º± ©¬µ¨ 中  §¨¬∏°  s qtt
∴t qws
 t qws
∴ws
 ws ¶u
y o| ots otu otv ot| o
uw oux ouy ouz ou| ovs o
vu ovv ovw ovz
弱 • ¤¨®  t qws ∴ws ¶v { ott ous ouv ou{
w 结论及讨论
411 结论
秦岭林区森林潜在火行为可划分为 |个等级 ∀其中地表火可按强度地表火 !中度地表火和弱度地
表火分为 v个等级 ~树冠火可按强度树冠火 !弱度树冠火和无树冠火分为 v个等级 ∀以上 u种火灾类
型可组成 |种潜在火行为类型 ∀秦岭林区各种林分类型在防火期经对冠层最大易燃物密度 !地表可燃
物载量 !地表可燃物平均绝对含水率k地表可燃物总持水量与地表可燃物干重之比l测定 o即可判定该
林分的潜在火行为特点 o即该林分在发生火灾后将表现的林火行为 o并用于林火类型定量划分 ∀
xst 第 t期 张景群等 }秦岭森林潜在火行为数量分类及划分指标研究
判定树冠火强弱的冠层易燃物最大密度分界值分别为 s1tt ®ªr°v 和 s1vz ®ªr°v o s1vz ®ªr°v
为具有强度树冠火的林分类型 o s1tt ®ªr°v的为不具有发生树冠火的林分类型 ∀地表火强弱采用双
因素判定方法 o即地表可燃物载量和地表可燃物绝对含水率 ∀文中绝对含水率的计算方法充分体现了
死可燃物和活可燃物对燃烧性的影响关系 o特别是活可燃物含水率对燃烧强弱有着重要影响这一特点
k张景群等 ot|||l ∀计算认为 o秦岭林区地表可燃物载量和地表可燃物绝对含水率两指标判定值应分
别为 t1ws ®ªr°u和 ws h ∀其中强度地表火的地表可燃物载量 ∴t1ws ®ªr°u o且地表可燃物绝对含水
率  ws h ~中度地表火的地表可燃物载量 ∴t1ws ®ªr°u o且地表可燃物绝对含水率 ∴ws h o或地表可燃
物载量  t1ws ®ªr°u o且地表可燃物绝对含水率  ws h ~弱度地表火的地表可燃物载量  t1ws ®ªr°u o
且地表可燃物绝对含水率 ∴ws h ∀
本研究所调查的植被类型涉及针叶纯林 !落叶阔叶纯林 !针阔混交林以及有代表性的荒山荒地和
灌木林地 o基本包括了秦岭林区的主要林分类型和植被类型 ∀所调查的标准地虽全部在秦岭林区 o但
从秦岭所处的特殊的地理位置和秦岭山地特点 !秦岭植被分布特点来看 o不仅对陕西省五大林区的森
林潜在火行为划分具有应用价值 o而且对全国大部分林区有一定的指导意义 ∀
412 讨论
由于数学计算无法将地表火与地下火分开 o文中的 sx号标准地k人工落叶松纯林l !ww号样地k大
白杜鹃纯林l和 wx号标准地k巴山冷杉华山松混交林l由于枯落物腐殖层深厚且配置紧密 o但地表新鲜
枯落物载量并不大 o因此该 v种林分只有在长期干旱条件下仅发生强度地下火 o而地表火的潜在火强
度不大 ∀
参 考 文 献
杜秀文 q人工针叶林燃烧性的研究 q林业科学 qt|{v otskul }twv ∗ txu
康永祥 o张景群 q秦岭中段北坡主要植被类型潜在火行为划分 q东北林业大学学报 ot||| ouzkxl }us ∗ uw
王正非 o覃 世 o边履刚等 q大兴安岭森林燃烧性等级划分在防火实践上的应用 q林业集刊ktl q北京 }科学出版社 ot|x{ ozz ∗ {u
阳含熙 o卢泽愚 q植物生态学的数量分类方法 q北京 }科学出版社 ot|{v otwt ∗ twy
张景群 o徐 钊 o王得祥 q华山松林燃烧性的数量分类 q陕西林业科技 ot||{ oktl }xs ∗ xw
张景群 o王得祥 qws种乔木 {种灌木燃烧性的 Ρ2 ¶方程计算与分类 q林业科学 ot||| ovxkwl }xt ∗ xz
郑焕能 o居恩德 o柴瑞海等 q林火管理 q哈尔滨 }东北林业大学出版社 ot|{{
文定元 o刘洪诺 o赵子玉等 q森林防火基础知识 q北京 }中国林业出版社 ot||w
yst 林 业 科 学 vz卷