全 文 ：园 　艺 　学 　报 　2006, 33 (1) : 172～174
Acta Horticulturae Sinica
收稿日期 : 2005 - 03 - 28; 修回日期 : 2005 - 06 - 17
基金项目 : 金华市科技计划资助项目 (2004212234)
多效唑对高羊茅草坪草耐热性的影响
申屠文月　陈秉初　张纯大　袁灵芝
(浙江师范大学后勤管理处 , 金华 321004)
摘 　要 : 高温是影响冷季型草坪草分布的重要因子。用 0～1 000 mg·kg- 1的多效唑喷施高羊茅草叶
面 , 结果表明 : 200 mg·kg- 1多效唑可抑制地上部生长 , 促进地下生物量积累 , 提高草坪质量 , 增加叶片
的叶绿素、可溶性糖、可溶性蛋白质含量和过氧化物酶活性 , 降低丙二醛含量 , 保持膜系统稳定 , 从而增
强耐热性和抗病性 , 提高其越夏能力。
关键词 : 多效唑 ; 高羊茅 ; 草坪草 ; 耐热性
中图分类号 : S 68　　文献标识码 : A　　文章编号 : 05132353X (2006) 0120172203
Effect of M ultiple2effect Tr iazole on Heat Tolerance of Tall Fescue Turf Grass
Shentu W enyue, Chen B ingchu, Zhang Chunda, and Yuan L ingzhi
(D epartm ent of Log istics M anagem ent, Zhejiang N orm al U niversity, J inhua 321004, Ch ina)
Abstract: H igh temperature is an important factor affecting the distribution of cold2season turf grass. It
is difficult to p lant cold2season turf grass in the South of China because of high temperature in summer.
Sp raying multip le2effect triazole (MET) with 0 - 1 000 mg·kg- 1 to tall fescue turf grass indicates that app li2
cation of 200 mg·kg- 1 MET can inhibit the top growth of the turf grass, p romote accumulation of the under2
ground biomass and imp rove turf quality. It can also increase contents of chlorophylls, soluble sugar and solu2
ble p rotein of leaves and peroxidase activity, decrease malonaldehyde content, maintain stability of membrane
system of leaves, with more heat tolerance, anti2disease capacity, and oversummering ability.
Key words: Multip le2effect triazole; Tall fescue; Turf grass; Heat tolerance
1　目的、材料与方法
在江南地区 , 高温伤害是限制冷季型草坪草利用的主要因子〔1〕。除了正确的草种选择和有效的
养护管理措施外 , 如何采取更有效的方法来提高冷季型草坪草的耐热性 , 是冷季型草坪草应用中必须
面对的课题。多效唑具有控制植物纵向生长 , 促进横向生长 (矮化和须根系生长 ) , 提高植物抗逆性
能的作用。本试验中对高羊茅草 ( Festuca a rund inacea Schreb. ) 进行多效唑处理 , 通过检测生长和生
理指标的变化 , 研究其对草坪草耐热性的影响。
试验于 2004年 4月至 10月在浙江师范大学精业楼前的高羊茅草坪上进行。该草坪建植于
2003年 9月 , 品种为 ‘凌志 ’, 处理前生长良好。该地属亚热带季风性气候 , 年平均气温 1713℃,
极端最高气温 4112℃。2004年 6、7、8月的月平均温度分别为 2515℃、3015℃和 3013℃。土壤
为红壤土 , 粘性强 , pH 5196。多效唑 15%可湿性粉剂 , 由江苏七洲绿色化工股份有限公司生产。
多效唑浓度分为 50、100、200、500、1 000 mg·kg- 1 , 清水作对照。试验采用随机区组设计 , 重
复 3次 , 共 18个小区 , 小区面积 1 m ×2 m。于 4月 21日开始用小喷雾器进行叶面喷施 , 以叶面
滴水为度 , 以后每隔 30 d喷施 1次 , 共 3次。因 1 000 mg·kg- 1处理药害严重 , 地上部枯萎死亡 ,
第 3次处理停止。
　1期 申屠文月等 : 多效唑对高羊茅草坪草耐热性的影响 　
于每次修剪前对各处理随机测量 20株的株高 , 记录分蘖数和留茬高度。叶色和整齐度采用 9分
制法〔2〕。地下生物量用直径 5 cm圆柱形土壤钻 , 取 10 cm深土层 , 每处理随机取 3个土柱 , 剪去地
上部 , 对根部清洗烘干后称重。以上项目 6～8月每月测定 1次。病株数在病害最严重时的 6月下旬
进行目测和计数 , 每个处理随机抽取 50株 , 计算病株百分率。叶绿素和丙二醛 (MDA ) 含量按朱广
廉等〔3〕的方法测定 ; 光合作用速率用 LCA24型便携式光合作用系统 (英国 ADC公司生产 ) 室外叶面
直接测量〔4〕 (7月 25日光强 1 413μmol·m - 2 ·s- 1 , 温度 3512℃; 8月 10日光强 1 719μmol·m - 2 ·
s
- 1
, 温度 3815℃; 8月 25日光强 1 528μmol·m - 2 ·s- 1 , 温度 3613℃; 9月 10日光强 1 350μmol·
m
- 2 ·s- 1 , 温度 3117℃; ) ; 可溶性糖含量采用蒽酮法 ; 可溶性蛋白质含量按考马斯亮蓝法 ; 过氧化
物酶 ( POD) 活性参照李合生的方法〔4〕; 细胞膜渗漏按李锦树等〔5〕的方法 , 用 DDS2II电导仪测定 ,
以相对电导率表示。2004年 7月下旬至 9月上旬 , 隔 15 d取样 1次 , 重复 3次。所得数据用统计软
件 SPSS 1115进行多重比较 (LSD )。
2　结果分析与讨论
211　多效唑对高羊茅草生长指标的影响
表 1表明 , 多效唑显著抑制高羊茅品种 ‘凌志 ’的地上部生长 , 抑制作用随浓度增加而增大。
若以每生长 4 cm修剪 1次计算 , 对照每月需修剪 2154次 , 而经 200 mg·kg- 1多效唑处理后 , 每月只
需修剪 1143次 , 比对照减少 44%。修剪次数的减少 , 可以减少草坪草因修剪伤口感染的机会 , 降低
枯草层厚度 , 从而减少病害 , 提高越夏能力。多效唑能有效促进 ‘凌志 ’的分蘖和地下生物量积累 ,
由于处理组根系发达、地下生物量增加 , 而地上部生长受到抑制 , 从而提高了根冠比 , 增强了抗逆
性 , 有利于其克服高温和干旱的胁迫。经 100～200 mg·kg- 1多效唑处理的草坪颜色和整齐度分值均
比对照有显著提高 , 效果以 200 mg·kg- 1最佳 , 500 mg·kg- 1处理组发生轻度药害 , 部分枝叶枯黄 ,
生产上应避免使用。由于江南地区 6～7月份正值梅雨季节 , 高温高湿气候使高羊茅草极易发生各种
病害。经多效唑处理后 , 其抗病性均比对照有显著提高 , 此结果与霍成君等的结论〔6〕一致。
表 1　多效唑 (M ET) 对高羊茅草生长指标的影响
Table 1　Effect of m ultiple2effect tr iazole (M ET) on growth indexes of ta ll fescue turf gra ss
测定日期
Date
(M - D)
MET
(mg·kg - 1 )
生长速率
Growth rate
( cm·d - 1 )
分蘖数
Tiller density
(Number·p lant - 1 )
地下生物量
Underground biomass
( kg·m - 3 )
叶色
Greenness
score point
整齐度
Turf uniform ity
病株率
Rate of infected
p lants( % )
06 - 21 　0 01613 ±01018a 4158 ±0111a 21191 ±01354a 710 ±014a 810 ±013a 25 ±5a
50 01343 ±01035b 4174 ±0108b 31006 ±01257b 710 ±013a 815 ±012b 18 ±3b
100 01335 ±01032b 4197 ±0117c 31465 ±01321c 715 ±011b 815 ±013b 13 ±3c
200 01320 ±01013c 5102 ±0115c 31541 ±01247c 812 ±016c 818 ±012b 11 ±4c
500 01282 ±01016d 4197 ±0116c 21599 ±01195d 510 ±016d 615 ±013c 15 ±2c
07 - 18 　0 01249 ±01018a 4107 ±0115a 11702 ±01157a 515 ±012a 716 ±013a -
50 01220 ±01027b 4125 ±0115bc 21405 ±01324b 610 ±013a 813 ±014b -
100 01217 ±01008b 4135 ±0109bc 11977 ±01158c 616 ±012b 813 ±013b -
200 01193 ±01020c 4140 ±0108c 21945 ±01198d 710 ±015b 814 ±012b -
500 01099 ±01034d 4120 ±0114ab 21339 ±01117b 310 ±012c 610 ±013c -
08 - 25 　0 01122 ±01009a 4156 ±0110a 21031 ±01213a 410 ±012a 715 ±014a -
50 01100 ±01006b 4154 ±0112a 21752 ±01156b 410 ±011a 811 ±012b -
100 01084 ±01013c 4157 ±0117a 31363 ±01321c 415 ±012b 811 ±011b -
200 01057 ±01016d 4180 ±0107b 31480 ±01487c 515 ±013c 813 ±012b -
500 01036 ±01014e 4160 ±0115a 21614 ±01135b 215 ±011d 516 ±012c -
　　注 : 具有相同字母的同列数据差异不显著 (LSD0105 ) , 下同。
Note: Date with same letter in column are not significantly difference (LSD0105 ) . The same below.
212　多效唑对高羊茅草生理指标的影响
从表 2可以看出 , 高羊茅品种 ‘凌志 ’经 200 mg·kg- 1及以下浓度的多效唑处理可以显著增加
371
园 　　艺 　　学 　　报 33卷
叶片的叶绿素含量 , 提高光合速率 , 而 500 mg·kg- 1浓度处理会产生药害。多效唑能有效提高 ‘凌
志 ’叶片可溶性糖和可溶性蛋白质含量 , 这会使植株细胞液浓度增加和保水能力增强 , 提高了细胞
的耐热能力。100～200 mg·kg- 1多效唑处理显著降低 MDA含量 , 提高 POD活性 , 表明多效唑可以
提高活性氧清除能力 , 减轻细胞受伤害程度 , 维持膜的稳定性 , 提高耐热性。经 50～200 mg·kg- 1多
效唑处理后 , 叶片浸泡液的相对电导率都有所下降 , 200 mg·kg- 1处理组效果更好 , 说明经以上浓度
处理后植株细胞中的电解质外渗少 , 细胞受热伤害的程度低。500 mg·kg- 1多效唑处理由于药害 , 相
对电导率与对照无显著差异。
表 2　多效唑 (M ET) 对高羊茅草生理指标的影响
Table 2　Effect of M ET on physiolog ica l indexes of ta ll fescue turf gra ss
日期
Date
(M - D )
M ET
(mg·
kg - 1)
叶绿素
Chlorophyll
(mg·g - 1FM )
Pn
(μmol·m - 2·
s - 1)
可溶性糖
Soluble sugar
(mg·g - 1FM )
可溶性蛋白质
Soluble p rotein
(mg·g - 1FM )
MDA
(μg·g - 1FM )
POD
(ΔA470·m in - 1·
g - 1FM )
相对电导率
Relative conductivity
( % )
07 - 25 　0 0149 ±0102a 0115 ±0102ab 8153 ±0123a 4132 ±0107a 1131 ±0109a 01015 ±01003a 19105 ±0133a
50 0157 ±0104b 0118 ±0105a 9152 ±0113b 4192 ±0113b 1112 ±0114b 01016 ±01003a 18180 ±1121a
100 0163 ±0101c 0123 ±0103c 10131 ±0115c 5156 ±0115c 0187 ±0108c 01022 ±01005b 16110 ±0171b
200 0175 ±0103d 0128 ±0104d 10167 ±0116d 5184 ±0121d 0193 ±0110c 01022 ±01002b 14156 ±0166c
500 0141 ±0103e 0112 ±0101be 14138 ±0131e 5166 ±0113cd 1132 ±0111a 01014 ±01006a 18190 ±0122a
08 - 10 　0 0146 ±0103a 0114 ±0101ab 8147 ±0115a 4124 ±0113a 1139 ±0117a 01014 ±01003ab 14144 ±0147a
50 0154 ±0101b 0118 ±0103a 9141 ±0158b 4188 ±0123b 1118 ±0108b 01017 ±01002ab 13123 ±0144ab
100 0158 ±0104c 0123 ±0105c 10118 ±0162c 5138 ±0131c 0193 ±0105c 01021 ±01003bc 12156 ±1100b
200 0174 ±0112d 0128 ±0102d 10172 ±0169d 5179 ±0124d 0186 ±0109c 01026 ±01002c 11128 ±0178c
500 0135 ±0102e 0110 ±0104be 14143 ±0183e 6135 ±0116e 1134 ±0116a 01012 ±01004a 13189 ±0167a
08 - 25 　0 0138 ±0104a 0112 ±0104ae 9113 ±0112a 4128 ±0105a 1151 ±0119a 01011 ±01002a 12128 ±0157a
50 0148 ±0103b 0115 ±0101ab 9172 ±0132b 4152 ±0111b 1132 ±0116b 01016 ±01004b 10188 ±1160ab
100 0149 ±0105b 0118 ±0103b 10158 ±0133c 5119 ±0114c 1118 ±0115c 01018 ±01003b 9162 ±0126bc
200 0164 ±0108c 0123 ±0103c 10189 ±0132d 5146 ±0112d 0198 ±0105d 01024 ±01004c 8144 ±0152c
500 0130 ±0102d 0110 ±0104de 14178 ±0121e 5142 ±0118d 1147 ±0110a 01011 ±01005a 11165 ±0148a
09 - 10 　0 0143 ±0103a 0116 ±0105a 8157 ±0132a 4129 ±0111a 1132 ±0121a 01014 ±01007a 9110 ±0146a
50 0156 ±0109b 0119 ±0103ab 9114 ±0118b 4163 ±0115b 1126 ±0117a 01019 ±01004ab 8115 ±0130bc
100 0161 ±0108b 0124 ±0106bc 10111 ±0124c 5143 ±0117c 1103 ±0114b 01023 ±01006bc 7150 ±0118c
200 0177 ±0102c 0129 ±0104c 10155 ±0121d 5172 ±0114d 0192 ±0107b 01028 ±01003c 6149 ±0146d
500 0138 ±0107a 0114 ±0106a 15102 ±0115e 5169 ±0121d 1138 ±0112a 01015 ±01002a 8173 ±0134ab
参考文献 :
1　L iu X Z, Huang B R. Heat stress injury in relation to membrane lip id peroxidation in creep ing bentgrass. Crop Sci. , 2000, 40: 503～510
2　梁应林 , 邓　蓉 , 王　萍 , 罗启华 , 李莉娜. 草坪品质评定方法简述. 贵州畜牧兽医 , 1996, 20 (2) : 42～43
L iang Y L, Deng R, W ang P, Luo Q H, L i L N. The method of evaluating turf quality. Guizhou Animal Science and Veterinary Medicine,
1996, 20 (2) : 42～43 ( in Chinese)
3　朱广廉 , 钟海文 , 张爱琴. 植物生理学实验. 北京 : 北京大学出版社 , 1999. 51～54, 245～252
Zhu G L, Zhong H W , Zhang A Q. Experiments of p lant physiology. Beijing: Beijing University Press, 1999. 51～54, 245～252 ( in
Chinese)
4　李合生. 植物生理生化实验原理和技术. 北京 : 高等教育出版社 , 2000. 164
L i H S. Theory and technology of experiment for p lant physiology and biochem istry. Beijing: H igh Educational Press, 2000. 164 ( in
Chinese)
5　李锦树 , 王洪春 , 王文英. 干旱对玉米叶片细胞膜透性及膜脂的影响. 植物生理学报 , 1983 (9) : 223～229
L i J S, W ang H C, W angW Y. Effects of drought on cellmembrane permeability and membrane lip id in leaves ofmaize seedlings. Acta Phyto2
physiologica Sinica, 1983 (9) : 223～229 ( in Chinese)
6　霍成君 , 韩建国 , 蔡卫国 , 张宏海. 植物生长调节剂对高羊茅草坪质量的影响. 中国草地 , 1999 (6) : 46～51
Huo C J, Han J G, CaiW G, Zhang H H. Effects of p lant regulator on the turf quality of tall fescue. Grassland of China, 1999 (6) : 46～
51 ( in Chinese)
471