免费文献传递   相关文献

Development of SSR Markers to Assess Genetic Diversity in Osmunda japonica Thunb.

薇菜SSR分子标记的开发及遗传多样性初步探讨



全 文 :植物科学学报  2015ꎬ 33(6): 801~807
Plant Science Journal
    DOI:10􀆰 11913 / PSJ􀆰 2095 ̄0837􀆰 2015􀆰 60801
薇菜 SSR分子标记的开发及遗传多样性初步探讨
赵 杰1ꎬ 王玢琪1ꎬ 贾 晓1ꎬ 童益琴1ꎬ 何义发2∗ꎬ 葛台明1∗
(1􀆰 中国地质大学(武汉)湿地演化与生态恢复湖北省重点实验室ꎬ 武汉 430074ꎻ
2. 湖北民族学院林学园艺学院ꎬ 湖北恩施 445000)
摘  要: 利用改良 FIASCO法(Fast Isolation by AFLP Sequences COntaining repeats)开发出的 9对多态性 SSR
引物评价了薇菜(Osmunda japonica Thunb.)2个野生居群(庐山和恩施)、 1个栽培居群(恩施)的遗传多样性和
遗传分化水平ꎮ 结果显示ꎬ 9个 SSR标记在 3个薇菜居群中共检测到 47 个等位基因ꎬ 每个 SSR 位点的平均等
位基因数为 5􀆰 222个ꎬ 观测杂合度和期望杂合度分别为 0􀆰 000 ~ 0􀆰 944和 0􀆰 577 ~ 0􀆰 834ꎬ 香农指数为 0􀆰 962 ~
1􀆰 860ꎬ 表明各 SSR位点多态性较高ꎻ 各居群的平均期望杂合度均大于平均观测杂合度且种内近交系数均为正
值ꎬ 说明 3个薇菜居群中都存在非随机交配现象ꎻ 对各居群的相关遗传多样性参数分析表明ꎬ 恩施野生居群遗
传多样性最高ꎬ 而其栽培居群最低ꎻ 庐山野生居群与恩施野生居群间遗传分化系数为 0􀆰 092ꎬ 说明两地野生薇菜
居群的遗传分化程度较低ꎬ AMOVA分析也表明遗传变异主要存在于野生居群内部ꎮ
关键词: 薇菜ꎻ 遗传多样性ꎻ SSRꎻ FIASCO
中图分类号: Q75          文献标识码: A          文章编号: 2095 ̄0837(2015)06 ̄0801 ̄07
      收稿日期: 2015 ̄05 ̄29ꎬ 退修日期: 2015 ̄07 ̄10ꎮ
  基金项目: 国家自然科学基金重点项目(40930210)ꎮ
  作者简介: 赵杰(1989-)ꎬ 男ꎬ 硕士研究生ꎬ 研究方向为生物化学与分子生物学(E ̄mail: zj1989890616@126􀆰 com)ꎮ
  ∗通讯作者(Author for correspondence􀆰 E ̄mail: hbmyhyf@ 163􀆰 comꎻ getm@263􀆰 net)ꎮ
Development of SSR Markers to Assess Genetic
Diversity in Osmunda japonica Thunb.
ZHAO Jie1ꎬ WANG Bin ̄Qi1ꎬ JIA Xiao1ꎬ TONG Yi ̄Qin1ꎬ HE Yi ̄Fa2∗ꎬ GE Tai ̄Ming1∗
(1. Hubei Key Laboratory of Wetland Evolution and Ecological Restorationꎬ China University of Geosciencesꎬ Wuhan
430074ꎬ Chinaꎻ 2. School of Forestry and Horticultureꎬ Hubei University for Nationalitiesꎬ Enshiꎬ Hubei 445000ꎬ China)
Abstract: Nine SSR markers developed by a modified FIASCO ( Fast Isolation by AFLP
Sequences COntaining repeats) method were used to analyze the genetic diversity and
differentiation of three Osmunda japonica Thunb. populationsꎬ including two wild populations
from Lushan and Enshi and one cultured population from Enshi. A total of 47 alleles were
detected in the three populationsꎬ with a mean NA (number of alleles) of 5􀆰 222. The observed
heterozygosity and expected heterozygosity were 0􀆰000-0􀆰944 and 0􀆰577-0􀆰834ꎬ respectively.
The Shannon index ranged from 0􀆰 962 to 1􀆰 860. Results suggested that the microsatellite loci
were highly polymorphic. For each populationꎬ the average expected heterozygosity was
higher than that of the observed heterozygosityꎬ and the population inbreeding polymorphism
coefficient was positiveꎬ indicating the existence of non ̄random mating. For the three
populationsꎬ the wild population from Enshi harbored the most abundant genetic diversityꎬ
while the cultured population had the lowest. Low levels of genetic differentiation were found
between the two wild populations (FST = 0􀆰092)ꎬ which was supported by AMOVA analysis.
Key words: Osmunda japonica Thunb.ꎻ Genetic diversityꎻ Simple sequence repeatꎻ Fast Iso ̄
lation by AFLP Sequences COntaining repeats
    紫萁(Osmunda japonica Thunb.)为紫萁科紫
萁属多年生草本蕨类植物ꎬ 主要分布于我国长江流
域以南各省区ꎬ 尤以武陵山区分布较多ꎮ 由于紫萁
嫩叶具有较高的营养价值和一定的药用价值ꎬ 且
富含维生素、 氨基酸和人体新陈代谢必需的多种
微量元素[1] ꎬ 加工成山野菜被人们广泛食用ꎬ 称
为薇菜ꎮ 随着日本、 韩国等国家对其大量进口ꎬ
薇菜的研究和开发利用也愈受关注[2] ꎮ 人工栽培
的薇菜繁殖系数较低[3] ꎬ 目前其主要来源是野生
资源ꎬ 然而自然环境下ꎬ 薇菜的配子体生长周期
长且需要水湿环境ꎬ 自然更新的速度无法满足市
场需求[4] ꎻ 此外ꎬ 由于不合理的开发利用ꎬ 野生
薇菜无法完成其正常的生活周期ꎬ 致使我国薇菜
野生资源面临枯竭的风险ꎬ 应尽快采取措施对薇
菜野生居群进行保护ꎮ 朱英东[5]研究提出ꎬ 薇菜
野生资源的恢复策略为先通过有性繁殖(孢子繁
殖)产生大量幼苗ꎬ 再将幼苗移栽至适宜的野生
环境ꎬ 但由于物种的遗传多样性直接关系到其生
存及发展[6] ꎬ 因此实施薇菜野生资源恢复措施前
应充分了解其居群遗传多样性现状ꎮ 近年来ꎬ 关
于薇菜的研究主要集中在营养成分和经济价值等
方面[1ꎬ7-9] ꎬ 目前尚未见薇菜 SSR 分子标记的开
发及其遗传多样性研究的报道ꎮ
SSR (Simple Sequence Rrepeat)分子标记以
其共显性的遗传方式[10]和高度变异性[11]等特点被
广泛用于居群遗传多样性分析、 种质资源鉴定和遗
传图谱构建[12ꎬ13]ꎮ 为了分析不同地区薇菜居群的
遗传多样性ꎬ 需开发具有较高多态性的 SSR 分子
标记ꎬ 本文拟采用改良的 FIASCO (Fast Isolation
by AFLP of Sequences COntaining repeats) [14]技
术开发薇菜的 SSR 分子标记ꎬ 并评估庐山和恩施
的 3个薇菜居群的遗传多样性ꎬ 以期为薇菜资源的
保护和可持续发展提供一定的理论依据ꎮ
1  材料与方法
1􀆰 1  实验材料
对江西庐山和湖北恩施的 2个野生居群以及栽
培于湖北民族学院内的一个人工薇菜居群(由恩施
薇菜野生居群的孢子繁育而来)进行随机采样ꎬ 且
每居群选择 30株个体采集幼嫩叶片(表 1)ꎬ 放入
置有碎冰(低温保存)的保温箱中带回实验室ꎬ 并
于-80℃保存、 备用ꎮ
表 1  供试微菜样品
Table 1  Samples of Osmunda japonica
used in the study
居群编号
Population
codes
来源
Location
个体数目
No. of
individuals
特征
Characteristics
居群 1
Population 1
庐山 Lushan
(29°34′21″ Nꎬ
115°58′24″ E)
30 野生Wild
居群 2
Population 2
恩施 Enshi
(30°1613" Nꎬ
109°2830" E)
30 野生Wild
居群 3
Population 3
恩施 Enshi
(30°29′52″ Nꎬ
109°49′49″ E)
30 栽培Cultivated
1􀆰 2  实验方法
1􀆰 2􀆰 1  薇菜基因组 DNA的提取
采用 CTAB法[15]并结合异丙醇沉淀提取薇菜
叶片(约 0􀆰 5 g)基因组 DNAꎻ 利用 Thermo Scien ̄
tific NanoDrop 2000 / 2000C 分光光度计测定提取
DNA的浓度和纯度ꎬ 再通过 1􀆰 5%琼脂糖凝胶电泳
检测 DNA的完整性ꎮ DNA 样品于-20℃保存、 备
用ꎮ
1􀆰 2􀆰 2  SSR分子标记的开发
随机选取一份薇菜个体的基因组 DNAꎬ 采用
改良的 FIASCO法[14ꎬ16]分离其 SSR 序列ꎬ 主要实
验步骤包括: ①基因组 DNA 的酶切和连接反应同
时进行ꎮ 反应体系为 20 μLꎬ 包含 250 ng 薇菜基
因组 DNA、 0􀆰 4 U CviQI 限制性内切酶 (NEB)、
1􀆰 0 μmol / L CviQI接头(5′ ̄TAGTCAGGACTCAT ̄
3′/ 5′ ̄GACGATGAGTCCTGAC ̄3′)、 20 mg/ μL BSA、
0􀆰 5 mmol / L ATP、 0􀆰12 U T4 DNA 连接酶 ( Pro ̄
mega)和 1 ×CviQI Buffer3(NEB)ꎬ 25℃条件下温
育16 hꎻ ②反应结束后ꎬ 将连接产物稀释 10倍ꎬ 并
用含 PIG ̄tail的 CviQI ̄N 引物对连接产物进行单引
物 PCR扩增ꎬ 然后向扩增产物中加入 0􀆰25 μmol / L
生物素标记的(GATA) 6、 (AAAG) 6、 (GAT) 8探
针进行杂交ꎬ 杂交条件为: 94℃变性1 minꎬ 探针
退火 1 minꎬ 72℃保温 1 minꎻ ③目的片段用链霉
亲和素包被的磁珠富集[17]后进行第二次 PCR 扩
208 植 物 科 学 学 报 第 33卷 
增ꎬ 扩增产物经纯化后转入 TOP10 感受态细胞ꎬ
30℃恒温培养 16 h后挑选阳性克隆子送往武汉擎
科创新生物科技有限公司进行测序ꎮ 通过 SS ̄
RHunter 1􀆰 3软件[18]查找 SSR 序列ꎬ 并用 Primer
Premier 5􀆰 0 软 件 ( http: / / www􀆰 premierbiosoft.
com / primerdesign / )设计 SSR 序列的特异性引物
(由生工生物工程(上海)股份有限公司合成)ꎮ
1􀆰 2􀆰 3  位点多态性的检测
经扩增条件优化并确定设计的 42对 SSR引物
的最适退火温度后ꎬ 对随机选取的 20 份薇菜个体
基因组 DNA进行 PCR扩增ꎬ 筛选可稳定扩增的多
态性 SSR标记ꎮ PCR扩增体系为 10 μLꎬ 包含 1 ×
PCR buffer (北京百泰克生物技术有限公司)、
2 mmol / L MgCl2、 0􀆰2 mmol / L dNTP、 0􀆰2 μmol / L
的上下游引物、 0􀆰 25 U Taq DNA 聚合酶(北京百
泰克生物技术有限公司)、 约 200 ng 模板 DNAꎻ
PCR 反应程序为: 94℃预变性 5 minꎻ 94℃变性
1 minꎬ 49℃ ~ 61℃退火 30 sꎬ 72℃延伸 30 sꎬ 共
30个循环ꎻ 最后 72℃延伸 10 minꎮ 所有 PCR 产
物经 6%变性聚丙烯酰胺凝胶电泳后银染[19]ꎮ
1􀆰 2􀆰 4  数据分析
依据 DNA Marker (20 bp或 50 bp DNA Lad ̄
der Markerꎬ TaKaRa)判读各 SSR 位点等位基因
的扩增片段长度ꎬ 若存在某等位基因则记为 1ꎬ 反
之记为 0ꎬ 并用 Excel 软件将基因型数据转化为
0 / 1 数据矩阵ꎻ 利用 MICRO ̄CHECKER 2􀆰2􀆰 3 软
件检测分型错误[20]后ꎬ 使用 POPGENE 1􀆰31统计
分析软件[21]对数据进行分析ꎬ 分别计算 3 个居群
的等位基因数(number of allelesꎬ NA)、 有效等位
基因数(effective number of allelesꎬ NE)、 观测杂
合度(observed heterozygosityꎬ HO )、 期望杂合
度( expected heterozygosityꎬ HE ) 和香农指数
(Shannon indexꎬ I )等遗传多样性参数ꎬ 以及居
群内近交系数 ( inbreeding population polymor ̄
phism coefficientꎬ FIS )、 居群总近交系数 ( total
inbreeding coefficientꎬ FIT)、 居群间遗传分化系
数(genetic differentiation coefficientꎬ FST)和基因
流(gene flowꎬ Nm= 0􀆰25(1- FST) / FST [22ꎬ23])ꎻ 利
用 Arlequin 3􀆰 5软件[24]对居群进行分子方差分析
(AMOVA)ꎮ
2  结果与分析
2􀆰 1  SSR多态性引物的筛选
对随机挑取的 200个克隆进行测序ꎬ 共有 153
条序列含有目标 SSR 序列ꎬ 阳性率为 76􀆰 5%ꎬ 表
明本研究采用改良的 FIASCO 法开发薇菜基因组
SSR标记的效率非常高ꎮ
根据引物设计的主要原则[25]ꎬ 我们共设计了
42对薇菜 SSR 特异性引物ꎬ 并对 20 份薇菜个体
基因组 DNA进行了 PCR 扩增ꎬ 结果显示有 10 对
引物可稳定扩增(图 1)ꎬ 其中 9 对具有多态性(图
2ꎬ 表 2)ꎬ 可用于薇菜居群的遗传多样性分析ꎮ
M
2000 bp
750 bp
250 bp
M: DL2000 marker.
图 1  SSR位点 OJT42的琼脂糖凝胶电泳检测
Fig􀆰 1  Agarose gel electrophoresis
result of SSR locus OJT42
M
250 bp
M: 50 bp DNA ladder marker.
图 2  SSR位点 OJT30的聚丙烯酰胺凝胶电泳
Fig􀆰 2  Polyacrylamide gel electrophoresis
result of SSR locus OJT30
2􀆰 2  薇菜居群的遗传多样性分析
采用 MICRO ̄CHECKER 2􀆰2􀆰 3 软件对 SSR 扩
增片段的分型检测表明ꎬ 未发现由无效等位基因
(null alleles)、 影子带 (stutters)等引起的错误ꎮ 9
个微卫星位点在 3个薇菜居群中扩增的遗传多样性
参数(表 3)显示ꎬ 共检测到 47 个等位基因ꎬ 其平
均等位基因数为 5􀆰 222ꎬ 平均有效等位基因数为
3􀆰 822ꎻ 观测杂合度和期望杂合度分别为 0􀆰 000 ~
308  第 6期                      赵 杰等: 薇菜 SSR分子标记的开发及遗传多样性初步探讨
表 2  薇菜 SSR分子标记
Table 2  SSR markers for Osmunda japonica
位点
Locus
序列号
GenBank
accession No.
重复单元
Repeat motif
引物序列(5′-3′)
Primer sequence
目标片段大小
Expected
fragment size
(bp)
退火温度
Annealing
temperature
(℃)
OJT6 KC924747 (CAT) 11
F: GGGTCCCCAAATGTGCTC
R: CGGAATCCCCACGATGTAGT 176 51
OJT7 KC924748 (CAT) 18
F: GGGTCCCCAAATGTGCTC
R: CGGAATCCCCACGATGTAGT 191 55
OJT15 KC924749 (TCTT) 9(GT) 10
F: TCCAGAGACAAATGATGACACC
R: TCCACCCAACTCACTAAAGAAC 227 59
OJT30 KC924750 (AAAG) 5(AG) 5
F: CTCTGGAATCTCTTGGGTAG
R: CCGCTTTTTGGTCTTTTG 219 61
OJT31 KC924751 (TC) 12(AC) 10
F: TATTCACCAGGCTCAACTC
R: CTCCATCTCTTCCTTCTCAC 120 52
OJT32 KC924752 (TC) 9(CA) 11
F: GGGATTAATGACTCCTTCTAC
R: TTTCTGATTGTGCCTGCT 220 55
OJT33 KC924753 (TG) 14
F: AGCCTCCAGCACCTCAT
R: GGTCTACACCCTCTCCATC 122 53
OJT40 KC961957 (CTTT) 9
F: AACCAACGAGAGGAGGA
R: CACGACGATGTAAAACGAC 262 49
OJT42 KC924755 (TC) 22(TCTA) 6
F: AGACTCTGCCTGTGTTCG
R: GATTCTTTCTGCTATGTTCCTC 239 51
表 3  薇菜居群的遗传多样性参数
Table 3  Population genetics parameters of SSR loci
位点
Locus
等位基
因数
NA
有效等位
基因数
NE
观测杂
合度
HO
期望杂
合度
HE
香农
指数

OJT6 4 2.404 0.000 0.587 0.991
OJT7 5 4.221 0.083 0.768 1.507
OJT15 4 2.343 0.095 0.577 0.962
OJT30 8 5.829 0.012 0.834 1.860
OJT31 4 3.031 0.125 0.675 1.205
OJT32 4 3.235 0.063 0.696 1.244
OJT33 5 4.435 0.250 0.780 1.540
OJT40 6 4.616 0.944 0.789 1.632
OJT42 7 4.287 0.195 0.772 1.635
Mean 5.222 3.822 0.196 0.720 1.397
Notes: NAꎬ Number of allelesꎻ NEꎬ Effective number of al ̄
lelesꎻ HOꎬ observed heterozygosityꎻ HEꎬ expected
heterozygosityꎻ Iꎬ Shannon index. Same below.
0􀆰 944 和 0􀆰 577 ~ 0􀆰 834ꎬ 均值分别为 0􀆰 196 和
0􀆰 720ꎻ 香农指数范围为 0􀆰 962 ~1􀆰 860ꎬ 均值为
1􀆰 397ꎬ 表明各 SSR位点均具有多态性ꎬ 可用于薇
菜居群的遗传多样性分析等研究ꎮ
在 3个居群中(表 4)ꎬ 恩施野生薇菜居群(居
群 2)的平均有效等位基因数(3􀆰 305)和平均期望
杂合度(0􀆰 666)最高ꎬ 但其居群平均近交系数最低
(0􀆰 592)ꎻ 庐山野生薇菜居群(居群 1)的平均有效
等位基因数(3􀆰 129)和平均期望杂合度(0􀆰 663)次
之ꎻ 恩施栽培居群(居群 3)的相关参数均值都较
低ꎬ 说明恩施薇菜野生居群的遗传多样性最高ꎬ 而
恩施薇菜栽培居群遗传多样性最低ꎮ 3个薇菜居群
中ꎬ 期望杂合度均值都大于观测杂合度均值ꎬ 表明
3个群体中均存在非随机交配现象ꎮ
表 4  3个薇菜居群的遗传多样性参数
Table 4  Genetic diversity for the three
Osmunda japonica populations
居群
Population
平均有效
等位基因数
Average
of NE
平均观测
杂合度
Average
of HO
平均期望
杂合度
Average
of HE
居群内近
交系数
Average
of FIS
居群 1
Population 1 3.129 0.120 0.663 0.815
居群 2
Population 2 3.305 0.272 0.666 0.592
居群 3
Population 3 3.064 0.198 0.618 0.673
408 植 物 科 学 学 报 第 33卷 
2􀆰 3  薇菜居群间遗传分化分析
由表 5可见ꎬ 居群 1 (庐山野生居群)与居群 2
(恩施野生居群)间、 居群 2与居群 3 (恩施栽培居
群)间的居群总近交系数分别为 0􀆰 770 和 0􀆰 658ꎬ
说明庐山与恩施野生薇菜居群、 恩施野生与栽培薇
菜居群间均存在近交现象ꎮ 居群1与居群2的平
表 5  薇菜居群遗传分化分析
Table 5  Genetic differentiation analysis of
Osmunda japonica populations
居群
Populations
居群内近
交系数
FIS
居群总近
交系数
FIT
遗传分
化系数
FST
基因流
Nm
庐山与恩施野生居群
Wild populations from
Lushan and Enshi
0.746 0.770 0.092 2.468
恩施野生与栽培居群
Wild and cultivated
populations from Enshi
0.630 0.658 0.075 3.086
Notes: FISꎬ Inbreeding population polymorphism coefficientꎻ
FITꎬ Total inbreeding coefficientꎻ FSTꎬ Genetic differ ̄
entiation coefficientꎻ Nmꎬ gene flow.
均遗传分化系数 ( FST )为 0􀆰 092ꎬ 属于中等分化
(0􀆰 05 < FST< 0􀆰15) [26]ꎬ 说明仅有 9􀆰 2%的遗传变
异存在于居群之间ꎬ 90􀆰 8%的变异存在于居群内
部ꎬ 表明庐山与恩施的野生薇菜居群存在一定程度
的遗传分化ꎬ 但遗传分化程度较低ꎻ 恩施薇菜野生
居群与栽培居群之间的遗传分化水平也较低(FST均
值为 0􀆰 075)ꎻ 居群 1 与居群 2、 居群 2 与居群 3
间的基因流均值(Nm)分别为 2􀆰 468 和 3􀆰 086ꎬ 说
明庐山与恩施薇菜野生居群间、 恩施薇菜野生居群
与栽培居群间的历史基因交流频繁ꎮ
    对居群 1与居群 2、 居群 2与居群 3之间的遗
传变异进行的 AMOVA分析(表 6)表明ꎬ 庐山与恩
施薇菜野生居群的 12􀆰 10%遗传变异存在于居群
间ꎬ 87􀆰 90%存在于居群内ꎬ 说明遗传变异主要来
自于居群内部ꎻ 恩施薇菜野生与栽培居群的遗传变
异也主要来源于居群内部ꎮ
3  讨论
3􀆰 1  薇菜居群的遗传多样性分析
SSR分子标记具有多态性高、 重复性好以及
呈共显性遗传等优点ꎬ 已被广泛应用于蕨类植物的
遗传学研究中[27]ꎮ 李磊等[16]利用改良的 FIASCO
法开发了 9 个蜈蚣草(Pteris vittata) SSR 分子标
记ꎬ 且各位点的平均等位基因数为 4􀆰 556 个ꎬ 香
农指数值为 0􀆰 500 ~ 1􀆰 146 (均值 0􀆰 783)ꎮ Wood ̄
head等[28]开发了 10个蹄盖蕨属 Athyrium disten ̄
tifolium的 EST ̄SSR多态性分子标记ꎬ 且各位点的
平均等位基因数为 4􀆰 800个ꎮ 本研究开发的 9个薇
菜 SSR分子标记在 3个居群中共检测到 47个等位
基因ꎬ 各位点的平均等位基因数为 5􀆰 222 个ꎬ 香
农指数范围为 0􀆰 962 ~ 1􀆰 860(均值 1􀆰 397)ꎬ 均高
于李磊等[16]、 Woodhead 等[28]开发的 SSR 标记ꎬ
表明这 9对 SSR 分子标记具有较好的多态性ꎬ 可
应用于薇菜分子遗传学方面的研究ꎮ
利用开发的 9 个 SSR 分子标记对庐山薇菜野
生居群、 恩施薇菜野生居群和恩施薇菜栽培居群进
行的遗传多样性评价表明ꎬ 2个薇菜野生居群的期
望杂合度均明显高于观测杂合度ꎬ 说明杂合子缺
失ꎬ 这可能是由于群体内的非随机交配导致的ꎮ 在
蕨类植物世代交替过程中ꎬ 因配子体对水环境的要
表 6  薇菜居群分子方差分析
Table 6  Analysis of molecular variance (AMOVA) for Osmunda japonica populations
变异来源
Source of variation
自由度
d.f.
离差平方和
Sum of squares
deviation
方差分量
Variance
components
方差分量比率(%)
Percentage of
variation
显著性

庐山与恩施野生居群 Wild populations from Lushan and Enshi
居群间 Between populations 1 58.067 1.558 12.10 < 0.001
居群内 Within population 58 656.600 11.321 87.90 < 0.001
恩施野生与栽培居群 Wild and cultivated populations from Enshi
居群间 Between populations 1 66.100 1.809 13.25 < 0.001
居群内 Within population 58 686.933 11.844 86.75 < 0.001
508  第 6期                      赵 杰等: 薇菜 SSR分子标记的开发及遗传多样性初步探讨
求较高ꎬ 多通过自体受精的方式产生孢子体ꎬ 从而
导致了蕨类植物群体近交程度较高ꎬ 群体中杂合子
比例偏低[27]ꎮ 本研究中ꎬ 居群内近交系数均为正
值ꎬ 证实了非随机交配现象的存在ꎬ 同样这也在蜈
蚣草群体多样性分析中得到了验证[16]ꎮ
与庐山和恩施的 2个野生居群相比ꎬ 恩施薇菜
栽培居群遗传多样性较低ꎬ 这可能是由于人工栽培
过程对薇菜进行了性状选择所导致的ꎬ 因此我们应
采取适当的措施ꎬ 在更大范围内采集野生种质ꎬ 以
丰富和恢复栽培群体的遗传基础ꎬ 避免人工驯化的
过程中发生种质退化ꎮ
3􀆰 2  不同薇菜居群遗传分化分析
本研究中的 2个薇菜野生居群之间的遗传分化
较小ꎬ F  ̄统计量的分析显示两居群间的遗传分化
系数为 0􀆰 092ꎬ AMOVA 分析结果也表明 12􀆰 10%
的遗传变异存在于居群间ꎮ 此外ꎬ F  ̄统计量和
AMOVA分析均显示ꎬ 恩施的薇菜野生居群与栽培
居群间的遗传分化较小ꎬ 这可能是由于栽培居群的
来源是野生居群所导致ꎮ
虽然地理隔离是造成居群遗传分化的重要因
素ꎬ 但蕨类植物以孢子繁殖ꎬ 并借助空气进行传
播ꎬ 虽促进了不同居群间的基因交流[27ꎬ29]ꎬ 同时
也可能是导致不同居群间遗传分化较小的原因ꎮ
居群间遗传分化较小的现象在蕨类植物中较为
常见ꎬ 如荷叶铁线蕨(Adiantum reniforme var.
sinense) [30] 、 广西蜈蚣蕨(Pteris vittata) [31]、 华
中铁角蕨 ( Asplenium sarelii) [32] 和披针莲座蕨
(Angiopteris caudatiformis) [33]等ꎬ 其中对荷叶铁
线蕨自然居群的遗传多样性研究发现ꎬ 98􀆰 51%的
遗传变异存在于居群内部ꎬ 居群间的遗传分化程度
较低ꎮ
参考文献:
[ 1 ]   王谋强ꎬ 励启腾. 薇菜干的营养品质分析[J] . 植物
资源与环境学报ꎬ 2006ꎬ 4(2): 63-64.
[ 2 ]   何义发. 经济蕨类植物紫萁的研究进展与展望[J] .
湖北农业科学ꎬ 2002 (6): 101-103.
[ 3 ]   梁运江ꎬ 李伟ꎬ 王维娜ꎬ 鲁宇菡ꎬ 何忠. 薇菜的生物
学特性及人工繁殖[ J] . 北华大学学报: 自然科学
版ꎬ 2010ꎬ 11(2): 183-185.
[ 4 ]   罗世家. 影响薇菜生长的主要环境因子分析[J] . 湖
北民族学院学报: 自然科学版ꎬ 2001ꎬ 19(4): 8-
10.
[ 5 ]   朱英东. 薇菜野生资源恢复方法[J] . 蔬菜ꎬ 2014ꎬ
(11): 50-51.
[ 6 ]   Milligan BGꎬ Leebensmack Jꎬ Strand AE. Conser ̄
vation genetics ̄beyond the maintenance of marker
diversity[J] . Mol Ecolꎬ 1994ꎬ 3(4): 423-435.
[ 7 ]   张学义ꎬ 赵凤臣ꎬ 吴洪军ꎬ 张静ꎬ 安文和. 薇菜加工
各阶段的营养成份分析[J] . 中国林副特产ꎬ 2000ꎬ
(4): 6-7.
[ 8 ]   张钟ꎬ 史竹兰. 三种薇菜产品营养成分的分析与比较
[J] . 中国林副特产ꎬ 2007 (1): 1-4.
[ 9 ]   田瑞ꎬ 程超ꎬ 汪兴平. 野生与栽培薇菜的营养成分分
析与评价[J] . 食品科学ꎬ 2011ꎬ 32(23): 297-300.
[10]   Powell Wꎬ Machray GCꎬ Provan J. Polymorphism
revealed by simple sequence repeats[J] . Trends
Plant Sciꎬ 1996ꎬ 1(7): 215-222.
[11]   Selkoe KAꎬ Toonen RJ. Microsatellites for ecolo ̄
gists: A practical guide to using and evaluating
microsatellite markers[J] . Ecol Lettꎬ 2006ꎬ 9(5):
615-629.
[12]   Yao XHꎬ Ye QGꎬ Kang Mꎬ Huang HW. Microsatel ̄
lite analysis reveals interpopulation differentiation
and gene flow in the endangered tree Changiostyrax
dolichocarpa (Styracaceae) with fragmented distri ̄
bution in central China[J] . New Phytolꎬ 2007ꎬ 176
(2): 472-480.
[13]   Xu JJꎬ Lin Yꎬ Zhu ZD. Development and applica ̄
tions of SSR markers in plant pathogens[J] . Plant
Protꎬ 2008ꎬ 34(1): 14-21.
[14]   Zane Lꎬ Bargelloni Lꎬ Patarnello T. Strategies for
microsatellite isolation: A review [ J] . Mol Ecolꎬ
2002ꎬ 11(1): 1-16.
[15]   Doyle JJꎬ Doyle JL. A rapid DNA isolation proce ̄
dure from small quantities of fresh leaf tissues[J] .
Phytochem Bullꎬ 1987ꎬ 19(1): 11-15.
[16]   李磊ꎬ 敖日格乐ꎬ 王玢琪ꎬ 葛台明. 改良 FIASCO 方
法筛选砷超富集植物蜈蚣草 SSR 分子标记[J] . 植
物科学学报ꎬ 2014ꎬ 32(4): 413-420.
[17]   Tong YQꎬ Zhao Jꎬ Tao Fꎬ Li JHꎬ Ge TM. Isolation
and characterization of 16 highly polymorphic tet ̄
ranucleotide microsatellite DNA markers in Paa
spinosa[J] . Biochem Syst Ecolꎬ 2014ꎬ 57: 257-
261.
[18]   Li Qꎬ Wan JM. SSRhunter: Development of a local
608 植 物 科 学 学 报 第 33卷 
searching software for SSR sites [ J] . Hereditas
(Beijing)ꎬ 2005ꎬ 27(5): 808-810.
[19]   Bassam BJꎬ Gresshoff PM. Silver staining DNA in
polyacrylamide gels [ J ] . Nat Protocꎬ 2007ꎬ 2
(11): 2649-2654.
[20]   Van Oosterhout Cꎬ Hutchinson WFꎬ Wills DPMꎬ
Shipley P. Micro ̄checker: Software for identifying
and correcting genotyping errors in microsatellite
data[J] . Mol Ecol Notesꎬ 2004ꎬ 4(3): 535-538.
[21]   Yeh FCꎬ Yang RCꎬ Boyle TBJꎬ Ye ZHꎬ Mao JX.
POPGENEꎬ the user ̄friendly shareware for popula ̄
tion genetic analysis [M] . Edmonton: Molecular
and Biotechnology Centerꎬ University of Albertaꎬ
1997: 1-25.
[22]   张鹏飞ꎬ 张福花ꎬ 张茹ꎬ 刘亚令ꎬ 王志广. 山西省榛
属植物居群的 SSR 遗传多样性研究[J] . 植物科学
学报ꎬ 2014ꎬ 32(2): 131-138.
[23]   Slatkin Mꎬ Barton NH. A comparison of 3 indirect
methods for estimating average levels of gene flow
[J] . Evolutionꎬ 1989ꎬ 43(7): 1349-1368.
[24]   Excoffier Lꎬ Lischer HEL. Arlequin suite ver 3􀆰 5: A
new series of programs to perform population ge ̄
netics analyses under Linux and Windows[J] . Mol
Ecol Resourꎬ 2010ꎬ 10(3): 564-567.
[25]   邱道寿ꎬ 郑希龙ꎬ 蔡时可ꎬ 郑锦荣ꎬ 罗焕明ꎬ 张蕾ꎬ
邓瑞云ꎬ 李武ꎬ 刘晓津. 石斛 SSR 标记的开发及可
转移性分析 [ J] . 植物科学学报ꎬ 2013ꎬ 31 (5):
500-509.
[26]   Wright S. Evolution and the genetics of population
[M] . Chicago: The University of Chicago Pressꎬ
1978: 205.
[27]   周媛ꎬ 高磊ꎬ 汪志伟ꎬ 王艇. 分子标记技术在蕨类植
物遗传多样性研究中的应用[J] . 武汉植物学研究ꎬ
2009ꎬ 27(6): 667-673.
[28]   Woodhead Mꎬ Russell Jꎬ Squirrell Jꎬ Hollingsworth
Mꎬ Cardle Lꎬ Ramsay Lꎬ Gibby Mꎬ Powell W. De ̄
velopment of EST ̄SSRs from the alpine lady ̄fernꎬ
Athyrium distentifolium[J] . Mol Ecol Notesꎬ 2003ꎬ
3(2): 287-290.
[29]   Soltis PSꎬ Soltis DE. Genetic ̄variation within and
among populations of ferns[J] . Am Fern Jꎬ 1990ꎬ
80(4): 161-172.
[30]   潘丽芹ꎬ 季华ꎬ 陈龙清. 荷叶铁线蕨自然居群的遗传
多样性研究[J] . 生物多样性ꎬ 2005ꎬ 13(2): 122-
129.
[31]   周厚高ꎬ 谢义林ꎬ 黎桦ꎬ 周琼ꎬ 张西丽ꎬ 王中仁ꎬ 周
世良. 广西石灰岩地区蜈蚣蕨居群的遗传多样性研
究[J] . 广西植物ꎬ 2002ꎬ 22(1): 67-70.
[32]   王可青ꎬ 王中仁ꎬ 张方. 二倍体华中铁角蕨 Asple ̄
nium sarelii Hook. 的等位酶遗传变异[J] . 遗传学
报ꎬ 1998ꎬ 25(5): 454-463.
[33]   王玲ꎬ 和兆荣. 基于 ISSR的披针莲座蕨居群遗传多
样性分析[J] . 云南大学学报: 自然科学版ꎬ 2008ꎬ
30(S2): 398-402.
(责任编辑: 刘艳玲)
708  第 6期                      赵 杰等: 薇菜 SSR分子标记的开发及遗传多样性初步探讨