全 文 ：第 4 卷 第 1 期
V o l
.
4 N o
.
l
草 地 学 报
A CT A A G R E S T IA SIN ICA
1 9 9 6 年
1 9 9 6
乌拉盖牧场草原畜牧业生产系统诊断
杨金波 刘德福
(中国农业大学草地研究所 , 北京 10 0 0 9 4) (内蒙古农牧学院草原系 , 呼和浩特 010 0 18 )
色勒扎布
(内蒙古锡林郭勒盟乌拉盖牧场 , 锡林郭勒 。2 6 3。的
摘要 : 本文运用系统工程的理论和方法 , 对国营乌拉盖牧场的 自然环境和社会环境条件
进行辩识与分析 , 找出资源的优势与劣势 , 以及各种社会经济条件及其组合的影响程度和作用
方式 。运用诊断模型对畜牧业生产现状进行系统诊断 , 找出 19 个病因 , 从中发现制约该场草原
畜牧业生产的终极原因 、解决办法和起动因子 。 通过会诊和检测 , 运用数学的方法再现科学技
术与政策对一个地区或企业的极端重要性 , 揭示了资本的输入对贫困落后的地区或企业所能
起到的重要作用和影响程度 。
关键词 : 草原畜牧业 ; 系统诊断 ; 乌拉盖牧场
1 前言
以畜牧业为支柱产业的国营乌拉盖牧场 , 以其丰富的草地资源和 良好的社会经济环境
为畜牧业的发展提供了先决条件 。 在建设中的乌拉盖经济开发区不仅给畜牧业生产展示了
广阔的发展前景 , 更为牧场提供了良好的发展机遇 。因此 , 如何更好地 、更合理地利用牧场的
草地资源 , 在不破坏草原生态平衡的前提下大力发展草原畜牧业经济 , 发挥资源优势 , 这将
是一个复杂的系统工程 。
本文试图通过系统诊断模型将该场目前畜牧业生产所面临的主要间题逐一进行解剖与
归类合并 , 找出结症所在 , 探究问题之间的深层次关系 , 通过诊断 , 实现科学的定性分析 , 将
现实问题系统按因果关系展开 , 从而找到解决的关键路径和突破口 , 为乌拉盖经济开发区畜
牧业的生产和发展 , 提供一份诊断书 。
系统诊断模型的原始结构是由美国的解析结构模型 (is M )和 日本的全面质量管理模型
(T QC) 构造综合而成的 (韩宁 、许尚武 , 1 9 8 8 ) , 该算法的核心是实现图的重构 (王朝瑞 ,
1 98 5 )
。 系统诊断模型最主要的功能就是能将一团乱麻式的问题系统按因果关系分出层次 ,
理出头绪 , 并绘成因果关系链 (即有向图) , 并通过选取适当的截系数 , 找到问题系统的成因
与解决的突破 口 , 当然其基础是所列出的问题必须涵盖系统的绝大部分 。
系统诊断模型在决策与规划领域应用很广 , 在制定农业生产发展规划中运用的成功例
子较多(朱志明 , 1 9 8 8 ; 王众托 , 1 985 ;杨挺秀 , 1 9 8 8) 但运用于纯牧区的畜牧业生产规划中却
少有报道 。 本文是在 1 9 9 1 年对国营乌拉盖牧场畜牧业进行规划时提交报告的一部分 , 但其
方法则不失一般性 。
草 地 学 报 1 9 9 6 年
2 畜牧业系统现状辩识
2
.
1 自然概况
2
.
1
.
1 气候资源
乌拉盖牧场地处 内蒙古锡林郭勒盟东乌珠穆泌旗境内 , 位于北纬 4 5 0 4。‘一 4 6 ’08 ‘ , 东经
1 18
0
4 4
’一 1 1 9 0 14 ‘ , 全场总面积为 98 8 平方公里 , 其中草地面积占 92 肠 , 牧场所在地区的地形
为低 山丘陵以及 由乌拉盖河和色野日机河形成的冲积平原 , 地势平缓 , 坡度较小 。 年均降水
量 3 41 . 3 m m , 其中 5一 9 月为 29 4 . Zm m , 占全年降水量的 86 . 2% 。 年平均气温为一 0 . 9 ℃ , 7
月份平均气温为 19 . 8 ‘C , 1 月份为一 2 . 7℃ 。 积温低 , 生长期短 , 除 4 、 5 两个月因多风干旱 ,
相对湿度为 40 %左右以外 , 其它各月均在 50 ~ 60 % 。 寒冷期为每年 10 月下旬至翌年 5 月中
旬 , 日最低气温在一 lo C 以下 。 一年内日最低气温在 O℃以上的仅 1 43 天 , 占全年总日数的
3 9
.
2 7% 旧 最低气温多S C的日数平均仅 102 天 。 每年从 4 月 26 日~ 9 月 25 日为放牧家畜
的青草期 , 到 10 月 7 日第一场冬雪来临后便进入漫漫冬 日 , 积雪期长达 1 12 天 , 畜牧业生产
受到严酷的气候条件限制 , 客观上要求必须发展季节性草原畜牧业 , 应以肉畜为主 。
2
.
1
.
2 土攘与植被
土地广阔 , 土质优良 , 地带性土类主要是黑钙土和栗钙土 。非地带性土类有草甸土 、沼泽
土 、风沙土 ,局部地区还有盐土和石质土 , 且多呈复区组合交错分布 。在黑钙土区多数为草甸
草原的植被类型植被生长茂密 ,主要建群种植物有线叶菊 (Fl’ifO liu m : lb 成u m ) 、 贝加尔针茅
(S t iP a ba ic a le; 二is) 和羊草 (Le y m us 。h l,J en si )等 , 以及相当丰富的草甸型杂草 , 如地榆 (S 。 n -
g u lso rb a 叮介动a zis ) 、蓬子菜 (Ga liu m v e。‘m ) 、黄花菜(He m ~ a llis m 动or )
、唐松草 (八 a zic -
tr u m : q u a r ro
s :‘m )
、萎陵菜 (尸o te n til la 认in e n sis )旧 阴营 (ca re : p e d i加 , n 打)等组成的羊草一针
茅一杂类草 ,线叶菊一针茅一杂类草和杂类草一针茅等群落 。 在栗钙土区 ,主要为禾本科植
物 , 其次为甸旬茎类和根茎类与旱生杂类草 。 草原灌木和半灌木在当地也占有一部分 , 主要
建群种植物有大针茅 (反IP a g ra n d l’s) 、克 氏针茅 (St t’P a k r夕lov i) 、羊草 , 其次为蓓草 (K oe le rl’a
c r l’s ra ta ) 、早熟禾 (p oa 。 , , n ua )以及百里香 (八y m u : m on g o ll.c u s ) 、冷篙 (八rt e m is l.a fr l’g l.a a ) 、羊
茅 (F e sr、a 二i, Za )等 。
2
.
1
.
3 草场资源
按照《草场资源调查技术规程》(北方草场资源调查办公室 , 1 9 8 6) 的评价标准进行评价 ,
根据 1 9 8 4 年乌拉盖地区草场普查结果 , 该场一等草场占全部草场的 50 . 03 % , 二等占 39 .
71 %
, 三等占 9 . 85 % , 四等占。. 41 % , 没有五等草场 ,草场基况属于中上等 。从草场产草量分
析 , 三级草场的比例最大 , 占 4 . 8 % , 其次是四级和五级 , 各占 24 . 7 % , 没有六 、七 、八级 , 其
理论载畜量折合 16 万个羊单位 。
按植被地形学分类原则 , 乌拉盖牧场的草场资源可分为五类(见表 1 ) 。
I 低山丘草甸草原草场
I (1) 低山丘陵顶部线叶菊 、羊茅 、 杂类草草场 (粗骨性黑钙土 , 栗钙土 ) 。
I (2) 丘陵坡地线叶菊 、贝加尔针茅 、杂类草草场 (淋溶黑钙土 , 暗栗钙土) 。
I (3) 坡地 贝加尔针茅 、羊草 、杂类草、杂类草草场 (黑钙土 , 壤质暗栗钙土) 。
I 丘间宽谷平原草甸草原草场
I (1) 平地 贝加尔针茅 、旱生杂类草草场 (黑钙土 , 暗栗钙土) 。
第 1 期 杨金波等 : 乌拉盖牧场草原畜牧业生产系统诊断 7 1
表 1 乌拉盖牧场草场基本情况与利用方式
T a ble 1 Pa s t u r e rn a in e o n d itio n s a n d u tiliz a tio n w a y
草场类型 建群种与优势种 高度 盖度
Pa st u r e E d if一ea te r & H e ig h t Co ve r a g e
t yp e d o m in a n t sp e e , es (e n 、) (写)
理论载畜量
产草量 羊单位/年
H a y o u tPu t Ca r ryin g
(t o n ) e a Pa e ity
sh ee p 一 n it / yea r
利用方式
U t iliz a tlo n
备注
R e m a rk
线叶菊
F
.
5必lr ic u) n
羊茅
F e‘t u c a o v i)止a
3 5 3 5 ~ 6 5 3 9 6 4
.
5 4 8 7 4 6 6 7 7
夏秋草场
G r a z in g in
勺V a T n l
需解决
饮水问题
N ee d s e t tle
S e a S 0 fl 、V a te r
I :
线叶菊
F
.
51, 1
一
lc “, n
贝加尔针茅
5
.
ba lc a le IJs八
4 5 4 5~ 7 5 6 2 8 7
.
0 3 5 6 8 1 1 7 3 7
放牧场
G r a z in g
Pa st u r e
需开辟水源
N e ed s e t tle
W a te f
I: + I
贝加尔针茅
5
.
ba ic a le ,”八
羊草
L
.
ch l) 之e , 王s众
大针茅
5
.
9 ) a , :d 八
克氏针茅
5
.
k r〕心浏!i羊草
L ch il之e lz‘八
克氏针茅
5
.
k) 夕lo’v li羊草
L
.
c h介: e l 之s众
马蔺
1
.
la lelea
羊草
L
.
ch介Je z之s八
星星草
P
.
ze ): v ij人〕, a
兼作放牧场
5 0 ~ 8 0 6 0 ~ 8 0 2 7 3 5 6
.
2
A ls o as
3 2 9 9 2 4 5 2 9 5
害明草场
C liPP in g
Pa st u r e
g ra z in g
!)a s tu r e
I : 3 0 ~ 5 0 2 0 ~ 6 0 1 4 6 4 1
.
3 1 4 6 7 9 2 0 1 0 9
夏秋草场
G r a z in g in
、V a r n 飞 S ea SO n
3 0 ~ 4 0 3 5~ 5 0 4 5 5 8
.
7 4 0 9 1 5 6 0 4
冬春营地
G r a z in g in
eo ld se a so n
3 0 ~ 5 5 3 5~ 8 0 5 4 3 7
.
1 51 1 2 7 0 1 6
冬春营地
G r a z in g in
eo ld se a so n
3 0 ~ 6 0 3 5~ 6 0 2 0 8 6 0
.
7 3 6 1 0 3 4 0 4 5 6
害l草场
C lil〕P in g
Pa st u r e
四季牧场
G ra z in g in
e a eh se a s o n
苔草
C
.
he te 一o s la c h〕, ,
2 0 ~ 3 0 7 5 7 7 9 4
.
3 1 3 1 5 9 1 8 0 2 5
夏季牧场
G r a z in g
In SU n l】11 e r
总计
T o t a l
9 0 9 0 4
.
5 1 1 9 5 8 9 1 6 3 8 2 1
班低山平原干草场
皿 (2) 丘陵坡地和丘间平地大针茅 、克氏针茅、羊草 、杂类草草场 (暗栗钙土 ) 。
班 (3) 波状平原丛生禾草 、沙地杂草草场 (覆沙栗钙土 ) 。
草 地 学 报 1 9 9 6 年
W 低洼地 、谷地草甸草场
IV (1) 宽谷平地盐化草甸草场 (盐化草甸土 , 草甸盐土 ) 。
V 河温滩草甸草场
V (1) 阶地 、轻度盐化草甸草场 (盐化草甸土 ) 。
V (2) 河谷低地沼泽化草甸草场 (沼泽化草甸土 ) 。
2
.
2 畜月支业生 产现状分析
综合乌拉盖牧场畜牧业生产现状和存在的问题 , 可将制约其发展的原因归结为以下 19
个因素 :
X l
. 草场利用上存在空间不平衡 。 (局部草场过牧退化与轻牧闲置并存 )
X 2
. 家畜饲养上存在时间不平衡 (暖季饲草有余而冷季则不足 )
X 3
. 载畜总量不足 (现有牲畜折合 6 万羊单位 , 而可利用草场载畜量为 1 6 万羊单位 )
X 4
. 牧业产值低 (其在大农业中所占份额偏少 , 仅占 50 %左右 , 与其资源量不相称)
X S
. 牲畜出栏率低 (小畜出栏率仅 2 3% ,大畜则不及 15 % )
X 6
. 种畜品质差
X 7
. 牧业投资少
X S
. 没有人工改良草地
X g
. 打贮草不足
X IO
. 牲畜疫病防治差
X n
. 青贮饲料少
X 12
. 家畜饲养与饲草料加工方面新技术推广差
X 13
. 生产方式落后
X I4
. 科学技术落后
X 15
. 政策因素 (场一级的牧业发展政策不明确 , 没有严格的草原管理程序和制度 )
X 16
. 草原滥牧 (放牧缺乏统一规划 , 基本上是就近就好的逐水草而牧的方式 )
X 17
. 与畜牧业有关的工副业不发达
X 18
. 对以肉为主的畜产品没有冷藏设备
X 19
. 牲畜棚舍少 , 部分草场缺少饮水点
3 畜牧业系统诊断
专家通过对上述 19 个问题进行交互打分 , 确定问题 X 、对 X , 的影响权重 , 得出转化的
原始关系矩阵 (见表 2 ) 。
权系数采用 5 分制 : 5一决定性影响 ; 4一强影响 ; 3一一般影响 ; 2一弱影响 ; 1一微影响 ;
0一无影响 。
关系矩阵 A 一 (a , ), 2火 , , , 本问题系统中 n 一 1 9 , A 即为关系矩阵 。
3
.
1 关来头巨阵的确立
原始关系矩阵 A 一 {a 。 }基于如下判据 :
¹ 问题X 对X , ( i井 ] )的影响权重并不一定等于X ,对X , 的影响权重 , 即a,j 参aj ; (l 并j)
º 为防止模型陷入死循环 , 任一问题 X ‘对其 自身的影响权重取 0 值 , 即先验地假设
问题 自身不具有 自催化作用 , 即 。。三。
第 1 期 杨金波等 : 乌拉盖牧场草原畜牧业生产系统诊断 7 3
表 2 乌拉盖牧场畜牧业系统问题模糊关系矩阵
T a ble 2 F u z z y r e la tio n m a trix o f p r o ble m s o n a n im a l hu sba n d r y sys tem in w t lla g a i R a n e ll
问题序号 X I X Z X 3 X I X S X 6 X 7 X S X g X 10 X l l X 1 2 X 1 3 X l t X 1 5 X 1 6 X 17 X 1 8 X 1 9
X 1 0 0 3 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0
X 2 0 0 3 3 3 0 0 0 0 1 0 0 1 0 2 1 2 0 1
X 3 2 2 0 3 1 0 2 3 3 1 3 2 2 0 2 0 3 1 2
X 4 1 1 3 0 1 0 4 2 2 1 2 2 2 2 3 1 2 3 2
X 5 1 1 1 4 0 0 2 1 1 0 1 0 0 0 0 2 3 0 0
X 6 0 0 0 3 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0
X 7 4 4 3 4 1 4 0 5 3 4 4 4 3 3 3 3 4 5 5
X 8 2 3 2 3 1 0 0 0 3 0 0 1 1 1 1 3 1 0 0
X 9 3 4 1 3 2 0 0 0 0 0 1 2 0 0 0 3 2 0 0
X 10 0 0 1 3 2 3 0 0 0 0 0 3 1 1 1 0 2 0 0
X l l 1 4 1 3 1 1 1 0 0 0 0 1 2 0 1 0 3 0 0
X 1 2 3 3 3 3 3 2 2 4 3 4 4 0 2 1 2 2 3 3 3
X 13 3
‘
1 3 4 3 3 3 3 3 3 3 4 0 4 4 3 1 3 魂
X 1 1 3 3 3 3 3 3 3 3 3 4 3 1 4 0 4 3 4 3 3
X 15 4 4 4 4 4 3 4 3 3 3 3 4 4 4 0 4 4 3 3
X 16 4 2 0 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
X 17 1 1 3 3 3 0 4 2 2 2 3 4 3 2 3 1 0 ,1 0
X 1 8 0 0 0 3 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0
X 1 9
‘
1 2 3 3 1 0 0 0 0 0 0 2 3 0 1 0 0 0 0
» 在进行专家打分时 , 采取问答方式 , 每位专家至少回答 4~ 5 轮 ,专家不看记录 , 且专家
与专家之间的信息是无交流的。所有专家在第一次的报分只作记录不用于统计 , 以便各位专
家熟悉亮分标准和问题之问的作用关系 , 便于把握自己的基价 。一般在第 4 轮的报分已趋于
一致 , 且专家之间在同一问题上不存在超过 2分的差异 。
S
0 。一 , N : , (粤万。岁+ 。. 5 ) : 一专家人数 x 测试次数“ ’ ‘ ” S 灯 “ ” ’ “’ “ 2 . ‘ 刀、 / \姑 / ‘ ’外 , 拼、 以\期举例 : 如对于因素 X g 即打贮草不足 , 其对 X l 的影响权重为 3 , 即表示有一般影响 , 对
X Z 的影响权重为 4 , 即表示有强影响 ;对 X 6 的影响权重为 0 , 即表示 X g 对 X 6 无影响⋯ ⋯ 。
专家人数与级别 : 参与打分的专家共 5 人 , 其中副教授以上职称二人 , 当地牧业干部 (畜
牧师以上 )二人 ,研究生一人 。上述 5 人均参与了问题搜寻和调查工作 ,对当地生产系统有较
深刻的感受 。
3
.
2 求模糊传递闭包
定义 : 设 R 任R 二 , , 称 R 是传递矩阵 , 如果满足 : R ,二 R , 称为 R 的 f专递闭包 ,记作 z ( R )
8U一l ( R ) = R U R Z U ⋯⋯ U R ’‘ U R “ 一 U R ‘ , , 为节点数 (即问题个数)
K ~ 1 K ~ 1
3
.
3 划分层次
划分层次是对截矩阵 M 。 进行变换 , 将关系图重新构成一种按因果顺序排列的层次图 。
M
。 是由传递闭包 R 求得 , 即 :
如果 {M 沃 / k 任N }自{M 、/ k任N }里 {M ,* / k任N }
1Ž门„!
‘
l
we、
一阴M
。
= 〔M lj〕 R
ij ) a
R ij < a
则因素 i 为该层次单元 。
草 地 学 报 1 9 9 6 年
如果 i、 , 、 l , · · ⋯为某一层次单元 , 并且 : {M法 k〔N }自{材 , 、乏〔N }= 弋对 , , 无任N }自{对 * , /走
任N }= {M 走/ k 任N }, , {M、k 任N }= ⋯⋯
则 i、 J 、 l. ·⋯等单元为强连通 。 其物理意义即源问题之间具有强反馈关系 。
各个层次按分离的先后顺序排列 。 第一层的单元为问题 ,最后一层的单元为根 。 其他各
层 , 上一层单元相对为问题 , 下一单元相对为根 。
3
.
4 计算影响域和影响强度
影响域定义为 :对于入度为 。的结点 S 、 , 其影响其他结点的个数 。 由此可得出某一问题
受多少因素的影响 。 影响强度为一综合概念 , 它反映了节点 i 的影响范围和大小 。 影响强度
向量 G 一 (g , )。
艺M , · R,j
J ~ 1
M a x
i任N
{万M , · 尺, }
X 1 0 0 %
影响域向量
*
·皿’(关)
关一艺 (;n , )一 1
J = 1
3
.
5 求骨架矩阵 (S k e le t o n m a tr ix )
所谓骨架阵 M , , 即是去掉 M 。 的所有传递关系的矩阵 。 其算法如下 :
M
, ,
= }M 。一M , 、卜(i , 少= 1 , ⋯⋯ , , : )
对于 i= l , ⋯⋯ , , : , 7 = 1 , ⋯⋯ , , : )如果 :
{M
, *
/ k〔N }门{M * , / k任N }半沪则 M , , = 0
算法及程序详见《微机与农业系统工程应用软件》一书 , (韩宁等 , 19 8 8)
4 结果与分析
当截系数 a 一 5 时 , 上述 19 个问题只分成两层 , 根问题是因素 X 7 , 即“牧业投资少 ” , 其
余因素都成了表面问题 , 且因素间无强连通 。
4
.
1 截系数 a 一 5 时的诊断结果
从系统诊断结果可以看出 , 当截系数 。一 5 时 , 即当选取对所有问题起决定性影响的因
素时 ,诊断结果只提供一个根问题 , 即投资问题 , 投资少 , 是 目前牧场所面临的所有问题 中对
畜牧业生产系统最直接 、最有影响的因素 。 解决投资问题 , 即是改变乌拉盖牧场畜牧业生产
现状的入手处或起动因子 。 从系统科学的角度分析 , 当一个系统陷入僵局 (或称混沌)时 , 需
要靠外界输入能量 (即表现为资金的投入)以打破混沌结构 ,激活系统内部的 良性机制 , 使系
统得以运转 (p r ig o g in e , 1 9 5 7 ; N ie o lis 和 p r ig o g in e , 1 9 5 7 ) 。
畜牧业经济发展的车轮一旦越过闭值并以适合的速度转动 , 就需要协调其 内部各种关
系 , 同时按主次轻重 , 影响程度强弱的顺序逐个解决制约经济发展的各种矛盾和问题 , 理顺
各种关系 。 由于治表 、治本的手段和作用对象的不同 , 治本需要从系统的深层次中寻找问题
的结症 , 因此需要放松截系数 , 以发现其内在的终结 。
4
.
2 截系数 a 一 4 时的结果分析
当截系数 a ~ 4 时 , 上述问题分成六个层次 : (见图 1 ) 。
第 1 期 杨金波等 : 乌拉盖牧场草原畜牧业生产系统诊断
网因 回网
⋯三困巨亚⋯
t
棚圈少 缺少 草原滥牧饮 水 点
新技术 4
推广差 2 3 . 5
‹洲曰|IJJ厂卜日|匕一握足
匡需训1赣资广6川1幸髻狱. 6⋯n产 值 低 64 . 6
牧 业 n 工 副 业 n
投 资 少 64 . 6 不 发 达 64 . 6
牲畜出 12
栏率低 60 . 6
}黔粼。⋯⋯黔默01 蕾 囊川fi落 后 10 0
科学技术 16 政 策 16
落 后 1 0 0 因 素 1 0 0
1
. 表面问题 2 . 物质保障层 3 . 技术措施层 4 . 资金保障层 5 . 作用点 (枢纽 ) 6 . 根问题
图 1 畜牧业系统问题诊断图
F19
.
1 T h e s t r a t lfie a t io n a n a lys xs o f p r o ble m s in a n im a l hu sba n d ry p rod
u e t io n s ys te m
( 截系数 a 一 4 时的结果 , 框中数字 , 上为影响域 , 下为影响强度)
一 表面 l司题 {X l } {X Z } {X 3 } {X 6 } {X S } {X lo } {X 1 8 } ;
二 . 物质保障层 {X g } {X l l } {X 1 6 } {X 19 } ;
三 . 技术措施层 {X 12 } ;
四 . 资金层 {X 4 X 7 X 1 7 } ;
五 . 作用点 {X S , ;
六 . 根问题 {X 13 X 14 X 1 5 } ;
4
.
2
.
1 根问题 综上所述 , 制约该场畜牧业生产发展的深层次问题是生产式和科学技术落
后以及政策因素。 且三者是以强连通方式彼此作用并综合在一起对其它因素起作用 。 科学
技术的落后必然导致观念和生产方式的落后 , 因此 , 对先进的家畜饲养技术不容易接受 , 家
畜品种得不到改 良 , 或即使改良了也难以维持 , 同时 , 由于科学文化落后 , 牧业政策则难以贯
彻落实 , 因而在政策的先进性和科学性方面就大打折扣 。 三者的综合作用 , 从根本上制约了
畜牧业生产的发展 。
从系统的观点分析 , 上述三方面因素对系统起着序参量的作用 ( H a ken , 1 98 9 ) , 这些因
素刻划着系统的结构 , 形成系统的功能 。 其作用不同于投资问题 , 投资问题在乌拉盖牧场畜
7 6 草 地 学 报 1 9 9 6 年
牧业生产系统中起着快变量的作用 , 决定着系统功能的表达效果与产出效益 , 制约着畜牧业
发展的速度 、规模和水平 。
4
.
2
.
2 作用点(枢纽 ) 出栏率不仅是各种深层次问题的作用点 , 同时也是功效的汇集处 ,
因此较低的出栏率也是造成畜牧业生产不发达和牧业收入低的重要原因 。 对于以生产肉类
为主的畜牧业 , 出栏率低意味着产出低 , 而产出低则使系统的总体功能差 。同时 , 使得家畜的
无效饲养时间增长 , 不仅白白浪费草场资源 , 而且由于冬季与需要重点饲养的母畜、幼畜争
草争料争棚圈 , 结果造成家畜和畜产品再生产能力的下降 , 进而铸成生产的恶性循环 。
4
.
2
.
3 资金层 用于牧业的投资少 , 产值低 , 以及与畜牧业有关的工副业不发达 , 三者以强
连通的方式制约着畜牧业发展的速度 、规模和水平 。资金奇缺是前几年国营农牧场系统所面
临的最普遍最严重的问题 。该场的种植业已实行机械化作业 ,属于高投入较高产出的无机农
业 , 因此 , 每年所需流动资金极大 , 而国家对国营农牧场的政策是 自力更生 、 自负盈亏 , 而牧
场一无财政拨款 , 二无财政收入 (因为牧场不是一级政府) , 只能靠争取有限贷款组织生产 。
因此 ,无力投向牧业 。 另外 , 由于畜牧业生产周转期长 , 如果向畜牧业生产的基础设施投资 ,
往往由于资金回收期太长和利益分配上的问题而不愿意干 ;如果向家畜投资 , 却又因基础设
施 (如棚圈 、冬春饲草料储备 、打草机械)极差而使得投资风险太大 。 牧场自身的牧业积累也
因频繁的体制变动和管局的无偿调拨丧失殆尽 。 结果造成一方面是优 良的草场资源得不到
充分的开发利用 , 而另一方面却是生产萎蔫 , 载畜不足 。 生产处于相对不合理阶段 (W or k -
m a n
,
1 9 8 6 )
。
4
.
3 措施与对策
4
.
3
.
1 争取资金 该场畜牧业发展的瓶颈因素是投资和牧业政策与方针 。投资瓶颈始终是
发展的制约因素 。 通过各种渠道争取贷款 , 取得最大的财政支持 , 并将畜牧业净产值每年按
一定的比例作为发展资金 , 将种植业丰收年超额产值的一部分补充进来 ,体现以农促牧的总
体方针 。通过调动牧工的生产积极性 , 吸引牧工进行牧业投入 。通过以上三方面的共同努力 ,
以便争脱资金方面持续的约束 。
4
.
3
.
2 完善和改革牧业政策 完善和改革牧业政策对于该场畜牧业的发展起着重要作用 。
它与投资决策相辅相承 , 决定着畜牧业发展的规模 、速度和效果 。 牧业政策的第一步应是对
“铁畜 ”政策的改革和完善 。 “铁畜”政策是在 1 98 6 年以后形成的 。 当时鉴于牧区普遍推行的
草畜双承包制度的不完善性和适用性较差 , 在实践的基础上于 1 9 8 9 年在全场范围内推行畜
牧业承包责任制中的“铁畜”政策 。 对原国有牲畜实行保本保质 , 仔畜分成 , 每年有 2一 3%的
纯增加 。保证了国有资产的免遭损失及其收益的连续性 , 而另一方面潜在的不利因素则是随
着时间的推移 , 国有牲畜在整个畜群中所占的比例将以指数形式增加 (每年递增 2 一 3% ) ,
而草场载畜量是有限的 , 这样势必导致国有牲畜占满草场的全部载畜能力 , 从而最终损伤牧
民的生产积极性 , 并导致草场的严重超载退化 。而且“铁畜”政策并没有解决草场利用制度上
的问题 。 季节营地的模糊划分或几乎无划分 , 牲畜吃草场的大锅饭 , 必然造成局部草场的超
载过牧以致退化 , 而另一些草场却利用不足 。
4
.
3
.
3 推行草原有偿使用制度 主要内容包括 : 1) 确定承包使用草场的面积和期限 ; 2) 确
定草场的产草情况与合理载畜量 ; 3) 明确保护和建设草场的权力和义务 ; 4) 确定不同等级 ,
不同地块的草场使用费 ; 5) 草场承包使用后的评价与奖惩 。 在制定草场使用的价格方面 , 除
第 1 期 杨金波等 : 乌拉盖牧场草原畜牧业生产系统诊断
按照草场的质量 , 距离中心牧点的里程 , 饮水的便利条件等确定草场价格外 , 还应遵循 以下
原则 , 对退化草场 、优 良草场以及由于某种便利条件而利用频繁的草场 , 确定保护性加价原
则 ;如沿乌拉盖河流域 , 由于夏季牲畜集中放牧 ,造成草场退化 , 相反一些较远的草场却未充
分利用 。 因此 , 牧场可以制定不同的价格政策进行调节 , 对自主开发和改良草地的补偿性资
助原则 。 如开发缺水草场 , 或将放牧点移至较远的草场 , 或在 自家承包的草地上进行基本建
设等等 ,均应根据不同情况给予扶持和帮助 。对导致草场退化而采取的惩罚性罚款使用权原
则 , 这是指牧户由于利用不当而造成的草场退化时所采取的对策 。
4
.
3
.
4 调节出栏率 根据畜种及其不同的生产方向 , 限定不同年龄牲畜最长放养时间及其
在畜群中所占有的最大比例 , 对属于结构性调整的畜种 , 则应加大出栏 。
4
.
3
.
5 控制种公畜 为了保证畜种的生产性能 , 提高单位草场面积的收益 , 牧场应对种公
畜进行统一管理 , 按照规划中所确定的畜种结构和各畜种的生产方向 (杨金波 , 1 9 9 1 ) , 选择
适合当地 自然条件和经营水平的种用公畜 , 逐步淘汰 目前畜群中的劣质种公畜 。
4
.
3
.
6 强化监督管理 建议牧场成立以牧业场长为首 ,结合草原畜牧专业科技人员组成的
领导小组 , 负责草原划区 , 确定载畜量 , 确定草场使用价格 , 落实出栏及其它技术指标 , 推行
草原有偿使用制度 。
参 考 文 献
1 王朝瑞著 , 1 9 85 , 图论 , 国防工业出版社
2 王众托 , 1 9 85 , 农区畜牧业发展的系统分析及生产规划 , 农业系统科学与综合研究 , 2 : 9一 1 6
3 王勇 , 1 987 , 总体控制1万的畜牧业子系统设计 , 农业系统科学与综合研究 , 1 : 8一 16
4 中国牧区畜牧气候区划科研协作组 , 1 98 , 中国牧区畜牧气候 , 气象出版社
5 朱志明 , 1 9 8 8 , 农业 系统工程子系统设计 , 农业科学技术出版社
6 李怀祖 , 1 9 8 6 , 系统分析方法论 , 系统工程理论与实践 , 2 : 67 ~ 7 2
7 北方草场资源调查办公室 . 1 9 8 6 , 草场资源调查技术规程 , 中国农业科技出版社
8 汤金波 , 1 9 9 1 , 乌拉盖牧场草原畜牧业生产发展规或及系统动力学模型的研制 , 硕士学位论文 , 内蒙古
农牧学院
9 杨挺秀著 , 1 9 8 , 农业系统工程总体设计 , 山东科学技术出版社
1。韩宁 、许尚玻著 , 1 9 8 , 微机与农业 系统工程应用软件 , 山东科学技术出版社
1 1 C u t n l a n M
. ,
1 9 9 0
,
S t o ek ln g d e n sity a n d p rod
u e tio n o f s u p ple m e n te(1 bee f he r d g r a z in g ye a rlo n g o n m ed it
-
e r a n ea n g r as s la n d
,
Jo u r ,l a l o f R a n g e 人la n a g em e n t , 4 3 : 5 3 5 一 5 3 9
12 H
a
ke
n H
. 著 , 郭治安译 , 1 9 8 9 , 高等协同学 · 科学出版社
2 3 N ie o lls G
. ,
1
.
1
〕r lg o g ln e 著 , 罗久里等译 , 1 9 8 7 , 探索复杂性 , I少川教育出j扳社
2 4 P r ig o g l, 飞e 1
. 等著 , 曾jj行容译 , 1 9 8 7 , l}. 宁l亡宇:〔到有序 , l二海译文出J饭社
1 5 S e a 、 n e e e h ia
,
D
.
1
.
1 , 8 8
,
G r a z : n g S to e k 一n g a n d Pr o d u e tio n e ffic ie n eie s in g r a z in g r e a s 。,二h , Jo u r ,l a l o f
R a n g e M a n a g e n , e r飞t
·
4 1
:
2 7 9 ~ 2 8 1
1 6 1
’
h a r e l
,
L
.
M
.
1 9 8 5
,
A s lm u la tio n m o d e l fo r m a n a g in g Pe r e n n la l g r a 、5 p a s t u r e s
,
Pa r t Z~ 4 s in l u la te d sys
-
te m s a n a ly5 15 o f g r a z in g rn a n a g em e n t
,
A g rie u lt u r a l Sy ste m s
,
1 7
:
1 8 1一 1 9 6
1 7 W
o rk m an
,
P
.
J
. ,
1 9 8 6
,
R a n g e E e o n o m ies
,
M ae m illa n Pu b lish in g C o m p a n y
草 地 学 报 1 9 9 6 年78
Syste m D ia g n o sis o n G r a ssla n d A n im a l H u sb a n d r y
P r o d u c tio n in W u la g a i R a n c h
Y a n g Jin bo
(In s titu te
(De P.
o f G r a ss la n d Sc i
en ee , C hin a A g rieu ltu r a lU n iv er sity
,
Be iji
n g 1 0 0 0 9 4 )
L iu l沁fu
o f G r a s la n d 反ie n ee , In n e r M o n g ol ia In s titu te o fA g rie u ltu r a l a n d
A n im a l H u s ba n d ry
,
H u h eh o t 0 1 0 0 1 8 )
Se r le r d g a r b u
(X ilin g er le r W
u la g a i R a n e卜, X ilin g e rle r 0 2 6 3 0 0)
A bs tra et : In th is re卯 r t , the o 一y a n d m et hod o f s ystem en g in e e rin g we re u s ed to a n a lyse th e n a tu ra le n v -
io rn m
e n ta l a n d soc ia l e eo n o m ie a l e o n ditio n s a t W
u la g a i R a n e h
.
A n a tte m p t w a s m a d e to fin d o u t stro n g a n d
w ea k as p e ets in n a tu ra l r e so u r ee s
, e ffec ts a n d ae tin g m 阂e o f v a rio u s soc ia le eo n o m iea lfa eto r s (a n d the ir e o m -
b in a tio n s ) o n the p rod
u e tio n s yste m in W
u lag a iR a n eh
.
A n a n a lys is o n th e s tru e tu re a n d fu n e tio n s o f th e so-
e ia l ee o n o m y a t th e R a n eh w as m ad e a n d ea u se s o f th e u n s u ita ble s tru e tu re a n d lo w fu n e tio n o f the s yste m
w e r e su g g e s te d
.
B y a dias n o s tie m 记 el , 1 9 sa u se fa eto r s r e sp o n sib le fo r lim itin g a n im al p r司 u c tio n w e r e fo u n d
o u t
.
T h e r e s u lts s ho w ed tha t the m o st d e ter m in a n t lim itin g fa eto r s in e lu d ed la ek o f e x p e r tise
,
in e ffic ien t
ba c k w a rd p r记 u e tio n s yste m a n d a n u n s u it a ble a n im a l p red u e tio n p o lie y . It w a s s u g g e sted th a t r a isin g liv e -
stoc k
o u tp u t r a te w a s a p r a e tiea l r e so lu tio n fo r th is p r o blem an d in er e a sin g fin a n eia l in p u t t o th is a r ea w a s th e
in itia l s te P w h ieh sh o u ld be ta k e n
.
K e y w o r d s
:
G r a ss la n d a n im a l h u sba n d ry P rod
u etio n ; S ys te m dia g n os is ; W
u la g a i R a n e h