全 文 ：作物学报 ACTA AGRONOMICA SINICA 2014, 40(10): 17871796 http://zwxb.chinacrops.org/
ISSN 0496-3490; CODEN TSHPA9 E-mail: xbzw@chinajournal.net.cn

本研究由国家现代农业产业技术体系建设专项(NYCYTX-02)和国家粮食丰产科技工程项目(2011BAD16B14)资助。
* 通讯作者(Corresponding authors): 赵明, E-mail: zhaomingcau@163.net, Tel: 010-82108752; 李从锋, E-mail: licongfeng@caas.cn, Tel:
010-82106043
第一作者联系方式: E-mail: lijcau@163.com
Received(收稿日期): 2014-02-11; Accepted(接受日期): 2014-07-06; Published online(网络出版日期): 2014-08-04.
URL: http://www.cnki.net/kcms/detail/11.1809.S.20140804.1224.009.html
DOI: 10.3724/SP.J.1006.2014.01787
苗带深松条件下秸秆覆盖对春玉米土壤水温及产量的影响
李静静 1,2 李从锋 2,* 李连禄 1 丁在松 2 赵 明 2,*
1 中国农业大学农学与生物技术学院, 北京 100193; 2 中国农业科学院作物科学研究所 / 农业部作物生理生态重点实验室, 北京
100081
摘 要: 免耕秸秆覆盖是中国北方干旱半干旱区一种重要的保护性耕作模式。为明确宽行覆盖窄行深松交错种植条
件下覆盖带适宜的秸秆覆盖量和覆盖方式, 2012—2013 年在河北省廊坊市进行了春玉米的田间试验。选用郑单 958
为试验材料, 采用 80 cm+40 cm宽窄行种植, 宽行间覆盖秸秆, 窄行间进行苗带深松, 设置 8.42 t hm–2覆盖量下粉碎
覆盖(100SC)、整秆覆盖(100SP)、4.21 t hm–2覆盖量下粉碎覆盖(50SC)、整秆覆盖(50SP)和不覆盖(CK)处理, 测定土
壤水分和温度、出苗状况、物质积累、产量及产量构成。结果表明, 秸秆覆盖与深松结合条件下, 4种覆盖处理与对
照相比均提高了土壤含水量, 其中 50SC处理在花前 0~15 cm土壤降温幅度最小, 其他覆盖处理显著降低花前土壤温
度。各覆盖处理明显提高了苗期整齐度, 秸秆覆盖对苗期的生育期天数略有推迟。与 CK 相比, 50SC 提高了春玉米
地上部生物量, 促进花后干物质积累, 千粒重和穗粒重分别提高 10.9% (P<0.05)和 6.5% (P<0.05), 产量提高 4.78%,
达 12 243 kg hm–2。50SC条件下产量与全生育期干物质积累(DMA)、花后/花前 DMA呈极显著正相关。说明宽行覆
盖窄行深松交错种植有利于缓和秸秆覆盖对出苗的物理阻碍, 其中秸秆以 4.21 t hm–2 的覆盖量粉碎覆盖效果最好,
该处理可为玉米提供稳定有利的土壤水分和温度条件, 提高了生育后期的物质积累以及籽粒产量。
关键词: 玉米生长发育; 秸秆覆盖量; 秸秆覆盖方式; 土壤水温; 产量
Effect of Straw Mulching on Soil Temperature, Soil Moisture and Spring Maize
Yield under Seedling Strip Subsoiling
LI Jing-Jing1, 2, LI Cong-Feng2, *, LI Lian-Lu1, DING Zai-Song2, and ZHAO Ming2,*
1 College of Agriculture and Biotechnology, China Agricultural University, Beijing 100193, China; 2 Institute of Crop Science, Chinese Academy of
Agricultural Sciences / Key Laboratory of Crop Ecophysiology, Ministry of Agriculture, Beijing 100081, China
Abstract: No-tillage with straw mulching is widely adopted in arid and semi-arid regions of North China which effectively pre-
serves the water content. But it decreases the soil temperature and results in seed germination delaying. We developed a new way
of no-tillage with straw mulching. The straw mulching was conducted only in the wide inter-row, and subsoiling was conducted in
the narrow inter-row. To determine the quantity and method of straw mulching in this new no-tillage way, we conducted field ex-
periments in 2012 and 2013 in Langfang, Hebei province. The maize cultivar Zhengdan 958 was planted with 80 cm+40 cm in-
ter-row planting spacing. The treatments of wide inter-row included mulching with 8.42 t ha–1 of chopped straw (100SC) and
prostrated straw (100SP), 4.21 t ha–1 of chopped straw (50SC) and prostrated straw (50SP), with no straw mulching as CK. Soil
temperature, soil moisture, emergence quality, days of growth period, dry matter accumulation, yield and its components were
compared among these treatments. The results showed that the soil moisture were increased in all the four straw mulching treat-
ments. The 50SC treatment had the least influence on decreasing soil temperature compared with CK. The emergence uniformity
of all straw mulching treatments increased significantly. Straw mulching had less significant effects on duration from sowing to
seedling. Above-ground biomass of 50SC was improved, and its dry matter accumulation was promoted at post-anthesis stage.
Compared with CK, the yield of 50SC was increased by 4.78%, and 1000-kernel weight and kernel weight per ear by 10.9% and
6.5%, respectively. The yield of 50SC had very significant correlation with its whole period dry matter accumulation (DMA) and
1788 作 物 学 报 第 40卷


ratio of post-anthesis to pre-anthesis DMA. Therefore, the mulching technique in this study has less physical constraint to emer-
gence, and in this new way of straw mulching 4.21 t ha–1 of chopped straw mulching is better for maize. With this condition, the
adverse effects of straw on emergence are alleviated and dry matter accumulation in later period and yield of maize are increased.
Keywords: Maize growth; Straw mulching quantity; Straw mulching method; Soil temperature and moisture; Yield
免耕秸秆覆盖是中国北方干旱半干旱地区广泛
采用的保护性耕作措施, 合理的覆盖量和秸秆处理
方法, 可减少土壤水分无效蒸发, 提高土壤含水量,
影响玉米的生长发育和产量[1-3]。目前, 研究认为秸
秆覆盖与深松耕作相结合能够提高水分利用效率 ,
增加玉米产量, 但关于两者在空间上和效益上的结
合方式及其合理的秸秆覆盖方式等, 在前人的研究
中都没有明确的阐述[4-6], 因此, 进一步明确秸秆覆
盖与深松结合条件下具体的种植方式和秸秆覆盖方
式, 对春玉米单作条件下保护性耕作方式的改善和
产量的稳定提高都具有重要意义。
国内外研究表明, 秸秆覆盖的免耕措施对作物
有增产效应。Sharma 等[7]的研究认为作物秸秆覆盖
由于后期的保墒作用, 对玉米的生长发育和产量都
有显著的促进效应。张萌等[8]研究表明长期免耕覆
盖使玉米产量增加 17.44%, 从产量和肥力上肯定了
这种技术的利用效应。付国占等[9]认为小麦秸秆覆
盖与深松结合是一种保证两者效果良好发挥并提高
产量的有效措施, 但并未探讨秸秆覆盖与深松的具
体结合方式。王昕等[10]和王晖等[11]的研究认为高覆
盖量和一倍的还田量有利于干物质积累, 增产幅度
达 17.6%和 12.1%。
但秸秆过量覆盖和不合理的覆盖方式会对作物的
出苗造成物理阻碍, 影响出苗质量甚至造成减产[12-13]。
秸秆覆盖对中国北方春播作物的出苗造成不利影响,
还主要由于在气温较低的情况下, 秸秆覆盖降低土
表温度 2~6 , ℃ 造成出苗时间延长而推迟各生育时
期 [14-15]; 在与深松结合的同时, 秸秆覆盖还存在一
些负面效应; 刘超等[16]和蔡太义等[17]明确指出秸秆
覆盖的增产效应限制在一定的覆盖量内, 过量和少
量均不能达到增产的目的 , 对于秸秆覆盖方式 ,
Sharratt 等[18]的研究结果表明立秆留茬处理提高土
壤温度, 有利于物质积累, 但关于春玉米单作条件
下秸秆覆盖与深松耕作相结合的合理秸秆覆盖方式
的研究还鲜见报道。因此, 本研究在秸秆条带覆盖
和深松宽窄行交替的种植方式下, 明确粉碎和整秸
秆两种覆盖方式和 100%、50%两种覆盖量互作对土
壤水温效应、春玉米生长发育及产量的影响, 以期
为玉米免耕覆盖及新型保护性耕作措施的探索提供
理论依据。
1 材料与方法
1.1 试验设计
试验于 2012 年和 2013 年在中国农业科学院国
际农业高新技术产业园(河北廊坊)进行。两年春玉米
生长季 5 月至 9 月期间日平均温度分别为 23.7℃和
23.8 , ℃ 总降水量分别为 516.6 mm和 469.9 mm。采
用郑单 958 为试验材料。春玉米单作种植, 行距为
80 cm+40 cm 宽窄行设置, 其苗带深松播种行和秸
秆覆盖行配置见图 1, 各处理的 40 cm窄行采用条深
旋—施肥—播种一体化机械进行条带深松和播种 ,
均无秸秆覆盖; 利用前一年秋季收获后的玉米秸秆
还田, 将覆盖秸秆放置于 80 cm 宽行(CK 除外), 并
在播前处理, 覆盖条带和苗带深松条带交错设置。
秸秆覆盖带处理包括: (1) 100%的覆盖量, 秸秆粉碎
后覆盖(100SC); (2)100%的覆盖量, 整秸秆直接压倒
覆盖(100SP); (3) 50%的覆盖量 , 秸秆粉碎后覆盖
(50SC); (4) 50%的覆盖量 , 整秸秆直接压倒覆盖
(50SP); (5) 0留茬, 无秸秆覆盖(CK), 3次重复。100%
和 50%的覆盖量(干重)分别为 8.42 t hm–2和 4.21 t
hm–2。播种密度为 8.25万株 hm–2, 2012年试验于 5
月 11日播种, 9月 13日收获; 2013年试验于 5月 2
日播种, 9月 3日收获。试验地土壤为沙壤土, 含有
机质 13.8 g kg–1、全氮 1.1 g kg–1、碱解氮 75.0 mg
kg–1、速效磷 40.8 mg kg–1、速效钾 140.6 mg kg–1, pH
8.6。小区面积 4.8 m×5.0 m, 每小区 8行。播种时分
别施纯氮 225 kg hm–2、P2O5 173 kg hm–2、K2O 150 kg
hm–2, 在拔节期和大喇叭口期追施纯氮 172.5 kg
hm–2。播种后喷洒除草剂异丙草•莠, 玉米生长期人
工除草。
1.2 测定项目与方法
1.2.1 土壤含水量 于苗期、拔节期、开花期、
收获期, 在秸秆覆盖行用土钻取土烘干法测定土壤
含水量, 每小区 3 次重复。苗期因根系分布浅, 取
0~40 cm土壤, 其余时期取 0~80 cm, 每 20 cm为一
层, 测定该层的平均土壤含水量。
1.2.2 土壤温度 在播种后将金属地温计放置于
各处理秸秆覆盖行中, 于播种、苗期、拔节期、大
第 10期 李静静等: 苗带深松条件下秸秆覆盖对春玉米土壤水温及产量的影响 1789



图 1 玉米深松种植行和秸秆覆盖行设置
Fig. 1 Field layout of rows for maize sowing, subsoiling and straw mulching

喇叭口期、开花期、花后 20 d、收获期记录 5 cm、
10 cm、15 cm、20 cm土层 8:00、12:00、14:00、20:00
的温度, 计算其平均值, 每小区 3次重复。
1.2.3 出苗质量 苗期从各小区取 3 个点, 每点
取 5 m 长的双行样段, 计数样段内的植株, 计算大
田出苗率。在玉米三叶期, 从各小区取 3个点, 每点
连续测定 10株玉米的株高。苗期株高整齐度计算公
式为: 整齐度= 1/CV 株高[19]。
1.2.4 玉米生长 在苗期、拔节期、大喇叭口期、
开花期、花后 20 d、收获期记录日期, 并从各小区
取长势一致 3 棵植株, 将植株按照茎、叶、鞘、苞
叶、穗, 在 105℃下杀青 30 min, 80℃下烘干至恒重,
并称重。
1.2.5 产量及产量构成 收获前调查小区内的空
秆率、双穗率、穗数, 从每小区收获 30穗进行考种,
按籽粒含水量为 14%折算籽粒产量。
1.3 数据处理与分析
采用 Microsoft Excel 2010整理数据, SPSS 20.0
进行方差分析和相关分析, 采用 Sigmaplot 12.0 作
图。本文各数据为 2012年和 2013年的加权平均值。
2 结果与分析
2.1 秸秆覆盖对土壤水温效应的影响
2.1.1 秸秆覆盖对土壤含水量的影响 由图 2 可
知 , 随着土层加深 , 含水量有逐渐提高的趋势 , 秸
秆覆盖处理各层的土壤含水量均高于 CK, 20~60 cm
土层保墒效果更为明显, 在这 4个时期中, 拔节期时
各处理间的差异最为明显, 各处理从播种至开花期
各层的土壤含水量均逐渐升高 , 至收获期有所下
降。100SC 在 0~80 cm 各层含水量最高, 各时期均
高于其他处理, 在拔节期、开花期及收获期土壤含
水量均表现为 100SC>100SP>50SC>50SP。
2.1.2 秸秆覆盖对土壤温度的影响 各处理不同
深度的土壤温度动态变化见图 3。与 5 cm土层相比,
各处理 10 cm 温度均升高, 15 cm 以下土层温度降
低。各层温度在开花期趋于平稳或下降, 花后 20 d
时温度回升 , 至收获期又下降 , 呈近似“M”形的趋
势, 且各处理在收获期随着覆盖秸秆长时间腐解而
土壤温度趋于一致。秸秆覆盖降温效应从播种到拔
节在 5 cm、10 cm、15 cm土层较明显, 随着土层加
深, 降温效应逐渐降低, 其中 5 cm土层的降温效应
在各层中最明显: 100SC平均降温 2.41 , 100SP℃ 平
均降温 4.52 , 50SC℃ 平均降温 2.14 , 50℃ SP平均降
温 3.18 , ℃ 各层降温幅度最大的处理为 100SP, 除拔
节期 5 cm土层外, 50SC在同层中降温幅度最小, 维
持在 0.32%~15.78%。
2.2 秸秆覆盖对玉米生长发育的影响
2.2.1 对出苗质量的影响 由表 1 可知, 各覆盖
处理的出苗率均有所降低, 比 CK 平均降低 5.37%,
除 50SP 外, 其余覆盖处理均显著低于 CK, 说明秸
秆覆盖在一定程度上影响了出苗率 , 使出苗率降
低。从株高整齐度看 , 各覆盖处理均提高 , 其中
100SC、 100SP、 50SC 显著高于 CK, 分别提高
51.38%、54.84%、37.37%, 说明仅在宽行覆盖秸秆,
窄行的苗带深松而无秸秆覆盖虽然导致出苗率在一
定程度上的降低, 但保证了出苗整齐度。
2.2.2 对生育时期和干物质积累的影响 从图 4
可知, 秸秆覆盖处理与 CK相比均延长了全生育期。
覆盖处理 100SC和 100SP的苗期天数比CK推迟 1 d,
50SC和 50SP与 CK一致, 开花期各处理比 CK推迟
1~2 d, 总天数比CK推迟 3~6 d, 总体看来, 50%覆盖
量的处理比 100%覆盖量处理推迟的天数少。
图 5 中, 各处理干物质积累(DMA)随出苗后天
数的增加呈近似 S型增长的趋势。从 0到 60 d左右
(开花期)各处理 DMA差异不明显, 在 81 d时, 各覆
盖处理的 DMA 显著高于 CK, 比 CK 提高 11.85%~
23.52%。在 118 d (收获期) 100SC、50SC的干物质
积累高于 CK, 分别比 CK提高了 1.76%、16.92%。
说明 SC这种覆盖方式在 100%和 50%两个覆盖量下
都能促进花后积累, 提高收获期地上部生物产量。
1790 作 物 学 报 第 40卷



图 2 不同秸秆覆盖处理关键生育时期土壤含水量变化
Fig. 2 Soil moisture in different straw mulching treatments at main growth stages
100SC: 覆盖量为 100%, 秸秆粉碎覆盖; 100SP: 覆盖量为 100%, 秸秆直接压倒覆盖; 50SC: 覆盖量为 50%, 秸秆粉碎覆盖; 50SP: 覆
盖量为 50%, 秸秆直接压倒覆盖; CK: 无秸秆覆盖。
100SC: 100% chopped straw mulching; 100SP: 100% prostrated straw mulching; 50SC: 50% chopped straw mulching; 50SP: 50% prostrated
straw mulching; CK: without any straw mulching.

图 3 不同秸秆覆盖在各生育时期不同土层的温度变化
Fig. 3 Soil temperature at different depths and growth stages in different straw mulching treatments
100SC: 覆盖量为 100%, 秸秆粉碎覆盖; 100SP: 覆盖量为 100%, 秸秆直接压倒覆盖; 50SC: 覆盖量为 50%, 秸秆粉碎覆盖; 50SP: 覆盖量
为 50%, 秸秆直接压倒覆盖; CK: 无秸秆覆盖。I: 播种; II: 苗期; III: 拔节期; IV: 大喇叭口期; V: 开花期; VI: 花后 20 d; VII: 收获期。
100SC: 100% chopped straw mulching; 100SP: 100% prostrated straw mulching; 50SC: 50% chopped straw mulching; 50SP: 50% prostrated straw
mulching; CK: without any straw mulching. I: sowing; II: seedling; III: jointing; IV: the 12th leaf; V: anthesis; VI: 20 d after anthesis; VII: harvesting.
第 10期 李静静等: 苗带深松条件下秸秆覆盖对春玉米土壤水温及产量的影响 1791


表 1 不同秸秆覆盖处理的出苗质量
Table 1 Emergence quality of different straw mulching treatments
出苗率 Emergence rate (%) 整齐度 Uniformity 处理
Treatment % 相对值 1) Relative value1)

% 相对值 Relative value
100%粉碎 100SC 85.84 b –6.05 10.13 a 51.38
100%整秆 100SP 86.07 b –5.80 10.36 a 54.84
50%粉碎 50SC 86.09 b –5.79 9.19 b 37.37
50%整秆 50SP 87.85 ab –3.85 6.76 c 1.02
对照 CK 91.37 a ─ 6.69 c ─
同一栏内标有不同小写字母的均值间差异显著(P<0.05)。1): 各处理均值都与对照比较得到相对值。100%粉碎: 覆盖量为 100%,
秸秆粉碎覆盖; 100%整秆: 覆盖量为 100%, 秸秆直接压倒覆盖; 50%粉碎: 覆盖量为 50%, 秸秆粉碎覆盖; 50%整秆: 覆盖量为 50%,
秸秆直接压倒覆盖; 对照: 无秸秆覆盖。
Values within the same column followed by different lowercase letters are significantly different at 5% probability level. 1): Relative
values equal to ratio of the difference between each mean value with CK and CK. 100SC: 100% chopped straw mulching; 100SP: 100%
prostrated straw mulching; 50SC: 50% chopped straw mulching; 50SP: 50% prostrated straw mulching; CK: without any straw mulching.


图 4 不同秸秆覆盖处理生育时期天数
Fig. 4 Durations of growth stage of different treatments
100SC: 覆盖量为 100%, 秸秆粉碎覆盖; 100SP: 覆盖量为 100%,
秸秆直接压倒覆盖; 50SC: 覆盖量为 50%, 秸秆粉碎覆盖; 50SP:
覆盖量为 50%, 秸秆直接压倒覆盖; CK: 无秸秆覆盖。
100SC: 100% chopped straw mulching; 100SP: 100% prostrated
straw mulching; 50SC: 50% chopped straw mulching; 50SP: 50%
prostrated straw mulching; CK: without any straw mulching.

图 5 不同秸秆覆盖处理干物质积累随出苗后天数的动态变化
Fig. 5 Dynamic changes of dry matter accumulation in
different straw mulching treatments with the increase of days
after emergence
100SC: 覆盖量为 100%, 秸秆粉碎覆盖; 100SP: 覆盖量为 100%,
秸秆直接压倒覆盖; 50SC: 覆盖量为 50%, 秸秆粉碎覆盖; 50SP:
覆盖量为 50%, 秸秆直接压倒覆盖; CK: 无秸秆覆盖。
100SC: 100% chopped straw mulching; 100SP: 100% prostrated
straw mulching; 50SC: 50% chopped straw mulching; 50SP: 50%
prostrated straw mulching; CK: without any straw mulching.
2.2.3 对各阶段干物质积累的影响 各处理花前
DMA差异不显著, 而差异主要表现在后期及全生育
期(表 2)。花后 100SC和 50SC的DMA均高于CK, 且
50SC显著高于其他各处理, 比 CK提高 35.56%; 全
生育期 DMA 与花后表现一致, SC 的两覆盖量处理
均高于 CK, 其中 50SC显著高于其他各处理, 比 CK
提高 16.92%。100SC、100SP和 50SC均提高了花后
DMA占全生育期的比例, 且花后/花前 DMA也高于
CK, 说明这 3个处理在花前DMA虽然没有优势, 但
在花后弥补了干物质积累 , 甚至高于 CK, 其中
50SC 显著高于其他处理, 花后/花前 DMA>2, 说明
50SC在花后的干物质积累高于花前 2倍以上, 即有
利于干物质在花后阶段的积累。
2.3 秸秆覆盖对产量的影响
2.3.1 产量及产量构成 表 3 表明, 各处理产量
均达到 10 000 kg hm–2以上, 100%覆盖量处理的单位
面积穗数较高 , 而 50%覆盖量处理的穗粒重较高 ,
各处理的穗粒数差异不大。其中 50SC的千粒重、穗
粒重、产量、收获指数均高于其他处理, 其中产量
比 CK提高了 4.78%, 而其余处理的产量均低于 CK,
且显著低于 50SC。千粒重和穗粒重显著高于 CK。
50SP 的千粒重和穗粒重虽然与 50SC 差异不显著,
但是其单位面积穗数显著低于其余处理, 比 CK 低
4.17%, 所以其产量较低。
由表 3 可知, 覆盖量单一因素对产量的影响达
到极显著水平, 覆盖量和覆盖方式互作对产量有极
显著影响; 覆盖量分别对千粒重和穗粒重有极显著
影响, 覆盖方式对千粒重有极显著影响, 对收获指
数有显著影响, 覆盖量和覆盖方式互作对千粒重有
极显著影响, 对收获指数有显著影响。因此秸秆覆
1792 作 物 学 报 第 40卷


表 2 秸秆覆盖处理对不同阶段干物质积累(DMA)的影响
Table 2 Effects of straw mulching treatments on dry matter accumulation (DMA) during different stages
花前 DMA
Pre-anthesis
DMA
花后 DMA
Post-anthesis
DMA
全生育期 DMA
Whole period
DMA
花前/全生育期 DMA
Pre-anthesis/whole
period DMA
花后/全生育期 DMA
Post-anthesis/whole
period DMA
花后/花前 DMA
Post-/pre-anthesis
DMA
处理
Treatment
(t hm–2) (%1)) (t hm–2) (%) (t hm–2) (%) (t t–1) (%) (t t–1) (%) (t t–1) (%)
100%粉碎 100SC 9.61 a –4.69 16.80 b 5.86 26.42 b 1.76 0.363 ab –7.02 0.637 ab 4.48 1.80 b 14.30
100%整秆 100SP 9.41 a –6.70 15.67 b –1.29 25.08 b –3.39 0.374 a –3.96 0.626 b 2.53 1.67 b 6.40
50%粉碎 50SC 8.83 a –12.41 21.52 a 35.56 30.35 a 16.92 0.293 b –24.94 0.707 a 15.94 2.47 a 57.05
50%整秆 50SP 11.09 a 9.95 14.62 b –7.89 25.71 b –0.96 0.431 a 10.59 0.569 b –6.77 1.34 b –14.98
对照 CK 10.09 a ─ 15.87 b ─ 25.96 b ─ 0.390 a ─ 0.610 b ─ 1.57 b ─
同一栏内标有不同小写字母的均值间差异显著(P<0.05)。1): 各处理均值都与对照比较得到相对值。100%粉碎: 覆盖量为 100%,
秸秆粉碎覆盖; 100%整秆: 覆盖量为 100%, 秸秆直接压倒覆盖; 50%粉碎: 覆盖量为 50%, 秸秆粉碎覆盖; 50%整秆: 覆盖量为 50%,
秸秆直接压倒覆盖; 对照: 无秸秆覆盖。
Values within the same column followed by different lowercase letters are significantly different at 0.05 probability level. 1): Relative
values equal to ratio of the difference between each mean value with CK and CK. 100SC: 100% chopped straw mulching; 100SP: 100%
prostrated straw mulching; 50SC: 50% chopped straw mulching; 50SP: 50% prostrated straw mulching; CK: without any straw mulching.

表 3 秸秆覆盖处理对产量及产量构成的影响
Table 3 Effects of straw mulching treatments on yield and yield components
处理
Treatment
穗数
Ear number
(×104 No. hm–2)
穗粒数
Grain number
per ear
千粒重
1000-kernel
weight (g)
穗粒重
Kernel weight
per ear (g)
产量
Yield
(kg hm–2)
收获指数
Harvest index
100%粉碎 100SC 8.0 a 471 a 317.7 bc 144.8 d 11325 b 0.514 b
100%整秆 100SP 7.7 ab 482 a 316.7 bc 152.5 cd 11557 b 0.509 b
50%粉碎 50SC 7.4 b 479 a 344.4 a 174.3 a 12243 a 0.541 a
50%整秆 50SP 6.9 d 478 a 334.2 ab 169.2 ab 11504 b 0.457 c
对照 CK 7.2 c 470 a 310.6 c 163.7 bc 11685 ab 0.518 ab
产量及产量构成显著性分析(F值) Interaction analysis of yield and yield components (F-value)
覆盖量 Mulching rates (MR) 83.070** 0.015 85.661** 22.832** 21.065** 1.951
覆盖方式 Mulching methods (MM) 0.100 0.068 20.201** 0.325 0.775 7.370*
覆盖量×覆盖方式 MR× MM 4.486 0.095 10.438** 0.816 20.418** 5.589*
同一栏内标有不同小写字母的均值间差异显著(P<0.05), *P<0.05, **P<0.01。100%粉碎: 覆盖量为 100%, 秸秆粉碎覆盖; 100%整
秆: 覆盖量为 100%, 秸秆直接压倒覆盖; 50%粉碎: 覆盖量为 50%, 秸秆粉碎覆盖; 50%整秆: 覆盖量为 50%, 秸秆直接压倒覆盖; 对
照: 无秸秆覆盖。
Values within the same column followed by different lowercase letters are significantly different at 0.05 probability level. * P<0.05, **
P<0.01. 100SC: 100% chopped straw mulching; 100SP: 100% prostrated straw mulching; 50SC: 50% chopped straw mulching; 50SP: 50%
prostrated straw mulching; CK: without any straw mulching.

盖对千粒重的效应最为明显。
2.3.2 相关性分析 由图 6 可知, 各处理的产量
与全生育期 DMA、花后/花前 DMA呈正相关。其中
100SC、50SC 的全生育期 DMA 与产量呈极显著正
相关(P<0.01), 各处理的花后/花前 DMA 与产量呈
极显著正相关(P<0.01)。这进一步说明在该试验条件
下各处理的干物质积累及花后干物质积累与花前之
比均正向影响产量。
3 讨论
免耕秸秆覆盖是中国北方玉米种植区有效的保
墒增产措施, 不同秸秆覆盖方式直接影响作物的土
壤水温环境。秸秆覆盖因其减少蒸发和增加入渗的
效应, 使土壤含水量提高[20], 且随覆盖量的增加而
有不断提高的趋势[21]。在本研究条件下, 各秸秆覆
盖处理均提高了各层土壤含水量, 在 0~40 cm土层,
第 10期 李静静等: 苗带深松条件下秸秆覆盖对春玉米土壤水温及产量的影响 1793



图 6 不同秸秆覆盖处理全生育期干物质积累及其花后/花前的比值与产量的相关性
Fig. 6 Relationship of whole period dry matter accumulation and their post-/pre-anthesis ratios with yields in different straw
mulching treatments
100SC: 覆盖量为 100%, 秸秆粉碎覆盖; 100SP: 覆盖量为 100%, 秸秆直接压倒覆盖; 50SC: 覆盖量为 50%, 秸秆粉碎覆盖; 50SP: 覆
盖量为 50%, 秸秆直接压倒覆盖; CK: 无秸秆覆盖; *P<0.05, **P<0.01。
100SC: 100% chopped straw mulching; 100SP: 100% prostrated straw mulching; 50SC: 50% chopped straw mulching; 50SP: 50% prostrated
straw mulching; CK: without any straw mulching. *P<0.05, **P<0.01.

同种覆盖方式下, 都表现出高量覆盖的含水量高于
低量覆盖。100%覆盖量下粉碎秸秆处理的各土层含
水量均高于整秸秆处理, 因为玉米秸秆覆盖均匀度
与保水效果成正比[22], 高覆盖量下粉碎处理较整秸
秆处理的覆盖均匀度更高, 保水效果更好。在各时
期中 , 覆盖处理对拔节期土壤含水量的影响最大 ,
对于 20~60 cm土层的含水量提高幅度最大, 因为拔
节期宽覆盖行玉米冠层未封行, 裸地部分土壤无效
水分蒸发量最大, 因此各秸秆覆盖处理此时的保水
效果最明显, 蔡太义等[23]的研究也表明玉米的拔节
期秸秆覆盖处理与对照的水分差异在全生育期最
大。对于土壤温度, 在秸秆覆盖条件下显著低于不覆
盖处理, 且温度降幅随秸秆覆盖量的增加而增加[24],
秸秆的这种降温效应主要表现在前期, 即在行内郁
闭前, 秸秆因遮挡了近地面辐射而降低土壤温度[25]。
本研究中土壤温度降低也主要表现在从播种到拔节
的 5 cm、10 cm、15 cm土层, 降温效应在覆盖量处
理的表现为 50%处理<100%处理, 覆盖方式处理为
SC 处理收能力[26], 因此 50SC 既能保证土壤含水量的提高
又减小了秸秆覆盖的降温效应, 为玉米生长前期提
供了良好的土壤水温环境。
秸秆覆盖在较高的覆盖量下降低出苗质量, 表
现在出苗率和苗期株高整齐度 2 个方面。秸秆覆盖
降低出苗率的主要原因是秸秆对出苗造成障碍, 即
使出苗时真叶出土正常, 可能也存在无法冲破秸秆
覆盖层的问题[27]。不同的秸秆覆盖方式和覆盖量都
会影响出苗, 无论玉米秸秆粉碎覆盖或立秆直播处
理, 出苗率都比传统耕作方式降低 10%以上[28]。秸
秆覆盖量与出苗率间的二次关系表现为覆盖量增大
到一定程度后, 出苗率显著降低。本研究中宽行秸
秆覆盖条件下各处理的出苗率仍有一定程度的降低,
但最低的处理仅降低 6%, 因为苗带 40 cm范围内均
没有秸秆覆盖, 仅有宽行一侧覆盖对苗带有秸秆阻
碍的影响。由于前期保水效果明显, 秸秆覆盖处理
含水量的提高保证了玉米出苗时的水分需求, 提高
了玉米出苗的整齐度, 其中因 100SC、100SP和 50SC
的含水量较 50SP高, 其对整齐度的促进作用更加明
显。因此利用玉米秸秆覆盖与苗带深松耕作交错设
置的方式, 因苗带一侧无秸秆影响出苗, 与前人的
研究相比缓和了秸秆对玉米出苗的物理阻碍作用 ,
出苗质量受秸秆的影响降低, 保证了玉米前期的正
常生长发育。
许多研究表明秸秆覆盖的低温效应使玉米苗期
的生育期延缓[29], 导致出苗推迟或收获期推迟。秸
秆覆盖由于低温和物理阻碍等因素, 影响玉米的生
长发育, 甚至出现减产的效应[30]。本研究中春玉米
播种较迟, 出苗时日均温度在 15℃以上(数据未列
出), 因此除 100SP 外 , 其余处理的苗期地温均与
CK 差异不显著。100%覆盖量下的两处理苗期天数
与 CK相差 1 d, 在收获期相差 3~6 d, 因此覆盖处理
对玉米生育进程影响较小。已有研究表明秸秆覆盖
1794 作 物 学 报 第 40卷


能够增加玉米抽雄期后的叶面积指数, 促进植株生
长发育 [31]。这与覆盖处理对土壤的水温效应有关 ,
玉米拔节前秸秆覆盖比不覆盖的土壤温度低, 生长
发育较迟缓, 影响了前期的物质积累, 而拔节后秸
秆覆盖提供了良好的土壤水温环境, 从而促进干物
质积累向花后转化[17]。本研究利用秸秆宽行间隔覆
盖, 降低了秸秆对前期生长的物理阻碍影响, 50SC
的低温效应在各覆盖处理中对玉米前期的影响最小,
且花后与 CK 土壤温度差异不显著, 在此基础上花
后又具有明显的保墒效应, 因此虽然各处理在花前
的干物质积累没有显著差异, 但 50SC 在花后保持
较高的物质生产能力, 100SC因保墒优势最突出, 在
花后的积累高于 CK。粉碎覆盖处理花后干物质积累
分别与全生育期、花前的比值都较高, 后期物质积
累优势明显, 这也和 Li等[32]对秸秆覆盖应用于垄沟
种植玉米的研究结果一致。各处理的全生育期 DMA
和花后/花前 DMA 均显著影响产量, 其中 100SC 和
50SC对产量的影响达到极显著水平, 这也进一步说
明花后良好的水温效应通过调节干物质的积累, 促
进了产量的增加。从产量构成而言, 相比其他覆盖
处理, 50SC有产量优势的主要原因是其产量构成中
千粒重和穗粒重的提高, 即有利于收获指数的提高,
这也与其花后干物质积累的提高有关[33-34]。
关于玉米秸秆覆盖量对产量的影响, 在秸秆覆
盖提高产量的基础上[35], 一些研究认为覆盖量与产
量呈正比关系[36-37]。在本研究中, 同种覆盖方式下
100SP和 50SP之间产量没有差异, 甚至低于CK, 而
50SC>100SC。因此只有适宜的覆盖量才能保证较高
的粒重, 达到增产或稳产的目的, 过高的秸秆覆盖
量与温度效应相互矛盾, 导致温度过低, 后期粒重
较低, 反而低于无覆盖处理, 这与高飞等 [38]的研究
结论一致。关于秸秆覆盖方式对产量影响, 李潮海
等[39]有关于小麦留茬方式对夏玉米生态影响的研究
表明, 整秸秆立秆处理方式因其遮光效应不利于玉
米前期的生长 , 而粉碎秸秆处理则不存在遮光效
应。本研究中 100%覆盖量下的两处理之间产量无显
著差异, 50%覆盖量下的产量为粉碎覆盖>整秸秆覆
盖, 而且整秸秆覆盖处理的产量均低于对照, 这也
是由于整秸秆覆盖方式的降温效应更大, 降低了单
位面积穗数和粒重而影响产量的提高。与粉碎秸秆
处理相比, 整秸秆覆盖的物理阻碍表现突出, 从而
影响了前期的物质生产。因此, 高量覆盖虽对土壤
保水更有利, 但半覆盖量粉碎秸秆在宽行间隔覆盖,
在保墒而不降温的基础上, 降低了对前期生长的物
理机械阻碍, 并提高了物质生产在花后阶段的积累,
促进了产量的提高。关于该覆盖方式对土壤化学和
微生物特性的影响有待进一步研究。
4 结论
宽行覆盖窄行深松交错种植模式下, 覆盖带秸
秆以 4.34 t hm–2的覆盖量粉碎处理, 能降低秸秆覆
盖对玉米苗期的物理阻碍和低温效应, 保证春玉米
的出苗质量, 提高土壤含水量, 并通过调节物质生
产向花后阶段分配, 提高收获指数和粒重, 与不覆
盖相比产量提高 4.78%。这种春玉米种植方式在保
墒的基础上, 实现了与深松的有机结合, 是一种新
型的保护性耕作方式。在中国北方干旱半干旱地区
与深松相结合的条件下, 采用秸秆粉碎半量覆盖的
免耕措施, 对宽行覆盖窄行深松交错玉米种植方式
有较好的应用前景。
References
[1] Aase J K, Pikul J L. Crop and soil response to long-term tillage
practices in the northern Great Plains. Agron J, 1995, 87:
652–656
[2] He J, Wang Q J, Li H W, Liu L J, Gao H W. Effect of alternative
tillage and residue cover on yield and water use efficiency in
annual double cropping system in North China Plain. Soil Till Res,
2009, 104: 198–205
[3] 文凤, 孙占祥, 白伟, 郑家明, 刘洋, 冯良山, 杨宁, 侯志研.
不同覆盖方式对玉米产量和水分利用效率的影响. 辽宁农业
科学, 2010, (5): 6–9
Wen F, Sun Z X, Bai W, Zheng J M, Liu Y, Feng L S, Yang N,
Hou Z Y. Effect of different mulching methods on maize yield
and soil water use efficiency. Liaoning Agric Sci, 2010, (5): 6–9
(in Chinese with English abstract)
[4] Qin H L, Gao W S, Ma Y C, Ma L, Yin C M, Chen Z, Chen C L.
Effects of subsoiling on soil moisture under no-tillage for two
years. Agric Sci China, 2008, 7: 88–95
[5] He J, Li H W, Wang X Y, McHugh A D, Li W Y, Gao H W, Kuhn
N J. The adoption of annual subsoiling as conservation tillage in
dryland maize and wheat cultivation in northern China. Soil Till
Res, 2007, 94: 493–502
[6] 何进, 李洪文, 高焕文. 中国北方保护性耕作条件下深松效应
与经济效益研究. 农业工程学报, 2006, 22(10): 62–67
He J, Li H W, Gao H W. Subsoiling effect and economic benefit
under conservation tillage mode in Northern China. Trans CSAE,
2006, 22(10): 62–67 (in Chinese with English abstract)
[7] Sharma A R, Singh R, Dhyani S K, Dube R K. Moisture conser-
vation and nitrogen recycling through legume mulching in rain-
fed maize (Zea mays)–wheat (Triticum aestivum) cropping sys-
tem. Nutr Cycl Agroecosys, 2010, 87: 187–197
[8] 张萌, 李立科, 郝明德. 免耕覆盖对玉米产量及土壤肥力的影
响. 西北农业学报, 2013, 22(6): 67–72
Zhang M, Li L K, Hao M D. Effect of no-tillage with straw cover
第 10期 李静静等: 苗带深松条件下秸秆覆盖对春玉米土壤水温及产量的影响 1795


on corn yield and soil fertility. Acta Agric Boreali-Occident Sin,
2013, 22(6): 67–72 (in Chinese with English abstract)
[9] 付国占, 王俊忠, 李潮海, 曹鸿鸣, 王振林, 焦念元, 李春霞.
华北残茬覆盖不同土壤耕作方式夏玉米生长分析. 干旱地区
农业研究, 2005, 23(4): 12–15
Fu G Z, Wang J Z, Li C H, Cao H M, Wang Z L, Jiao N Y, Li C X.
Analysis of growth of summer maize with stubble mulch and dif-
ferent tillage methods in North China. Agric Res Arid Areas, 2005,
23(4): 12–15 (in Chinese with English abstract)
[10] 王昕, 贾志宽, 韩清芳, 杨保平, 聂俊峰. 半干旱区秸秆覆盖
量对土壤水分保蓄及作物水分利用效率的影响. 干旱地区农
业研究, 2009, 27(4): 196–202
Wang X, Jia Z K, Han Q F, Yang B P, Nie J F. Effects of different
straw mulching quantity on soil water and WUE in semiarid re-
gion. Agric Res Arid Areas, 2009, 27(4): 196–202 (in Chinese
with English abstract)
[11] 王晖, 刘泉汝, 张圣勇, 沈加印, 赵丹丹, 于京平, 李全起. 秸
秆覆盖下超高产夏玉米农田产量和土壤水分的动态变化. 水
土保持学报, 2011, 25(5): 261–264
Wang H, Liu Q R, Zhang S Y, Shen J Y, Zhao D D, Yu J P, Li Q Q.
Grain yield and soil water content of super-high-yield summer
maize under straw mulching. J Soil Water Conserv, 2011, 25(5):
261–264 (in Chinese with English abstract)
[12] 王敏, 王海霞, 韩清芳, 李荣, 张睿, 贾志宽, 杨宝平. 不同材
料覆盖的土壤水温效应及对玉米生长的影响. 作物学报, 2011,
37: 1249–1258
Wang M, Wang H X, Han Q F, Li R, Zhang R, Jia Z K, Yang B P.
Effects of different mulching materials on soil water, temperature,
and corn growth. Acta Agron Sin, 2011, 37: 1249–1258 (in Chi-
nese with English abstract)
[13] 韩宾, 李增嘉, 王芸, 宁堂原, 郑延海, 史忠强. 土壤耕作及
秸秆还田对冬小麦生长状况及产量的影响. 农业工程学报,
2007, 23 (2): 48–53
Han B, Li Z J, Wang Y, Ning T Y, Zheng Y H, Shi Z Q. Effects of
soil tillage and returning straw to soil on wheat growth status and
yield. Trans CSAE, 2007, 23(2): 48–53 (in Chinese with English
abstract)
[14] Wang X B, Wu H J, Dai K, Zhang D C, Feng Z H, Zhao Q S, Wu
X P, Jin K, Cai D X, Oenema O, Hoogmoed W B. Tillage and
crop residue effects on rainfed wheat and maize production in
northern China. Field Crops Res, 2012, 132: 106–116
[15] 蔡典雄, 高绪科, 张志田, 王小彬, 张镜清. 春播作物地播前
不同耕法的保墒、保苗效果研究. 土壤肥料, 1994, (2): 10–14
Cai D X, Gao X K, Zhang Z T, Wang X B, Zhang J Q. Effects of
pre-sowing tillage measures on soil moisture retention and seed-
ling emergence of spring crops. Soil Fert Sci China, 1994, (2):
10–14 (in Chinese)
[16] 刘超, 汪有科, 湛景武, 杨直毅. 秸秆覆盖量对夏玉米产量影
响的试验研究. 灌溉排水学报, 2008, 27(4): 64–66
Liu C, Wang Y K, Zhan J W, Yang Z Y. The influence of straw
mulch amount to summer maize yield. J Irrig Drainag, 2008,
27(4): 64–66 (in Chinese with English abstract)
[17] 蔡太义, 黄会娟, 黄耀威, 贾志宽, 杨宝平, 张睿, 韩清芳, 聂
俊峰. 中国旱作农区不同量秸秆覆盖综合效应研究进展: II.
不同量秸秆覆盖的农作物生理效应及研究存在问题与展望.
干旱地区农业研究, 2011, (6): 108–114
Cai T Y, Huang H J, Huang Y W, Jia Z K, Yang B P, Zhang R,
Han Q F, Nie J F. Recent progress of research on comprehensive
effects of different rates of straw mulch on rained farming areas
in China II. Problems and prospects of study on effects of differ-
ent rates of straw mulch on physiological ecology of crops. Agric
Res Arid Areas, 2011, (6): 108–114 (in Chinese with English ab-
stract)
[18] Sharratt B S, Benoit G R, Voorhees W B. Winter soil microcli-
mate altered by corn residue management in the northern Corn
Belt of the USA. Soil Till Res, 1998, 3: 243–248
[19] 隋存良, 田虎, 邱立刚. 影响玉米整齐度的主要因素及其与产
量的关系. 山东农业科学, 2005, (4): 33
Sui C L, Tian H, Qiu L G. Main factors affecting maize unifor-
mity and relationship between the factors and yield. Shandong
Agric Sci, 2005, (4): 33 (in Chinese)
[20] 李爽, 孙占祥, 张莹, 杨宁, 冯良山, 刘洋, 白伟. 不同覆盖方
式对春玉米土壤水分及生长发育的影响. 辽宁农业科学, 2010,
(1): 1–4
Li S, Sun Z X, Zhang Y, Yang N, Feng L S, Liu Y, Bai W. Effect
of different mulching methods on soil moisture and spring maize
growth. Liaoning Agric Sci, 2010, (1): 1–4 (in Chinese with Eng-
lish abstract)
[21] 蔡太义, 贾志宽, 黄耀威, 黄会娟, 杨宝平, 张睿, 韩清芳, 聂
俊峰. 中国旱作农区不同量秸秆覆盖综合效应研究进展: I.不
同量秸秆覆盖的农田生态环境效应. 干旱地区农业研究, 2011,
(5): 63–68
Cai T Y, Jia Z K, Huang Y W, Huang H J, Yang B P, Zhang R,
Han Q F, Nie J F. Research progress of comprehensive effect un-
der different rates straw mulch on the rainfed farming areas,
China: I. Effect of different rates of straw mulch on farmland
eco-environment. Agric Res Arid Areas, 2011, (5): 63–68 (in
Chinese with English abstract)
[22] 柏会子, 王洋, 石海, 陈笑莹. 秸秆不同还田方式对土壤蒸发
特性影响. 土壤与作物, 2012, (4): 241–247
Bai H Z, Wang Y, Shi H, Chen X Y. Influence of different
straw-returning approaches on soil evaporation characteristics.
Soil Crop, 2012, (4): 241–247 (in Chinese with English abstract)
[23] 蔡太义, 贾志宽, 黄耀威, 黄会娟, 孟蕾, 杨宝平, 李涵. 不同
秸秆覆盖量对春玉米田蓄水保墒及节水效益的影响. 农业工
程学报, 2011, 27(增刊-1): 238–243
Cai T Y, Jia Z K, Huang Y W, Huang H J, Meng L, Yang B P, Li
H. Effects of different straw mulch rates on soil water conserva-
tion and water-saving benefits in spring maize field. Trans CSAE,
2011, 27(suppl-1): 238–243 (in Chinese with English abstract)
[24] Cook H F, Valdes G S B, Lee H C. Mulch effects on rainfall in-
terception, soil physical characteristics and temperature under
Zea mays L. Soil Till Res, 2006, 91: 227–235
[25] Dekker L W, Ritsema C J. Effect of maize canopy and water re-
pellency on moisture patterns in a Dutch black plaggen soil. Plant
Soil, 1997, 195: 339–350
[26] Dahiya R, Ingwersen J, Streck T. The effect of mulching and till-
age on the water and temperature regimes of a loess soil: Ex-
perimental findings and modeling. Soil Till Res, 2007, 96: 52–63
[27] 陈素英, 张喜英, 孙宏勇, 邵立威. 华北平原秸秆覆盖冬小麦
减产原因分析. 中国生态农业学报, 2013, 21: 519–525
Chen S Y, Zhang X Y, Sun H Y, Shao L W. Cause and mechanism
1796 作 物 学 报 第 40卷


of winter wheat yield reduction under straw mulch in the North
China Plain. Chin J Eco-Agric, 2013, 21: 519–525 (in Chinese
with English abstract)
[28] 李少昆, 王克如, 冯聚凯, 谢瑞芝, 高世菊. 玉米秸秆还田与
不同耕作方式下影响小麦出苗的因素. 作物学报, 2006, 32:
463–465
Li S K, Wang K R, Feng J K, Xie R Z, Gao S J. Factors affecting
seeding emergence in winter wheat under different tillage pat-
terns with maize stalk mulching returned to the field. Acta Agron
Sin, 2006, 32: 463–465 (in Chinese with English abstract)
[29] 蔡太义, 陈志超, 黄会娟, 黄耀威, 张合兵, 刘昌华, 贾志宽.
不同秸秆覆盖模式下农田土壤水温效应研究. 农业环境科学
学报, 2013, 32: 1396–1404
Cai T Y, Chen Z C, Huang H J, Huang Y W, Zhang H B, Liu C H,
Jia Z K. Effects of different modes of cropping systems using
straw mulch on the soil temperature and soil water on the Weibei
highland region of China. J Agro-Environ Sci, 2013, 32:
1396–1404 (in Chinese with English abstract)
[30] 高亚军, 李生秀. 旱地秸秆覆盖条件下作物减产的原因及作
用机制分析. 农业工程学报, 2005, 21(7): 15–19
Gao Y J, Li X S. Cause and mechanism of crop yield reduction
under straw mulch in dryland. Trans CSAE, 2005, 21(7): 15–19
(in Chinese with English abstract)
[31] 李迎, 刘小飞, 段爱旺, 高阳, 张俊鹏. 覆盖对夏玉米产量及
水分利用效率的影响. 中国农学通报, 2011, 27(15): 189–193
Li Y, Liu X F, Duan A W, Gao Y, Zhang J P. Effect on yield and
WUE of summer maize under straw mulching. Chin Agric Sci
Bull, 2011, 27(15): 189–193 (in Chinese with English abstract)
[32] Li R, Hou X Q, Jia Z K, Han Q F, Ren X L, Yang B P. Effects on
soil temperature, moisture, and maize yield of cultivation with
ridge and furrow mulching in the rainfed area of the Loess Pla-
teau, China. Agric Water Manag, 2013, 116: 101–109
[33] 籍增顺, 张乃生, 刘杰. 旱地玉米免耕整秸秆半覆盖技术体系
及其评价. 干旱地区农业研究, 1995, 13(2): 14–19
Ji Z S, Zhang N S, Liu J. Research on the technical package of
no-till and semi-mulching by whole stalks in rainfed cornfields.
Agric Res Arid Areas, 1995, 13(2): 14–19 (in Chinese with Eng-
lish abstract)
[34] 籍增顺, 刘虎林, 洛希图, 武金芳, 张象俊. 免耕覆盖对旱地
玉米生长发育的影响. 山西农业科学, 1994, 22(3): 22–27
Ji Z S, Liu H L, Luo X T, Wu J F, Zhang X J. Study on corn
growth and development under no-tillage with stalk mulching in
semi-arid regions. J Shanxi Agric Sci, 1994, 22(3): 22–27 (in
Chinese with English abstract)
[35] 卜玉山, 苗果园, 邵海林, 王建程. 对地膜和秸秆覆盖玉米生
长发育与产量的分析. 作物学报, 2006, 32: 1090–1093
Bu Y S, Miao G Y, Shao H L, Wang J C. Analysis of growth and
development and yield of corn mulched with plastic film and
straw. Acta Agron Sin, 2006, 32: 1090–1093 (in Chinese with
English abstract)
[36] Sharma P, Abrol V, Sharma R K. Impact of tillage and mulch
management on economics, energy requirement and crop per-
formance in maize–wheat rotation in rainfed subhumid incepti-
sols, India. Eur J Agron, 2011, 34: 46–51
[37] 蔡太义, 贾志宽, 孟蕾, 郭芳倩, 杨宝平, 黄耀威, 任小龙. 渭
北旱塬不同秸秆覆盖量对土壤水分和春玉米产量的影响. 农
业工程学报, 2011, 27(3): 43–48
Cai T Y, Jia Z K, Meng L, Guo F Q, Yang B P, Huang Y W, Ren
X L. Effects of different rates of straw mulch on soil moisture and
yield of spring maize in Weibei highland area of China. Trans
CSAE, 2011, 27(3): 43–48 (in Chinese with English abstract)
[38] 高飞, 贾志宽, 韩清芳, 李永平, 杨宝平, 侯贤清, 路文涛. 秸
秆覆盖量对土壤水分利用及春玉米产量的影响. 干旱地区农
业研究, 2012, 30(1): 104–112
Gao F, Jia Z K, Han Q F, Li Y P, Yang B P, Hou X Q, Lu W T.
Effects of straw quantity on soil water use and spring maize yield.
Agric Res Arid Areas, 2012, 30(1): 104–112 (in Chinese with
English abstract)
[39] 李潮海, 赵霞, 刘天学, 康伯铭. 麦茬处理方式对机播夏玉米
的生态生理效应. 农业工程学报, 2008, 24(1): 162–166
Li C H, Zhao X, Liu T X, Kang B M. Effects of different treat-
ments of winter wheat residues on eco-physiological responses
of mechanized sowing summer maize (Zea mays L.). Trans
CSAE, 2008, 24(1): 162–166 (in Chinese with English abstract)