全 文 ：作物学报 ACTA AGRONOMICA SINICA 2015, 41(12): 19061914 http://zwxb.chinacrops.org/
ISSN 0496-3490; CODEN TSHPA9 E-mail: xbzw@chinajournal.net.cn

本研究由国家公益性行业(农业)科研专项(201203031-07), 陕西省科技攻关项目(2013K01-11), 西北农林科技大学基本科研业务专项
(Z109011111)和博士科研启动基金项目资助。
This study was supported by the Special Fund for Agro-scientific Research in the Public Interest of China (201203031-7) and Shaanxi Sci-
ence and Technology Key Projects (2013K01-11) and the Basic Scientific Research Business Special Fund of Northwest A&F University
(Z109011111) and Doctoral Start-up Funding of Scientific Research.
* 通讯作者(Corresponding author): 薛吉全, E-mail: xjq2934@163.com
第一作者联系方式: E-mail: lhd2042@163.com
Received(收稿日期): 2015-01-07; Accepted(接受日期): 2015-07-20; Published online(网络出版日期): 2015-08-28.
URL: http://www.cnki.net/kcms/detail/11.1809.S.20150828.0915.004.html
DOI: 10.3724/SP.J.1006.2015.01906
播期对雨养旱地春玉米生长发育及水分利用的影响
路海东 薛吉全* 郝引川 张仁和 高 杰
西北农林科技大学农学院, 陕西杨凌 712100
摘 要: 为了解决陕西渭北旱塬地区玉米播种期干旱缺水造成出苗不全、不整齐, 导致产量低而不稳的问题, 设置 6
个不同播期, 研究对春玉米生长发育、干物质生产、产量形成、水分利用及环境因子的影响。结果表明, 随着播期的
推迟, 玉米的生育期明显缩短, 营养生长期、营养生长与生殖生长并进期变化范围为 2~19 d, 生殖生长阶段则相对稳
定, 变化范围仅为3~5 d。在一定的时间范围内, 不同播期处理间的单株干物质生产没有明显差异, 但由于受播期调
整后的土壤含水量变化影响, 适宜播期的玉米花后雌穗干物质积累量、籽粒产量及水分利用效率分别较早播和晚播
提高 4.0%~23.6%、3.9%~24.5%和 6.6%~14.5%。早播影响产量的主要因素是播种期土壤含水量低而造成的出苗差, 实
际收获穗数不足; 晚播影响产量的主要因素是生殖生长期后移, 有效积温和日照时数减少造成的花后干物质积累减
少、千粒重下降。适期播种可以增加田间实际收获穗数, 促进雌穗花后干物质积累, 提高玉米的水分利用效率。结合
该区生态因素, 5月 4日以前适墒播种是玉米高产的有效避旱播期。研究结果可为该区春玉米抗逆避旱高产栽培提供
有效的技术参考。
关键词: 春玉米; 播期; 干旱; 生长发育; 水分利用效率
Effects of Sowing Time on Spring Maize (Zea mays L.) Growth and Water Use
Efficiency in Rainfed Dryland
LU Hai-Dong, XUE Ji-Quan*, HAO Yin-Chuan, ZHANG Ren-He, and GAO Jie
College of Agronomy, Northwest A&F University, Yangling 712100, China
Abstract: To solve the problem of incomplete and irregular maize seedling growth and low and unstable yield in the semiarid
region of Weibei Shaanxi province, we designed six sowing dates to study their impact on spring maize growth and development,,
dry matter production, grain yield, water use efficiency and environmental factors. The results showed that maize growth period
was shortened with postponing sowing time, the vegetative growth stage and the overlapping stage of vegetative and reproductive
growth had the variations from 2 to 19 days. But reproductive growth stage was relatively stable, with the change from –3 to 5
days. In a certain range of time, dry matter production per plant in different sowing treatments was not obvious different, however,
dry matter accumulation in spikes after flowering, yield and water use efficiency in treatments with appropriate sowing time were
4.0%–23.6%, 3.9%–24.5%, and 6.6%–14.5% higher respectively, than those with early sowing time or delayed sowing time, re-
sulting from the changed soil water content by adjusting the sowing date. Yield was highly correlated with soil moisture content in
a certain sowing date, rainfall before flowering, effective accumulated temperature after flowering and sunshine hours after flow-
ering. Thousand grain weight was highly correlated with sunshine hours after flowering. In the treatments with early sowing time,
the main factor affecting maize yield was the poor soil moisture content that caused less low effective panicles in unit area and
low emergence rate. In the treatment with later sowing time, the main factors affecting yield were the decreased effective accu-
mulated temperature and sunshine hours during the reproductive growth stage, resulting in less dry matter accumulation after
flowering and lower thousand grain weight. In the treatment with suitable sowing time, actual harvesting panicles and dry matter
第 12期 路海东等: 播期对雨养旱地春玉米生长发育及水分利用的影响 1907


accumulation of female ear after flowering increased, and water use efficiency was improved. Considering ecological factors and
result in this study, the best suitable maize sowing time should be before May 4th for drought avoidance and maize high yield in
this region. The research results provide effective cultivation techniques to avoid drought stress for spring maize in this area.
Keywords: Spring maize; Sowing time; Drought; Growth and development; Water use efficiency
中国无灌溉条件的旱作耕地约0.67亿公顷, 水资源紧
缺已成为中国经济发展和环境建设的制约因素[1]。随着20
世纪下半叶的持续增暖 , 中国干旱地区和干旱强度都呈
现增加的趋势, 干旱问题日益凸显[2]。作为中国农业重要
区域的雨养旱作农区, 虽光热资源丰富, 但降雨量少且变
幅大, 水分供应有限, 春旱和伏旱严重, 降水与作物需水
错位是导致农田生产力低的主要原因[3]。陕西渭北高塬属
典型的西北旱作雨养区, 现有耕地逾120万公顷, 约占陕
西省总耕地的26%[4], 是陕西省的第二粮仓, 而玉米又是
该区的第二大粮食作物, 玉米产量的丰歉, 对陕西的粮食
安全有着举足轻重的作用。随着近年来气候变暖趋势和降
水格局的变化[5], 春季干旱已成为陕西渭北旱地春玉米生
产的主要季节性干旱[6]。春旱常常导致种子不发芽、不出
苗和出苗慢[7], 最终造成玉米田间出苗率低、群体不整齐、
产量下降。如何缓解春季干旱对玉米播种出苗的不利影响,
进一步提高玉米播种质量和降雨利用效率已成为本区玉
米生产技术的迫切需要。
前人关于雨养旱作农田的技术研究多集中于降水高
效集蓄[8-11]、土壤水分保持和土壤水库增容[12-14]、养分综
合调控[15-17]等方面, 这些研究主要是论述如何保水。在现
实生产中, 有些干旱年份的某一阶段, 由于降雨少, 田间
蒸发量大, 土壤中往往无水可用, 即使全部保住也不能满
足作物需求。这就涉及到一个如何“调水”的问题。乌瑞祥
等 [18]提出的旱作地膜玉米“调水”理论认为, 在干旱半干
旱地区, 水分是主要胁迫因素, 通过播期适当延后, 使生
育高峰期接近降水高峰期, 就能有效提高降水利用率。但
是关于这一方面的研究较少 , 而众多关于播期方面的研
究多基于水分满足条件下的光温变化结果 [19-21], 在雨养
旱作地区, 如何通过播期调整来实现降水的时空调控, 促进
降水与作物需水的有效同步吻合的“调水”研究鲜有报道。
本文探讨不同播期下玉米群体的生长发育性状和水
分利用特征 , 明确能够减缓玉米播期干旱威胁和提高玉
米生长发育期降雨利用效率的适宜播期 , 以期为该区玉
米生产中实现水分高效利用提供参考。
1 材料与方法
1.1 试验地概况
陕西省长武县西北农林科技大学旱地玉米试验基地
(34°59′N, 107°38′E)海拔 1220 m, 年均降水 580 mm, 平均
温度 9.1℃, 无霜期 171 d, 地下水位 70 m, 无灌溉条件,
土壤类型为黑垆土, 土壤 0~20 cm含有机质 11.56 g kg–1、
速效氮 46.66 g kg–1、速效磷 16.94 g kg–1、速效钾 122.35 g
kg–1。基地所在地长武县近 55年(1959—2013)来的气象因
子变化如图 1, 可以看出 , 该区温度与无霜期基本稳定 ,
但降雨量和日照时数年份间变化较大 , 与西北雨养旱区
气候变化一致 , 这也是造成本区农作物产量变动的主要
因素; 图 2表明, 该区年降雨主要分布于 7月至 9月份, 11
月至翌年3月(玉米播种前)基本没有降雨, 从4月初开始, 降
雨逐渐增加, 玉米播前的春季干旱是该区气候的主要特征。
1.2 试验设计
根据本地通常播种时间(4 月初, 1 周左右播种完毕),
从 4月 10日开始, 每 6 d播种 1次, 设置 A (4月 10日)、
B (4月 16日)、C (4月 22日)、D (4月 28日)、E (5月 4
日)、F (5月 10日) 6个播期处理。试验供试品种为陕单
609, 播种密度 60 000 株 hm–2, 采取随机区组设计, 4 次
重复。小区行长 6 m, 行距 60 cm, 共 24小区(5行区), 小
区面积为 6.0 m×3.0 m=18.0 m2。分别于 2012年 9月 28
日和 2013年 9月 27日收获。
依照当地习惯的播种方式 , 施肥量为纯氮 255 kg
hm–2、纯磷 120 kg hm–2。磷肥(过磷酸钙, 五氧化二磷含
量为 17%)为底肥, 氮肥(尿素, 氮含量为 46%)分期施用
(底肥 40%、追肥 60%), 种植与管理方式同当地普通大田。
1.3 测定项目与方法
1.3.1 观测并记载 在玉米播种、出苗、拔节、大口、
吐丝、成熟等主要生育时期对应的准确日期, 用烘干法测
定[22]不同处理小区0~200 cm土层的含水量, 每20 cm取1
个样。产量水平上的水分利用效率是单位耗水量的产量。
粮食作物水分利用效率定义为作物产量Y (kg hm–2)与农
田耗水量ET (mm)的比值, 即WUE = Y/ET, 根据农田水
量平衡原理, ET = W播前  W收获 + I + P + G, 故WUE =
Y/(W播前  W收获 + I + P + G), 式中W播前为播种前土壤贮
水量, mm; W收获为收获时土壤贮水量, mm; I为生育期灌水
量, mm; P为生育期降水量, mm; G为作物利用地下水量,
mm。试验地无灌溉条件 , 因此I=0。研究区地下水埋深
70 m, 因此G=0。
于玉米拔节、大喇叭口、吐丝、吐丝25 d和成熟期, 从
每处理取玉米5株, 分茎、叶、鞘、雄穗、雌穗, 于105℃烘
干至质量恒重。参照杨国虎等[23]的方法计算茎鞘物质输出量,
并计算地上营养器官的物质转运率和对籽粒的贡献率。
营养器官的物质转运率(%)=(器官最大干质量器官
成熟时干质量)/器官最大干质量×100%;
营养器官对籽粒贡献率(%)=(器官最大干质量器官
成熟时干质量)/籽粒干质量×100%。
1.3.2 农艺性状调查 成熟期调查小区实有株数、空
秆率、鲜穗重、单株干重和病害情况, 收获时调查小区果
穗产量, 同时选取20个具代表性的果穗进行室内考种, 调
查穗长、穗粗、穗行数、行粒数等穗部形状。根据20穗折
干率计算小区籽粒产量, 并折算成标准产量。
1908 作 物 学 报 第 41卷


图 1 长武县近 55 年来的降雨量、温度、日照时数及无霜期
Fig. 1 Rainfall, temperature, sunshine hours, and frost free period in past 55 years at Changwu County

图 2 陕西省长武县 2012 年和 2013 年的月降雨量
Fig. 2 Rainfall per month of Changwu of Shaanxi province in 2012 and 2013

1.3.3 气象资料获取 2012年和2013年的每日降雨量、日
照时数、最低温度和最高温度等基本气象资料由试验基地自
动气象站记录获得, 历年气象资料由长武县气象站提供, 该
气象站海拔高度与试验基地相同, 距试验基地1.5 km。
1.4 数据分析
使用 Microsoft Excel 2003录入和整理相关数据, 用
DPS 3.01 进行数据统计分析, 采用 LSD 法进行多重比较
(P<0.05)。
2 结果与分析
2.1 播期对玉米生育期的影响
随着播期的推迟 , 玉米的生育期呈现显著缩短的趋
势(表 1), 由最早播种的 160 d和 158 d缩短为最晚播种的
140 d和 138 d, 生育期缩短了 20 d。而就玉米的不同发育
阶段来看 , 生育期随播期推迟而缩短主要表现在营养生
长期和营养生长与生殖生长并进期, 变化范围为 4~19 d,
而生殖生长阶段则相对稳定, 变化范围仅为3~5 d。
2.2 播期对玉米单株干物质积累量与分配的影响
2.2.1 干物质积累 玉米单株干物质积累量随生育进
程的发展呈 Logistic曲线变化(图 3), 不同处理比较, 从大
口期开始单株干物质积累量随着播期的不同出现明显差
异, 播期越晚单株干物质积累量越小。尤其在成熟期, 处
理 A、处理 B、处理 C 和处理 D 间的单株干物质积累量
显著高于处理 E 和处理 F。可见, 5 月 4 日以前播种对玉
第 12期 路海东等: 播期对雨养旱地春玉米生长发育及水分利用的影响 1909


表 1 不同播期处理玉米的生育期
Table 1 Maize growth period in different treatments (d)
2012 2013 处理
Treatment
(month/day)
全生育期
Period
播种–吐丝
Sowing–Silking
吐丝–成熟
Silking–Harvest
全生育期
Period
播种–吐丝
Sowing–Silking
吐丝–成熟
Silking–Harvest
A (4/10) 160 a 100 a 60 b 158 a 98 a 60 a
B (4/16) 156 b 96 b 60 b 154 b 93 b 61 a
C (4/22) 154 c 92 c 62 a 152 c 91 c 61 a
D (4/28) 149 d 86 d 63 a 148 d 87 d 61 a
E (5/4) 144 e 83 e 59 b 143 e 85 e 58 b
F (5/10) 140 f 81 f 57 c 138 f 80 f 58 b
同一列内不同小写字母表示达到 0.05显著水平。
Values followed by a different letter within a column are significantly different at the 0.05 probability level.

图 3 不同播期处理的玉米单株干物质积累量
Fig. 3 Dry matter accumulation per plant in different treatments
图中不同小写字母代表 0.05水平差异显著性。
Dry matter per plant with different letters are significantly different at the 0.05 probability level.

米单株干物质积累影响不大, 5 月 4 日以后播种, 玉米的
单株干物质积累量明显下降。
2.2.2 干物质分配 从表 2 可以看出, 随着播期的推
迟, 玉米植株茎、叶和雄穗中的干物质转移量、转移率和
对籽粒的贡献率总体呈下降趋势。雌穗中的花后干物质积
累量和总积累量不同播期处理之间差异明显, 2 年均表现
为处理 B、处理 C 和处理 D 的较高, 较最早播种(4 月 10
日)提高 4.0%~4.3%, 较最晚播种(5 月 10 日)提高 21.1%~
23.6%。可见, 早播有利于提高茎、叶和雄穗等器官的干
物质运转量、运转率和对籽粒的贡献率, 但是就玉米雌穗
的花后干物质积累量来看, 4月 16 日到 4月 28 日播种的
较高, 其对玉米雌穗总干物质积累量的提高起主要作用。
2.3 播期对产量、水分利用效率及产量构成的影响
2.3.1 产量 不同播期处理间产量差异显著(表 3), 2年
的变化趋势基本一致。均表现为 4 月 16 日至 28 日的 3
个播种处理(处理 B、处理 C 和处理 D)产量较高, 而处理
A、处理 E 和处理 F 产量明显较低, 尤其是 5 月 10 日播
种的产量(处理 F)显著低于其他处理。播期处理 B、处理
C 和处理 D 的产量较早播(处理 A)和晚播(处理 F)分别增
产 3.9%~8.7%和 20.2%~24.5%。可见, 早播不一定产量就
高, 而过晚播种产量则明显下降。
2.3.2 水分利用效率 不同播期处理的玉米生育期耗
水量和水分利用效率差异显著(表 3)。生育期耗水量随着
播期的推迟明显减少 , 这主要是由于播期推迟后玉米生
育期缩短造成的。水分利用效率 2012 年 4 月 16 日至 5
月 4日播种处理(处理 B、处理 C、处理 D和处理 E)的明
显较高, 较早播(处理 A)和晚播(处理 F)分别提高 7.3%~
12.8%和 8.4%~14.5%。2013 年 4 月 16 日至 28 日播种处
理(处理 C、处理 D 和处理 E)的明显较高, 较早播(处理
A)和晚播(处理 F)分别提高 6.9%~13.1%和 6.6%~12.7%。
可见 , 选择适当的播种时期可以明显提高玉米的水分利
用效率。
2.3.3 产量构成因素 不同播期处理对玉米产量构成
三要素的影响显著(表 4)。千粒重随播期的推迟呈下降趋
势, 尤其是 5 月 4 日以后播种(处理 E 和处理 F)的显著低
于其他处理(处理 A、处理 B和处理 C); 穗粒数 5月 4日
以前播种的处理(处理 A、处理 B、处理 C和处理 D)间无
明显差异, 5月 4日以后播种(处理 F)的显著下降; 单位面

1910 作 物 学 报 第 41卷

表 2 不同播期玉米各器官干物质转移量、转移率及对籽粒的贡献率
Table 2 Transfer amount and transfer rate of dry matter and contribution rate to ear in different organs in different sowing
treatment
茎 Stem 叶 Leaf 雄穗 Tassel 雌穗 Ear
处理
Treatment TA
(g)
TR
(%)
CR
(%)
TA
(g)
TR
(%)
CR
(%)
TA
(g)
TR
(%)
CR
(%)
ARS
(g)
TMA
(g)
2012
A 43.0 a 30.86 15.22 15.8 a 18.35 5.60 7.3 a 58.01 2.57 216.7 d 282.9 b
B 37.7 b 29.19 12.80 15.9 a 17.73 5.39 7.4 a 57.36 2.52 233.3 b 294.3 a
C 33.2 c 28.66 11.24 15.6 a 17.37 5.30 6.9 ab 55.70 2.33 239.4 a 295.0 a
D 31.5 c 25.45 10.72 14.7 b 17.26 5.01 7.3 a 55.95 2.47 240.4 a 293.9 a
E 26.8 d 22.04 9.80 11.7 c 14.86 4.28 6.1 b 55.64 2.23 228.7 c 273.2 d
F 15.1 e 12.62 6.31 10.5 d 12.85 4.38 3.7 c 40.09 1.56 209.5 e 238.7 c
2013
A 42.3 a 30.29 15.62 16.3 a 18.88 6.02 7.8 a 55.94 2.92 225.1 b 292.4 b
B 37.0 b 28.76 13.11 16.3 a 18.24 5.79 7.9 a 55.21 2.85 242.3 a 304.5 a
C 32.6 c 27.13 11.51 16.1 a 17.86 5.68 7.3 b 53.32 2.63 248.6 a 305.4 a
D 30.9 d 24.99 10.97 15.1 b 17.76 5.37 7.7 ab 53.60 2.58 249.6 a 304.4 a
E 26.3 e 21.64 10.03 12.0 c 15.28 4.42 6.3 c 45.34 2.34 242.3 a 293.9 b
F 14.8 f 13.29 7.36 10.8 d 13.22 4.51 5.9 d 44.10 1.88 217.6 c 251.0 c
TA: 干物质转移量; TR: 转移率; CR: 对籽粒的贡献率; ARS: 花后干物质积累量; TMA: 总干物质积累量。表中同一列内不同小
写字母表示达到 0.05显著水平。
TA: dry matter transfer amount; TR: dry matter transfer rate; CR: dry matter contribution rate to ear; ARS: dry matter accumulation after
flowering; TMA: total dry matter accumulation. Values followed by a different letter within a column are significantly different at the 0.05
probability level.

表 3 不同处理的玉米产量和生育期耗水量及水分利用效率
Table 3 Yield and water consumption of growth period and water use efficiency in different treatments
年份
Year
处理(月/日)
Treatment (month/day)
产量
Yield (kg hm–2)
耗水量
Water consumption (mm)
水分利用效率
Water use efficiency (kg hm–2 mm–1)
A (4/10) 8313.45 b 423.03 a 19.65 b
B (4/16) 8686.35 ab 412.15 ab 21.08 ab
C (4/22) 8999.25 a 406.12 b 22.16 a
D (4/28) 8689.80 ab 390.48 c 22.25 a
E (5/4) 8045.70 bc 381.73 cd 21.08 ab
2012
F (5/10) 7226.70 c 371.83 d 19.44 b
A (4/10) 7570.65 b 424.18 a 17.85 c
B (4/16) 7883.70 ab 413.06 ab 19.09 b
C (4/22) 8229.75 a 407.84 b 20.18 a
D (4/28) 7869.45 ab 393.53 bc 20.00 a
E (5/4) 7343.40 bc 379.62 c 19.34 ab
2013
F (5/10) 6625.80 c 370.21 c 17.90 c
同一列内不同小写字母表示达到 0.05显著水平。
Values followed by a different letter within a column are significantly different at the 0.05 probability level.

积穗数 4月 16日以前播种(处理 A)的显著较低, 4月 16日
以后播种(处理 B、处理 C、处理 D、处理 E 和处理 F)的
无显著差异, 在同一差异水平。可见, 推迟播种时, 千粒
重和穗粒数是影响产量的主要因素, 尤其是时间越迟, 千
粒重和穗粒数越显著下降; 而早播影响产量的主要因素
是单位面积穗数, 在保证单位面积穗数情况下, 实行早播
是必要的。
2.4 不同播期处理土壤水分变化
从图 4可以看出, 播种时间改变后, 由于受年内自然
降雨时空分布的影响(图 2), 不同播期处理间玉米播种、
拔节、大口、吐丝和成熟等各生育时期 0~60 cm土壤平均
含水率明显不同。处理 A 和处理 B 的土壤含水率显著低
第 12期 路海东等: 播期对雨养旱地春玉米生长发育及水分利用的影响 1911


表 4 不同播期处理的产量构成
Table 4 Yield component in different sowing treatments
年份
Year
处理
Treatment
千粒重
1000-grain weight (g)
穗粒数
Grain number per spike (grains per spike)
单位面积穗数
Spike number per unit area (spikes hm–2)
A (4/10) 340.67 a 497.49 a 52475.6 b
B (4/16) 337.67 a 495.43 a 55547.0 ab
C (4/22) 335.33 a 487.29 a 60024.0 a
D (4/28) 334.67 ab 491.30 a 57833.2 a
E (5/4) 314.67 bc 465.67 ab 57838.6 a
2012
F (5/10) 302.33 c 435.23 b 57852.7 a
A (4/10) 330.33 a 473.53 a 51775.0 c
B (4/16) 322.00 a 463.49 a 56509.5 ab
C (4/22) 320.00 ab 465.89 a 59053.6 a
D (4/28) 311.67 ab 478.20 a 56485.4 ab
E (5/4) 304.00 ab 446.18 ab 57916.2 a
2013
F (5/10) 292.33 b 419.02 b 57864.5 a
同一列内不同小写字母表示达到 0.05显著水平。
Values followed by a different letter within a column are significantly different at the 0.05 probability level.

图 4 不同处理 0~60 cm 土层土壤各时期含水率
Fig. 4 Soil moisture of 060 cm soil layer in different growth stages of different treatments

于处理 C、处理 D、处理 E和处理 F, 拔节期处理 A明显
高于其他处理。可见, 对于雨养旱作春玉米, 通过播期调
整可以改变玉米不同生长发育阶段的土壤水分含量 , 由
于玉米不同发育阶段对水分的需求敏感度不同(如拔节期
一般要求适当干旱有利于根系生长等), 从而可以实现玉
米对水分时空利用的不同 , 选择适宜播期则可以提高玉
米的水分利用效率。
2.5 不同播期处理的产量构成与环境因子的相关性分析
表 5表明, 产量与播种时土壤含水率、吐丝前降雨量、
吐丝后有效积温和吐丝后日照时数均显著正相关(P<0.05);
1912 作 物 学 报 第 41卷

表 5 玉米产量及构成因素与环境因子相关系数
Table 5 Correlation coefficients between maize yield factors and environmental factors
降雨量
Rainfall
有效积温
Effective accumulated temperature
日照时数
Sunshine hour
项目
Item
播种期
土壤含水率
Sowing soil
moisture
吐丝前
Before
spinning
吐丝后
After
spinning
吐丝前
Before
spinning
吐丝后
After
spinning
吐丝前
Before
spinning
吐丝后
After
spinning
产量 Yield 0.8762* 0.7298* −0.6012 0.1829 0.7662* 0.1428 0.7490*
千粒重 1000-grain weight 0.1326 0.3912 −0.5483 0.1013 0.3012 −0.0176 0.7845*
穗粒数 Grains per spike −0.2014 0.2263 0.1423 −0.2316 0.1874 0.3087 −0.2014
单位面积穗数 Spikes per unit area 0.9037* 0.6121 −0.2106 −0.2044 0.2345 0.0429 −0.1011
* P<0.05.

千粒重与吐丝后日照时数呈显著正相关(P<0.05); 单位面
积穗数与播种期土壤含水率呈显著正相关(P<0.05)。穗粒
数与各环境因子间无显著相关。
3 讨论
玉米生长发育对气温的反应十分敏感 , 较高温度条
件下生长发育快, 全生育期缩短。一般认为, 气温和光照
是影响生育时期长短的主要生态因子[24]。本研究结果表
明, 随着播期的推迟, 雨养旱地春玉米的生育期显著缩短,
这可能主要是由于播期推迟后气温升高的原因; 就玉米
不同生育阶段的变化来看 , 这种现象主要表现在营养生
长期和营养生长与生殖生长并进期 , 生殖生长阶段则相
对稳定。这说明不同播期造成的温度影响主要表现在玉米
生长前期, 而对玉米后期生长的影响不大。
李向岭等[19]、张宁等[20]、马国胜等[21]研究认为, 夏
玉米提早播种干物质积累量和产量均增加。本试验研究结
果表明 , 随着播期的推迟玉米单株干物质积累量呈下降
趋势, 茎、叶和雄穗等器官的干物质运转量、运转率和对
籽粒的贡献率下降, 这与前人研究结果基本一致。但雌穗
中的花后干物质积累量、总积累量和产量的变化与前人研
究结果不同, 2年均表现为处理B、处理C和处理D的较高,
过早和过晚播种均较低。造成这种结果的原因可能是研究
环境的不同 , 大多数学者针对播期的研究多集中于灌区
或降雨较多的生态环境地区 , 光热资源是影响作物生长
的主要因素[19-21,25], 而本研究是针对雨养旱地, 水分是玉
米生长的主要影响因素。早播时, 由于受土壤水分等因素
影响, 玉米田间的单位面积穗数明显下降, 产量降低; 而
调整播期可以改变玉米不同生育时期的土壤含水量 , 适
期播种实现了土壤持水与玉米阶段需水的有效吻合 , 提
高了玉米产量和水分利用效率。东先旺等[26]研究认为, 夜
间温度过低、温差过大不利于玉米干物质的积累。Vega
等 [28]指出, 灌浆期低温可造成玉米花后干物质积累量减
少, 粒重降低。本研究结果表明, 5月4日以后播种(处理E
和处理F)的玉米千粒重和穗粒数明显下降 , 产量显著降
低, 且玉米水分利用效率明显低于其他处理。这正是由于
过晚播种后, 玉米的生育期缩短, 生殖生长期推迟, 且受
本区域后期夜间温度显著下降及日照时数减少的影响 ,
玉米的灌浆速率降低, 干物质积累量减少, 从而造成千粒
重显著下降, 产量降低。
播期对玉米的影响是生长发育期间光、热、水和土壤
等生态因子综合作用的结果[19-21,24-27]。本研究结果表明,
在不同播期处理下 , 雨养旱地春玉米产量与播种时土壤
含水率、吐丝前降雨量、吐丝后有效积温和吐丝后日照时
数呈显著正相关; 千粒重与吐丝后日照时数呈显著正相
关; 单位面积穗数与播种期土壤含水率呈显著正相关。因
此, 在一定的时间范围内, 以土壤墒情确定播期可以在不
显著影响玉米后期籽粒灌浆的情况下 , 通过提高玉米成
苗率增加田间有效穗数, 促进雌穗花后干物质积累, 提高
玉米产量和水分利用效率。综合考虑该区生态环境因素,
在既能保证玉米的群体有效穗数 , 更能保证玉米吐丝后
的有效积温和日照时数的条件下 , 确定适宜播期是该区
玉米高产和水分高效利用的关键。
References
[1] 赵长星, 山仑, 邓西平, 赵丽英, 张煜, 王周锋. 中国旱地农
业的发展现状及措施. 农业工程学报, 2004, 20(4): 280–285
Zhao C X, Shan L, Deng X P, Zhao L Y, Zhang Y, Wang Z F.
Current situation and counter-measures of the development of
dryland farming in China. Trans CSAE, 2004, 20(4): 280–285 (in
Chinese with English abstract)
[2] 秦大河. 气候变化与干旱. 科技导报, 2009, 27(11): 3
Qin D H. Climate change and drought. Sci & Technol Rev, 2009,
27(11): 3 (in Chinese)
[3] 王淑英. 雨养旱地农田施肥基础及技术. 水土保持研究, 2003,
10(1): 118–120
Wang S Y. Principle and technique of fertilization in rainfed dry-
land. Res Soil & Water Conserv, 2003, 10(1): 118–120 (in Chi-
nese with English abstract)
[4] 尚金霞, 李军, 贾志宽, 张丽华. 渭北旱塬春玉米田保护性耕
作蓄水保墒效果与增产增收效应. 中国农业科学, 2010, 43:
2668–2678
Shang J X, Li J, Jia Z K, Zhang L H. Soil water conservation
effect, yield and income increments of conservation tillage mea-
sures in spring maize field on Weibei highland. Sci Agric Sin,
2010, 43: 2668–2678 (in Chinese with English abstract)
第 12期 路海东等: 播期对雨养旱地春玉米生长发育及水分利用的影响 1913


[5] 沙万英, 邵雪梅, 黄玫. 20世纪80年代以来中国的气候变暖及
其对自然区域界线的影响. 中国科学(D 辑: 地球科学), 2002,
32(4): 317–326
Sha W Y, Shao X M, Huang M. Climate warming and its impact
on natural regional boundaries in the 1980s. Sci China (Ser D),
2002, 32: 317–326 (in Chinese with English abstract)
[6] 殷淑燕, 黄春长, 延军平. 陕西渭北旱塬近 43 年气候暖干化
研究. 陕西师范大学学报(自然科学版), 2000, 28(1): 119–122
Duan S Y, Huang C C, Yan J P. On warming and drying of cli-
mate in Weibei dry land of Shaanxi province in recent 43 years. J
Shaanxi Norm Univ (Nat Sci Edn), 2000, 28(1): 119–122 (in
Chinese with English abstract)
[7] 马树庆, 王琪, 吕厚荃, 徐丽萍, 余海, 张铁林. 水分和温度
对春玉米出苗速度和出苗率的影响 . 生态学报 , 2012, 32:
3378–3385
Ma S Q, Wang Q, Lü H Q, Xu L P, Yu H, Zhang T L. Impact of
water and temperature on spring maize emergence speed and
emergence rate. Acta Ecol Sin, 2012, 32: 3378–3385 (in Chinese
with English abstract)
[8] 陆军, 黄兴法, 唐泽军, 詹卫华. PAM (聚丙烯酰胺)应用于西
北黄土地区旱作农业的经济分析. 农业工程学报, 2004, 20(2):
97–100
Lu J, Huang X F, Tang Z J, Zhan W H. Economic feasibility of
PAM application in rain-fed agriculture in the loess regions of
Northwest China. Trans CSAE, 2004, 20(2): 97–100 (in Chinese
with English abstract)
[9] 李廷亮, 谢英荷, 洪坚平, 冯倩, 孙承鸿, 王志伟. 晋南旱地
麦田夏闲期土壤水分和养分变化特征. 应用生态学报, 2013,
24: 1601–1608
Li T L, Xie Y H, Hong J P, Feng Q, Sun C H, Wang Z W. Change
characteristics of soil moisture and nutrients in rain-fed winter
wheat field under different fertilization modes in Southern Shanxi
of China during summer fallow period. Chin J Appl Ecol, 2013,
24: 1601–1608 (in Chinese with English abstract)
[10] 王珍, 冯浩, 吴普特, 杜建. 土壤扩蓄增容肥对春玉米产量及
水分利用效率的影响. 农业工程学报, 2009, 25(11): 114–119
Wang Z, Feng H, Wu P T, Du J. Effects of soil amendment fertil-
izers on yield and water use efficiency of spring maize. Trans
CSAE, 2009, 25(11): 114–119 (in Chinese with English abstract)
[11] 王晓娟, 贾志宽, 梁连友, 韩清芳, 杨保平, 丁瑞霞, 崔荣美,
卫婷. 旱地施有机肥对土壤水分和玉米经济效益影响. 农业
工程学报, 2012, 28(6): 144–149
Wang X J, Jia Z K, Liang L Y, Han Q F, Yang B P, Ding R X, Cui
R M, Wei T. Effects of organic fertilizer application on soil
moisture and economic returns of maize in dryland farming.
Trans CSAE, 2012, 28(6): 144–149 (in Chinese with English ab-
stract)
[12] 谷茂. 中国半干旱区降水的农业高效利用. 北京: 中国农业科
技出版社, 2001. pp 1–10
Gu M. Agricultural High Efficient Use of Precipitation in
Semi-arid Area in China. Beijing: Chinese Agricultural Science
and Technology Press, 2001. pp 1–10 (in Chinese)
[13] 刘晓英, 李玉中, 李巧珍, 徐春英, 孙晓波. 田间集雨对冬小
麦生理、生长和产量的影响 . 农业工程学报 , 2006, 22(9):
64–69
Liu X Y, Li Y Z, Li Q Z, Xu C Y, Sun X B. Effects of field rain-
water harvesting on the physiology, growth and yield of winter
wheat. Trans CSAE, 2006, 22(9): 64–69 (in Chinese with English
abstract)
[14] 申丽霞, 王璞, 张丽丽. 可降解地膜对土壤、温度水分及玉米
生长发育的影响. 农业工程学报, 2011, 27(6): 25–30
Shen L X, Wang P, Zhang L L. Effects of degradable film on soil
temperature, moisture and growth of maize. Trans CSAE, 2011,
27(6): 25–30 (in Chinese with English abstract)
[15] Gopinath K A, Supradip S, Mina B L, Harit P, Kundu S, Gupta H
S. Influence of organic amendments on growth, yield and quality
of wheat and on soil properties during transition to organic pro-
duction. Nutr Cycl Agroecosyst, 2008, 82: 51–60
[16] Nair V, Graetz D. Phosphorus saturation in spodosols impacted
by manure. J Environ Qual, 2002, 31: 1279–1285
[17] 段文学, 于振文, 石玉, 张永丽, 赵俊晔. 施氮深度对旱地小
麦耗水特性和干物质积累与分配的影响. 作物学报, 2013, 39:
657–664
Duan W X, Yu Z W, Shi Y, Zhang Y L, Zhao J Y. Effects of ni-
trogen application depth on water consumption characteristics
and dry matter accumulation and distribution in rainfed wheat.
Acta Agron Sin, 2013, 39: 657–664 (in Chinese with English ab-
stract)
[18] 乌瑞翔, 卢翠玲, 吕永来, 鲁秀芝, 霍秀萍, 蔡英华, 乌秀艳,
吴景芝, 屈晓勃, 胡玉珍. “调水说”确定半干旱地区旱作地膜
玉米播期的研究. 中国农学通报, 2005, 21(7): 165–169
Wu R X, Lu C L, Lü Y L, Lu X Z, Huo X P, Cai Y H, Wu X Y,
Wu J Z, Qu X B, Hu Y Z. The appliance of theory of precipita-
tion-regulating in the sowing time of plastic-film corn in dry
farming. Chin Agric Sci Bull, 2005, 21(7): 165–169 (in Chinese
with English abstract)
[19] 李向岭, 李从锋, 侯玉虹, 侯海鹏, 葛均筑, 赵明. 不同播期
夏玉米产量性能动态指标及其生态效应. 中国农业科学, 2012,
45: 1074–1083
Li X L, Li C F, Hou Y H, Hou H P, Ge J Z, Zhao M. Dynamic
characteristics of summer maize yield performance in different
planting dates and its effect of ecological factors. Sci Agric Sin,
2012, 45: 1074–1083 (in Chinese with English abstract)
[20] 张宁, 杜雄, 江东岭, 崔彦宏. 播期对夏玉米生长发育及产量
影响的研究. 河北农业大学学报, 2009, 32(5): 7–11
Zhang N, Du X, Jiang D L, Cui Y H. Effect of sowing date on
growth and yield of summer corn (Zea mays L.). Agric Univ
Hebei, 2009, 32(5): 7–11 (in Chinese with English abstract)
[21] 马国胜, 薛吉全, 路海东, 张仁和, 邰书静, 任建宏. 播种时
期与密度对关中灌区夏玉米群体生理指标的影响. 应用生态
学报, 2007, 18: 1247–1253
Ma G S, Xue J Q, Lu H D, Zhang R H, Tai S J, Ren J H. Effects
of planting date and density on population physiological indices
of summer corn (Zea mays L.) in central Shaanxi irrigation area.
Chin J Appl Ecol, 2007, 18: 1247–1253 (in Chinese with English
abstract)
[22] 中国科学院南京土壤研究所编. 土壤理化分析. 上海: 上海科
学技术出版社, 1980
Nanjing Soil Research Institute, Chinese Academy of Sciences.
Soil Physical and Chemical Analysis. Shanghai: Shanghai Scien-
tific and Technical Publishers, 1980 (in Chinese)
[23] 杨国虎, 李建生, 罗湘宁, 王承莲. 干旱条件下玉米叶面积变
1914 作 物 学 报 第 41卷

化及地上干物质积累与分配的研究. 西北农林科技大学学报
(自然科学版), 2005, 33(5): 27–32
Yang G H, Li J S, Luo X N, Wang C L. Studies on leaf area
change and above-ground dry material accumulation and distri-
bution of maize in different droughts. J Northwest Sci-Tech Univ
Agric & For (Nat Sci Edn), 2005, 33(5): 27–32 (in Chinese with
English abstract)
[24] 孙芳华, 曾启明, 范家骅. 北方冬麦区高肥区域试验品种产量
性状分析与探讨. 作物学报, 1992, 18: 266–273
Sun F H, Zeng Q M, Fan J H. Studies on the yield traits of the
high-yielding wheat varieties of the north China winter wheat re-
gions. Acta Agron Sin, 1992, 18: 266–273 (in Chinese with Eng-
lish abstract)
[25] 李言照, 东先旺, 刘光亮, 陶飞. 光温因子对玉米产量及产量
构成因素值的影响. 中国生态农业学报, 2002, 10(2): 86–89
Li Y Z, Dong X W, Liu G L, Tao F. Effects of light and tempera-
ture factors on yield and its components in maize. Chin J
Eco-agric, 2002, 10(2): 86–89 (in Chinese with English abstract)
[26] 姚义, 霍中洋, 张洪程, 夏炎, 倪晓诚, 戴其根, 许柯, 魏海燕.
不同生态区播期对直播稻生育期及温光利用的影响. 中国农
业科学, 2012, 45: 633–647
Yao Y, Huo Z Y, Zhang H C, Xia Y, Ni X C, Dai Q G, Xu K, Wei
H Y. Effects of sowing date on growth stage and utilization of
temperature and illumination of direct seeding rice in different
ecological regions. Sci Agric Sin, 2012, 45: 633–647 (in Chinese
with English abstract)
[27] 东先旺, 刘绍棣, 刘培利, 辛淑亮, 于翠芳. 光温条件对高产
夏玉米产量及产量性状的影响. 莱阳农学院学报, 1991, 8(3):
192–197
Dong X W, Liu S D, Liu P L, Xin S L, Yu C F. Influences of light
and temperature on yield and its components of high yielding
summer corn (Zea mays L.). J Laiyang Agric Coll, 1991, 8(3):
192–197 (in Chinese with English abstract)
[28] Vega C R, Andrade F H. Reproductive partition and seed set
efficiency in soybean, sunflower and maize. Field Crops Res,
2001, 72: 163–175

信息索引
1843 欢迎订阅 2016年《玉米科学》
1879 欢迎订阅 2016年《华北农学报》
1887 《中国食物与营养》2016年征稿征订启示