全 文 ：作物学报 ACTA AGRONOMICA SINICA 2013, 39(6): 1089−1095 http://www.chinacrops.org/zwxb/
ISSN 0496-3490; CODEN TSHPA9 E-mail: xbzw@chinajournal.net.cn

本研究由国家“十一五”科技支撑计划项目(2006BAD02A00)和国家高技术研究发展计划(863计划)项目(2006AA10A213)资助。
* 通讯作者(Corresponding author): 段留生, E-mail: duanlsh@cau.edu.cn
第一作者联系方式: E-mail: zhangqian1983102@163.com
Received(收稿日期): 2012-05-16; Accepted(接受日期): 2012-12-06; Published online(网络出版日期): 2013-03-22.
URL: http://www.cnki.net/kcms/detail/11.1809.S.20130322.1739.015.html
DOI: 10.3724/SP.J.1006.2013.01089
30%矮·烯微乳剂对水稻茎秆理化特性的调控
张 倩 1 张明才 1 张海燕 2 谭伟明 1 李召虎 1 段留生 1,*
1 植物生长调节剂教育部工程研究中心 / 中国农业大学农学与生物技术学院, 北京 100193; 2 黑龙江农垦八五零农场, 黑龙江虎林
158422
摘 要: 倒伏是限制寒地水稻高产潜力充分发挥的因素之一。试验以垦稻 12为材料, 于水稻拔节初期叶面喷施 30%
矮·烯微乳剂, 研究其对水稻茎秆形态建成、物质积累及产量构成因素的调控作用。结果表明, 30%矮·烯微乳剂 1.2 L
hm−2处理, 能够显著缩短茎秆基部第 1、第 2 节间的长度, 增加基部节间粗度; 显著缩小茎秆细胞宽度, 增强细胞排
列紧实度; 改善茎秆的抗折性, 茎秆弯曲折断强度和径向压缩强度比对照分别提高 152.4%和 82.5%; 显著提高水稻
齐穗期茎秆基部节间的碳氮比和灌浆后期茎秆中纤维素、半纤维素和木质素含量, 显著降低处于固定伸长期的第 2
节间 GA3含量; 改善水稻产量构成因素, 提高了产量。综上所述, 30%矮·烯微乳剂有利于提高水稻茎秆的抗倒伏能力,
增加水稻产量。
关键词: 30%矮·烯微乳剂; 水稻; 茎秆; 理化特性; 细胞解剖结构; 产量
Effects of Chlormequat-Uniconazole 30% Micro-Emulsion on Stem Physical
and Chemical Characteristics of Rice
ZHANG Qian1, ZHANG Ming-Cai1, ZHANG Hai-Yan2, TAN Wei-Ming1, LI Zhao-Hu1, and DUAN
Liu-Ieng1,*
1 Engineering Research Center of Plant Growth Regulator, Ministry of Education / College of Agronomy and Biotechnology, China Agricultural Uni-
versity, Beijing 100193, China; 2 Heilongjiang 850 Farm, Hulin 158422, China
Abstract: Lodging is one of the most restrictive factors of cold ground rice to achieve higher yield. Using a cultivars Kendao 12
at the early jointing sprayed with a new plant growth regulator 30% chlormequat-uniconazole ME, we studied the effect of it on
morphological and physiological characteristics, yield and yield components. The results indicated that 1.2 L ha−1 treatment of
30% chlormequat-uniconazole ME on rice leaves could markedly shorten the length of basal internodes and increase the diameter
of them. In addition, cell microscopy showed that tight degree of cell in 1.2 L ha−1 treatment was enhanced, and the cells got
shorten. Through the improvement of stem morphological characteristics, the bend breaking strength and radial compressive
strength were respectively increased by 152.4% and 82.5% as compared with CK. The plant growth regulation could significantly
increase the C/N value in the basal internode of stem at full-heading stage; increase contents of hemicellulose, cellulose and lignin
of stem at later grain filling stage; significantly reduce GA3 content in the 2nd internodes; and improve rice yield and its compo-
nents. Generally speaking, 30% chlormequat-uniconazole ME can enhance the quality of stem to improve lodging-resistance of
rice.
Keywords: 30% chlormequat-uniconazole ME; Rice; Stem; Physical and chemical characteristics; Cell anatomic structure; Yield
水稻是我国最主要的粮食作物之一, 提高群体
密度、增施氮肥等是提高水稻单位面积产量的有效
手段[1]。然而这些技术措施容易引起作物群体质量
下降, 茎秆细弱易折, 倒伏频发, 严重减产。倒伏已
成为水稻产量潜力充分发挥的重要限制因素之一[2-3]。
因此, 建立防倒减灾的栽培技术已成为水稻生产的
迫切需求。
水稻倒伏与植株高度密切相关, 植株越高, 倒
伏力矩越大, 越易倒伏, 并且基部节间的长度与倒
伏呈显著性正相关 , 基部节间越短 , 抗倒伏性越
1090 作 物 学 报 第 39卷

强[4-5]。茎秆中葡萄糖、淀粉、纤维素、木酮糖和木
质素等化学物质含量较高时, 植株的弯曲抵抗力和
抗倒伏能力较强[6-7]。另外, 植株茎秆组织解剖结构
对抗倒伏有一定影响, 如细胞厚壁组织发达程度、
髓腔面积、维管束数目等影响茎秆的抗弯曲折断
力[8-9]。至今已利用常规育种和生物技术等手段选育
了抗倒性较强的水稻品种, 在生产上缓解了倒伏问
题; 通过栽培手段合理配置水分、肥力、密度等达
到抗倒目的。其中, 化控栽培技术在提高作物抗倒
性方面具有重要作用, 已在玉米、小麦和棉花等作
物上取得显著的效果[10-11]。
当前, 在作物上应用的抗倒伏调节剂主要是调
控赤霉素的生物合成途径, 如季铵盐类化合物(矮壮
素和甲哌鎓等)、三唑类化合物(多效唑和烯效唑等)
以及调环酸钙和抗倒酯等均抑制调控赤霉素基因表
达, 能够抑制植物细胞伸长、缩短节间长度、降低
植株高度, 从而显著减少植株倒伏[12-15]。作者前期
研究发现, 30%矮·烯微乳剂(有效成分为矮壮素和烯
效唑)处理水稻, 可以缩短基部节间长度, 增加茎秆
单位长度干物质重[16]。但有关 30%矮·烯微乳剂对水
稻茎秆建成过程中的形态和生理调控机制尚不明确,
限制了其水稻防倒栽培技术的建立。本文以黑龙江
寒地水稻垦稻 12为材料, 研究 30%矮·烯微乳剂对水
稻茎秆物理性状、细胞显微结构、化学组分和激素
信号的影响, 从而揭示其防止倒伏的生理机制。
1 材料与方法
1.1 试验材料与设计
试验于 2008—2009年在黑龙江省八五零农场水
稻科技示范园区进行, 土质为草甸白浆土, 耕层 20
cm, 土壤肥力中等, 土壤有机质 3.9 %, pH值约 6.0。
供试水稻品种为垦稻 12, 由黑龙江省农垦科学
院水稻研究所选育, 当地种植面积大, 抗倒性中等。
2008 年和 2009 年试验分别于 4 月 5 日和 4 月 7 日
播种, 于 5月 17日和 5月 20日移栽, 种植密度 112
株 m−2, 整地时基施纯氮 50 kg hm−2、磷肥(P2O5) 52
kg hm−2 和钾肥(K2O) 36 kg hm−2, 其他田间管理均
按常规进行。
30%矮 ·烯微乳剂(30% chlormequat-uniconazole
ME)由黑龙江省卫星生物科技有限公司生产。试验
设 4个调节剂处理, 0 (CK)、0.9、1.2和 1.5 L hm−2。
在水稻拔节初期叶面喷施, 每公顷兑水量 450 L。试
验采用随机区组设计, 重复 4 次。每小区 15 行, 行
长 10 m, 行距 0.35 m, 面积 52.5 m2。
1.2 测定项目与方法
1.2.1 茎秆强度 于水稻灌浆后期(花后 30 d),
取每小区代表性植株 5 穴, 挑出主茎, 室外自然晾
干, 25℃烘箱内保存待测, 由清华大学力学实验室
测定茎秆弯曲折断强度和径向压缩强度, 所用仪器
为电子万能试验机(型号为 WDW 3020, 系统精度
0.5%)。弯曲折断强度参考董学会等[10]的方法测定,
将茎秆基部固定, 在距固定端 15~20 cm处加力, 由
传感器和力值显示仪显示荷载, 表中力值为茎秆在
弯曲过程中的最大值。径向压缩强度的测定方法 :
选水稻茎秆第 2 节间的最小直径处平行置于电子万
能试验机的上下压头之间, 试验机上下压头为直径
10 mm 的圆柱形, 力值显示仪给出的荷载为径向压
缩时, 茎秆撕裂的荷载最大值, 同时记录水稻茎秆
径向压缩的变形量。
1.2.2 茎秆显微结构 于水稻齐穗期取代表性植
株 1 穴, 挑出主茎, 剥去叶鞘, 在基部第 1、第 2 节
间上分别切下长为 0.5 cm的茎节, 浸泡于 FAA溶液
中 72 h。节间解剖观察采用石蜡切片技术, 参照李
晓梅[17]的方法, 切片机是莱卡 820型 AO。染色方法
为番红、固绿, 二重染色。在 Nikon Eclipse Ti倒置
显微镜的 20 倍物镜下观察节间显微结构, 拍摄照
片。
1.2.3 茎秆中化学物质含量 于水稻齐穗期到灌
浆末期, 每隔 5 d每小区取代表性植株 5穴, 将茎秆
(剥去叶鞘)经 105℃杀青后, 在 80℃下烘干 24 h, 经
万能高速粉碎机粉碎, 待测。可溶性糖、淀粉含量
测定参照邹琦[18]的蒽酮比色法, 在 625 nm波长下比
色; 采用半微量凯氏定氮法[19]测定全氮; 纤维素含
量测定参考 Van Soest[20]的范氏洗涤法。碳氮比(C/N) =
(可溶性糖+淀粉)含量/全氮含量
1.2.4 节间激素含量 于水稻拔节期间, 取主茎
中处于固定伸长期的节间(7月 25日第 2节间长度固
定、8 月 5 日第 3 节间长度固定、8 月 15 日第 4 节
间固定), 剥取各节间叶鞘后, 立即经液氮固定 30 min
后保存于低温冰箱(−40℃)中, 采用植物激素酶联免
疫吸附测定法(ELISA)测茎秆中 GA3含量[21]。
1.2.5 数据分析 由于 2 年试验的结果一致性较
好, 本文主要以较为完整的 2009年试验结果进行分
析。采用 Microsoft Office Excel 2003与 SAS V8.0
软件进行数据整理及差异性分析 , 显著水平为
P<0.05。
第 6期 张 倩等: 30%矮·烯微乳剂对水稻茎秆理化特性的调控 1091


2 结果与分析
2.1 30%矮·烯微乳剂对水稻茎秆形态的影响
30%矮·烯微乳剂处理抑制了水稻基部 1~3 节间
伸长(图 1-A)。随着调节剂处理浓度的增加, 基部第
1 节间长度显著缩短 , 与对照相比缩短了 9.1%~
30.2%, 且差异显著; 基部第 2 节间长度比对照缩短
了 11.4%~17.0%; 调节剂处理抑制了第 3 节间伸长
生长, 但 1.2 L hm−2处理与对照比较差异不显著。
30%矮 ·烯微乳剂处理增加了基部节间的粗度
(图 1-B)。与对照相比, 1.2 L hm−2和 1.5 L hm−2处理,
能显著增加基部 1 和 2 节间直径, 其中第 1 节间直
径分别比对照增加 6.6%和 5.9%, 第 2节间直径分别
增加 6.8%和 6.1%, 但对第 3和第 4节间的影响较小。
2.2 30%矮·烯微乳剂对茎秆显微结构的影响
如图 2 所示, 与对照相比, 30%矮·烯微乳剂的
1.2 L hm−2处理显著缩短细胞宽度, 增强细胞排列紧


图 1 30%矮·烯微乳剂处理对水稻齐穗期茎秆各节间长度(A)和
节间直径(B)的影响
Fig. 1 Effects of 30% chlormequat-uniconazole ME on stem
internodes length (A) and internode diameter (B) at
full-heading stage
图中 1、2、3、4表示从根部数第 1、第 2、第 3、第 4个节间; 图
中小写字母不同表示在 0.05水平上差异显著
In the figure, 1, 2, 3, and 4 indicate the first, the second,
the third, and the forth internodes from root, respectively.
Bars superscribed by different lowercase letters are
significantly different at P<0.05.

实程度 , 茎壁紧实而不松散 , 茎秆显著缩短 , 提高
了抗折能力。
2.3 30%矮·烯微乳剂对水稻茎秆强度的影响
由表 1可知, 30%矮·烯微乳剂 0.9 L hm−2和 1.2
L hm−2 处理显著提高了茎秆的最大弯曲折断强度,
高浓度 1.5 L hm−2处理后的茎秆最大弯曲强度降低,
与对照差异不显著; 1.2 L hm−2剂量处理能够显著增
强茎秆的最大径向压缩强度, 比对照提高了 82.4%。


图 2 水稻基部茎秆纵切细胞解剖结构
Fig. 2 Cell anatomic structure of rice basal stem
in longitudinal section

表 1 30%矮·烯微乳剂处理对水稻茎秆强度的影响
Table 1 Effects of 30% chlormequat-uniconazole ME on
strength of the stem
处理
Treatment
(L hm−2)
弯曲折断强度
Bend breaking
strength (N)
径向压缩强度
Radial compressive
strength (N)
0 (CK) 0.082±0.014 c 9.92±2.48 b
0.9 0.125±0.025 b 12.02±2.12 b
1.2 0.207±0.020 a 18.10±1.10 a
1.5 0.075±0.021 c 7.40±2.93 b
同一列数据后所带小写字母不同表示在 0.05水平上差异显著。
In the same column, different lowercase letters indicate sig-
nificant difference among treatments (P<0.05).
1092 作 物 学 报 第 39卷

2.4 30%矮·烯微乳剂对茎秆化学成分的影响
2.4.1 对茎秆中碳氮含量的影响 由表 2 可知,
30%矮 ·烯微乳剂调节了各节间的碳和氮积累量及
C/N。其中, 1.2 L hm−2处理显著增加了基部第 1和第
2节间的碳含量, 对全氮含量的影响较小, 显著提高
了碳氮比, 与对照相比分别提高了 13.5%和 6.4%, 但
该处理显著提高了第 3 和第 4 节间的全氮含量, 降低
了第 3和第 4节间的碳氮比。0.9 L hm−2处理 显著提
高了第 1、第 3和第 4节间的碳氮比, 分别 比对照增
加了 10.4%、8.6%和 12. 6%。1.5 L hm−2处理显著提高
了第 4节间的碳氮比, 比对照提高了 15.8%。
2.4.2 对茎秆中纤维物质含量的影响 纤维素和
半纤维素是植物细胞壁的主要成分, 是水稻茎秆的
结构物质, 在水稻抗倒伏中具有重要作用; 木质素
与植物的机械组织和疏导组织密切相关。由图 3 可
知, 随 30%矮·烯微乳剂浓度的升高, 其调节的各节
间半纤维素、纤维素和木质素含量均先逐渐增加后
再减少, 基本上 1.2 L hm−2处理的各组分含量最高。
与对照比较, 1.2 L hm−2处理显著提高了各节间的半
纤维素、木质素含量和基部第 1、第 2 节间的纤维
素含量; 0.9 L hm−2处理的作用与 1.2 L hm−2处理相
似, 提高了各节间的半纤维素、纤维素和木质素含
量; 但 1.5 L hm−2处理与对照相比降低了各伸长节
间的半纤维素含量、基部第 1~3 节间的纤维素含量
及基部第 1和第 2节间的木质素含量, 其中, 基部第
1节间的半纤维素含量与对照差异显著。
2.5 30%矮·烯微乳剂对茎秆赤霉素含量的影响
30%矮·烯微乳剂降低了处于固定伸长期的各节
间中 GA3含量, 且随处理浓度的增加第 2 和第 3 节
间的 GA3 含量逐渐降低, 但随时间的增加作用减小
(图 4)。在测定的 3个时期, 调节剂处理的第 2节间
GA3 含量分别比对照降低了 29.0%~45.5%, 12.9%~
33.3%和 12.4%~27.9%; 调节剂处理的第 3节间 GA3
含量分别比对照减少了 7.5%~18.9%和 6.5%~14.2%;
但 30%矮·烯微乳剂增加了第 4节间的 GA3含量, 其
中 1.2 L hm−2和 1.5 L hm−2处理与对照差异显著。
2.6 30%矮·烯微乳剂对水稻产量的影响
30%矮·烯微乳剂改善了水稻产量构成因素, 提
高了产量(表 3)。从产量构成因素分析, 30%矮·烯微乳
剂 0.9 L hm−2和 1.2 L hm−2处理对穗长无显著影响,

表 2 30%矮·烯微乳剂处理对水稻齐穗期茎秆各节间碳氮含量的调控
Table 2 Effects of 30% chlormequat-uniconazole ME on C and N contents in every internode at full-heading stage
节间
Internode
处理
Treatment (L hm−2)
碳含量
C content
氮含量
N content
碳氮比
C/N
第 1节间 The 1st internode 0 (CK) 14.08±0.73 b 0.43±0.02 a 32.81±1.00 b
0.9 14.81±0.52 ab 0.41±0.03 a 36.22±0.80 a
1.2 15.60±0.28 a 0.42±0.01 a 37.23±1.05 a
1.5 15.21±0.41 ab 0.44±0.03 a 34.80±1.40 ab
第 2节间 The 2nd internode 0 (CK) 14.43±0.44 c 0.39±0.03 a 36.62±0.91 b
0.9 14.71±0.38 c 0.40±0.02 a 36.67±0.72 b
1.2 16.25±0.21 a 0.42±0.01 a 38.97±0.50 a
1.5 15.65±0.35 b 0.42±0.04 a 37.27±1.00 b
第 3节间 The 3rd internode 0 (CK) 14.31±0.40 b 0.69±0.02 b 20.70±0.42 b
0.9 15.25±0.21 a 0.68±0.02 b 22.49±0.65 a
1.2 14.85±0.15 ab 0.74±0.01 a 20.15±0.38 b
1.5 15.38±0.32 a 0.73±0.01 a 21.18±0.73 ab
第 4节间 The 4th internode 0 (CK) 9.97±0.51 c 0.83±0.04 b 12.01±0.42 b
0.9 11.55±0.54 ab 0.85±0.04 b 13.29±0.45 a
1.2 11.03±0.35 b 0.98±0.02 a 11.22±0.22 c
1.5 12.08±0.6 a 0.87±0.05 b 13.91±0.52 a
同一列数据后所带小写字母不同表示在 0.05水平上差异显著。
In the same column, different lowercase letters indicate significant difference among treatments (P<0.05).

第 6期 张 倩等: 30%矮·烯微乳剂对水稻茎秆理化特性的调控 1093


1.5 L hm−2处理穗长缩短; 30%矮·烯微乳剂显著增加
了水稻的穗粒数, 对籽粒千粒重无显著影响, 但提
高了水稻的产量, 其中 1.2 L hm−2处理比对照提高
了 5.3%, 差异达到显著水平。


图 3 30%矮·烯微乳剂处理对水稻灌浆后期茎秆各节间纤维物
质含量的影响
Fig. 3 Effects of 30% chlormequat-uniconazole ME on hemi-
cellulose, cellulose, and lignin contents in every internode at
later grain filling stage
图中 1、2、3、4表示从根部数第 1、第 2、第 3、第 4个节间;
图中小写字母不同表示在 0.05水平上差异显著。
In the figure, 1, 2, 3 and 4 indicate the first, the second,
the third, and, the forth internodes from root, respectively.
Bars superscribed by different lowercase letters are
significantly different at P<0.05.


图 4 30%矮·烯微乳剂对水稻茎秆激素的影响
Fig. 4 Effects of 30% chlormequat-uniconazole ME on hor-
mone content in stem
图中小写字母不同表示在 0.05水平上差异显著。
With the same internode at the same time, bars superscribed by
different lowercase letters are significantly different at P<0.05.
表 3 30%矮·烯微乳剂处理对水稻产量及其构成因子的影响
Table 3 Effects of 30% chlormequat-uniconazole ME on yield
and its components of rice
处理
Treatment
(L hm−2)
穗长
Length of
panicle (cm)
穗粒数
Grains
panicle−1
千粒重
1000-grain
weight (g)
产量
(kg hm−2)
0 (CK) 17.63±1.5 a 76.1±2.1 b 24.8±0.8 a 7110.6±99.6 b
0.9 17.55±1.2 a 82.9±2.5 a 24.9±0.6 a 7245.4±107.1 ab
1.2 17.54±1.3 a 84.9±2.4 a 24.8±0.9 a 7484.8±136.2 a
1.5 17.08±1.2 b 83.5±2.3 a 24.6±0.6 a 7295.7±109.4 ab
同一列数据后所带小写字母不同表示在 0.05水平上差异显著。
In the same column, different lowercase letters indicate sig-
nificant difference among treatments (P<0.05).

3 讨论
水稻倒伏与其自身的形态结构有关, 地上部生
物量越大 , 重心越高 , 构成的倒伏力矩随之变大 ,
倒伏越易发生。倒伏与基部节间的长度负相关, 基
部节间越粗, 水稻抗倒性越强 [5], 但穗下节间(本文
中的第 4节间)长度与茎秆抗倒伏性能不相关[22]。在
水稻拔节初期应用 30%矮·烯微乳剂处理, 显著缩短
了水稻基部第 1~3 节间长度, 同时显著增粗水稻基
部节间直径, 而对穗下节间的生长未表现出抑制效
果。有报道指出, 禾谷类作物的茎秆是作物产量的
重要物质来源, 尤其是穗下节间长度与产量高度正
相关[10]。因此, 30%矮·烯微乳剂在提高水稻抗倒伏能
力的同时, 对增加产量有一定的效果。
植物茎节的伸长生长受多种因素的调节控
制 , 其中以植物内源激素赤霉素的调控作用最显
著[23-24]。应用植物生长调节剂调节赤霉素生物合成
可以有效缩短节间, 提高作物抗倒性[10-11]。矮壮素
和烯效唑分别控制赤霉素生物合成途径中的牻牛儿
基牻牛儿基焦磷酸(GGPP)“环化”形成内根-贝壳杉
烯和内根-贝壳杉烯“氧化”步骤的关键酶, 抑制赤霉
素生物合成[25]。本研究结果表明, 30%矮·烯微乳剂处
理降低了水稻基部第 2和第 3伸长节间的 GA3含量,
而提高了第 4 节间 GA3含量, 这与节间长度的差异
相对应, 即基部第 2节间短于对照, 而第 4节间长于
对照。此外, 通过细胞显微结构分析, 30%矮·烯微乳
剂 1.2 L hm−2处理的茎秆细胞厚度减小, 纵向排列
紧密程度显著增强, 这一结果与前人报道基本一致,
如烯效唑浸种处理的水稻茎横切面厚度增加, 薄壁
细胞增大[26]。水稻倒伏与茎秆的细胞组织解剖结构
有关 , 其中细胞厚壁组织发达程度越高 , 茎秆的
机械强度越大[27-28]。因此, 30%矮·烯微乳剂处理拔节
1094 作 物 学 报 第 39卷

期水稻实现了改善茎秆结构 , 提高茎秆的抗倒伏
能力。
水稻倒伏与茎秆中的化学组成相关联。灌浆期
光合产物不断向籽粒转移, 穗部重量逐渐增加, 与
此同时, 茎秆中的淀粉、糖类向穗部转移, 力学强度
随之减弱。一般认为在灌浆中后期, 茎鞘重降至最
低值, 生产中往往是从这一时期开始发生倒伏。纤
维素是植物细胞壁的主要骨架成分, 以微纤丝形式
存在, 使得细胞壁获得在任意方向上都具有很高机
械强度的力学效果, 其含量的高低直接关系到茎秆
机械组织的发达程度[29-31]。木质素分布在植物木质
化的机械组织和输导组织的细胞壁中, 具有提高细
胞壁的机械强度, 增强液体输导能力的功能[32]。烯
效唑处理能够提高作物茎秆中的可溶性糖和全氮含
量, 改善植物幼苗的糖氮代谢, 缓慢降解幼苗中淀
粉[33-34]; 矮壮素能够提高植物地下部与地上部的协
调性, 进而提高可溶性蛋白质和可溶性糖含量及保
护酶系的活性[35-36]。本研究发现, 30%矮·烯微乳剂
1.2 L hm−2处理显著提高了基部第 1和第 2伸长节间
的碳氮比, 但降低了第 3 和第 4 伸长节间的碳氮比;
同时, 显著提高了茎秆中的半纤维素含量、纤维素
和木质素含量。由此可知, 30%矮·烯微乳剂调控了茎
秆的化学物质组成, 改善了水稻灌浆期茎秆的抗倒
伏能力。此外, 30%矮·烯微乳剂 1.2 L hm−2处理显著
提高了茎秆的最大弯曲折断强度和径向压缩强度 ,
进一步证明了 30%矮·烯微乳剂能够提高水稻的抗倒
伏能力。
本试验研究结果表明 , 植物生长调节剂 30%
矮·烯微乳剂通过调节茎秆赤霉素含量, 显著改善了
水稻茎秆形态建成, 协调了茎秆物质积累, 提高了
水稻茎秆抗折性。同时, 改善了水稻产量构成因素,
提高了产量。因此, 30%矮·烯微乳剂对协调水稻抗倒
伏与提高产量具有促进作用, 为水稻防倒减灾安全
高产提供了一条有效途径。
4 结论
拔节初期叶面喷施 30%矮·烯微乳剂可以显著抑
制垦稻 12 基部第 1、第 2 节间的伸长, 增加基部节
间的直径, 缩小茎秆细胞宽度, 增强细胞排列紧实
度, 提高茎秆抗折和抗压强度, 提高齐穗期茎秆基
部节间的碳氮比与灌浆后期纤维素、半纤维素和木
质素含量 , 显著降低处于固定生长期的第 2 节间
GA3含量, 最终提高了水稻产量。
References
[1] Dou Y-X(窦永秀). Evaluation of Lodging Resistance and Effects
of Lodging on Yield & Rice Quality during Grain Filling Stage.
MS Thesis of Yangzhou University, 2008 (in Chinese with Eng-
lish abstract)
[2] Tian B-M(田保明), Yang G-S(杨光圣). The performance of
lodging and developing a standard test for lodging resistance in
crops. Chin Agric Sci Bull (中国农学通报 ), 2005, 21(7):
111–114 (in Chinese with English abstract)
[3] Kashiwagi T. Lodging resistance locus prl5 improves physical
strength of the lower plant part under different conditions of fer-
tilization in rice (Oryza sativa L.). Field Crops Res, 2010, 115:
107–115
[4] Yoshida S. Physiological aspect of grain yield. Annu Rev Plant
Physiol, 1972, 23: 437–464
[5] Deng W(邓文), Qing X-G(青先国), Ma G-H(马国辉). Progress
of research on lodging resistance in rice. Hybrid Rice (杂交水稻),
2006, 21(6): 6–10 (in Chinese with English abstract)
[6] Ookawa T, Ishihara K. Varietal difference of the cell wall com-
ponents affecting the bending stress of the culm in relating to the
lodging resistance in paddy rice. Jpn J Crop Sci, 1993, 62:
378–384
[7] Zhou L-H(周丽华). Effects of stem physiological properties on
lodging resistance in hybrid rice. Henan Agric Sci (河南农业科
学), 2006, (10): 20–23 (in Chinese with English abstract)
[8] Kashiwagi T. Improvement of lodging resistance with QTLs for
stem diameter in rice (Oryza sativa L.). Theor Appl Genet, 2008,
117: 749–757
[9] Oladokun M A O, Ennos A R. Structural development and stabi-
lity of rice Oryza sativa L. var. Nerica 1. J Exp Bot, 2006, 57:
3123–3130
[10] Dong X-H(董学会), Duan L-S(段留生), Meng F-L(孟繁林). Ef-
fects of spraying 30% DTA-6 ethephon solution on yield and
straw quality of maize. J Maize Sci (玉米科学), 2006, 14(1):
138–140 (in Chinese with English abstract)
[11] Duan L-S (段留生), Li Z-H(李召虎), He Z-P(何钟佩). Effects of
20% paclobutrazol·mepiquat chloride micro-emulsion on lodging
resistance and yield of winter wheat and its physiological mecha-
nism. Chin J Pestic Sci (农药学学报), 2002, 4(4): 33–39 (in Chi-
nese with English abstract)
[12] Basra A S ed. Plant Growth Regulators in Agriculture and Horti-
culture: Their Role and Commercial Uses. New York: Food
Products Press, 2000. pp xiii–xiv
[13] Passam H C, Koutri A C, Karapanos I C. The effect of chlorme-
quat chloride (CCC) application at the bolting stage on the flow-
ering and seed production of lettuce plants previously treated
with water or gibberellic acid (GA3). Sci Hortic, 2008, 116:
117–121
[14] Zhang M C, Duan L S. Uniconazole-induced tolerance of soy-
bean to water deficit stress in relation to changes in photosynthe-
sis, hormones and antioxidant system. J Plant Physiol, 2007, 164:
709–717
[15] Yasushi T, Kyotaro K, Minaho S. Abscinazole-F1, a conforma-
tionally restricted analogue of the plant growth retardant uni-
conazole and an inhibitor of ABA 8’-hydroxylase CYP707A with
第 6期 张 倩等: 30%矮·烯微乳剂对水稻茎秆理化特性的调控 1095


no growth-retardant effect. Bioorg Med Chem, 2009, 17:
6620–6630
[16] Zhang Q(张倩), Zhang H-Y(张海燕), Tan W-M(谭伟明), Duan
L-S(段留生 ). Effects of clomequat-uniconazole 300 micro-
emulsion on lodging resistance and grain yield of rice. Chin J
Pestic Sci (农药学学报), 2011, 13(2): 144–148 (in Chinese with
English abstract)
[17] Li X-M(李晓梅). Manufaction of paraffin section on apical mer-
istem of soybean. Soybean Sci (大豆科学), 2008, 27(4): 708–710
(in Chinese with English abstract)
[18] Zou Q(邹琦). Plant Physiology Experiment Guide (植物生理学
实验指导). Beijing: Agriculture Press, 2000. pp 111–114 (in
Chinese)
[19] Li Y-K(李酉开). Routine Analysis Methods of Soil Agrochemis-
try (土壤农业化学常规分析方法). Beijing: Science Press, 1983.
pp 79, 272 (in Chinese)
[20] Van Soest P J, Robertson J B, Lewis B A. Methods for dietary
fiber, neutral detergent fiber, and non-starch polysaccharides in
relation to animal nutrition. J Dairy Sci, 1991, 74: 3583–3597
[21] He Z-P(何钟佩). Chemical Control of Crops Experimental Guide
(农作物化学控制实验指导). Beijing: Beijing Agricultural Uni-
versity Press, 1993. pp 60–68 (in Chinese)
[22] Kashiwagi T, Ishimaru K. Identification and functional analysis
of a locus for improvement of lodging resistance in rice. Plant
Physiol, 2004, 134: 676–683
[23] Ranwala A P, Miller W B. Gibberellin-mediated changes in car-
bohydrate metabolism during flower stalk elongation in tulips.
Plant Growth Regul, 2008, 55: 241–248
[24] Dijkstra C, Adams E, Bhattacharya A. Over-expression of a gib-
berellin 2-oxidase gene from Phaseolus coccineus enhances gib-
berellin inactivation and induces dwarfism in Solanum species.
Plant Cell Rep, 2008, 27: 463–470
[25] Duan L-S(段留生), Tian X-L(田晓莉). Crop Chemical Control
Principle and Technology (作物化学控制原理与技术), 2nd edn.
Beijing: China Agricultural University Press, 2011. pp 39–40 (in
Chinese)
[26] Li Y-Y(李玥莹), Chen F-Y(陈凤玉). Effect of uniconzole on
histological structures of rice seedling. Chin J Rice Sci (中国水
稻科学), 2001, 15(4): 330–332 (in Chinese with English abstract)
[27] Hua Z-T(华泽田), Hao X-B(郝宪彬), Shen F(沈枫). Lodging
traits of japonica super hybird rice. J Shenyang Agric Univ (沈阳
农业大学学报), 2003, 34(3): 161–164 (in Chinese with English
abstract)
[28] Dong M-H(董明辉), Zhang H-C(张洪程), Dai Q-G(戴其根).
Analysis of lodging indices and correlative agronomic characters
of different japonica rice varieties. J Jilin Agric Univ (吉林农业
大学学报), 2003, 25(2): 120–123 (in Chinese with English ab-
stract)
[29] Yuan D(苑丁). Influence of Silicon and Nitrogen Interactive Ef-
fects on Rice Culm Mechanical Strength. MS Thesis of China
Agricultural University, 2009 (in Chinese with English abstract)
[30] Guo Y-H(郭玉华), Zhu S-G(朱四光), Zhang L-B(张龙步). In-
fluence of different cultivation conditions on biochemistry com-
ponents of rice culms. J Shenyang Agric Univ (沈阳农业大学学
报), 2003, 34(2): 9–91 (in Chinese with English abstract)
[31] Xu S-X(徐是雄 ), Xu X-B(徐雪宾 ). Rice Morphology and
Anatomy (稻的形态与解剖). Beijing: Agriculture Press, 1984.
pp 28–31 (in Chinese)
[32] Dakora F D, Nelwamondo A. Silicon nutrition promotes root
growth and tissue mechanical strength in symbiotic cowpea.
Funct Plant Biol, 2003, 30: 947–953
[33] Yan Y-H(闫艳红), Li B(李波), Yang W-Y(杨文钰). Effects of
uniconazole soaking on drought tolerance of soybean seedling.
Chin J Oil crop Sci (中国油料作物学报), 2009, 31(4): 480–485
(in Chinese with English abstract)
[34] Yang W-Y(杨文钰), Han H-F(韩惠芳), Ren W-J(任万君), Zhao
L(赵莉 ), Fan G-Q(樊高琼 ). Effects of uniconazole water-
less-dressing seed on endogenous hormones and C/N ratio at
tillering stage of wheat. Acta Agron Sin (作物学报), 2005, 31(6):
760–765 (in Chinese with English abstract)
[35] Zhang X-L(张秀丽). Study on the Effect of Gibberellic Acid and
Cycocel on Mung Bean Growing Characters and Index of
Physiological and Yield. MA Thesis of Jilin Agricultural Univer-
sity, 2007 (in Chinese with English abstract)
[36] Feng D(冯斗). Effects of three retardants on growth and physio-
logical properties of sweet sorghum seedlings. Chin J Trop Crop
(热带作物学报), 2009, 30(10): 1468–1472 (in Chinese with
English abstract)