免费文献传递   相关文献

From Valley to Alpine Mountain: Diversity and Utilization of Tibetan Medicinal Plants in Deqin

从高山到河谷:德钦藏药植物资源的多样性及利用



全 文 :从高山到河谷:德钦藏药植物资源的多样性及利用研究*
马建忠1,庄会富2,3**
(1云南省林业科学院,云南 昆明暋650204;2中国科学院昆明植物研究所,云南 昆明暋650204;
3中国科学院研究生院,北京暋100049)
摘要:为探讨复杂生境条件下,藏药植物资源的多样性和利用现状,选取云南迪庆藏族自治州西北部澜沧
江、金沙江河谷;梅里雪山、白马雪山山区和高寒山区展开了藏药植物资源调查。结果表明:该地区使用
的藏药资源丰富,共调查到药用植物144种,隶属于63科,126属;资源利用方式以野生采集为主
(64%),人工栽培为辅 (25%已开展栽培,11%正试验栽培);部分资源存在资源枯竭问题 (26%)。统计
分析表明:从河谷到山区、高寒山区,各海拔梯度的植物资源均有较多使用,但使用的资源类群不同;随
海拔高度上升,植物资源易濒危,难栽培,栽培开展受恶劣环境的抑制,受资源枯竭推动,易形成先枯
竭、后栽培的不合理开发模式;资源使用过度、植物种群恢复能力弱、采集伤害重是天然资源枯竭的相关
因素。应针对上述问题,制定适合特殊生境条件下藏药资源特点的开发策略。
关键词:藏药;药用植物;重要性和濒危程度评价
中图分类号:Q948暋暋暋暋暋暋暋文献标识码:A暋暋暋暋暋暋暋文章编号:0253灢2700(2010)01灢067灢07
FromValeytoAlpineMountain:DiversityandUtilization
ofTibetanMedicinalPlantsinDeqin
MAJian灢Zhong1,ZHUANGHui灢Fu2,3**
(1YunnanAcademyofForestry,Kunming650204,China;2KunmingInstituteofBotany,ChineseAcademyofSciences,
Kunming650204,China;3GraduateUniversityofChineseAcademyofSciences,Beijing100049,China)
Abstract:AfieldandinterdisciplinarysurveyofTibetanmedicinalplantresourceswasundertakeninDeqin
CountryofNorthwestYunnanin2008.Threetypicalhabitats,rivervaley,mid灢mountainandalpineregions
wereselectedtodocumenttheuseknowledgeandspeciesdiversityusedlocaly,andtoevaluatetheimpor灢
tanceandvulnerabilityofmedicinalplantspecies.144medicinalplantspeciesof63familiesand126genera
wererecordedinthispaper.Mostofthem(64%)areusedthroughcolectingwildplants,andtheother36%
aresuppliedbypilotcultivationorconventionalplantation.26%oftotal144speciesarebeingthreatenedbe灢
causeofcommercialharvestingandlimitedresources.Amongthethreesurveyedplotsalongaltitudegradi灢
ents,therivervaleyhastheleastvulnerableplantspecies,whilealpineregionhasthemostplantspecies
whicharebeingthreatenedbyoverharvesting,limitedbyslowgrowthrate,andexacerbatedbythedifficulty
ofman灢madecultivation.Andreasonablestrategiesshouldbedevelopedforplantsresourcesinthisandother
specialhabitats.
Keywords:Tibetanmedicine;Medicinalplant;Assessmentofimportanceandvulnerability
暋暋藏医药是中国传统医药的重要组成部分,是藏族人民在与疾病的长期斗争中,结合传统药用经验、
云 南 植 物 研 究暋2010,32(1):67~73
ActaBotanicaYunnanica暋暋暋暋暋暋暋暋暋暋暋暋暋暋暋暋暋暋DOI:10灡3724/SP灡J灡1143灡2010灡09128
*
**
基金项目:美国大自然保护协会 (TNC)支持项目
通讯作者:Authorforcorrespondence;E灢mail:zhuanghuifu@mail灡kib灡ac灡cn
收稿日期:2009灢07灢02,2009灢11灢11接受发表
作者简介:马建忠 (1972-)男,助理研究员,主要从事高山生物多样性保护研究与实践。
印度医学、中医等传统医学形成的具有青藏高原药
物学特点的医药体系 (李隆云和次仁巴珠,2001),
其使用范围包括西藏、青海、甘肃甘南州、四川阿
坝、甘孜、云南迪庆等广大藏区 (罗达尚,1996)。
目前针对藏医药的研究开发日渐增多,青海、西藏
等地藏药企业发展迅速,已有100余家,藏医药产
业现已成为西藏六大支柱产业之一。但是传统藏药
使用的药源独特,主要是产于青藏高原的植物药材
(占堆,2004)。由于青藏高原独特的自然生态条件,
虽然孕育了种类丰富的植物资源,但是具体物种的
资源储量有限、种群更新速度慢,资源采集后难以
恢复 (李隆云和次仁巴珠,2001)。产业开发相继带
来了资源枯竭、生态环境破坏等不可持续利用问
题,目前一些大宗藏药材,如红景天 (Rhodiola
rosea)、藏 茵 陈 (Swertia mussoti)、独 一 味
(Lamiophlomisrotata),雪莲 (Saussureaspp.)等已
处于濒危或枯竭状态 (许理刚,2003;杨青松等,
2003)。为满足市场对部分药用植物的需求,当前藏
药资源的栽培研究日渐增多,如波棱瓜 (Herpeto灢
spermumcaudigerum)、手参 (Crymnadeniaconopsea
)、翼首花 (Pterocephalusbretschneider)、藏木香
(1nulahelenium)等传统藏药已开展人工栽培 (甘
玉伟等,2006;刘显福等,2006;陈灼等,2006;
鲍隆友等,2008),但进展缓慢。
传统藏族医药在产业化开发、外来医药体系
等因素的冲击下,藏药植物种类、资源储量和利
用方式等正发生深刻的变化。本文选择藏药资源
丰富的云南迪庆藏族自治州德钦县及周边进行实
地调查,分析该区域传统藏药植物资源多样性与
使用现状,旨在探讨复杂生境条件下藏药资源开
发存在的问题,为合理开发提供决策依据。
1暋研究地点与方法
1灡1暋研究地点
德钦县位于云南省西北部,与川藏交界,是著名的
“三江暠并流核心地区。境内高山河谷众多,其最低海
拔仅1486m,而最高海拔为云南省的最高峰———梅里
雪山的卡瓦格博峰,高达6740m。多样的地形地貌和
巨大的海拔变化,形成了垂直分布的三种生态气候类
型:高山带气候、中山带气候与河谷带气候。境内主要
居民为藏族、汉族,其中藏族最多 (占80%)。
德钦县所属的迪庆州是 《迪庆藏药》的知识来源地
(李玉娟等,2008),《迪庆藏药》记载了藏药598种,其
中主要是植物药,占448种,多数是产自青藏高原的药
材 (杨竞生和初称江错,1987)。该县药用资源种类丰
富,80年代的中药资源普查调查到的药用植物160科,
867种 (勒安旺堆,2003)。
本研究调查的地区主要在德钦县,仅在河谷地区调查
中涉及维西县。针对上述三类气候区,我们选取了具代表
性和典型性的河谷地段、中山山区和高寒山区开展藏药植
物资源与使用的调查,具体调查行程安排见表1。
1灡2暋野外调查
野外调查自2008年4月中旬至9月中旬,由当地知
名的藏医药专家和民间组织德钦县藏医药研究会的成员,
组成一个10人调查队,调查内容包括:(1)记录传统藏
药资源的植物基原,采集植物凭证标本;(2)走访、调查
药材资源分布、储量和枯竭状况 (具体评估方法见1灡3);
(3)藏药资源的利用状况,包括利用部位、是否商品收购
以及栽培开展情况;(4)传统药物使用方法、功效等。
1灡3暋资料处理及分析方法
(1)野外调查和标本鉴定:藏医药专家负责确定藏
药对应的基原植物,请植物分类专家鉴定采集的标本。
表1暋2008年迪庆藏区传统药用植物资源多样性调查行程
Table1暋Fieldsurveyitineraryin2008
海拔梯度Altitudegradients 野外工作时间Fieldsurveyschedule 地点Specificlocations
河谷地区
Rivervaley (alt.<2500m)
4月19日~5月3日
April19-April3
德钦县金沙江上游、维西县澜沧江河谷
ValeyofupperJinshaandLancangRiverin
DeqinandWeixiCounty
中山地区
Mid灢mountain (alt.2500-3500m)
6月17日~7月5日
June17-July5
德钦县梅里雪山、白马雪山中山地区
Mid灢mountainofMeiliSnow Mountainand
BaimaSnow Mountain
高寒山区
Alpineregions (alt.>3500m)
9月3日~9月17日
September3-September17
德钦县梅里雪山、白马雪山高寒山区
AlpineregionofMeiliSnow Mountainand
BaimaSnow Mountain
86暋暋暋暋暋暋暋暋暋暋暋暋 暋暋暋暋暋暋暋云暋南暋植暋物暋研暋究暋暋暋暋暋暋暋暋暋暋暋暋暋暋暋暋第32卷
暋 (2)开展重要程度和濒危程度评估。将某一植物物
种的重要程度按照从低到高分为5级 (1分至5分,分
值越高表示越重要),具体参照其他药用植物资源的评估
方法 (王雨华等,2003),结合药材的功效、使用范围,
对某一特定物种的重要性进行打分;将濒危程度的评价
同样分为5级,分值越低表示资源越丰富,越高表示资
源越接近濒危,以实际调查中资源分布和储量的多少,
结合当地藏医对资源分布变化的描述,评估濒危程度。
由藏医药研究会的成员分别根据上述调查信息对每种药
材重要程度和濒危程度评分,然后取平均值 (四舍五入
取整)。
(3)整理资料,分析数据。统计调查地区的藏药资
源多样性和药材的利用方式、产业开发情况;应用SPSS
软件分析不同海拔地区使用的资源、采集方式、栽培开
展之间的差异,包括重要程度、海拔梯度与濒危程度的
对应分析 (CorrespondenceAnalysis),海拔梯度与药材
生产方式的对应分析,并基于分析结果,探讨资源濒危
的相关因素和栽培开展的制约因素。本次藏药调查的数
据,如:濒危程度、重要程度、采集方式、区域分布等
皆为属性数据 (CategoricalData),不适合应用常用的统
计分析方法。因此我们尝试使用对应分析这一社会学研
究中常用的分析方法,它通过分析由定性变量构成的交
互汇总表来揭示变量间的联系,并将联系的紧密程度通
过类别的分布图直观展示出来,以代表各类别的散点间
的距离揭示它们间的对应关系 (郭志刚,1999)。
2暋结果
2灡1暋德钦、维西两县澜沧江、金沙江河谷至梅
里、白马雪山高山的藏药资源
2008年在河谷、中山和高寒地区的调查,
共采集和记录藏药植物144种,隶属于63科,
126属。生活型主要包括多年生草本 (116种,
占81%)和乔灌木 (22种,占15%),其余藤
本、寄生植物等有共6种。药用种数较多的科
有:菊科 (Compositae),18种;毛茛科 (Ra灢
nunculaceae)、百合科 (Liliaceae)各8种;龙
胆科 (Gentianaceae)、唇形科 (Labiatae),各7
种;蔷薇科 (Rosaceae)6种;十字花科 (Cru灢
ciferae)、蝶形花科 (Papilionaceae)和玄参科
(Scrophulariaceae)各5种。
暋暋统计各海拔梯度使用的植物资源 (表2),
各海拔梯度的植物均使用较多。
暋暋菊科植物在各区域均使用较多,这与菊科物
种数量丰富和分布广泛有关。统计显示有41个
科仅在一个地区使用,17个科仅在河谷地区使
用,仅中山地区使用的科也为17个,于高寒山
区使用的为6个,其余22个科的植物分别在两
类地区或三类地区有使用。
2灡2暋植物资源重要程度与濒危程度
暋暋统计重要程度评估分值,调查的144种植物
较重要的 (分值4~5)有金耳石斛 (Dendrobi灢
umhookerianum )、红花 (Carthamustinctori灢
us)、甘青乌头 (Aconitumtanguticum )、刺红
珠 (Berberisdictyophyla)、藏木香、波棱瓜等
50种 (占35%),多数药用植物重要性分值为2
~3 (图1)。
暋暋144种植物中有各级别保护植物8种 (国家一
级、二级保护植物4种,CITES收录的4种)。植
物濒危程度的评估分值统计显示:资源较濒危
(分 值 4~5)的 植 物 有 紫 檀 (Pterocarpus
indicus)、水柏枝 (Myricariagermanica)、刺红
珠 (Berberisdictyophyla)、胡黄连 (Picrorhiza
scrophulariflora)、水母雪莲花 (Saussureamedu灢
sa)等37种 (占26%);多数植物资源濒危分值
为 (2~3)(图1)。另外,调查发现存在规模化商
业采集的植物种类有11种,其中9种因过度采集
而使当地资源面临枯竭。
表2暋各区域使用的药用植物资源统计
Table2暋StatisticsofTibetanmedicinalplantsinthreedifferentplacesalongaltitudegradients
海拔梯度
Altitudegradients
药用植物数
Numberofmedicinal
Plants
所属科数
Numberof
families
暋暋暋种类较多的科 (>4种)
暋暋暋Higher灢frequencyfamilies(>4)
河谷地区Rivervaley 48 33 Compositae,Labiatae,Cruciferae,Rosaceae
中山地区 Mid灢mountain 57 39 Liliaceae,Ranunculaceae,Papilionaceae,Gentianaceae
高寒山区Alpineregions 41 22 Compositae,Ranunculaceae,Gentianaceae,Scrophulariaceae
(注:当归和黄牡丹在多地区出现,所以三地区使用的物种总数会大于144)
(Somespeciesappearmulti灢regionaly,sothetotalnumberofspeciesusedinthethreeregionswilbemorethan144)
961期暋暋暋暋暋暋暋马建忠和庄会富:从高山到河谷:德钦藏药植物资源的多样性及利用研究暋暋暋暋 暋暋暋暋
图1暋重要程度与濒危程度分值分布图
Fig灡1暋Distributionofimportanceandvulnerability
ofmedicinalplants
暋暋重要程度与濒危程度的SPSS对应分析显
示,重要的植物资源濒危程度相应高,二者表现
很强的对应关系 (图2)。
对三个海拔梯度区域的药用资源的濒危情况
分析,发现呈不均匀分布的情况。区域与濒危程
度的对应分析显示高寒山区的植物类群接近濒危
分值较高,而中山和河谷地带植物类群接近中低
濒危程度 (2~3)(图3)。统计显示:高寒山区
的植物资源中濒危类群 (分值4~5)比例最高,
18种,占该区域41种药用植物的44%;中山和
图2暋重要程度 (曫)与濒危程度 (曶)对应分析散点图
图中显示重要程度与濒危程度显著相关,
重要程度高的类群濒危程度相应高
Fig灡2暋Correspondenceanalysisonimportance(曶)
andvulnerability (曫)
Thisfigureindicatesthatplantresourceswithhighimportant
degreearecoincidentlyhighlyendangered
河谷分别为11种 (占19%)和8种 (17%)。
2灡3暋药材的生产
药材的生产有采集野生资源和人工栽培两种
方式。在调查的144种植物中,完全使用野生资
源的有94种,占64%;已栽培的有36种,占
25%;有 16 种植物正进行试验性栽培,占
11%。对应分析结果显示:野生资源在各地区均
有较多使用,但以中山山区的种类利用最多;栽
培药材在河谷地带最多,其次是中山,高寒山区
的种类栽培较少,但目前当地开展试验性栽培的
药材主要是高山植物种类 (表3)。对应分析散点
图较明显地显示以下对应关系:野生采集—山区;
栽培—河谷地区;试验栽培—高寒山区 (图4)。
图3暋海拔梯度区域 (曶)与濒危程度 (曫)对应分析散点图
显示中山、河谷地带应用的药用植物多处于中低度濒危状态
(濒危分值2~3),而与高山区域类群最接近的是
濒危程度较高 (4~5)的类群
Fig灡3暋Correspondenceanalysisonaltitudegradients (曶)
andvulnerability (曫)
Thisfigureindicatesthatthevaleyandmid灢mountainregions
havelessvulnerability,buthighvulnerabilityinalpineregion
2灡4暋药材的利用部位
调查的144种藏药植物中,使用全草或地上
部分的最多,占63%;其次是根或根茎32%,
使用花的占14%,其余果、种子、树皮等部位
均有少数应用 (表4)。
药材的采集部位与药材基原植物的伤害程度
密切相关,我们依照药用采集部位将采集伤害分
07暋暋暋暋暋暋暋暋暋暋暋暋 暋暋暋暋暋暋暋云暋南暋植暋物暋研暋究暋暋暋暋暋暋暋暋暋暋暋暋暋暋暋暋第32卷
为3类,即营养伤害 (采集枝、叶等),繁殖伤害
(采集花、果、种子等繁殖器官)和致死伤害 (采
集根、根茎、全草等引起植株死亡的采集方式)。
统计发现,致死采集是主要的采集方式 (64%),
其次是繁殖伤害 (28%)和营养伤害 (8%)。
表3暋药材生产方式和生境区域的对应分析结果
Table3暋Correspondenceanalysisonproductionand
habitatofmedicinalplants
生产方式
Modeof
production
海拔梯度Elevationgradients
河谷
River
valey
中山
Mid灢
mountain
高山
Alpine
mountain
合计
Total
野生采集
Wildplants
colection
28 41 25 94
实验栽培
Experimental
cultivation
2 2 12 16
栽培
Conventional
plantation
18 14 4 36
Total 48 57 41 146
图4暋海拔梯度区域 (曶)与药材生产方式 (曫)的对应散点图
Fig灡4暋Correspondenceanalysisonproductionmode
(曫)andelevationgradients (曶)
分析还发现:河谷地区采集伤害较轻,致死采集
模式占44%;中山、高寒山地采集伤害重,致
死采集模式分别占70%,78% (图5)。
图5暋致死采集伤害在各区域类型药用资源中的比例
图中显示河谷地区的药材致死采集比例最小 (44%),
而中山、高寒山地比例都较高 (70%和78%)
Fig灡5暋Proportionofspecieswithlethalharvesting
ineachaltitudegradients
Thisfigureshowsthatthelethalharvestinginrivervaley
hasapercentageof44%,muchlowerthanthosein
themid灢mountainandalpineregions
3暋讨论
3灡1暋从河谷到高山藏药植物资源及利用的多样性
迪庆州德钦县是藏区药用植物资源最丰富的
地区之一,仅调查的样区就调查采集到63科
144种药用植物。分析发现藏药使用的植物类群
广泛,无论是河谷、中山还是高寒山区均有许多
植物被利用,但三个海拔梯度所利用的种类有较
大差异,多数植物仅在某一区域使用。从河谷到
高山的药用植物数与科数之比分别为48/33=
1灡5、57/38=1灡5、41/22=1灡9,可见高寒山区
的药用植物种类相对集中于少数的植物科属中,
这与高山环境胁迫压力大,只有较少植物种类能
适应高寒生境有关。
与传统中医药相比,藏药资源使用以全草和
表4暋各药用采集部位统计
Table2暋Percentageofdifferentpartsofcolectedmedicinalplants
采集部位UsedPart
全草/地上部分
Herb/Above灢groundPart
根/根茎
Root/Rhizome

Flower

Fruit
茎干
Stem
种子
Seed
树皮
Bark
数量Number 63 46 20 14 9 9 5
比例Percentage(%) 43 32 14 10 6 6 3
171期暋暋暋暋暋暋暋马建忠和庄会富:从高山到河谷:德钦藏药植物资源的多样性及利用研究暋暋暋暋 暋暋暋暋
地上部分为主 (表4),而中医药使用最多的部
位是根或根茎;传统藏药对花的使用较频繁,调
查中使用花的植物资源占14%,中医药对花使
用很少。另外党参 (Codonopsisssp.)、白芨
(Bletilastriata (Thunb.)Reichb.f.)、秦艽
(Gentianaspp.)、射干 (Belamcandachinensis
(L.)DC)等药材中国药典中仅使用其根部 (国
家药典编委会,2005),藏药中全草都有应用,
以此为依据,可以开展及拓展药源的研究。
3灡2暋藏药资源的濒危与相关因素
传统藏药资源种类丰富,但是资源量非常有
限,调查中有37种 (26%)资源较濒危。分析
发现药材的濒危程度与重要程度显著相关 (图
2),即重要性越大其濒危程度越高,而药材重要
程度高是药材使用量大和应用范围广的体现,因
此药材的过度使用是资源濒危的因素之一;另一
方面,规模化的商业收购是引起资源枯竭的原
因,调查中存在商品收购植物资源多数面临严重
枯竭 (占88%)。
濒危的37种药用植物中,有18种 (占
49%)分布在高寒山区,中山地区次之,河谷地
区最少;海拔梯度与濒危程度对应分析结果 (图
3)同样支持上述结果。从河谷到高山,随着环
境胁迫压力的增大,药用植物资源越来越容易濒
危,一方面缘于该高山地区植被多是灌丛草甸、
高寒草甸等,植被中逆境耐受型植物 (Stress灢
tolerantstrategy)占多数,该类型植物应对环
境胁迫能力强,但应对采集干扰能力最弱
(Grime,1977),种群恢复能力差,采集之后难
以恢复;另一方面,采集伤害也是引起该区域资
源濒危的因素之一,该区域的类群致死采集方式
占78%,而河谷地区仅为44% (图5)。
3灡3暋从河谷到高山,传统藏药的生产方式
传统藏药以采集野生资源为主 (占堆,
2004)。在我们调查的藏药植物种类中,采集野
生资源的植物占较高的比例,但栽培和试验性栽
培的植物也占相当比例 (25%,11%),随着传
统医药的产业化发展,试验性和规模化栽培呈扩
大趋势。分析各区域的药材生产方式发现,从河
谷到高山,栽培的植物种类越来越少;但是正处
于试验栽培的资源反而增多 (表3,图4)。究其
原因:环境胁迫压力在低海拔的河谷地区影响较
小,容易开展栽培;高海拔地区生境特殊,植物
生长缓慢,多数药材生长周期长,加之环境因
素,不利于人们开展生产活动,造成栽培开展
少;然而在资源枯竭的迫使下,人们不得不开展
试验栽培,易形成先枯竭后栽培的模式。
3灡4暋应对藏药产区复杂生境,藏药资源开发的
合理策略
在产业化开发背景下,传统藏医药正朝两个
方向发展:一是传统医药的传统应用,现今在广
大藏区传统藏药仍维持相当广泛的应用;二是传
统藏药的商业化和产业化开发。尽管后者对带动
藏区经济发展起到了积极作用 (许理刚,2003),
但应密切关注产业开发对资源、环境的破坏。青
藏高原是一个特殊生态地理区域,其药用植物资
源独特,应针对藏药资源的特点,制定相应的资
源保护、监管以及栽培研究的策略,满足产业开
发对资源持续性的需求。
(1)藏药资源种类丰富,有必要进一步调
查、研究、发掘新的药源。
(2)调查中藏药资源使用仍以采集野生资源
为主,恶劣的自然环境条件抑制人们开展栽培,
而又在资源枯竭推动下被迫开展栽培,应改变这
种先枯竭、后栽培的不合理模式,制定相应的鼓
励措施,及时监测资源的变化,及早开展栽培研
究。
(3)现在藏药资源的商业收购缺少监管,应
采取相关措施,防止调查中出现的因商业收购引
起的资源枯竭的现象,尤其是高山逆境中的植物
类群。
致谢 暋德钦县藏医药研究会的仁钦旺学老师、次仁桑主
医生在论文的形成过程中提供了大力的支持,昆明植物
研究所杨永平研究员提出修改意见。
暡参暋考暋文暋献暢
甘玉伟,陈灼,旦智草等,2006.藏药翼首草的人工栽培试验研
究 [J].甘肃科技纵横,(3):225
李玉娟,杨梅,刘青等,2008.论迪庆藏药及应用特色 [J].中
国民族医药杂志,2008 (3):39—40
杨竞生,初称江错,1987.迪庆藏药 [M].昆明:云南民族出版社
陈灼,甘玉伟,杨勇等,2006.藏药藏木香的人工栽培试验 [J].
甘肃科技纵横,(3):227—227,187
27暋暋暋暋暋暋暋暋暋暋暋暋 暋暋暋暋暋暋暋云暋南暋植暋物暋研暋究暋暋暋暋暋暋暋暋暋暋暋暋暋暋暋暋第32卷
国家药典编委会,2005.中华人民共和国药典 [M].北京:化学
工业出版社
郭志刚,1999.社会统计分析方法———SPSS软件应用 [M].北
京:中国人民大学出版社
勒安旺堆,2003.迪庆藏族自治州志 [M].昆明:云南民族出版

BaoLY (鲍隆友),YangXM (杨晓梅),LiuYJ(刘玉军),
2008.StudyofthelocalizationtechnologyofthewildTibet灢
anindigenousmedicinalherbs[J].ForestBy灢Productand
SpecialityinChina(中国林副特产),92 (1):22—25
GrimeJP,1977.Evidencefortheexistenceofthreeprimarystrate灢
giesinplantsanditsrelevancetoecologicalandevolutionarythe灢
ory[J].TheAmericanNaturalist,111 (982):1169
LiLY(李隆云),CiRBZ(次仁巴珠),2001.Comprehensiveuti灢
lizationanddevelomentoftraditionalTibetan medicinein
China[J].ChinaJournalofChineseMateriaMedica(中国
中药杂志),26 (12):808—810
LiuXF(刘显福),FangQM (方清茂),LiuDP(刘代品)etal灡,
2006.ResearchonthecultivationtechniquesofHerpetosper灢
mumcaudigerum Wal[J].JournalofLiaoningUniversityof
TCM (辽宁中医药大学学报),8 (4):131—132
LuoSD(罗达尚),1996.DiscussionofthestrategiesofTibetan
medicineresourcesdeveloping [J].JournalofShandong
ColeegeofTraditionalChineseMedicine (山东中医学院学
报),20 (6):417—418
WangYH (王雨华),XuJC (许建初),LiYH (李延辉)etal灡,
2003.Ethnobotanicalvaluation on medicinalplantre灢
sourcesinLudianAdministrativeVilage,LijiangCounty,
YunnanProvince[J].ActaBotanicaYunnanica(云南植
物研究),Suppl,桗桇:41—50
XuLG (许理刚),2003.Thesustainabledeve1opmentreseareh
ofTibet曚sdrugindustry[D].Chengdu:SichuanUniversity
YangQS(杨青松),ChenST (陈绍田),ZhouZK (周浙昆),
2003.Protectionandsustainableutilizationoftraditional
Tibetanmedicine“SnowLotuses暠(Saussurea)inDiqing
AutonomousPrefecture,Yunnan[J].ActaBotanicaYun灢
nanica(云南植物研究),25 (3):297—302
ZhanD(占堆),2004.Researchonthecountermeasuresofthe
developmentofTibetan medicineindustry [D].Tianjin:
TianjinUniversity
371期暋暋暋暋暋暋暋马建忠和庄会富:从高山到河谷:德钦藏药植物资源的多样性及利用研究暋暋暋暋 暋暋暋暋