免费文献传递   相关文献

Influencing factors on stability of hawthorn leaves total flavonoids-phospholipid complex

山楂叶总黄酮磷脂复合物的稳定性影响因素研究



全 文 :中草药 Chinese Traditional and Herbal Drugs 第 43 卷 第 5 期 2012 年 5 月

·915·
山楂叶总黄酮磷脂复合物的稳定性影响因素研究
童丽姣 1,高 敏 2,侯桂兰 3,王鑫波 1,石森林 2*
1. 临安市中医院,浙江 临安 311300
2. 浙江中医药大学药学院,浙江 杭州 310053
3. 浙江省肿瘤医院,浙江 杭州 310022
摘 要:目的 考察山楂叶总黄酮磷脂复合物的稳定性,为其剂型选择、工艺设计与贮存条件的确定提供实验依据。方法 对
山楂叶总黄酮磷脂复合物进行强光照射、高温、高湿试验,考察其对复合物的质量、总黄酮和牡荆素鼠李糖苷质量分数的影
响;以 10 h 后的复合物中总黄酮质量分数变化率为指标考察介质、温度、pH 值对其稳定性的影响。结果 山楂叶总黄酮磷
脂复合物具有一定的抗光照、热稳定性,但高湿条件下复合物吸湿明显;介质种类对其影响较小,其水溶液在高温与高 pH
值条件下稳定性较差。结论 山楂叶总黄酮磷脂复合物以固体形式保存,稳定性较好,因具有吸湿性,应在干燥条件下保存。
关键词:山楂叶总黄酮;磷脂复合物;稳定性;牡荆素鼠李糖苷;黄酮
中图分类号:R283.6;R286.02 文献标志码:A 文章编号:0253 - 2670(2012)05 - 0915 - 04
Influencing factors on stability of hawthorn leaves total flavonoids-
phospholipid complex
TONG Li-jiao1, GAO Min2, HOU Gui-lan3, WANG Xin-bo1, SHI Sen-lin2
1. Lin’an Hospital of Traditional Chinese Medicine, Lin’an 311300, China
2. College of Pharmacy, Zhejiang Chinese Medical University, Hangzhou 310053, China
3. Zhejiang Cancer Hospital, Hangzhou 310022, China
Key words: hawthorn leaves total flavonids (HLF); phospholipid complex (PPC); stability; vitexinrhamnoside; flavonoids

山楂叶总黄酮主要含有槲皮素、金丝桃苷、牡
荆素、牡荆素鼠李糖苷、山柰酚、芦丁等;其药理
作用及适用范围广泛,具有明显的降压、调血脂、
保护心肌、抗心肌梗死、显著抑制血小板聚集等治
疗心血管疾病的作用[1-4]。鉴于其口服吸收较差,本
课题组制备了山楂叶总黄酮磷脂复合物,以期提高
其小肠吸收率[5]。
由于黄酮类化合物的结构特点,其对光、温度、
湿度等条件不稳定[6],容易水解、氧化变性。同时,
固体分散体的稳定性也欠佳,易出现老化现象。为
此,本实验对山楂叶总黄酮磷脂复合物进行影响因
素试验,考察其稳定性,为剂型选择、工艺设计和
储存提供依据。
1 仪器与材料
UV—2450 紫外-可见分光光度计(日本岛津公
司),Agilent 1200 高效液相色谱仪(美国 Agilent
公司),KH—250DB 型数控超声波清洗器(昆山禾
创市超声仪器有限公司),JA2003N 电子天平(上
海精密科学仪器沈荡中新电器厂),DGG—9053A
型电热恒温鼓风干燥箱(上海森信试验仪器有限公
司),WH—861 旋涡混合器(太仓市科教器材厂),
RCZ—6C2 型药物溶出度仪(上海黄海药检仪器有
限公司),Avanti J—26 XP 高速冷冻离心机(美国
Beckman 公司)。
芦丁(批号 100080-200707)、牡荆素鼠李糖苷
(批号 111668-200401)对照品购于中国药品生物制
品检定所;山楂叶总黄酮(批号 AKH081201,总黄
酮质量分数>80.0%,山东临沂爱康药业有限公
司);山楂叶总黄酮磷脂复合物(自制[7])。乙腈、
甲醇为色谱纯(德国默克公司),氢氧化钠、亚硝酸

收稿日期:2011-11-28
基金项目:浙江省中医药科技项目(2008CA090)
作者简介:童丽姣(1970—),女,副主任中药师,主要从事临床中药学与中药制剂新技术研究。Tel: 13067738258 E-mail: ejiao2008@sina.com
*通讯作者 石森林 Tel: 13157106148 E-mail: pjstone@163.com
中草药 Chinese Traditional and Herbal Drugs 第 43 卷 第 5 期 2012 年 5 月

·916·
钠、硝酸铝、乙醇、甲醇、异丙醇、四氢呋喃、三
乙胺、磷酸、磷酸二氢钠、磷酸氢二钠、磷酸二氢
钾、磷酸氢二钾等试剂均为分析纯,液相用水为去
离子水,其他用水为蒸馏水。
2 方法与结果
2.1 总黄酮的测定[7]
2.1.1 对照品溶液的制备 取芦丁对照品约 25
mg,精密称定,置 100 mL 量瓶中,用乙醇溶解并
稀释至刻度,密塞,摇匀,即得。
2.1.2 供试品溶液的制备 取山楂叶总黄酮磷脂复
合物约 60 mg,精密称定,置 50 mL 量瓶中,加入
乙醇适量超声处理 30 min 后,取出,放凉,用乙醇
稀释至刻度,密塞,摇匀,滤过,取续滤液,即得。
2.1.3 线性关系考察 精密量取对照品溶液各 1、
2、3、4、5、6 mL,分别置 25 mL 量瓶中,各加水
至 6 mL,加 5%亚硝酸钠溶液 1 mL,摇匀,放置 6
min,加 10%硝酸铝溶液 1 mL,摇匀,放置 6 min,
加 1.0 mol/L 氢氧化钠溶液 10 mL,再加水至刻度,
密塞,摇匀,放置 15 min,在 510 nm 处测定吸光
度(A)值,以 A 值为纵坐标,质量浓度为横坐标
进行线性回归,得回归方程 Y=0.013 X-0.012 5,
r=0.999 9,表明芦丁在 9.944~59.664 µg/mL 与 A
值呈良好的线性关系。
2.1.4 样品测定 精密量取供试品溶液 2 mL,分置
25 mL 量瓶中,加水 4 mL,加 5%亚硝酸钠溶液 1
mL,摇匀,放置 6 min,加 10%硝酸铝溶液 1 mL,
摇匀,放置 6 min,加 1.0 mol/L氢氧化钠溶液 10 mL,
再加水至刻度,密塞,摇匀,放置 15 min,在 510 nm
处测定 A 值,依法[7]计算样品中总黄酮的量。
2.2 牡荆素鼠李糖苷的测定[8]
2.2.1 对照品溶液的制备 精密称取牡荆素鼠李糖
苷对照品约 10 mg,置 100 mL 量瓶中,用甲醇溶解
并稀释至刻度,摇匀,即得对照品储备液。精密量
取对照品储备液 10 mL 置 50 mL 量瓶中,用甲醇稀
释至刻度,密塞,摇匀,即得。
2.2.2 供试品溶液的制备 取山楂叶总黄酮磷脂复
合物约 75 mg,精密称定,置 50 mL 量瓶中,加甲
醇适量超声处理 30 min 后,取出,放凉,用甲醇稀
释至刻度,密塞,摇匀,滤过,取续滤液,即得。
2.2.3 色谱条件 Zorbax SB-C18 柱(250 mm×4.6
mm,5 µm),体积流量 1.0 mL/min,检测波长 334
nm,柱温 30 ℃,进样量 5 µL,流动相为乙腈(A)-
水(B),梯度洗脱,洗脱程序:0~5 min,5%~10%
A;5~10 min,10%~18% A;10~30 min,18% A。
2.2.4 线性关系考察 精密称取牡荆素鼠李糖苷
对照品,用色谱甲醇配成质量浓度约为 100 µg/mL
的对照品储备液。分别精密量取对照品储备液 0.4、
0.8、1.2、1.6、2.0、2.4、4.0、6.0 mL,分别置 10 mL
量瓶中以甲醇稀释至刻度,即得质量浓度分别为
4.0、8.0、12.0、16.0、20.0、24.0、40.0、60.0 µg/mL
牡荆素鼠李糖苷对照品溶液,按上述色谱条件分别
进样 5 µL,记录色谱图,以峰面积为纵坐标,质量
浓度为横坐标进行线性回归,得回归方程 Y=8.720 1
X-0.366 4,r=1.000 0,表明牡荆素鼠李糖苷在
4.296~64.440 µg/mL 与峰面积的线性关系良好。
2.2.5 样品测定 精密量取供试品溶液 5 mL,置
10 mL 量瓶中,用甲醇稀释至刻度,密塞,摇匀,按
“2.2.3”项的色谱条件测定,记录峰面积,采用外标
一点法测定,依法[8]计算。
2.3 高温试验
取山楂叶总黄酮磷脂复合物适量,平摊在培养
皿里,厚度≤5 mm,开口置于有盖方盘内,于干燥
箱中 60 ℃温度下放置 10 d,于 0、5、10 d 取样,
精密称定质量,依法测定其总黄酮、牡荆素鼠李糖
苷质量分数,结果见表 1。表明温度对山楂叶总黄
酮磷脂复合物中总黄酮和牡荆素鼠李糖苷质量分数
的影响较小。

表 1 高温试验结果 (n=3)
Table 1 Results of high temperature test (n=3)
时间 / d 总黄酮 / %
牡荆素鼠李
糖苷 / %
质量变化率 / %
0 25.740±0.005 2.870±0.000 -
5 27.030±0.001 2.880±0.002 99.670±0.002
10 27.050±0.003 2.890±0.001 97.690±0.005

2.4 高湿试验
取山楂叶总黄酮磷脂复合物适量,平摊在培养
皿里,厚度≤5 mm,开口置于恒湿密闭干燥器中,
于 25 ℃相对湿度为(75±5)%条件下放置 10 d,
于 0、5、10 d 取样,依法测定其总黄酮、牡荆素鼠
李糖苷质量分数,结果见表 2。山楂叶总黄酮磷脂
复合物易吸湿,吸湿后黏性较大、易结块;总黄酮
和牡荊素鼠李糖苷质量分数均降低,因此山楂叶总
黄酮磷脂复合物应存放在干燥条件下。
2.5 强光照射试验
取山楂叶总黄酮磷脂复合物适量,平摊在培养
中草药 Chinese Traditional and Herbal Drugs 第 43 卷 第 5 期 2012 年 5 月

·917·
皿里,厚度≤5 mm,开口置于(4 500±500)lx 的
光照箱中放置 10 d,于 0、5、10 d 取样,依法测定
其总黄酮、牡荆素鼠李糖苷质量分数,结果见表 3。
光照对山楂叶总黄酮磷脂复合物的质量、总黄酮和
牡荆素鼠李糖苷质量分数无明显影响。

表 2 高湿试验结果 (n=3)
Table 2 Results of high humidity test (n=3)
时间 / d 总黄酮 / %
牡荆素鼠李
糖苷 / %
质量变化率 / %
0 25.740±0.005 2.870±0.000 -
5 23.240±0.006 2.750±0.001 107.570±0.008
10 22.970±0.009 2.700±0.001 108.200±0.006

表 3 强光照射试验结果 (n=3)
Table 3 Results of bright light test (n=3)
时间 / d 总黄酮 / %
牡荆素鼠李
糖苷 / %
质量变化率 / %
0 25.740±0.005 2.870±0.000 -
5 25.910±0.006 2.850±0.001 99.950±0.001
10 26.010±0.006 2.860±0.001 99.610±0.002

2.6 介质种类对其溶液稳定性的影响
取数份山楂叶总黄酮磷脂复合物适量,精密称
定,分别用蒸馏水、肠溶液、甲醇、乙醇溶解,配
制成质量浓度为 0.5、0.2、0.1 mg/mL 的溶液,分别
于 37 ℃恒温水浴中放置 10 h,取样,依法测定总
黄酮的量[7],假定初始药物溶液中总黄酮的量为
100%,以 10 h 后药物溶液中总黄酮的量为指标考
察其溶液稳定性,结果见表 4。3 个质量浓度的山楂
叶总黄酮磷脂复合物,在上述 4 种介质中放置 10 h
后,其溶液中总黄酮的量均有不同程度下降,但均
在最初量的 90%以上。

表 4 山楂叶总黄酮磷脂复合物在不同介质中的稳定性
测定结果 (n=3)
Table 4 Results of HLF-PPC stability in different
solvents (n=3)
10 h 后药物溶液中总黄酮量 / %
溶剂
0.5 mg·mL−1 0.2 mg·mL−1 0.1 mg·mL−1
蒸馏水 93.52±0.60 92.93±1.65 93.07±1.19
肠溶液 93.62±1.09 92.91±2.30 91.84±1.07
甲醇 93.12±0.03 93.44±0.10 93.65±0.34
乙醇 91.93±0.81 91.23±0.73 91.32±0.45
2.7 温度对其水溶液稳定性的影响
分别用预热至 25、37、60、100 ℃的蒸馏水配
成质量浓度为 0.5、0.2、0.1 mg/mL 的山楂叶总黄酮
磷脂复合物的水溶液,各置于 25、37、60、100 ℃
的恒温水浴中放置 10 h,取样,依法测定总黄酮的
量[7],假定初始药物溶液中总黄酮的量为 100%,以
10 h 后药物溶液中总黄酮的量为指标考察稳定性,
结果见表 5。3 个质量浓度的山楂叶总黄酮磷脂复合
物水溶液在 25、37 ℃时,其水溶液中药物的量均
为最初量的 90%以上,稳定性相对较好;而在 60、
100 ℃条件下稳定性较差。

表 5 温度对山楂叶总黄酮磷脂复合物溶液稳定性的影响
(n=3)
Table 5 Results of HLF-PPC stability at different
temperature (n=3)
10 h 后药物溶液中总黄酮量 / % 蒸馏水
温度/℃ 0.5 mg·mL−1 0.2 mg·mL−1 0.1 mg·mL−1
25 93.04±0.16 92.35±0.90 93.07±1.19
37 93.27±0.84 92.74±1.45 93.83±0.35
60 68.88±0.85 63.62±1.52 62.69±0.90
100 59.09±0.29 57.18±1.03 57.17±1.01

2.8 pH 值对其水溶液稳定性的影响
分别用预热至 37 ℃ 的 pH 5.0、6.5、7.0、7.4、
9.0 PBS 配成质量浓度为 0.5、0.2、0.1 mg/mL 的山
楂叶总黄酮磷脂复合物溶液,分别于 37 ℃恒温水
浴中放置 10 h,取样,依法测定总黄酮的量[7],假
定初始药物溶液中总黄酮的量为 100%,以 10 h 后
的药物溶液中总黄酮的量为指标考察稳定性,结果
见表 6。山楂叶总黄酮磷脂复合物溶液在 pH 9.0 条
件下,稳定性较差。

表 6 pH 值对山楂叶总黄酮磷脂复合物溶液稳定性的影响
(n=3)
Table 6 Results of HLF-PPC stability in different
pH values (n=3)
10 h 后药物溶液中总黄酮量 / %
pH 值
0.5 mg·mL−1 0.2 mg·mL−1 0.1 mg·mL−1
5.0 92.30±0.51 80.98±0.60 63.33±0.73
6.5 87.58±1.29 91.18±0.62 90.87±0.41
7.0 82.08±0.32 90.47±0.18 90.52±0.85
7.4 90.31±0.35 80.57±0.99 73.21±0.69
9.0 62.88±0.66 63.11±0.61 62.65±0.62
中草药 Chinese Traditional and Herbal Drugs 第 43 卷 第 5 期 2012 年 5 月

·918·
3 讨论
对磷脂及脂质体稳定性研究表明[9-10],天然磷
脂自身受光、温度、pH 等因素影响较大,易氧化、
水解,因而磷脂及其制剂应低温、避光且充氮保存。
目前认为,固体分散体在存储过程中可能出现
老化现象,尤其温度、湿度对其影响较大[11]。本实
验对山楂叶总黄酮磷脂复合物进行了稳定性影响因
素考察,首先在相对湿度为(92.5±5)%条件下进
行湿度试验,吸湿增重在 13%以上,后选择在相对
湿度为(75±5)%条件下进行试验,吸湿增重仍在
7%以上。影响因素试验结果表明,湿度是影响山楂
叶总黄酮磷脂复合物稳定性的最主要因素,应存储
在干燥的环境下。
温度、pH 值对山楂叶总黄酮磷脂复合物水溶液
的稳定性有一定影响,在高温(60、100 ℃)和高
pH(pH 9.0)条件下,其稳定性较差。
参考文献
[1] 罗玉梅, 王贺振. 山楂的化学成分及药理研究进展 [J].
时珍国医国药, 2004, 15(1): 53-54.
[2] 李 红, 张 爽, 纪影实, 等. 山楂叶总黄酮对大鼠局
灶性脑缺血再灌注损伤的保护作用 [J]. 中草药, 2010,
41(5): 794-798.
[3] 宋玉超, 连超杰, 雷海民, 等. 山楂叶及其制剂对心血
管作用的研究进展 [J]. 现代药物与临床, 2011, 26(1):
25-28.
[4] 吴士杰, 李秋津, 肖学凤, 等. 山楂化学成分及药理作
用的研究进展 [J]. 药物评价研究 , 2010, 33(4):
316-319.
[5] 史亚军, 吴品江, 许润春, 等. 黄芩苷磷脂复合物基本
性质研究 [J]. 中草药, 2012, 43(1): 78-80.
[6] 江永南, 莫红缨, 陈济民. 淫羊藿黄酮磷脂复合物大鼠
体内药动学 [J]. 中国医院药学杂志 , 2002, 22(10):
582-583.
[7] 高 敏. 山楂叶总黄酮磷脂复合物的制备与评价 [D].
杭州: 浙江中医药大学, 2010.
[8] 王鑫波, 高 敏, 童丽姣, 等. HPLC 法测定山楂叶总
黄酮磷脂复合物中牡荆素鼠李糖苷 [J]. 中草药, 2011,
42(7): 1341-1343.
[9] Grit M, Underberg W J M, Crommelin D J A. Hydrolysis
of saturated soybean phospatidylcholine in aqueous
liposome dispersions [J]. J Pharm Sci, 1993, 82(4):
362-366.
[10] Crommenlin D J A. Influence of lipid composition and
ionic strength on the physical stability of liposomes [J]. J
Pharm Sci, 1984, 73(11): 1559-1563.
[11] 崔福德. 药剂学 [M]. 北京: 人民卫生出版社, 2008.