全 文 ：析和相似度评价 ,发现不同产地的芫花药材指纹图
谱有一定的差别 ,21 个共有峰的相对保留时间符合
程度较好 ,但相对峰面积差别较大。由此说明不同
产地芫花药材质量差别较大 ,应用本实验所建立的
方法控制芫花药材的质量更为可靠。
参考文献 :
[ 1 ] 　孙星衍 , 孙冯翼1 神农本草经 :卷三 [ M]1 台湾 :五洲出版
社 , 19811 [ 2 ] 　中国药典 [ S]1 一部1 20051[ 3 ] 　李玲芝 , 宋少江 , 高品一1 芫花的化学成分及药理作用研究进展 [J ]1 沈阳药科大学学报 , 2007 , 24 (9) : 58725921[ 4 ] 　雷沛霖 , 李娆娆 , 原思通1 不同产地芫花药材质量标准分析[J ]1 药物分析杂志 , 2008 : 28 (5) : 83428371[ 5 ] 　李娆娆 , 刘延泽1 RP2HPL C 法测定芫花叶中 3 种黄酮苷的含量 [J ]1 中草药 , 2004 , 35 (7) : 82228231[ 6 ] 　苏　建 , 袁志芳 , 吴一兵 , 等1 何首乌和夜交藤药材指纹图谱研究与评价 [J ]1 中草药 , 2008 , 39 (5) : 76627961[ 7 ] 　王文燕 , 赵　强 , 张铁军 , 等1 决明子的 HPLC 指纹图谱及模式识别研究 [J ]1 中草药 , 2009 , 40 (10) : 1638216411
GAP 生产基地龙胆的质量控制及评价
曹 　悦1 ,2 ,左代英2 ,刘敬武3 ,孙启时2 3 ①
(11 辽宁省食品药品检验所 ,辽宁 沈阳 　110023 ;21 沈阳药科大学 ,辽宁 沈阳 　110016 ;
31 辽宁天瑞绿色产业科技开发有限公司 ,辽宁 清原 　113300)
摘 　要 :目的 　建立龙胆药材的指纹图谱研究方法并进行聚类分析。方法 　色谱柱为 Shimadzu C18 (3. 0 mm ×75
mm , 1. 7μm) ;流动相 :乙腈20. 4 %磷酸 (5. 5 ∶94. 5) ,体积流量 :0. 8 mL/ min ;检测波长 :240 nm ;柱温为 40 ℃。结
果 　獐牙菜苦苷、龙胆苦苷分别在 0. 154 8～1. 858 mg/ mL ,0. 322～5. 152 mg/ mL 呈良好的线性关系 ,平均回收率
分别为 102. 09 % ,RSD = 1. 68 %( n = 6) ;103. 80 % ,RSD = 1. 11 %( n = 6) 。指纹图谱的精密度与重现性试验中的各
色谱峰的相对保留时间与相对峰面积的 RSD 小于 2. 1 % ,指纹图谱相似度结果与聚类分析谱系图一致。结论 　建
立的指纹图谱适用于龙胆药材的标准化种植及质量控制。
关键词 :龙胆 ;指纹图谱 ;聚类分析 ;超高效液相色谱法
中图分类号 :R28411 　　　文献标识码 :A 　　　文章编号 :025322670 (2010) 0520821205
Quality control and evaluation of Ra dix et Rhizoma Gentia nae from GAP production base
CAO Yue1 ,2 , ZUO Dai2ying2 , L IU Jing2wu3 , SUN Qi2shi2
(11Liaoning Provincial Institute of Food and Drug Control , Shenyang 110023 , China ; 21 Shenyang Pharmaceutical University ,
Shenyang 110016 , China ; 31Liaoning Tianrui Science and Technology Development Co1 , L td1 , Qingyuan 113300 , China)
Abstract : Objective 　To establish met hod for t he fingerp rint of R adi x et R hi z om a Genti anae using
U FL C wit h t he hierarchical cluster analysis1 Methods 　Column : Shimadzu C18 (3. 0 mm ×75 mm , 1. 7
μm) ;mobile p hase : Acetonit rile20. 4 % p hosp horylation (5. 5 ∶94. 5) ; flow rate : 0. 8 mL/ min ; detection
wavelengt h : 240 nm ; temperat ure : 40 ℃1 Results 　This met hod had a good linearity in t he range of 0. 154
8 —1. 858 mg/ mL , and t he average recovery was 102. 09 % wit h RSD of 1. 68 % for swertiamarin1 It had a
good linearity in t he range of 0. 322 —5. 152 mg/ mL , and t he average recovery was 103. 80 % wit h RSD of
1. 11 % for gentiopicroside1 The RSD of precision and rep roducibility were lower t han 2. 1 %1 The result of
fingerp rint studying was t he same wit h t he hierarchical cluster analysis1 Conclusion 　This met hod can be
used as standardized implantation and quality cont rol of R adi x et R hi z om a Genti anae1
Key words : R adi x et R hi z om a Genti anae ; fingerp rint ; hierarchical cluster analysis ; U FL C
　　龙胆为龙胆科植物条叶龙胆 Genti ana m anshu2
rica Kitag1 、龙胆 G1 scabra Bunge、三花龙胆 G1 t ri f lora Pall1 或坚龙胆 G1 ri gescens Franch1 的干燥根及根茎[1 ] 。前三者习称“龙胆”,后一种习称“坚
·128·中草药　Chinese Traditional and Herbal Drugs 　第 41 卷第 5 期 2010 年 5 月
①收稿日期 :2009209222　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
基金项目 :国家科技支持计划 (2006DAI06A05208)
作者简介 :曹　悦 (1978 —) ,男 ,辽宁沈阳人 ,硕士研究生 ,主管药师 ,主要从事药品分析检验。
Tel : (024) 25425645 　E2mail :cy_0319 @163. com3 通讯作者　孙启时　Tel : (024) 23986468 　E2mail : sunqishi @sina. com
龙胆”。龙胆具有清热燥湿、泻肝胆火的作用。龙胆
主要分布于黑龙江、吉林、辽宁、内蒙古等地 ;坚龙胆
主产于云南。近年来 ,我国野生中药材资源呈明显
的下降趋势 ,拯救和保护濒危中药材资源是刻不容
缓的大事 ,也是中药产业可持续发展的基础。大力
发展中药材的人工栽培是保护中药资源最有效的途
径之一。近年来对龙胆药材质量控制研究有些报
道[2～4 ] ,为了控制评价 GA P 生产基地龙胆药材的质
量 ,收集了 70 余批辽宁清原县栽培的龙胆药材 ,采
用 U FL C 法建立了有效成分的测定方法以及指纹
图谱共有模式 ,更科学地对龙胆药材进行鉴定、分类
和评价 ,从而更加合理地指导种植和管理。
1 　仪器与试剂
U FL C 超高效液相色谱仪 ,L C2solution 色谱工
作站 (日本岛津公司) ; R200D 型电子分析天平 (德
国 Sartorius 公司) , Hu10260B 型超声波提取器 (美
国 Phenomen 公司) 。
獐牙菜苦苷对照品 (北京中西远大科技有限公
司 ,批号 070316 ,质量分数 99. 06 %) ,龙胆苦苷对照
品 (中国生物制品检定所 ,批号 1107702200510) ,马
钱苷 (Chremadcx ,批号 123412605 ,质量分数 98 %) ,
獐牙菜苷对照品 (北京中西远大科技有限公司 ,批号
20090521 ,质量分数 98 %) 。
乙腈为色谱纯 (美国 Tedia 公司) ,水为重蒸水
(沈阳第一制药厂) ,其余试剂均为分析纯。
龙胆药材为辽宁天瑞绿色产业科技开发有限公
司 GA P 生产基地的栽培品种 ;三花龙胆采自吉林
长白山 ;坚龙胆购买于安国市场 ;新宾产龙胆、桓仁
产龙胆、小秦艽 (龙胆科达乌里龙胆 G1 d ahurica
Fisch1 的干燥根和根茎) 均为市售饮片 ;草本威灵
仙[玄参科植物轮叶婆婆纳 V eronicast rum sibi re2
cum (L1 ) Pennell ]采自辽宁省桓仁县和本溪市 ;桃
儿七 (小檗科植物桃儿七 Podop hy l l um emodi
Wall1 )样品由沈阳药科大学中药学院孙启时教授提
供并鉴定以上品种。
2 　方法与结果
2. 1 　测定方法的建立
2. 1. 1 　色 谱 条 件 : 色 谱 柱 为 Shimadzu C18
(3. 0 mm ×75 mm , 1. 7μm) ;流动相 :乙腈20. 4 %
磷酸溶液 (5. 5 ∶94. 5) ;体积流量 0. 8 mL/ min ;检
测波长为 235、270 nm ;柱温 40 ℃,进样量 4μL ;理
论板数以龙胆苦苷计算不低于 5 000[5 ] 。
2. 1. 2 　提取方法的选择 :以獐牙菜苦苷和龙胆苦苷
为检测指标 ,选取提取溶剂、提取方法、提取时间 3
个因素 ,每个因数 3 个水平 ,采用 L 9 (34 ) 正交表进
行试验 ,制备样品溶液 ,按“2. 1. 1”项进行测定。综
合直观分析和方差分析的结果 ,确定最佳提取工艺
为甲醇超声提取 30 min。
2. 1. 3 　对照品溶液的制备 :分别精密称取獐牙菜苦苷
和龙胆苦苷对照品适量 , 加甲醇制成 0. 30 和
0. 60 mg/ mL的母液及 0. 15 和 0. 3 mg/ mL 的溶液[6 ] 。
2. 1. 4 　供试品溶液的制备 :取龙胆药材 ,粉碎成中
粉 ,取 1 g ,精密称定 ,置具塞三角瓶中 ,精密加入甲
醇 25 mL ,称定质量 ,超声处理 30 min ,冷却至室温 ,
以甲醇补足减失的质量 ,摇匀 ,经 0. 45μm 微孔滤
膜滤过 ,作为测定獐芽菜苦苷的样品溶液 ;精密吸取
上述溶液 5 mL ,置 25 mL 量瓶中加甲醇溶解稀释
至刻度 ,作为测定龙胆苦苷的样品溶液。
2. 1. 5 　线性关系 :分别精密量取獐牙菜苦苷对照品
溶液 (0. 154 8 mg/ mL) 1、2、4、6μL ,母液 (0. 309 7
mg/ mL) 4、6μL 注入液相色谱仪中 ,测定峰面积 ;分
别精密量取龙胆苦苷对照品溶液 (0. 322 mg/ mL )
1、2、4、8μL ,母液 (0. 644 mg/ mL) 6、8μL 注入液相
色谱仪中 ,按照“2. 1. 1”的方法测定峰面积。结果表
明 ,獐牙菜苦苷、龙胆苦苷质量浓度在 0. 154 8～
1. 858 mg/ mL和 0. 322～5. 152 mg/ mL 与峰面积
呈线性关系 ,回归方程分别为 Y = 889 751 X -
9 916 . 5 , r = 0 . 999 8 ( n = 6) ; Y = 805 953 X +
25 881 , r = 0 . 999 8 ( n = 6) 。
2. 1. 6 　精密度试验 :精密吸取同一供试品溶液 4
μL ,连续进样 5 次 ,獐牙菜苦苷和龙胆苦苷的峰面
积 RSD 分别为 1. 92 %、0. 32 %。
2. 1. 7 　重现性试验 :取龙胆中粉 1 g ,精密称定 ,按
“2. 1. 4”项制备 6 份样品溶液 ,测定 ,计算獐牙菜苦
苷和龙胆苦苷的量 ,其 RSD 分别为 0. 79 %、2. 0 %。
2. 1. 8 　稳定性试验 :取同一供试品溶液分别在 0、
2、4、6、8、12、16 h 测定 ,结果表明獐牙菜苦苷和龙
胆苦苷在 16 h 内稳定性良好 ,峰面积 RSD 分别为
1. 65 %、0. 31 %。
2. 1. 9 　回收率试验 :分别精密称取已知质量分数的
龙胆药材粉末 ,獐牙菜苦苷 0. 5 g ,龙胆苦苷 0. 1 g
制备样品溶液 ,测定 ,结果獐牙菜苦苷的平均回收率
102. 1 % ,RSD 为 1. 68 %( n = 6) ;龙胆苦苷的平均回
收率 103. 8 % ,RSD 为 1. 11 %( n = 6) 。
2. 1. 10 　样品测定 :18 批样品系辽宁天瑞绿色产业
科技开发有限公司提供的 GA P 生产基地栽培品。
取样品 1 g ,制备样品溶液 ,测定 ,结果见表 1 (样品
均为龙胆 G1 scabra Bunge ,采收时间为 20072082
·228· 中草药　Chinese Traditional and Herbal Drugs 　第 41 卷第 5 期 2010 年 5 月
12) ,色谱图见图 1。
表 1 　样品中獐牙菜苦苷和龙胆苦苷的测定结果( n = 2)
Table 1 　Determination of swertiamarin and gentiopicroside
in sample ( n = 2)
编号
獐牙菜苦苷/
(mg ·g - 1)
龙胆苦苷/
(mg ·g - 1)
编号
獐牙菜苦苷/
(mg ·g - 1)
龙胆苦苷/
(mg ·g - 1)
1 4. 01 67. 52 10 3. 39 57. 17
2 4. 67 71. 53 11 5. 08 79. 77
3 4. 67 71. 53 12 3. 72 61. 53
4 4. 28 66. 25 13 4. 04 58. 53
5 4. 16 64. 85 14 3. 66 44. 29
6 4. 51 70. 95 15 4. 73 70. 30
7 4. 83 85. 61 16 4. 78 71. 04
8 5. 52 83. 48 17 3. 74 60. 58
9 3. 69 59. 22 18 3. 27 56. 75
2. 2 　指纹图谱的建立
2. 2. 1 　色谱条件 :检测波长为 240 nm ,其余同 2. 1. 1。
2. 2. 2 　对照品溶液的制备 :分别精密称取马钱苷对
照品和獐牙菜苷对照品适量 ,加甲醇制成 0. 1 mg/
mL 的溶液 ,獐牙菜苦苷及龙胆苦苷对照品制备同
2. 1. 3。
2. 2. 3 　供试品溶液的制备 :同 2. 1. 4 獐牙菜苦苷的
制备。
2. 2. 4 　稳定性试验 :取同一批次的样品 ,制备供试
品溶液 ,分别考察 0、2、4、6、8、12 h 的各共有峰的相
对峰面积和相对保留时间 ,采用“中药色谱指纹图谱
相似度评价系统 A 版”计算 ,得到相对保留时间的
RSD 均小于 1. 54 % ,相对峰面积的 RSD 均小于
2. 68 % ,符合指纹图谱的要求 ,稳定性良好。
2. 2. 5 　精密度试验 :取同一批次的样品 ,制备供试
品溶液 ,连续进样6次的各共有峰的相对峰面积和
图 1 　对照品( A、C)及样品( B、D)色谱图
Fig. 1 　UFLC Chromatograms of reference substances ( A and C) and samples ( B and D)
相对保留时间 ,采用“中药色谱指纹图谱相似度评价
系统 A 版”计算 ,得到相对保留时间的 RSD 均小于
0. 86 % ,相对峰面积的 RSD 均小于 2. 08 % ,符合指
纹图谱的要求 ,精密度良好。
2. 2. 6 　重现性试验 :取同一批次的样品 ,称取 6 份 ,
制备供试品溶液 ,所得的各共有峰的相对峰面积和
相对保留时间 ,采用“中药色谱指纹图谱相似度评价
系统 A 版”计算 ,相对保留时间的 RSD 均小于
1. 0 % ,相对峰面积的 RSD 均小于 1. 90 % ,符合指
纹图谱的要求 ,重现性良好。
2. 3 　共有模式的建立 :取 40 批 GA P 生产基地龙胆
G1 scabra 药材 ,按照 2. 1. 4 项的方法制备样品 ,用
“中药色谱指纹图谱相似度评价系统 2004A 版”以
S1 为参照图谱 ,经过多点校正 ,自动匹配 ,以中位数
法 ,生成对照图谱 R ,有匹配数据的输出结果得到共
有峰 9 个 ,经过与对照品保留时间比较 ,确认 3 号峰
为马钱苷 ,6 号峰为獐牙菜苦苷 ,8 号峰为龙胆苦苷 ,
9 号峰为獐牙菜苷 ,其中龙胆苦苷的峰面积比例较
大 ,分离度能够达到要求 ,是龙胆药材的药效成分 ,
因此选作参照峰 ,结果见表 2 ,建立龙胆 U FL C 指纹
图谱共有模式见图 2。
2. 4 　共有模式的验证
2. 4. 1 　样品来源 :收集了其他产地的市售龙胆饮片
药材 ,三花龙胆采自吉林长白山 ,坚龙胆购买于安国
市场 ,小秦艽饮片购买于安国市场 ,草本威灵仙采自
辽宁桓仁和本溪两地 ,以及桃儿七样品 ,后 3 种植物
为龙胆药材的常见伪品 ,以上样品均由沈阳药科大
学中药学院孙启时教授鉴定 (表 3) 。
表 2 　样品来源及相似度结果
Table 2 　Source of sample and results of similarity analysis
编号 采收时间 相似度 编号 采收时间 相似度
1 200720821201 0. 994 21 200720920217 0. 994
2 200720821202 0. 999 22 200720920201 0. 991
3 200720821205 0. 982 23 200720920203 1
4 200720822206 0. 983 24 200720920206 0. 988
5 200720822209 0. 999 25 200720920210 0. 998
6 200720822210 0. 987 26 200720920209 0. 995
7 200720822213 0. 986 27 200720920202 0. 993
8 200720822214 0. 998 28 200720920211 0. 997
9 200720822217 0. 998 29 200720920213 0. 997
10 200721022211 0. 999 30 200720821203 0. 992
11 200721022208 0. 999 31 200720821204 0. 992
12 200721022215 0. 998 32 200720821206 0. 998
13 200720922217 0. 995 33 200720821213 0. 980
14 200720920204 0. 999 34 200720821215 0. 991
15 200720920205 0. 991 35 200720821218 0. 993
16 200720920207 0. 999 36 200720821210 0. 996
17 200720920215 0. 991 37 200720821211 0. 995
18 200720920216 0. 994 38 200720821212 0. 998
19 200720920212 1 39 200720821217 0. 985
20 200720920214 1 40 200720922214 1
·328·中草药　Chinese Traditional and Herbal Drugs 　第 41 卷第 5 期 2010 年 5 月
32马钱苷　62獐牙菜苦苷　82龙胆苦苷　92獐牙菜苷
32loganin 　62swertiamarin 　82gentiopicroside 　92sweroside
图 2 　龙胆的超高效液相的指纹图谱共有模式
Fig. 2 　Mutual mode of UFLC f ingerprints
of Radix et Rhizoma Gentianae
表 3 　样品来源及相似度结果
Table 3 　Source of sample and results of similarity analysis
编号 样品及采收时间 相似度 编号 样品及采收时间 相似度
1 三花龙胆 0. 987 16 龙胆 200720821206 0. 999
2 龙胆 200720821201 1 17 龙胆 200720821207 0. 994
3 龙胆 200720822206 0. 996 18 龙胆 200720821208 0. 996
4 龙胆 200720822209 0. 997 19 小秦艽 0. 836
5 龙胆 200721022203 0. 993 20 小秦艽 0. 966
6 龙胆 200721022204 0. 994 21 龙胆 (辽宁新宾) 0. 992
7 龙胆 200721022206 0. 911 22 龙胆 (辽宁新宾) 0. 992
8 龙胆 200720922217 1 23 龙胆 (辽宁桓仁) 0. 999
9 龙胆 200720920212 0. 996 24 龙胆 (辽宁桓仁) 0. 999
10 龙胆 200720920214 0. 996 25 龙胆 200721022201 0. 999
11 龙胆 200720920217 1 26 龙胆 200720922202 1
12 龙胆 200720920201 1 27 草本威灵仙 200820821101 0. 07
13 龙胆 200720920211 1 28 草本威灵仙 200820821102 0. 036
14 龙胆 200720920213 1 29 桃儿七 0. 047
15 龙胆 200720821202 0. 994 30 桃儿七 0. 084
2. 4. 2 　指纹图谱的相似度评价 :使用国家药典委员
会“中药色谱指纹图谱相似度评价系统 B 版”进行
相似度分析 ,将 30 批药材的图谱的 A IA 格式的原
始数据导入该软件系统 ,引入对照图谱 ,经过多点校
正 ,自动匹配 ,然后进行相似度分析 ,结果见表 3。
2. 4. 3 　指纹图谱的聚类分析 :对 30 批药材作指纹
图谱分析 ,获得 9 个色谱峰 ,将各色谱峰相对于内参
比峰的峰面积量化 ,得到 30 ×9 阶原始数据矩阵 ,运
用“MA TL AB 软件”进行系统聚类分析。聚类谱系
图见图 3。总体上分为两类 , Ⅰ类为正品龙胆 , Ⅱ类
为龙胆伪品。
3 　讨论
3. 1 　供试品溶液的制备 :从正交试验设计法的实验
结果中发现 ,超声提取和回流提取两种方法 ,在使用
甲醇作为溶剂、提取时间为 30 min 时 ,所测定的两
个指标性成分的量基本一致 ,但考虑到回流的操作
相对复杂 ,而且一旦超出规定的回流时间 ,两类成分
量损失较大 ,分析原因是两类成分均为裂环环烯醚
萜苷类化合物 ,受热易分解 ,因此选择了耐用性较好
图 3 　龙胆的分阶聚类分析
Fig. 3 　Hierarchical cluster grading analysis
of Radix et Rhizoma Gentianae
的超声提取方法。
3. 2 　仪器的选择 :U FL C 法用于药品成分的检测目
前还很少 ,其优点在于不影响正常分离度的情况下 ,
通过缩小填料粒度、增加线流速 ,极大地缩短了分析
时间。同常规液相相比 ,一般能够缩短 4～10 倍的
分析时间 ,提高了工作效率。獐牙菜苦苷和龙胆苦
苷均为水溶性成分 ,极性较大 ,所采用的流动相水的
比例很大 ,采用常规液相需要 100 min ,而 U FL C 仅
需要 10 min 左右 ,同时满足了主要色谱峰的有效。
3. 3 　色谱条件与流动相的选择 :根据文献报道獐牙
菜苦苷和龙胆苦苷的紫外区最大吸收波长分别为
240 nm 和 270 nm ,因此考察了 230、240、270 nm 不
同波长下的色谱峰情况 ,结果表明 240 nm 下检测
时 ,检出的色谱峰数目最多 ,而且峰面积相对较大。
实验考察了乙腈20. 4 %磷酸 (4 ∶96) 、乙腈20. 4 %磷
酸 (5. 3 ∶95. 7) 、乙腈20. 4 %磷酸 (5. 5 ∶94. 5) 、甲
醇2水 ( 2 ∶98) 等多种流动相 ,结果表明用乙腈2
0. 4 %磷酸 (5. 5 ∶94. 5) 洗脱 ,波长 240 nm 的条件
下 ,可以使各色谱峰达到基线分离 ,提供的信息量
大 ,故选此条件作为分析条件。
3. 4 　指纹图谱 :采用 40 批药材建立龙胆的共有模
式 ,并且运用 30 批包含伪品在内的样品分析评价共
有模式 ,使用的样本容量较大 ,因此得到的数据更加
可靠。运用两种不同的数据统计软件 ,相似度计算
软件与聚类分析系统 ,评价共有模式的可行性 ,从结
果上看可以得到一致的结论 ,有效地控制龙胆样品
的质量。相对而言聚类分析谱系图能够更加直观地
反映样品的分类情况 ,图 3 总体上分为两类 , Ⅰ类为
龙胆正品 , Ⅱ类为龙胆的伪品。从图 3 可以看出 ,4
批市售的龙胆饮片药材 (21～24 号) ,与 GA P 生产
·428· 中草药　Chinese Traditional and Herbal Drugs 　第 41 卷第 5 期 2010 年 5 月
基地的龙胆样品相似度非常接近 ,说明共有模式可
以包容其他产地的同类样品 ;同属的 1 号样品 (三花
龙胆) 、8 号样品 (坚龙胆) 与 19 号、20 号样品 (小秦
艽)同样可以达到依次的区分 ;与不同科的植物草本
威灵仙 (27 号、28 号) 、桃儿七 (29 号、30 号) 区别更
大。这种相似度依次区分的结果与理论上由科属种
界定的亲缘关系规律相一致。桃儿七样品有剧毒 ,
曾经发生过将其误投为龙胆而引起的中毒事件[7 ] ,
因此共有模式将其区分 ,完全可以控制龙胆药材的
质量。从表 3 上还可以看到产于同一 GA P 生产基
地的栽培品的相似度还略有差别 ,这是由于生长年
限、采收季节、土壤环境等因素的影响 ,龙胆药材所
含的有效成分的种类和量存在一定的波动 ,但总体
来看 Ⅰ类品种的相似度一般在 0. 9～1. 0。
3. 5 　指认了共有模式中的马钱苷、獐牙菜苦苷、龙
胆苦苷和獐牙菜苷 4 个化合物 ,它们都是裂环环烯
醚萜苷类化合物 ,这类成分是龙胆药材的药效成分 ,
也是其苦味的来源。
参考文献 :
[ 1 ] 　中国药典 [ S]1 20051 一部1
[ 2 ] 　马立祥 , 肖　玮 , 王　臣1 不同产地三花龙胆地下器官龙胆
苦苷的测定 [J ]1 中草药 , 2006 , 37 (4) : 60726081
[ 3 ] 　江蔚新 , 沈志滨 , 薛宝玉1 三花龙胆和东北龙胆中龙胆苦苷
的积累规律研究 [J ]1 中草药 , 2004 , 35 (5) : 52125221
[ 4 ] 　江尉新 , 钦　浩 , 何文顺1 龙胆药材的 HPLC 指纹图谱研究
[J ]1 中草药 , 2008 , 39 (10) : 1563215651
[ 5 ] 　魏　岚 , 陈晓辉 , 毕开顺 1 RP2HPL C 法测定龙胆中的当药
苦苷和当药苷 [J ]1 沈阳药科大学学报 , 2006 , 36 (6) : 9252
9271
[ 6 ] 　Jiang R W , Wong K L , Chan Y M , et al1 Isolation of iridoid
and secoiridoid glycosides and comparative study on Radi x
Gentianae and related adulterant s by HPL C analysis [J ]1
Phytochemist ry 2005 , 66 :2674226801
[ 7 ] 　刘宝玲 , 张南平 , 王利生 , 等1 龙胆与假龙胆的鉴别 [J ]1 中
国药事 , 1998 , 12 (2) : 1031
丹参种子的超干贮藏研究
成清琴 ,王 　磊 ,陈 　娟 ,慕小倩 3 ①
(西北农林科技大学生命学院 ,陕西 杨凌 　712100)
摘 　要 :目的 　确定丹参种子的最适超干方法和不同贮藏时间内的最适超干水分 ,并探索耐藏机制。方法 　用硅
胶常温干燥法和恒温鼓风箱 50 ℃干燥法将丹参种子干燥到不同的含水量后进行贮藏 ,通过测定种子发芽率、发芽
势、活力指数等指标确定最适超干方法及超干水分 ;通过测定可溶性糖的量和 MDA 量来探索种子耐藏性。结果
采用硅胶脱水比用烘箱更安全 ;超干丹参种子在贮藏初期耐藏性优势明显 ,随着贮藏时间的延长 ,超干种子相对于
对照的耐藏性优势下降 ;常温密封贮藏丹参种子的最适含水量约为 7. 5 % ;种子耐藏性与种子中可溶性糖量密切相
关。结论 　丹参种子可以采用超干贮藏方法来保存种质资源。
关键词 :丹参种子 ;超干贮藏 ;最适含水量
中图分类号 :R28411 　　　文献标识码 :A 　　　文章编号 :025322670 (2010) 0520825205
Studies on ultra2dry storage of Salvia miltior rhiza seeds
CH EN G Qing2qin , WAN G Lei , CH EN J uan , MU Xiao2qian
(College of Life Science , Northwest University of A &F , Yangling 712100 , China)
Abstract : Objective 　To st udy t he optimum ult ra2dry met hod and moist ure at different storage time
for S al vi a mi l t iorrhi z a seeds and find t he principle of storability1 Methods 　S1 mil t iorrhi z a seeds were
dried by silica gel at room temperat ure and by t he oven at constant temperat ure 50 ℃ to obtain various
moist ure content before stored sealed at room temperat ure1 The optimum ult ra2dry met hod and t he optimal
moist ure were evaluated by measuring t he germination rate , germination tendency , and vigor index , etc1
Soluble sugar and MDA content were measured to investigate the seed storability1 Results 　Desiccation by
·528·中草药　Chinese Traditional and Herbal Drugs 　第 41 卷第 5 期 2010 年 5 月
①收稿日期 :2009208210　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
基金项目 :国家“十一五”科技支撑计划 ;丹参生产精准管理与远程信息控制试验与示范 (2007BAD79B06)
作者简介 :成清琴 (1984 —) ,女 ,硕士研究生在读 ,研究方向为药用植物资源保护与利用。
Tel :15829532442 　E2mail :sicho2520 @163. com3 通讯作者　慕小倩　Tel :13700243612 　E2mail :muxiaoqian @126. com