全 文 ：补肾益气和血方对胚泡着床障碍小鼠
子宫内膜 °ut表达的影响
黄冬梅 o黄光英 3 o徐丽君 o张明敏
k华中科技大学 同济医学院 附属同济医院 中西医结合研究所 o湖北 武汉 wvssvsl
≈摘要   目的 }观察补肾益气和血方对胚泡着床障碍小鼠着床部位子宫内膜中周期素依赖的蛋白激酶抑制物
°ut和增殖细胞核抗原 k³µ²¯¬©¨µ¤·¬²± ¦¨¯¯ ±∏¦¯ ¤¨µ¤±·¬ª¨ ±o°≤‘„l表达的影响 ∀方法 }采用免疫印迹法观察胚泡植入
≈即妊娠第 y天 k³µ¨ª±¤±¦¼ §¤¼ yo°§ylo°§z和 °§{ 时 °ut在整个子宫中的表达 o采用免疫组化法进一步定位观察
着床部位子宫内膜中 °≤‘„和 °ut的表达 ∀结果 }与对照组相比 o模型组子宫内膜 °≤‘„和 °ut的出现和消失在时
间和空间上均明显滞后 ~补肾益气和血方能促进 °≤‘„和 °ut及时有序地表达或消失 o从而改善胚泡着床障碍小
鼠子宫内膜的蜕膜反应 ∀结论 }补肾益气和血方可通过促进子宫内膜的蜕膜反应来改善胚泡着床 o其作用机制与
其促进子宫内膜 °≤‘„和 °ut时空有序地表达和消失密切相关 ∀
≈关键词   补肾益气和血方 ~胚泡着床障碍 ~蜕膜反应 ~°≤‘„~°ut
≈中图分类号   • u{xqx ≈文献标识码   „ ≈文章编号   tsst2xvsukusszlus2utxu2sw
≈收稿日期   ussy2s{2vs
≈基金项目   国家自然科学基金项目 kvstztt|vl
≈通讯作者   3 黄光英 oר¯}ksuzl{vyyvuyyo∞2°¤¬¯}ª¼«∏¤±ªƒ
·­«q·­°∏q §¨∏q¦±
蜕膜反应是胚泡着床过程中子宫内膜发生的一
个必不可少的变化 o包括子宫内膜细胞的增殖和分化
反应 o它们是在细胞周期调节蛋白的严格调控下进行
的 ∀最新研究发现 o周期素 ⁄vk¦¼¦¯¬± ⁄vl和周期素
依赖的蛋白激酶抑制物 °ut在子宫内膜蜕膜反应中
发挥着极为重要的作用 o这些周期调节蛋白随胚泡着
床的进行呈时空有序地表达和消失 o从而使得胚泡周
围的子宫内膜基质细胞也相应地完成时空有序地增
殖和分化过程 k即蜕膜反应 l≈tou  ∀补肾益气和血方
经临床证实能有效改善多次助孕技术失败患者的胚
胎着床 ≈v  ∀前期研究也发现 o补肾益气和血方能促进
子宫内膜的发育 o改善子宫内膜接受性 o并提高胚泡
着床率和妊娠率 ≈w  ∀众所周知 o中药尤其是中药复方
的作用具有多靶点 !多层次 !多效应的特性 o故作者拟
从子宫内膜蜕膜反应的调控因素方面 o进一步探讨补
肾益气和血方改善胚泡着床障碍的作用机制 ∀
1 材料
1q1 动物
清洁级 !成熟的昆明小鼠 o雌性未孕小鼠体重为
u{ ∗ vs ªo雄性小鼠体重为 ws ∗ wx ªo由湖北省卫生
防疫站实验动物中心提供 k合格证号 }t|2s{ul∀
1q2 药物
补肾益气和血方由同济医院中西医结合研究所
制备 o将桑寄生 !丹参 !黄芪 !当归 !川芎按一定比例 o
采用水煎醇沉工艺制成无菌浸膏 o每毫升浸膏含生
药 v1zx °ªo分装于无菌小瓶中 o p us ε 冰箱保存 ∀
米非司酮注射液是将米非司酮片充分研细后溶于丙
二醇 o配制成质量浓度为 s1{ °ª# °pt的米非司酮
注射液 ∀
1q3 试剂
米非司酮片由北京第三制药厂生产 k批号
stswtvl~°≤‘„抗体为美国 ‘¨ ²°¤µ®¨ µ公司产品 ~
°ut抗体为美国 ≥¤±·¤≤µ∏½公司产品 ~∞≤化学发光
试剂盒为美国 °¬¨µ¦¨公司产品 ∀
2 方法
2q1 动物分组及处理
先将雌 !雄小鼠分笼适应性饲养 v §o然后于每
日 tz}ss ∗ t{}ss雌雄以 uΒt的比例合笼 o于次晨检
查阴栓 o发现阴栓者记为妊娠第 t天 k°§tl∀将妊
娠雌鼠随机分为对照组 !模型组和治疗组 o每组各
vs只 o从 °§t开始 o治疗组每日上午以 s1u °r只中
药灌胃 o对照组和模型组则灌服等量自来水 ∀ °§w
上午 z}ss ∗ {}ss时 o模型组和治疗组皮下注射米非
司酮注射液 s1t °r只 o对照组则注射等量丙二醇
#uxtu#
第 vu卷第 us期
ussz年 ts月
中 国 中 药 杂 志
Χηινα ϑουρναλοφ Χηινεσε Ματερια Μεδιχα
∂ ²¯qvuo Œ¶¶∏¨ us
’¦·²¥¨ µo ussz
溶液 ∀每组各 ts只雌鼠分别于 °§yo°§z和 °§{颈
部脱臼处死 o剖腹取子宫 o各组均取妊娠子宫 o子宫
一角置 wh多聚甲醛中固定并石腊包埋 o另一角子
宫剔除胚泡后置液氮中保存 ∀同时观察 °§z和 °§{
的妊娠情况和着床胚泡数 ∀
2q2 指标检测
2q2q1 蛋白印迹法检测子宫中 °ut蛋白的表达
方法同文献 ≈x ∀抗 °ut抗体以 tΒtss稀释 ∀
2q2q2 过氧化物酶标记的链霉卵白素免疫组织化
学法检测着床部位子宫内膜 °ut和 °≤‘„蛋白的表
达 严格按免疫组化染色试剂盒说明书进行操作 ∀
°ut抗体以 tΒtss稀释 o°≤‘„抗体以 tΒwss稀释 ∀
以 °…≥液代替一抗作为阴性对照 ∀
2q2q3 结果判定 ≠免疫组化 }组织切片中胞核染
成淡黄至黄棕色为阳性细胞标志 o选取同批染色切
片 o每张切片在光镜下随机取 x个不同视野 o以切片
染色的背景作对照 o经 ‹°Œ„≥2tsss病理图文分析系
统 k同济医学院千屏音像公司 l分析 o测定阳性信号
的积分吸光度 kΑl∀  蛋白印迹法 }应用 ∂ ⁄≥图像
分析系统对各条带进行积分吸光度分析 ∀
2q3 统计学方法
采用 ≥°≥≥ tt1x统计分析软件中 ςu检验和 τ检

验进行数据分析 o结果以 cξ ? σ表示 ∀
3 结果
3q1 各组小鼠妊娠和胚泡着床的情况
与对照组相比 o模型组妊娠率显著降低 kΠ 
s1sxlo平均着床胚泡数极显著降低 kΠ  s1stl~治
疗组的妊娠率及平均着床胚泡数均较模型组显著提
高 kΠ s1sxoΠ  s1stlo但平均着床胚泡数仍低于
对照组 kΠ s1sxl∀结果见表 t∀
表 t 各组小鼠妊娠率和平均着床胚泡数 kcξ ? σ, ν € usl
组别
剂量
r°ª# ®ªpt
妊娠率
rh
平均着床胚泡数
r个
对照 p |s tw1ux ? s1|z
模型 p vstl x1zx ? t1uuul
治疗 ux xxvl tu1x{ ? s1|stowl
注 }与对照组相比 tl Π  s1sxoul Π  s1st~与模型组相比 vl Π 
s1sxowl Π  s1st
3q2 免疫印迹法检测各组小鼠子宫 °ut蛋白的表
达
结果显示 o在 °§y模型组子宫中 °ut的表达显
著低于对照组和治疗组 kΠ均  s1stlo治疗组 °ut
的表达仍低于对照组 kΠ  s1sxl∀在 °§z和 °§{o
对照组 !治疗组和模型组子宫中 °ut的表达均无显
著差异 ∀结果见表 u∀
表 u 各组小鼠子宫 °ut蛋白的表达 kΑlkcξ ? σ, ν € vl
组别 剂量 r°ª# ®ªpt °§y °§z °§{
对照 p t| ss{1u ? t z|y1v wt t{u1x ? | wzx1{ wx yx|1z ? v xzv1v
模型 p tw usw1u ? t tsv1sul v| |u|1s ? v vtt1| xv tsy1u ? v {xy1y
治疗 ux ty {ww1{ ? t t||1wtovl v| yyw1z ? x |us1| wt xus1x ? u tt{1t
注 }与对照组相比 tl Π  s1sxoul Π  s1st~与模型组相比 vl Π  s1st
3q3 免疫组化法检测各组小鼠着床部位的子宫内
膜中 °ut蛋白的表达
在 °§yo对照组子宫内膜中 o系膜对侧初级蜕膜
带 k³µ¬°¤µ¼ §¨ ¦¬§∏¤¯ ½²± o¨°⁄l初步形成 o°ut在
°⁄中零星少量表达 o而在 °⁄邻近正在蜕膜化变
以形成次级蜕膜带 k¶¨¦²±§¤µ¼ §¨ ¦¬§∏¤¯ ½²± o¨≥⁄l的
基质细胞中表达较多 o系膜侧基质细胞中尚无 °ut
表达 ∀治疗组在 °§yo°ut在 °⁄中仍有表达 o但主
要在 ≥⁄中表达 o其表达的强度略低于对照组 o但
无显著性差异 ∀在 °§yo模型组子宫内膜中 °ut在
°⁄中表达较多 o°⁄邻近细胞中 °ut表达较少 o除
表达部位不同外 o模型组 °ut的表达强度亦明显低
于对照组和治疗组 kΠ  s1sto Π  s1sxl∀结果见
表 v∀
至 °§z时 o对照组 °ut在 °⁄中表达消失 o而
在 ≥⁄中大量表达 o与 °§y相比 o表达强度显著增
加 ∀由于基质细胞一旦完成蜕膜化变 o°ut表达也
随即消失 o故以 °⁄为中心的不表达 °ut的蜕膜细
胞区域逐渐扩大 ∀治疗组 °ut从表达部位和表达强
度上与对照组相比均无明显差异 ∀此时模型组 °ut
在 °⁄中仍少量表达 o在 ≥⁄中表达开始增多 o但
表达强度显著低于对照组和治疗组 kΠ均  s1stlo
以 °⁄为中心的已蜕膜化变的 !不表达 °ut的细胞
区域较对照组和治疗组小 ∀
在 °§{o尽管各组着床部位子宫内膜中总的 °ut
的表达量无明显差异 o但进一步定位观察则发现 o对
照组随着 ≥⁄的蜕膜化变 o°ut在系膜对侧 ≥⁄中
的表达明显减弱 o同时在系膜侧的基质细胞中已开
#vxtu#
第 vu卷第 us期
ussz年 ts月
中 国 中 药 杂 志
Χηινα ϑουρναλοφ Χηινεσε Ματερια Μεδιχα
∂ ²¯qvuo Œ¶¶∏¨ us
’¦·²¥¨ µo ussz
表 v 免疫组化法检测着床部位子宫内膜
°ut蛋白的表达 kΑlkcξ ? σ, ν € vl
组别
剂量
r°ª# ®ªpt
°§y °§z °§{
对照 p w1yt ? s1vz y1sy ? s1vx x1|| ? s1uy
模型 p u1wy ? s1wytl w1s| ? s1w{tl y1wv ? s1xx
治疗 ux w1ty ? s1wxul x1zs ? s1v{vl x1|w ? s1t{
注 }与对照组相比 tlΠ s1st~与模型组相比 ulΠ s1sxovlΠ s1st
始出现较强表达 ∀此时治疗组 °ut在系膜对侧仍有
较多表达 o但系膜侧的基质细胞也开始表达 °ut∀
模型组 °ut在 °⁄中的表达消失 o但仍在系膜对侧
的 ≥⁄中高表达 o在系膜侧的基质细胞中无表达 o
以 °⁄为中心的已蜕膜化变的不表达 °ut的细胞
区域开始扩大 ∀
3q4 各组小鼠着床部位的子宫内膜 °≤‘„的表达
对照组于 °§yo在着床部位的子宫内膜中 o°≤2
‘„在系膜对侧的初级蜕膜带 k°⁄l中表达逐渐消
失 o在系膜对侧 °⁄外围以及系膜侧的基质细胞中
均广泛表达 o此时腔上皮和腺上皮中均无 °≤‘„阳
性表达的细胞 ∀此时治疗组中 o除少许已蜕膜化的
细胞外 o°≤‘„阳性细胞在着床部位的子宫内膜中
广泛表达 ∀模型组间质致密 o°≤‘„在系膜对侧及
系膜侧的间质细胞中广泛表达 o模型组 °≤‘„的表
达略高于治疗组 o但与对照组相比无明显差异 ∀结
果见表 w∀
表 w 免疫组化法检测着床部位子
宫内膜 °≤‘„的表达 kΑlkcξ ? σ, ν € vl
组别
剂量
r°ª# ®ªpt
°§y °§z °§{
对照 p z1ys ? t1wv y1yv ? s1wu x1ys ? s1xx
模型 p {1sv ? s1v| y1zt ? s1zs y1{y ? s1uytovl
治疗 ux z1vw ? s1yxul y1xz ? s1xz x1yu ? s1yw
注 }与对照组相比 tlΠ s1st~与模型组相比 ulΠ s1sxovlΠ s1st
在 °§zo对照组着床部位的子宫内膜中 o°≤‘„
阳性细胞在 °⁄及 ≥⁄k蜕膜细胞区域 l中几乎无
表达 o而在系膜对侧 ≥⁄外围以及系膜侧的基质细
胞中大量表达 ∀此时治疗组 °≤‘„阳性细胞亦主要
在 ≥⁄外围和系膜侧基质细胞中广泛表达 o蜕膜细
胞区域 k包括 °⁄及初形成的 ≥⁄l中则无表达 ∀
模型组子宫内膜中虽可见一些细胞核明显增大 o但
°≤‘„的表达尚未消失 o其在整个间质中仍广泛表
达 ∀ °≤‘„总的表达量在对照组 !治疗组和模型组
之间均无明显区别 ∀
在 °§{o对照组着床部位的子宫内膜中 o°≤‘„
在系膜对侧蜕膜化的基质细胞中表达几乎消失 o而
在系膜侧基质细胞中表达 ∀此时治疗组 °≤‘„阳性
细胞亦主要在系膜侧基质细胞中表达 ∀模型组在系
膜对侧 ≥⁄外围以及系膜侧基质细胞中均见有 °≤2
‘„表达 ∀模型组 °≤‘„的表达明显高于对照组和
治疗组 kΠ均  s1stl∀
4 讨论
4q1 °ut在子宫内膜蜕膜反应中的作用
蜕膜反应是胚泡着床过程中子宫内膜发生的一
个必不可少的典型性变化 o包括子宫内膜基质细胞
的增殖和分化反应 ∀研究发现 o周期素 ⁄vk¦¼¦¯¬±
⁄vl和周期素依赖的蛋白激酶 wk¦¼¦¯¬±2§¨ ³¨ ±§¨ ±·
®¬±¤¶¨2wo≤⁄Žwl共同促使子宫内膜基质细胞发生增
殖反应 o随即细胞中大量表达周期素依赖的蛋白激
酶抑制物 °uto与周期素 ⁄v和周期素依赖的蛋白激
酶 yk¦¼¦¯¬±2§¨ ³¨ ±§¨ ±·®¬±¤¶¨2yo≤⁄Žyl形成复合物 o
共同促使子宫内膜基质细胞停止增殖并进行分
化 ≈tou  ∀可见 °ut在子宫内膜基质细胞最终的分化
中起着必不可少的核心作用 o其表达的消失与细胞
蜕膜反应的完成几乎同步 ∀
蜕膜化变的子宫内膜组织由两类细胞组成 o一
是分化前增殖的细胞 o一是正在分化的细胞 ∀而子
宫内膜的蜕膜反应是围绕着胚泡时空有序地进行
的 o故这两类细胞也是围绕胚泡时空有序地出现 ∀
由于 °ut仅在分化的细胞中表达 o故本实验中除
°ut的表达外 o还观察了 °≤‘„的表达 o以同时反映
增殖和分化这两类细胞分别围绕胚泡变化的状况 ∀
4q2 °ut和 °≤‘„在蜕膜化变的子宫内膜中的表达
关于 °≤‘„在蜕膜化变的子宫内膜中的表达 o
目前尚未有报道 ∀本研究发现 o在 °§yo在整个着床
部位的子宫内膜中 o除已蜕膜化变的 °⁄外 o°≤‘„
在子宫内膜的间质中广泛表达 o至 °§z和 °§{随着
≥⁄的逐步形成 o≥⁄中 °≤‘„的表达消失 o仅留下
系膜对侧 ≥⁄外围以及系膜侧的基质细胞表达 °≤2
‘„∀在 °§yo°§z和 °§{o°ut主要在正在蜕膜化变
的大核 !双核和多核的细胞中表达 ∀总之 o°≤‘„的
消失而不是其表达与蜕膜反应在时空上相吻合 o
°ut的出现和消失均与蜕膜反应在时空上具有高度
一致性 ∀
4q3 补肾益气和血方对米非司酮所致胚泡着床障
碍小鼠 °ut和 °≤‘„表达的影响
#wxtu#
第 vu卷第 us期
ussz年 ts月
中 国 中 药 杂 志
Χηινα ϑουρναλοφ Χηινεσε Ματερια Μεδιχα
∂ ²¯qvuo Œ¶¶∏¨ us
’¦·²¥¨ µo ussz
在 °§y模型组子宫内膜着床部位 ≥⁄中 °ut
的表达较少 o而在 °⁄中表达较多 o而此时对照组
和治疗组 °ut主要在 ≥⁄中大量表达 ∀尽管在 °§z
和 °§{o模型组整个子宫 °ut的表达在各组之间均
无明显区别 o但进一步定位则显示 o模型组在 °§z
时 o°ut在 °⁄中仍有少量表达 o在 ≥⁄中表达虽
明显增多 o但明显低于对照组和治疗组 ∀至 °§{o模
型组 °ut的表达仍主要位于 ≥⁄中 o系膜侧基质细
胞中尚无 °ut表达 o而此时对照组和治疗组 °ut的
表达已开始转向系膜侧基质细胞中 ∀
°≤‘„在整个着床部位的子宫内膜中广泛表
达 o但随着基质细胞分化的开始和蜕膜化的完成 o其
表达逐渐消失 ∀在 °§yo°§z和 °§{o模型组 °≤‘„
表达的消失较之对照组和治疗组明显滞后 ∀
由此可见 o°§w晨注射米非司酮可导致小鼠着
床部位 °ut的表达明显滞后 o°≤‘„表达的消失亦
滞后 o影响了胚泡着床时子宫内膜的蜕膜反应 o从而
导致既使有少部分胚泡能着床却发生着床延迟 ∀
在 °§yo°§z和 °§{给予胚泡着床障碍小鼠补
肾益气和血方后 o胚泡着床部位 °≤‘„表达的消失 !

°ut的表达部位和强度与正常相比均无明显差异 o
表明补肾益气和血方能促进 °≤‘„和 °ut及时有序
地表达和消失 o使子宫内膜细胞的蜕膜反应随着胚
泡着床的进程而协调进行 o从而最终改善胚泡着床 ∀
≈参考文献  
≈t  ⁄¤¶≥ Žo ¬° ‹ o °¤µ¬¤… ≤o ·¨¤¯q ≤¼¦¯¬± ⁄v ¬± ·«¨ °²∏¶¨ ¬¶¤¶2
¶²¦¬¤·¨§ º¬·« ·«¨ §¨ ¦¬§∏¤¯¬½¤·¬²± ³µ²¦¨¶¶§∏µ¬±ª ¤¨µ¯¼ ³µ¨ª±¤±¦¼
≈ q  ²¯ ∞±§²¦µ¬±²¯o t|||ouuktl}|tq
≈u  פ± o • ¤­¤≥o ⁄¤√¬¶ Žo ·¨¤¯q ∞√¬§¨ ±¦¨ ©²µ¦²²µ§¬±¤·¨§¬±·¨µ2
¤¦·¬²± ²©¦¼¦¯¬± ⁄v º¬·«°ut ¤±§¦§®y ¬± §¬µ¨¦·¬±ª·«¨ §¨ √¨¯²³° ±¨·
²©∏·¨µ¬±¨ ¶·µ²°¤¯ ¦¨¯¯ §¨ ¦¬§∏¤¯¬½¤·¬²± ¤±§ ³²¯¼³¯²¬§¼ §∏µ¬±ª ¬°2
³¯¤±·¤·¬²±≈ q  ¦¨«⁄ √¨o ussuotttkt2ul}||q
≈v  张明敏 o黄光英 o陆付耳 q补肾益气活血汤对多次助孕技术失
败患者结局的影响 ≈ q微循环学杂志 oussuotukul}tsq
≈w  黄冬梅 o黄光英 o陆付耳 q补肾益气和血方对胚泡着床障碍小
鼠子宫内膜表面胞饮突表达的影响 ≈  q中华妇产科杂志 o
usswov|kwl}uvsq
≈x  黄冬梅 o黄光英 o陆付耳 q补肾益气和血方对胚泡着床障碍小
鼠子宫内膜周期蛋白 ⁄v表达的影响 ≈  q生殖医学杂志 o
usswotvkwl}utvq
≈y  刘艳娟 o黄光英 o杨明炜 o等 q健胎液对米非司酮处理的小鼠子
宫雌 !孕激素受体基因表达的影响 ≈ q中国中西医结合杂志 o
usswouwk|l}{tyq
Εφφεχτ οφ Βυσηεν Ψιθι Ηεξυε ρεχιπε ον ενδοµ ετριαλΠut εξπρεσσιον οφ
εµ βρψο ιµ πλαντατιον δψσφυνχτιοναλµ ιχε
‹˜„‘Š ⁄²±ª2° ¬¨o ‹˜„‘Š Š∏¤±ª2¼¬±o ÷ ˜ ¬2­∏±o ‹ „‘Š  ¬±ª2°¬±
(Ινστιτυτε οφ Ιντεγρατεδ Τραδιτιοναλανδ Ωεστερν Μεδιχινε, Αφφιλιατεδ Τονγϕι Ηοσπιταλ, Τονγϕι ΜεδιχαλΧολλεγε,
Ηυαζηονγ Υνιϖερσιτψ οφ Σχιενχε ανδ Τεχηνολογψ, Ωυηαν wvssvs, Χηινα)
[ Αβστραχτ] Οβϕεχτιϖε: ײ ²¥¶¨µ√¨·«¨ ©¨©¨¦·²©…∏¶«¨ ± ≠ ¬´¬‹ ¬¨∏¨ µ¨¦¬³¨ ²± ±¨§²° ·¨µ¬¤¯ °ut ¤±§°≤‘„ ¬¨³µ¨¶¶¬²± ²© °¨¥µ¼²
¬°³¯¤±·¤·¬²± §¼¶©∏±¦·¬²±¤¯ °¬¦¨q Μετηοδ : ׫¨ ¬¨³µ¨¶¶¬²± ²©°ut ³µ²·¨¬± º¤¶¤±¤¯¼½¨ §¥¼ ° ¤¨±¶²©¬°°∏±²¥¯²·¤±§¬°°∏±²«¬¶·²¦«¨ °¬2
¦¤¯ ° ·¨«²§q ׫¨ ¬¨³µ¨¶¶¬²± ²©°≤‘„ ³µ²·¨¬± º¤¶¤±¤¯¼½¨ §¥¼ ° ¤¨±¶²©¬°°∏±²«¬¶·²¦«¨ °¬¦¤¯ ° ·¨«²§q Ρ εσυλτ: ׫¨ ¬¨³µ¨¶¶¬²± ¤±§§¬¶2
¤³³¨ ¤µ¤±¦¨ ²©°ut ¤±§°≤‘„ ³µ²·¨¬± ¬± ±¨§²° ·¨µ¬∏° ²© °¨¥µ¼² ¬°³¯¤±·¤·¬²± §¼¶©∏±¦·¬²±¤¯ °¬¦¨ ¤¯ªª¨ § ¥¨ «¬±§¬± ¤ ·¨°³²µ¤¯ ¤±§ ¦¨¯¯
¶³¨ ¦¬©¬¦°¤±± µ¨q …∏¶«¨ ±¼¬´¬«¨ ¬∏¨ µ¨¦¬³¨ ¦²∏¯§¬°³µ²√¨·«¨ ¬¨³µ¨¶¶¬²± ²©°ut ¤±§°≤‘„ ³µ²·¨¬± ¬± ¤ ·¨°³²µ¤¯ ¤±§¦¨¯¯ ¶³¨ ¦¬©¬¦°¤±2
± µ¨o ¤±§·«¨ ± ¬°³µ²√¨·«¨ §¨ ¦¬§∏¤¯ µ¨¤¦·¬²± ²© ±¨§²° ·¨µ¬∏° ²© °¨¥µ¼²¬°³¯¤±·¤·¬²± §¼¶©∏±¦·¬²±¤¯ °¬¦¨q Χονχλυσιον: Œ°³µ²√¬±ª·«¨ ¬¨2
³µ¨¶¶¬²± ²©°ut ¤±§°≤‘„ ³µ²·¨¬± ¬± ±¨§²° ·¨µ¬∏° ¤±§ √¨ ±¨·∏¤¯ ¼¯ µ¨ª∏¯¤·¬±ª ±¨§²° ·¨µ¬∏° §¨ ¦¬§∏¤¯ µ¨¤¦·¬²± ¬¶²±¨²©·«¨ ° ¦¨«¤±¬¶°¶²©
¬°³µ²√ §¨ °¨¥µ¼²¬°³¯¤±·¤¬²± ¥¼ …∏¶«¨ ± ≠ ¬´¬‹ ¬¨∏¨ µ¨¦¬³¨ q
[ Κεψ ωορδσ] …∏¶«¨ ± ≠ ¬´¬‹ ¬¨∏¨ µ¨¦¬³¨ ~ °¨¥µ¼²¬°³¯¤±·¤·¬²± §¼¶©∏±¦·¬²±~ §¨ ¦¬§∏¤¯ µ¨¤¦·¬²±~ °ut~ °≤‘„
≈责任编辑 古云侠  
#xxtu#
第 vu卷第 us期
ussz年 ts月
中 国 中 药 杂 志
Χηινα ϑουρναλοφ Χηινεσε Ματερια Μεδιχα
∂ ²¯qvuo Œ¶¶∏¨ us
’¦·²¥¨ µo ussz