免费文献传递   相关文献

Effects of Tetrahydroberberine on Peripheral Vascular Dopamine DA1 and DA2 Receptor Subtypes

四氢小檗碱对外周血管多巴胺DA1和DA2受体亚型的作用



全 文 :四氢小檗碱对外周血管多巴胺
⁄„t和 ⁄„u受体亚型的作用
张炜芳t o支建明t o郭薇t o赵荣瑞t o金国章u
kt1 山西医科大学 生理教研室 o山西 太原 svssst ~
u1 中国科学院 上海药物研究所 o上海 usssvtl
≈摘要  目的 }研究四氢小檗碱k× ‹…l对外周血管 ⁄„t和 ⁄„u 受体亚型的作用 ∀方法 }采用家兔离体血管环
方法 ∀结果 }× ‹…使 ⁄„t受体激动剂 ƒ ’⁄„诱发的肾 !肺和肠动脉以及 ⁄„u受体激动剂 °…⁄„诱发的肠和股动脉
舒张反应的量效曲线非平行右移 o最大反应k∞°¤¬l降低 o均呈非竞争性拮抗 ∀结论 }× ‹…为外周血管 ⁄„t和 ⁄„u受
体的混合性阻滞剂作用特性 o其作用与左旋千金藤定碱kλ2≥°⁄l相似 o但弱于 λ2≥°⁄∀
≈关键词  四氢小檗碱 ~血管多巴胺受体亚型 ~血管舒张 ~多巴胺受体激动剂 ~多巴胺受体阻滞剂
≈中国分类号 • u{x ≈文献标识码 … ≈文章编号 tsst2xvsukusssls{2sw|z2sw
四氢小檗碱k·¨·µ¤«¼§µ²¥¨µ¥¨µ¬±¨ o× ‹…l来源于
罂粟科植物延胡索的块根 o也可由小檗碱氢化而成 o
属 于 四 氢 原 小 檗 碱 同 类 物 k ·¨·µ¤«¼2
§µ²³µ²·²¥¨µ¥¨µ¬±¨ ¶o× ‹°…¶l≈t  o是我国中国科学院药
物研究所开发的多巴胺类药物 ∀经神经生理和神经
生化的 ts多种实验 o证明 × ‹…是脑内 ⁄t 与 ⁄u 受
体阻滞剂≈u ∗ x  o并优先作用于 ⁄t 受体≈w  ∀但关于
× ‹…对外周血管 ⁄„ 受体的作用特性尚未见报道 ∀
我们用家兔离体血管环方法 o研究 × ‹…对 ⁄„t 和
⁄„u 受体特异性激动剂 ©¨ ±²¯§²³¤° k ƒ’⁄„l和
³µ²³¼¯2¥∏·¼¯2§²³¤°¬±¨ k°…⁄„l诱发的舒血管效应的
影响 o并与 ⁄„t 和 ⁄„u 受体选择性阻滞剂
≥≤ ‹uvv|s和 §²°³¨µ¬§²±¨ 及 ⁄„t 和 ⁄„u 受体混合
性阻滞剂左旋千金藤定碱kλ2¶·¨³«²¯¬§¬±¨ oλ2≥°⁄l≈y 
的作用进行了比较 ∀
1 材料和方法
1 q1 材料
健康兔ku qs ∗ u q{ ®ªl o⎯ α不拘 o由山西医科
大学实验动物中心提供 ∀去甲肾上腺素k‘„ o上海
第一制药厂l o普萘洛尔k³µ²³µ¤±²¯²¯ o北京制药厂l o
吲哚 美 辛 k¬±§²° ·¨«¤¦¬± 大 同 云 岗 制 药 厂 l o
©¨ ±²¯§²³¤°kƒ’⁄„ 美国 ≥°¬·«2®¯¬±¨ …¨ ¦¨«¤°l o‘2±2
³µ²³¼¯2‘2±2¥∏·¼¯ §²³¤°¬±¨ k°…⁄„ 美国 ≥¯ ²¤±2Ž¨··¨µ
≈收稿日期  t|||2sy2t{
¬±ª ≤¤±¦¨µ ≤ ±¨·¨µl o ≥≤ ‹uvv|s k美 国 ≥¦«¨µ¬±ª2
°¯ ²∏ª«l o§²°³¨µ¬§²±¨ k美国 ¤±¶¶¨± °«¤µ°¤¦¨∏·¬¦¤
Œ±¦qol o乙酰胆碱k¤¦¨·¼¯¦«²¯¬±¨ o„¦«o北京制药厂l ∀
× ‹…由中国科学院上海药物研究所提供 o用 ‹u≥’w
s qsx °²¯#pt温热溶解 o以 ‘¤’ ‹ s qt °²¯#pt调整
³‹ 至 x qs ∀
1 q2 离体血管实验
戊巴比妥钠kwx °ª#®ªp t o¬√l麻醉动物后 o取出
肾 !肠系膜 !肺和股动脉 o置于冰冷并充有饱和气体
k|x h ’u n x h ≤ ’ul的 Žµ¨¥¶液中 ∀ Žµ¨¥¶液成分 }
k°°²¯ # p t l }‘¤≤¯ tt{ oŽ≤¯ w qz o≤¤≤ u¯ u qx o
Ž‹u°’w t qu o ª≥’w t qu o‘¤‹≤ ’v ux和葡萄糖 tt ∀
清除血管周围结缔组织 o切成 w °° 长的血管环 ∀
为排除 × ‹…对血管内皮活性物质的激活作用 o采用
…µ¤¼§¨ ±≈z 等报道的方法破坏内皮 o以 „¦«的舒血管
作用k先用 ‘∞收缩血管l消失作为去内皮的标志 ∀
血管用两根不锈钢微型挂钩贯穿血管管腔 o血管环
水平悬挂于浴槽内 o下方固定 o上方以一细线连接张
力换能器k‹ ) u o北京l经自动平衡仪k2tw o上
海l描记血管舒缩变化 ∀浴槽内含有通以 |x h ’u n
x h ≤ ’u的 Žµ¨¥¶液k³‹ z qw ovz ε lts °¯ o血管环
静息张力为 s qx ªo平衡 u«o每 us °¬±换液一次 ∀观
察 × ‹…对外周血管去除内皮前后 ⁄„t和 ⁄„u受体
激动剂舒张效应的影响时 o先加入 ts Λ°²¯ #pt吲
哚美辛和 t Λ°²¯ #p t普萘洛尔分别抑制内源性前
#z|w#
第 ux卷第 {期
usss年 {月
中 国 中 药 杂 志
≤«¬±¤²∏µ±¤¯ ²© ≤«¬±¨ ¶¨ ¤·¨µ¬¤  §¨¬¦¤
∂ ²¯ qux o‘²q{
㸻qousss
列腺素产物和阻滞 Β肾上腺素能受体的舒血管作
用 o血管预收缩使用 ‘∞kts Λ°²¯#ptl o重复两次达
到稳定的最大收缩平台期后 o分别测定 ⁄„t 和 ⁄„u
受体特异性激动剂 ƒ’⁄„ 和 °…⁄„≈{ 的累积浓度2
舒张反应曲线作为对照 o求出 ³⁄u值和 ∞°¤¬k预收缩
剂最大收缩基础上的最大舒张反应百分比l ∀ Žµ¨¥¶
液冲洗 v次 o分别加入 × ‹…ks qt ∗ ts Λ°²¯#ptl或
⁄„t受体选择性阻滞剂 ≥≤ ‹ uvv|skts Λ°²¯ #ptl
或 ⁄„u 受体选择性阻滞剂 §²°³¨µ¬§²±¨ kts Λ°²¯ #
ptl o孵育 us °¬±o重新收缩血管并测定 ƒ’⁄„ 和
°…⁄„的累积浓度2舒张反应曲线 o观察 × ‹…对 ƒ’2
⁄„和 °…⁄„ 舒张效应的影响 ∀非竞争性拮抗剂的
效价强度以 ³⁄. u表示 o并按文献方法≈| 计算 ∀
1 q3 统计处理
结果以 ξ ? σ表示 ,用配对或非配对 τ检验 ∀
2 结果
2 q1 ƒ’⁄„和 °…⁄„的舒张血管效应
ƒ’⁄„对肾 !肺和肠动脉及 °…⁄„ 对肠和股动
脉的血管静息张力均无影响 ∀用 ‘∞预收缩各血管
后 oƒ’⁄„ks qt ∗ tss Λ°²¯#p tl与 °…⁄„ks qt ∗ tss
Λ°²¯#ptl对它们均可产生浓度依赖性的舒张反
应 ∀ƒ’⁄„对各血管的 ³⁄u 值分别为肾 }w qyv o肺 }
w qzs o肠 }w qyu ~∞°¤¬分别为肾 }y| qx h o肺 }ws q| h o
肠 }{u q{ h ∀°…⁄„对各血管的³⁄u值分别为肠 }
w qyv o股 w qys o∞°¤¬分别为肠 }{u qz h o股 }{v qx h
k图 tl ∀
图 t × ‹…对 °…⁄„在不同动脉累积浓度2舒张反应的桔抗作用
ξ ? σ ν € y 单独 ƒ’⁄„和 °…⁄„组 qο 2 ο ƒ’⁄„或 °…⁄„ n × ‹… s qtΛ°²¯#p t组 q
π 2 π ƒ’⁄„或 °…⁄„ n × ‹… tΛ°²¯#p t组 qà 2 à ƒ’⁄„或 °…⁄„ n × ‹… tsΛ°²¯#p t组 q
∀2 ∀ 与单独 ƒ ’⁄„或 °…⁄„相比 tl°  s .sx u) Π s qst
#{|w#
第 ux卷第 {期
usss年 {月
中 国 中 药 杂 志
≤«¬±¤²∏µ±¤¯ ²© ≤«¬±¨ ¶¨ ¤·¨µ¬¤  §¨¬¦¤
∂ ²¯ qux o‘²q{
㸻qousss
2 q2 × ‹…对 ƒ’⁄„和 °…⁄„舒血管效应的拮抗作

由图 t可以看出 o× ‹…对 ƒ’⁄„ 诱发的肾 !肺
和肠动脉血管的舒张反应均呈浓度依赖性拮抗效
应 o同样 o× ‹…对 °…⁄„ 诱发的肠和股动脉血管舒
张反应亦呈浓度依赖性拮抗效应 ∀ × ‹…均使上述
量效曲线非平行右移 o最大舒张反应k∞°¤¬l降低 o在
× ‹…为 ts Λ°²¯#p t时 oƒ’⁄„ 在肾 !肺和肠动脉的
∞°¤¬分别从 y| qx h ows q{ h 和 {u q{ h 降至 wx qy h
kp vw qv{ h l ou{ qw h k p vs qv| h l和ys qy h
k p uy q{t h l o³⁄. u 值分别为 x qu| ox qvz ox qwy ~°…2
⁄„在肠和股动脉的 ∞°¤¬分别从 {u qz h和 {v qx h降
至 yv qs h k p uv q{u h l和 yu qy h k p ux qsu h l o°⁄. u
值分别为 x qxv ox qw{ o均呈非竞争性拮抗作用 ∀ × ‹…
对 ƒ’⁄„和 °…⁄„ 诱发的肠动脉血管 ⁄„t 与 ⁄„u
受体的舒张反应拮抗效应无明显差异k Π  s qsxl ∀
在去除内皮前后 o× ‹…对 ƒ’⁄„ 诱发的肾和肠动脉
或 °…⁄„诱发的肠和股动脉舒血管效应的影响无明
显差异k Ё s qsxl o而 ƒ’⁄„ 对肺动脉是内皮依赖
性舒张≈{  o故只观察了 × ‹…对肺动脉完整内皮时的
作用 ∀
2 q3 × ‹…对 „¦«舒血管效应的作用
× ‹…对 „¦«诱发的肾 !肺 !肠和股动脉的舒血
管反应均无拮抗效应 ∀
2 q4 × ‹…与 ≥≤ ‹uvv|s 或 λ2≥°⁄对 ƒ’⁄„ 以及
§²°³¨µ¬§²±¨ 或 λ2≥°⁄对 °…⁄„拮抗效应的比较
表 t × ‹…与 ≥≤ ‹uvv|s或 λ2≥°⁄对 ƒ ’⁄„以及 §²°³¨µ¬§²±¨ 或 λ2≥°⁄对 °…⁄„拮抗效应的比较
血管
最大舒张反应百分比
ƒ’⁄„ × ‹…n ƒ’⁄„ λ2≥°⁄n ƒ’⁄„≈y  ≥≤ ‹uvv|s n ƒ’⁄„
肾动脉 y| qwz ? z qzs wx qyu ? { quyu ow oxl vy quu ? ts qvwvl vw qtw ? { qsuvl
肺动脉 ws q{{ ? x qwz u{ qvz ? u qytu ow oxl us qy| ? z qsxvl t{ qu{ ? { qutvl
肠动脉 {u qzx ? z q|t ys qx| ? | qz{u ow oxl xs qvy ? | qzxvl wz q{t ? | qvvvl
血管
最大舒张反应百分比
ƒ’⁄„ × ‹…n ƒ’⁄„ λ2≥°⁄n ƒ…⁄„≈y  §²°³¨µ¬§²±¨ n ƒ…⁄„
肠动脉 {u qy{ ? ts qys yy qsw ? ts qwvu ow oxl w| qyz ? tt qw|vl xt qu| ? | q{wvl
股动脉 {v qxs ? v q{t yu qxx ? x qv|u ow oyl v| qzx ? w qvsv owl xv qtt ? { qyxvl
注 }≠ ξ ? σ  ν € y ≈与单独 ƒ’⁄„或 °…⁄„相比 tl Π s .sx u) Π s .st v) Π s qsst …与 ≥≤ ‹uvv|s n ƒ’⁄„ 或 δοµ περιδονε
n °…⁄„相比 wl Π s .sx   Π s qsx ¡与 λ2≥°⁄n °…⁄„相比 yl Π s qst
由表 t可以看出 o× ‹…ktsΛ°²¯#ptl与选择性
⁄„t受体阻滞剂 ≥≤ ‹uvv|skts Λ°²¯#ptl或 λ2≥°⁄
kts Λ°²¯#ptl≈y 相比 o其对 ƒ’⁄„ktss Λ°²¯#ptl
在各血管诱发的最大舒张反应k∞°¤¬l的拮抗效应要
弱于 ≥≤ ‹uvv|s 或 λ2≥°⁄k Π  s qsxl ∀ × ‹…kts
Λ°²¯#ptl与选择性 ⁄„u 受体阻滞剂 §²°³¨µ¬§²±¨
kts ∏°²¯#ptl或 λ2≥°⁄kts ∏°²¯#ptl≈y 相比 o其对
°…⁄„舒血管效应的拮抗作用也弱于 §²°³¨µ¬§²±¨
k肠和股动脉 °  s qsxl或 λ2≥°⁄k肠动脉 Π s qsx o
股动脉 Π s qstl ∀
3 讨论
× ‹…与 λ2≥°⁄为 × ‹°…¶的同类物 oλ2≥°⁄对脑
内多巴胺 ⁄t与 ⁄u受体以及外周多巴胺 ⁄„t与 ⁄„u
受体具有阻滞作用≈u ∗ y  o× ‹…对脑内多巴胺 ⁄t 与
⁄u受体也具有阻滞作用≈u ∗ x  o我们就其对外周 ⁄„
受体是否也有阻滞作用进行了探讨 ∀近年已证实外
周 ⁄„受体可分为 ⁄„t 与 ⁄„u 两个亚型 o前者位于
血管上的突触后受体 o可直接扩张血管 o后者位于交
感神经末梢的突触前受体 o可抑制 ‘∞释放而间接
起扩张血管作用≈ts  ∀朱琳等≈{ 证实内脏性血管以
⁄„t受体为主 o但肠 !脑血管兼有 ⁄„t 与 ⁄„u 受体
分布 o而躯体性血管股动脉则只有 ⁄„u 受体分布 ∀
本研究结果表明 o× ‹…ks qt ∗ ts Λ°²¯#p tl对 ⁄„t
受体激动剂 ƒ’⁄„诱发的肾 !肺 !肠血管的舒张效应
以及 ⁄„u受体激动剂 °…⁄„ 诱发的肠 !股血管的舒
张效应均有明显的浓度依赖性拮抗效应 o使 ƒ’⁄„
与 °…⁄„ 的量效曲线非平行右移 o最大舒张反应
k∞°¤¬l降低 o呈非竞争性拮抗作用 ∀其对 ⁄„t 与
⁄„u受体的拮抗作用强度弱于 ⁄„t 与 ⁄„u 受体选
择性阻滞剂 ≥≤ ‹ uvv|s 和 §²°³¨µ¬§²±¨ 及 ⁄„t 与
⁄„u受体混合性阻滞剂 λ2≥°⁄的作用强度 o这说明
× ‹…对外周血管多巴胺受体也是一个作用较弱的
⁄„tr⁄„u受体混合性阻滞剂 o这与该药对脑内 ⁄tr
⁄u受体的作用是一致的≈w  ∀在 × ‹°…¶中 o经过放
#||w#
第 ux卷第 {期
usss年 {月
中 国 中 药 杂 志
≤«¬±¤²∏µ±¤¯ ²© ≤«¬±¨ ¶¨ ¤·¨µ¬¤  §¨¬¦¤
∂ ²¯ qux o‘²q{
㸻qousss
射配体结合试验 o证明它们对脑内 ⁄„ 受体有亲和
力 o优先作用于 ⁄t受本 o比 ⁄u 强数倍 ∀在这些化合
物中 o≤u ov o| ots位含有两个 ’ ‹ 基者 k¯ 2≥°⁄l o对 ⁄„
受体亲和力强于单 ’ ‹ 者 o无 ’ ‹ 者则作用更弱
k× ‹…l≈w  ∀本实验结果 × ‹…对外周 ⁄„tr⁄„u 受体
的阻滞作用弱于 λ2≥°⁄o也与 × ‹°…¶的结构要素一
致 ∀但 × ‹…对外周 ⁄„t与 ⁄„u 受体的阻滞作用无
显著差异 ∀
为排除 × ‹…非特异抑制血管舒张的作用 o本实
验还观察了 × ‹…对 „¦«诱发的肾 !肺 !肠和股动脉
舒血管的抑制作用 o结果显示 × ‹…对 „¦«舒血管无
抑制作用 o提示 × ‹…是相对特异作用于 ⁄„ 受体
的 ∀
本试验结果提示 o× ‹…为外周血管 ⁄„t 与 ⁄„u
受体的混合性阻滞剂 o从而在外周血管进一步证实
了 × ‹…对中枢 ⁄„受体的药理作用特性 ∀
≈参考文献 
≈t  张群英 o贺广远 o吴晓东 1 四氢原小檗碱的抗心律失常作用 1
中国药理学通报 ot||t ozkyl }wx| q
≈u  金国章 o汪晓立 o施卫星 1 新化学类型的脑内多巴胺受体阻滞
剂 ) ) ) 四氢原小檗碱同类药物 1 中国科学k…辑l ot|{x ots }
|ux q
≈v  许守玺 o陈燕 o金国章 1 四氢原小檗碱同类物对脑内 ⁄„ 受体
的亲和力比较 1 科学通报 ot|{x ovs }wy{ q
≈w  ÷ ˜ ≥«²∏2÷¬o≠ ˜ ¨¬2°¬±ªo‹ „‘ ≠∏±2• ∏o¨ ·¤¯ q∞©©¨ ¦·¶²© × 2¨
·µ¤«¼§µ²³µ²·²¥¨µ¥¨µ¬±¨ ¶ ²± ⁄²³¤°¬±¨ • ¦¨¨³·²µ ≥∏¥·¼³¨¶ ¬±
…µ¤¬±q„¦·¤ °«¤µ°¤¦²¯ ≥¬±ot|{| otskul }tsw q
≈x   • ¤±ª   o«¤±ª ÷ ÷ oŒ‘ Š  q ∞©©¨ ¦·¶ ²© × ·¨µ¤«¼2
§µ²³µ²·²¥¨µ¥¨µ¬±¨ ¶ ²± ⁄²³¤°¬±¨ ⁄u • ¦¨¨³·²µ ¬± ∂ ±¨·µ¤¯
× ª¨° ±¨·¤¯ „µ¨¤²© • ¤·q„¦·¤°«¤µ°¤¦²¯ ≥¬± ot||z ot{kul }twv q
≈y  张炜芳 o支建明 o郭 薇 o等 1 左旋千金藤定碱对外周血管多巴
胺 ⁄„t 和 ⁄„u 受体亚型的作用 1 药学学报 ot||{ ovvktsl }
zut q
≈z  …µ¤¼§¨ ± ∞q ¨°¥µ¤±¨ ‹¼³¨µ³²¯¤µ¬½¤·¬²±¬¶¤  ¦¨«¤±¬¶° ²© ∞±2
§²·«¨ ¬¯∏° p §¨ ³¨ ±§¨ ±·≤ µ¨¨¥µ¤¯ ∂¤¶²§¬¯¤·¬²± q„ ° ­°«¼¶¬²¯ ot||s o
ux| }‹yy{ q
≈{  «∏o«¤² • • o• ¤±ª •  q≤²°³¤µ¤·¬√¨≥·∏§¬¨¶²±·«¨ ≤«¤µ¤¦2
·¨µ¬¶·¬¦¶²© ⁄²³¤°¬±¨ • ¦¨¨³·²µ¶¬± ⁄¬©©¨ µ¨±·∂¤¶¦∏¯¤µ≥¼¶·¨°¶q
≤«¬± °«¼¶¬²¯ ≥¦¬ot||x ottktl }{t q
≈|  林志彬 o金有豫 1 药理学实习教程 1 北京 }世界图书出版公司 o
t|{| qz{ q
≈ts  Š²¯§¥¨µªŒoŽ²«¯¬° q° µ¨¬³«¨µ¤¯ ⁄²³¤°¬±¨ • ¦¨¨³·²µ¶}¤ ≤ ¤¯¶¶¬2
©¬¦¤·¬²± …¤¶¨§²± °²·¨±¦¼ ≥ µ¨¬¨¶¤±§≥³¨ ¦¬©¬¦„±·¤ª²±¬¶° q×µ¨±§¶
°«¤µ°¤¦²¯ ≥¦¬ot|{v ~w }yw q
Εφφεχτσ οφ Τετραηψδροβερβερινε ον Περιπηεραλ ς ασχυλαρ
∆οπαµινε ∆Αt ανδ ∆Αu Ρεχεπτορ Συβτψπεσ
‹ „‘Š • ¬¨2©¤±ªt o ‹Œ¬¤±2°¬±ªt oŠ˜’ • ¬¨t o ‹ „’ • ²±ª2µ∏¬t oŒ‘ Š∏²2½«¤±ªu
kt q⁄¨ ³¤µ·° ±¨·²© °«¼¶¬²¯²ª¼ o≥«¤±¬¬ §¨¬¦¤¯ ˜±¬√ µ¨¶¬·¼ oפ¬¼∏¤± svssst ≥«¤±¬¬o≤«¬±¤~
u q≥‹¤±ª«¤¬Œ±¶·¬·∏·¨ ²© ¤·¨µ¬¤  §¨¬¦¤o≤«¬±¨ ¶¨ „¦¤§¨ °¼ ²© ≥¦¬¨±¦¨¶o≥«¤±ª«¤¬usssvt o≤«¬±¤l
[ Αβστραχτ] Οβϕεχτιϖε: ײ ¶·∏§¼ ·«¨ ©¨©¨ ¦·²© ·¨·µ¤«¼§µ²¥¨µ¥¨µ¬±¨ k × ‹…l ²± ·«¨ ³¨µ¬³«¨µ¤¯ √¤¶¦∏¯¤µ
§²³¤°¬±¨ ⁄„t ¤±§⁄„u µ¨¦¨ ³¨·²µ¶qΜετηοδ : ˜¶¬±ª¬¶²¯¤·¨§√¤¶¦∏¯¤µµ¬±ª¶° ·¨«²§qΡεσυλτ : × ‹…ks qt ∗ ts Λ°²¯#
ptl¶«¬©·¨§·«¨ §²¶¨2µ¨¶³²±¶¨ ¦∏µ√ ¶¨·²·«¨ µ¬ª«·¬± ¤ ±²±³¤µ¤¯¯¨¯©¤¶«¬²± ¤±§ §¨¦µ¨¤¶¨§·«¨ °¤¬¬°¤¯ µ¨¶³²±¶¨
k∞°¤¬l²©¥²·«·«¨ ©¨ ±²¯§²³¤°kƒ’⁄„ o¤¶¨¯¨ ¦·¬√¨⁄„t ¤ª²±¬¶·l2¬±§∏¦¨§¤±§·«¨ ³µ²³¼¯2¥∏·¼¯2§²³¤°¬±¨ k°…⁄„ o¤
¶¨¯¨ ¦·¬√¨⁄„u ¤ª²±¬¶·l2¬±§∏¦¨§√¤¶²µ¨ ¤¯¬¤·¬²±o¶«²º¬±ª¤ ±²±2¦²°³¨·¬·¬√¨¤±·¤ª²±¬¶·¬¦¤¦·¬²±q׫¨ ³⁄. u √¤¯∏¨¶
²© × ‹…©²µƒ’⁄„ ¬±·«¨ µ¨±¤¯ o³∏¯°²±¤µ¼ ¤±§° ¶¨¨±·¨µ¬¦¤µ·¨µ¬¨¶º µ¨¨ x qu| ox qvz ¤±§x qwy oµ¨¶³¨¦·¬√¨¯¼ oº«¬¯¨
©²µ°…⁄„ ¬±·«¨ ° ¶¨¨±·¨µ¬¦¤±§©¨ °²µ¤¯ ¤µ·¨µ¬¨¶º µ¨¨ x qxv ¤±§x qw{ oµ¨¶³¨¦·¬√¨¯¼ q׫¨ ³²·¨±¦¬¨¶²©·«¬¶¤±·¤ª²2
±¬¶·¬¦¤¦·¬²± º µ¨¨ º ¤¨®¨ µ·«¤±·«²¶¨ ²© ≥≤ ‹uvv|s o¤¶¨¯¨ ¦·¬√¨⁄„t ¤±·¤ª²±¬¶·o§²°³¨µ¬§²±¨ o¤¶¨¯¨ ¦·¬√¨ ⁄„u ¤±2
·¤ª²±¬¶·¤±§λ2≥°⁄o¤ °¬¬¨ §⁄„tr⁄„u ¤±·¤ª²±¬¶·o§²°³¨µ¬§²±¨ o¤¶¨¯¨ ¦·¬√¨⁄„u ¤±·¤ª²±¬¶·¤±§λ2≥°⁄o¤ °¬¬¨ §
⁄„tr⁄„u ¤±·¤ª²±¬¶·qΧονχλυσιον :× ‹…¬¶¤ °¬¬¨ §³¨µ¬³«¨µ¤¯ ⁄„ o¤±§⁄„u µ¨¦¨³·²µ¤±·¤ª²±¬¶·¶¬°¬¯¤µ·² λ2≥°⁄q
[ Κεψ ωορδσ] ·¨·µ¤«¼§µ²¥¨µ¥¨µ¬±¨ ~√¤¶¦∏¯¤µ§²³¤°¬±¨ µ¨¦¨³·²µ¶∏¥·¼³¨¶~√¤¶¦∏¯¤µµ¨ ¤¯¬¤·¬²±~§²³¤°¬±¨ µ¨2
¦¨³·²µ¤ª²±¬¶·~§²³¤°¬±¨ µ¨¦¨³·²µ¤±·¤ª²±¬¶·
≈责任编辑 方文贤 
#ssx#
第 ux卷第 {期
usss年 {月
中 国 中 药 杂 志
≤«¬±¤²∏µ±¤¯ ²© ≤«¬±¨ ¶¨ ¤·¨µ¬¤  §¨¬¦¤
∂ ²¯ qux o‘²q{
㸻qousss