全 文 ：中国生态农业学报 2015年 6月 第 23卷 第 6期
Chinese Journal of Eco-Agriculture, Jun. 2015, 23(6): 741747


* 公益性行业(农业)科研专项(201303027)资助
** 通讯作者: 刘长仲, 主要研究方向为昆虫生态及害虫治理。E-mail: liuchzh@gsau.edu.cn
苟玉萍, 主要研究方向为害虫综合治理。E-mail: yuping_gou@aliyun.com
收稿日期: 20150125 接受日期: 20150401
http://www.ecoagri.ac.cn
DOI: 10.13930/j.cnki.cjea.150022
不同韭菜品种对异迟眼蕈蚊生长发育及繁殖的影响*
苟玉萍 刘 倩 张艳霞 刘长仲**
(甘肃农业大学草业学院 兰州 730070)
摘 要 异迟眼蕈蚊是造成经济作物韭菜严重减产的重要害虫。研究异迟眼蕈蚊在不同韭菜品种间的生长发
育及繁殖规律, 为异迟眼蕈蚊的预测预报以及筛选韭菜抗性品种提供科学依据。本研究在(25±1) ℃、弱光照
射(125 lux)、相对湿度 80%的人工气候箱内, 分别选用 20 个韭菜品种, 组建了异迟眼蕈蚊取食不同韭菜品种
的生命表, 统计了内禀增长率、净增殖率、平均世代周期、种群加倍时间和周限增长率等实验种群生命参数。
结果表明, 异迟眼蕈蚊在不同韭菜品种上均能完成生长发育, 完成全世代所需时间最长的 3 个品种依次为‘万
源紫根宽叶王’>‘791宽叶雪韭’>‘万源汉中冬韭一号’, 最短的依次为‘平韭二号’<‘久星 2号’<‘汉中紫根韭菜’。
不同韭菜品种上异迟眼蕈蚊雌虫寿命高于雄虫寿命, 并且平均单雌产卵量的高低与雌虫寿命的长短呈正相关,
较为典型的品种为‘万源汉中冬韭一号’和‘平韭二号’, 雌虫寿命分别为 2.18 d和 2.44 d, 平均单雌产卵量分别
为 56.00 粒和 101.25粒。异迟眼蕈蚊的存活率在同一韭菜品种上随着发育期的推移呈逐渐下降趋势; 在‘冀研
小韭园’上各虫态的存活率均表现为最大值, 在‘万源汉中冬韭一号’均表现为最小值, 在‘平韭二号’也表现出
较大的存活率。卵、幼虫、蛹和成虫的存活率在‘万源汉中冬韭一号’上依次为 62%、32%、25%和 25%, 而‘冀
研小韭园’上依次为 100%、90%、85%和 85%, 在‘平韭二号’上依次为 100%、85%、82%和 80%。通过对内禀
增长率、周限增长率的统计, ‘平韭二号’最高, 分别为 0.22 和 1.25; ‘万源汉中冬韭一号’最低, 分别为 0.07 和
1.07；而种群加倍时间则表现出相反的趋势, ‘平韭二号’最低, 为 3.15d; ‘万源汉中冬韭一号’最高, 为 10.20 d。
其他韭菜品种的 3个指标介于两者之间。因此, 综合上述结果, 异迟眼蕈蚊的适应性和嗜食性在‘平韭二号’最
强, 导致为害严重; 而在‘万源汉中冬韭一号’最弱, 造成为害较轻。
关键词 异迟眼蕈蚊 韭菜品种 实验种群 生命表 发育历期 存活率 种群动态参数
中图分类号: S435.79 文献标识码: A 文章编号: 1671-3990(2015)06-0741-07
Effects of different leek cultivars on the growth, development and
fecundity of Bradysia difformis Frey
GOU Yuping, LIU Qian, ZHANG Yanxia, LIU Changzhong
(Pratacultural College of Gansu Agricultural University, Lanzhou 730070, China)
Abstract Bradysia difformis Frey is an important pest of economic crops, which causes leeks production heavily reduction. It
is important for prediction, prevention of B. difformis, and selection of leek cultivars resistant to B. difformis to research the
growth, development and reproductive rhythm of B. difformis on different leek cultivars. An experiment was conducted in an
artificial climate chamber with temperature of (25±1) ℃, dim light of 125 lux and relative humidity of 80%. Twenty selected
leek cultivars from different areas of China were used as the tested plants. The developmental duration, whole generation
duration, adult longevity, fecundity and survival rate of B. difformis on different leek cultivars were investigated. Life table of
B. difformis on 20 leek cultivars was established, and the population parameters, such as intrinsic rate of increase (rm), net
reproductive rate (R0), mean generation time (T), population doubling time (t) and finite rate of increase (λ) were calculated.
The results indicated that B. difformis could complete its growth and development on twenty leek cultivars. The duration of
whole generation of B. difformis was longest on ‘Wanyuan Purple Root with wide leaves’, followed by ‘Snow 791 with wide
742 中国生态农业学报 2015 第 23卷


http://www.ecoagri.ac.cn
leaves’ and ‘Wanyuanhanzhong winter leek 1’. The shortest duration of whole generation of B. difformis was on ‘Pingjiu 2’,
followed by ‘Jiuxing 2’ and ‘Hanzhong Purple Root Leek’. Females’ longevity was higher than males’ longevity on different
leek cultivars, and the average eggs per female spawning was positively correlated with the female longevity. Especially for
leek cultivars of ‘Wanyuanhanzhong winter leek 1’ and ‘Pingjiu 2’, their females’ longevities were respectively 2.18 d and 2.44 d,
and average eggs per female spawning were 56.00 and 101.25, respectively. The survival rates of B. difformis decreased with
development. The survival rate of each instar was highest on ‘Jiyanxiaojiuyuan’, and lowest on ‘Wanyuanhanzhong winter leek
1’, and was relative higher on ‘Pingjiu 2’ too. The survival rates of eggs, larval, pupa and adult were 100%, 90%, 85% and
85% on ‘Jiyanxiaojiuyuan’; 62%, 32%, 25% and 25% on ‘Wanyuanhanzhong winter leek 1’; and 100%, 85%, 82% and 80% on
‘Pingjiu 2’; respectively. The analysis of life tables of B. difformis on different leek cultivars showed that the intrinsic rate of
increase, finite rate of increase were highest on ‘Pingjiu 2’, which were 0.22 and 1.25, respectively. They were smallest on
‘Wanyuanhanzhong winter leek 1’, 0.07 and 1.07. The population doubling time showed opposite trend, it was shortest on
‘Pingjiu 2’ (3.15 days) and longest on ‘Wanyuanhanzhong winter leek 1’ (10.20 days). The other cultivars were fall in between
for the three parameters. Based on the above results, B. difformis had the best adaptability and palatability on ‘Pingjiu 2’, and
could heavy damage the cultivars; while it developed worst on ‘Wanyuanhanzhong winter leek 1’ with lighter damage for the
cultivars.
Keywords Bradysia difformis Frey; Leek cultivar; Experimental population; Life table; Developmental duration; Survival
rate; Parameters of population dynamics
(Received Jan. 25, 2015; accepted Apr. 1, 2015)
异迟眼蕈蚊(Bradysia difformis Frey)是一种为害
温室作物较普遍和严重的经济害虫 [12], 属双翅目
(Diptera)、眼蕈蚊科(Sciaridae)、迟眼蕈蚊属(Bradysia)[3],
其幼虫常发现于土壤中的腐殖质、腐烂的树皮下、菌
丝或真菌的子实体中, 以及草本植物的茎、叶中[4]。
有关研究报道, 该虫是食用菌、药用菌、苗圃、观赏
植物、花卉等的重要害虫[57], 而对百合科(Liliaceae)葱
属(Allium)作物的韭菜(A. tuberosum Rottl. ex Spreng)、
葱 (A. fistulosum L.)、蒜 (A. sativum L.)及百合属
(Lilium)的百合(L. davidii var. viridulum Baker)等的
为害尤为突出[8]。
Frey 于 1948 年首次记录命名了该虫(Bradysia
difformis Frey)[9]; 2003年 Menzel等[1]根据新的命名
法和分类法重新命名记录该虫, 并使用过异迟眼蕈
蚊的异名(Bradysia paupera Tuomikoski, 1960); 我
国于 2009 年在云南省首次发现并记录异迟眼蕈蚊
为害食用菌[10]。2012—2013年通过对甘肃省境内食
用菌和中国传统蔬菜韭菜的调查发现, 异迟眼蕈蚊
不仅是食用菌的主要害虫, 也是韭菜的主要根蛆类
害虫之一, 成为部分韭菜种植区的优势种, 并与韭
菜迟眼蕈蚊(Bradysia odoriphaga Yang and Zhang)
混合发生[8,11]。2014 年通过异迟眼蕈蚊对百合科作
物韭菜、大葱、兰州百合及大蒜(蒜茎和蒜瓣)的为害
研究, 明确了韭菜更适合异迟眼蕈蚊的生长发育和
繁殖 [8], 对韭菜的生产造成了严重的经济损失 , 而
这是国内外首次发现异迟眼蕈蚊为害韭菜等百合科
作物的研究报道。因此, 深入研究异迟眼蕈蚊对不
同韭菜品种的为害特征及规律, 可为异迟眼蕈蚊的
预测预报, 以及筛选抗异迟眼蕈蚊韭菜品种提供科
学依据。
本研究选取我国不同地区的 20 个韭菜品种作
为供试植物, 分别记录并统计了 20个韭菜品种对异
迟眼蕈蚊发育历期、全世代、成虫寿命、繁殖力、
存活率和实验种群生命参数的影响, 以期揭示异迟
眼蕈蚊在不同韭菜品种上的种群动态变化规律, 为
选择抗异迟眼蕈蚊的韭菜品种提供科学佐证。
1 材料与方法
1.1 试验材料
供试虫源 : 异迟眼蕈蚊幼虫于2013年4月采自
甘肃省天水市甘谷县磐安镇(34°4522N, 105°72E)
的韭菜种植田 , 在室内条件下 , 以韭菜段为饲料 ,
采用滤纸保湿培养皿法连续饲养繁殖[12]。
供试植物: 选用我国不同地区的 20 个韭菜品种,
按产地和栽培品系分别编号命名(见表 1)。于 2013
年 4 月分别种植于甘肃农业大学试验地(36°520N,
103°4154E)。
1.2 试验方法
饲养方法: 2013年 4月在甘肃农业大学试验地
种植不同品种韭菜, 于 2014年 5月采摘韭菜假茎作
为食料, 在宁波市江南仪器 RXZ 型智能人工气候
箱内, 分别连续饲养异迟眼蕈蚊至第 2 代。幼虫饲
养条件为(25±1) , ℃ 相对湿度(RH)80%, 黑暗条件;
成虫饲养条件为(25±1) , RH℃ 为 80%, 弱光条件
(125 lux)。
第 6期 苟玉萍等: 不同韭菜品种对异迟眼蕈蚊生长发育及繁殖的影响 743


http://www.ecoagri.ac.cn
表 1 韭菜品种编号及产地区域分类表
Table 1 Leek cultivars, numbers and their origin classification
编号
Number
韭菜品种
Leek cultivar
产地
Origin
区域
Region
编号
Number
韭菜品种
Leek cultivar
产地
Origin
区域
Region
1 紫根韭菜
Purple root leek
山东
Shandong
华北地区
North China
11 791宽叶雪韭
Snow 791 with wide leaves
河南
Henan
华北地区
North China
2 苔子韭菜
Taizi leek
山东
Shandong
华北地区
North China
12 神松九号雪韭
Snow leek of Shensong 9
河南
Henan
华北地区
North China
3 平韭二号
Pingjiu 2
山东
Shandong
华北地区
North China
13 汉中紫根韭菜
Hanzhong purple root leek
辽宁
Liaoning
东北地区
Northeast
4 平韭五号
Pingjiu 5
山东
Shandong
华北地区
North China
14 宽马莲韭菜
Malian leek with wide leaves
辽宁
Liaoning
东北地区
Northeast
5 平韭六号
Pingjiu 6
山东
Shandong
华北地区
North China
15 汉中雪韭
Hanzhong snow leek
辽宁
Liaoning
东北地区
Northeast
6
新改良独根红韭菜
Newly improved single root
red leek
济南
Jinan
华北地区
North China
16
万源紫根宽叶王
Wanyuan purple root king with wide
leaves
沈阳
Shenyang
东北地区
Northeast
7 超级独根红韭菜
Super single root red leek
河北
Hebei
华北地区
North China
17 万源汉中冬韭一号
Wanyuanhanzhong winter leek 1
沈阳
Shenyang
东北地区
Northeast
8 宽叶马莲韭
Malian leek with wide leaves
河北
Hebei
华北地区
North China
18 中华雪韭王
King of Chinese snow leek
沈阳
Shenyang
东北地区
Northeast
9 久星 2号
Jiuxing 2
平顶山
Pingdingshan
华北地区
North China
19 791韭菜王
King of 791 leek
甘肃
Gansu
西北地区
Northwest
10 冀研小韭园
Jiyanxiaojiuyuan
邯郸
Handan
华北地区
North China
20 中华韭王
King of Chinese leek
武威
Wuwei
西北地区
Northwest

各虫态历期、存活率测定: 选取不同韭菜品种
饲养的第2代雌虫在12 h内产的卵, 培养皿铺有滤纸
保湿, 每个培养皿接入30粒异迟眼蕈蚊卵, 分别用
长2~3 mm的韭菜假茎作为食料, 形成20个处理, 每
个品种4次重复 ; 另设20个韭菜品种分别饲养的群
体作为虫源补充。将卵置于人工气候箱内饲养, 每
日定时观察两次(8:00和20:00), 记录虫体的发育进
度以及各虫态发育历期和存活数, 及时更换新鲜韭
菜段, 清理粪便, 并保持培养皿内适宜的湿度。
成虫繁殖力测定: 将同一韭菜品种、同一时间
羽化的未经交配的成虫配对(雌︰雄=1︰1, 雄虫不
足时选取同种韭菜品种群体饲养的虫源补充), 置
于铺有湿润滤纸的养虫器(已获得专利授权 , 专利
号: ZL201420052727.X)中, 待其不再产卵后, 在解
剖镜下观察卵粒数。每种供试韭菜测试10对成虫 ,
重复 3 次。
成虫寿命测定: 随机从群体饲养中选取同一韭
菜品种、同一时间羽化的未经交配的雌雄成虫, 单
头分别置于带有湿润滤纸的养虫器中, 每天定时观
察成虫活动情况, 记录成虫活动天数, 直至死亡。每
种供试韭菜测试10对成虫, 重复 3 次。
1.3 数据分析
根据所得数据组建异迟眼蕈蚊在不同韭菜品种
上的实验种群生命表, 计算种群生物学参数[8,13]:
净增殖率: 0 x xR l m  (1)
平均世代周期: /x x x xT xl m l m   (2)
内禀增长率: rm=lnR0/T (3)
周限增长率: e mr  (4)
种群加倍时间: t=ln2/rm (5)
式中: x为时间间隔(d), lx为在x期开始时的雌虫存活
率, mx为在x期间内的平均单雌产卵量。
以上数据均采用SPSS 19.0进行方差分析, 多重
比较用Duncan法, 制表用Excel 2003。
2 结果与分析
2.1 不同韭菜品种对异迟眼蕈蚊发育历期及全世
代的影响
异迟眼蕈蚊虽然在不同韭菜品种上均能完成生
长发育, 但是在不同韭菜品种间, 卵、幼虫和蛹的发
育历期存在显著差异(P<0.05), 而且不同韭菜品种
对卵蛹发育历期和全世代的影响具有一致性(表2)。
异迟眼蕈蚊卵期在‘791宽叶雪韭’上最长, 为10.46 d;
幼虫期在‘万源紫根宽叶王’上最长, 为15.44 d; 蛹期
在‘万源汉中冬韭一号’上最长, 为 4.60 d。卵期最短的
为 ‘平韭二号 ’(2.80 d), 幼虫期最短的为 ‘紫根韭
菜’(8.27 d), 蛹期最短的为‘神松九号雪韭’ (2.96 d)。
不同韭菜品种上异迟眼蕈蚊全世代由长到短依次为:
万源紫根宽叶王>791宽叶雪韭>万源汉中冬韭一号>
汉中雪韭>超级独根红韭菜>中华韭王>神松九号雪
韭>苔子韭菜>平韭五号>新改良独根红韭菜>宽叶
马莲韭>中华雪韭王>冀研小韭园>宽马莲韭菜>紫
根韭菜>791韭菜王>平韭六号>汉中紫根韭菜>久星
2号>平韭二号, 而且异迟眼蕈蚊全世代的最大值和
最小值相差9.47 d。
744 中国生态农业学报 2015 第 23卷


http://www.ecoagri.ac.cn
表 2 不同韭菜品种对异迟眼蕈蚊发育历期及全世代的影响
Table 2 Effects of different leek cultivars on the developmental duration and whole generation of Bradysia difformis Frey
发育历期 Developmental duration (d) 品种编号
Number of cultivar 卵期 Egg stage 幼虫期 Larval stage 蛹期 Pupa stage 卵蛹期 Eggpupa stage1)
全世代
Whole generation (d)
1 5.46±1.56de 8.27±2.49j 4.18±0.87b 17.92±2.61gh 20.33±2.58ghij
2 5.47±1.43de 10.37±1.14ef 3.69±0.69cdef 19.66±2.01de 22.13±1.67cde
3 2.80±0.56h 9.32±1.19ghi 3.42±0.45efgh 15.55±1.34j 17.58±1.28k
4 4.00±0.95g 12.50±1.69c 3.16±1.00ghi 19.23±3.28def 22.05±1.92cdef
5 5.58±0.66d 8.85±1.52hij 3.49±0.87efgh 17.77±0.76ghi 20.05±1.47ijk
6 6.74±1.41c 8.81±0.88hij 3.33±0.51efghi 18.92±2.42defg 21.79±1.45defg
7 4.76±1.30ef 13.52±1.36b 3.68±0.73cdef 21.92±1.79bc 24.32±1.88b
8 4.92±1.88def 10.32±2.31ef 3.65±0.72def 18.89±2.55defg 20.80±2.54defgh
9 4.42±0.89fg 8.61±1.67ij 3.74±0.84cde 16.68±1.25i 18.80±1.46jk
10 3.80±1.01g 11.36±2.08d 3.76±0.87cde 18.61±3.08efg 20.56±2.45efghi
11 10.46±2.48a 9.89±2.89efg 4.00±1.27bcd 24.35±2.85a 26.55±2.75a
12 4.00±0.86g 12.93±1.88bc 2.96±0.87i 19.89±2.35d 22.32±2.36cd
13 3.00±0.67h 10.55±1.16de 3.13±0.66hi 16.77±1.45hi 18.97±1.33ijk
14 5.28±1.38de 9.56±1.96fgh 3.46±0.67efgh 18.29±1.77fg 20.45±1.91fghi
15 5.38±0.85de 12.32±1.39c 4.22±0.46b 21.97±1.91bc 24.36±1.86b
16 5.46±2.28de 15.44±2.66a 4.08±0.82bc 24.98±4.33a 27.05±4.36a
17 7.56±1.92b 10.62±1.08de 4.60±1.17a 22.78±2.48b 24.64±2.31b
18 4.35±1.53fg 10.20±0.62efg 4.17±0.60b 18.72±1.96defg 20.68±1.98efgh
19 3.86±0.87g 10.63±0.87de 3.29±0.64fghi 17.91±1.44gh 20.15±0.91ijk
20 5.27±0.98de 12.39±2.54c 3.58±0.64defg 21.24±2.26c 23.45±2.17bc
1)卵期、幼虫期和蛹期的合计。同列不同字母表示差异显著(P<0.05), 下同。1) Sum of egg stage, larval stage and pupa stage. Different
letters in the same column mean significant difference at 5% level. The same below.

2.2 不同韭菜品种对异迟眼蕈蚊成虫寿命及繁殖
力的影响
不同韭菜品种对异迟眼蕈蚊的雌虫寿命、雄虫
寿命和平均单雌产卵量产生影响, 但雌虫寿命、雄
虫寿命和平均单雌产卵量在不同韭菜品种间由高到
低的变化规律并不一致(表 3)。异迟眼蕈蚊雌虫寿命
在‘冀研小韭园’上最大, 为3.67 d; ‘新改良独根红韭
菜’上最小, 为2.04 d, 且在‘冀研小韭园’上显著大于
‘新改良独根红韭菜’(P<0.05)。异迟眼蕈蚊雄虫寿命
在‘苔子韭菜’上最大, 为3.81 d , ‘冀研小韭园’上最
小, 为1.25 d , 且在‘苔子韭菜’上显著大于‘冀研小韭
园’(P<0.05)。异迟眼蕈蚊平均单雌产卵量在‘平韭二
号’上达到最大值 , 为101.25粒 , ‘神松九号雪韭’为
99.22粒, ‘791韭菜王’为94.56粒, 并显著大于‘久星2
号’(84.58粒)、‘汉中紫根韭菜’(83.79粒)和‘冀研小韭
园’(81.12粒) (P<0.05)。而异迟眼蕈蚊平均单雌产卵
量较低的韭菜品种是‘平韭六号’, 为60.77粒, ‘宽马
莲韭菜’为59.45粒, ‘新改良独根红韭菜’为58.68粒;
‘中华雪韭王’为56.91粒, ‘万源紫根宽叶王’为56.58
粒, ‘万源汉中冬韭一号’为56.00粒, 以及‘超级独根
红韭菜’为55.52粒; 且上述7个韭菜品种异迟眼蕈蚊
平均单雌产卵量均显著低于其他韭菜品种(P<0.05)。
2.3 不同韭菜品种对异迟眼蕈蚊存活率的影响
异迟眼蕈蚊的存活率在同一韭菜品种上随着发
育期的推移呈逐渐下降趋势; ‘冀研小韭园’上异迟眼
蕈蚊的卵存活率为100%, 幼虫存活率为90%, 蛹存
活率为85%, 成虫存活率为85%, 均表现为最大值 ;
‘万源汉中冬韭一号 ’上异迟眼蕈蚊的卵存活率为
62%, 幼虫存活率为32%, 蛹存活率为25%, 成虫存
活率为25%, 均表现为最小值; 在‘平韭二号’上依次
为100%、85%、82%和80%(表4)。‘超级独根红韭菜’、
‘中华韭王’、‘中华雪韭王’、‘791宽叶雪韭’、‘万源
紫根宽叶王’、‘万源汉中冬韭一号’6个韭菜品种异迟
眼蕈蚊卵的存活率<90%, 幼虫的存活率≤50%, 蛹
和成虫的存活率均<50%; 而其他各韭菜品种上异迟
眼蕈蚊卵、幼虫、蛹和成虫的存活率显著大于以上6
个韭菜品种(P<0.05)。
2.4 不同韭菜品种对异迟眼蕈蚊实验种群生命参
数的影响
异迟眼蕈蚊的实验种群生命参数随韭菜品种的
不同而发生变化(表5)。异迟眼蕈蚊净增殖率(R0)表
现为‘平韭二号’、‘冀研小韭园’、‘791韭菜王’、‘神
第 6期 苟玉萍等: 不同韭菜品种对异迟眼蕈蚊生长发育及繁殖的影响 745


http://www.ecoagri.ac.cn
表 3 不同韭菜品种对异迟眼蕈蚊成虫寿命及繁殖力的影响
Table 3 Effects of different leek cultivars on the adult longevity and fecundity of Bradysia difformis Frey
品种编号
Number of
cultivar
雌虫寿命
Females’
longevity (d)
雄虫寿命
Males’
longevity (d)
平均单雌产卵量
Average eggs per
female spawning
品种编号
Number of
cultivar
雌虫寿命
Females’
longevity (d)
雄虫寿命
Males’
longevity (d)
平均单雌产卵量
Average eggs per
female spawning
1 2.73±0.46efgh 2.09±0.27b 69.43±12.06de 11 2.80±0.64def 1.60±0.30efgh 61.29±11.39fg
2 3.16±0.40bc 3.18±0.39a 67.39±10.36ef 12 3.14±0.51bc 1.71±0.48def 99.22±11.33a
3 2.44±0.82hij 1.63±0.55efg 101.25±10.01a 13 2.92±0.52cde 1.67±0.55defg 83.79±8.02b
4 3.07±0.48bcd 1.71±0.48def 71.00±7.54de 14 2.62±0.36fgh 1.69±0.35def 59.45±8.97g
5 2.50±0.94ghi 1.79±0.50cde 60.77±8.79fg 15 3.00±0.47bcde 1.89±0.36bcd 76.22±9.38cd
6 2.04±0.42k 1.80±0.38cde 58.68±8.93g 16 2.57±0.45fgh 1.57±0.36efghi 56.58±8.69g
7 3.23±0.60b 1.46±0.31ghi 55.52±5.51g 17 2.18±0.47jk 1.54±0.33fghi 56.00±12.40g
8 2.44±0.72hij 1.39±0.34hij 73.83±14.37de 18 2.29±0.41ijk 1.64±0.36efg 56.91±8.27g
9 2.71±0.72efgh 1.36±0.30ij 84.58±8.19b 19 2.75±0.29efg 2.00±0.68bc 94.56±6.68a
10 3.67±0.42a 1.25±0.23j 81.12±10.49bc 20 2.75±0.40efg 1.67±0.32defg 66.94±10.32ef
表 4 不同韭菜品种对异迟眼蕈蚊存活率的影响
Table 4 Effects of different leek cultivars on the survival rate of Bradysia difformis Frey %
品种编号
Number of
cultivar
卵
Egg
幼虫
Larva
蛹
Pupa
成虫
Adult
品种编号
Number of
cultivar
卵
Egg
幼虫
Larva
蛹
Pupa
成虫
Adult
1 97±4.58ab 57±3.21g 55±7.64f 55±8.06fg 11 65±3.93f 45±4.56i 42±3.07h 42±6.82k
2 95±4.97b 62±6.67f 55±3.24f 50±8.51hi 12 100±5.00a 75±5.98d 67±4.95d 67±7.65d
3 100±7.24a 85±7.22bc 82±5.24b 80±5.12bc 13 100±5.86a 77±3.61d 77±8.75c 77±5.64c
4 95±4.21b 80±5.10cd 77±9.34c 77±6.14c 14 100±4.46a 62±4.07f 60±7.63e 60±7.82e
5 100±6.17a 83±7.86c 83±7.42ab 82±9.43b 15 92±5.00bc 65±9.41ef 57±8.25ef 57±6.52ef
6 90±2.90c 57±2.84g 50±6.78fg 50±6.07hi 16 70±5.11e 40±3.89j 32±4.86i 32±4.53l
7 85±5.45d 50±3.25h 47±9.46g 47±4.82ij 17 62±6.12f 32±2.71k 25±6.06j 25±4.61m
8 90±4.14c 55±4.77g 52±5.24f 52±7.23gh 18 87±6.45cd 50±4.32h 45±8.91gh 45±7.17jk
9 90±8.30c 70±8.07e 67±5.78d 66±4.65d 19 100±5.74a 87±9.32ab 87±5.42a 87±8.54a
10 100±4.69a 90±7.86a 85±8.65ab 85±6.85ab 20 87±4.49cd 50±3.13h 47±5.75g 47±5.02ij

松九号雪韭’显著大于其余韭菜品种(P<0.05); 但‘万
源紫根宽叶王’、‘中华雪韭王’、‘万源汉中冬韭一号’
显著小于其他品种(P<0.05); 而其余韭菜品种异迟
眼蕈蚊净增殖率(R0)为 27.49~14.67。异迟眼蕈蚊平
均世代周期(T)最大值和最小值分别为‘万源紫根宽
叶王’的 27.05 d和‘平韭二号’的 17.58 d。异迟眼蕈
蚊内禀增长率(rm)和周限增长率(λ)分别为 0.22~0.07
和 1.25~1.07, 且二者由高到低的顺序均为: 平韭二
号>冀研小韭园>791 韭菜王>久星 2 号>汉中紫根韭
菜>紫根韭菜>神松九号雪韭>平韭五号>宽叶马莲韭>
宽马莲韭>苔子韭菜>新改良独根红韭菜>超级独根
红韭菜>汉中雪韭>平韭六号>中华韭王>791 宽叶雪
韭>万源紫根宽叶王>中华雪韭王>万源汉中冬韭一
号, 而‘宽叶马莲韭’和‘宽马莲韭’的内禀增长率和周
限增长率居中。但异迟眼蕈蚊种群加倍时间(t)由大
到小的变化规律与内禀增长率和周限增长率变化规
律恰好相反。
3 讨论与结论
本研究结果显示, 韭菜品种的不同导致异迟眼
蕈蚊发育历期和全世代各异, 但异迟眼蕈蚊发育历
期中的卵期、幼虫期和蛹期是受韭菜品种影响的关
键期。结果表明, 异迟眼蕈蚊在‘平韭二号’韭菜品种
上率先完成卵期发育, 并且在幼虫和蛹的发育历期
明显缩短 , 最终导致了其在卵蛹期和全世代发育
历期最短的特征, 说明‘平韭二号’与其余品种韭菜
相比较, 缩短了发育历期所需时间, 加重了为害程
度; 但是‘万源紫根宽叶王’和‘万源汉中冬韭一号’较
其他韭菜品种延缓了异迟眼蕈蚊的发育历期, 降低
了为害程度。
韭菜品种不仅影响异迟眼蕈蚊的发育历期, 而
且对成虫的繁殖力也产生较明显的影响。所有参试
韭菜品种上异迟眼蕈蚊雌虫寿命均普遍高于雄虫寿
命, 这与梅增霞[14]研究的雌虫所占比例偏高, 对种
群的繁衍更有利的规律相吻合。异迟眼蕈蚊的平均
746 中国生态农业学报 2015 第 23卷


http://www.ecoagri.ac.cn
表 5 不同韭菜品种对异迟眼蕈蚊实验种群生命参数的影响
Table 5 Effects of different leek cultivars on the experimental population life parameters of Bradysia difformis Frey
品种编号
Number of cultivar
净增殖率(R0)
Net reproductive rate
平均世代周期(T)
Mean generation time (d)
内禀增长率(rm)
Intrinsic rate of increase
周限增长率(λ)
Finite rate of increase
种群加倍时间(t)
Population doubling time (d)
1 22.56±3.92g 20.33±2.58ghij 0.16±0.02e 1.17±0.03e 4.56±0.67f
2 15.16±2.33ij 22.13±1.67cde 0.12±0.03g 1.13±0.01g 5.69±0.52e
3 60.75±6.00a 17.58±1.28k 0.22±0.02a 1.25±0.02a 3.15±0.23j
4 24.85±2.64f 22.05±1.92cdef 0.15±0.01f 1.16±0.01f 4.77±0.42f
5 10.63±1.54k 20.05±1.41ijk 0.11±0.02h 1.11±0.01h 5.92±0.51e
6 14.67±2.23j 21.79±1.45defg 0.12±0.04g 1.13±0.01g 5.67±0.46e
7 16.66±1.65ij 24.32±1.88b 0.12±0.02g 1.12±0.01g 6.01±0.53e
8 22.15±4.31g 20.80±2.54defgh 0.15±0.02f 1.16±0.02f 4.70±0.65f
9 27.49±2.67e 18.80±1.46jk 0.18±0.01d 1.19±0.01d 3.94±0.28ghi
10 48.67±6.29b 20.56±2.45efghi 0.20±0.03b 1.22±0.03b 3.48±0.44ij
11 10.73±1.99k 26.55±2.75a 0.09±0.02i 1.09±0.01i 7.84±0.95c
12 34.73±3.97d 22.32±2.36cd 0.16±0.02e 1.17±0.02e 4.37±0.47fg
13 27.23±2.61e 18.97±1.33ijk 0.17±0.01d 1.19±0.02d 3.99±0.31gh
14 19.32±2.91h 20.45±1.91fghi 0.15±0.02f 1.16±0.02f 4.82±0.55f
15 17.15±2.11i 24.36±1.86b 0.12±0.01g 1.12±0.01g 5.97±0.48e
16 9.90±1.52k 27.05±4.36a 0.09±0.01i 1.09±0.02i 8.24±1.39bc
17 5.60±1.24l 24.64±2.31b 0.07±0.01j 1.07±0.01j 10.20±1.48a
18 5.69±0.83l 20.68±1.98efgh 0.08±0.01i 1.09±0.01i 8.36±1.09b
19 44.91±3.17c 20.15±0.91ijk 0.19±0.00c 1.21±0.01c 3.67±0.17hi
20 11.72±1.81k 23.45±2.17bc 0.11±0.01h 1.11±0.01h 6.67±0.74d

单雌产卵量不仅是种群扩增的重要指标, 而且雌虫
寿命的延长有利于平均单雌产卵量的增加[15]。本研
究结果表明, 异迟眼蕈蚊在‘平韭二号’上最利于其
繁殖力提高, 而‘万源紫根宽叶王’和‘万源汉中冬韭
一号’不利于提高其繁殖力。
异迟眼蕈蚊存活率反映了繁殖后的为害能力 ,
随着发育期推移, 卵、幼虫、蛹和成虫的存活率逐
渐降低。有相关研究显示, 有利于幼虫生长发育的
寄主植物, 对成虫的产卵有利, 而不利于幼虫生长
发育的寄主植物, 对成虫的产卵不利[8,16]。本研究结
果证实: ‘冀研小韭园’上异迟眼蕈蚊卵、幼虫、蛹和
成虫的存活率在所有参试品种中均是最高, 其后依
次为‘791韭菜王’、‘平韭六号’、‘平韭二号’、‘平韭
五号’, 所以上述5个品种韭菜受异迟眼蕈蚊为害程
度深; 但‘万源汉中冬韭一号’上卵、幼虫、蛹和成虫
的存活率均最低, 故其受异迟眼蕈蚊的为害程度最
弱。
内禀增长率(rm)是综合了昆虫生长发育、生殖产
卵和生存变化的生物参数统计量 [8,17], 反映种群在
特定环境下数量增长潜能的一个重要指标[18], 在研
究和分析环境因子对昆虫种群数量变动的影响时被
广泛应用 [19], 此外, 内禀增长率从一个侧面反映了
异迟眼蕈蚊对寄主的适应度和嗜食性。异迟眼蕈蚊
在‘平韭二号’上的内禀增长率最高, ‘冀研小韭园’和
‘791韭菜王’次之, 而在‘万源汉中冬韭一号’上最低。
表明‘平韭二号’上异迟眼蕈蚊的适应度和嗜食性最
强, ‘冀研小韭园’和‘791韭菜王’次之, 而‘万源紫根
宽叶王’和‘万源汉中冬韭一号’最弱。这也再次印证
了异迟眼蕈蚊对‘万源汉中冬韭一号’韭菜品种的为
害最小, 但对‘平韭二号’、‘冀研小韭园’和‘791韭菜
王’的为害大; 其原因可能是由于不同韭菜品种所含
适合异迟眼蕈蚊生长发育营养物质的量不同, 如芳
香油、可溶性糖、游离氨基酸等的含量存在差异[20],
导致‘万源紫根宽叶王’和‘万源汉中冬韭一号’不符
合异迟眼蕈蚊生长发育和繁殖的要求, 从而降低了
对该品种的为害程度。
本研究得出, 异迟眼蕈蚊对不同韭菜品种为害
程度存在明显差异, 通过对异迟眼蕈蚊在不同韭菜
品种上发育历期和全世代、成虫寿命和繁殖力、存
活率和实验种群生命参数的科学分析, 据此筛选出
‘万源紫根宽叶王’和‘万源汉中冬韭一号’是异迟眼
蕈蚊为害性较弱的韭菜品种。因此, 在韭菜种植过
程中选择上述2个品种 , 在理论上可有效避免其为
害程度, 同时降低药物防治, 不仅守住了食品安全
第 6期 苟玉萍等: 不同韭菜品种对异迟眼蕈蚊生长发育及繁殖的影响 747


http://www.ecoagri.ac.cn
的下线, 也控制了生产成本增加的上限。但本研究
仅是在实验室条件下, 通过室内分析和研究, 在理
论水平上探讨了‘万源紫根宽叶王’和‘万源汉中冬韭
一号’是异迟眼蕈蚊为害的较弱品种, 而在韭菜生产
实践中有待进一步的科学佐证。

致谢 中国农业大学杨定教授、李轩昆博士帮助鉴
定标本, 甘肃农业大学吕宁、孙晓玲、袁伟宁、王
振浩和杨巧燕等硕士在试验中给予帮助 , 谨致谢
忱。
参考文献
[1] Menzel F, Smith J E, Colauto N B. Bradysia difformis frey
and Bradysia ocellaris (Comstock): Two additional neotro-
pical species of black fungus gnats (Diptera: Sciaridae) of
economic importance: A redescription and review[J]. Annals
of the Entomological Society of America, 2003, 96(4):
448–457
[2] Han Q X, Cheng D M, Luo J, et al. First report of Bradysia
difformis (Diptera: Sciaridae) damage to Phalaenopsis orchid
in China[J]. Journal of Asia-Pacific Entomology, 2015, 18(1):
77–81
[3] Alexandre S, Ronald Z, Roosevelt P, et al. First report and
population changes of Bradysia difformis (Diptera: Sciaridae)
on Eucalyptus nurseries in Brazil[J]. Florida Entomologist,
2012, 95(3): 569–572
[4] 沈登荣 , 张宏瑞 , 张陶. 我国食用菌眼蕈蚊的研究现状[J].
中国食用菌, 2008, 27(1): 48–50
Shen D R, Zhang H R, Zhang T. Studies on Sciarid fly of
edible fungi in China[J]. Edible Fungi of China, 2008, 27(1):
48–50
[5] White P F, Smith J E, Menzel F. Distribution of Sciaridae
(Dipt.) species infesting commercial mushroom farms in
Britain[J]. Entomologists Monthly Magazine, 2000, 13(6):
207–209
[6] Featherston R, Jones T M, Elgar M A. Female resistance
behaviour and progeny sex ratio in two Bradysia species
(Diptera: Sciaridae) with paternal genome elimination[J].
Journal of Evolutionary Biology, 2013, 26(5): 919–928
[7] Hurley B P, Slippers B, Wingfield B D, et al. Genetic diversity
of Bradysia difformis (Sciaridae: Diptera) populations reflects
movement of an invasive insect between forestry nurseries[J].
Biological Invasions, 2010, 12(4): 729–733
[8] 苟玉萍 , 刘倩 , 刘长仲 . 不同寄主植物对异迟眼蕈蚊生长
发育和繁殖的影响[J]. 植物保护, 2015, 41(1): 28–32
Gou Y P, Liu Q, Liu C Z. Effects of host plants on the growth,
development and fecundity of Bradysia difformis[J]. Plant
Protection, 2015, 41(1): 28–32
[9] Gillespie D R, Menzies J G. Fungus gnats vector Fusarium
oxysporum f. sp. radicislycopersicil[J]. Annals of Applied
Biology, 1993, 123(3): 539–544
[10] 沈登荣, 张宏瑞, 李正跃, 等. 云南食用菌眼蕈蚊分类及优
势种分析[J]. 昆虫学报, 2009, 52(8): 934–940
Shen D R, Zhang H R, Li Z Y, et al. Taxonomy and
dominance analysis of Sciarid fly species (Diptera: Sciaridae)
on edible fungi in Yunnan[J]. Acta Entomologica Sinica, 2009,
52(8): 934–940
[11] 张宏瑞, 张晓云, 沈登荣, 等. 食用菌异迟眼蕈蚊 Bradysia
difformis的生物学特性[J]. 中国食用菌, 2008, 27(6): 54–56
Zhang H R, Zhang X Y, Shen D R, et al. Study on biological
characteristics of Bradysia difformis on edible mushrooms[J].
Edible Fungi of China, 2008, 27(6): 54–56
[12] 党志红, 贾海民, 高占林, 等. 韭菜迟眼蕈蚊的室内人工饲
养技术[J]. 昆虫知识, 2000, 37(5): 308–309
Dang Z H, Jia H M, Gao Z L, et al. A method for mass rearing
of Bradysia odorrphage in laboratory[J]. Entomological
Knowledge, 2000, 37(5): 308–309
[13] 韩秀楠, 王小强, 赵林平, 等. 不同寄主植物对豌豆蚜生长
发育和繁殖的影响[J]. 植物保护, 2012, 38(1): 40–43
Han X N, Wang X Q, Zhao L P, et al. Effects of host plants on
the growth, development and fecundity of Acyrthosiphon
pisum[J]. Plant Protection, 2012, 38(1): 40–43
[14] 梅增霞. 韭菜迟眼蕈蚊生物学特性及抗寒性研究[D]. 西安:
西北农林科技大学, 2003: 12–15
Mei Z X. Studies on biological characteristics and cold
hardiness of Bradysia odoriphaga[D]. Xi’an: Northwest A&F
University, 2003: 12–15
[15] 梅增霞, 吴青君, 张友军, 等. 韭菜迟眼蕈蚊的生物学生态
学及其防治[J]. 昆虫知识, 2003, 40(5): 396–398
Mei Z X, Wu Q J, Zhang Y J, et al. The biology, ecology and
management of Bradysia odoriphaga[J]. Entomological
Knowledge, 2003, 40(5): 396–398
[16] 阮永明 , 吴坤君 . 不同食料植物对棉铃虫生长发育和繁殖
的影响[J]. 昆虫学报, 2001, 44(2): 205–212
Ruan Y M, Wu K J. Performances of the cotton bollworm
Helicoverpa armigera on different food plants[J]. Acta
Entomologica Sinica, 2001, 44(2): 205–212
[17] 范锦胜, 张李香, 王贵强, 等. 寄主植物对甜菜夜蛾种群动
态的影响[J]. 植物保护, 2001, 38(4): 33–37
Fan J S, Zhang L X, Wang G Q, et al. Effects of host plants on
the population dynamics parameters of the beet armyworm
Spodoptera exigua[J]. Plant Protection, 2001, 38(4): 33–37
[18] 吴福安, 周金星, 余茂德, 等. 不同桑树品种上朱砂叶螨实
验种群内禀增长率的统计推断[J]. 昆虫学报, 2006, 49(2):
287–294
Wu F A, Zhou J X, Yu M D, et al. Statistical inference on the
intrinsic rate of increase of the carmine spider mite
Tetranychus cinnabarinus on different mulberry cultivars
(Morus L.) under laboratory conditions[J]. Acta Entomologica
Sinica, 2006, 49(2): 287–294
[19] 赵明 , 鞠瑞亭 . 温度对红棕象甲实验种群生长发育及繁殖
的影响[J]. 植物保护学报, 2010, 37(6): 517–521
Zhao M, Ju R T. Effects of temperature on the development
and fecundity of experimental population of Rhychophorus
ferrugineus[J]. Journal of Plant Protection, 2010, 37(6):
517–521
[20] 陈栋. 韭菜迟眼蕈蚊(Bradysia odoriphaga)的可持续治理技
术初步研究[D]. 北京: 中国农业大学, 2005: 45–48
Chen D. A preliminary study on sustainable management of
Bradysia odoriphaga[D]. Beijing: China Agricultural Univercity,
2005: 45–48