全 文 ：q日，J
0 2卵一 {口上
广 西 植 物 Guihala 19(4J：289—302 1999年 l1月
云南元江干热河谷半萨王纳植被的植物群落学研究曼铎
金振洲 7=牛
(云南大学生态学与地植物学研究所．云南昆明 650091)
摘 要：采用 Braun-Blanquet植物群落学研究的理论与方法，对云南元江 中上游干热河谷分布的
植被进行考察研究．把各处取得较典型的 1 10个样地记录按确限度的原则南下而上归类成 15个群
丛 5个群属、2个群 目和 1个群纲．建立了元江干热河各萨王纳植被群纲—群 目—群 属—群丛分
类系统综合表和 15个群丛表， 以全面深^反映全干热河谷植物群落各级分类单位 中各植物种类组
成的多优度、存在度，盖度系数、生活型和生长型等特征及其群落结构、生态环境和种型类别．
在此基础上，报据群落的种类组成 结构和生态特征，确定元江干热河谷植被为萨王纳中 河谷型
半萨王纳植被 ．主要是 树萨王纳 和 灌萨王纳 ，肉质刺灌丛属于灌萨王纳．
关量词：垂里 王垫 垒； 三垫撞毽i
中田分娄号!Q948．15 熏村嘲}讽码：A
堡幽塑￡ 究、云角
A phytosociological study O11 the semi—savalllla
vegetation in the dry‘—hot valleys of
Yuanjiang River，Yunnan
JIN Zhen-zhou
t Ecology e~dGeobo：an), Ymmcm Utdver~ty．Kunminl 650091、Cl-,im)
Abstract：． According to the phytosoeiological theories and methods of Braun--Blanquets school
，
the regional savanna vegetation of the dry-hot valeys of Yuanjiang river had been investigau~d．
Based OBthe principleoffidelitydegree,the typical 110 relevestakenfrom everys&mpling smndsof
the dry-hot va leys were sorted up from below to upper into 15 Associations,then into 5 Alliane~，
2 Orders and 1 Class．A synoptic classirmation system of Class-Order-Alliance-A~ociatlon was
established for the purpose to 【en∞t deeply th e characterBtics of al syntaxa there in th e aspect of
plant component and their aImndane -dominancy,presence，co ver coefficient,life form,growth
form ，and ecologica l environment,co lTIITf1．Inity stro etxlre, speciestypes and so OI]k Based on these,
thedry -hotva leyvegetationmightbeconfirmed as sem i--ca vanna ofvalley【ype ，mainlythe tree
semi-savanna and shrub semi--ca va nna ，the latter including the succulent the m shrub．
Key words：Yuanjlang fiver；dry-hot valley；semi-savanna vegetation；phytosociological study
嚣 _¨男_教授．从事植t生志学和植物地理学蕞学和抖酐工作．
基矗疆耳：冒采自拣科学羹金责劬项目(39560019)
维普资讯 http://www.cqvip.com
广 西 植 物 9卷
1 地区自然和植被概况
所调查的元江干热河谷植被沿元江中上游河谷下部分布，南起元阳县大六乎，经元江坝、漠沙至
上游东北支的易门县绿汁江和西北支南涧县南涧河谷，纬度由 23 12 N-25。101N，河谷深陷于
高原面 (2 000-2 500 m)以下近河答底部(300- 1 300 m)，大江西南侧与哀牢山系平行，高 2 500-
3 ooo m，成为西南季风和西风急流的风屏，使河谷处于雨影区的焚风效应地带。植被分布于河谷下
部两侧山坡上，坡度不一，一般偏陡，土壤基质多沙页岩、石灰岩和砾岩等，透水性好，多数为燥红
土 此类植被分布地的悔拔高度最低 300 m，最高 1 600 m，调查样地的海拔从 450 m到 I 530 m，
样地均在河谷两侧的山坡上。河谷气候南北有别 南部如元江坝河谷，悔拔低，焚风效应明显，属热
带性干热河谷气候，年均温 23．7℃，各月最高均温 28 6℃，各月最低均温 l6 7℃，≥ 10℃ 的年积
温 8 71O℃，年均降水量 805 mm，其中雨季降水量 650mm，干季降水量 155 mm，雨季所占比例为
81％，年均蒸发量 2 750 mm，蒸发量大于降水量 3．4倍，年均相对湿度 69％。北部如南润河答，海
拔偏高，荧风效应较弱，高温和积温等也较低，属南亚热带干热河谷气候，年均温 l9℃，各月最高
均温 25 6℃，各月最低均温 13，6℃，≥ 1O℃的年积温 6 850℃，年降水量720mm，其中雨季降水
量604mm，干季降水量 116mill，雨季所占比例为 84％，年均蒸发量 2 60mm，蒸发量大于降水量
4 1倍，年均相对湿度63％。
元江干热河谷植被未曾全面调查与报导过．30年代王启无在其。云南植被初步研究 一文中称元
江河谷的河岸植被为河边植被 (Riparian vegetation)¨ ．5O年代曲仲湘 周纪纶、高沛之对元扛
河谷植被作过简单记载，但未发表．8O年代 《中国植被》中由我们写了一些来 自元江坝附近路线考
察的资料， 即草 原章 中的。稀树草原 和荒漠章 中的。肉质刺灌丛⋯ ，可 见 已有萨王纳植被
(Savanna，有译稀树草原或热带草原)和刺灌萨王纳植~(Thorn shrub sa；canna)的报导，直至 1990年
再有后者植被的报导，样地来 自同一地区 ⋯ 。世界的萨王纳植被已有深人研究，近代萨王纳的概念
包括 萨王纳林 (Savanna woodland) 树萨王纳 (Tree sax~tnna，即典型萨王纳 ) 、 灌萨王纳(Shrub
savanna) 和 草萨王纳(Grass savanna) ，主要是热带性的，也有亚热带性的，有受人为干扰的半萨
王纳(Semi-savanna or seminatural savanna)或次生萨王纳(Secondary savanna)¨ 。 云南植被》仍
用原先写中国植被的资料作了较细的报导，没有更新的样地资料 ¨。本文研究扩大到全河谷，而且
基于大量的样地资料。全干热河谷植被中各类萨王纳都有，以树萨王纳为主，由于长期人为干扰，属
于半萨王纳或次生萨王纳。区域植被路线考察得知南北各段啊答植被的植物种类组成和生境有较大差
别，这是划分群落类型的基础。粗略看，南部元用河谷稀树灌多见红花柴(Indlgoferapulchelta)和牛
角 瓜 (Calotropis gigantea)， 元 江 河 谷 多 见 天 干 果 (Buchanania tatifotia)和 三 叶 漆 (Terminthia
paniculat ，绿汁江河谷多清香木(Pistacia weinmarmifolia)和虾子花(Woodfordiafruticosa)，南润河
谷 多 明 油子(Dodonaea angustifolia)和 华 西小 石 积 steomeles schwerinae)， 而草 被都 以扭 黄 茅
(Heteropogon contortm~)、孔颖草(Bothriochloapertusa)等为主．肉质刺穗丛中南 以霸王鞭(Euphorbia
royteana)为主，北以仙人掌(Opuntia monacantha)为主。只有通过大量的样地调查，才能划分群落类
型，建立群落分类系统，全面反映干热河谷植被的群落多样性特征．
2 研究方法和步骤
研 究 的 全 过 程 采 用 Braun-Blanquet所 建 立 的植 物 群 落 学 (Phytosociology)~ 论 和 方
法 _ -‘。- ‘·⋯ 。用分散典型取样原别 ，在野外韧定的群丛(As∞c 如n，韧定的原则是种类，结
维普资讯 http://www.cqvip.com
4期 金振洲： 云南元江干热河谷半萨王纳植被的植物群落学研究 291
构、外貌的一致性程度)的植物群落地段的各个群丛个体 (ktsociation individua1)上选取 8～10个
100 m 面积或更大的样地进行群落调查，稀树林和较密灌丛可扩大至 200Ⅱ 或 4OO m ，样地形状不
限，样地数目最少不低于 4个。每一样地调查结果所记录的调查表称为一个样地记录(Rclevc)，记录
调查的项 目除群落生境、结构、生态表现、季相动态等外，着重记样地内每一个植物种 (限蕨类以上
高等植物 )的名称和 多优度一群集度 (A ndam dominance-sociability)指标，即 Braun-Blanquet
的 盖度多度一群集度 (Coverabundance-sociability) 指标，分 l0至5共 6级。 此外还记每种的平
均高度、物候和生活力．选样和样地记录的取得是 一项很重要的基础工作，其代表性与典型性，广度
与深度，数量与质量会影响研究结果的导向和精度。本研究在河谷各处作 了 125个样地记录．均作为
第一手原始资料备用。室内按暂定的 群丛 进行归类，删去个别不太典型的样地记录，可用的共 1 10
个．样地记 录归类成群丛 过程 中，用 了微机 上的 PST程 序 (1990年 由德 国引^)． 以建立群 丛的初
表(Primary table)，也叫群落总汇~(Releve table，或称样地记录总汇表)或粗表 (Raw table)．-这是
经样地记录调整后所形成的初步群落表，以后确定的群丛所属的样地记录基本上不变动了．本研究把
110个样地记录归类成 l5个群丛的初表，每表列出各样地记录的生境和群落结构特征，如样地记录
号、分布地、地形、悔拨、坡度、坡向 群落总盖度、分层数、各结构层的高度和盖度、样地面积、
样地种数等。表上列出各样地出现的所有植物种名 (中名和拉丁名)，按生长型 (Growthform)分
二组列出，一组为乔灌木藤植物 (Tree,s~ ub and wood liana)，另一组为草本草藤植物 (Herb and
herb liana)．在样地记录号的纵列与植物名称横行的交汇处记上该种植物在该样地记录上的多优度一
盖度指数，不存在的以 · 表示，一直到所有种类的该指数登记完为止。表上还要统计 出每一个种的
存在度或恒有度 (Presence or constancy)等级，以 I～V分 5级表示，同时列出该种的范围，在此基
础上算出该种的盖度系数 (Cover coefficient)。盖度系数这一词是朱彦丞于 1965年首次提 出和采
用 2,5 ，实际上就 是 Braun-Blanquet研究方法 中的盖度多度级的转换值，也可称之为盖度值
(Coverage value)．其计算公式为：
某～植物种的盖度系数=—堇 直鱼竖 喜基需善鼍笔妻曩王垫堕圭塑一x 0
盖度系数的大小与Braun-Blanquet的盖度多度级的划分标准有关，故数值常相差悬殊，但对反映植
物种在群落中的地位和作用．对特征种的求算起很大作用，数值大小仅有相对比较意义。表的最后一
列为每一个种的生活型，用 Raunkiaer的标准记上。表上种类的排列顺序首先分开 2个生长型类
群，然后各按存在度的大小排列，同存在度者按盖度系数大小排。在此初表基础上，为了求算各群丛
的特征种和建立 区域植被的群落分类系统，要排出研究 区域内群落分类单位综合表 (Synoptic
syntaxon table)的初表，以每一群丛为纵列，以各个群丛出现的植物种为横行，在纵横交汇处依次
填上该种在该群丛的“多优度范围及盖度系数的结合指标 ，不管群丛数多少理 论上 的最大值为
V／8750 ，最小值为 I／0．1(盖度系数 0．1以下的均以0．1为最小计) ，表上生境、群落结构、样
地种数等均按文字代号和数值范围填。在此表上，按 Braun-Blanquet的确限度 (Fidelity degree)
的原则和标准进行每一个种的对比和分析，先选出各个群丛的特征种 (Character sp~c )，从而正式
确定 了群丛，和初表一样，本研究确定了 15个群丛。对各群丛特征种以外的所有植物种再进行一次
确限度的对比和分析，选出群属 (Alliance)级的特征种 从而确定 了群属。对群丛和群属的特征种
以外所有植物种再进行一次确限度的对 比和分析，选出群 目 (Order)特征种。以此方法类推，进一
步选出群纲 (Class)的特征种．然后按群纲一群 目一群属一群丛的次序，把它们各 自的特征种群排列
在 种 类 的 前 方 ，余 下的植 物 种 作 为最 高 分 类单 位群 纲 的 伴 生种 (Compa~on)和 外来 种
维普资讯 http://www.cqvip.com
292 广 西 植 物 19卷
(A~identa1)列于表的后方，但要根据这些植物种的更大区域的分布’与区系知识，把主要伴生种自
成一组列于前面。上述每一组特征种群伴生种群范围内，均按上述存在度与盖度系数大小的顺序排
列 最后形成正式的一个研究区域的群落分类单位综合表，它是 Braun-Blannquet植物群落学研究
的重要结果之一．可全面深入地反映区域内植物群落多样性特性．然后，依次返回到各个群丛逐个建
立正式群丛表 (Association table)，作为植被研究的基础资料，用于植物群落特征多样性的分析。采
用 FOXBASE关系数据库程序把群纲综合表纵列特征指数建成植物群落数据库，以便专项计数、抽
提、归类、排序、制表等，进一步反映本群纲的植物群落学特征。
3 结 果
用 Braun—Blanquet植物群落学的分类原则和方法，把本区域所取得的 Il0个样地记录，归类成
15个群丛 (Association)，5个群属 (Aliarice)．2个群目 (Ogder)，1个群纲 (Class)，以各顿 群落
分类单位的特征种群 (Character species group)为主，主要伴生种为次，依次排列成群纲一群 目一群
属～群丛系统分类综合表 (表 I)。
全干热河谷为一个群纲，即 余甘子 ·扭黄茅群纲 ，它与滇川范围的怒江和金沙江干热河谷同属
于一个群纲．按 Braun-Blanquet植物群落学的分类原则和方法，三江千热河答植被的高级群落分类
单位群纲级是一致的。奉区域群蛔特征种为扭黄茅、余甘子 孔颖草和双花草，在以下各级群落分类
单位中均有较高的出觋数．群纲分布地的海拔高度范围为 4fi0~ I 530 m，即全河谷 1 10个样地中的
一 个最低者和一个最高者，最低在南部元江坝 (YAS一4号群丛中的一个样地)，最高在北部南涧
(YAS一9号群丛中的一个样地)．群纲的坡向和坡度多样。群落的总盖度 (即各层次重叠的覆盖度)．
低者在 60％～80％，一般在 65％～85％：乔蔼层的盖度，低者在 4％～3O％，一般在 25％～40~／~；
草层的盖度t低者在 10％～5(P／o，高者在3O％～70％，反映息体植被覆盖较好，草层盖度大于乔灌
层，多数群丛的植被呈现稀树草原景观，即树萨王纳，少数为旱生灌丛和稀灌草丛，属灌萨王纳，包
括肉质多刺灌丛。一个群纲 I10个样地中共出现300种蕨类以上高等植物，但各个群地 内出现的种数
是低的，都为 100IT／ ～个样地，最步8种，最多 49种，一般 lj～25种。
元江中下游干热河谷为 红花柴 ·扭黄茅群目 ，分布元 阳一元灌坝段，海拔偏低，有 2个群属；
元江上游干热河答为‘华西小石积 ·扭黄茅群目 ，分布南洞河谷和绿汁江河谷，海拔偏高，有3个群
属。群 目分类显示本河各南北两个在群落外貌，结构、种类组成、生态环境等在群纲下的分异、从群
目特征种上备有 自己的特征种群，从群目命名上看，前者为红花柴，后者为华西小石积。一群目 (代
号为 YOR一1)分 2个群 属， 即 三叶漆 ·扭黄 茅群属 (YAL一1) 与 霸王 鞭 ·扭 黄茅群属
(YAL一2) ，各有其群属特征种群．前一群属内有 3个群丛，即 天干果 ·扭黄茅群丛 (YAs一1) 、
‘厚皮树 ·扭黄茅群丛 (YAS一2) 和 朴叶扁担杆 ·扭黄茅群丛 (YAS-3) ，各有其群丛的特征种
群，这 3个群丛是元江干热河谷南部的代表，都是较典型的河谷型半萨王纳植被 (Semi-savannas of
valley type)．后一个群属内只有～个群丛，即 疏序荆条 ·霸王鞭群丛 (YAS-4) 以霸王鞭和疏序
荆条为主组成的刺灌半萨王纳 (Thorn shrub semi-savanna)，也是1河谷型的。华西小石积 扭黄茅
群 目之下分 3个群属，印 明油子 ·扭黄茅群属 (YAL一3) ，“明油子 ·仙人掌群属 (YAL一4) 和 虾
子花 ’扭黄茅群属 (YAL ) 、各有其群属特征种群。 明油子 ·扭黄茅群属含 6个群丛，印 明油
子 ·扭黄茅群丛 (YAs一5) ， 余甘子 ·苞茅群丛 (YAs_6) 、 明油子 ·余甘子群丛 (YAs一7) 、 云
南松 ‘扭黄茅群丛 (YAS一8) 、‘华西小石积 ·明油子群丛 YAs一9) ．竹叶椒 ·小齿锥花群丛
(YAS-lo) 等t以明袖子 ·扭黄茅群丛为典型，且与金沙江干热河谷的代表半萨王纳植被有一定的
维普资讯 http://www.cqvip.com
4期 金振洲： 云南元江干热河谷半萨王纳植被的植物群落学研究
= = =
。
{
； j
l
量
i ．
雏
￡口 *■ ．
jssE菩S{ 日*u 蒜
r 0 { i
r— 呈 }参 r 艟
i g f { *-^
g § 2 s#} - ● {q l _)j口
；
曼 置 善
士 差 S 。 兰 i 目
聋 = 士 士 士 2
!
嚣
“ 璺 8
譬 ￡ 女 冀 T ∞ 占 辛 圭 嵛 ％ R
=
量
￡ | 。 。 号 宕 督 差 搴 千 罟
T
量 } 量
士 罕 ” ” l i i ￡ 呈
聋 = l 窨2 i § j 一 量 }女暮千 兽宕譬差等昌占
翟 善 t
蚕 宕 0 8 =
甲 士 个 l宁 T { ! 苫占；} ： 景 量
{ l 器 n昌 。 譬 量占譬占善l 2 t 昌，1
。
呷
； }
兽 § ∞ 占 l ； 孛 萤^i 雩}
宝 冀 i一 个= 置千 ”l 宕譬蜒士差l 甲早苫翟 t0导
甲 § 昌 n l 孽 n 占翟 上 t
景 罱 量
击 = l 量 百 ： 搴 ￡ 上 苫 2
。 ；l 昌 z。 ∞ i i 譬捌 苫妻甲 2千王 景一 目{
。
n
善 言 霎 l 吾 ％ 2 。 2 ： l
女 l n ! 呈
憾 憾
} 个 甲占 千 甲晷
鲁 = 3
i。 。 }
“ 一 ”
2 善
霎 l 叩 占 蠹 罕 = 吕 2
一 墓 { ± 一 0邑 一 菖 墓 l 兽 旦{d J J
t 嚣 t
S 0 = {E ■ 俺■
斟 甚 ■ 曩 曩 砸 难
； 旦 喜
耸 咄 曩 鞋 茸 舞 越 * *
羞菩毒 主盖
鐾 鼍嚣 器兹 #老
i 瘗 磊{
一鲁 dId呈 0∞ u1里 ds吕 [uo．目0『】曩8∞∞《 ．∞∞鞫皇【v ∞ 0 ．∞鲎u I)
b 】^ 劬a詹ru詈 。a。I]基u呻 。Ild II 屯u1 一uad∞ 8 o．}。船 ； 世 一 呻ol矗u。∞。甍I cⅢ-Ⅱ。l 曩 《● H矗一I、 Lopl—0 器量u 。Eu= ∞a。l】 晤∞∞量u
一嚣 瓣 吕n 靛 棼 ．匿辞 缸枯 ．霈辞 二I】 {ll蠡 描 轴詹《 工， _|群
一 L
维普资讯 http://www.cqvip.com
f
兰 l l l l
三l三
广 西 植 物
主 蛊 z z z z 6 f 毒 6
童l
；
9卷
f f z z z z 0
l l { { l l l l
l l l l l l l l
l l l l { { 【 {
} 土 】 } l l l l
l l l l l l l l
l l l l { { 】
I l l l l l l l
l l l l l } l j
} l l l l l l l
l l l l l l - l
f l } l l l l l
； l l l l l - l
；晕 =!一
圭 圭 鲎
⋯ ．
⋯ ⋯
_＼十I
_＼+_
{6t0 ieE §‘■ ● 皇 薏 {l喀
，
2 aB { } 0
t #目 *鲁 ． 粤■t
量 I目点 音#皿
黑 tl it—D司 ●
l { ．0目}■* q
8葺自{ { __
0嚣Sl§ 2tt{ 蕈__t
l{ I 音挂
j i _
{_： i_^ 黑 簟
tl
l § r曼 ： = a ●； 0
≈ 昔●譬 县 ‘ ‘ 星 # 鲁 ．霉世■“
一＼十l 一＼土
●
{ 二 暑 宾-＼ _譬
●
； ＼7 一女 ＼ 卜-+量
、 吉 、 岛 、丁 +E
＆＼l-+量 c_n＼±：= ＼丁 ±，
l E￡S } ≮L 置 籼 翔越骛 鳃
t{t{口2‘￡ I
营 E{点 t
i。， { H《■■
量 jj≈2u t嚣t● 一
-， 芒 * #譬m
{ { q E -睾 自j _§
一样端
维普资讯 http://www.cqvip.com
4期 金振洲： 云南元江干热河谷半萨王纳植被的植物群落学研究
嚣
6 6 d d
± ±
圭l l
量
I
銎
吉 l l
0 h f
三 I I f I
l 】 l 】
l l l l l
景 簧
亭 基：
圭 圭 I圭
§ !；
i
． ．
； l 兰 ± l
罾芝
； 三 兰 f l
兰 I 兰 I I
鑫
} ． ．
1 l l l l
l l l f f
l l l l l
生薹 茎
自 l，一 ● ● ● 暑 ＼± 一 、土 H一 ●土 一
一0目 ＼个 圭 0n 、T _
☆ ＼一l 『l ＼± l1
N＼± ； n、“l 目 ●
＼± 一 ＼+ ＼一 ； 一
n宇一＼ ÷ N ＼ 圭 一 ● § ＼ { S = 2 ＼； 8： l-{ 2 ＼ ! ＼ +^ l
=#，§ l Si9I_4● 器目-■■tl{，
．
j i Jo ．6 ￡ 霉lt*■晕 ．十■g衍 v
量 H等 ，鼍擘 }
§E哥 } } 5 ；
{ ～ {t日 |
B #{ __0薛墨 目毋
r{ i t} 0 ≈● t{ jlI，■0
奇．■0巴 苫 } ．6 t ez# 晕 ．■W毒■#¨
i t § { { ■tt
l r 十■■
i jl 8 ■ _{
童 看 菩 目日 _ ■ ●
l{ { {{ -_■
》L l E罩0e r暮 ■
{ {} ≈ ‘t i
鼍I} 毒 ●#■ 蠹
S } { itj，日● { {}{ tl - ，
∞声 lⅡ占 { 垂
t e # H■．‘霉嚣
ll 詈 ■mqt
ij 5l{≈{ ■—●蕾
E{ * ⋯ 辑
目， {Et．苦 --■
i 8 {i毒 }■* *
f { 蓦 *；
t at 言 ■M●
皇 tt吾 *霄
一详端
维普资讯 http://www.cqvip.com
—]
n
￡
曼
= I
芝
T
l圭
圜
广 西 植 物
吉 I I
圆 圈
星
二
士圭
曼
兰 暑
景
三 I
l9卷
_＼+_
_＼±
T一＼土 ＼ l_± ＼ 『 ± l】
鲁{{： _{q毒 ■
喜 * i：l_日■_If
目ij毒 、*扫t ■
{ § } t-
自 EI tl ．
I(甲 日皇 E 尊 ■u
#盏 晕． 悟 0
l j # 2 -
唁 {， -葡 ●
．S - 暮 ■*m
■ E l { 。￡ ●
．} t2t
一 v口ji口j I 占
t十 蕞 ． #E
5 3i￡ ●
喜 ～ l p # 十t
日 {I ≮ ■
}i §E■j tj自●
gil I{旦 ‘
一 v口jjS{ } ．a
孽 ；喜 ． 簟0
2 4-l、警
日 重B_ _IEj■誊 H
I} { b ●i
{i 日S j量 ■ ．●■
P ‘i8§ 奇 ●
‘{ t * ●
2g ￡5 0 ‘ ! 甲
§ jP j!{
叩量 s l 告 占
t 奏 ． 嚣
一 端
维普资讯 http://www.cqvip.com
4期 金振洲： 云南元江干热河答半萨王纳植被的植物群落学研究
看 看 置 置 6
圜 园
；
-_ ● _
三
H _
晕
T
I
§
I
自
基 6
j
k
芒 I 】 I
曼
；
目 目
蔫
i
享
} i
7
昌 I
6 6￡
c__＼+H
＼_● ±
＼十lH
lE{ 日
t j #专 u●
鼍； iii耋{，{ }■芒
{：P量 #臀
＆；l1． ●h斟
r}点 ￡ }
ltJi i ■ _
￡毫 尊^曼 一￡ 鹈 蹭¨雏
§§ii{ #‘I
{ ；{ {，{ ■— ⋯
{ {j黾占 ■}
苫i§q q《*-暑
i i l # § } S
g￡j{ { _IE_●∞ _e { } J0 0目 ■ ．*●膏j
} 2{ -＆
d b，i ‘ i
i 々 l #ln#羞 I
； l ；{ ， 蠢■■
#￡l { #：
l §l #●i
}l } ■
t8—l |j彳 者I_譬 巴_昌 。罩 ．o 誊 彗 ■■．撵十 吗
}口_j j目 蕾
．
i ￡g{l量
§ 墨 盘 量 +
§2 E { l t*
口，e gt； i -‘；f
a 墨 i} 0-
^ 一 署 ‘-．o
#t ■ ． 离 v
S§ t ^N* 墨
§ § ● 女
# 喜i 鲁，0 ■*口挂
％{ t≈{ l
_ j il tl{ ‘
■，ttt{ _flH女 g {l ÷ -
0目#■‘罩 ．蓄 皿1l
毒 主 {苫 口 ‘釜
％}i i 茸 ， l_-
i{ii#
g}i ji导 三 毒
0 RI￡ j i 醵
# ‘#蔓 i ． Ⅲ^v
一 磐
维普资讯 http://www.cqvip.com
盂 z
可]
；
T
．
三
。
i
± 三 l
广 西 植 物
* n ’ n n n n n
19卷
6 f f f z z z z
I!．
警
亭曼
l I
<
l l = ±
呈
● - ● -
”
I
}圭 I I
迥
吉
；
=
± ±
￡
I
篓
_ 。 。
； i
芝
T
I ；
曼 曼
三 三
一 三
、 ＼
± =
n
I
目 、 目一
＼+_
、±
、 l一+=
≈ ＼一●± 一
n、± 一 目 ＼ ．； 一 ．＼一吉 H
●
、一 三 、 一
： 、± ● l，±
g 、下 圭 _ 、下 妄 } 一、 ± 一
、+l1 雩 、I_吉 一 2 、+
一＼+一 ● ●
^^ 、一● +=H n^、一●± = 一＼+一
： 、+_ _、±
寰 、+目 ●
霸 ＼T +l_
、土 一
一、十I
、+H
H＼+一
一、+一
nn＼ ± 一
； 一
、； _
0 ＼
、 ，圭 _
， 、+H
●
圭
、+=
c_n＼+=
、±
、±
n、+I=
＼± 月 ＼ ●圭 ； ＼ +I— n＼±
i { }i 0■■t
≈ § ～ r i ■
．
●
l 毒 { 毒 ■ ■
墓 点 j t r- ，叠
自} { ≈■ 曩轷
i { { ■ -R
{ 目 * t
L tj ■
i々。2 - § 日
i 日崔女 毒 ■
一目暑 I 。量 1_苫 晕
量 ■■
．★
g 覃鲁 ，圣 rl
2口 l §。青 * #
{ { gj 越- *
{{羞 j * 蕾
． Ji i， 霉 ÷
{暑崔 l差 t t■
{々 ； ■ *
I目目{ 5 ■■t■
ij15lt{ l鉴
l I 喜 嚣‘* *
-§L§ 、E{2 ●
要{{ 真 ##警 m
； a j
j ；每晕～I仁 蕾
{ 0l ，—．
一 0＆H目 I ‘q，皇 I皂 ● ．
2 11 ●§0 日 6
_§ a 目{ t5 ^-z
墨 口t0lII
{ t；-E }，，0 ■ ■
l { i{ 日t0 嚣 萱
l 善 -旱 lt■
： iI{_‘{ t *
善 ； 0# 量
≈目{ l i j }{-^
i } {}0
l_ 目自 i e
目 ● ．#量．
一磷
维普资讯 http://www.cqvip.com
4期 金振洲： 云南元江干热河答半萨王纳植被的植物群落学研究 299
相似性．明油子 ·仙人掌群属有一个群丛，即 白饭树 ·
仙人掌群丛 (YAS-I1) ，是河答型的以仙人掌和白饭树
为主组成的刺灌半萨王纳。虾子花 ·扭黄茅群属分布于绿
什 河 谷 ， 有 4个 群 丛 ， 即 虾 子 花 ·扭 黄 茅 群 丛
( As一12) 、 清香木 ·扭黄茅群丛 (YAs一13) ， 白叶
莸 ·扭黄茅 群丛 (YAs一14) 和 沙 针 ·芸香 草群丛
(YAs一15) 等，以虾子花 ·扭黄茅群丛为典型的河谷型
半萨王纳植被．
本群纲 内各个植物种的生活型 (Life form)归结成
为元 江干热河谷半萨王纳群纲总的生活型谱带 (Life
form spectrum)(表 2，图 1)．以高位芽植物为多，反映
高位芽乔灌的多样性，次为地面芽草本，以扭黄芽、 L颖
草、双花草等为代表，是主要旱生禾草的扭黄茅 L颖草
生活型．一年生植物 占22．6％，反映以种子度过不良的
干旱季节，正是萨王纳植被的生活型特点．地上芽植物占
12．0％，反映以半灌木生活型度过不良季节．也是萨王纳
的特 点。
群纲 内各个植物种的生长型 (Growth form)归结成
元 江干热 河答半 萨王纳群 纲生 长型谱 (Growth foim
spectrum)(表 3，图 2)，其中草本植物种类占了一半．
反映半萨王纳植被草本植物的多样性，特 q是旱生禾草种
类，除群纲特征种外，又如扭鞘香茅 苞茅、拟金茅、类
雀稗，三芒草，小菅草、臭根子草，毛臂形草、肠须草、
蒺藜草．类芦，水蔗茅等．其次是灌木植物， 占 29％．
如红花柴，火索麻，三叶潦 毛灰豆、虾子花 蛇婆子．
缅枣、刺球花、华西小石积等均有特色．乔木植物种类不
多， 占 11．7％ ．如天干果、厚皮树、老人皮、云南黄
杞、未棉．余甘子 清香未，朴叶扁担杆，牛角瓜、毛叶
柿、火绳树等．均为半萨王纳稀树的主要树种．木质藤本
植物是少数，有代表性的如锅铲藤、大果老虎刺． 白叶
藤、石莲子，翅果藤、翅果杯冠藤等．草质藤本植物更
少，有代表性的如蔓草虫豆，银丝草等．
统计群纲每一个植 物种在群丛的总出现数 (Occur-
rence number)．建立元江干热河谷半萨王纳群纲植物种
的群丛出现率表 (表4)．以反映各个种在全河谷 15个群
丛的出现频度或存在度．结果可知，在 15个群丛中都分
布的只有一种，即半萨王纳的草层优势种扭黄茅。出现于
l2个群丛的一个种，即群纲特征种余甘子．出现于 10个
群丛的有 4种，即华西小石积．野拔子．清香木和沙针．
襄2 元汪千热河答半萨王纳嗍 勺生活蛩增
Table 2 The liraform spectrl／Xlofthe m -aisa·
vatl／~ class in the drr ho【valley ofY—R一
36．o
蝴
Ph C Ⅱ 0 T
田 I元江千热河咎芈萨王纳群鲷的生活基谱围
Fig一】Thelifeform spectrum oftM semisavanna
classin dry-hot Valleyof R
襄 3
Table 3The growthform spectrum ofthe semi-
savanlad拈 sinthedry-ho~valey ofY．R．
虱齑 祈 两 丽
50,3
2．O
门
¨
T 8 WL Ⅱ 皿 。
围2元江干热何咎乍萨王纳群纲的生长查谱囤
Fig．2 Theg~wthform sptctrum orthe窖cmi-
,lmVam dB菇 thedry-hot valleyofY．R．
维普资讯 http://www.cqvip.com
广 西 植 物 9卷
出现于 9个群丛的有一种，即主要
伴生种矛叶荩草．以下，出现群丛
数依次减少剜种数依次增多，至出
现于 3个群 丛 的有 40种 ，2个群
丛 的 61种 ， 1个 群丛 的 139种．
15个种在群丛的出现数类别，按
存在度等级划分成 5级，结果V级
1种，工v级 5种，m 级 l2种，Ⅱ
衰 4
Table 4 Thefrequency ofpIant sl~ csinthe S~Ml-S；iUanna．class
the drr hot valey of Y．R．
群丛数 ofAm． 151413 121110 9 B 7 6j 4 3 2l 台计
位出理 的植 物戥 O~oux．§ N． 1 0 0 l 0 4 1 3 8 414 24 4061139 ]00
种出理事幅度 Ocur．s R．％ 100-~81 80～61 60N41 40～2I 2O～1
出现卑等敏1日类 Occwr．sp．D V Iv Ⅲ Ⅱ I
备等袅植物种数 Occ~F．sp．D．N． 1 5 12 42 240 300
备等敏种数事 OCCtL~．s D．％ ’0．3 1 4．0 14．0 80 0 100．0
级 42种，I级 240种，呈急尖的金字塔形，这一模式反映南北普遍分布的种很少，不普遍分布的种
逐级增加，而北界与松栎林相接，喃 界元江一些分支与河谷季雨林 (如清水河)和热带季节雨林 (如
元江旁支东峨一沟各)相接，其边缘过渡的种增多，加上植被的次生性，在不同地段种类分散，大大
增加了只在 l～2个样地中出现的种数。
研究结果建立 l5个已确定的正式群丛表，以反映各个群丛的植物群落学特征，更细致地说明元
江干热河谷萨王纳植被的群落多样性特征。限于篇幅，这里只列出河谷南部的一个群丛表 (表 5)。
4 讨 论
(1)元江干热河谷半萨王纳植被是滇川三江 (元江、怒江，金沙江)干热河谷半萨王纳植被的一
个流域单元．与怒江、金沙江比较，有其共同点，也有差异．三江共作了523个样地记录，用同样的
方法归类成 4个群目， lO群属，64个群丛，它们都是河谷型的半萨王纳植被，其中 群落的外貌．
结构、种类组成看以元江干热河谷的最为典型，更接近于印度和非洲的萨王纳植被，当然河谷的地方
性特征是突出的．主要表现在植物种类组成上。
(2)采用 Braun-Blanqu~t所建立的植物群落学理论和方法研究滇川干热河咎植被，特Sq是元江
干热河谷植被，能较全面深入地反映区域植被的群落与生境特征，特别是植物种类组成特征，故研究
方法、研究区域和研究对象都是有特色的。Braun-Blanquvt的理论与方法是在研究阿尔卑斯山高山
植被和地中海沿岸干暖植被中建立的，我们把这一方法用于滇东北亚高山草甸植被和滇川干热河谷植
被的研究，都取得良好的效果。但用于植物种类多样复杂的湿润性热带雨林和常绿闽叶林植被尚有待
探索． 日本宫胁昭等用此方法研究全 日本国植被取得显著效果 ，特别是对 日本南部亚热带湿润常
绿阔叶林的研究，更为深入细致而有特色。通过本项研究，坚信我国各大自然区域的天然植被均可 1
人 Braun-Blanquet的植物群落学理论与方法进行深入的研究．
(3)Braun-Blanquet植物群落学研究的技术要点在于全面查清每一个植物种在一定群落类型中
的地位与作用，强调各个植物种在特定群落中的分析特征和综合特征，这对提供生态资源的信 电和生
物多样性的保护与持续发展具有重要而深远的意义．元江干热河各当前面临热区开发，而本研究结果
表明，这里的萨王纳植被类型，群落自然生态系统的多样性突出，植物种类的多样性更突出，开发中
一 定要注意地区生物多样性 (群落多样性和物种多样性)的保护和生态环境的保护．特别是河谷型半
萨王纳植被，它是古萨王纳植被的残遗类型，是古老，珍稀、濒危的植被类型，更有加强保护和发展
的必要性．
5 结 论
(1) 采用 Braun~-Blanquet植物群落学研究的理论与方法，在选定 l}0个棒地记录的基础上，由
维普资讯 http://www.cqvip.com
4期 金振洲： 云南元江干热河谷半萨王纳植被的植物群落学研究
裹5 朴叶扁担杆·~ (Gtewia cettid~Colia-Heteropogonetum c。 。 群丛裹
Table 5 Assort[ontable ofGrewia cetlidifolia-Heteropogoneaancontorti
调查区：元阳县六乎元江河谷山坡，约 N23。12 ，El02。5O 群丛号：Y
—
AS
—
- 3
样地记录号刚 (Rd 怫 Tmm㈣
取样县匠(so)(Samp】jngcounty)
取样地点 P)(SampIingplot)
群落生墟 【cH)(c0rmn habitat)
海 撞(m)(A on 0∞ kvd)
墟 向 ( ) ]opc direct n)
墟 度 ( ) kpcdegree)
群藩总董 度(％ (Comm．co-,~f~g0
分 层 撤 fLN)(b number)
乔整层高度 f呻 cT_sh r hc~bt)
乔整屠盖度 )(T-S1 y ∞v啊 目日
草屉高度 (m)【H hy bcifkt)
草层盖馥 )(Hh 。o州 c】
样地而积(m’(Samp．slanda啪 )
惮地种鼓 喁N)fs ~umber)
采甘子 ·扭黄茅群蜩特征种 #
0fClas YCL 州^ 删 枷 ^口
一 Heteropogo,~ 埘 r
诅 甍 荨 H“目oP。晋帆 ∞Ⅲ t
砥 花 草 DichaatlO~n矾 rl抑
孔 蓣 草 n^ 『^舢 pert~
泉 甘 于Phyll~thcs E t 口
红花柴 ·扭黄茅群 目特征种(c sp．of
Orde~ YOR-]·i m电岫 P c 0
一 H e∞口 l c。l嚏蚺
蛐 帅
三叶捧 ·扭黄茅群属特征种『c slxof
^毗 一Y^【 I Tem ^ Ⅵ ‘f4
— H“￡l0p。t0m0E一 t
白背苇咎草 ^州一 ”， ^
帑叶猪屎豆 C∞t f晰
群丛地方性持托种
(Lo~l cI1 j of^ ％_Y^S_3
娄 雀 稗 ^ 汹 i 州
睦棚猫尾射 r c ¨mac
朴叶扁担扦 Gr~wia c 舶
小 菅 草 Themeda^ 坤
牛 茕 赔cm0il0 ! Ⅱ“n
k藕黄氟 c0 呲 ⋯
干 群 草 帅 e印m帅 rbac~
蜜花曲冉盘 r／ga曲出 缸
伴生种和扑来州 com呻1l’D and
a ；dc L吐 ofA~n．
乔整 术蓐植 -cTr∞．shr曲
andwood]ia瞳
奴 娓 辘 Erwhem 驰 l曲i
T ~taarJe
太畸千斤壤 哺n蚺 榭 帕衅l蚺
葳毛装皋}毫 出强口c r眦 螂
白背黄花稔 Sida小 h抽
情 窨 束 dd口weinmana~ se
{I叶黄花棼 Sida舶 口
野 菇 树 帅^ 岫
嗵 甬 札 c⋯ zp 口“mI
地 石 捅 坩 tiko~a
单叶章身草 D 邶 哪 一 r帅
D r }m r圳
刺 茄 d抽l帅 抽 删
水 翱 树 Wmd／ar,d／a~ar／S． d
目 植 雉 厶l螬删 口 口
草木草蒋植制 H甘bandt喇 h膻】
独棚■拂草 r 山 P 口¨甜口
珂 芒 菊 Tr~tax 叮
短 叶 綦 Paaicum 帕
搬 金 薯 剐 4 d
疑 兰 草 E· · 5 妇 v d
硬杆子草 岫
飞 扬 草 局 ^ 口 Zurta
* m ”∞
钩毛 耳草 椭 n哪 l幽
2．2 3． 】．】 1．I 2．2 3．3 2-2 1．2 2．2 11 VI-3 1450 Ph
2 】．2 22 2j 4．4 IV+—4 954 H
U 2．3 ． 11 ． IV+-2 676 T
2 + + + LI 1。 +一I 56 Ph
1．1 U ． ． ． 1II+-2 251 H
+ ． ． ． ． 11+一1 部 Ph
． + ． + I1+ 3 Ch
． ． ． ． 1+-1 26 Cb
． ． ． ． H- 1 T
生 话 型
盖 度 景 致 ㈣
存 在 度 ㈣
桶样张啪 ¨m
硎蝌枞姗 啪
确样张栅 帅 ¨ 帅¨mH
硎样徽伽 ∞阱 如 m
硎枰徽薹i肿 ∞ 蛐m
硎样 蚴 帅 吣 m
唧 蝌徽 m
蝌触渤 ∞ m
呲 枰徽 他 ¨m
Ⅲ 枰徽锄 ：u加帖阳m∞
啦 +
M垃¨ ．
啦MM
“ +
啦 ¨+
¨u
“u ．
¨ ．¨
¨+ ．¨
iEj￡ 曲 T T H T H T T
如m ：
～～～一一～ 叶 HH
+ ． ． ．¨ 、 +
+ ． ． ．+ + ． ．
十 ．+ l+ ． ．
+ + + ． + + +
¨+ ．．． + ．
+ ¨ ． ．+ ．
． + + { ．
+ ． ． ． ．
+ + + ． ． 、 +
． ¨ ． + +
+ + ． ． ． ．
维普资讯 http://www.cqvip.com
302 广 西 植 物 l9巷
下至上归类成 15个群丛，5个群属，2个群目和 1个群纲，按确限度标准确定各级群落分类单位的特
征种群，从而建立了元江干热河谷半萨王纳植被群纲一群 目一群属一群丛分类系统综舍表，并分别为
15个群丛建立了各 自的群丛表．这些植被研究的基础资料和分析结果是区域生态环境与生物多样性
保护和持续发展的重要科学依据．
(2)在 《中国植被》初定元江坝河谷山坡的萨王纳 (原称稀树草原)基础上，把干热河谷的 15
个群丛均定为半萨王纳植被，这从综合表和群丛表的植物种类组成 群落结构和生活型组成等方面可
以确定，其中把肉质剌灌丛定为半萨王纳中的一个类型．由于长期人为干扰，这是河谷型的半萨王纳
植被．
(3)在当代强调生物多样性保护和持续发展的形势下，我国各大类天然植被的考察和研究中采用
Braun-Blanquet植物群落学研究的理论与方法是可取的．
欧晓昆、陈 洁、曹 敏、李云良、曹永恒、陶 晶等教师和研究生参加野外植被调查和
室内群丛表的建立I作，在此深表感谢。
参考文献：
(】] 朱华．元江干热河菩内质多舸藏丛的研究 岍．云南植暂研览 199{3．1z(3)：301～310
(2) 朱彦丞等(币署名生态地植暂哥F究窒 蓖明西山青冈栎群丛 【c ycloba]anopsetem 8taucoidis)的祈步研究 吲 ．云南大学学术论丈集．
第五辑．生暂分册．1965 】～49
c3) 吴征铀等主编．中国植被 fMI北京：科学出版杜．198 57B～582．6I卜 6】2
(4) 吴征锚等主编 云南植被【M 北京 科学出版杜．1987．5叭～509
C5) 盘撮洲等(原署名中国科学院研究所昆明分所地檀精组．云南大学生吝地植精研究室 裤东北大海地区亚高山草场的檀物群藩研究
及舞慷评价fc 云南太掌学术论文集．第五辑．生物分册．】96j 50-Ig6
(6) BeckingR TheZunch-Montpelier schoolofpbytoaociolosy[J]．Bot．Rn 1957 23：41】～488
(1) B。uf 他F H“ky M．Pfc咒nt_d 蚋 aDn v廿v亡W． Ecosy~erm of the w。Tl l3)：Tro#mt Savanmts tM1 Edj0耐 by
Fmnoois Bourlet~． Arnstezdam．0xr0rd．NewYork：E]scvic*sc n 厅cPubLishJrigCompany,】983．1～ n
[8) Braun-Blanquet^ Ptlarmemizlolog~que．Gm~dzugederVegetatlomkundefMJ．3rd ed．Springer,Wlen-NewYorL 1964．】一B
(9) Miyawakl^ Oknda S，MochizuldR．Handbook ot Jaloatn~seVegetationfM Tokyo：ShJbundoCo，Ltd．PubSshers．1978．1～20]
(10) Mueler-Domboisq EBenber8|L Aim andM ds ofVegetationEcologyfMI．NewYork．London．Sydriey．Toronto：John
Wiley＆sDm．1974．17】～210(81棱生态掌的目的和方 周纪鲍等译．北京：科学出版社，I986．111—1381
(11) PooreM ED· meofphytosodologica[methodsinecological Jave*tigatiov& L TheBmu~-Blanqeetr／stem Eco1
． 1955．
43：226—244
(I2) WangC ApreUmine．rystudyofthevegetationofYunna~【 Bul Fan．Mm lint．Bot．IX 1939
(13) Westl~of V．Maarel E v The Brau~Blanquet app~ach Jn Cslasi~cation of plant Conu~un／ties【A1．Edited by Robert H．
W hittake*．TheHagu~ Boston． Londoa：Dr 3unk by,Publishers
． ]980．嚣 ～399(植物群落分类．R．H．惠特克主编．周纪蛇等诹
北京 科学出版杜．第 20章．法瑚 (布朗一市朗喀j学最的分类避径．1985．223~322)
维普资讯 http://www.cqvip.com