全 文 ：第 1 4卷 第3期
2 0 0 6年 7月
中 国 生 态 农 业 学 报
Chinese Journal of Eco—Agriculture
Vo1．14 No．3
July， 2006
“ 双链型"生态农业示范园区对农户决策的影响研究
张家宏 马谈斌 王守红 白和盛 金银根
(江苏省生态农业工程技术研究中心 扬州 225002)(扬州大学 扬州 225000)
*
摘 要 阐 明“双链 型”生态农业示 范园 区实行“公 司 +基地 +农 户”运 行机 制，实现无 公害农 产 品产业化 生产 经
营。并分析了农户参与后生产特征及效益的变化和农户决策模式类型。指出影响农户决策的诸多因素中公司的
运行绩效和服务起主导作用。
关键词 “双链 型”生态农业 示范 园区 农户决策 模式 决策机 制
Effect of the development of ‘Double‘chain’eco。agricultural demonstration district on the decision。making of farm
households．ZHANG Jia。Hong，MA Tan—Bin，WANG ShoU—Hong，BAI He—Sheng(Ecological Agriculture Engineering
and Technology Research Center of Jiangsu Province，Yangzhou 225002，China)，JIN Yin-Gen(Yangzhou University，
Yangzhou 225000，China)，CJEA，2006，14(3)：220～222
Abstract In the ‘double-chain’e~-agriculture demonstration district．the modal of‘company+demonstration base+farm
households’is adopted as the operating s~tem in the production and marketing of harmless agricultural production．The cl~ ges
of production characteristics and the benefits of the farming s~tems after the farm households adopted the model and the modd
types 0f farm households’decision making are analyzed．Among the various factorS influencing the farm households to make deci-
sion．the operation or rnann_gement performance of the company and its services are the most important factorS．
Key words ‘Double—chain’eco—agriculture，Demonstration district，Farm households’decision making，Model，Mecha—
nism of decision making
(Received Dec．26，2004；revised April 14，2005)
随着经济“全球化”进程加快，国际竞争 日趋激烈，科技正在成为经济竞争的主导因素。农业科技示范
园区是将科技转化为生产力的重要基地和平台，为农业生产和农村发展提供新技术、新信息，展示现代农业
经营方式，引导农户智能化决策，推动当地农业发展，带动农民致富⋯。生态农业示范园区通过有机技术的
应用实现技术进步与自然生产力增长的同步发展，形成投资少、收益大、耗能低、污染少的良性循环。本研
究在扬州市邗江区槐泗镇建立了“双链型”生态农业示范园区，采用“公司+基地 +农户”运行机制，引导农
户决策，为振兴地方经济、增加农民收入、保护生态环境起到了积极的示范作用。
图 1 “双链型”生态农业示范园区实施内容模式图
Fig．1 Implemented model of the‘double-chain’eco—agriculture demonstration district
* 中央财政支农项目(3110201)、江苏省外向型农业项目(5910205)和江苏省农业资源开发项目(5110002)资助
收稿日期：2004-12—26 改回日期：2005-04-14
维普资讯 http://www.cqvip.com
第 3期 张家宏等：“双链型”生态农业示范园区对农户决策的影响研究 22l
1 “双链型”生态农业示范园区
实施内容及运行机制
“双链型”生态农业是指 在农业集
约化生产经营过程中，以生态经济学
理论为指导，用整体、协调、循环、安
全、无污染、可持续的原则组织生产，
由生物食物链促成无公害农产品产业
链的形成 ，以实现经济 、社会和生态 3
个效益 并举 的 良性 循 环_2j。图 1为
“双链型”生态农业示范园区实施 内容
模式图。图中箭头线代表生物食物链
循环，椭圆圈代表无公害农产品、畜禽
产品和水产品循环。
“双链型”生态农业示范园区采用
“公司 +基地 +农 户”产销机制 ，基本
框架(图 2)是公司创办核心基地 ，以基
图 2 “双链型”生态农业示范园区采用“公司+基地+农户”
模式生产销售体系图
Fig．2 Production and marketing system of‘eornpany+demonstration base+farm
households’r~del in‘double-chain’e~-agricaflture demonstration district
地为样板带动周边农户参与。公司对基地和参与农户实行农资统供、生产过程统一控制、生产的农产品统
一 回收，优质优价 。
2 农户参与“公司+基地+农户”模式生产经营后生产特征及效益的变化
生产特征及效益一是农闲短，农作日效益提高。农作日效益是指农户在单位土地上生产农产品平均每
日创造的纯效益。分析2002年槐泗镇 3户农民的季节历发现，农户参与“公司+基地+农户”模式生产经营
后生产特征发生明显变化，表现为农闲时间短、农作日效益提高。采用传统的稻一麦轮作模式的农民，农作
表 1 不同模式 下农户收入增 长情 况
Tab．1 Income increase of farm households with different models
215d，农 闲 150d，产值为 13500
元／hm2，纯效益为 3900元／hm ，
农作 日效益为 18．15元／1m2·d；
采用“公司 +基地 +农户”生产经
营模式中草一鹅一鲜食玉米种养结
合方法 的农户 ，农 作 275d，农 闲
90d，产值 为 47500元／11rnZ，纯效
益为 18000元／1m2，农 作 日效益
为 65．40元／11m2·d；采用“公司+
基地 +农户”生产经营中春玉米一
秋玉米模式的农民，农作 290d，农
闲75d，产值为30000元／hm ，纯效益为 21000元／1m2，农作 日效益为 72．45元／hm d。调查还发现，农闲
变短，农户盲目外出打工现象便减少。二是农业结构优化，效益提高。农户参与“公司+基地 +农户”模式
生产经营后，农业结构得到调整，种植业和养殖业协调发展，农业生产效益尤其是种植业的产出显著提高。
表 1是 2001～2003年农户参与并采用不同模式的纯收入增长情况，说明农户正在改变传统农作方式，采用
新技术，尤其是种植业和养殖业协调发展的食物链技术，如种草一鹅一鲜食玉米等_3．4j。实践证明，食物链技术
串联得越长，自然资源利用率越高，农产品产业链越长，经济效益就越高。
3 农户参与园区“公司+基地+农户”模式生产经营决策机制分析
农户参与园区“公司+基地+农户”模式生产经营的形式。受利益驱动，农户愿意参与“双链型”生态农业
示范园区生产经营，但属“渐进式”的，即先由少数最初采纳者参与，在他们取得成效后，大多数农户才会“跟
进”。农户参与“公司+基地+农户”模式生产经营的主要形式有 2种。一是“直接参与型”，大多为最初采纳
者，他们依托公司的技术培训、农资统供、产品检测和统购包销等服务，按要求自主组织生产。二是“间接参与
维普资讯 http://www.cqvip.com
222 中 国 生 态 农 业 学 报 第 14卷
型”，即农户到基地打工。在项目实施初期，农户多持怀疑观望态度，不轻易参与，或者没有足够的土地、农机具
等生产资料，以打工者身份按基地统一部署参与生产。随着基地打工者对新技术的掌握和对新型模式运行绩
效的了解，其中不少人转变成“直接参与型”。由此带动越来越多的农户甚至城市下岗职工也参与进来。
农户参与“公司+基地+农户”模式生产经营的决策模式与过程。经过对23户参与的农户调查发现，不
同的人群(按年龄划分)参与“公司 +基地 +农户”生产经营的决策模式不一样。35岁以下年轻农户(占
26．1％)的家庭负担较轻，其追求经济利益的欲望不是十分强烈，往往结合自己的兴趣和爱好进行决策。这
种决策模式为“求变创新型”；36～55岁的中年农户(占52．2％)一般家庭经济负担较重，采用什么生产方式
并不重要，重要的是能否获得效益，效益优先是他们决策的根本，这种决策模式为“效益优先型”；56岁以上
的老年农户和部分妇女当家的农户(占21．7％)，家庭经济不太景气，想参与但又怕担风险，这部分农户的决
策行动一般会“滞后”，这种决策模式为“跟风随大溜型”。农户参与“公司+基地 +农户”模式生产经营决策
模式的差异源于决策动机不同，因此决策过程也不同。“求变创新型”农户，首先要了解基地正在实施哪些
新项目，再考虑自己愿意尝试什么，是否具备相关的生产条件，基地能够提供什么服务，最后再根据市场行
情，决定参与实施何种项目及规模；“效益优先型”农户，首先要了解基地实施的项 目哪些效益好，哪些项 目
是政府倡导或受农户欢迎，集合自己积累的生产经验，接着仔细计算投入及产出，再决定参与实施的项目及
规模；“跟风随大溜型”农户，先看看基地和最初采纳者的实施效果，在不断看到有人参与并能获得良好效益
后才决定参与。
农户参与“公司+基地+农户”模式生产经营的决策机制。农户参与“公司+基地+农户”模式生产经营后，生
产特征发生相应变化，农户能否适应或者接受这种变化，是其新的决策能否形成的前提和基础。通过对农户在传
统农作方式条件下遇到的困惑、在新的产销模式中看到的内容和机遇以及对公司提供服务的满意程度分析，可以
看出农户参与的决策机制主要表现在4个方面：一是效益良好(多赚钱)；二是确保农产品丰收(有指导)；三是能够
解决资金困难(代垫本)；四是无后顾之忧(包销售)。不同的人群，其决策的着眼点也不一样。“求变创新型”农户
对新技术充满兴趣，其决策机制形成的着眼点是有指导；“效益优先型”农户重效益，其决策机制形成的着眼点是多
赚钱；“跟风随大溜”农户因怕担风险，其决策机制形成的着眼点是代垫本和包销售。
4 影响农户参与园区“公司 +基地 +农户”模式生产经营决策的因素
影响农户参与“公司+基地+农户”生产经营决策的因素很多，经过与农户座谈和调查，总结归纳为内
在因素和外在因素2大类。内在因素主要包括农户的知识(学历、“乡土知识”、接受新技术能力)、家庭支持
率(家庭成员的支持)、劳动力(年龄、身体素质)和生产资料(可支配资金、土地面积、生产工具)等；外在因素
主要包括舆论宣传(国家产业政策、当地政府导向)和“公司+基地+农户”运行绩效(农产品市场行情、公司
服务、运行绩效)等。调查研究表明，影响直接参与型和间接参与型农户经营决策的因素排序大致相同。他
们都认为基地新模式运行绩效和公司服务是最重要的影响因素，其次才是生产资料、舆论导向、技术和知识
等。两者都认为传统农作方式是很小的影响因素，虽然这在他们脑海中根深蒂固，但效益优先意识起主导
作用。两者不同的是：间接参与型农户认为接受新技术的能力比较重要，原因是没有技术就不能保证实施
内容的产量和质量；而直接参与型农户则认为农机具比较重要。形成这种观念的原因是间接参与型农户在
基地接触最多或者被告之最重要的就是技术因素，而忽视了基地普及的农机具作用，相反直接参与型农户
在初步掌握新技术后，农业机械化程度和水平是提高劳动效率的关键，因此农机具的作用相当重要。未参
与农户的观念与前两者有很大偏差，他们认为土地最重要，其次是基地运行的绩效。他们不会轻易抛弃传
统农作方式，对政府的倡导持怀疑态度。调查还发现，“求变创新型”农户注重技术，认为接受新技术的能力
最重要；“效益优先型”农户看重效益，认为基地新模式试运行的绩效最重要；“跟风随大溜”农户怕担风险，
认为公司及基地提供的服务最重要。
参 考 文 献
王广印，焦 涛．郑州市二七农业科技示范园区经营管理现状分析．中国农学通报，2002，18(2)：112～114
张家宏，王守红，白和盛等．“双链型”草一鹅一稻生态农业模式高产高效配套技术．草业科学，2003，20(6)：27～29
马谈斌，张家宏，王守红等．草一鹅一鲜食玉米种养生态农业模式高效配套技术及效益分析．中国家禽，2003，25(19)：25～26
张家宏，王守红，白和盛等．“双链型”牧草一鹅一鲜食玉米生态农业模式高效配套技术研究．中国生态农业学报，2005，13(2)：167～169
维普资讯 http://www.cqvip.com