免费文献传递   相关文献

Effect of organic management on soil fertility and melon production in irrigated oasis farmlands

有机管理对绿洲灌区土壤肥力和甜瓜生产的影响



全 文 :中国生态农业学报 2012年 3月 第 20卷 第 3期
Chinese Journal of Eco-Agriculture, Mar. 2012, 20(3): 285−290


* 国家科技支撑计划课题(2007BAD52B01)资助
** 通讯作者: 陈年来(1962—), 男, 博士, 教授, 主要研究方向为植物生态学。E-mail: chennl@gsau.edu.cn
张正(1985—), 男, 硕士研究生, 主要研究方向为植物生态学。E-mail: zhangz@st.gsau.edu.cn
收稿日期: 2011-05-23 接受日期: 2011-09-02
DOI: 10.3724/SP.J.1011.2012.00285
有机管理对绿洲灌区土壤肥力和甜瓜生产的影响*
张 正 代春艳 陈年来** 张玉鑫 孙小妹 黄得志 赵 娜
(甘肃农业大学资源与环境学院 兰州 730070)
摘 要 在石羊河流域下游露地生产条件下, 对比研究了不同年限有机管理甜瓜(Cucumis melon Linn.)田的土
壤养分、酶活性、微生物数量及甜瓜果实产量和品质, 评价有机管理对绿洲灌区土壤肥力和甜瓜生产的影响。
结果发现, 有机管理可显著提高土壤有机质、碱解氮、速效磷、速效钾含量, 实施有机管理 1 年、2 年、3 年
的甜瓜田土壤有机质含量比传统管理农田分别高 36.48%、71.54%、124.21%。3 年有机管理田耕层土壤碱解
氮含量、速效磷含量、速效钾含量显著高于传统管理农田, 分别高 49.04 mg·kg−1、65.68 mg·kg−1、214.62 mg·kg−1。
有机管理田土壤真菌、细菌、放线菌数量显著高于传统管理农田, 土壤脲酶活性和碱性磷酸酶活性也显著提
高。有机管理田与传统管理田甜瓜果实产量无显著差异, 但实施 2 年以上有机管理的甜瓜果实折光糖含量显
著提高。以上结果表明, 有机管理能有效改善土壤理化性质、活化土壤养分、促进微生物活动、提高土壤酶
活性和提高作物品质。
关键词 绿洲灌区 有机管理 甜瓜产量 土壤微生物 脲酶 碱性磷酸酶 土壤肥力
中图分类号: S652; S345 文献标识码: A 文章编号: 1671-3990(2012)03-0285-06
Effect of organic management on soil fertility and melon production
in irrigated oasis farmlands
ZHANG Zheng, DAI Chun-Yan, CHEN Nian-Lai, ZHANG Yu-Xin, SUN Xiao-Mei,
HUANG De-Zhi, ZHAO Na
(College of Resources and Environmental Sciences, Gansu Agricultural University, Lanzhou 730070, China)
Abstract Organic management is an effective strategy for producing safe fruits and vegetables. To evaluate the effect of organic
management on soil quality and melon production in dry regions, an open-field experiment was conducted in the lower reaches of the
Shiyanghe River Basin. Melon yield and quality, soil nutrients, enzyme activities and quantities of microorganisms were determined
in plots after different years of organic management. The results showed that organic management significantly increased soil organic
matter and available N, P and K contents. After one, two and three years of organic management, soil organic matter content in-
creased by 36.48%, 71.54%, 124.21% compared with traditional management, respectively. In three-year organic management plots,
soil available N, P and K contents were significantly higher than that in traditional management plots. Compared with traditional
management plots, soil available N, P and K contents in three-year organic management plots increased by 49.04 mg·kg−1, 65.68
mg·kg−1 and 214.62 mg·kg−1, respectively. Also compared with traditional management plots, soil fungi, bacteria and actinomycetes
and activities of urease and alkaline phosphatase in organic management plots increased significantly. While no significant difference
was noted in melon fruit yield between the two management practices, total soluble solids in melon flesh was significantly higher in
organic management plots than in traditional management plots. These results suggested that organic management improved soil
fertility, enhanced soil microorganism community, and increased soil enzyme activity and melon fruit quality.
Key words Oasis irrigation area, Organic management, Melon production, Soil microorganism, Urease, Alkaline phos-
phatase, Soil fertility
(Received May 23, 2011; accepted Sep. 2, 2011)
286 中国生态农业学报 2012 第 20卷


有机农业是遵循自然规律和生态学原理、协调
种植业和养殖业平衡、采用一系列可持续发展的农
业技术以维持持续稳定的农业生产体系的一种农业
生产方式[1]。干旱地区发展有机农业有利于改善生
态环境、维持生态平衡、发展干旱区经济、提高人
民生活水平[2]。长期采用有机农业管理措施和生产
方法可以显著增加土壤中生命体的数量和种类, 改
善土壤生态系统, 是农业可持续发展的重要途径[3]。
土壤肥力是土壤的本质属性, 土壤肥力高低直
接影响农业生产的结构与布局、作物生长和产量效
益[4]。土壤有机质、速效氮、速效磷和速效钾含量
是决定土壤供肥能力的重要指标[5]。土壤微生物作
为有机质的分解者, 是土壤生态系统的重要组成部
分, 在元素循环和土壤生态系统平衡中起着不可替
代的作用[6]。土壤微生物与土壤酶推动着土壤的物
质转化和能量流动, 其数量和活性可以代表土壤中
物质代谢的旺盛程度, 也是表征土壤肥力的重要指
标[7]。提高土壤酶活性和土壤微生物数量能够促进
植物生长, 控制土传病虫害, 增加作物产量[5,8]。增
施有机肥料和微生物肥料有利于改善土壤理化性质
和微生物区系 , 提高土壤微生物数量和土壤转化
酶、过氧化物酶和脲酶活性。在有机管理措施条件
下, 土壤微生物数量、线虫数量均多于常规田, 过氧
化氢酶、转化酶、脲酶均高于常规田[9]。有机管理
措施与土壤肥力、环境保护、农田生态环境平衡等
关系密切, 已成为持续农业和生态农业的重要内容,
具有十分重要的作用。
甘肃省武威市民勤县位于河西走廊东北部、石
羊河流域的下游, 光热资源丰富, 但农业发展受制
于水资源不足、土壤荒漠化严重、大风沙尘暴频繁。
为了探明有机管理措施对该地区土壤生物学特性的
影响, 保证区域农业的可持续发展, 本文研究了有
机管理条件下, 甜瓜田土壤有机质、速效养分和微
生物数量、酶活性的变化, 探讨有机管理对土壤质
量和甜瓜产量、品质的影响, 旨在制定高效节本与
促进农业可持续发展有机管理的合理方式, 为甜瓜
优质、安全、高效生产和绿洲地区甜瓜产业的发展
提供理论指导和实践依据。
1 材料与方法
1.1 试验设计
试验于2009年3—9月在甘肃省武威市民勤县农
技中心试验农场进行。试验地前茬作物为厚皮甜瓜,
未经有机转换的农田土壤含有机质7.26 g·kg−1、全氮
0.78 g·kg−1、全磷1.19 g·kg−1、全钾23.35 g·kg−1, pH
8.41。有机转换期和有机管理中施用的有机肥为奶
牛场厩肥, 含有机质140 g·kg−1、全氮3 g·kg−1、全磷
2 g·kg−1、全钾1.5 g·kg−1, 施用前加水密闭高温腐熟;
追施的有机肥为胡麻油渣, 含有机质750 g·kg−1、全
氮57.9 g·kg−1、全磷28.1 g·kg−1、全钾12.7 g·kg−1。
试验设 6 个处理, 即对照(CK)、1 年有机管理
(1M)、2年有机管理(2M)、3年有机管理(3M)、2年
有机管理+纯氮(2MN)、3年有机管理+纯氮(3MN)。
对照基肥和追肥都施化肥(尿素), 2/3 作基肥深施,
1/3在开花坐果期作追肥施入; 有机管理处理的基肥
和追肥均为有机肥 , 分别为奶牛厩肥和胡麻油渣 ;
有机管理+纯氮处理的基肥为有机肥(奶牛厩肥), 追
肥为化肥(尿素)。具体施用量见表 1。
有机管理处理的甜瓜田全生育期采用灯光和黄
板诱杀控制害虫, 初花期叶面喷施植物源诱导剂[10]
控制主要病害, 采用中耕和人工拔除相结合的办法
控制田间杂草。
供试甜瓜品种为“银帝”。播种前精细整地, 翻耕
深度25~30 cm, 平整后达到上虚下实, 并开围沟。小
区长12 m、宽2 m, 面积24 m2。膜沟灌种植,甜瓜行
距1.0 m, 穴距0.5 m, 每小区50穴。
1.2 测定指标与方法
在作物的不同生育期, 采用地温计测定土壤温
度, 烘干法测定土壤含水量。
于甜瓜播种前(4 月下旬)、伸蔓期(5 月下旬)、
开花期(6 月下旬)、采收前(7 月下旬)、采收后(8 月
下旬)用土钻采集 0~20 cm深耕层土样。将土壤样品
分成 2份, 一份鲜样去杂贮藏于 4 ℃冰箱, 供微生物
数量测定; 另一份风干、去杂、过筛后供土壤酶和
有机碳的测定。

表1 试验中各处理的施肥情况
Table 1 Conditions of fertilization of different treatments in the experiment
基肥 Basic fertilizer 追肥 Topdressing fertilizer
处理
Treatment 肥料种类
Kind of fertilizer
用量
Dosage
肥料种类
Kind of fertilizer
用量
Dosage
对照 Control (CK) 尿素 Urea 157 kg(N)·hm−2 尿素 Urea 78 kg(N)·hm−2
1年、2年、3年有机管理(1M、2M、3M)
One, two and three years organic management
牛厩肥
Cow and bullock manure
54 000 kg·hm−2 油渣 Oilfoot 1 380 kg·hm−2
2年、3年有机管理+纯氮(2MN、3MN)
Two and three years organic management and nitrogen
牛厩肥
Cow and bullock manure
54 000 kg·hm−2 尿素 Urea 81 kg(N)·hm−2

第 3期 张 正等: 有机管理对绿洲灌区土壤肥力和甜瓜生产的影响 287


于甜瓜播种前、开花期、采收后用土钻采集0~20
cm深耕层土样, 风干、去杂、过筛后供土壤理化性
质测定。
碱解氮、速效磷、速效钾、有机碳和有机质含
量测定, 分别采用碱解扩散法、钼锑抗比色法、火
焰光度计法、硫酸−重铬酸钾氧化法和重铬酸钾氧化
法[11]。微生物培养采用平板梯度稀释培养法[12], 分
别采用营养琼脂培养基、虎红琼脂培养基、改良高
氏一号培养基分离细菌、真菌、放线菌[13]。土壤蔗
糖酶(invertase)、脲酶(urease)和碱性磷酸酶(alkaline
phosphatase)活性测定分别采用3,5-二硝基水杨酸比
色法[13]、苯酚钠比色法和磷酸苯二钠比色法[13]。蔗
糖酶活性以24 h后风干土中葡萄糖含量(mg·g−1)表示,
脲酶活性以24 h后风干土中NH3-N含量(mg·g−1)表示,
磷酸酶活性以24 h后风干土释放的酚(mg·g−1)表示。
1.3 数据处理
采用SPSS 11.5软件进行数据统计分析, 采用新
复极差法 (Duncan)比较不同处理间的差异显著性 ,
采用Correlate中的Bivariate进行相关性分析 , 采用
Excel 2003软件作图。
2 结果与分析
2.1 有机管理对土壤肥力的影响
由表 2 可知, 有机质含量随有机管理年限的延
长而增加。播种前和开花期有机管理各处理之间差
异显著 , 3M 处理土壤有机质含量最大 , 显著高于
2M处理, 而 2M处理又显著高于 1M和 CK处理; 采
收后, 除 2M 和 2MN 处理之间无显著差异外, 其他
各处理之间差异达显著水平。
从表 2可以看出, 在播种前和开花期, CK和 1M
处理碱解氮含量变化不大, 基本保持在 95 mg·kg−1
和 81 mg·kg−1左右。播种前, CK处理土壤碱解氮含
量显著高于其他处理; 开花期, 3M和 3MN处理碱解
氮含量最高, 其次为 2M 和 2MN 处理, CK、1M 处
理最低; 采收后, 3M 处理碱解氮含量最高, 其次为
3MN 处理, CK、1M 处理碱解氮含量显著低于其他
处理, 各处理之间差异显著。土壤速效磷含量随有
机管理年限的延长而增加, 各处理之间差异达显著
水平。采收后, 3M 处理速效磷含量最大, 显著高于
3MN处理, 而 3MN处理又显著高于 2MN处理和 2M
处理, CK 和 1M 处理速效磷含量显著低于其他处

表2 不同有机管理年限下甜瓜不同生育期土壤养分含量
Table 2 Contents of nutrients in melon soil at different growth stages under different years of organic management
项目 Item 处理 Treatment 播种前 Before planting 开花期 Blooming 采收后 After harvest
有机质 CK 6.80±0.78d 6.64±0.97d 6.36±1.08e
Organic matter 1M 11.31±1.03c 11.84±0.81c 8.68±0.55d
(g·kg−1) 2M 14.87±1.00b 13.13±0.48b 10.91±0.42c
3M 16.56±1.17a 14.34±0.56a 14.26±0.64a
2MN 14.87±1.00b 13.13±0.48b 10.76±1.01c
3MN 16.56±1.17a 14.34±0.56a 12.99±1.11b
碱解氮 CK 95.78±3.63a 96.15±4.36c 56.80±3.49f
Available nitrogen 1M 81.38±3.94c 81.89±4.30d 66.86±6.83e
(mg·kg−1) 2M 75.76±4.77d 103.44±1.48b 80.84±5.26d
3M 86.34±3.13b 120.69±1.99a 105.84±3.61a
2MN 75.76±4.77d 103.44±1.48b 81.65±2.91c
3MN 86.34±3.13b 120.69±1.99a 104.49±2.75b
速效磷 CK 63.07±6.43d 41.68±7.83d 20.58±5.31f
Available phosphorus 1M 96.32±9.74c 71.09±1.82c 29.16±8.33e
(mg·kg−1) 2M 157.97±5.65b 115.28±8.06b 59.31±7.77d
3M 164.27±4.18a 130.70±9.65a 86.26±8.81a
2MN 157.97±5.65b 115.28±8.06b 62.55±2.18c
3MN 164.27±4.18a 130.70±9.65a 83.81±3.39b
速效钾 CK 53.73±13.65d 41.20±5.31d 34.34±6.12f
Available potassium 1M 69.22±16.35c 88.11±21.98c 87.12±11.44e
(mg·kg−1) 2M 198.97±8.22b 240.77±8.16b 237.87±12.21c
3M 220.12±24.24a 279.22±17.04a 248.96±14.62a
2MN 198.97±8.22b 240.77±8.16b 189.78±12.24d
3MN 220.12±24.24a 279.22±17.04a 238.70±18.44b
不同小写字母表示处理间差异显著(P<0.05), 下同。Different small letters indicate significant difference among treatments at 0.05 level. The
same below.

288 中国生态农业学报 2012 第 20卷


理。在播种前和开花期 , 2M和3M处理土壤速效钾
含量显著高于1M和CK处理 ; 采收后 , 2M和2MN
处理速效钾含量显著低于3M和3MN处理 , CK和
1M处理最低 , 各处理土壤速效钾含量差异达显著
水平。
2.2 有机管理对土壤细菌、放线菌和真菌数量的影响
从图 1 可见 , 受作物代谢状况和生长季节的
影响 , 细菌数量随着生育时期的进行变化趋势明
显。土壤中细菌数量多的时期正是水热条件较好
的时期 , 也正是作物生长旺盛的时期 [14]。1M 和
2M 处理伸蔓期细菌数量最多 , 而 3M 处理的细菌
高峰期由伸蔓期持续到开花期。CK 处理细菌数量
显著低于有机管理处理 (P<0.05), 且有机管理年
限越长细菌数量增加越多。有机管理显著提高了
土壤细菌数量。



图 1 有机管理对土壤细菌(a)、放线菌(b)和真菌(c)数量
的影响
Fig. 1 Influence of organic management on numbers of soil
bacteria(a), actinomycetes (b) and fungi (c)

放线菌数量随着生育时期的推进整体逐渐降
低。各处理(除 3M 和 3MN)播种前放线菌数量最多,
3M和 3MN处理放线菌数量高峰持续到伸蔓期。伸
蔓期 3M 和 3MN 处理的放线菌数量显著(P<0.05)高
于 CK处理。
真菌参与有机体的分解, 是土壤氮、碳循环不
可缺少的动力[15], 特别是在有机体分解的早期阶段,
真菌比细菌和放线菌更为活跃。从图 1可以看出, 真
菌数量随生育时期推进整体呈下降趋势。播种前 ,
CK处理显著(P<0.05)低于各有机管理的处理。采收
后, 2M和 2MN处理无显著差异(P<0.05), 3M显著低
于 3MN处理。
2.3 土壤微生物数量与土壤有机碳和温湿度的相
关性
合适的土壤温度、湿度有利于可溶性有机质的
分解, 促进土壤微生物的生长繁殖[16]。从表 3 可以
看出,土壤湿度与真菌数量呈极显著负相关, 与放线
菌数量呈显著负相关。土壤温度与真菌、放线菌数
量呈极显著负相关, 温度与放线菌间相关系数最大
(r=−0.815)。有机碳与细菌、真菌、放线菌数量呈极
显著正相关。甜瓜田土壤真菌和放线菌数量和土壤湿
度呈显著负相关, 可能是甜瓜覆膜种植, 土壤湿度增
加改变了土壤孔隙结构, 土壤内部 O2减少导致。
2.4 有机管理对土壤脲酶、蔗糖酶和碱性磷酸酶活
性的影响
由图 2 可知, 甜瓜生育期内土壤脲酶活性总体
呈降低趋势。CK处理的脲酶活性显著(P<0.05)低于
有机处理。采收后, 2MN和 3MN处理的脲酶活性分
别显著(P<0.05)高于 2M和 3M处理。土壤蔗糖酶活
性表现为先降低后升高, 有机管理处理对土壤蔗糖
酶活性影响不显著。土壤碱性磷酸酶活性在生育前
期出现高峰。有机管理处理的碱性磷酸酶活性显著
高于 CK(P<0.05)。
2.5 土壤酶活性与土壤温度、有机碳和微生物数量
的相关性
从表 4 可以看出 , 测定的几种土壤酶的活性
与土壤温度均呈极显著负相关。由于甜瓜覆膜种
植 , 导致土壤温度、CO2浓度较高 , 作物生长初期
即达到了酶的最适反映条件 , 酶活性较高 ; 随着
生育期的推进 , 气温逐渐升高 , 土壤 CO2 浓度相

表 3 土壤微生物数量与有机碳含量和土壤温湿度的相关系数
Table 3 Correlation coefficients between soil microorganism number and soil organic carbon, temperature and humidity
项目 Item 细菌数量 Number of bacteria 真菌数量 Number of fungi 放线菌数量 Number of actinomycetes
土壤湿度 Soil humidity 0.339 −0.743** −0.527*
土壤温度 Soil temperature −0.112 −0.572** −0.815**
有机碳 Organic carbon 0.709** 0.572** 0.601**
*和**分别表示相关性达显著(P<0.05)和极显著(P<0.01), 下同。* and ** indicate significant correlation at P < 0.05 and P < 0.01, respec-
tively. The same below.
第 3期 张 正等: 有机管理对绿洲灌区土壤肥力和甜瓜生产的影响 289





图 2 有机管理对土壤脲酶(a)、蔗糖酶(b)和碱性磷酸酶
(c)活性的影响
Fig. 2 The influence of organic management on the activities
of soil urease (a), invertase (b) and alkaline phosphatase (c)

对增加 , 可能抑制了土壤酶活性 , 酶活性呈逐渐
降低趋势 [17]。
脲酶、蔗糖酶、碱性磷酸酶活性与有机碳呈显
著和极显著正相关, 脲酶、蔗糖酶活性与真菌数量
呈极显著正相关。脲酶、碱性磷酸酶活性与放线菌
数量呈极显著正相关。碱性磷酸酶与细菌数量呈显
著正相关。
2.6 有机管理对甜瓜产量和品质的影响
由表 5可以看出, CK和 1M处理甜瓜单果重显
著低于 2M和 3M处理, 2M和 3M处理显著高于 2MN
处理 , 其他处理之间无显著差异 ; 除 2M、3M 和
3MN 处理之间甜瓜果实纵径无显著差异外, 其他各
处理间差异均达显著水平; 从甜瓜横径看, 3MN 处
理最大, CK处理最小, 1M、2MN和 3M、3MN处理
间无显著差异; CK 处理的果肉厚和皮厚与 2MN 和
3MN之间无显著差异; 从果肉硬度看, CK处理果实
硬度最大, 其次为 1M 处理, 其他处理间无显著差
异。CK 和 1M 处理果肉折光糖显著低于其他处理,
依次为 3MN>3M>2MN>2M>CK>1M。2M处理产量
最高, 其次为 3M。CK 和 1M 处理产量显著低于其
他处理。

表4 土壤酶活性与土壤温度、有机碳和微生物数量的相关性
Table 4 Relationship of soil enzyme activity with soil microorganism quantity, temperature and organic carbon
土壤酶
Soil enzyme
土壤温度
Soil temperature
有机碳
Organic carbon
放线菌数量
Number of actinomycetes
真菌数量
Number of fungi
细菌数量
Number of bacteria
脲酶 Urease −0.904** 0.468* 0.856** 0.691** 0.178
蔗糖酶 Invertase −0.574** 0.480* 0.356 0.749** −0.394
碱性磷酸酶 Alkaline phosphatase −0.670** 0.623** 0.694** 0.338 0.490*

表5 不同有机管理年限下甜瓜的产量及品质
Table 5 Yield and quality of melon under different years of organic management
处理
Treatment
单果重
Weight of single
fruit (kg)
纵径
Length
(cm)
横径
Breadth
(cm)
肉厚
Flesh depth
(cm)
皮厚
Skin depth
(cm)
硬度
Hardness
(105Pa)
折光糖
Refractive sugar
(%)
产量
Yield
(kg·hm−2)
CK 2.03±0.16bd 17.77±0.57b 15.30±0.23e 4.57±0.25cd 0.70±0.05ce 3.62±0.10a 10.70±0.17d 40 700ef
1M 2.03±0.39b 17.25±0.84d 15.59±0.99cd 4.23±0.40e 0.80±0.07ab 3.60±0.06a 10.53±0.04e 40 700e
2M 2.25±0.08a 17.90±0.13a 15.92±0.09b 4.74±0.24b 0.77±0.04bc 3.36±0.28b 11.47±0.11c 46 000a
3M 2.30±0.07a 17.93±0.10a 16.02±0.11a 4.89±0.21a 0.86±0.09a 3.36±0.23b 11.60±0.09ab 45 000b
2MN 2.05±0.33bc 17.31±0.90c 15.61±0.95c 4.57±0.35cd 0.73±0.06cd 3.35±0.27bc 11.57±0.07bc 43 000c
3MN 2.15±0.28ab 17.94±0.84a 16.06±0.77a 4.64±0.26c 0.76±0.05bc 3.32±0.31bd 11.70±0.06a 41 000de

3 讨论与结论
本研究结果表明 , 有机管理有利于土壤中细
菌、真菌、放线菌等微生物的生长, 同时由于微生
物活动增强也促进了土壤养分和酶活性的增强, 进
而提高了甜瓜产量和品质。不同管理年限甜瓜田土
壤养分含量、微生物数量及酶活性测定结果表明 ,
有机管理年限越长, 越有利于促进甜瓜田土壤生态
的良性循环。前人研究表明, 有机茶园不施化肥农
药 , 增施有机肥 , 随着种植年限的延长 , 土壤养分
不断积累提高, 土壤活性不断增强[18]。本试验的结
果与之一致。
290 中国生态农业学报 2012 第 20卷


增施有机肥料和微生物肥料有利于改善土壤理
化性质和微生物区系, 提高土壤微生物数量和脲酶
活性[19−20]。本研究中¸有机管理下土壤细菌、放线菌
数量显著高于常规管理田, 土壤酶活性也明显提高,
与前人的研究结果一致。
试验区地处石羊河流域下游, 生态环境脆弱、
土壤盐碱化严重, 对作物生长发育危害较大[21]。在
盐碱化土壤区施有机肥料, 一方面可增加土壤养分,
另一方面可通过改善土壤结构而有利于脱盐[22]。有研
究表明, 盐碱胁迫下施用一定量的有机肥可以明显
减轻盐碱胁迫对向日葵幼苗生长及生理的抑制[23]。甜
瓜白粉病、霜霉病、枯萎病等是甜瓜常见病害, 生
产上常用化学类农药进行防治, 不仅造成环境污染,
而且病菌的抗药性逐年上升。在石羊流流域下游进
行甜瓜的有机管理栽培, 通过施有机肥、灯光和黄
板诱杀控制害虫、叶面喷施植物源诱导剂、人工拔
草等措施, 不仅可以有效改善土壤环境, 而且可以
有效控制化学农药使用力度, 对环境保护、农田系
统生态平衡具有重要意义。
参考文献
[1] 李华忱 , 刘春学 . 试述发展有机农业的意义[J]. 垦殖与稻
作, 2002(增刊): 87–88
[2] 刘雪, 孟繁锡, 郭丽, 等. 从以色列农场看我国干旱地区有
机农业发展[J]. 甘肃农业科技, 2006(3): 36–39
[3] 陈继昆 . 有机农业是可持续发展的方向 [J]. 云南农业 ,
2004(2): 16–17
[4] 颜雄 , 张扬珠 . 土壤肥力质量评价的研究进展[J]. 湖南农
业科学, 2008(5): 82–85
[5] 苏红 . 新民市菜园土壤有机质与速效养分含量关系的研
究[J]. 现代农业科技, 2010(5): 257–258
[6] 刘天学 , 纪秀娥 . 焚烧秸杆对土壤有机质和微生物的影响
研究[J]. 土壤, 2003, 35(4): 347–348
[7] 王鹏. 有机生物活性肥料对土壤肥力、微生物及酶活性的
影响[J]. 安徽农学通报, 2006, 12(12): 114–115
[8] 陈利军, 武志杰, 姜勇, 等. 与氮转化有关的土壤酶活性对抑
制剂施用的响应[J]. 应用生态学报, 2002, 13(9): 1099–1101
[9] 詹文平. 有机管理措施对甜瓜田土壤微生物区系及酶活性
的影响[D]. 兰州: 甘肃农业大学, 2008
[10] 陈年来, 乃小英, 张玉鑫, 等. 植物源诱导剂对甜瓜叶片防
卫酶活性的影响[J]. 西北植物学报 , 2010, 30(10): 2016–
2021
[11] 鲍士旦. 土壤农化分析[M]. 北京: 中国农业出版社, 2000:
21–68
[12] 中国科学院南京土壤研究所微生物室. 土壤微生物研究法[M].
北京: 科学出版社, 1985: 42–58
[13] 关松荫. 土壤酶及其研究法[M]. 北京: 农业出版社, 1986:
45–78
[14] 吴建峰, 林先贵. 土壤微生物在促进植物生长方面的作用[J].
土壤, 2003, 35(1): 18–21
[15] 张星杰 , 刘景辉 , 李立军 , 等 . 保护性耕作方式下土壤养
分、微生物及酶活性研究 [J]. 土壤通报 , 2009, 40(3):
542–546
[16] 李春霞, 陈阜, 王俊忠, 等. 不同耕作措施对土壤酶活性的
影响[J]. 土壤通报, 2007, 38(3): 601–603
[17] Kang H J, Kim S Y, Fenner N, et al. Shifts of soil enzyme ac-
tivities in wetlands exposed to elevated CO2[J]. Science of the
Total Environment, 2005, 337(1/3): 207–212
[18] 殷本华. 有机肥对新垦茶园土壤的改良与应用模式研究[J].
安徽农学通报, 2008, 14(7): 164–165
[19] Albiach R, Canet R, Pomanes F, et al. Microbial biomass
content and enzymatic activities after the application of or-
ganic amendments to a horticultural soil[J]. Bioresource
Technology, 2000, 75(1): 43–48
[20] Marcote I, Hernández T, Garcia C, et al. Influence of one or
two successive annual applications of organic fertilizers on
the enzyme activity of a soil under barley cultivation[J]. Bio-
resource Technology, 2001, 79(2): 147–154
[21] 王慧德 . 盐碱土在民勤的区域分布及改良利用意见[J]. 甘
肃农业科技, 1995(4): 27–28
[22] 谢承陶, 严慧峻, 许建新, 等. 有机肥改良盐碱土试验研究[J].
土壤通报, 1987(3): 97–99
[23] 王善仙, 刘宛, 李培军, 等. 生物有机肥调控对盐碱胁迫下
向日葵幼苗生长及生理指标的影响[J]. 生态学杂志, 2011,
30(4): 682–688