全 文 ：中国生态农业学报 2011年 5月 第 19卷 第 3期
Chinese Journal of Eco-Agriculture, May 2011, 19(3): 718−722


* 国家科技支撑计划项目(2007BAD89B08-08)资助
** 通讯作者: 梁卫理(1962~), 男, 博士, 教授, 主要从事农作制度、农业生态学等方面的教学与研究。E-mail: wayleel@hotmail.com
王士超(1978~), 女, 在读硕士, 研究方向为集约持续农作制度。E-mail: wangschao@163.com
收稿日期: 2010-10-18 接受日期: 2011-01-15
DOI: 10.3724/SP.J.1011.2011.00718
农户采用小型户用沼气意愿影响因素的定量分析*
王士超 梁卫理** 王贵彦 吕红毡
(河北农业大学农学院 保定 071001)
摘 要 因地制宜, 结合实际, 充分考虑农户意愿和承受能力是小型户用沼气建设、推广取得成功的关键。本
文对河北平原农村小型户用沼气建设的现状及使用中存在的问题进行了问卷调查, 并运用 Logistic 模型定量
分析了影响小型户用沼气建设意愿的因素。结果表明, 调查区大多数农户愿意建设和使用小型户用沼气, 小型
户用沼气的建设信息主要来源于沼气技术推广部门, 技术和信息来源单一; 小型户用沼气建设的服务体系有
待改进。农民参与小型户用沼气建设的意愿与受教育程度呈显著负相关, 与农户人均纯收入和劳动力占家庭
总人口比重呈显著正相关。因此, 在农村小型户用沼气建设制度设计中, 不仅要充分考虑农民的保障需求水平
和经济承受能力, 兼顾制度的公正与效率, 还要充分考虑农户家庭成员的个人特征、家庭特征和生产经营特
征。结合相关部门提供的服务、政府支持等多种因素促进小型户用沼气的推广应用。
关键词 小型户用沼气 沼气建设 农户 意愿 Logistic模型
中图分类号: S21 文献标识码: A 文章编号: 1671-3990(2011)03-0718-05
Analysis of farmers’ willingness to adopt small scale household biogas facilities
WANG Shi-Chao, LIANG Wei-Li, WANG Gui-Yan, LU Hong-Zhan
(College of Agronomy, Hebei Agricultural University, Baoding 071001, China)
Abstract Adapting small scale household biogas to the conditions of local farmer households is crucial for the success of the
technology. A survey was conducted in 2009~2010 on the current state of biogas facility construction and the problems related with
using the facilities in Hebei Plain. A logistic model was built to quantitatively analyze the factors affecting farmers’ will to adopt
small scale household biogas facilities in the region. Results showed most farmers were willing to adopt the facility. And
governmental biogas extension section was the main resource for the farmers to learn the small scale household biogas. The service
system needed to be improved to facilitate the application of the facility. The affecting factors analysis showed that low education
levels of household heads negatively influenced the will to adopt the technology. Per-capita net income of farm families and excess
labor in families were positively correlated with farmers’ will. Therefore, for developing the small scale household biogas facilities in
rural areas, not only farmers’ needs and economic abilities were important, system equity and efficiency were also key points. The
personal characteristics of farm family members, features of households and household agro-enterprises were critical too. A
comprehensively sustainable adoption required provision of services and supports by the relevant sectors and government.
Key words Small scale household biogas, Biogas facility construction, Farmer household, Farmer’s will, Logistic model
(Received Oct. 18, 2010; accepted Jan. 15, 2011)
沼气是一种方便、清洁的可再生能源, 可广泛
应用于生产和生活。为缓解农村能源短缺的问题 ,
中国从 20 世纪 80 年代初开始, 在农村大力发展沼
气事业。2000 年, 沼气占农村生活能源消费总量的
2.1%[1]。随着科学技术的进步和人们对沼气认识的
逐步加深 , 沼气工程建设获得持续快速发展。到
2005年底, 全国已建成户用沼气池 1 807万个, 年产
沼气约 65亿 m3, 折合 464万 t标准煤, 建成以集约
化畜禽养殖场为主要依托的大中型沼气工程 3 556
处[2]。2008 年底, 中央还提出将农村沼气池建设作
为当前扩大内需的措施之一 [3]。国家曾经规划, 到
2010年使用沼气的农户达到 4 000万户, 使用沼渣、
第 3期 王士超等: 农户采用小型户用沼气意愿影响因素的定量分析 719


沼液替代部分化肥和农药, 改良土壤 333万 hm2[4−5]。
加快农村沼气建设是走科技含量高、经济效益
好、资源消耗低、环境污染少、充分发挥人力资源
优势的发展道路的必然要求[6]。河北省沼气利用起
步较早。到 2006年底, 全省已有大中型沼气工程 561
处, 沼气用户 183万户, 占全国的 9.1%[7]。河北省积
极探索以农户投入为主体、社会投入为补充、政府
投入为引导的多元化沼气投资体制, 省财政连年以
500万元的增幅, 不断加大沼气建设投入。但农村小
型户用沼气建设主要是靠政府引导, 不少地区为完
成任务而过分强调建池速度, 导致小型户用沼气普
遍存在后期管理的漏洞 ; 同时由于技术掌握不到
位、缺少专业化的服务体系等原因, 农村小型户用
沼气存在使用寿命短、出料难等问题, 农民建池积
极性下降, 农村沼气发展速度总体上不够理想。
农民是农村小型户用沼气实施与推广的主体 ,
农民对沼气建设的了解、认可程度和行为直接决定
着小型户用沼气建设发展的速度和方向。目前对小
型户用沼气的建设原理、产气技术的相关研究较多,
而忽视了农户的认知、认可情况。
本文通过对河北省平原地区小型户用沼气建设的
实地大样本调查, 分析了农民对小型户用沼气建设的
认知认可程度及其影响因素, 在准确掌握农民实际情
况和需求的基础上, 针对所发现的主要问题提出相应
对策和建议, 促进小型户用沼气的推广与应用。
1 研究方法
采用分层抽样的方法, 根据河北平原各县的小
型户用沼气建设规模, 选择顺平、定州、栾城、泊
头、曲周 5个县, 根据各县内村人均收入水平, 每县
选择 2个村, 每村随机抽取 20户进行农户调查。调
查工作于 2009 年 10 月~2010 年 9 月期间进行。在
调查前广泛征求专家和相关部门的意见, 做到问卷
的设计能充分反映农户对沼气建设及相关问题的态
度, 并在取样过程中注意保证样本的代表性和真实
性。共获得有效调查问卷 200份。用 SPSS17.0统计
软件和 Micorsoft Excel 对数据进行统计, 分析调查
区农户对小型户用沼气建设的认知程度和运行效果
的评价 ; 用 SPSS17.0 统计软件对调查数据进行
Logistic回归, 分别对影响农村小型户用沼气选择的
制约因素进行分析, 通过 Logistic 模型最终确定各
个因素对农户选择小型户用沼气的影响大小, 以此
获得农户对建池效益与相关政策认知的定量化信息,
为政府、研发和推广部门的政策决策提供依据。
2 农户参与小型户用沼气建设意愿的分析
2.1 农户对沼气建设认知程度的描述性分析
分析农户对沼气建设的认知程度, 目的是明晰
影响农户参与小型户用沼气建设意愿的因素。分析
从两方面入手: 一方面是小型户用沼气建设的认知
情况的描述, 包括对沼气建设相关政策与服务体系
的了解程度、国家补贴力度、沼气相关知识培训、
沼气服务站的服务等情况; 另一方面是小型户用沼
气建设的认可程度的描述, 包括对户用沼气的方便
程度、参与建池的积极性(参加培训和建池意愿)、对
小型户用沼气建设的意见等。
小型户用沼气的特点决定了该项技术只有符合
农户需要并和农户的资源特点相适应时, 才能成为
稳定的系统组分而发挥作用。农户作为农户系统的
主体, 是技术的采用者和受益者(或受害者), 任何技
术的应用都与农户系统及其影响因素密切相关, 农
户是否能够、是否愿意采用某项技术以及农户对该
技术的认识和了解程度, 对技术效果的发挥和系统
功能的提高都有十分重要的影响。
调查结果显示, 59.6%的农户自愿选择小型户用
沼气, 32.7%的农户靠政府引导。可见, 大多数农户愿
意建设和使用小型户用沼气, 并有较高的积极性。
2.2 农户对户用沼气运行效果评价的描述
调查结果显示, 认为小型户用沼气运行效果好
的农户占 54.5%, 效果一般的占 40.4%, 效果差的仅
占 5.1%。45.6%的农户认为沼渣沼液的使用效果好,
表明农户对小型户用沼气的运行效果基本认可。
小型户用沼气的建设信息主要来源于沼气技术
推广部门(能源办公室), 占 66.7%; 而来源于沼气技
术服务站和邻近农民的信息所占比例较少 , 各占
16.7%。这可能与农户对小型户用沼气建设项目不熟
悉有关。所以向沼气技术推广部门询问的人必然多,
而推广人员在村里已树立了一定威信, 广大农民愿
意向他们学习, 同时也说明技术和信息来源单一。
在建设和使用的困难方面, 认为资金不足的农
户占 21.2%, 缺乏技术指导的占 55.8%, 原料不足的
占 19.2%, 担心沼液没处排放的占 3.9%, 而其他方
面的意见较少, 说明农户对小型户用沼气相关服务
的需求是多种多样的, 但满意程度较低, 主要问题
是资金不足、技术指导不到位、原料不足等。因此,
小型户用沼气建设的服务体系需要有大的改进。
3 影响农户参与小型户用沼气建设意愿因
素的分析
3.1 影响因素的理论假设
(1)户主的基本特征。户主的基本特征主要考虑
户主的文化程度、性别和年龄。理论上假设户主的
文化程度与其参与小型户用沼气建没的意愿呈正相
关。农户文化程度越高, 则其对小型户用沼气建设
的认知认可程度越高, 参与建设的意愿也越强烈。
720 中国生态农业学报 2011 第 19卷


(2)家庭收入构成。农户的家庭收入构成是指在
农户家庭总收入中农业收入所占的比重。理论上假
设农业收入占家庭收入的比重越大, 农民参与建设
小型户用沼气的积极性就越高, 对小型户用沼气建
没的认知程度就越高。
(3)当地政府的支持力度。政府的支持力度(财政
支持)是影响小型户用沼气建设的主要外部因素。理
论上假设政府支持力度越大的地方, 农户小型户用
沼气建设相关的推广组织发展越好, 农户对小型户
用沼气建设的信任度相应也高, 从而有助于提高农
户参与的积极性。
(4)技术推广部门的服务情况。技术推广部门所
提供的各项服务包括小型户用沼气建设和使用的技
术指导、培训、资金补贴等方面。理论上假设小型户
用沼气相关服务体系越完善, 农户对小型户用沼气
建设的认可和信任程度就会越高, 疑虑也就越少。
3.2 影响因素实证模型的建立
基于前面的描述与分析, 本文将农户对小型户用
沼气认知认可程度设定为户主的个人特征、农户家庭
特征、农户的农业生产特征、小型户用沼气建设体制
特征、小型户用沼气相关服务特征及当地政策因素特
征等几类因素的函数。各个变量的详细说明见表 1。

表 1 影响农户参与小型户用沼气建设意愿因素实证模型的变量说明
Table 1 Description of variables in the empirical model of affecting factors on farmers’ willingness to adopt small scale household
biogas facility
变量属性
Variable type
变量名称
Variable name
变量定义
Variable definition
预期作用方向
Expected direction
of function
被解释变量(Y)
Dependent variables
是否采用
Whether adopt
1=是 1 = Yes;
0=否 0 = No +
解释变量(X)
Independent variables
户主文化水平(X1)
Education level of household head




1=小学以下 1 = Below primary school;
2=小学 2 = Primary school;
3=初中 3 = Junior high school;
4=高中 4 = Senior high school;
5=高中以上 5 = Above senior high school
+
户主性别(X2)
Gender of household head
1=男 1 = Male;
0=女 0 = Female

户主年龄(X3)
Age of household head

1=45岁以下 1 = Younger than 45;
2=46~60岁 2 = Between 46 and 60;
3=60岁以上 3 = Older than 60
−

种植规模(X4)
Crop acreage


1=小于 0.33 hm2 1 = Less than 0.33 hm2;
2=大于 0.33 hm2且小于 0.67 hm2;
2 = More than 0.33 and less than 0.67 hm2;
3=大于 0.67 hm2 3 = More than 0.67 hm2
+

建池年限(X5)
Years since the biogas pool built



1=1~3年 1 = 1~3 years;
2=4~6年 2 = 4~6 years;
3=7~9年 3 = 7~9 years;
4=10年以上 4 = Over 10 years
+

对产气技术的熟悉程度(X6)
Familiarity to biogas technology

1=很熟悉 1 = Very familiar;
2=熟悉 2 = Familiar;
3=不熟悉 3 = Not familiar
−

使用沼气后卫生环境是否改善(X7)
If hygienic condition had been improved after using
biogas
1=是 1=Yes;
0=否 0=No

−

农户对政府补贴金额的评价(X8)
Farmers’ comments on amount of governmental
subsidy
1=高 1 = High;
2=一般 2 = Average;
3=低 3 = Low
−
是否有沼气服务部门的联系方式(X9)
If there was any contact with biogas service agent
1=是 1 = Yes;
0=无 0 = No −

沼气服务人员是否上门服务(X10)
If the biogas service agency provided door-to-door
service
1=是 1 = Yes;
2=否 0 = No −

对沼气推广部门的服务是否满意(X11)
Satisfaction with the service provided by governmental
biogas extension sections
1=满意 1 = Satisfied;
0=不满意 0 = Not satisfied

−

小型户用沼气不能普及的主要原因(X12)
Main reasons limiting the popularization of small scale
household biogas



1=费用高 1 = High cost;
2=政府政策条件不够好
2 = Governmental policy was not good enough;
3=产气技术不易掌握
3 = Difficult to learn the technology;
4=院子面积小 4 = Courtyards were too mall


第 3期 王士超等: 农户采用小型户用沼气意愿影响因素的定量分析 721


采用一元 Logistic回归分析模型, 将被解释变量
的取值限制在(0, 1), 并采用最大似然估计法对其回
归参数进行估计。模拟结果表明, 模型的整体拟合效
果较好。在表 2中, 变量 X3的回归系数为 1.45, Wald
检验结果 P=0.04; 变量 X7 的回归系数为 3.97, Wald
检验结果 P=0.03; 变量 X8的回归系数为−3.73, Wald
检验结果P=0.02; 变量X10的回归系数为−2.03, Wald
检验结果 P=0.02。由于各个变量的Wald观测值所对
应的概率 P 值都小于显著性水平 0.05, 拒绝零假设,
因此认为所有回归系数不同时为 0, 说明变量与
Logist P的线性关系显著, 采用该模型是合理的。
3.3 模型估计的结果与解释
模型的运行结果与理论预期基本一致(表 2)。根
据模型估计的结果, 对农户采用小型户用沼气意愿
的主要影响因素归纳如下:
第 1, 户主的年龄是影响农户对小型户用沼气认
可程度的重要因素之一。从模型运行结果看, 农户年
龄变量的系数均在 5%统计检验水平显著, 标准化回
归系数取值为正。这说明, 在其他条件不变的情况下,
年龄越大的农户采用小型户用沼气的可能性越高。这
一结论与实际调查情况相符, 年龄小的农户大多外出
打工, 年龄大的农户由于体力和精力等方面的原因,
只能留在家中, 因此有充裕的时间管理沼气池。
第 2, 建设小型户用沼气后卫生环境是否得到
改善对农民认可程度的高低有显著影响。从模型计
算结果看, 建设小型户用沼气环境改善变量系数均
在 5%统计检验水平上显著, 标准化回归系数也较
高。这表明, 建设户用沼气环境变化程度是影响农
户对户用沼气认可程度的重要因素之一。臧峥峥等[8]
研究表明, 建设户用沼气后, 蝇蛆、蛹密度显著下降,
苍蝇的密度下降 60%, 肠道传染病的发病率和农村
空气质量均得到有效改善。
第 3, 沼气服务站的服务方式是影响农户采用
小型户用沼气行为的重要因素。从模型模拟结果看,
服务站是否上门服务的变量系数都在 5%统计检验
水平上显著, 标准化回归系数也较高, 取值为负。这
说明服务站是否上门服务对农户采用小型户用沼气
行为有非常显著的影响, 在其他条件不变的情况下,
沼气服务站服务越到位, 农户参与小型户用沼气的
概率就会越高。
第 4, 农户对小型户用沼气推广部门技术服务
的满意程度对农户采用小型户用沼气行为是一个重
要的影响因素, 回归系数较高且为负数, 为负相关
关系。这说明, 完善管理体制, 为农户提供全面、及
时、到位的服务, 将极大地提高农民的认知认可水
平, 促进农民积极采用小型户用沼气。

表 2 影响农户对小型户用沼气建设意愿因素的 Logistic模型回归结果
Table 2 Outputs of Logistic model on factors affecting farmer’s willing to adopt small scale household biogas facility
变量名称 Variable name 系数
Coefficient
标准差
Standard deviation
Wald 自由度
Freedom
Sig. 预测值
Predicted value
户主文化水平(X1) Education level of household head 0.15 0.53 0.08 1 0.77 1.17
户主性别(X2) Gender of household head −0.70 0.82 0.72 1 0.40 0.50
户主年龄(X3) Age of household head 1.45 0.72 4.10 1 0.04 4.26
种植面积(X4) Crop acreage 0.18 1.00 0.03 1 0.86 1.20
建池年限(X5) Years since the biogas pool built 0.44 1.28 0.12 1 0.73 1.55
对产气技术熟悉程度(X6) Familiarity to biogas technology −0.60 0.79 0.59 1 0.44 0.55
是否改善卫生环境(X7)
If hygienic condition had been improved after using biogas
3.97 1.79 4.94 1 0.03 52.82
对政府补贴的评价(X8)
Farmers’ comments on amount of governmental subsidy
−3.73 1.60 5.44 1 0.02 0.02
是否有沼气服务部门的联系方式(X9)
If there was any contact with biogas service agent
−2.82 1.27 4.93 1 0.03 0.06
沼气服务人员是否上门服务(X10)
If the biogas service agency provided door-to-door service
−2.03 0.90 5.12 1 0.02 0.13
对小型户用沼气推广部门服务的满意程度(X11)
Satisfaction with the service provided by governmental
biogas extension sections
−3.25 1.37 5.64 1 0.02 0.04
小型户用沼气不能普及的主要原因(X12)
Main reasons limiting the popularization of small
scale household biogas
0.22 0.40 0.32 1 0.57 1.25
常量 Constant 9.81 5.28 3.45 1 0.06 18 174.12

722 中国生态农业学报 2011 第 19卷


4 结论与建议
4.1结论
(1)农户对小型户用沼气认知和认可的程度受户
主年龄和文化程度、建池后卫生环境的改善程度、
政府补贴力度、服务部门的服务等多方面因素的综
合影响。
(2)有 54.5%的被调查农户对小型户用沼气运行
情况基本满意, 45.5%的被调查农户对户用沼气运行
情况不满意, 说明总体上农户对小型户用沼气的建
设和应用基本满意, 但目前的发展还存在一定问题。
(3)农户对小型户用沼气认知渠道较少, 信息来
源和传递绝大多数依靠当地政府、邻居、村干部提
供, 信息反馈迟, 影响户用沼气的推广。
(4)配套的技术指导和服务仍然欠缺。目前, 除
政府提供一定数额的资金补贴和建沼气池时的简单
技术培训外, 稳定和有效的扶持较少, 不能为农户
提供足够的技术保障。
4.2 建议
(1)根据农户的实际情况进行适当引导。农户采
用小型户用沼气的意愿受多方面因素的综合影响 ,
在推广小型户用沼气时, 应对不同情况的农户区别
对待, 不可强求一律, 搞一刀切。
(2)政府在小型户用沼气推广过程中发挥积极引
导作用。由于受农户自身思想观念、社会地位和文化
素质等方面的限制, 目前完全依靠农户自愿普及户
用沼气难度很大。在小型户用沼气推广过程中, 一方
面应充分尊重农民的意见, 强化农户在户用沼气建
设和推广中的主体作用, 另一方面应在尊重农户需
求和意愿的前提下, 积极采取多种形式, 为户用沼
气的积极健康发展创造良好的外部条件, 如出台有
关促进户用沼气发展的政策, 在资金扶持、技术支持
等方面给予倾斜, 促进户用沼气的健康发展。
(3)加强宣传。充分运用政策导向作用, 宣传农
民采用户用沼气的优势, 扩大小型户用沼气的影响,
提高农户认识和参与的积极性。
(4)切实做好技术服务, 确保小型户用沼气在设
计寿命内能够正常使用。通过技术培训工作进一步
提高户用沼气建设与使用的技术水平, 确保农村户
用沼气建设和使用取得应有的成效。做好技术跟踪
服务, 及时帮助农户排除沼气池运行故障, 解决使
用过程中遇到的困难和问题。
参考文献
[1] 汪海波 , 辛贤 . 中国农村沼气消费及影响因素[J]. 中国农
村经济, 2006(11): 60−65
[2] 庞云芝 , 李秀金 . 中国沼气产业化途径与关键技术[J]. 农
业工程学报, 2006(S1): 53−56
[3] 彭新宇 . 基于补贴视角的农村户用沼气池成本效益评价 :
以湘潭市新月村为例[J]. 环境科学与管理 , 2009, 34(11):
157
[4] 汤云川, 张卫峰, 张福锁, 等. 户用沼气工程发展对农田养
分流动的影响[J]. 农业工程学报, 2009, 25(8): 192−199
[5] 中华人民共和国农业部 . 全国农村沼气工程建设规划
(2006—2010年)[R]. 北京: 中华人民共和国农业部, 2008
[6] 贺立新 . “四位一体”沼气综合利用技术初探[J]. 安徽农学
通报, 2006, 12(6): 220−221
[7] 谢占海 . 河北省可再生能源发展现状及规划思路[J]. 中国
科技投资, 2007(10): 40−42
[8] 臧峥峥 , 孔凡标 , 徐宗进 , 等 . 农村户用沼气池效益分析
[J]. 安徽农学通报, 2007, 13(11): 184