全 文 ：豆科绿肥品种养分富集能力比较研究
邹长明1 刘 英2 杨 杰1 王允青2 张晓红1 唐 杉2 蔡华斌1
(1 安徽科技学院，233100，安徽凤阳;2 安徽省农业科学院土壤肥料研究所，230031，安徽合肥)
摘 要 为了筛选适宜于安徽地区的优良绿
肥品种，于 2011 年在安徽科技学院通过盆栽试验
对 7 个豆科绿肥品种的养分富集能力进行了比较
研究。结果表明: 大叶猪屎豆产青量 ( 总鲜重) 最
大，是铜山小绿豆的 4 倍; 羊角豆总干物质量最
大，是铜山小绿豆的 5. 8 倍; 绿肥根瘤发达，根瘤
重占地下部总重的 6. 6% ～ 15. 3%，其中羊角豆和
大叶猪屎豆根瘤最多最重; 固氮能力、吸收富集磷
素和钾素能力最强的是羊角豆，积累氮磷钾达
3 226mg /盆，是铜山小绿豆的 6. 7 倍。从产青量、
干物质量、氮磷钾富集能力和生育期等多方面综
合考虑，初步确定羊角豆、大叶猪屎豆、早熟黑小
豆、大花叶子绿豆 4 个品种适宜于安徽及其周边
地区种植。
关键词 绿肥作物; 豆科绿肥品种; 根瘤; 养
分含量;养分积累量
豆科绿肥是一种能固定空气氮素、活化土壤
磷素、富集积累钾素和其它元素的环境友好型作
物，是一种无重金属残留、无抗生素和激素残留的
最清洁的饲料和有机肥源［1］，其营养成分丰富，富
含氮磷钾及微量元素［2 － 6］。绿肥翻压进入土壤后，
既可以为作物提供各种矿质养分，又可以增加土
壤有机质而改善土壤微生物状况和理化性状，减
轻病害［7］，从而提高作物产量和品质。此外，绿肥
还有修复土壤重金属污染的特殊作用［8］。绿肥作
为我国传统农业的精华，其对提高土壤质量，节能
减耗，保护生态环境，发展农牧业生产诸方面都具
有重要意义［1］。
绿肥种质资源是绿肥研究与应用的基础，加
强绿肥种质资源的收集、整理、保存、鉴定评价和
作者简介:邹长明，教授，从事土壤与肥料研究
基金项目:国家公益性行业 ( 农业) 科研专项经费项目“绿肥作物
生产与利用技术集成研究及示范”( 201103005 － 10 ) ;
“国家农作物种质资源平台”
收稿日期: 2013 － 02 － 17 ;修回日期: 2013 － 04 － 01
提纯复壮对绿肥优良种质资源的应用、新品种培
育和创新利用具有重要意义。我国绿肥种植利用
历史悠久，种质资源丰富，但多年来绿肥受到忽
视，对种质资源研究较少，致使品种混杂、退化，甚
至有些优良的地方品种已经消失，影响了绿肥资
源的开发和利用［1］。为此，于 2011 ～ 2012 年在安
徽省凤阳县绿肥种质资源圃进行了“绿肥种质资
源整理与创新研究”，以期筛选出适宜当地生长的
优良绿肥品种开展提纯复壮，而养分富集能力(包
括固定空气氮素能力、富集积累土壤磷素和钾素
能力)是品种筛选的重要指标，现将几个豆科绿肥
品种养分吸收积累特征调查测试结果报告如下。
1 材料与方法
试验材料用的是国家库种子，7 个绿肥品种分
别为铜山小绿豆，大花叶子绿豆，小槐花花叶绿
豆，乌豇豆，大叶猪屎豆，早熟黑小豆和羊角豆。
于 2011 年 4 ～ 9 月在安徽科技学院内进行盆栽试
验，每个品种 6 盆，每盆装土 8kg，盆底放一层小石
子，不施肥，每盆播种 8 粒，出苗后留 3 株。盆栽
期间观察调查生育期及生长特征［9］，在盛花期取
样 3 盆测定地上部和地下部鲜重、干重及根瘤鲜
重，植株样品烘干后测定氮磷钾养分含量。同时
进行了 100 个品种的田间试验，以上 7 个品种也在
其中。
植株样品测定方法:H2SO4-H2O2 消煮，全氮用
奈氏比色法测定，全磷用钒钼黄比色法测定，全钾
用火焰光度法测定［10］。
2 结果与分析
2. 1 不同绿肥品种生育期差异
生育期是绿肥品种选择的重要指标之一，生
产中，往往需要根据耕地休闲时间的长短，有针对
性地选择不同生育期的绿肥品种。本实验 7 个品
种的生育期调查结果见表 1。
57
作物杂志 Crops 2013. 3
DOI:10.16035/j.issn.1001-7283.2013.03.021
表 1 不同绿肥品种的生育期
绿肥名称 播种期 出苗期 现蕾期 始花期 盛花期 成熟期 全生育期(d)
铜山小绿豆 4 月 28 日 5 月 3 日 6 月 14 日 6 月 15 日 6 月 16 日 7 月 3 日 61
大花叶子绿豆 4 月 28 日 5 月 3 日 6 月 14 日 6 月 15 日 6 月 20 日 7 月 10 日 68
小槐花花叶绿豆 4 月 28 日 5 月 2 日 6 月 15 日 6 月 18 日 6 月 20 日 7 月 3 日 62
乌豇豆 4 月 28 日 5 月 3 日 6 月 18 日 6 月 21 日 6 月 22 日 7 月 25 日 84
大叶猪屎豆 4 月 28 日 4 月 30 日 7 月 10 日 7 月 19 日 7 月 24 日 8 月 15 日 108
早熟黑小豆 4 月 28 日 5 月 7 日 7 月 8 日 7 月 10 日 7 月 20 日 8 月 20 日 106
羊角豆 4 月 28 日 5 月 5 日 7 月 20 日 7 月 21 日 8 月 9 日 9 月 5 日 124
注:全生育期以出苗期 ～成熟期的时间计算
表 1 显示，铜山小绿豆、大花叶子绿豆和小槐
花花叶绿豆为早熟品种，全生育期 2 个月左右;乌
豇豆、大叶猪屎豆和早熟黑小豆为中熟品种，全生
育期 3 个月左右;羊角豆为迟熟品种，全生育期 4
个多月。早熟品种一般出苗快，播种后 4 ～ 5d 即
出苗，从现蕾 ～盛花经历的时间较短，为 2 ～ 6d，从
盛花 ～成熟只需要 17 ～ 19d，早熟品种的生长发育
特点是快速出苗，迅速开花，短期成熟，适宜于休
闲时间短的轮作;而迟熟品种(羊角豆)相反，出苗
时间长(7d) ，花期长，从现蕾 ～盛花经历的时间长
(20d) ，从盛花 ～成熟需要 1 个月左右，适宜于荒
地或果园培肥;中熟品种比较复杂，依品种不同而
有很大差异，如大叶猪屎豆出苗快(2d) ，而早熟黑
小豆则出苗慢(9d) ，花期长短也有很大差异，如乌
豇豆从现蕾 ～盛花经历的时间短(4d) ，而大叶猪
屎豆从现蕾 ～盛花经历的时间长(14d) ，中熟品种
的种子成熟速度都较慢，从盛花 ～成熟在 22 ～ 41d
之间。
2. 2 不同绿肥品种的产青量与干物质量
绿肥干物质量反映植株埋青腐烂后遗留有机
质能力的大小。高产青量是绿肥作物筛选的主要
目标，也是衡量绿肥品种生产性能的重要指标之
一。对 7 种绿肥在盛花期的产青量(鲜重)、干物
量和水分等指标的测定结果(表 2)显示，大叶猪
屎豆、羊角豆总鲜重(地上部 +根)最大，达 260g /
盆以上，而总干重最大的是迟熟品种羊角豆(田间
试验结果也是如此) ，其次是中熟品种中的早熟黑
小豆和大叶猪屎豆;早熟品种中以小槐花花叶绿
豆和大花叶子绿豆干物质相对较多，但与中迟熟
品种相比差距较大，因为早熟品种生育期短，干物
质积累时间短，积累量自然就少。这说明中迟熟
品种羊角豆和大叶猪屎豆翻压后遗留有机质量
大，且大叶猪屎豆鲜嫩多汁，说明其最易分解，从
水分含量上也能看出这一点:大叶猪屎豆含水量
达 90. 0%，而羊角豆含水量仅为 78. 2%。植株水
分含量与抗旱能力可能也有关系，如羊角豆在田
间就表现出极强的抗旱能力。表 2 还说明，不同
品种冠 /根比(干重)有很大差异，范围在 5 /1 到
11 /1 之间，冠 /根比是值得重视的品种特征，冠 /根
比小的品种根系发达，如铜山小绿豆和羊角豆，这
有利于其吸收水分和养分，提高其抗旱能力和养
分富集积累能力，从根瘤量和养分含量方面也可
以看出这一点。根系发达的品种在翻压地上部或
割走地上部(作饲料)的同时，还有较多的根系补
表 2 不同绿肥品种盛花期产青量与干物质量
绿肥名称
地上部鲜重
(g /盆)
地上部干重
(g /盆)
地下部鲜重
(g /盆)
地下部干重
(g /盆)
冠 /根比
(干重)
总鲜重
(g /盆)
总干重
(g /盆)
水分
(%)
铜山小绿豆 63. 9 ± 7. 8e 8. 3 ± 1. 1e 7. 3 ± 0. 8e 1. 8 ± 0. 1d 5 /1 71. 2 ± 8. 2d 10. 1 ± 1. 1e 86. 0
大花叶子绿豆 73. 3 ± 9. 0e 12. 4 ± 1. 5d 9. 1 ± 1. 0d 1. 6 ± 0. 2de 8 /1 82. 4 ± 9. 2d 14. 1 ± 1. 6d 82. 8
小槐花花叶绿豆 64. 0 ± 8. 3e 12. 8 ± 1. 7d 7. 2 ± 0. 9e 1. 4 ± 0. 1e 9 /1 71. 2 ± 8. 8d 14. 2 ± 1. 7d 80. 1
乌豇豆 150. 8 ± 10. 1d 22. 9 ± 1. 5c 9. 0 ± 1. 0d 2. 3 ± 0. 2c 10 /1 159. 8 ± 10. 5c 25. 2 ± 1. 6c 84. 3
大叶猪屎豆 265. 1 ± 11. 2a 25. 6 ± 1. 2b 16. 4 ± 1. 2b 2. 8 ± 0. 1b 9 /1 281. 5 ± 11. 8a 28. 4 ± 1. 2b 90. 0
早熟黑小豆 174. 0 ± 10. 7c 28. 1 ± 1. 8b 10. 2 ± 1. 1c 2. 5 ± 0. 2c 11 /1 184. 2 ± 11. 9b 30. 6 ± 1. 8b 83. 4
羊角豆 242. 2 ± 12. 1b 53. 5 ± 2. 2a 26. 5 ± 1. 5a 9. 1 ± 0. 3a 6 /1 268. 7 ± 12. 8a 58. 8 ± 2. 3a 78. 2
注:同一列中不同字母表示品种间差异显著(P ＜ 0. 05) ，下同
充土壤有机质。
2. 3 不同绿肥品种根瘤量
根瘤量反映了绿肥的固氮能力，表 3 显示:不
同绿肥品种盛花期根瘤重量占地下部总重的比例
在 6. 6% ～ 15. 3% 之间，最高的是早熟黑小豆和
铜山小绿豆(附盛花期铜山小绿豆根瘤照片 －图
67
作物杂志 Crops2013. 3
表 3 不同绿肥品种盛花期根瘤量
绿肥名称 总鲜重(g /盆) 地下部鲜重(g /盆) 根瘤重(g /盆) 根瘤占整株(%) 根瘤占地下部(%)
铜山小绿豆 71. 2 ± 8. 2d 7. 3 ± 0. 8e 1. 12 ± 0. 3c 1. 6 15. 3
大花叶子绿豆 82. 4 ± 9. 2d 9. 1 ± 1. 0d 0. 60 ± 0. 2d 0. 7 6. 6
小槐花花叶绿豆 71. 2 ± 8. 8d 7. 2 ± 0. 9e 0. 50 ± 0. 1d 0. 7 6. 9
乌豇豆 159. 8 ± 10. 5c 9. 0 ± 1. 0d 0. 63 ± 0. 2d 0. 2 7. 0
大叶猪屎豆 281. 5 ± 11. 8a 16. 4 ± 1. 2b 2. 14 ± 0. 5a 0. 8 13. 0
早熟黑小豆 184. 2 ± 11. 9b 10. 2 ± 1. 1c 1. 56 ± 0. 3b 0. 8 15. 3
羊角豆 268. 7 ± 12. 8a 26. 5 ± 1. 5a 2. 40 ± 0. 5a 0. 9 9. 1
1) ;就根瘤总重来看，羊角豆和大叶猪屎豆根瘤最
多最重，固氮能力最强。
图 1 盛花期铜山小绿豆根瘤照片
2. 4 不同绿肥植株吸收积累养分数量
植株吸收积累的养分数量反映了绿肥的营养
价值，生物量大、养分含量高、吸收积累养分量高
的绿肥翻压后补充土壤养分的数量更多。前已述
及，生物量最大的是羊角豆(干物) ，根瘤最多最重
的是羊角豆和大叶猪屎豆。而盛花期绿肥植株体
内氮含量(浓度)最高的是羊角豆、大花叶子绿豆
和铜山小绿豆(表 4) ，说明这 3 种绿肥固氮效率最
高;磷含量最高的是小槐花花叶绿豆，说明其吸收
富集磷的效率最高;钾含量最高的是大叶猪屎豆，
说明其富集钾素的能力最强。地上部和地下部的
趋势基本是一致的。但养分富集能力不能仅仅看
植株体内的养分含量(浓度) ，还与其生物量有关，
根据生物量和养分含量，计算得出的养分吸收积
累量，才最能反映绿肥富集养分的能力，如表 5。
表 4 不同绿肥品种盛花期植株
氮磷钾养分含量 %
绿肥名称
N含量
地上部 地下部
P含量
地上部 地下部
K含量
地上部 地下部
铜山小绿豆 2. 98a 2. 80b 0. 30c 0. 30c 1. 70e 0. 86de
大花叶子绿豆 3. 01a 3. 22a 0. 49b 0. 48b 2. 32b 1. 25b
小槐花花叶绿豆 2. 65b 2. 76b 0. 61a 0. 59a 2. 09c 1. 25b
乌豇豆 2. 69b 2. 82b 0. 32c 0. 22d 1. 49f 0. 92d
大叶猪屎豆 2. 77b 2. 85b 0. 19d 0. 18d 2. 99a 1. 42a
早熟黑小豆 2. 71b 2. 76b 0. 33c 0. 44b 1. 17g 1. 14c
羊角豆 3. 10a 3. 17a 0. 37c 0. 17d 1. 85d 0. 80e
表 5 不同绿肥品种盛花期植株氮磷钾养分吸收积累量 mg /盆
绿肥名称
N积累
地上部 地下部 整株
P积累
地上部 地下部 整株
K积累
地上部 地下部 整株
NPK总积累量
铜山小绿豆 247. 3g 50. 4d 297. 7f 24. 7f 5. 5d 30. 2f 141. 4e 15. 4e 156. 8e 484. 8g
大花叶子绿豆 373. 5e 51. 5d 425. 0d 60. 3d 7. 6c 67. 9d 287. 2d 20. 0d 307. 2d 800. 1e
小槐花花叶绿豆 338. 8f 38. 6e 377. 4e 78. 3c 8. 3c 86. 6c 267. 1d 17. 5e 284. 6d 748. 6f
乌豇豆 616. 0d 64. 7c 680. 7c 73. 3c 4. 9d 78. 2c 341. 2c 21. 2d 362. 4c 1 121. 3d
大叶猪屎豆 707. 8c 79. 7b 787. 5b 47. 4e 5. 0d 52. 4e 764. 2b 39. 7b 803. 9b 1 643. 7b
早熟黑小豆 761. 8b 69. 0c 830. 8b 93. 9b 10. 9b 104. 8b 328. 2c 28. 5c 356. 7c 1 292. 2c
羊角豆 1 657. 4a 288. 7a 1 946. 1a 200. 1a 15. 4a 215. 5a 991. 4a 72. 6a 1 064. 0a 3 225. 5a
表 5 显示，固氮能力最强的是迟熟品种羊角
豆，富集氮素达 1 946. 1mg /盆，其次是中熟品种早
熟黑小豆和大叶猪屎豆，达 787. 5mg /盆以上，早熟
品种由于生育期短，物质积累量普遍较低，相对而
言，大花叶子绿豆富集氮素较多;吸收富集磷能力
最强的也是羊角豆，达 215. 5mg /盆，其次是早熟黑
小豆，达 104. 8mg /盆，早熟品种中是小槐花花叶绿
豆最多，达 86. 6mg /盆;富集钾素能力最强的也是
羊角豆，达 1 064. 0mg /盆，其次是大叶猪屎豆，达
803. 9mg /盆;从氮磷钾吸收积累总量上看，富集能
力最大的是羊角豆，达 3 225. 5mg /盆;中熟品种是
大叶猪屎豆最高，达 1 643. 7mg /盆;早熟品种是大
77
作物杂志 Crops 2013. 3
花叶子绿豆最高，达 800. 1mg /盆。
3 讨论与结论
选择适宜的绿肥品种需要从主作物与绿肥的
生育期匹配程度、绿肥的生物产量(产青量和干物
量)和养分积累量等多方面综合考虑。生产中，可
根据耕地休闲时间的长短，有针对性地选择绿肥
品种。在本研究中，早熟品种铜山小绿豆、大花叶
子绿豆和小槐花花叶绿豆，全生育期 2 个月左右，
生长发育特点是快速出苗，迅速开花，短期成熟，
适宜于休闲时间短的轮作;迟熟品种羊角豆，全生
育期 4 个多月，适宜于荒地或果园培肥。
在生物产量方面，产青量(总鲜重)最大的是
大叶猪屎豆，达 281. 5g /盆，是铜山小绿豆的 4 倍;
总干物质量最大的是羊角豆，达 58. 8g /盆，是铜山
小绿豆的 5. 8 倍，比位居第二的早熟黑小豆高
92. 0%。
豆科绿肥根瘤发达，可以固定空气中的氮素。
本研究中，各绿肥品种根瘤重占地下部总重的
6. 6% ～ 15. 3%，其中羊角豆和大叶猪屎豆根瘤最
多最重，达 2. 1g /盆以上，因此固氮能力最强的也
是羊角豆，盛花期体内氮浓度达 3. 1%，富集积累
氮素达 1 946. 1mg /盆，是铜山小绿豆的 6. 5 倍以
上;其次是早熟黑小豆和大叶猪屎豆，达 787. 5mg /
盆以上;早熟品种中是大花叶子绿豆富集氮素最
多，达 425. 0mg /盆，比铜山小绿豆高 42. 8%。在
磷钾养分积累方面，吸收富集磷能力最强的是羊
角豆，达 215. 5mg /盆，是铜山小绿豆的 7 倍以上，
比排名第二的早熟黑小豆高 105. 6%;富集钾素能
力最强的是羊角豆，达 1 064. 0mg /盆，是铜山小绿
豆的 6. 8 倍，比排名第二的大叶猪屎豆高 32. 3%。
可见，羊角豆、大叶猪屎豆、早熟黑小豆等中迟熟
品种因为生育期较长，积累富集养分时间长，养分
积累量普遍高于早熟品种，因此，如果季节允许，
尽量栽培中迟熟品种。
从产青量、干物质量、氮磷钾富集能力和生育
期等多方面综合考虑，初步确定迟熟品种羊角豆，
中熟品种大叶猪屎豆和早熟黑小豆，早熟品种大
花叶子绿豆 4 个品种适宜于安徽及其周边地区
种植。
参考文献
［1］曹卫东，黄鸿翔．关于我国恢复和发展绿肥若干问题的思考． 中
国土壤与肥料，2009(4) :1 － 3．
［2］焦斌．中国绿肥．北京:农业出版社，1986．
［3］司鹏，乔宪生，黄显琻． 18 种果园常用豆科绿肥作物微量元素
含量分析．中国农学通报，2012，28(4) :157 － 162．
［4］何录秋，薛灿辉，张亚．湖南主要经济绿肥的品种研究． 湖南农
业科学，2011(7) :45 － 47，51．
［5］王治国，陈冰，饶晓娟，等．绿肥养分吸收规律研究．新疆农业大
学学报，2008，31(2) :47 － 50．
［6］刘佳，曹卫东，荣向农，等． 华北冬绿肥作物二月兰的营养特征
研究．中国土壤与肥料，2012(1) :78 － 82．
［7］张海芝，杨守乐，刘德峰，等． 棉田套作芥菜绿肥防治黄萎病效
果．作物杂志，2004(1) :30．
［8］龙安华，倪才英，曹永琳，等． 土壤重金属污染植物修复的紫云
英调控研究．土壤，2007(4) :51 － 56．
［9］曹卫东．绿肥种质资源描述规范和数据标准．北京:中国农业出
版社，2007．
［10］鲍士旦．土壤农化分析． 北京:中国农业出版社，2004:264 －
271．
Comparison of Leguminous Green Manure Crops
Varieties on the Capacity of Accumulating Nutrients
Zou Changming1，Liu Ying2，Yang Jie1，Wang Yunqing2，
Zhang Xiaohong1，Tang Shan2，Cai Huabin1
(1Anhui Science and Technology University，Fengyang 233100，Anhui;2 Institute of Soils
and Fertilizers，Anhui Academy of Agricultural Sciences，Hefei 230031，Anhui，China)
Abstract An experiment of cultivated in pots was established to compare the capacity of accumulating nutrients of
leguminous green manure crops in Anhui Science and Technology University in 2011． The objective of the experi-
ment was to select optimum varieties for Anhui area． Seven varieties were cultivated in this experiment． The results
showed that Crotalaria assamica were the largest of the seven varieties on weight of fresh plant． Crotalaria assami-
ca was 4 times of Tongshan small Phaseolus aureus on weight of fresh plant． Hibiscus esulentus was the largest of
the seven varieties on weight of dry plant． Hibiscus esulentus was 5． 8 times of Tongshan small Phaseolus aureus on
87
作物杂志 Crops2013. 3
稻草还田对免耕水稻根系生长及空间分布的影响
秦华东1，2 肖巧珍1 江立庚1
(1 广西大学作物栽培学与耕作学重点实验室，530005，广西南宁;2 广西大学图书馆，530005，广西南宁)
摘 要 研究了稻草还田对免耕抛秧水稻立苗
期根系生长及成熟期根系空间分布的影响。结果表
明，稻草还田显著或极显著提高了立苗期免耕水稻
根冠比、单株根生物量、总根数、白根数、单条根长、
根毛区长、一次分枝、二次分枝根数量、根系活力和
超氧化物歧化酶( SOD) 活性，对根系的伸长、生长起
到明显的促进作用。稻草还田明显提高了水稻产量
及免耕抛秧水稻 0 ～ 10cm 土层根系干重和根系体
积，6t /hm2 稻草还田量比对照 0 ～ 10cm 土层根系干
重和根系体积分别高 29. 85%、41. 62%，产量提高
11. 18%，差异均达显著水平。
关键词 水稻;稻草还田;免耕抛栽;根系生长;
根系分布
免耕抛秧稻根系生长是立苗的主要动力，免耕
抛秧稻立苗期根系的发生数较常耕抛秧稻多，但根
系伸长并无优势［1］。免耕稻抛栽后根系生长状况
及根系生理活性强弱对抛秧稻立苗产生重要影响，
进而影响产量。稻草还田对免耕抛秧水稻土壤微生
态和产量形成影响，前人做了较多研究［2 － 6］。而在
根系方面的研究报道较少，尤其是免耕条件下稻草
作者简介:秦华东，助理研究员，从事作物栽培、生理生态研究
江立庚为通信作者，教授，从事作物栽培、生理生态研究
基金项目: 国家自然科学基金项目( 30560066) ; 广西科学基金项目
( 0991010Z) ;国家现代农业产业技术体系广西水稻创新
团队专项经费
收稿日期: 2013 － 01 － 23;修回日期: 2013 － 01 － 28
还田对抛秧水稻根系空间分布研究尚未见报道。李
如平等［7］研究表明稻草还田对立苗期根系分枝数
量和根系长度产生积极影响，提高了根系氧化能力，
对抛栽水稻立苗有很好的促进作用。为了进一步探
明稻草还田量对免耕抛秧水稻立苗期根系形态、生
理特性及成熟期根系空间分布的影响，本试验对 3
种稻草还田量下免耕稻立苗期和成熟期根系生长特
性进行了对比研究，旨在为免耕抛秧栽培技术的大
面积推广应用奠定理论依据。
1 材料与方法
1. 1 试验材料与设计
试验于 2008 年晚季和 2009 年早季在广西大学
农学院试验基地进行。2008 年晚季试验测定立苗
期抛秧稻的根系生长特性，2009 年早季试验测定成
熟期抛秧稻根系空间分布及产量。试验材料为三系
籼型杂交水稻金优 253，种子由广西大学支农中心
提供。试验田土壤性状见表 1。根据稻草还田量设
置 6t /hm2、3t /hm2 和 0t /hm2(稻草不还田，CK)3 个
处理，每个处理 3 次重复，随机区组排列。小区面积
为 12. 4m2，为防肥、水相互渗透，用塑料薄膜覆盖田
埂，并设保护行。采用编织布隔层方式育秧，当秧苗
生长至 3. 0 ～ 3. 5 叶时选择均匀一致的健壮秧苗进
行抛秧。晚季于 7 月 22 日播种，8 月 11 日抛秧，早
季于 3 月 9 日播种，4 月 6 日抛秧。
櫓櫓櫓櫓櫓櫓櫓櫓櫓櫓櫓櫓櫓櫓櫓櫓櫓櫓櫓櫓櫓櫓櫓櫓櫓櫓櫓櫓櫓櫓櫓櫓櫓櫓櫓櫓櫓櫓櫓櫓櫓櫓櫓櫓櫓櫓櫓櫓櫓櫓櫓櫓櫓櫓櫓櫓櫓櫓櫓櫓櫓櫓櫓櫓櫓櫓櫓櫓櫓櫓櫓櫓櫓櫓櫓櫓櫓櫓櫓櫓櫓
小区内抛秧密
weight of dry plant． The weight of root nodule was 6． 6% ～ 15． 3% of underground part in the 7 varieties． Hibiscus
esulentus and Crotalaria assamica were the largest of the seven varieties on the weight of root nodule． Hibiscus esu-
lentus was the largest of the seven varieties on capacity of accumulating nutrients such as N，P，and K． Hibiscus esu-
lentus accumulated N，P，and K 3226mg /pot，which was 6． 7 times of Tongshan small Phaseolus aureus on the capac-
ity． To make a comprehensive survey according to weight of fresh plant，weight of dry plant，capacity of accumulating
nutrients and growth period，four optimum varieties were selected initially for Anhui area． They were Hibiscus esulen-
tus，Crotalaria assamica，early-maturing Phaseolus mungo and big break-leaf Phaseolus aureus．
Key words Green manure crop;Variety of Leguminous green manure;Ｒoot nodule;Nutrient content;Nutrient ac-
cumulation
97
作物杂志 Crops 2013. 3