全 文 ：第 1 2
2(卫卫〕
乡第
年 1
卷
l
1期
月
华南农业大学学报
Jo um a lo fo S
u
C h t址 na A护 eu l tu ra l U n iv e s ri ty
V
o
l
.
1 2
Ja n
.哑 ·
2《叉义 j
文章编号 : 1) X ( 1一 4 一 x l ( 2以) x) 0 1州 x科 1一 0 3
羊角扭对菜粉蝶幼虫的生物活性及药效的研究
胡美英 , 徐汉虹 , 程东美 , 周利娟
(华南农业 大学昆虫毒理研究室 , 广东 广州 , 51 1义训2 )
摘要 :羊角扭的果 、 叶 、茎粗提物对菜粉蝶幼虫具有较好的拒食作用和毒杀作用 . 从羊角扭植物中分离出来的羊角
扭总贰对菜粉蝶 4 龄幼虫的 CL , 和 CL , 分别为 32 . 046 s m留 L和 3 79
.
71 8 1
11堪 / L . 田间试验表明 , 甲二 0 . 05 % 羊角扭
贰水剂防治菜粉蝶效果好 .
关键词 :羊角扭 ;羊角扭总贰 ;菜粉蝶 ;拒食作用 ;药效
中图分类号 :S 48 2 . 39 文献标识码 : A
羊 角 扭 ( st n p h a心h us d动a 流at 。 ) 为 夹 竹 桃科
( AcoP yn ac ae
e
)羊角拗属植物 ,广泛分布于广东 、广西 、
贵州 、 福建 ,在粤西 、 桂东有着丰富 的 自然资 源 . 据
报道 , 羊 角 扭 各 部 位 的水 浸 提 液 对 水 稻 铁 甲 虫
(刀动占。 a n lge ar ) 、 豆平腹蜻 ( onC ost o lan 。 ibr ia 。 )
、 三 化
螟 (场洲〕卿 i二时滋口 5 )具有一定的触杀作用〔` , 2 ] . 羊角扭植物化学成份证实含有羊 角扭 总贰 〔3 一 5 」, 但羊
角扭的杀虫活性及防治效果尚少见报道 . 笔者进行
羊角扭对菜粉蝶幼虫 生物活性和药 效的研究 , 旨在
为羊角扭植物的进一步开发和大面积的推广应用提
供科学依据 .
1 材料与方法
1
.
1 供试昆虫
从田间采回菜粉蝶 ( icP isr p op ae L
.
)蛹 , 接人 罩
笼的盆栽芥蓝上 ,羽化后饲喂 甲 二 10 % 蜜糖水 ,让其
产卵 , 待卵孵化为幼虫并取食叶片发育至 4 龄 时 ,挑
选大小一致的幼虫供试 .
1
.
2 供试样品
羊角扭果 、 叶和茎鲜样是从广东省信宜市采 回 ,
于 4 5 一 5 0 ℃烘干 ,粉碎并通过 4 0 目筛 ,称取干粉 30
g 置于 so mL 具塞 3 角瓶 中 , 加人 25 o mL 丙酮 ,浸泡
or h 后 , 在 电动振荡机上振荡 4 h ,过滤渣用 60 I n 1 ) ,
丙酮 冲洗 ,过滤 , 合并滤液 ,蒸干至 30 fnL (相当于 干
粉 1 酬mL 粗提液 ) , 密封置于冰箱内待用
.
羊角扭总贰按 图 1程序提取 , 甲 = 0 . 05 % 羊角扭
贰水剂为信宜神农杀虫剂有限公 司产 品 ; 甲二 20 % 氰
戊菊醋乳油为中山石岐农药厂产品 .
1
.
3 试验方法
毒杀作用采用 oP et r 喷雾法 . 将各种粗提液 用
水稀 释到所需 浓度 , 在 d = g c m 的培养皿 中放人 大
小适 当的滤纸一张 , 将 d = 4 。m 的圆叶片放人培养
皿内 ,于 oP et r 喷雾塔下喷 l l n L 药液 ,然后将叶片翻
转至另一 面 , 并接人 4 龄幼虫 or 头后再喷 l mL 药
液 ,盖上皿盖并移人恒温养虫室 . 每处理设 5 个重
复 . 处理后 3 d 检查幼虫死亡情况 , 计算死亡率 . 羊
角扭总贰设 5 个浓度 ,每浓度设 5 次重复 .
羊角扭果粉
水提取
加乙醇过滤
残渣 乙醇相
氯仿萃取
氯仿相 水相
浓缩
}柱层析
羊角扭总贰
图 1 羊角扭总贰提取程序
iF g
.
1 压a gr a m on extr ac it on
a n c l i sol at fo
n of -D st
r o p】lant ih n
1
.
4 田间试验
在田间菜粉蝶幼虫处于 3 一 4 龄时 ,平均每棵芥蓝
上有 3 一 4 头幼虫时 ,采用工农 一 16 型喷雾器喷雾 ,每
11 rl l罕喷药液量 7 50 L . 分别于施药前和施药后 1 、 3 、 7 d
调查虫 口 密度 . 调查方法采用 5 点取样法 , 每点 or
棵 ,防治效果按 H e n d e~
一
iT totn 公式计算 . 每处理设
4 个重复 ,每小区面积为 20 一 25 讨 ,随机排列 .
2 结果与分析
2
.
1 羊角扭粗提物对菜粉蝶幼虫的非选择性拒食
作用
羊角扭不同部位的粗提物对菜粉蝶 4 龄幼虫的
收稿 日期 : 19 8 一 1 2 一 21 作者简介 : 胡美英 ( 195 4 一 ) , 女 , 副教授
基金项 目 :广东省 自然科学基金资助 项 目 ( 93 084 1)
华 南 农 业 大 学 学 报 第 1 2卷
非选择性拒食作用结果见表 1 . 从表 1 可知 , 羊角扭
果 、 叶 、 茎粗提物对 菜粉蝶 幼虫均有 较好 的 拒食作
用 ,且每种粗提物 的拒食活性均随使用浓 度的提高
而升高 . 其中果粗提物的拒食作用最强 . 用 w = 5%
的干 粉 , 处 理 后 1 和 Z d 的拒 食率 达 10 % , 在
、 二 2% 时 ,分别为 98 . 06 % 和 95 . 40 % , 而同浓度的叶
粗提 物 分 别 为 89 . 04 % 和 80 . 80 % ; 茎 粗 提 物 为
73
,
87 % 和 6 6 . 5 5 % . 处理 3 d 后 , w = 5% 叶粗提物和
、 二 1% 果粗提物的拒食率仍在 80 % 以上 .
表 1 羊角扭不同部位抽提物对菜粉蝶 4 龄幼虫的生物活性 ` ) 广州 , 19 8 10
iB oa 比vi yt of ht e e xt 花 c st of if 卫 ist , Ica ves an d etS msT a b . 1 i o a C
fr o m s仇 p hal 喇h us 成 ,叨它以王绍 a g曲` t 4ht 七` at r la r、 ar e of P比洲台似脚`
羊角扭
粗提物
药后 l d
取食叶面积
/ m m Z
药后 Z d 药后 3 d
w 干粉 / % 拒食率
/%
1 (洲〕a
9 8
.
(芜 a
93
.
85 a
89
.
0 1 a b
取食叶面积
八川矛
拒食率
/ %
1(叉)a
取食叶面积
/ m xn Z
7
一Ié7
.
…ot了`J7ē吕1111,一ù、é0 . 0218040 3 95
. 粼 ) a
峨 ) . 80 a
7 9
.
37 ab
拒食率
/%
97
.
20
a
9 1
.
62
a
85
.
88ab
74
.
68cb
58.
八曰卜孔Qù47(林ù
人ó产八、ù勺`7.比一
一勺,ù,l
8 8
.
97
a
76
.
43bC
58
.
42
e d
叮了八、ù0
2460893
.
4 3 a
80
.
80 ab
62
. 《拓 e
门/O了,l
1237438
.
6
138
.
7
395
.
6
96
.
95
a
89
. 以ab
68刀4 e d
只0
奇胜傀`J
:2756120958
l
清水
9 1
.
93
a l犯
73
.
87
55
.
69 d
85
.
96ab
66
.
55 e
4 2
.
78d
0236
ù卫ó内今一、à
1 2 65
.
50
292
.
4
1 0 16
1 232
.
1
2 036
.
8
80
.
64 b
48
.
14 de
35
.
9 8
e
对照
1) 表中数字为 10 个重复的平均数 , 纵列数字后标有相同字母者表示在 5 % 水平上差异不显著 ( D M RT 法 )
2
.
2 羊角扭粗提物对菜粉蝶幼虫的毒杀作用
从 oP et r 喷雾法测得羊角扭 3 种不 同部位粗提
物对菜粉蝶 4 龄幼虫的毒杀作用见 图 2 . 结果显示 , 3
种粗提物对菜粉蝶幼虫均有一定的毒杀作 用 , 其 中
最好的是果粗提物 , 以 w = 5% 干粉时使用 , 死亡率
为 80 . 0 % , 而同浓度的叶和茎粗提物仅为 63 . 3 %
和 56 . 67 % .
I
l
.
l
岁一瓣妇胃
果 叶 茎 C K
处理
图 2 羊角扭不同部位粗提物对菜粉蝶 4 龄幼虫的毒杀作用
iF g
.
2 1: f 么〕 t of het ext ar ct s of fn li t s , le va es a n d set m s fr o m
及 n酮 ha nt h。 记2艺次刀衣翅刘。 on pol so n ac it on of 4 ht ins t ar
lvar ae of P反:心 八邵〕ae
2
.
3 羊角扭植物有效成分追踪及其对菜粉蝶幼虫
毒力
羊角扭植物的化学成分研究得 比较清楚 ,其主要
次生代谢产物为羊角扭总贰 s[] . 室内毒力测定结果表
明 ,羊角扭总贰对菜粉蝶幼虫的毒杀作用很强 . L几。
和 CL 95分别为 3 2 . 04 6 8 和 3 7 9 . 7 1 8 l i n g / L (见表 2 ) .
2
.
4 毋 二 0 . 05 % 羊角扭贰水剂防治菜粉蝶幼虫的爆
在广东省内 3 个不 同地区用 甲 = 0 . 05 % 羊角扭
贰水剂进行 了小 区试验 , 结果 (表 3 )表 明 : 用羊角扭
贰水剂稀释 1 以1〕一 3 以 )倍喷雾 ,可有效地防治菜粉蝶 .
用 1 (XX) 倍液喷雾后 l d , 3 个试验点的防治效果均在
89
.
9 % ~ 98
.
16 % 之 间 , 与 势 = 20 % 氰 戊 菊醋乳 油
2 X( 刃倍液的防治效果相当 . 3 〕X )倍液的防治效果也
在 7 . 5 % 一 93 . 24 % . 施药后 3 d , 防治效果达到高
峰 ,用 3 0( 幻倍液喷雾处理后 , 3 个试验点的防治效果
均在 80 % 以 上 . 药 后 7 d , 防治效 果仍维 持在
76
.
51 % 以上 . 必须指出的是 , 甲 二 0 . 05 %羊角扭水剂
稀释 l 《拟 ) 一 2 仪刃倍 ,其对菜粉蝶幼虫的防治效果与
甲 = 20 % 氰戊菊醋乳油相当 .
表 2 羊角扭总贰对菜粉蝶 4龄幼虫的毒力
T a b
.
Z E伟eC t of B str oP llan ht in on PO眨幻 n a c t io n
of ht e 4ht i n滋a r la r v a e of P幼廊 几邵` 召
直线回归方程
优印 ` ) / (m g · L , )
优二 1 ) / ( m g · L ` )
y = 2
.
6() 8 2
+ 1
.
598 6
x
0
.
9 3 3
32
.以 6 8 (25 . 37 一 38 . 04 )
3 7 9
.
7 18 一( 20 1
.
15 一 5 5 8
.
35 )
1 ) 95 % 置信区 间
第 1 期 胡美英等 :羊角扭对菜粉蝶幼虫的生物活性及药效的研究
表 3 羊角扭贰水slJ (伞 二 0 . 05 % )防治菜粉蝶幼虫的防治效果
T a b
.
3 E n ’eC t of 职 = 0 . 05 % e
ome
r
ci al P r `心u ct o f
及n 孕知明口“ “ 成 ,口初以“ , a g ia l巧 t l气e 月沽几琴砚 `
地点 软施药后 )
/ d
J一州赤岗
广州长碰
J一东东莞
羊角扭水剂 甲 = 扮% 氰戊菊
1以1〕倍 巧 o 倍 2以X )倍 3仪X)倍 酚 2 1刃倍
9 1
.
6 2 89
.
95 87
.
3 5 92
.
38
1朋 . 0 97 . 07 9 3 . 12 97 . 87
9 1
.
29 86
.
88 83
.
12 80
.
50
89
.的 89 . 38 7 7 . 55 9() . X()
98
.
8 1 94
.
7 9 80
.
4 8 98
.
16
86
.
13 83
.
4 7 7 6
.
5 1 83
.
97
98
.
16 94
.
35 93
.
2 4 93
.
9()
93
.
2 6 9()
.
42 88
.
35 89
.
56
86
.
8 2 82
.
70 7 9
.
2 0 80
.
92
3 讨论
尽管我国农民早 已有利用羊角扭水浸提液防虫
的习惯 ,但系统研究其对 害虫的杀虫活性和药效的
报道 尚少 . 作者在综合文献 的基 础上 , 进行 了羊角
扭对菜粉蝶幼虫杀虫活性和药效的研究 . 室 内和田
间试验证实 ,羊角扭粗提物和羊角扭总贰对菜粉蝶 4
龄幼虫具有较好的拒食 、 毒杀作用 , 田间防治效果较
为理想 ,显示 出在害虫防治方面的应用前景 . 同时 ,
羊角扭在粤西 山区分布广 、 贮量 大 , 毗邻的广西岑
溪 、容县 、 北流等县也具有较大 的资源 , 这为该植物
的开发应用提供了丰富的原材料 . 由于羊角扭总贰
在根部含量不多 ,在采收羊角扭植物制成杀虫剂时 ,
只取地上部分 , 这不仅避免 了山坡的水土流失 , 而且
使该植物不断再生 ,使粤西 、 桂东山区成为一个取之
不尽 、 用之不竭 的羊角扭资源 区 ,值得开发和应用 .
但是 ,羊角扭贰 的杀虫作用方式和作 用机理 尚待深
人研究 .
据报道 ,羊角扭植物 的主要 次生代谢产物为强
心贰类 ,统称为羊角扭 总贰 . 可分 为亲脂性和弱脂
性 贰 两 类 , 目前 已 查 明 的 亲 脂 性 贰 有 考 多 贰
(
。。汕 ,诚 ) 、 伪考多昔 (垂 ca “ d d ,硫 为沙 大贰元的 L
一 夹竹桃糖贰 ) 、伪考多异贰 (垂 ca “ 法〕s t or s漩 , 为沙大
贰元 的 d 一 沙门糖贰 ) 、羊角扭贰 ( D iv a icr os 漩 , 为沙
门 贰 元 的 I J 一 夹 竹 桃 糖 贰 ) 、 异 羊 角 扭 贰
( iD va cn os 漩 , 为沙 门贰元 的 L 一 洋地糖 贰 ) 、 辛诺贰
( iS 磕 ide , 为 L 一 夹 竹 桃 糖 贰 ) 、 异 辛 诺 试
( ls o inD otr ids
。 ,为辛诺贰元的 L 一 洋地黄次糖贰 ) ,沙穆
托贰 ( aS n7妞 o ids 。 ,为沙穆托贰元的 d 一 沙穆糖贰 ) . 弱
亲脂性贰为 : D 一 毒毛旋花贰 n ( D 一 sotr p h an iht n 一 1 ,为
沙门贰元的 L 一 夹竹挑糖 一葡 萄糖贰 ) , D 一 毒笔旋花
贰 1 ( D 一 st orP h an hit n 一 fl ,为沙 门贰元 的 L 一 夹竹 桃糖
一 龙胆双糖贰 )[ 3〕 . 本论文仅证实羊角扭总贰为毒杀
菜粉蝶幼虫 的活性成分 ,但总 贰中含有多 种亲脂性
贰和弱亲脂性贰 ,哪一种为最主要的杀虫化合物 ,其
他贰类对菜粉蝶的活性等仍需进一步研究 .
`
l件J朽
参考文献 :
【l] 华南农业大学 . 植物化学保护【M」(第 2 版 ) . 北京 :农
业出版社 , 19 3 , 20 8 .
[2」 中国土农药志编辑委员会 . 中国土农药志【M ] . 北京 :
科学出版社 , 1959 . 12 1 一 1 22 .
【3」 郭晓庄 . 有毒中草药大辞典【2] . 天津 : 天津科技翻译
出版社 , 19 4 . 853 .
〔4〕 侯翠英 ,刘永隆 , 孙南君 . 羊角拗中亲脂性贰的提取分
离和鉴定 [ J ] . 中草药 , 19 80 , 1 1 ( 7 ) : 259 一 四3 .
[ 5 〕 B ulR C l l, 11 : K , KUB E I卫A W . N e w c a r d e n 。五de s omr e von 泌
而 a m aj 山 s [J ] . lP ant a M ed , 1 982 , 45 (4 ) : 195 一 20
.
S ut id es o n t h e E fe
c t iv en e s s a n d B i o lo g ica l A c ivt i it
e s o f s角叨几在儿ht u s
成做门记a tU s A g ia ns t lnI po r t e d C a b b a ge 丫Vo mr
l几) M e i一 y i n g , X U H二一 h o n g , C H EN G D on g 一me i , ZH OU h 一 ju an
(肠 1〕 . of lsn e e t T训 ie o l卿 , oS ut h C瓦 n a A g r ic . U in v . , G u a l l邵11O u s l 《又洪2 , C hi na )
R e s u l st of ex 拌 ir me n t s i n lab o r a t。巧 i n d ie a et d ht at ht e ex atr e t s Of fI’U i t s l e va e s
la l 、
7
ae
an d s emt
s fr o n l st 仰产理d 几ht us
觉“ 夕口几 ` a t哪 po s s e s s i n g s t or n g
尸化南 arP ae
.
tI w as fo un d
3 2
. 以6 s n唱 / L a l l ( 1 37 9 . 7
an t i fe e dan t an d in s e e ti e id a l p哪 e rt ie s on th e 4 ht i n s t ar
t h at ht e LC阳 an d CL % of D
一 s t哪 h a n ht i n iso l a t e d
4 ht i n s ta r l a l T ae
o f
伍皿1
尸ic 成
o f ht e il lu x
〕rt e d e ab b格e
st n ,}P
“ 诬瓜 h。 记Z动口 r交“ tus
m尸ae . R e s u l ts i n if e ld
W 0 11】1
、 V e Te
tir al s
s h ow
e d th a t ht e g侧 x玉 e fe e tive en s s w a s
111 11洲〕 ert d e a l〕 1〕 ag e ow mr
.
r e s Pe c t l v e ly
, a ga l n s t
o b ta i n e d w i th 0
.
0 5% c
~
icr al p odr uc
st of st orP ha
n
ht is d i
Z℃
icr at us
a
ga in st
K e y wo
r ds : S t or h
a n th us d iv a 二 a tus ; D一 s t or ph a n t h i n : P ie ir s arn a e ; an ti fe e d an t ; e fe e tiv e n e s s
I责任编辑 张 砺 ]