全 文 ：西北林学院学报 2007, 22( 2): 37～ 40
Journal of No r thw est Fo r estry Univ e rsity
几种观花类秋海棠的耐光性研究
⒇
李　萍 ,　钱宇华
(上海植物园 ,上海 200231)
摘　要: 以 6种观花类秋海棠为试验对象 ,进行了耐光性方面的生理生化测定和露地栽培的相关试
验 ,筛选出能适用于全光照条件下露地栽种的观花类秋海棠品种。 试验结果表明 ,`龙翅’秋海棠最
耐光照 ,而较耐光的球根秋海棠品种为`景色’系列和`感召力’系列。
关键词: 秋海棠 ; 耐光性 ; 叶绿素含量 ;光合速率
中图分类号: S685. 99　　　文献标识码: A　　　文章编号: 1001-7461( 2007) 02-0037-04
A Study on Lightfast ness of Sev eral Flow ering Begonias
LI　 Ping, 　QIAN Yu-hua
(Shanghai Botanic Gard en , Shanghai 200231,China )
Abstract: Field experiments and Lab researches have been done on the dif ferent lightfastness o f 6 Bego-
nias. Results show ed tha t Begonia′Dragon Wing′was the most ligh t tolerant species, then w ere Begonia×
tuberhybrida the′Panaroma′and′Cha risma′.
Key words: Begonia; lig ht fastness; chlo rophy ll quanti ty; pho to synthetic rate
　　秋海棠是秋海棠科秋海棠属 (Begonia L. )植物
的总称 ,为著名的观花和观叶植物。根据形态特征可
将秋海棠属植物分为须根类秋海棠、根茎类秋海棠、
球根类秋海棠 3类 [1 ] ,其中属于须根类的四季秋海
棠是目前园林中运用最常见种类 ,被广泛应用于露
地花坛、林缘等布置 ,而其他大部分秋海棠仅限用于
室内。 由于秋海棠属植物在原产地大多生长在林阴
下 ,上层有林木遮荫 ,因此秋海棠性喜明亮的散射
光 ,强光直射往往造成叶片和花朵灼伤 ;以球根类秋
海棠为主的观花类秋海棠花朵硕大 ,且大多为重瓣 ,
花色娇艳 ,花形美丽、富贵 ,作为盆栽花卉深受人们
喜爱 ,国外也有将球根秋海棠用于地栽的报道。本研
究以球根秋海棠为代表 ,进行了部分观花类秋海棠
耐光性方面的研究和露地栽培的相关试验 ,研究几
种观花类秋海棠适宜的光照条件 ,并筛选能适用于
全光照条件下露地栽种的观花类秋海棠品种。
1　材料与方法
1. 1　试验材料
1)球根类秋海棠: 景色系列 ( Pano rama series)、
玉照系列 ( Pin-up series )、观赏系列 ( Ornamental
series)、永恒系列 ( Nonstop series)、感召力系列
( Charisma series )。 2)须根类龙翅系列 ( Dragon
Wing series)。以上品种皆为观花种类。
1. 2　研究方法
1. 2. 1　田间光照对照试验　从以上品种中选取 4
种秋海棠 ,其中 3个为球根类 ,`龙翅’秋海棠为须根
类 ,进行如下编号: # 1` 永恒’球根秋海棠 ( Nonstop
series ) , # 2`观赏 ’ 球 根 秋海 棠 ( Ornamental
series) ,# 3`玉照’球根秋海棠 ( Pin-up series)以及
# 4`龙翅’秋海棠系列 ( Dragon Wing series)。种植
地点的土壤经过改良 ,为 75%草炭土+ 15%河沙+
10%圆土混合而成 (表 1)。 于 2003年 5月 10进行
种植 , A区为对照组 ,未加任何遮荫 ; B区和 C区分
别用 65%及 85%的遮荫网进行遮荫 ,布网高度为
70 cm。使用法国产温湿度仪 Rotronic A1和 ZDS-
10型照度计分别测定 2003年 6月至 8月各区内每
天 9: 00、 14: 00、 16: 00的温、湿度和光照强度。并于
7月 15日分别测量各品种的花径、叶长、叶宽、植株
高度等。
⒇ 收稿日期: 2006-07-24　修回日期: 2006-08-31基金项目:上海市绿化管理局“露地栽培大花秋海棠品种选育的研究”项目 ( JB0117)作者简介:李萍 ( 1972-) ,女 ,上海人 ,本科 ,工程师 ,从事热带植物引种、驯化及应用研究。
表 1　 4种秋海棠的种植
Table 1　 Th e plant ing map of 4 Begonias
A
(对照 )
B
( 65% )
C
( 85% )
# 1 # 4 # 2
# 2 # 3 # 1
# 3 # 2 # 4
# 4 # 1 # 3
1. 2. 2　秋海棠光合特性研究
1. 2. 2. 1　不同观花类秋海棠叶片表面特性的观察
　分别选取 6种秋海棠生长成熟、健康的叶片 ,显微
镜下观察叶片表面结构及叶片气孔分布与气孔结
构 [2 ]。
1. 2. 2. 2　光饱和点的测定　光合作用的测定使用
英国 PP Systems国际有限公司产设备 CIRAS- 2
便携式光合作用测定仪 ,方法依据其操作指南。分别
测定`玉照’ 和`感召力’秋海棠光饱和曲线 ,以此获
得光饱和点。
1. 2. 2. 3　各品种叶片中各类光合色素含量的测定
　取完全成熟的叶片 ,用直径为 0. 7 cm的打孔器取
样混合均匀 ,测定 6种球根海棠的光合色素含量 [3 ]。
2　结果与分析
2. 1　田间光照对照试验
2. 1. 1　试验地不同遮荫条件下的环境差异　由表
2可知 , 7、 8月的月平均最高温度较高 ,全光照下分
别达到 38. 6、 38. 8℃ ,随着遮荫率的增加温度降低 ,
85%遮荫条件下 8月的平均最高温度下降了 4. 4℃ ,
下降幅度为 11. 3% ; 7月下降 4. 2℃ ,降幅 10. 9% , 6
月下降了 3. 5℃ ,降幅 10. 7% ,因此外界气温越高 ,
遮荫网的降温效果越明显。
表 2　不同遮荫率条件下月平均最高温度
Table 2　 Th e monthly mean high es t and low es t
temperatures under di ff eren t shadings
月份 0% 65% 85%
6 33. 1 30. 4 29. 5
7 38. 6 35. 8 34. 4
8 38. 8 37. 7 34. 4
由表 3可知 ,一般来说 14: 00的月平均温度最
高 ,全光照下为 36. 1℃ ,并且随着遮荫率的增加而
降低 ,最大降幅为 3% ;其次为 16: 00的温度 ,但气
温随着遮荫率的增加而略有增加 , 85%遮荫下相对
于未遮荫的温度增幅为 0. 8% , 9: 00的气温最低 ,为
30. 5℃ ,也随着遮荫率的增加而增加 ,增温幅度为
2%。 这可能是由于随着遮荫网的遮荫率增加 ,其密
度也增加 ,透气性降低 ,热量不容易散发 ,因此早晚
太阳辐射较弱 ,遮荫网滤过光线而引起的降温效果
不及由于不透气而引起的保温效果明显 ,从而造成
早晚温度随着遮荫率的增加而增加 ;而中午太阳辐
射强烈 ,引起气温迅速升高 ,遮荫网过滤掉的太阳辐
射热量而引起的降温效果大于遮荫网的保温效果。
表 3　不同遮荫条件下 2003年 7月的月平均温、湿度及光照强度在一天中的变化
Table 3　 The daily variat ions of the mean temperatu re, h umidi ty and ligh t intensi ty under di ff eren t shadings in July, 2003
9: 00 14: 00 16: 00
湿度
/%
温度
/℃
光照
/ lx
湿度
/%
温度
/℃
光照
/ lx
湿度
/%
温度
/℃
光照
/lx
遮荫处理 58. 0 30. 5 28 265 43. 7 36. 1 50 755 53. 6 32. 7 17 469
65% 60. 2 31. 0 9 815 47. 2 35. 2 17 593 55. 5 32. 6 6 216
70% 60. 8 31. 0 8423 48. 5 35. 1 15 618 56. 3 32. 9 5 116
85% 59. 1 31. 4 7365 49. 1 34. 9 9758 55. 7 32. 9 4 804
　　一天中的月平均湿度以 9: 00最高 , 14: 00最
低 , 16: 00的湿度又有所回升。遮荫网可使覆盖区域
的空气湿度有所提高 ,但在早晚时影响不大 ,遮荫网
使湿度提高的幅度在 1. 9%～ 4. 9% ; 14: 00遮荫网
的对湿度的影响较为明显 ,湿度随遮荫率的增加而
增加 , 85%的遮荫网下的月平均湿度比未加遮荫区
增加了 12% 。当然遮荫网的架设高度会对其保温、
保湿的效果产生影响。
一天中 3个时刻的光照强度以 14: 00最高 ,其
次为 9: 00, 16: 00最低 ;光强随着遮荫率的增加而降
低 ; 85%遮荫网在 9: 00、 14: 00、 16: 00时对光线的降
幅分别达到 74%、 81% 、 72% ,光照越强 ,遮荫网的
遮荫效果越好。
2. 1. 2　不同遮荫条件下秋海棠生长情况　根据表
38 西北林学院学报 22卷　
4的测量结果和田间观察 ,发现对照组在全光照条
件下 ,龙翅秋海棠的叶片没有产生灼伤斑 ,叶色变为
黄绿色 ,新长的叶片变小而厚 ,开花繁茂 ,花苞数量
多于遮荫条件下的植株。其他球根类秋海棠原先的
叶片及花瓣均出现了太阳灼伤 ,花瓣边缘干枯 ,随后
新长的叶片变小 ,叶色发黄 ,虽有花苞 ,但多数不能
正常展开而早落 ,即使开放花瓣也被灼伤 ;因此球根
类秋海棠在强光下生长不良。随着遮荫率的增加 ,各
品种的植株高度均有所增加 , 65%遮荫率时平均增
长 51. 63% , 85%则增长 53. 3% ;叶片增大 ,在 65%
时各品种的叶长与叶宽平均增长 54. 57%和 63.
06% , 85%的遮荫下为 61. 86%和 73. 7%。花径的平
均增长幅度分别为 51. 63%和 53. 28% ;叶片数及花
苞数 (除龙翅秋海棠 )在 65%遮荫率时有所增加 ,但
遮荫率为 85%时则反而减少。
表 4　 4种秋海棠在不同遮荫条件下的生长情况
Table 4　 Grow th of 4 Begonias under di ff eren t shade
品种名称 `永恒’球根秋海棠 `观赏’球根秋海棠 `玉照’球根秋海棠 龙翅 秋海棠对照 65% 85% 对照 65% 85% 对照 65% 85% 对照 65% 85%
花径 / cm 3. 8 7. 7 7. 0 3. 6 5. 7 6. 2 5. 7 7. 9 8. 4 4. 3 4. 6 4. 7
叶长 / cm 9. 3 17. 9 16. 9 10. 5 14. 7 13. 1 10. 1 17. 7 23. 2 15. 1 16. 7 16. 8
高度 / cm 15. 1 20. 5 23. 2 12. 5 16. 0 18. 2 13. 7 20. 9 24. 9 8. 7 9. 8 9. 8
叶片数 /张 18. 9 20. 3 16. 8 13. 0 15. 7 11. 3 14. 5 14. 9 13. 6
叶宽 / cm 4. 7 10. 0 8. 80 5. 7 8. 1 8. 3 5. 9 10. 9 14. 7 35. 0 51. 0 52. 0
花苞数 /个 5. 0 5. 4 3. 5 2. 5 4. 3 4. 1 4. 1 3. 5 3. 5 21. 0 18. 0 12. 0
2. 2　秋海棠光合特性研究
2. 2. 1　叶片气孔分布与气孔结构观察　各品种间
气孔的大小、数量与结构有较大差异: `龙翅’秋海棠
的气孔结构较为特别 ,为多个小气孔组成的复合结
构 ,`景色’ 、`感召力’的气孔较小而密集 ,`玉照’ 、
`观赏’和`永恒’的气孔较大。 阳性植物单位面积气
孔数及`玉照’ 、`观赏’ 和`永恒’ 2号、 3号、 4号喜
光。
图 1　种球根海棠叶下表面气孔分布
Fig 1　 Th e stoma dis t ribution of 6 Begonias
2. 2. 2　光合作用强度的测定　由图 2可见 ,在光合
有效辐射在 400 mmol /m2 /s附近时 2个品种均趋
于达到光饱和 ,且`感召力’ 的光合速率明显高于`玉
照’ 。
图 3中 1至 6号分别为 1号`景色’ , 2号`玉
照’ , 3号`观赏’ , 4号`永恒’ , 5号`感召力’ 。6号`龙
翅’ , 6个品种中以`景色’ 、`感召力’ 、`龙翅’的光合
速率最高 ,`玉照’ 、`观赏’和`永恒’相对较低。
39第 2期 李　萍等　几种观花类秋海棠的耐光性研究
图 2　`玉照’ 、`感召力’ 秋海棠的光饱和曲线
Fig. 2 Th e ligh t saturation curve B egonia No. 2 and No. 5
　　　　　　　　图 3　 6个海棠品种在同一光照下的光合速率
Fig. 3　P n of 6 Begonias under same ligh t in tensity
表 5　各品种叶片中叶绿素素含量
Table 5　 the conten t of ch lorophyll in 6 begon ias
景色 玉照 观赏 永恒 感召力 龙翅
叶绿素总量
/ (m g· g- 1 ) 0. 76 0. 712 0. 621 0. 599 0. 65 0. 466
　　一般来说阴生植物的叶绿素含量多于阳生植
物 ,从而更有利于捕捉和利用光能 [4 ] ,从 6个品种的
叶绿素总量来看球根类秋海棠的含量均高于`龙
翅’ ,因此球根类秋海棠比龙翅秋海棠的喜阴 ,`龙
翅’较喜光 ,这与实际观察较为一致。
3　结论与讨论
遮荫网可以降低因太阳辐射及其引起的增温效
应 ,因此有遮荫、降温和增加空气湿度的作用。 遮荫
网下的温度与遮荫率成反比 ,空气相对湿度与遮荫
率则成正比 ,且太阳辐射越强 ,遮荫网的遮荫效果越
强 ,对温、湿度的影响趋势越明显。此外当太阳辐射
较弱时 ,遮荫网可阻碍热量的散发而有一定的保温
作用。经过测量 ,发现夏天树阴下的夜间温度略高于
露天环境 ,白天则低于露天环境 ,与遮荫网的作用相
似。
球根秋海棠在光合有效辐射在 400 mmol /m2 /s
附近就已经达到光饱和点 ,因此夏季室外过强的光
线多而无益 ,反而产生光灼伤 ,如`球根’类秋海棠在
全光照下叶片及花瓣在均发生太阳灼伤 ,花瓣边缘
干枯 ,虽有花苞 ,但多数不能正常展开而早落 ;随着
遮荫率的增加 ,各品种的植株高度均有所增加 ,叶片
增大 ,花径变大 ;除`龙翅’ 秋海棠外 ,`球根’ 秋海棠
的叶片数及花苞数在 65%遮荫率时有所增加 ,但遮
荫率为 85%时则减少。因此球根类秋海棠运用于室
外应在有一定遮荫的环境下 ,适宜的光线为 18 000
～ 20 000 lx。
从气孔的数量来分析 ,阳性植物单位面积气孔
数及气孔总面积均大于阴性植物 ,`龙翅’秋海棠、
`景色’系列、`感召力’系列球根秋海棠的气孔较小
而密 ,因此认为较喜光 ;`玉照’ 系列、`观赏’ 系列、
`永恒’系列秋海棠气孔大而疏 ,较为喜阴 ,这与实际
观察较一致。此外阴生植物的叶绿素含量多于阳生
植物 ,从而更有利于捕捉和利用光能 ,` 球根’ 类秋海
棠的叶绿素及光合色素的总量均高于`龙翅’ ,因此
耐阴性强 ,`龙翅’秋海棠则较其他品种喜光。
`龙翅’秋海棠在全光照叶色变为黄绿色 ,新长
的叶片变小而厚 ,开花繁茂 ,花苞数量多于遮荫条件
下的植株 ,因此可运用于室外全光照及有遮荫的地
方。
参考文献:
[1 ]　过永惠 ,范眸天 .秋海棠 [M ] .北京:中国林业出版社 , 2006.
[ 2 ]　汪矛 .植物生物学实验教程 (第三版 ) [ M ].北京: 科学出版社 ,
2003. 39.
[3 ]　李合生 .植物生理生化实验原理和技术 [M ].北京:高等教育出
版社 , 2000.
[ 4 ]　吴吉华 ,张绅 .植物地理学 [M ].北京:高等教育出版社 , 1983.
29.
[5 ]　余树勋 .秋海棠 [M ] .上海:上海科学技术出版社 , 2000.
[6 ]　 Vic Ball. Ball bedbook [M ] . USA: Bal l Publishing, 1997.
40 西北林学院学报 22卷