免费文献传递   相关文献

不同楸树品种(类型)嫩枝扦插生根能力及扦插繁殖技术



全 文 :第 32卷 第 5期
2008年 9月
 南京林业大学学报 (自然科学版 )
 JournalofNanjingForestryUniversity(NaturalSciencesEdition)
Vol.32, No.5
Sept., 2008
不同楸树品种(类型)嫩枝扦插生根能力及扦插繁殖技术
王良桂 ,杜旭华 ,王顺财 ,彭方仁*
(南京林业大学森林资源与环境学院 ,江苏 南京 210037)
摘要:对普通条件下 10个楸树不同品种(类型)嫩枝扦插的生根能力进行了比较 , 选择推广价值较高的圆基长果
楸进行正交试验以获得圆基长果楸嫩枝扦插繁殖的最优技术方案。结果表明:10个品种(类型)楸树间的生根
进程和生根率差异均显著 , 梓树和灰楸生根能力最好 , 生根率达到 80%以上;南阳楸 、圆基长果楸和豫楸 1号生
根能力较好 , 生根率超过 50%。圆基长果楸正交试验发现:各因素对圆基长果楸的生根率影响效能的大小依次
为激素浓度 、激素种类 、插条粗度 、处理时间 、插条长度 , 圆基长果楸嫩枝扦插的最优组合是用 1 500 mg/kg的
ABT6号生根粉处理 30s,插条长 10 ~ 12cm、粗 0.3 ~ 0.6cm。
关键词:楸树;嫩枝扦插;生根能力
中图分类号:S718    文献标识码:A    文章编号:1000-2006(2008)05-0127-04
Studyontherootingabilityofdifferentvarieties(types)Catalpaspp.
anditsunlignifiedbranchcuttingtechnique
WANGLiang-gui, DUXu-hua, WANGShun-cai, PENGFang-ren*
(CollegeofForestResourcesandEnvironmentNanjingForestryUniversity, Nanjing210037, China)
Abstract:Therootingabilityoftenvarieties(types)ofCatalpaspp.wasstudied.Theunlignifiedbranchcutting
techniquefor`Yuanjichangguo , whichwasconsideredasavaluabletypetobespread, wasanalyzedinthispaper.It
wasfoundthattherootingabilityof` Zi and`Hui , whoserootingratereached80%, wasbeterthanothertypes.
`Nanyang , `Yuanjichangguo and`Yu -1 alsohadbeterrootingcapacitybecausetheirrootingratesurpassed
50%.Theorthogonaltestfor` Yuanjichangguo indicatedthattheimpactingoffivefactorsonrootingratehada
sequenceasfollows:hormonedensity>hormonetype>cutingcoarseness>processtime>thecuttinglength.And
theoptimalcombinationfor`YuanJichangguo wasthat1 500mg/kgABT6 powderwasusedtodealwithunlignified
branchfor30s, andcutinghadalengthof10— 12cm, roughnessof0.3— 0.6cm.
Keywords:Catalpaspp.;Unlignifiedbranchcuting;Rootingability
  收稿日期:2007-12-24    修回日期:2008-05-29
  基金项目:国家 “十一五 ”科技支撑项目 (2006BAD24B08);江苏省高技术项目 (BG2006319);常州市农业科技攻关项目
(CE2006203)
  作者简介:王良桂(1962—),男 ,副教授 ,博士生。 *通讯作者:彭方仁 ,男,教授 ,主要研究方向为森林培育 , frpeng@njfu.com.cn。
  引文格式:王良桂 ,杜旭华 ,王顺财 ,等.不同楸树品种(类型)嫩枝扦插生根能力及扦插繁殖技术 [ J] .南京林业大学学报:自然科学
版 , 2008, 32(5):127-130.
  随着楸树资源开发利用的加剧 ,野生资源逐渐减少 ,而快速繁殖楸树幼苗则存在一定困难 ,尤其是观
赏价值和经济价值较高类型的繁殖技术需进一步研究 。通常楸树硬枝扦插的成活率较低 ,需要对插穗进
行贮藏和激素处理[ 1] 。一些学者认为 NAA、ABT1号等处理可以提高扦插成活率 [ 2-3] 。梁有旺等对 6个
不同揪树无性系进行嫩枝扦插对比试验的结果表明 ,激素的种类 、浓度和插穗部位对扦插成活率存在一定
的影响 [ 4] 。扦插材料对于扦插生根也存在很大的影响。许多学者对青海云杉 、杂交马褂木等的研究认为
插穗部位 、母树年龄 、插穗粗度 、母株高度等都会影响扦插的生根和成活率 [ 5-8] 。笔者先对 10个品种(类
型)的楸树生根过程和能力进行分析 ,并选取开发利用价值较高的圆基长果楸为正交试验的材料 ,探讨用
于圆基长果楸的大量扦插繁殖最优措施。
1 材料与方法
1.1 试验材料及处理
  试验材料为金丝楸 、豫楸 1号 、圆基长果楸 、周楸 2号 、周楸 3号 、光叶楸 、南阳楸 、豫楸 2号 、灰楸 、梓
楸 10个品种(类型)的 1年生嫁接苗 ,取材于南京林业大学下蜀林场的楸树种质资源圃 。 6月中旬阴天采
集生长健壮 、无病虫害的当年生半木质化枝条 ,对采集的插条进行喷水 ,并置于阴凉处防止萎蔫 ,采集的插
条当日扦插 。
根据试验要求剪成适当规格的插条 ,上切口斜切 ,下切口平切 ,切口要求平滑 ,无破裂。每根插条留
1 ~ 2片叶片 ,每片叶片剪去 2 /3叶片 ,并保留叶柄。
选取 10个品种(类型)楸树 ,插条剪成长度 10 ~ 12cm,粗度 0.5cm左右 ,清水浸泡插口 1min。每个
处理设 3次重复 ,每次重复 50株 。统计扦插成活率 。
1.2 圆基长果楸最优组合试验
选取圆基长果楸 ,进行 L16(45)正交试验 。因素选择激素种类(A)、激素浓度(B)、插条粗度(C)、插条
长度(D)和处理时间(E)5个因素。激素种类分别选择吲哚丁酸 、萘乙酸 、ABT1号生根粉和 ABT6号生
根粉;激素浓度分别为 0、1 000、1 500和 2 000mg/kg;插条粗度选择 <0.3cm、0.3 ~ 0.6cm、0.6 ~ 0.9cm
和 >0.9cm4个水平;插条长度分别为 6 ~ 8cm、8 ~ 10cm、10 ~ 12cm和 12 ~ 14cm;处理时间分别为 10s、
30s、1min和 2min4个水平。共 16个处理 ,每个处理设 3次重复 ,每次重复 50株。扦插株行距为 5cm×
10cm。
试验选用的激素种类中 , ABT1号生根粉和 ABT6号生根粉为中国林业科学院 ABT研究开发中心生
产 ,吲哚丁酸和萘乙酸为中国医药集团上海化学试剂公司生产。
1.3 插后管理
插后立即喷透水 1次。为使插条的叶面始终保持湿润状态 ,周围空气相对湿度 80% ~ 90%,温度在
18 ~ 28℃,每隔 15min喷水 20s。插后每隔 7d喷 1次 0.2% ~ 0.3%的多菌灵溶液。 60d后移栽。
2 结果与分析
2.1 不同品种(类型)楸树扦插生根比较
2.1.1 生根进程
表 1 不同品种(类型)扦插生根进程的观察
 Table1 ObservationofdifferentCatalpaspp.varieties
(types)duringrootingprocess d
品种(类型)
Varieties
(types)
开始出现愈
伤组织期
Initialtime
ofcallus
appearing
大量愈伤
形成期
Mediumtime
ofcalus
forming
开始生根期
Initialtime
ofrooting
大量生根期
Mediumtime
ofrooting
豫楸 1号 6 8 15 17
光叶楸 6 11 22 22
周楸 2号 8 12 24 26
金丝楸 8 13 25 28
豫楸 2号 7 12 22 23
南阳楸 5 8 14 18
圆基长果楸 5 8 13 17
梓楸 4 6 10 13
周楸 3号 7 9 21 23
灰楸 4 6 11 14
10个品种(类型)生根进程明显存在差异 。对
生根进程观察结果表明 (表 1), 10个类型大致有
4种生根类型:梓楸和灰楸是最早生根的类型 ,两者
的愈伤组织和根的生成都是最早的;圆基长果楸 、南
阳楸和豫楸 1号三者的愈伤组织和根生成都比较
早;周楸 2号 、金丝楸和豫楸 2号是生根最晚的树
种 ,愈伤形成和生成根的时间都是最晚的;光叶楸和
周楸 3号容易形成愈伤 ,但是生根较晚。表 1显示 ,
各类型生根进程不一致尤其表现在出现生根和大量
生根的时期不同 。梓楸和灰楸开始生根的时期要远
远早于金丝楸等生根最慢的类型 ,前者在扦插后
10d即进入生根时期 ,而生根最慢的金丝楸则在扦
插后 25d才开始生根;生根能力处于中游的圆基长
果楸等 3个类型开始生根的时期仅迟于灰楸 3 ~
5d。表 1同样表明 ,各个楸树类型的愈伤形成期和大量形成期有差异 ,但不如生根时期上的差异明显。
2.1.2 生根率
10个品种(类型)楸树的扦插生根率差异极显著 ,方差分析表明 F检验值达到 557.83, P值远低于
0.01。生根率以梓楸和灰楸最好 ,圆基长果楸 、南阳楸和豫楸 1号生根率较好 ,而金丝楸和周楸 2号的生
128 南 京 林 业 大 学 学 报 (自 然 科 学 版)            第 32卷 
图 1 不同品种(类型)楸树扦插生根率
 Fig.1 Rootingrateofdifferentvarieties(types)of
Catalpaspp.
根率最差。图 1可知 ,梓楸 、灰楸 、南阳楸 、圆基长果楸
和豫楸 1号的生根率均超过 50%,其中梓楸和灰楸的
生根率达到 90%左右。多重分析表明 , 10个品种(类
型)大致可以分为 5个组 ,而这 5个组划分与楸树生根
进程划分比较类似。愈伤形成较早 、生根愈早的品种
(类型)其生根率也更好。梓楸和灰楸生根率高 ,其生
根时期也早 ,而金丝楸等类型的开始生根的时期远远
落后于生根率高的树种。
2.2 圆基长果楸扦插最优组合因素分析
2.2.1 正交试验方差分析
5个因素对圆基长果楸生根的影响效能存在明显
不同 ,激素浓度的影响最大 ,其次是激素种类 ,而插条
长度影响最小。由表 2可知 ,正交试验中的 16个处理
的方差检验 F值有 94.11, P值远低于 0.01,判定系数
R2达到 0.98,这表明存在着极显著差异。激素种类 、
表 2 圆基长果楸正交试验方差分析
  Table 2   Varianceanalysisof`Yuanjichangguo
orthogonaltest
方差来源
 Varianceresource
   自由度
   df
 方差
 SS
  均方
  MS   F R2
正交处理 15 7 163.37 477.56 94.11
激素种类 3 1 660.34 553.45 109.07
激素浓度 3 3 902.65 1 300.88 256.36
插条粗度 3 1 402.51 467.50 92.13
插条长度 3 50.41 16.80 3.31
处理时间 3 147.47 49.16 9.69
误差项 32 162.38 5.08
总体 47 7 325.75
0.98
激素浓度 、插条粗度 、插条长度和处理时间 5个因素对
圆基长果楸的生根率有着极显著差异 ,并且差异非常
大 。 5个因素的 F值检验表明 ,其对生根率影响效能
的大小依次是:激素浓度 、激素种类 、插条粗度 、处理时
间 、插条长度 。激素浓度的影响效能最大 ,远高于其他
因素的影响效能 。
激素种类和插条粗度对生根率也有着极显著的影
响 。处理时间对生根率的影响极显著 ,但其影响效能
相对前面 3者要小。插条长度对生根率有显著影响 ,
但影响效能要远低于其他几个因素。
2.2.2 各因素 4个水平间的分析
激素浓度对圆基长果楸的生根率影响最大。图 2
表明 , 4种激素浓度处理下圆基长果楸的生根率存在
极显著差异 , 1 500mg/kg激素处理时的生根率达到
57.4%,而空白处理的生根率只有最高生根率的一半。
激素处理可以极显著地提高圆基长果楸的生根率 ,圆
基长果楸的生根率随着激素浓度的增加而上升 ,当浓
度超过 1 500mg/kg时 ,其生根率出现下降的趋势。但
2 000 mg/kg处理的生根率还是要高于 1 000 mg/kg。
因此 ,扦插圆基长果楸时最适合的激素处理浓度是
1 500mg/kg。
激素种类对生根率的影响极显著 ,且影响效能非
常大。 4种激素对圆基长果楸的生根率影响不同 (图
2)。从图 2可知 , IBA和 ABT6号生根粉处理时生根率最高 ,这两种激素的处理效果不存在显著差异;
ABT1号生根粉的处理效果居中 , NAA的处理效果最差 ,用 NAA处理的圆基长果楸生根率仅 30.2%,远
低于 IBA和 ABT6号生根粉的处理效果 。因此 , IBA和 ABT6号生根粉处理圆基长果楸均可获得较好的
生根率 。
插条粗度对生根率的影响跟激素种类的影响效能接近。从图 2可知 ,插条粗度在 0.6 cm以下时 ,插
条越粗 ,生根率越高 ,粗度超过 0.6cm时 ,越粗的插条生根率越差 。 4个水平的插条粗度得到的生根率 ,
相互之间均存在极显著差异。用 0.3 ~ 0.6cm的插条扦插 ,其生根率最高 ,达到 51.7%。说明过粗或过细
129 第 5期       王良桂 , 等:不同楸树品种(类型)嫩枝扦插生根能力及扦插繁殖技术
的插条都不利于扦插生根 ,用 0.3 ~ 0.6cm粗度的材料具有较好的效果。
处理时间对生根率也有极显著影响 , 4个处理水平间存在差异。图 2表明 , 4个处理时间中 , 2min处
理的效果最差 ,生根率仅有 42.5%。分析表明 , 30s和 1min处理时间都比较合适 ,具有很好的生根效果 。
插条长度对生根率只有显著影响 ,并且在几个因素中影响效能是最小的。从图 2可知 , 12 ~ 14cm长
插条的生根率与其他几种长度插条生根率没有显著差异 , 10 ~ 12cm插条的生根率最好 ,这种插条与 8 ~
10cm插条的生根率没有显著差异 ,前者与 6 ~ 8cm插条的生根率有极显著差异 ,而后者与 6 ~ 8 cm插条
的生根率仅有显著差异。 8 ~ 14cm长度插条的生根率都比较高 。
2.2.3 最优处理组合的选择
各处理条件中 ,激素浓度以 1 500mg/kg生根率最高 , 4种激素中以 IBA和 ABT6号生根粉处理的效
果最好 ,插条粗度以 0.3 ~ 0.6cm为合适 ,处理时间为 30s和 1min,插条长度为 8cm以上即可。根据 5个
因素的影响效能 ,首先择优选择激素浓度 、激素种类和插条粗度的组合。对照正交试验的 16个处理得出
的生根率可知 ,用 1 500mg/kg浓度的 IBA和 ABT6号生根粉的生根率均超过 60%,其中 ABT6号生根粉
在 1 500mg/kg处理时 ,圆基长果楸生根率达到 69.2%,高于用 IBA处理得到的生根率 。正交试验中 15
号处理得到的生根率是最好的 ,达到 69.2%,该组合最重要的几个因素就是选择 1 500mg/kg的 ABT6号
生根粉 ,插条粗度为 0.3 ~ 0.6cm,与分析结果一致 ,但其处理时间为 10s,时间选择不是最优。对组合经
过优化得出:圆基长果楸扦插的最优组合是用 1 500mg/kg的 ABT6号生根粉处理 30s,插条以 10 ~ 12cm
长 、0.3 ~ 0.6cm粗为优。
3 讨 论
10个品种(类型)楸树生根时期差异非常大 ,这种差异可能是楸树品种(类型)间生根能力显著不同
的重要原因 。 10个品种(类型)中梓楸和灰楸是生根能力最好的一类 ,南阳楸 、圆基长果楸和豫楸 1号都
是生根能力较好的品种(类型),其余 5个品种(类型)的生根率都比较差 。生根率低的类型其生根时期也
比较迟 ,有些甚至要迟于梓楸和灰楸半月左右才开始生根 。生根率低的树种在生根时期上表现出明显的
延迟现象 ,这可能与插穗体内的营养物质有关 。插穗内源营养物质与生根率之间关系密切 [ 9] 。从 10个楸
树品种(类型)的生根进程分析而言 ,难生根的类型其生根时期显著延迟应该是生根困难的重要原因 ,这
种延迟现象是否是由于营养物质积累不够或者各种生根相关酶活性不高所导致 ,则需要进一步研究 。
圆基长果楸是具有较好园林观赏价值的树种 ,有研究表明圆基长果楸的生根能力较低 ,生根比较困
难 [ 4] 。笔者以圆基长果楸作为研究材料进行正交处理 ,表明激素浓度是 5个因素中影响扦插成活的最重
要因素 ,激素种类的影响次之。进一步对正交试验结果分析可得 ,圆基长果楸扦插的最优处理组合是用
1 500mg/kg的 ABT6号生根粉处理 30s,插条以 10 ~ 12cm长 、0.3 ~ 0.6cm粗为优。
[ 参 考 文 献 ]
[ 1] 王瑞福 ,赵 颖 ,乔勇进.楸树的良种壮苗繁育技术探讨 [ J] .内蒙古林业科技 , 2003(2):51-52.
[ 2] 李爱敏.金丝楸全光照喷雾嫩枝扦插育苗技术 [ J] .河南林业科技 , 2004, 21(4):18-19.
[ 3] 梁明武.楸树嫩枝扦插繁育技术研究 [ J] .河北林业科技 , 2002, 10(5):2-4.
[ 4] 梁有旺 ,彭方仁 ,王顺才.楸树嫩枝扦插试验初报 [ J] .林业科技开发 , 2006, 20(1):67-69.
[ 5] 王军辉 ,张建国 ,张守攻 ,等.青海云杉硬枝扦插的激素 、年龄和位置研究效应研究 [ J].西北农林科技大学学报:自然科学版 , 2006, 34
(7):65-71.
[ 6] 金国庆 ,秦国峰 ,储德裕.杂种马褂木扦插繁殖技术的研究 [ J] .林业科学研究 , 2006, 19(3):370-375.
[ 7] 余发新 ,刘腾云 ,朱 祺 ,等.杂种马褂木扦插繁殖技术研究——— Ⅱ插穗粗细及环境条件与生根的关系 [ J] .江西科学 , 2006, 24(1):21-
25.
[ 8] Itoh, YamakuraT, TanS, etal.EfectsofresourceplantsieonrootingofdryObalunopslanceolatacutings[J].JournalofForestResearch, 2003,
8:117-121.
[ 9] 粱玉堂 ,龙庄如.树木营养繁殖原理和技术 [ M] .北京:中国林业出版社 , 1993.
(责任编辑 郑琰燚)
130 南 京 林 业 大 学 学 报 (自 然 科 学 版)            第 32卷