免费文献传递   相关文献

楸树育苗造林技术的研究



全 文 :楸树育苗造林技术的研究⒇
韩恩贤 1 , 罗伟祥 1 , 赵 辉1 , 唐德瑞 1 , 张卫兵 2 , 刘明杰 3 , 高和芳3
( 1. 西北农林科技大学林学院 ,陕西 杨陵 712100; 2.陕西省林业厅 ,陕西西安 710082; 3.淳化县林业局 ,陕西 淳化 711200)
摘 要:育苗试验表明 ,楸树不同覆盖物育苗以塑料小棚最好 ,草袋与草帘次之 ;埋根育苗粗度
以 1. 0~ 1. 5 cm、密度以 30 cm× 30 cm为佳 ;楸树的高生长在 7月前较慢 , 7~ 8月为高峰期 ,
以后生长减缓 ,地径 6月前较慢 , 6~ 8月为高峰期 ,次后生长减缓 ;楸树的垂直根系在土壤中
的分布平均 135 cm,塑料小棚苗木的生物量地上地下均大于草帘覆盖苗 ;不同径级苗生物量
是大径级> 中径级> 小径级 ,其径干、叶片、根系分配比例为 27∶ 35∶ 38较合理。造林试验表
明 ,楸树适宜海拔 1 000 m以下地方生长 ;楸树栽培以大穴 ( 80 cm× 80 cm× 80 cm)为好。
关键词:楸树 ; 育苗 ; 造林 ; 根系
中图分类号 S792. 990. 5  文献标识码: A  文章编号: 1001-7461( 2002) 01-0019-05
A Study on Seedling Culture and Af fores tation Techniques of Catalpa bungei
HAN En-xian
1
,  LUO Wei-xiang1 , ZHAO Hui1 ,  TANG De-rui1
ZHANG Wei-bing
2
,  LIU Ming- jie3 ,  GAO He-fang3
( 1.College of Forestry , NW Sci-Tech Univ. of Ag r. and For. , Yangl ing , Shannx i , 712100, China; 2. Forest ry Departmen t of Sh ann xi
Province, X i an , Shannxi , 710082, China; 3. Forestry Bu reau of Chunhua County, Chunhua , Shaanx i , 711200, China )
Abstract: This paper describes the techniques o f seedling culture and afforestation o f Catalpa bungei the
resul ts indicated tha t: the li t ter plastic cote used as covering over the seedbed is best , g rass sack and g rass
shade are bet ter than the o thers. If w e culture seedlings th rough burying ro ots, optimal diameters of roo ts
a re betw een 1. 0 cm and 1. 5 cm , optimal planting density is 30 cm× 30 cm. Befo re July the height g row-
ing process of Catalpa bungei i s slow , and fast during July and August , subsequent ly the process slow s
down. The vertical dist ribution of Catalpa bungei roo t sy stem is 135 cm under the g round. No t only over-
g round but also underg round biomass o f Catalpa bungei seedling under li tter pla stic cote is more than that
under g rass sack and g rass shade. Catalpa bungei occurs sui tably at elev ation below 1 000m. Applying the
big pit ( 80 cm× 80 cm× 80 cm ) is optima l planting mode wi th Catalpa bungei.
Key words: Catalpa bungei; seedling cul ture; af fo resta tion; roo t system
  楸树 (Catalpa bungei )是我国独有的速生树种
和观赏树种 ,主要分布在河北、山东、江苏、安徽、河
南、山西、陕西、四川、贵州、云南等省 [1 ] ,在许多地方
只开花不结实 ,或结实不正常 ,而陕西黄土高原的楸
树多数开花结果。由于过去很少用种子育苗 ,所以播
种和埋根育苗存在很多技术问题 ,直到现在群众仍
然沿用“去傍生者植之” [2 ]的传统方法进行繁殖 ,即
在大树周围掘取根蘖苗造林 ,这对楸树发展无疑是
很大的限制 ,为了利用陕西省种源较好的有利条件 ,
大力发展楸树 ,作者于 1981~ 2000年对楸树进行了
一系列研究。
1 试验及调查研究方法
1. 1 试验地的自然概况
造林、育苗试验设在淳化县林科所苗圃及附近
进行。海拔 990 m ,年平均气温 9. 6℃ ,日平均≥
10℃活动积温 3 281℃。年平均降雨量 550 mm ,多
集中在 7~ 9月 ,年蒸发量 1 250 mm ,年平均相对湿
西北林学院学报  2002, 17( 1): 19~ 23 
Journal o f Nor thw est Fo restr y Univ ersity
                                   
⒇ 收稿日期: 2001-06-21
基金项目:林业部项目资助 ( 81-23)
作者简介:韩恩贤 ( 1952-) ,男 ,陕西扶风人 ,高级工程师 ,主要从事造林学研究。
度 63% ,无霜期 180 d。年总辐射量 505. 93 k J/cm2 ,
年平均生理辐射为 253. 97 k J/cm2 ,全年日照时数为
2 372. 7 h。土壤为黄盖黑垆土 ,由于水土流失严重 ,
土壤肥力差 ,机械组成 0~ 20 cm土层为中壤 , 20~
60 cm为中壤—重壤 ,土壤结构差 ,质地粘重 ,心土
容重大 ,通气较差。总的气候特点是早春及春夏之交
降雨少 ,风力大 ,蒸发快 ,气温低 ,对育苗不利。
1. 2 种源与处理
种子:供试种子于先年 10月上旬采自当地 30 a
生左右楸树上 ,阴干后 ,放在阴凉干燥的地方保存。
经检验 ,种子纯度 56%~ 97% ,千粒重 5. 218 g ,发
芽率 64% 。种子用 40℃温水浸泡一昼夜后 ,捞出空
干大水后堆在瓦盆里 ,放在较温暖的地方 ,每天用清
水冲洗 1次 , 4~ 5 d待 50%种子露白后 ,即可播种。
根穗:当年春季从淳化当地 10~ 13 a生楸树下
挖取根段 ,剪成长约 15 cm的根穗 ,按粗度分为 0. 5
cm以下 , 0. 5~ 1. 0 cm , 1. 0~ 1. 5 cm , 1. 5~ 2. 0 cm。
每 100根 1捆 ,埋在湿土中 ,随用随取。
1. 2 育苗方法
播种育苗: 3月底播种 ,采用穴播法 ,每穴 5粒
种子。初播株行距 10 cm× 30 cm。播后及时覆土 ,厚
度 0. 3~ 0. 5 cm,再用塑料小拱棚覆盖床面。株行距
最后定为 30 cm× 30 cm。埋根育苗:开沟深 15 cm ,
每隔 25 cm平放一段根穗 ,行距 40 cm,按不同径级
根穗采取随机区组排列 ,每个小区 6 m2 ,重复 3次。
1. 3 观测与调查
初期在塑料小棚内、外设置气、地温计 ,每天 8、
14、 20时观测棚内外的气温和地温。 播种、扦插后 ,
每天下午观测记载出苗和发芽数及苗木物候期 ,当
幼苗开始生长时 ,不同育苗方法内选择 10株标准
株 ,每隔 10 d测定一次高、地径生长量 , 6月份对各
处理挖掘一优势苗木 ,进行地上、地下部分调查 ,生
长停止后测量苗高、地径生长量 ,并按大、中、小径级
选择代表植株进行生物量、叶面积和根系的调查。叶
面积的调查方法是按大、中、小径级苗木 ,每株从下
到上等距离摘取 5片叶子称取鲜重、干重 ,用方格纸
法测量其叶面积 ,然后将 3株苗木平均 ,乘以单位面
积上的苗木株数 ,即单位面积的总叶面积。根系调查
按形态法和重量法进行 ,先以 30 cm半径划圆 ,统计
其半径圆柱体外的所有根系 ,分级称重 ,并取少量样
品置于烘箱内烘至衡重 ,换算为干物重。
1. 4 造林试验
不同海拔高度造林试验: 用 1 a生实生苗和埋
根苗分别在海拔 700、 900、 1 200、 1 400 m处造林。
实生苗平均高 90 cm ,地径 1. 95 cm ,埋根苗平均高
85 cm ,地径 1. 85 cm;每个栽植点面积 660 m2。栽植
后每年抚育 1次 ,连续抚育 3 a。
栽培技术研究:造林苗木为 1 a生苗 ,平均高 80
cm ,地径 1. 6 cm;分 3个处理 ,大穴 ( 80 cm× 80 cm
× 100 cm) ;小穴 ( 30 cm× 30 cm× 40 cm) ;大穴+ 施
肥 (每穴施土肥 15 kg )。每个处理 1 800 m2。试验采
取随机区组排列 ,每个处理设 3个重复。抚育管理同
上。
2 结果与分析
2. 1 育苗试验
2. 1. 1 不同覆盖物育苗试验 不同覆盖物对出苗
和生长的影响见表 1,用不同覆盖物覆盖的苗床 ,其
中以塑料小拱棚最好 ,出苗比其它覆盖早 20 d多 ,
出苗期集中 ,由开始出苗到出齐仅需 7~ 10 d,而其
它覆盖均需 1个月左右。 草袋与草帘次之 ,锯末较
差 ,出苗率仅为 75% ,而对照区 (不覆盖 )均未出苗。
表 1 不同覆盖物对楸树出苗的影响
Tab le 1  Inf luence of di ff eren t covers on the sprout
of Cata lpa bungei
覆盖物 塑料小棚 草袋 草帘 麦糠 锯末
开始出苗到
出苗盛期 /d
4. 2~
5. 3
4. 3~
5. 3
4. 3~
6. 2
4. 3~
6. 2
3. 3~
5. 3
苗出齐需时间 /d 10 30 33 35 27
出苗率 /% 95 97 95 87 75
方差分析表明 ,不同覆盖物下 ,苗木生长之间差
异显著。其中以塑料小拱棚最好 ,其次为草袋和麦糠
覆盖 ,草帘覆盖较差。
2. 1. 2 不同密度育苗试验 试验表明 , 1 a生苗木
密度效应无差异 , 2 a生苗木的密度效应则比较明
显 ,因此对 2 a生调查苗木资料进行了方差分析。结
果表明 ,苗高和地径的差异分别达极显著水平。表 2
中不同密度差数比较表明 ,苗高仅以 30 cm× 50 cm
与 30 cm× 25 cm密度有显著差异 ,与其它密度无差
异。地径除 30 cm× 50 cm与 30 cm× 30 cm无差异
外 ,与其它密度均有显著差异。说明 30 cm× 25 cm、
30 cm× 15 cm密度的苗木生长细弱 ,质量差 ,三级
苗木所占比例大 ,而以 30 cm× 30 cm密度产苗量
高 ,质量好 (表 3)。
由表 2可明显看出 ,育苗密度以 30 cm× 30 cm
和 30× 25 cm较合理 , 30× 50 cm密度产苗量低 , 30
cm× 15 cm产苗量大 ,但质量较差。
20                      西北林学院学报                      17卷
表 2 楸树不同密度苗木高、地径生长差数比较
Table 2  A compari son of height and diameter of Catalpa bungei seedlings wi th di ff eren t cul tivating densi ty
株行距 /cm 苗高 /m平均苗高 差数比较
地径 /cm
平均地径 差数比较
30× 50 2. 42 3. 53
30× 15 2. 22 0. 20 3. 31 0. 22
30× 30 2. 15 0. 27    0. 07 2. 98 0. 45* *    0. 55* *
30× 25 2. 02 0. 40* *    0. 20   0. 13 2. 34 1. 19* *    0. 97* *    0. 64* *
表 3 不同密度楸树苗木生长与分级调查
Table 3  Grow ing and classif icat ion inves tig at ion of
Catalpa bungei seedlings wi th dif f erent cul tivating d ensi ty
株行距
/ cm
苗高 /m
平均 最大
地径 /cm
平均 最大
各级苗木所占比例 /%
一级 二级 三级
30× 50 2. 43 2. 90 3. 53 4. 33 70 25 5
30× 30 2. 15 2. 50 3. 37 4. 17 66 26 8
30× 25 2. 02 2. 60 2. 98 3. 70 31 37 32
30× 15 2. 22 2. 60 2. 34 3. 38 26 38 39
  注:苗木分级计算方法: 一级苗 = 平均数+ 标准差 ;二级苗 = 一
级苗—标准差 ;三级苗 = 平均数—标准差。
2. 1. 3 埋根育苗试验 由表 4可以看出 ,埋根苗以
1. 0~ 1. 5 cm粗的根穗生长最好 , 1. 5~ 2. 0 cm的次
之 , 0. 5 cm以下根穗的苗木生长最差。楸树的垂直
根平均 135 cm ,根系较浅 ,侧根较少 ,但水平根系发
达 ,在海拔 1 000 m以下水肥条件较好的地方生长
为最适宜。
2. 1. 4 生长进程测定 从图 1看出 ,在 7月中旬高
生长较慢 ,总生长量为 5~ 19 cm,占全年高生长量
的 11. 5% ~ 21. 6% ,日平均生长量 0. 12~ 0. 20 cm。
表 4 楸树实生苗和埋根苗生长与根系分布调查
Table 4  Inv es tigation on g row ing and dist ribu tions of roo t sys tem of Cata lpa bungei s eed lings
苗木种类 根穗粗度
/ cm
苗高
/m
地径
/cm
垂直根系
主根长度
/cm
主要支柱
根 /条
一级根
/条
二级根
/条
三级根
/条
基部最大
直径 /cm
最长根
/cm
细根密集
范围 / cm
埋根苗
实生苗
0. 5以下 0. 44 1. 46 85 3 28 476 4284 1. 22 112 5~ 33
0. 5~ 1. 0 0. 54 1. 55 141 3 29 507 6093 1. 09 134 0~ 20
1. 0~ 1. 5 0. 62 1. 42 93 2 20 400 6004 1. 48 137 0~ 20
1. 5~ 2. 0 0. 48 1. 48 70 3 20 105 1260 1. 21 134 0~ 30
1. 30 1. 80 140 3 83 1877 2496 0. 81 75 0~ 30
图 1 楸树实生苗生长进程
Fig. 1  Growing proces s of t ree seedling
7月中旬至 8月中旬为高生长盛期 ,高生长总量为
25~ 60 cm ,占全年高生长总量的 57. 5%~ 68. 1% ,
日平均生长量为 0. 42~ 2. 00 cm。 8月下旬~ 9月上
旬以后生长速度显著减缓 ,至 10月上旬生长停止 ,
这一阶段高生长量为 6. 9~ 9. 1 cm ,占全年高生长
的 15. 9% ~ 10. 3% ,日平均生长量为 0. 15~ 0. 20
cm。
地径生长 6月前仍较缓慢 ,总生长量为 0. 29
cm ,为全年生长量的 18. 2% ,此后生长加快 , 6月中
旬至 8月中旬为生长盛期 ,总生长量为 1. 02 cm ,为
全年生长量的 64. 2% ,此后生长逐渐下降 ,直至停
止生长。
2. 1. 5 苗木生物量及其分配 对不同方法培育的
苗木和不同径级苗木生物量测量表明 (表 5) ,苗木
生长好 ,则生物量较高。塑料小棚苗无论地上和地下
部分均大于草帘覆盖苗 ,就其各器官分配比例看 ,草
帘覆盖苗根系百分比稍大于塑料小棚 ,而小棚苗叶
量却大于前者。而且 ,小棚苗叶面积较草帘覆盖苗大
35. 5% ,叶面指数相应的大 ,净光合同化效率高 ,积
累有机物质多 ,所以苗木生长快。
不同径级生物量 (茎干、叶片、根系 )均是大径级
苗> 中径级苗> 小径级苗。就其分配比列而论 ,以茎
干∶叶片∶根系为 27∶ 35∶ 38较合理。高、径生物
量差异的主要原因是 ,大径级苗的同化器官叶面积
> 中径级苗> 小径级苗 ,叶面积指数分别为 12. 69,
中径级苗为 6. 96,小径级苗仅为 5. 06,这样大径级
21第 1期                韩恩贤等 楸树育苗造林技术的研究                   
表 5 楸树实生苗生物量调查
Table 5  Investigation on biomass of Catalpa bungei seedling s
育苗
方法
苗木
径级
株行距
/ cm
苗高
/ cm
地径
/cm
全株叶
面积
/ cm2
全株重
/ g
茎杆
重量
/g
占全株
重 /%
叶片
重量
/g
占全株
重 /%
根系
总重
/ g
占全株
重 /%
其中
主根 /g 侧根 /g
塑料小棚
草帘
大 20× 30 105 2. 2 7 616. 3 194 52. 0 26. 7 67. 6 34. 7 75 38. 5 34. 4 40. 6
中 20× 30 95 1. 8 4 176. 6 133 31. 3 23. 6 39. 9 30. 0 61. 6 46. 4 9. 0 32. 6
小 20× 30 76 1. 2 3 038. 6 53 14. 3 27. 0 20. 8 39. 2 17. 9 33. 8 10. 9 7. 0
大 20× 30 58 1. 6 3 649. 5 87 21. 9 25. 3 24. 9 28. 8 39. 8 45. 9 17. 8 22. 0
苗木的净同化效率最高 ,小径级苗最低。所以前者生
物量大 ,后者生物量小 ,中径级苗居于其中。
2. 2 造林试验
2. 2. 1 不同海拔高度栽植  1981年在淳化县安子
洼 (海拔 1 420 m )、英烈林场 (海拔 1 190 m )、屯庄
沟 ( 875 m )、金川湾 (海拔 700 m)布设了楸树不同海
拔栽植试验 ,株行距为 2 m× 2 m。整地规格为: 坑穴
40 cm× 40 cm× 50 cm。连续 4 a对其高、地径生长
量定期进行调查 , 1999年又进行了同样调查。由表 6
可明显看出 ,楸树随海拔增高而生长降低。 海拔在
1 000 m以上的地方 ,生长初期由于极端低温低 ,幼
树易受到冻害的影响 ,出现枯梢。 由此可见 ,楸树宜
栽植在海拔 1 000 m以下的地方 , 1 000 m以上的地
方生长不良。
表 6 楸树不同海拔高度栽植生长情况
Table 6  Grow ing s tatuses of Catalp a bungei plan ted at di ff eren t elevations
调查时间 调查项目 实生苗 /cm金川弯 屯庄沟 屯庄 英烈林场 安子洼
埋根苗 /cm
金川弯 屯庄沟 英烈林场 安子洼
1982. 3. 20
1982. 11. 2
1983. 11. 7
1985. 9. 4
1999. 11. 9
树高 80. 4 91. 2 79. 0 65. 0 63. 6 65. 2 82. 8 77. 6 64. 8
地径 1. 92 1. 82 1. 81 1. 77 1. 72 1. 79 1. 94 1. 99 1. 93
树高 110. 8 76. 4 75. 2 46. 2 26. 7 98. 0 70. 2 56. 5 66. 1
地径 2. 14 1. 43 1. 55 1. 26 1. 17 1. 19 1. 64 1. 64 1. 54
树高 207 × 100. 0 63. 4 121. 0 172. 0 × 69. 8 120. 5
胸径 1. 77 × 1. 64* 0. 95* 2. 88* 3. 13* × 1. 43* 1. 47*
树高 273 × 1. 31 45. 5 × 228. 0 × 80 ×
胸径 2. 61 × 1. 09* 0. 93* × 2. 57 × 1. 34* ×
树高 1260. 0 × 910. 0 610. 0 × 890. 0 × 480. 0 ×
胸径 21. 3 × 8. 3 7. 2 × 15. 4 × 7. 4 ×
  注: * 为地径 ;×死亡株
2. 2. 2 栽培技术措施 栽培技术措施采取了 3个
处理: 小穴 ( 30 cm× 30 cm× 40 cm) ;大穴 ( 80 cm×
80 cm× 100 cm ) ;大穴+ 施肥。根据调查结果 (表
7) ,整地规格和施肥对楸树生长均有影响 ,高、地径
生长差异十分明显 ,大穴比小穴的高生长提高
45% ,胸径提高 18% 。大穴+ 施肥与大穴处理的高
度很相近 ,只是胸径稍大于大穴。
表 7 不同栽培措施的楸树生长情况
Table 7  Growing s tatus es of Catalpa bung ei wi th dif ferent cul tivating measu res
调查日期 小   穴树高 / cm 地径 /cm 胸径 /cm
大   穴
树高 /cm 地径 / cm 胸径 /cm
大穴+ 施肥
树高 /cm 地径 /cm 胸径 / cm
1982. 11. 2 75. 2 1. 55 85. 1 1. 38 76. 8 1. 34
1983. 11. 3 100. 0 1. 64 103. 9 1. 54 138. 7 1. 85
1985. 9. 8 131. 0 2. 05 1. 09 190. 3 2. 50 1. 26 208. 4 2. 52 1. 58
1999. 11. 9 890. 0 20. 10 15. 30 1 220. 0 23. 60 18. 00 1 190. 0 22. 40 18. 80
3 小结
不同覆盖物的苗床 ,其中以塑料小拱棚较好 ,出
苗比其它早 20 d以上 ,出苗期集中 ,由开始出苗到
出齐仅需 7~ 10 d,而其它覆盖均需 1个月左右。草
袋与草帘次之 ,锯末较差 ,出苗率仅为 75% 。塑料小
棚苗无论地上和地下部分生长均大于草帘覆盖苗 ,
草帘覆盖苗根系百分比稍大于塑料小棚 ,而小棚苗
叶量却大于前者 ,而且 ,小棚苗叶面积较草帘覆盖苗
大 35. 5%。
22                      西北林学院学报                      17卷
楸树埋根苗以 1. 0~ 1. 5 cm粗的根穗生长最
好 , 1. 5~ 2. 0 cm的次之 , 0. 5 cm以下根穗的苗木生
长最差。
不同径级各生物量 (茎干、叶片、根系 )均是大径
级苗> 中径级苗> 小径级苗。其茎干、叶片、根系分
配比例为 27∶ 35∶ 38较合理。
楸树年生长进程 ,高生长在 7月中旬较慢 ,总生
长量占全年高生长量的 11. 5%~ 21. 6% , 7月中旬
至 8月中旬为高生长盛期 ,高生长占全年高生长的
57. 5% ~ 68. 1% , 8月下旬~ 9月上旬以后生长速度
显著减缓 ,至 10月上旬生长停止 ,这阶段高生长占
全年的 15. 9% ~ 10. 3% 。
地径生长 6月前仍较缓慢 ,为全年生长量的
18. 2% ,此后生长速度加快 , 6月中旬至 8月中旬为
生长盛期 ,为全年生长量的 64. 2% ,此后生长逐渐
下降 ,直至停止生长。
楸树播种育苗密度以株行距 30 cm× 30 cm较
适宜 ,其苗木较 30 cm× 25 cm、 30 cm× 15 cm密度
苗木质量高 ,一级苗多 27% 。与 30 cm× 50 cm密度
差异小 ,但产苗量大 33%。
楸树根系在土壤里的垂直分布 ,平均 135 cm,
根系较浅 ,但水平根系发达 ,在海拔 1 000 m以下水
肥条件较好的地方为最适宜。
楸树随海拔增高而生长降低。 适宜于栽植在海
拔 1 000 m以下。楸树栽培技术措施是:大穴+ 施肥
稍优于大穴栽植 ,明显比小穴好 ,但用工用料大 ,高
和直径生长分别提高 45%和 18% 。
参考文献:
[ 1 ] 叶培忠 . 促进楸树结实的研究 [ J ]. 热带林业科技 , 1978, ( 3):
15~ 18.
[ 2 ] 姚庆渭 . 江苏速生珍贵用材树种的研究 [ J ]. 热带林业科技 ,
1978, ( 3): 19~ 21.
新书介绍
《新世纪最有开发价值的树种》出版
国家林业局泡桐研究开发中心暨中国林业科学研究院经济林研究开发中心侯元凯博士等主编、中国工
程院副院长沈国舫院士作序的《新世纪最有开发价值的树种》一书已由中国环境科学出版社出版。
该书作者通过对树木市场多年的调查和对林业高新技术前沿的把握 ,精选了新世纪初最具有开发价值
的速生丰产和珍贵用材林、名特优新经济林和园林绿化树种 ,其中绝大多数是新近培育的树木品种、引进树
种和珍稀树种 ,均具有独特的特性和市场开发价值 ,每个树种均扼要介绍了品种来源、特征特性、栽培要点、
适生范围、开发价值等。内容丰富 ,取材新颖 ,技术先进 ,使用价值较高 ,尤其对希望进行农业产业结构调整的
基层政府 ,希望从事林业产业开发的企业、农民、林业技术推广人员可以作为一部新颖、时效性强的生产中急
需的参考书 ,也可供林业院校师生参考。全书 20万字 ,大 32开本 ,定价 25元 (每本需另付邮资 2元 )。有意
购买者 ,请速从邮局汇款。
汇款地址:邮编 100083,北京林业大学 148信箱。
收 款 人:李明志
(注: 请将汇款人地址、汇款人姓名填写详细、清楚 ,我们将据此寄书 ;另请在“汇款人简短附言”注明“购
树种某某本” )
23第 1期                韩恩贤等 楸树育苗造林技术的研究                   

  鄂ICP备06018747号 Copyright @ 2017
  植物通 All Rights Reserved
  Email:23198511@qq.com
回顶部
51La