免费文献传递   相关文献

Te(Ⅳ)胁迫对两种螺旋藻生长及抗氧化酶系统的影响



全 文 :收稿日期:2006-03-10;修订日期:2007-01-12
基金项目:广东自然科学基金重点项目(05103295);教育局重点项目(01141);广州市科技项目(2001— J—010—01)资助
作者简介:陈小敏(1982—),女,汉族 ,广东高州;硕士研究生;研究方向为生物无机化学。 E-mail:minnie—8263@126.com
通讯作者:郑文杰 , Tel:020-88379948;E-mail:tzhw j@jnu.edu.cn
Te(Ⅳ)胁迫对两种螺旋藻生长及抗氧化酶系统的影响
陈小敏1 杨 芳1 ,2 白 燕1 周艳晖1 郑文杰1 ,2
(1.暨南大学化学系 ,广州 510632;2.暨南大学水生生物研究所 ,广州 510632)
摘要:在钝顶螺旋藻(Spirulina platensis)和极大螺旋藻(Spirulina maximum)接种的第 5天至第 10天添加不同浓度的亚
碲酸钠 ,研究 Te(Ⅳ)胁迫对两种螺旋藻的生长 、抗氧化活性系统和脂质过氧化作用的影响。结果表明 , 通过调节添
加碲的时间 ,可以有效地调节碲胁迫强度 , 随着加碲时间依次后移 , 碲胁迫强度逐渐减小 , 螺旋藻的最终生物量递
增。碲对螺旋藻的生物效应与碲胁迫强度有关 ,也与添加碲时藻所处的生长期有关。实验组Ⅲ(分别在第 7 、8、第 9
天三天添加碲)的碲胁迫强度并不是最低的 , 两种螺旋藻的最终生物量也不是最大 , 但 MDA的含量却是最低的 , 表
明该实验组的生长状态是最佳的。各种抗氧化酶(SOD、GPX、CAT、APX和 POD)的活性变化情况较复杂。其中 , 在
碲胁迫下 , GPX的活性显著提高。
关键词:碲;螺旋藻;抗氧化酶;碲胁迫强度
中图分类号:Q178.54  文献标识码:A  文章编号:1000-3207(2008)02-0148-06
  螺旋藻具有增强免疫 、抗癌 、延缓衰老等功效 ,
其作用机制与抗氧化和自由基代谢关系密切[ 1] 。生
物体中的抗氧化酶系统能有效清除过多的活性氧
(O-2 、H2O2),避免活性氧在生物体中积累 。近年来
发现 ,有机碲对机体有抗脂质过氧化 、抗肿瘤 、抗白
细胞增殖等保护作用[ 2] 。我们以前研究发现[ 3] ,在
螺旋藻接种的第 1天添加不同浓度的 Te(Ⅳ),对钝
顶螺旋藻(Spirulina platensis)的生长有促进和抑制的
双重效应:当 Te(Ⅳ)浓度不高于 2mg/L 时 , 对
S.platensis的生长具有促进作用;当浓度高于 2mg/L
时 ,对 S.platensis的生长有明显的抑制作用;当质量
浓度在 320mg/L 以上时 , S.platensis 停止生长甚至
死亡 。而 Te(Ⅳ)浓度为 0.01mg/L 时 ,对极大螺旋
藻(Spirulina maximum)的生长没有促进作用。最近 ,
我们通过调节添加碲的时间和分次加碲的方式 ,进
一步观察Te(Ⅳ)胁迫对 S.platensis的生长及生理生
化的影响 ,发现在第 4 天和第 5 天分别添加浓度
300mg/L 和 350mg/L(累计添加量达 650mg/L)的 Te
(Ⅳ)时 , S.platensis的生长仅受到轻微的抑制[ 4] ,表
明通过调节加碲时间可以有效地调控 Te(Ⅳ)对
S.platensis的胁迫强度 。碲胁迫强度χ(Te)与碲的
浓度 C(mg/L)成正比 ,与藻密度或生物量 W(g/L)
成反比 。因此 ,在高的藻密度时 ,即使高的碲浓度也
可能是低的胁迫强度[ 4] 。关于碲胁迫对螺旋藻抗氧
化酶系统的影响 ,国内外尚未见报道 , 本文分别以
S.platensis和S.maximum 为生物载体 ,在 Te(Ⅳ)的
累计添加质量浓度均为 800mg/L 的情况下 ,研究高
浓度Te(Ⅳ)胁迫对两种螺旋藻的生长及抗氧化酶
系统的影响 ,探讨螺旋藻对碲的抗胁迫机制 ,并为富
碲螺旋藻培养提供依据 。
1 材料和方法
1.1 藻种与仪器 钝顶螺旋藻和极大螺旋藻 ,藻种
由暨南大学水生生物研究所藻种室提供 ,本实验室保
种。PYX-800G-A型光照培养箱 、JY92-Ⅱ型超声波细胞
粉碎机 、TU-1901型双光束紫外/可见分光光度计。
1.2 培养条件 在 250mL 三角烧瓶中加入 100mL
Zarrouk 培养基 , 调节藻的初始 A560(吸光度)为
0.20 ,于光照培养箱中培养 ,温度(30±1)℃,pH 8—
9 ,光照强度 72μmol/m2·s ,光∶暗比 14h∶10h ,每天定
时摇匀 3次 ,并定时每天添加 1mL 蒸馏水以补充水
分蒸发(每天约蒸发 1mL 培养液)。
1.3 Te(Ⅳ)胁迫实验 实验分 4组 ,按表 1方式添
加各实验组累计加 Te(Ⅳ)均为 800mg/L ,通过改变
第 32卷 第 2 期 水 生 生 物 学 报 Vol.32 , No .2
2 0 0 8 年 3 月 ACTA HYDROBIOLOGICA SINICA Mar., 2 0 0 8 
加Te(Ⅳ)的时间 ,调节Te(Ⅳ)胁迫强度。Te(Ⅳ)的
储备液(以Na2TeO3配制 ,按 Te(Ⅳ)计量 。储备液浓
度:50mg/mL Te(Ⅳ))。各实验组重复 3次 ,分别以
不加Te(Ⅳ)的为对照(CK)。
表 1 加 Te(Ⅳ)时间(d)和 Te(Ⅳ)浓度(mg/L)
Tab.1 Te(Ⅳ)addition time(d)and concentration(mg/L)
实验组
Test sets
第 5天
5th day
第 6天
6th day
第 7天
7th day
第 8天
8th day
第 9天
9th day
第 10天
10th day
CK
Ⅰ 200 300 300
Ⅱ 200 300 300
Ⅲ 200 300 300
Ⅳ 200 300 300
1.4 生物量的测定 螺旋藻生长周期内(第 1天至
第10 天),每天同一时间测定螺旋藻的 A560 ,以时间
(d)为横坐标 , A560为纵坐标 ,绘制生长曲线 。将培
养至第11天的藻用 0.45μm 微孔滤膜抽滤 ,蒸馏水
洗涤 ,于 70℃下烘干至质量恒定 ,测定藻体的干质
量。以第 11天的生物量作为藻的最终生物量 。用
方程 E1 、E2将第 5天至第 10天藻液的 A560换算成生
物量 W(g/L)。
两种螺旋藻的生物量 W(g/L)和 A560的关系如
下:
S .platensis W(g/L)=0.0211+0.5083×A560 ,
R =0.9957 , n=22 ,p<0.0001 (E1)
S.maximum W(g/L)=-0.00166+0.5015×
A560 , R=0.9901 , n=26 , p<0.0001 (E2)
1.5 碲胁迫强度 χ(Te)的计算 碲胁迫强度χ(Te)
是一动态变化的参量 ,某实验组某一时刻的碲胁迫
强度 ,定义为至该时刻已加入的累计碲总量 ρ(Te)
(藻体吸收转化的碲不计)与该时刻相应的生物量
W 的比值为碲胁迫强度χ(Te),即
χ(Te)(g/g)=ρ(Te)(g/L)/W(g/L) (E3)
1.6 粗酶液的提取 培养至第 11天 ,各取 50mL 藻
液 , 用 0.45μm 微孔滤膜抽滤 , 藻泥悬浮于 10mL
0.05mol/L 的磷酸缓冲溶液(pH 7.8),于冰浴中超声
波破碎6min ,离心 ,上清液为粗酶液。
1.7 抗氧化酶活性的测定 谷胱甘肽过氧化物酶
(GPX)活性的测定参照文献 [ 5] , 以每分钟氧化
1μmol谷胱甘肽的酶量为 1个 GPX活力单位(U)。
超氧化歧化酶(SOD)活性的测定参照文献[ 6]
建立 , Bewley , et al.[ 7]改进的氮蓝四唑(NBT)光化学
还原反应法。
1个SOD活力单位定义为能引起反应初速度
(指不加酶时)半抑制时的酶用量 ,按下式求得:
SOD活力单位(U)=(A对照-A样品)/50% A对照
×样品稀释倍数 (E2)
过氧化氢酶(CAT)活性的测定参照 Chance 和
Maehly[ 8]的方法 ,以每分钟 A240下降 0.01 为 1 个
CAT 活力单位(U)。
抗坏血酸过氧化物酶(APX)活性的测定参照文
献[ 9]的方法 ,以每分钟氧化 1μmol抗坏血酸的酶量
为 1个APX活力单位(U)。
过氧化物酶(POD)活性的测定采用愈创木酚显
色法[ 10] ,以每分钟 A470上升 0.01 为 1 个 POD活力
单位(U)。
可溶性蛋白含量用考马斯亮蓝法[ 11] 测定。酶
活力以每毫克蛋白计(U/mg 蛋白)。
1.8 丙二醛(MDA)含量的测定 MDA含量的测定
参照文献 [ 12] , 以每克藻体的干质量计(μmol/g
DW)。
2 结果与讨论
2.1 碲胁迫强度χ(Te)及其对两种螺旋藻生长的
影响
各实验组第 5天至第 11天的碲胁迫强度及其
对两种螺旋藻生长的影响情况(表2 、表 3 、图1)。从
表 2和表 3中可以看出 ,第 5天至第 11天的碲胁迫
强度各实验组均是先增大后减小 。由于碲是分 3次
(1次/d)加完 ,在加碲的第 3 天 ,碲的胁迫强度达到
最大 。其后随着加碲时间的后移 , Ⅰ —Ⅳ组的碲胁
迫强度递减。各碲胁迫实验组加碲总量相同
(800mg/L),但由于加碲时间逐渐后移 , Ⅰ —Ⅳ组螺
旋藻受到的碲胁迫强度递减 。其中Ⅰ组的碲胁迫强
度最大(分别为 1.38和 1.60),胁迫时间最长;而Ⅳ
组的胁迫强度最小(分别为 0.81和 0.75),胁迫时间
最短 。对比两种螺旋藻各实验组最终的生物量 ,两
种螺旋藻的最终生物量均随着碲胁迫强度的减小而
增大 。S.platensis中实验组 Ⅰ和Ⅱ的最终生物量明
2期 陈小敏等:Te(Ⅳ)胁迫对两种螺旋藻生长及抗氧化酶系统的影响 149 
显低于对照组(p <0.01);实验组 Ⅲ和Ⅳ的最终生
物量与对照组差别不明显 (p <0.01),表明在碲最
终累计添加浓度为 800mg/L 的情况下 ,实验组 Ⅰ和
Ⅱ的添加方式对 S.platensis的生长有明显的抑制作
用 。S.maximum 受碲胁迫的影响与 S.platensis 相
似 。可见 , 在螺旋藻生长前期添加碲(实验组 Ⅰ 、
Ⅱ),对螺旋藻的生长的抑制作用明显 ,在其生长后
期添加碲可得到的生物量较大。
表 2 S.platensis 第 5天至第 11天的生物量 W与碲胁迫强度χ(Te)
Tab.2 The biomass of S.platensis and the Te(Ⅳ)stress intensity on the 5th to 11th
实验组
Test sets
碲胁迫强度Te(Ⅳ)Stress intensity χ(Te)(g/ g)
第 5天
5th day
第 6天
6th day
第 7天
7th day
第 8天
8th day
第 9天
9th day
第 10天
10th day
第 11天
11th day
CK (0.43) (0.52) (0.62) (0.67) (0.79) (0.98) (1.05)
Ⅰ 0.46(0.43) 1.00(0.50) 1.38(0.58) 1.31(0.61) 1.25(0.64) 0.98(0.82) 0.89(0.90)
Ⅱ 0.40(0.50) 0.82(0.61) 1.19(0.67) 1.05(0.76) 0.95(0.84) 0.85(0.94)
Ⅲ 0.31(0.64) 0.66(0.76) 0.94(0.85) 0.83(0.96) 0.77(1.04)
Ⅳ 0.25(0.78) 0.54(0.92) 0.81(0.99) 0.75(1.07)
  注:括号内的数值为各实验组第 5天至第 11天的生物量 W(g/L)
Note:Data in brackets are the biomass of diff erent test sets from the fif th day to the eleventh day
表 3 S.maximum各实验组第 5天至第 11天的螺旋藻的生物量 W与碲胁迫强度χ(Te)
Tab.3 The biomass of S.maximum and the Te(Ⅳ)stress intensity on the 5th to 11th
实验组
Test sets
碲胁迫强度 Te(Ⅳ)stress intensity χ(Te)(g/ g)
第 5天
5th day
第 6天
6th day
第 7天
7th day
第 8天
8th day
第 9天
9th day
第 10天
10th day
第 11天
11th day
CK (0.43) (0.57) (0.60) (0.70) (0.87) (0.95) (1.12)
Ⅰ 0.51(0.39) 1.02(0.49) 1.60(0.50) 1.37(0.58) 1.14(0.70) 1.01(0.79) 1.01(0.79)
Ⅱ 0.41(0.49) 0.93(0.54) 1.33(0.60) 1.00(0.80) 0.94(0.85) 0.88(0.91)
Ⅲ 0.34(0.59) 0.66(0.76) 0.99(0.81) 0.90(0.89) 0.77(1.04)
Ⅳ 0.24(0.85) 0.50(1.01) 0.75(1.06) 0.67(1.19)
  注:括号内的数值为各实验组第 5天至第 11天的生物量 W(g/L)
Note:Data in brackets are the biomass of diff erent test sets from the fif th day to the eleventh day
图 1 不同碲胁迫强度下 S.platensis(A)和 S.maximum(B)的生长曲线
Fig.1 The growth curve of S.platensis(A)and S.maximum(B)under different Te (Ⅳ)stree intensity
2.2 碲胁迫对两种螺旋藻抗氧化酶系统的影响
碲胁迫强度对两种螺旋藻抗氧化酶系统的影响
(表4)。所有碲胁迫实验组中螺旋藻的 POD活性均
未检出 ,这可能是因为碲对藻 POD的抑制或损伤太
大 ,使其几乎完全失去活性。S.platensis 实验组的
SOD 、GPX和CAT 的活性均高于对照组 ,APX的活性
除了Ⅰ、Ⅱ组外 ,均高于对照组。S.platensis 的 SOD活
性随着碲胁迫强度的减小是先下降后上升 ,实验组Ⅲ
150  水  生  生  物  学  报 32卷
的SOD活性最低;其 GPX活性变化情况与SOD恰好
相反 ,实验组Ⅲ的GPX活性最高;CAT 活性随着碲胁
迫强度的减小是先上升后下降;APX活性随着碲胁迫
强度的减小而增大。 S.maximum 实验组中 GPX 、
CAT 、APX的活性均高于对照组 ,SOD的活性除了Ⅳ组
外均高于对照组 。S.maximum的SOD和GPX活性变
化趋势相似 , 随着碲胁迫强度的减小而减小;
S.maximum 的 CAT 活性变化趋势与 S.platensis 相
反 ,实验组Ⅱ的 CAT 活性最小;S.maximum 的 APX活
性的变化趋势与 S.platensis相似。
表 4 S.platensis和 S.maximum 的抗氧化酶活性(U/mg 蛋白)
Tab.4 Activities of antioxidase ezymes in S.platensis and S.maximum(U/mg protein)
实验组
Test sets
S.platensis
SOD GPX CAT APX POD
CK 6.59±0.035 4.34±0.028 0.63±0.014 9.73±0.016 1.76±0.011
Ⅰ 8.72±0.014 14.1±0.071 1.62±0.020 7.14±0.013 —
Ⅱ 8.10±0.035 18.4±0.141 2.83±0.030 7.26±0.022 —
Ⅲ 7.14±0.020 21.6±0.071 2.81±0.015 10.5±0.124 —
Ⅳ 9.41±0.030 12.1±0.071 1.24±0.022 10.8±0.110 —
S.maximum
SOD GPX CAT APX POD
8.20±0.013 1.49±0.012 2.08±0.013 5.96±0.021 1.11±0.016
15.9±0.100 19.3±0.123 3.87±0.024 8.26±0.026 —
12.0±0.131 16.0±0.118 2.34±0.016 8.64±0.013 —
10.3±0.112 13.5±0.124 3.21±0.015 8.84±0.012 —
7.63±0.122 8.20±0.110 3.19±0.016 12.1±0.116 —
  碲作为外源性化合物进入藻细胞后会导致大量
的自由基产生 ,包括O-2 、H2O2 、OH-等 。SOD是生物
体内清除超氧阴离子自由基(O-2 )的唯一酶类 。在
Te(Ⅳ)胁迫下 ,除 S.maximum 的实验组Ⅳ外 ,两种
螺旋藻的 SOD活性均高于对照组 ,表明两种螺旋藻
对Te(Ⅳ)胁迫有一定的耐受性 。SOD的活性增加 ,
即SOD清除 O-2 的能力增强。碲进入藻细胞后会导
致较多的 O-2 产生 ,O-2 对 SOD活性的增加有诱导
作用 ,O-2 得到及时清除 。S.maximum 实验组Ⅳ的
SOD活性小于对照组 ,可见 S.maximum 在生长后期
对碲的耐受能力较差 。在 S.maximum 生长后期 ,藻
体老化 ,SOD活性较低 ,对 O-2 刺激的敏感性下降 ,
难以通过提高 SOD活性的方法清除积累的 O-2 ,使
其抗外界胁迫能力下降。两种螺旋藻 SOD 活性的
变化趋势有所不同 ,可能是由于这两种螺旋藻抗碲
胁迫的机制不同 。
硒是GPX的重要组成成分 ,因而具有防止脂质
过氧化 ,保护生物膜不受损害的功能[ 13] 。刘元英
等[ 14]对大豆进行硒处理后 ,发现GPX的活性与对照
组相比显著提高。两种螺旋藻在加碲培养后 ,GPX
的活性也有显著增加 ,但 S.platensis 和S.maximum
的GPX活性变化不同 。S.platensis实验组 Ⅲ的 GPX
活性最大 , 实验组 Ⅳ的活性最小;S.maximum 的
GPX变化趋势与最终生物量相反 ,且随着添加碲的
时间后移 , S.maximum 的 GPX 活性增幅减小 。可
见 ,螺旋藻对数生长期前期的 GPX 对碲胁迫较敏
感。
O-2 的积累会引起 H2O2的积累 ,H2O2的清除则
是通过过氧化物酶体系完成的。CAT 、APX 、POD 以
及GPX是清除 H2O2的关键性酶 ,构成了生物体内的
过氧化酶体系。在碲胁迫下螺旋藻过氧化氢酶的活
性变化情况较复杂 。在碲胁迫下 ,GPX的活性的提
高与其他 3种分解过氧化氢的酶显著 。S.platensis
的 GPX 活性与对照组 相比增 加了 3—5 倍 ,
S.maximum 则提高约 5—13倍。可见 ,在碲胁迫下 ,
螺旋藻主要是通过调节 GPX的活性来提高过氧化
氢酶体系对 H2O2的清除作用。对于 S.platensis ,当
GPX和 CAT 的活性较小(实验组Ⅳ)时 ,APX的活性
却增加(实验组Ⅳ);对于 S.maximum ,当 GPX的活
性减小(实验组Ⅳ)时 , CAT 和 APX的活性却增加
(实验组Ⅳ),这是藻体的过氧化物酶体系为了维持
清除H2O2的能力而出现的代偿性变化。
2.3 各实验组的丙二醛(MDA)含量
MDA是脂质过氧化的最终产物 ,是反映膜氧化
损伤程度的重要生化指标之一。MDA 对细胞有毒
性 ,能够引起细胞膜功能紊乱 ,且对许多功能分子有
破坏作用 ,MDA含量增加也是植物细胞损伤的直接
原因[ 15] 。两种螺旋藻的MDA含量变化(图 2),从图
中可见 ,两种螺旋藻的MDA含量随着胁迫强度的减
小而先减少后增加 ,实验组 Ⅰ 、Ⅱ和Ⅳ组的 MDA含
量明显高于对照组 ,实验组Ⅲ的 MDA含量最低 ,且
与对照组相当 。实验组 Ⅰ 、Ⅱ的MDA含量有不同幅
度的上升 ,说明在较高的碲胁迫强度将对螺旋藻产
生氧化损伤 ,导致MDA大量积累和膜系统受损伤。
实验组Ⅳ的碲胁迫强度最低 ,但 MDA 的含量较高 ,
可见碲胁迫所产生的生物效应不仅与碲胁迫有关 ,
而且与藻细胞的生长期有关 ,当螺旋藻生长至后期 ,
藻细胞开始老化 ,对毒性物质的敏感性增加 ,以致
2期 陈小敏等:Te(Ⅳ)胁迫对两种螺旋藻生长及抗氧化酶系统的影响 151 
MDA的积累。实验组Ⅲ的最终生物量不是最大的 ,
但MDA含量最低 ,且与 CK组相差不大 ,表明实验
组Ⅲ的膜氧化损伤程度最小 ,生长状况最好。
图 2 S.platensis和S.maximum 的MDA 含量变化
Fig.2 The contents of MDA
3 结 论
用相同剂量的Te(Ⅳ)胁迫处理两种螺旋藻 ,可
以观察到 Te(Ⅳ)对两种螺旋藻具有生长促进和抑
制双重效应。Te(Ⅳ)对螺旋藻的生物效应与碲胁迫
强度大小有关 ,也与藻的生长期有关。通过调节加
碲时间和分次加碲的方式 ,可以有效地调控碲对螺
旋藻的胁迫强度 。在碲的累计添加量均达到
800mg/L的情况下 ,实验组Ⅳ中 Te(Ⅳ)对两种螺旋
藻的胁迫强度最小 ,藻的最终生物量最大 ,但 MDA
含量并不是最低的。实验组Ⅲ的碲胁迫强度虽然比
实验组 Ⅳ的大 , 最终生物量也小于实验组Ⅳ , 但
MDA含量最低 ,说明该实验组膜氧化损伤程度最
小 ,生长状况优于实验组Ⅳ。可见 ,高生物量并不代
表好的生长状态 ,只有结合多方面的生理生化指标
(抗氧化酶活性 、MDA含量等)才能对螺旋藻的生长
状况做出准确且合理的判断。
碲胁迫下 ,两种螺旋藻GPX活性均有显著的提
高 ,与硒处理有着相似的作用 ,这表明碲和同族的硒
元素对生物体的生物效应相似 。
参考文献:
[ 1 ]  Tang M , Guo B J.Adavanced development of scientific research on
Spirulina on the virus , caner and immune system [ J] .Journal of
South China Normal Universi ty (Natural Science), 1998, (1):23—
26 [ 唐玫 ,郭宝江.螺旋藻对病毒 、癌症及免疫系统影响的最
新研究进展(英文).华南师范大学学报(自然科学版), 1998 ,
(1):23—26]
[ 2 ]  Hu L P , Lǜ J , Peng K L , et al.Progress in toxicity of tellurium and
telluride[ J] .Health Toxicol Journal , 2002 , 16(2):120 [ 胡莉萍 ,
吕京 ,彭开良 ,等.碲及其化合物的毒性研究进展.卫生毒理
学杂志 , 2002 , 16(2):120]
[ 3 ]  Tang Q M , Yang F ,Zheng W J , et al.Biological effects of Te(Ⅳ)on
the growth of Spirulina Platensis and Spirulina Maxima [ J] .Journal
of Jinan University (Natural Science), 2003 , 24(5):75—79[ 唐全
民 ,杨芳 ,郑文杰 ,等.Te(Ⅳ)对钝顶螺旋藻和极大螺旋藻的
生物效应.暨南大学学报(自然科学版), 2003, 24(5):75—79]
[ 4 ]  Chen X M , Chen S J , Yang F , et al.Effects of tellurium stress on
growth and biochemistry of Spiurlina platensis [ J] .Journal of Jinan
University (Natural Science), 2005, 26(1)134—140[ 陈小敏 ,陈思
嘉 ,杨芳 ,等.Te(Ⅳ)对钝顶螺旋藻的生长及其生理生化的影
响.暨南大学学报(自然科学版), 2005 ,26(1):134—140]
[ 5 ]  Rong Z X , Liu H Z , Bao J Q , et al.Direct determination of glu-
t athione peroxidase activity in mice blood [ J] .Prog.Biochem.Bio-
phys , 1994 ,21(4):362—366 [ 荣征星 ,刘慧中 ,鲍景期 ,等.小鼠
全血中谷胱甘肽过氧化物酶活力的微量测定法.生物化学与
生物物理进展 ,1994 , 21(4):362—366]
[ 6 ]  Beauchamp C , Fridovich I.Superoxide disumtase:improved assays and
an assay applicable to acrylamide gel [ J] .Annal.Biochem ., 1971 ,
44:276—278
[ 7 ]  Bewley T D.Physiological aspects of desiccat ion tolerance[ J] .Annu-
al Review of Plant Physiology ,1979 , 30:195—238
[ 8 ]  Chance B ,Maehly A C.Assay of catalase and peroxidase [ J] .Meth-
ods in Enzymology , 1955 ,2:764—775
[ 9 ]  Shen W B , Xu L L ,Ye M B , et al.Study on determination of APS ac-
t ivity [ J] .Plant Plysiology Commumication , 1996 , 32(3):203—205
[ 沈文飚 ,徐朗莱 ,叶茂炳 ,等.抗坏血酸过氧化物酶活性测定
的探讨.植物生理学通讯 , 1996 , 32(3):203—205]
[ 10]  Починок, Ф.Н.The analytical methods of botanic and biological
chemistry [M] .Bei jing:Science Press.1981 , 197—201 [ X.H.波钦
诺克.植物生物化学分析方法.北京:科学出版社.1981 , 197—
201]
[ 11]  Bradford M M.A rapid and sensitive method for quantitation of micro-
gram quantities of protein untilizing the principle of protein-dye-bind-
ing [ J] .Anal Biochem , 1976 , 72:248—254
[ 12]  Lin Z F , Li S S , LinG Z , et al.The ageing of rice laminas , superoxide
dismutase activity and lipid peroxide [ J] .Journal Integrative Plant
Biology ,1984 , 26(6):605—615 [ 林植芳 ,李双顺 , 林桂珠 , 等.
水稻叶片的衰老与超氧化酶活性及脂质过氧化作用的关系.
植物学报 ,1984 , 26(6):605—615]
[ 13]  Ni J A.The trace Se , free radical and health [ J] .Journal of the Wuxi
Institute of Light Industry , 1992 , 11(3):274 [ 倪静安.微量元素
硒 、自由基与健康的关系.无锡轻工业学院学报 , 1992 , 11(3):
274]
[ 14]  Liu Y Y , Luo S G , Zhao J M , et al.Effects of selenium on act ivity of
glutathione peroxidase in soybean [ J] .Soybean Science , 1998 , 17
(2):157—161 [ 刘元英 ,罗盛国 ,赵久明 ,等.硒对大豆体内谷
胱甘肽过氧化物酶活性的影响.大豆科学 , 1998 , 17(2):157—
161]
[ 15]  Zhai C X ,Ma C H ,Wang L A , et al.The changes of malondialdenyde
152  水  生  生  物  学  报 32卷
concentration on course of the induced disease-resi stant [ J] .Journal
of Maize Sciences ,2005 , 13(1):78 [ 翟彩霞 ,马春红 ,王立安 ,等.
玉米在诱导抗病过程中丙二醛含量的变化.玉米科学 , 2005 ,
13(1):78]
EFFECTSOF TELLURIUM STRESS ON THE GROWTH AND ANTIOXIDASE SYSTEMOF
SPIRULINA PLATENSIS AND S.MAXIMUM
CHEN Xiao-Min1 ,YANG Fang1 , 2 ,BAI Yan1 ,ZHOU Yan-Hui1 and ZHENG Wen-Jie1 , 2
(1.Department of Chemistry , Jinan University , Guangzhou 510632;2.Insititute of Hydrobiology , Jinan University , Guangzhou 510632)
Abstract:Spirulina , a blue-green algae , is gaining increasing attention because of its nutritional and medicinal properties ,which
have close relationship with anti-oxidation and free radical mechanism.In organism , the antioxidase system can effectively scav-
enge free radicals like O-2 .Recent research indicates that organo tellurium has immunomodulating property , antitumor and anti-
cancer effects ,which are similar to the functions of selenium ,an essential trace mineral.We have reported that inorganic tellurium
could be assimilated by both yeast and Spirulina.Moreover , our research also showed that adding different concentrations of tel-
lurium to Spirulina had double effects on Spirulina , that is , tellurium would accelate the S .platensis growth when tellurium con-
centration was less than 2mg/L , but inhibit the S .platensis growth when tellurium concentration was bigger than 2mg/L , and S .
platensis would stop growing or die when tellurium concentration was 320mg/L.Therefore ,we can adjust that the stress intensity
of tellurium on the growth of Spirulina by controlling the concentration of tellurium and the adding time.The objective of this
study was to investigate the tellurium stress on the growth of two kinds of Spirulina , S .platensis and S .maximum , and to thor-
oughly characterize the changes of antioxidase system in Spirulina ,which would be helpful both to the research of biological func-
tion of tellurium and the biotransformation of tellurium by Spirulina.Different concentrations of tellurite were added to S .platensis
and S .maximum on the 5th to 10th.The effects of Te(Ⅳ)stress on the growth , antioxidase system and lipid peroxidation level of
S .platensis and S .maximum were investigated.It was indicated that the intensity of Te(Ⅳ)stress could be adjusted effectively
by changing the time of adding Te(Ⅳ).As the time of adding Te(Ⅳ)moved backwards , the intensity of Te (Ⅳ)stress de-
creased and the final biomass increased gradually.The biological effects of Te(Ⅳ)on the two species of Spirulina were related
to the intensity of Te(Ⅳ)stress and the time of the growth.The intensity of Te(Ⅳ)stress in the test set Ⅲ (tellurite was
added on the 7th to 9th)was not the lowest and the biomass was not the highest , but the contents of MDA were the lowest.It was
indicated that the growth of Spirulina was the best in test set Ⅲ.The activities of the antioxidase ezymes (SOD ,GPX ,CAT ,APX
and POD)had complicated changes.The activity of GPX was markedly increased.
Key words:Tellurium;Spirulina ;Antioxidase;Tellurium stress intensity
2期 陈小敏等:Te(Ⅳ)胁迫对两种螺旋藻生长及抗氧化酶系统的影响 153