全 文 ：第 20 卷　第 2 期 北 京 林 业 大 学 学 报 Vol.20 , No.2
1998 年 3 月 JOURNAL OF BEIJING FORESTRY UNIVERSITY Mar., 1998
1997-10-22收稿
二元分类法在荷花品种分类中的应用
王其超
(中国荷花研究中心 , 430077 ,武汉;男 , 69岁 ,教授级高工)　　　
张行言
(武汉市东湖花卉盆景研究所 , 430077 ,武汉)
摘要　对《中国荷花品种图志》(1989)制定的荷花品种分类系统作出了若干调整 ,即按二元分类
法认定美国莲为中国莲亚种后重新确定其分类地位 ,将中小株型品种并列 , 与大株型品种分开.
补充重台型 , 增设新类型和间色品种.调整后制定的荷花品种分类新系统检索表 ,包括 3 种系 、6
群 、14 类 、38型 , 含 278 个品种.
关键词　观赏植物 , 荷花 ,品种 , 二元分类法 ,检索表
中图分类号　S682.320.3
Classif ication of Lotus Cultivars According to the Dual Classif ication
System for Ornamental Plants
Wang Qichao
(China Lotus Research Center , Wuhan , 430077 , P.R.China)
Zhang Xingyan
(Institute of Wuhan East-Lake Floricultu re , Wuhan , 430077 , P.R.China)
ABSTRACT　The basic contents of the dual classification system fo r ornamental plants are recom-
mended , af ter the present state of cultivar classification systems which have paid much emphasis
on pract ical consideration is analyzed.The dual classif icat ion system has effects of practical classi-
f ication on the one hand , and can reflect evolution route and evolution level of cultivars on the
o ther hand.Now adays , some revisions have been made to adjust several t reatments adopted in
Chinese Lo tus Cultivars in Colour(1989), according to the dual classification system.The Ameri-
can lotus Nelumbo lutea is considered as a subspecies of N .nuci fera , and then medium-sized
and small-sized cult ivars are listed together apart f rom big-sized ones.Duplicate type and some
o ther new groups and types are added.After the revision , the Key of A New System for Classify-
ing Chinese Lotus Cultivars consists of 3 branches , 6 g roups , 14 subgroups and 38 types , includ-
ing 278 cultivars totally.
KEYWORDS　ornamental plants , Chinese lotus , cultivar , dual classification system , key
DOI :10.13332/j.1000-1522.1998.02.007
本世纪60年代初陈俊愉教授和周家琪副教授首创观赏植物“二元分类法”[ 1]以后 ,陈教授
在梅花品种分类研究中反复验证 ,不断修正 ,积 30年的经验 ,证明二元分类法是一个融科学性
与实用性于一体的适应多种观赏植物的品种分类方法.80年代以来 ,该法先后被在荷花 、桃
花 、紫薇 、菊花 、山茶 、榆叶梅等花卉中进行品种分类的研究者所采纳 ,在园艺界影响日益扩大.
1　二元分类法在荷花品种分类中的应用
荷花在中国长期人工栽培中 ,由于选育的目的性不同 ,很早就演变成三大栽培系统 ,即以
食用为主的藕莲系统品种群 、子莲系统品种群和以观赏为主的花莲系统品种群.各系统品种的
经济性状不同 ,各自建有相应的品种分类标准.下面介绍的仅指二元分类法在花莲系统品种分
类中的应用.
1.1　确立莲属(Nelumbo)中的种与亚种在品种分类中的地位
植物学家认定莲属植物有 2种:一是中国莲(Nelumbo nuci fera),分布在亚洲 、大洋洲 ,中
国是其起源 、分布和栽培中心.它的多数植株高大 ,叶椭圆形 、绿色 、柄有刺 ,栽培种花型从单瓣
至千瓣 ,花红色至白色;二是美国莲(N .lutea),分布在北美洲 ,美国是其分布中心 ,迄今仍处
于半野生状态.它植株中等 ,叶近圆形 ,深绿色 ,柄无刺 ,花仅见单瓣型 ,黄色.《中国荷花品种图
志》(1989)在品种分类时 ,将中国莲系 、美国莲系和中美杂种莲系并列在分类标准第一级 ———
“系”的位置上.黄秀强等研究指出[ 4] :莲属的两个种 ,被太平洋隔离 ,仅在体形大小 、花色和花
型上稍有差异 ,存在地理隔离 ,不存在生殖隔离.前人研究二者血清反应一致 ,染色体组型近
似 ,所含染色体组同源 ,其核仁组织活性相当 ,说明它们的亲缘关系很近.鉴于中国莲的分布区
远较美国莲为广 ,栽培历史悠久 ,品种繁多 ,用途广泛 ,提出将美国莲作为中国莲的亚种处理较
为合理.我们在实践中 ,多次重复将中国莲与美国莲杂交 ,且不经任何处理 ,发现美国莲有着与
中国莲品种间杂交的同等亲和力 ,同样受精 、结实 ,毫无生殖隔离现象 ,验证了黄秀强等的研究
结果.故在《荷花品种分类新系统》(1997)一文中 ,将美国莲作中国莲亚种对待 ,即将中国莲种
系 、中国莲亚种莲种系和中美杂种莲种系并列在分类标准第一级 ———“系”的位置上[ 5] .
1.2　品种分类中种以下标准 、级别的划分
划分之前 ,有必要粗略地回顾一下中国历史上出现过的荷花品种.
观赏荷花在中国至少有 2 700年的栽培史 ,经历了初盛 、渐盛 、兴盛 、衰落和发展等不同的
历史时期 ,品种的演进亦如此.秦 、汉 、三国约 1 000 年间(公元前 7世纪至公元 265年),人们
赏荷以湿地湖沼自生者为主 ,虽有人工砌池栽培(2 500年前吴王夫差修“玩花池”始),仍属大
型 、单瓣的野生红莲.种的演化刚刚启动 ,仅出现紫红色的荷花(《韵府续编》载:汉昭帝元和三
年游柳池 ,有紫色芙蓉).渐盛时期 ———晋 、隋 、唐 、宋约 1 000年间(265 ～ 1271).由于人工池栽
和荷花专类园(如长安“芙蓉苑”)的发展 ,盆栽家养荷花的兴起(东晋·王羲之《柬书堂帖》),人
们又掌握了播种实生繁殖技术(后魏《齐民要术》),且有在池塘里分品种配植水景的赏荷情趣
(宋《花史》),客观上对新品种的选育提出强烈要求.尽管这期间人们尚缺乏荷花杂交育种知
识 ,但在栽培实践中 ,接受自然恩赐 ,无意的选育工作却潜移默化地进行着.于是 ,晋 、隋时期出
现了雄蕊瓣化的花“百叶” 、“千叶”的复 、重瓣品种(晋《古今注》 、《柬书堂帖》),直到雌雄蕊全瓣
化的高度进化的`千瓣莲 (《梁书·武帝本纪》 、《三国典略》 、隋·杜公瞻《泳同心芙蓉》).唐代重
瓣荷花中又添重台型 ,甚至在红色花瓣的瓣端 ,还染有金黄色(皮日休《重台莲》),真是太美了 ,
可惜后湮没.花色变异的另一重大突破是出现了单瓣白色 、重瓣白色的荷花(唐·李德裕《白芙
蓉赋》 、五代王仁裕《开元天宝遗事》),人们为之倾倒.宋时还一度出现红白`跳枝 的品种(宋·
34　　　　　　　　　　　　　　　　　北 京 林 业 大 学 学 报　　　　　　　　　　　　　　　第 20卷
杨万里《红白莲》),后湮没.兴盛时期———元 、明至清代前期约 500 年(1271 ～ 1840).唐 、宋物
质 、精神生活水平的提高 ,推动了造园活动的开展.加之诗文绘画对荷花备加推崇 ,更促使元 、
明 、清时期赏荷 、艺荷之风兴盛 ,而名人雅士则以收藏珍稀奇种为乐事 ,从而推动荷花品种的选
育由听任自然变为自觉行为 ,各地培育的新品种层出不穷.如出现金边的白莲花(明·王世贞
《金陵诸园记》)、大型单瓣和重瓣的黄莲花(明《三才图会》 、《本草纲目》 、《花疏》),明·王晋象
《群芳谱》还载有花瓣上洒黄点的`洒金 莲和瓣周有一微黄色线的`金边 莲等间色品种(后湮
没).此期间江南一带盆栽荷花尤盛 ,育种目标侧重小株型品种 ,终于获得了“花大若钱”的微型
荷花(明·高濂《遵生八笺》).清·杨钟宝《缸荷谱》(1808)是我国第一部荷花专著 ,它记载 33个
品种 ,其中小株型荷花品种即达 13个 ,且有黄色珍品`蜜钵 (后湮没).鸦片战争后的百余年 ,
中国沦为半封建 、半殖民地社会 ,各族人民处于水深火热之中 ,园林建设必然减缓 ,荷花处于衰
落时期 ,不但新品种培育滞阻 ,前人留下的良种资源 ,如黄色荷花 、间色荷花丧失殆尽 ,不少微
型荷花亦湮没.中华人民共和国成立后的近半个世纪 ,荷花事业进入前所未有的发展时期 ,在
全国同行的共同努力下 ,荷花品种经过收集 、整理 、培育约达 350个以上 ,仅中国荷花研究中心
就保存 301个 ,荷花品种的多样性尽现在世界面前[ 6 ,7] .
作者一行近年调研黑龙江省野生红莲资源 ,结果发现黑龙江省东南部野生红莲呈大范围
连续性的多点分布.该地区的江河支汊 、湖泡沼泽可能是中国莲的起源中心之一.各湿地的野
生红莲为同一生态型 ,其性状较关内湖塘的“野藕”更加反映出“祖先型”模样.我们沿着历史品
种演进的渠道 ,试将黑龙江省野生红莲与近代荷花品种相比较 ,便可概略地看出荷花演进的历
程:花的发展与梅花 、牡丹 、山茶花近似 ,瓣数的增多是雄蕊变瓣和雌蕊变瓣的结果 ,是从单瓣 、
复瓣 、重瓣 、重台到千瓣 ,与植物解剖学观察荷花品种花型的演化和雌雄蕊变瓣的进程一致;每
枚花瓣则由狭长形向宽短形变化 ,与古代建设艺术上采用的荷花图案依时代先后而有的变化
相一致;花蕾由瘦长桃形 、长桃形向桃形 、圆桃形过渡;花色是由玫瑰红 、紫红 、粉红 、白 ,然后淡
绿 、淡黄至各种间色;花托由杯形 、中央较平截朝碗形 、中央凸突或由杯形朝喇叭形发展;心皮
数逐渐减少直到缺失;果实是从长椭圆形到短圆形;地下茎从细长到短壮 ,从入泥深至入泥浅 ,
从耐深水至不耐深水;大株型花种在先 ,中株型在后 ,小株型出现更晚.就具体品种而言 ,大体
轮廓是:最初为大株型单瓣红莲 ,随后相继出现了深红色的单瓣型紫色莲 、粉色重瓣`粉千叶 、
`重台 莲 、` 千瓣 莲.出现其它性状时 ,先有单瓣白色莲 ,接着出现重瓣`碧莲花 ,单瓣型和重
瓣型的`黄莲花 ,各种间色莲品 ,最晚才出现各种碗莲品种[ 9] .
综上所述 ,确定荷花品种分类标准 、级别 ,除将区别中国莲的品种群 、中国莲亚种的品种群
和中美杂种莲的品种群 ,如前所述列为第一级品种分类标准外 ,根据品种演化进程 ,并考虑到
直观应用效果 ,将株形大小(包括与之成正相关的花径大小)、花型 、花色顺序列为 2 , 3 ,4 级标
准.具体划分株形和花径时(在缸植条件下),规定立叶高 50cm 以上 ,叶径 30cm 以上 ,花径
18cm 以上为大株型或大花型品种 ,凡低于其中某一项指标者 ,均列入中 、小型品种中;规定花
瓣 20枚以下为单瓣型 ,21至 50枚为复瓣型 ,51枚以上为重瓣型 ,心皮全瓣化者为重台型.雌
雄蕊完全瓣化 ,花托消失 ,花瓣逾千枚以上者为千瓣型;花色则分为红 、粉 、白 、黄和间色.
1.3　株形大小的划分
大株型单瓣型品种属荷花的原始类型 ,演化进程是朝中 、小株型发展.小株型品种(即“碗
莲”)为高级进化类型 ,“小”的标准限定在立叶高不超过 33cm ,直径不超过 24cm ,花径不超过
12cm.中型品种属进化中的过渡类型 ,其性状并不稳定 ,可塑性较大.故在品种分类时 ,不宜将
它单列 ,以免造成新的混乱.过去我们在荷花品种分类时 ,将大 、中型品种并列 ,与小型品种分
35第 2期　　　　　　　　　　　　　王其超等:二元分类法在荷花品种分类中的应用　　　　　　　　　　　　　　　
开处理.栽培实践证明 ,中型品种不耐深水 ,植于池塘浅水处 ,其体形 、花径都有不同程度的增
大 ,景观虽不及大型品种壮丽 ,但因开花多 ,观赏价值亦高.如作盆栽 ,不少中型品种较能适应
小容器的约束 ,花 、叶适量缩小 ,植株变矮 ,开花减少 ,虽达不到碗莲规格 ,亦可视作碗莲观赏.
而碗莲品种在缸 、池栽培条件下 ,尽管株形 、花径都相对地略有增长 ,与大型种对比 ,一高一矮 ,
一大一小 ,反差明显.说明大型品种 、小型品种这一对遗传性状相当稳定 ,分类时可以单列.而
过渡类型的中型品种 ,与大型种或小型种之间很难找出明确的界线.但考虑到中型品种有朝着
小株型演进的总趋势 ,又考虑到应用中荷花大型品种缸植花疏 、盆植无花或极少 ,中型品种缸
植花繁 、盆植花疏 ,中型品种更接近小株型品种的情况 ,将中型品种的分类地位与小株型品种
并列 ,较之与大型品种并列更为合理.这样划分的结果 ,构成大型品种为一类 ,中 、小型品种为
另一类的格局.鉴于中国莲体形较中国莲亚种大 ,故划分的植株大小 、高矮标准 ,不在同一水平
上.
1.4　对重台莲的认识
荷花品种中的重台型 ,晋隋时期已出现 ,属荷花花型进化的高级形式之一.唯一的代表品
种`红台 莲属大株型红色莲系 ,雄蕊大部分瓣化 ,雌蕊心皮基本瓣化 ,偶见泡状心皮或花瓣状
心皮.花瓣数达 184(164 ～ 203)枚 ,有花托 、不结实 ,总体构成花中花的奇观.90年代以来 ,我们
培育的荷花新品种中 ,有类似重台型的 ,其遗传性状 ,通过多年观察 ,十分稳定.原置于品种分
类系统中的重瓣型内 ,欠妥.如`粉绣球 碗莲 ,花粉红色 ,雄蕊大多数瓣化 ,雌蕊亦瓣化 ,偶见个
别心皮呈泡状.花瓣 112(108 ～ 116)枚 ,花托外观完整 ,不结实 ,极少年份发现个别莲蓬少有结
实 ,但不成熟.还有`玉碟托翠 碗莲等 ,其重台性状基本同`粉绣球 .我们认为荷花品种中只要
具备重台型的主要特征 ,而且性状稳定 ,便可称重台型荷花;应用中不被`红台莲 这一特异模
式所限定 ,适当放宽某些量化指标(如花径大小 、花瓣数 、心皮泡状数等),允许个别莲蓬偶而少
许结实.这样 ,既不违背花型划分的原则 ,又充实了重台花型 ,从而结束`红台莲 孤芳独秀千余
年的历史.鉴于此认识 ,我们将`粉绣球 、`玉碟托翠等分别归入荷花品种分类新系统中的“中
小型重台粉莲型”和“中小型重台白莲型”中[ 8] .
1.5　关于花色的划分
荷花品种中最典型的间色品种 ,当推`大洒锦 .花瓣以白色为基调 ,瓣尖 、瓣边及花瓣上染
有不规则的红 、绿色斑条或斑块.有人将它列为“洒锦”色系或“斑”色素[ 8 ,9] ;将白色品种中只
在瓣端 、瓣脉显红的品种 ,用“爪红”色系单列;将中美杂种中凡花瓣上出现红 、白 、黄三色者 ,称
三色莲.近几年国内荷花育种者培育的最新荷花品种的花色 ,还有在花瓣的基本色调上出现黄
绿 、红黄 、橙黄等诸色.为了避免花色划分过于繁细 ,造成品种分类系统复杂化 ,于是将上述种
种添加的花色统归为“间色” ,因“间色”在品种进化进程中出现最晚 ,故排在第 4级分类标准诸
花色的后面.
2　荷花品种分类新系统
这个新系统仅就花莲而言 ,不包括子莲和藕莲 ,是在《中国荷花品种图志》荷花品种分类系
统的基础上 ,按观赏植物二元分类法的原则编制的 ,分为 3系 、6 群 、14类 、38型(含 287个品
种).所列荷花品种种系 、群 、类 、型分类检索表 ,详见文献[ 5] .
3　荷花品种分类与品种资源保存
中国荷花品种资源数量之多 、品质之优 ,国际领先.其中不少品种乃稀世之宝 ,得来颇难 ,
36　　　　　　　　　　　　　　　　　北 京 林 业 大 学 学 报　　　　　　　　　　　　　　　第 20卷
丧失则易.一旦丧失 ,无法弥补.中国荷花研究中心自成立之日(1991)起 ,便以建设中国荷花品
种资源圃为己任.已建水泥池 380个 ,单池面积 3m2(2.0m×1.5m),设缸 1 200 口 ,其中圆缸
780口(高 35cm ,口径 43cm),腰缸 420口(高 30cm ,直径 60cm ,横径 47cm).栽种前 ,池 、缸均
用不易褪色 、脱落的涂料按顺序排列编号.藕秧分品种编号挂牌 ,其顺序与《中国荷花品种图
志》(以下简称《荷志》)按二元分类法编制的品种分类系统排列顺序一致.如 1 号池 、1 号缸均
栽种《荷志》编为 1号品种的`青菱红 莲 ,如此对号入池 、入缸 ,直到 162号池 、缸 ,栽完《荷志》
所载第 162号品种`学舞 为止.这样 , 《荷志》记载的 162个品种 ,在资源圃里有两套实物分别
在池中 、缸中同时呈现.个别暂缺的品种 ,空池 、空缸 ,保留位置 ,待寻回后补植.《荷志》外的新
老品种 ,按收集和培育时间为序 ,一池一缸接踵栽种.然后绘制圃地种植图 ,登记入册 ,输入计
算机管理.从此 ,池号不变 ,缸位不移 ,使荷花品种资源得以长期保存.
参 考 文 献
1　陈俊愉主编.中国梅花品种图志.北京:中国林业出版社 , 1989.8～ 9
2　陈俊愉 ,赵守边.梅花与园林.北京:北京科学技术出版社 , 1986.56～ 60
3　王其超.中国古梅研究十年.北京林业大学学报 , 1992 , 14(增刊 4):42～ 43
4　黄秀强 ,陈俊愉 ,黄国振.莲属两个种亲缘关系的初步研究.园艺学报 , 1992 , 19(2):165～ 169
5　王其超 ,张行言 ,胡春根.荷花品种分类新系统.武汉植物学研究 , 1997 , 15(1):19～ 25
6　王其超 ,张行言主编.中国荷花品种图志.北京:中国建筑工业出版社 , 1989.4～ 6 , 31～ 34
7　王其超 ,张行言.中国花莲发展历程初探.莲の话(日本), 1996(夏):118～ 121
8　中国科学院武汉植物研究所.中国莲.北京:科学出版社 , 1987.76
9　渡 达三.魅感の花莲.东京:日本公园绿地协会 , 1990.118～ 121
(责任编辑　颜　帅)
37第 2期　　　　　　　　　　　　　王其超等:二元分类法在荷花品种分类中的应用