全 文 ：广东农业科学 1 992年第 2 期
水稻葫芦叶的观察及其在生产上的应用 -
湖南省椒浦县农业局 黄德社
水稻栽培学上 , 将距叶片尖端几厘米处 ,
出现两边边缘收缩 , 叶脉弯曲 , 呈明显皱束状
“ 级痕” , 似葫芦形状的叶片 , 称为葫芦叶 。
在以往有关水稻专著里 , 包括现行高等农
业院校统编教材 《 作物栽培学 》 , 都认为葫芦
叶是水稻生长发育最后几片顶叶才出现 , 但笔
者近年通过大量水稻品种观测 , 发现水稻返青
后分孽期也出现葫芦叶 , 幼穗分化期葫芦叶出
现情况与品种类型有关 , 用葫芦叶特征可判断
水稻叶片叶龄 、 判断幼穗分化 、 指 导 大 田 生
产 , 现将研究结果报道如下 。
材 料 与 方 法
用于观测的水稻品种共 28 个 , 其中有常规
品种 , 杂交 F : 及亲本 , 累计考查万株以上 。 观
测方法 , 先后多次进行大田直播与大田移栽对
比试验 , 观测两种处理出现葫芦叶情况 , 找出
分萦期出现葫芦叶原 因。 移栽区在移栽时标记
秧苗最后一片叶 , 移栽返青后分孽期 , 从大田
取样株观测大田长出几片叶尖端是否有皱缩状
“ 桩痕” 特征 , 以找出分孽期葫芦叶出现叶序
和规律。 幼穗分化后 , 仍取样观测不同类型品
种最后几片叶葫芦叶出现情况及其与幼穗分化
8 期的关系 。
结 果
( 一 ) 水箱分旅期葫芦叶出现的叶序
通过大田直播与大田移栽对比试验 , 发现
分雍期出现葫芦叶的原因是移栽时 植 伤 引起
的。 水稻移栽植伤 , 使插后植株出生的第 1 片
叶叶鞘生长受阻 , 导致叶鞘的卷抱变紧 , 造成
移栽后植株出生的第 2 、 3 片叶在 生 长 过程
中被此叶叶枕箍勒而形成葫芦叶。 因此 , 水稻
分孽期葫芦叶出现的叶序是由移栽时秧苗叶龄
确定的 。 如 5 叶期秧苗移栽 , 则第 7 叶与第 8
叶为葫芦叶 , 如果 6 叶期秧苗移栽 , 则第 8 叶
与第 9 叶为葫芦叶。 依次 类 推 , 若 n 叶 期 移
栽 , 则第 ( n + 2) 叶与第 ( n + 3) 叶为葫芦叶 。
( 二 ) 水稻幼穗分化期葫芦叶出现的叶序
幼穗分化期出现葫芦叶原因是拔节后 , 叶
鞘的卷抱变紧 , 导致新出生的叶片在生 一长过程
中被前 1 叶叶枕箍勒所形成 。 因此 , 幼穗分化
期葫芦叶出现的叶序与品种的拔节个数有关 。
1
. 选个伸长节间的品种。 如双季 早稻 、
目前杂交组合母本等 , 这类品种地上部有 人 个
伸长节间 , 一般拔节与倒 2 叶生长同时进行 。
因此 , 这类品种从倒 2 叶开始为葫芦叶 , 最后 .-
2 片叶 ( 倒 2 叶和剑叶 ) 为葫芦叶 。
2
.
5 个伸长节间的品种 。 如 中 稻 、 目前
杂交组合父本等 , 这类品种地上部有 5 个伸长
节间 , 一般拔节与倒 3 叶生长 同 时 进 行 。 因
此 , 这类品种从倒 3 叶开始为葫芦叶 , 最后 3
片叶 ( 倒 3 叶、 倒 2 叶和剑叶 ) 为葫芦叶。
3
.
6 个伸长节间的品种。 如单季晚稻等 ,
这类品种地上部有 6 个伸长节间 , 一般拔节与
倒 4 叶生长同时进行。 因此 , 这类品种从倒 选
叶开始为葫芦叶 , 最后 4 片叶 ( 倒 4 叶 、 倒 3
叶 、 倒 2 叶和剑叶 ) 为葫芦叶 。
( 三 ) 两类葫芦叶的区别
分萦期 、 幼穗分化期出现的两类葫芦叶 ,
其主要区别在于 : 分孽期出现的葫芦叶 , 其皱
缩 ` ·溢痕 ” 部位距叶尖很近 , 一般在 2 厘米左 -
右 , 最短的不足 1 厘米 , 最长的约有 3 厘米。
而幼穗分化期出现的葫芦叶 , 其皱缩 “ 绕痕 ”
部位距 汁卜尖较远 , 一般在 7 厘米左右 , 最短的
DOI : 10. 16768 /j . i ssn. 1004 -874x . 1992. 02. 006
在 4厘米左右 , 最长的超过 n 厘米 。
( 四 ) 分琅期葫芦叶与分琅期叶片叶龄关
系
弄清了分集期葫芦叶的叶序 , 就可根据分
萦期葫芦叶判断分粟期叶片叶龄。 如某品种在
5 叶期移栽 , 则分孽期出现 2 片葫芦叶叶序为
第 7 叶与第 8 叶 , 那么第 2 片葫芦叶向上数第
1
、
2
、
3
、
4 等叶 , 就是分桑期植株长出来
的第 9 、 10 、 n 、 12 等叶 。 依次类推 , 若在 n
叶期移栽 , 则分孽期出现 2 片葫芦叶叶序为第
( n + 2 ) 叶与第 ( n + 3 ) 叶 , 那么第 2 片葫芦
叶向上数第 1 、 2 、 3 、 选叶 , 就是分孽期植
株长出来的第 ( n + 4 ) 、 ( n + 5 ) 、 ( n + 6 ) 、 ( n +
7 )等叶。
在上述基础上 , 再结合植株心 叶 叶 龄 变
化 , 可随时判断出分粟期植株叶龄 。
( 五 ) 幼抽分化期葫芦叶与最 后 3 片叶关
系
幼穗分化期最后 3 片叶判断 , 可根据幼穗
分化期葫芦叶 , 分为 3 种主要类型 :
1
.
4个伸长节间品种 , 如 双 季早 稻 等 ,
第 1 片葫芦叶为倒 2 叶 , 前 1 叶为倒 3 叶 , 第
1片葫芦叶为剑叶。
2
.
5个伸长节间品种 , 如中稻等 , 第 1 片
葫芦叶为倒 3 叶 , 第 2 片葫芦叶为倒 2 叶 , 第
3 片葫芦叶为剑叶。
3
.
6个伸长节间品种 , 如单季晚稻等 , 第 1
片葫芦叶为倒 4 叶 , 第 2 片葫芦叶为倒 3 叶 ,
第 3 片葫芦叶为倒 2 叶 , 第 4 片葫 芦 叶 为 剑
叶。
( 六 ) 幼德分化期葫芦叶出生与幼德分化
8期关系
对于 4 个伸长节间品种 , 第 1 片葫芦叶为
倒 2 叶 , 则葫芦叶出现时 , 幼穗分化 己进入 3
期中 , 幼穗分化开始以后才出现葫芦叶 ; 5 个
伸长节间品种 , 第 1 片葫芦叶为倒 3 叶 , 则葫
芦叶出现时幼穗分化进入始期 , 幼穗分化与葫
芦叶同时出现 ; 6 个伸长节间品种 , 第 1 片葫
芦叶为倒 4 叶 , 则葫芦叶出现时幼穗分化还未
开始 。
不同类型品种幼穗分化期葫芦叶出生情况
与幼穗分化 8 个时期对应关系如附表 。
附表 葫芦叶出生情况与幼旅分化期关系
幼 穗 分 化 期
葫 芦 叶 4 个伸长节间品种
(早稻 >
6 个伸长节间品种
(
一单季晚稻
刚露尖
达 0 。 3叶
达 0 。 5叶
达 0 。 7叶
达 O 。 9叶
刚露尖
达 0 。 3叶
达 O 。 5叶
达 O 。 7叶
达O 。 9叶
3 期中
3 期末
4 期初
4 期中
4 期末
5 个伸长节间品种
(中稻 )
幼秘
分化
未开始
2 期末
3 期初
第1葫芦片叶
5 期初
5 期中
5 期末
6 期初
6 期未
葫芦叶全展
后 7 、 8 期
3 期中
3 期末
4期初
4 期中
4 期末
2 期末
3 期初
第2葫片芦叶
刚露尖
。
3叶
。
5叶
。
7叶
。
9叶
5 期初
5 期中
5 期末
6 期初
6 期末
葫芦叶全展后 7 、 8 )!U
3 期中
3 期末
4 期初
4 期月1
4 期末
nUnUO八“ù达第3葫芦片叶
刚露尖
达 0 。 3叶
达 O。 5叶
达 O。 7叶
达 O。 9叶
5 期初
5 期 中第4片葫芦叶
展
期
( 七 ) 葫芦叶出现与大田肥水管理
在分菜期 , 如果葫芦叶出现时 , 植株还不
能开始分桑 , 表明大田缺肥 , 必须及时补施分
粟肥 ; 在幼穗分化期 , 根据葫芦叶出现情况适
时巧施穗肥 。
r已
1
.
4个伸长节间品种 , 当第 1 片葫芦叶达
0
.
5叶至全展时 , 可及时追施保花肥 。
2
.
5个伸长节间品种 , 当第 1 片葫芦 叶 刚
露尖时 , 对子苗数不足长势差的田及时追施促
花肥 , 在第 2 片葫芦叶达 0 . 5 叶至全展时可巧
万立瓦保花肥 。
3
。
G个伸长节间品种 , 当第 2 片葫芦 叶 刚
露尖时 , 看苗追施促花肥 , 当第 3 片葫芦叶达
0
.
6叶至全展时 , 巧施保花肥 。
此外 , 幼穗分化期葫芦叶出现是和拔节同
时进行的 , 因此 , 各类型品种在第 1 片葫芦叶
出现时 , 标志植株已开始拔节 , 此时千万不能
缺水 , 因此 , 葫芦叶出现时应立即停止晒田 ,
采取浅水勤灌、 4 个伸长节间品种第么片葫芦
叶露尖 、 5 个伸长节间品种第 3片 葫 芦 叶 露
尖 、 6个伸长节间品种第 4 片葫芦叶露尖时 ,
幼穗分化进入孕穗期 , 此时应加深水层 , 保持
约 3 厘米 , 做到足水养胎 。
小 结 与 讨 论
注、 水稻葫芦叶是一个很明显 、 很容 易 观
察的形态特征 , 用它判断叶龄及幼 穗 分 化 进
度 , 不需叶龄记载和剥检幼穗 , 这在生产上很
有价值 。 在栽培上 , 可根据葫芦叶判断叶龄进
行科学施肥和排灌 , 有利于水稻叶龄模式栽培
推广应用 , 在制种上 一 , 可随时掌握父毋本叶龄
和幼穗分化进程 , 有利于花期预测和淤官。
2
. 水稻葫芦叶分为两大类 , 第一类 分 草
期葫芦叶是因移栽成位伤造成的 , 因此 , 要知
道这类葫芦叶出现叶序 , 必须先知道移栽时秧
苗叶龄 , 这可在移栽 时效记秧苗叶龄 ; 第牟类
幼穗分化期葫芦叶是拔节后叶鞘卷抱变紧引起
的 , 因此 , 这类葫芦叶出现与拔节同时 , : , 般
第 . 1片葫芦叶倒数叶龄期为品种伸长节间数减
2
。
3
.
J习幼穗分化期葫芦叶判断幼穗分化 ,
必须先弄清各类型品种葫芦叶是倒数第几叶 ,
然后用葫芦叶伸长程度来推断幼穗分化进程 。
4
. 幼穗分化期葫芦叶形成原因是拔节后 ,
稻叶紧包茎秆 , 嫩叶生长受前 1 叶叶枕箍勒造
成 , 而分粟期葫芦叶形成原因是与移栽植伤有
关 , 一 从叶片叶鞘生长关系知道 , 当n叶全展时 ,
( n + 1 ) 叶将露尖或刚露尖 , 此时 ( n 十 1 )叶的
叶片基本定型 , 而 ( n + 1 ) 叶叶鞘正处手伸长
盛期 , 如果此时移栽 , 则移栽植伤 恰好 影一 响
( 她+ 1 ) 叶叶鞘伸长 , 这种影响是否因为植伤
后根系吸肥吸水力差 , 肥 水 供 J从跟不土导致
( n + 1 ) 叶叶鞘卷抱变紧 , 使之 ( n 、一 2 ) 叶与
( n + 3 ) 叶的叶生长过程受 ( n 十 . 1 ) 叶叶枕箍
勒而出现皱缩 “ 溢痕 ” 形成葫芦叶 。 ` “
咐 ,书一爷小非补+ 币令书叶卜爷拍十一冷+ 朴卡 ,书 书闷+ 朴潇~伽卡非朴朴+ 朴非斗朴朴书丽拍J 卜 , 十朴书朴
睿摆溉 … “一. 0 . 卿。 。匀 e心 .钙对替燕采后果实呼吸的影响 广州地区为容黄瓜的皮排菌及其致病性研究对香燕成熟过程中水溶性钙的变化及氮化钙溶液真 空 浸渗处理对 香燕果实呼吸作用的影响进行研究 , 结果 表 明 , 香燕成热期 间水溶性钙含量随戍熟度的提高而增加 , 果 实 呼吸跃 变上升菌期 , 冰扭性钙的增加尤为明显可鉴戍和谏 肉中水溶性 钙含量与采后成熟天数垦正相和「 ` 以 9“ 05卿 Q` ’ M撼化钙踌液真空没娜 : 可使香燕果实 呼吸跃变高峰延 迟 , 但 没有
哪显降低跃变峰么一 … ` 、 `
` 一 ’ “ ’【摘自 《 亚热带拭物通 讯 办 , ` 1 9 1 , 20 (2 介
1也一 1苦) 】
从广州地区黄瓜植林表现不问症状的病部分离 得 到动个
疫风菌菌株 , 对其中较重要的 ` 株之形澎 、 培养性祝及 `寄 主
范围进行了研究 , 一并 明确了 J` , 州地区为曹黄瓜的痊祥菌 有 德
雷疫 霉 (尸人到 o p五盆九o r a d , e e人e s艺e月 T“ ek e r )和 辣 椒 疫稼
(只 “ p对d 工叻瓜 c玲 . )两种 , 前者分离到 4 5株 , 出现 的 颇 率
较高 、 ,色害性也较大 , 后者仅分邢到 3 株 , 仅局部发 砚 , 危
害性也较小 。
〔 摘自 《 植物保护 》 , 1 99 2 , 1 8 ( 1 ) : 12 一 15 〕