全 文 ：栽培因子对胡麻天亚 ９号产量的影响
何　 丽　 张　 金　 杜彦斌　 崔同霞　 王立军∗
（甘肃农业职业技术学院， 兰州 ７３００２０）
摘　 要　 为了探讨甘肃省胡麻高产栽培方案，以‘天亚 ９ 号’为试验材料，采用播种量（Ｘ１）、
底施氮肥（Ｘ２）、底施磷肥（Ｘ３）、底施钾肥（Ｘ４）、叶面施钾肥（Ｘ５）、叶面施硼肥（Ｘ６）、生长调节
剂（多效唑，Ｘ７）、生育期灌水量（Ｘ８）的 ８ 因素均匀设计，研究不同栽培因子对高产优质胡麻
‘天亚 ９号’籽粒产量的影响，并对胡麻产量与各栽培因子进行相关性分析、通径分析及主成
分分析．结果表明： 影响胡麻产量的因素为播量、底施氮肥、底施钾肥、生长调节剂、底施磷肥、
叶面喷施钾肥；其相关性依次为播量＞生长调节剂（多效唑） ＞底施氮肥＞底施磷肥＞叶面喷施
钾肥＞底施钾肥．进一步进行最高产量模拟寻优，采用频数分析法得到胡麻产量大于 １７３．５８
ｋｇ·ｈｍ－２的优化栽培因子为：播量 ４．６８ ～ ４．９２ ｋｇ·ｈｍ－２，底施氮肥 １１．５９ ～ １４．７５ ｋｇ·ｈｍ－２，底
施磷肥 １７．２６～２１．９５ ｋｇ·ｈｍ－２，底施钾肥 ７．００ ～ １２．５０ ｋｇ·ｈｍ－２，叶面肥（磷酸二氢钾）１．４１ ～
１．８１ ｋｇ·ｈｍ－２，生长调节剂（多效唑）７５１．７４～９５４．０４ ｇ·ｈｍ－２ ．
关键词　 栽培因子； 胡麻； 相关分析； 通径分析； 主成分分析； 产量
Ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ｃｕｌｔｕｒａｌ ｆａｃｔｏｒｓ ｏｎ ｙｉｅｌｄ ｏｆ Ｌｉｎｕｍ ｕｓｉｔａｔｉｓｓｉｍｕｍ （Ｔｉａｎｙａ ９） ． ＨＥ Ｌｉ， ＺＨＡＮＧ Ｊｉｎ，
ＤＵ Ｙａｎ⁃ｂｉｎ， ＣＵＩ Ｔｏｎｇ⁃ｘｉａ， ＷＡＮＧ Ｌｉ⁃ｊｕｎ∗ （ Ｇａｎｓｕ Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒｅ Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ Ｃｏｌｌｅｇｅ， Ｌａｎｚｈｏｕ
７３００２０， Ｃｈｉｎａ） ．
Ａｂｓｔｒａｃｔ： Ｃｕｌｔｕｒａｌ ｆａｃｔｏｒｓ ｉｎｆｌｕｅｎｃｉｎｇ ｈｉｇｈ ｙｉｅｌｄ ａｎｄ ｇｏｏｄ ｑｕａｌｉｔｙ Ｌｉｎｕｍ ｕｓｉｔａｔｉｓｓｉｍｕｍ （Ｔｉａｎｙａ ９）
ｗｅｒｅ ｉｎｖｅｓｔｉｇａｔｅｄ． Ｔｈｅ ｃｏｒｒｅｌａｔｉｏｎｓ ｂｅｔｗｅｅｎ ｔｈｅｓｅ ｆａｃｔｏｒｓ ａｎｄ ｉｔｓ ｙｉｅｌｄ ｗｅｒｅ ａｎａｌｙｚｅｄ． Ｐａｔｈ ｃｏｅｆｆｉ⁃
ｃｉｅｎｔ ａｎｄ ｐｒｉｎｃｉｐａｌ ｃｏｍｐｏｎｅｎｔ ａｎａｌｙｓｉｓ ｗｅｒｅ ｃｏｎｄｕｃｔｅｄ， ａｄｏｐｔｉｎｇ ｕｎｉｆｏｒｍ ｄｅｓｉｇｎ ｏｆ ｔｈｅ ８ ｃｕｌｔｉｖａｔｉｎｇ
ｆａｃｔｏｒｓ， ｉ．ｅ． ｐｌａｎｔｉｎｇ ｄｅｎｓｉｔｙ （Ｘ１）， ｂａｓｅ ｎｉｔｒｏｇｅｎ ｑｕａｎｔｉｔｙ （Ｘ２）， ｂａｓｅ ｐｈｏｓｐｈｏｒｕｓ ｑｕａｎｔｉｔｙ （Ｘ３），
ｂａｓｅ ｐｏｔａｓｓｉｕｍ ｑｕａｎｔｉｔｙ （Ｘ４）， ｆｏｌｉａｒ ｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒ （ｐｏｔａｓｓｉｕｍ ｄｉｈｙｄｒｏｇｅｎ ｐｈｏｓｐｈａｔｅ， Ｘ５）， ｆｏｌｉａｒ ｆｅｒｔｉ⁃
ｌｉｚｅｒ （ｂｏｒｏｎ ｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒ， Ｘ６）， ｇｒｏｗｔｈ ｒｅｇｕｌａｔｏｒ （ｍｕｌｔｉ⁃ｅｆｆｅｃｔ ａｚｏｌｅ， Ｘ７） ａｎｄ ｇｒｏｗｔｈ ｄｕｒａｔｉｏｎ ｉｒｒｉｇａｔｉｏｎ
ａｍｏｕｎｔ （Ｘ８）， ａｉｍｉｎｇ ａｔ ｅｘｐｌｏｒｉｎｇ ｂｅｔｔｅｒ ｃｕｌｔｉｖａｔｉｎｇ ｐｌａｎ ｏｆ Ｌ． ｕｓｉｔａｔｉｓｓｉｍｕｍ ｆｏｒ Ｇａｎｓｕ Ｐｒｏｖｉｎｃｅ．
Ｔｈｅ ｒｅｓｕｌｔｓ ｉｎｄｉｃａｔｅｄ ｔｈａｔ ｔｈｅ ｆａｃｔｏｒｓ ｉｎｆｌｕｅｎｃｉｎｇ ｔｈｅ ｙｉｅｌｄ ｏｆ Ｌ． ｕｓｉｔａｔｉｓｓｉｍｕｍ ｗｅｒｅ Ｘ１， Ｘ７， Ｘ２， Ｘ３，
Ｘ５ ａｎｄ Ｘ４ ｉｎ ａ ｄｅｓｃｅｎｄｉｎｇ ｏｒｄｅｒ． Ｓｉｍｕｌａｔｉｏｎ ａｎｄ ｏｐｔｉｍｉｚａｔｉｏｎ ｏｆ ｔｈｅ ｈｉｇｈｅｓｔ ｙｉｅｌｄ ｗａｓ ｆｕｒｔｈｅｒ ｉｍｐｌｅ⁃
ｍｅｎｔｅｄ． Ｆｒｅｑｕｅｎｃｙ ａｎａｌｙｓｉｓ ｓｈｏｗｅｄ ｔｈａｔ ｔｈｅ ｃｕｌｔｉｖａｔｉｎｇ ｆａｃｔｏｒｓ ｒｅｓｕｌｔｉｎｇ ｉｎ ｙｉｅｌｄ ｈｉｇｈｅｒ ｔｈａｎ １７３．５８
ｋｇ· ｈｍ－２ ｗｅｒｅ ４． ６８ － ４． ９２ ｋｇ · ｈｍ－２ （ Ｘ１ ）， １１． ５９ － １４． ７５ ｋｇ · ｈｍ
－２ （ Ｘ２ ）， １７． ２６ －
２１．９５ ｋｇ·ｈｍ－２ （Ｘ３）， ７．００－１２．５０ ｋｇ·ｈｍ
－２ （Ｘ４）， １．４１－１．８１ ｋｇ·ｈｍ
－２ （Ｘ５） ａｎｄ ７５１．７４－
９５４．０４ ｇ·ｈｍ－２ （Ｘ７）．
Ｋｅｙ ｗｏｒｄｓ： ｃｕｌｔｉｖａｔｉｏｎ ｆａｃｔｏｒｓ； Ｌｉｎｕｍ ｕｓｉｔａｔｉｓｓｉｍｕｍ； ｃｏｒｒｅｌａｔｉｏｎ ａｎａｌｙｓｉｓ； ｐａｔｈ ａｎａｌｙｓｉｓ； ｐｒｉｎｃｉｐａｌ
ｃｏｍｐｏｎｅｎｔ ａｎａｌｙｓｉｓ； ｙｉｅｌｄ．
本文由国家现代农业产业技术体系建设专项（ ｃａｒｓ⁃１７）和甘肃省教
育厅高校导师科研项目资助 Ｔｈｉｓ ｗｏｒｋ ｗａｓ ｓｕｐｐｏｒｔｅｄ ｂｙ ｔｈｅ Ｓｐｅｃｉａｌ
Ｃｏｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎ ｏｆ Ｍｏｄｅｒｎ Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ Ｉｎｄｕｓｔｒｙ Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ Ｓｙｓｔｅｍ （ ｃａｒｓ⁃
１７） ａｎｄ Ｃｏｌｌｅｇｅ Ｔｅａｃｈｅｒｓ Ｒｅｓｅａｒｃｈ Ｐｒｏｊｅｃｔｓ ｏｆ Ｇａｎｓｕ Ｐｒｏｖｉｎｃｅ Ｅｄｕｃａｔｉｏｎ
Ｄｅｐａｒｔｍｅｎｔ．
２０１５⁃０７⁃１０ Ｒｅｃｅｉｖｅｄ， ２０１５⁃１１⁃３０ Ａｃｃｅｐｔｅｄ．
∗通讯作者 Ｃｏｒｒｅｓｐｏｎｄｉｎｇ ａｕｔｈｏｒ． Ｅ⁃ｍａｉｌ： ７０９９１２５３７＠ ｑｑ．ｃｏｍ
　 　 胡麻（Ｌｉｎｕｍ ｕｓｉｔａｔｉｓｓｉｕｍ）具有耐旱耐瘠薄的特
性，是甘肃省重要的油料和经济作物之一［１］ ．近年
来，随着人民生活水平的不断提高，胡麻的需求量越
来越大，天亚 ９号由于具有高产抗旱等优良特性，现
已成为甘肃省胡麻产区主要栽培品种之一，据统计
２０１４ 年该品种在甘肃省已推广种植近 １３ ×
１０４ ｈｍ２ ［２］，总产却仅有 １５．８×１０４ ｔ［３］ ．低产严重制约
了胡麻的经济效益，究其主要原因是缺乏配套的高
产栽培技术．目前，国内现有栽培措施对胡麻产量影
响方面的研究倾向于探索少数几个单因子在有限的
取值范围内对胡麻产量的影响［４－７］ ．叶春雷等［８］认
应 用 生 态 学 报　 ２０１６年 ２月　 第 ２７卷　 第 ２期　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ｈｔｔｐ： ／ ／ ｗｗｗ．ｃｊａｅ．ｎｅｔ
Ｃｈｉｎｅｓｅ Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ａｐｐｌｉｅｄ Ｅｃｏｌｏｇｙ， Ｆｅｂ． ２０１６， ２７（２）： ４６２－４６８　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ＤＯＩ： １０．１３２８７ ／ ｊ．１００１－９３３２．２０１６０２．０１７
为，适当氮磷配施能够改善胡麻的品质，提高其产
量．营养元素是作物增产的重要因子，苎麻在其生长
发育过程中，需从土壤吸收 Ｎ、Ｐ、Ｋ、Ｃａ、Ｍｇ、Ｓ、Ｆｅ、
Ｍｏ、Ｃｕ、Ｚｎ、Ｂ等 １２种营养元素，缺少这些营养元素
则会导致苎麻减产，影响纤维品质［５－６］ ．通过叶面施
肥可以及时改善苎麻缺素症状，并提高产量．崔红艳
等［７］的研究表明，分茎水 ６０ ｍｍ＋盛花水 ４０ ｍｍ 模
式为胡麻高产节水的最佳方案．但在实际生产中，这
些有限的单因素栽培技术难以适应目前天亚系列胡
麻高产的需求．基于此，我们从生产实际出发，采用
均匀设计方案及相关性分析、通径分析和主成分分
析方法系统全面地研究不同栽培因子对天亚 ９号胡
麻产量的影响，以期为甘肃省胡麻高产栽培提供技
术支撑．
１　 材料与方法
１􀆰 １　 试验材料
胡麻品种为天亚 ９ 号．试验于 ２０１４ 年 ３—８ 月
在甘肃省兰州市榆中县甘肃农业职业技术学院实训
农场进行，该地年平均气温 ６．７０ ℃，无霜期 １２０ ｄ，
降雨集中在 ５—７ 月，土壤为灰钙土．土壤耕层容重
为 １．２５ ｇ·ｃｍ－２，田间最大持水量 ２０％．前茬作物为
小麦，地力均匀，土壤肥力中等，播种前土壤有机质
含量为 １０．９ ｇ·ｋｇ－１，速效磷 １１．５ ｍｇ·ｋｇ－１，速效钾
２１０．３ ｍｇ·ｋｇ－１，ｐＨ为 ８．２０．２０１４年 ３月 １７日播种，
７月 ２８日收获，整个试验栽培管理较好，田间长势
良好．
供试肥料：氮肥用尿素（总氮含量为 ４６．４％），
磷肥用有效磷（Ｐ 含量为 １６％），钾肥用硫酸钾（Ｋ２Ｏ
含量为 ５０％），叶面喷施钾肥用磷酸二氢钾（Ｋ 含量
为 ２８．６％）．
土壤 ｐＨ用浙江托普仪器有限公司生产的 ＴＹＰ⁃
７Ａ土壤养分速测仪测定，有机质含量采用水合热重
铬酸钾氧化比色法测定，速效磷用 ０． ５ ｍｏｌ·Ｌ－１
ＮａＨＣＯ３浸提⁃钼锑抗比色法测定；速效钾用 １． ０
ｍｏｌ·Ｌ－１ ＮＨ４Ｏ⁃Ａａ浸提⁃火焰光度法测定．
灌溉量设 ４个水平：０、１２００ ｍ３·ｈｍ－２ （分茎期
１２００ ｍ３ · ｈｍ－２ ）、 ２６００ ｍ３ · ｈｍ－２ （分茎期 １２００
ｍ３·ｈｍ－２＋盛花期 １４００ ｍ３·ｈｍ－２）、３５００ ｍ３·ｈｍ－２
（分茎期 １２００ ｍ３·ｈｍ－２＋现蕾期 １４００ ｍ３·ｈｍ－２＋盛
花期 ９００ ｍ３·ｈｍ－２），灌溉水通过管道引入各小区
内，管道上安装水表，通过水表进行计量．
１􀆰 ２　 试验设计
试验采用均匀设计［９］ ，共设８个因素（表１） ．各
表 １　 试验因素水平表
Ｔａｂｌｅ １　 Ｓｃｈｅｍｅ ｏｆ ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔａｌ ｆａｃｔｏｒｓ ａｎｄ ｌｅｖｅｌｓ
因素
Ｆａｃｔｏｒ
水平 Ｌｅｖｅｌ
１ ２ ３ ４
播种量 Ｄｅｎｓｉｔｙ
（Ｘ１， ｋｇ·ｈｍ－２）
３．６４ ４．０４ ４．４５ ４．８５
氮肥 Ｎ ｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒ
（Ｘ２， ｋｇ·ｈｍ－２）
８．６２ １７．２４ ２５．８５ －
磷肥 Ｐ ｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒ
（Ｘ３， ｋｇ·ｈｍ－２）
１６．６８ ５０．０４ ８３．４０ －
钾肥 Ｋ ｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒ
（Ｘ４， ｋｇ·ｈｍ－２）
０ １０．１０ ２０．２０ －
叶面钾肥 Ｆｏｌｉａｒ Ｋ ｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒ
（Ｘ５， ｋｇ·ｈｍ－２）
０ ０．５０ １．００ １．５０
叶面 Ｂ肥 Ｆｏｌｉａｒ Ｂ ｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒ
（Ｘ６， ｋｇ·ｈｍ－２）
０ ０．０５ ０．１０ ０．１５
多效唑 Ｍｕｌｔｉ⁃ｅｆｆｅｃｔ ａｚｏｌｅ
（Ｘ７， ｍｇ·Ｌ－１）
０ ３００ ４００ ５００
灌水量 Ｉｒｒｉｇａｔｉｏｎ ｒａｔｅ
（Ｘ８， ｍ３·ｈｍ－２）
０ １２００ ２６００ ３５００
处理因素的水平组合选用均匀设计表 Ｕ２４（２４８）排
列，共 ２４个处理（表 ２），采用 ＤＰＳ软件辅助完成．小
区面积为 １２ ｍ２（１．４ ｍ×８．５７ ｍ），行距 ２０ ｃｍ，每小
区种植 ７行，各小区间距为 ４０ ｃｍ．Ｎ、Ｐ、Ｋ ３ 种肥料
作为底肥于播前一次施入；叶面肥 Ｋ、Ｂ 和生长调节
剂于枞形期、现蕾期、青果期喷施．
１􀆰 ３　 数据处理
采用 Ｅｘｃｅｌ ２００７软件进行数据处理，计算平均
值、标准差等，用唐启义等［１０］的 ＤＰＳ 数据处理系统
进行相关统计分析．
２　 结果与分析
２􀆰 １　 胡麻产量与栽培因子的相关矩阵分析
由表 ３ 可以看出，各栽培因子之间并没有相关
性（Ｐ＞０．０５），除叶面喷施 Ｂ 肥与灌水量外，其他栽
培因子均与产量达到了极显著相关（Ｐ＜０．０１）；其中
播量和产量的相关系数最大（ ｒ ＝ ０．４１０），说明播量
对产量的影响最大．底施氮肥、生长调节剂、底施磷
肥、叶面喷施钾肥次之，相关系数分别为 ０． ３６０、
０􀆰 ３１２、０．２４２、０．２３４，底施钾肥与产量也达到了显著
水平，相关系数为 ０．１６６．
２􀆰 ２　 胡麻产量与栽培因子的通径分析
由表 ４ 可以看出，胡麻各栽培因子对单株产量
的直接通径系数绝对值以底施氮肥（－０．６８３∗∗）、生
长调节剂（０．５３６∗∗）、播量（ －０．４８６∗∗）较高，灌水
量（ － ０． ２１２∗∗ ）、底施钾肥 （ ０． １９１∗∗ ）、底施磷肥
（－０．１７４∗）次之．这表明底施氮肥、生长调节剂、播
量对胡麻产量的形成直接效应较大，灌水量、底施钾
３６４２期　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 何　 丽等： 栽培因子对胡麻天亚 ９号产量的影响　 　 　 　 　
肥、底施磷肥对植株产量的直接效应相对较小，但在
相关性分析中，这几个因素却与产量的相关性达到了
显著水平；其中，底施氮肥、播量、灌水量、底施磷肥为
负效应，这说明适当的栽培因子的安排直接影响着作
物的产量．为了进一步明确 ７个产量影响因子对产量
的效应，再次将播量、底施氮肥、底施磷肥、底施钾肥、
生长调节剂、灌水量、叶面喷施钾肥与胡麻单株产量
（Ｙ）进行通径分析，结果表明， ｜Ｐ２ｙ ｜ ＞ ｜Ｐ１ｙ ｜ ＞ ｜ Ｐ７ ｙ ｜ ＞
｜Ｐ８ｙ ｜ ＞ ｜Ｐ４ｙ ｜ ＞ ｜Ｐ３ｙ ｜ （表 ５），即播量、底施氮肥、生长
调节剂、灌水量、底施钾肥、底施磷肥对单株产量的
直接效应依次降低且均为正值．在间接效应中，
ｒ３Ｐ２ｙ、ｒ４Ｐ２ｙ、ｒ４Ｐ３ｙ、ｒ７Ｐ１ｙ、ｒ７Ｐ２ｙ、ｒ７Ｐ３ｙ、ｒ７Ｐ４ｙ、ｒ４Ｐ３ｙ、
ｒ８Ｐ１ｙ、ｒ８Ｐ４ｙ均为负值，但绝对值较小，说明因素之
间的间接效应对产量的影响不显著．
表 ２　 试验设计方案表
Ｔａｂｌｅ ２　 Ｓｃｈｅｍｅ ｏｆ ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔａｌ ｄｅｓｉｇｎ
处理
Ｔｒｅａｔｍｅｎｔ
Ｘ１
（ ｋｇ·ｈｍ－２）
Ｘ２
（ ｋｇ·ｈｍ－２）
Ｘ３
（ ｋｇ·ｈｍ－２）
Ｘ４
（ ｋｇ·ｈｍ－２）
Ｘ５
（ ｋｇ·ｈｍ－２）
Ｘ６
（ ｋｇ·ｈｍ－２）
Ｘ７
（ｍｇ·Ｌ－１）
Ｘ８
（ｍ３·ｈｍ－２）
１ ４．４５ ８．６２ ５０．０４ １０．０１ ０ ０．１５ ４００ ０
２ ４．０４ １７．２４ １６．６８ ０ ０．５ ０．１５ ５００ １２００
３ ３．６４ １７．２４ １６．６８ ０ ０ ０．０５ ４００ ２６００
４ ４．８５ １７．２４ ８３．４０ ０ ０．５ ０ ３００ ０
５ ４．４５ １７．２４ ８３．４０ ０ １．５ ０．１５ ０ ２６００
６ ４．０４ ８．６２ ８３．４０ ０ ０ ０．１０ ３００ ３５００
７ ４．０４ ８．６２ １６．６８ ２０．０２ １．５ ０．１０ ５００ ２６００
８ ３．６４ ２５．８５ ８３．４０ １０．０１ １ ０ ５００ ２６００
９ ４．０４ １７．２４ ５０．０４ １０．０１ １ ０ ３００ ３５００
１０ ３．６４ ２５．８５ ５０．０４ ２０．０２ ０．５ ０．１５ ４００ ３５００
１１ ３．６４ １７．２４ ５０．０４ １０．０１ １．５ ０．１０ ０ ０
１２ ４．０４ ２５．８５ ５０．０４ ０ １．５ ０．０５ ４００ １２００
１３ ３．６４ ８．６２ ８３．４０ ２０．０２ １ ０．１５ ３００ １２００
１４ ４．８５ ２５．８５ ８３．４０ １０．０１ ０．５ ０．１０ ５００ １２００
１５ ４．８５ ２５．８５ １６．６８ １０．０１ ０ ０．１５ ３００ ２６００
１６ ３．６４ ８．６２ １６．６８ １０．０１ ０．５ ０ ０ １２００
１７ ４．８５ １７．２４ １６．６８ ２０．０２ １ ０．１０ ４００ ０
１８ ４．８５ ８．６２ ５０．０４ ２０．０２ ０．５ ０．０５ ０ ２６００
１９ ４．４５ ２５．８５ １６．６８ ０ １ ０．１０ ０ ３５００
２０ ４．４５ ８．６２ ５０．０４ ０ １ ０．０５ ５００ ０
２１ ４．８５ ８．６２ ８３．４０ １０．０１ １．５ ０．０５ ４００ ３５００
２２ ４．４５ １７．２４ ５０．０４ ２０．０２ ０ ０ ５００ ３５００
２３ ４．４５ ２５．８５ １６．６８ ２０．０２ １．５ ０ ３００ １２００
２４ ４．０４ ２５．８５ ８３．４０ ２０．０２ ０ ０．０５ ０ ０
表 ３　 胡麻产量与栽培因子的相关矩阵
Ｔａｂｌｅ ３　 Ｃｏｒｒｅｌａｔｉｏｎ ｍａｔｒｉｘ ｏｆ Ｌｉｎｕｍ ｕｓｉｔａｔｉｓｓｉｍｕｍ ｙｉｅｌｄ ａｎｄ ｃｕｌｔｉｖａｔｉｏｎ ｆａｃｔｏｒｓ
指标
Ｐａｒａｍｅｔｅｒ
播量
Ｄｅｎｓｉｔｙ
Ｎ 肥
Ｎ ｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒ
Ｐ 肥
Ｐ ｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒ
Ｋ 肥
Ｋ ｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒ
叶面 Ｋ 肥
Ｆｏｌｉａｒ Ｋ
ｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒ
叶面 Ｂ肥
Ｆｏｌｉａｒ Ｂ
ｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒ
生长调节剂
Ｇｒｏｗｔｈ
ｒｅｇｕｌａｔｏｒ
灌水量
Ｉｒｒｉｇａｔｉｏｎ
ｒａｔｅ
Ｎ肥 Ｎ ｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒ ０．００６
Ｐ 肥 Ｐ ｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒ ０．１１８ ０．００９
Ｋ肥 Ｋ ｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒ ０．１０６ ０．０７３ ０．１２７
叶面 Ｋ 肥 Ｆｏｌｉａｒ Ｋ ｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒ ０．００１ ０．０５９ ０．０４５ ０．０６３
叶面 Ｂ肥 Ｆｏｌｉａｒ Ｂ ｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒ ０．０５９ ０．０７９ ０．０５２ ０．０１ ０．０７２
生长调节剂 Ｇｒｏｗｔｈ ｒｅｇｕｌａｔｏｒ ０．１２５ ０．０２２ ０．０２９ ０．０４４ ０．０２３ ０．０１１
灌水次数 Ｉｒｒｉｇａｔｉｏｎ ｒａｔｅ ０．１３３ ０．０５６ ０．００９ ０．００６ ０．０７１ ０．０６２ ０．０７２
产量 Ｇｒａｉｎ ｙｉｅｌｄ ０．４１０∗∗ ０．３６０∗∗ ０．２４２∗∗ ０．１６６∗ ０．２３４∗∗ ０．０１３ ０．３１２∗∗ ０．０４８
∗Ｐ＜０．０５； ∗∗Ｐ＜０．０１． 下同 Ｔｈｅ ｓａｍｅ ｂｅｌｏｗ．
４６４ 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 应　 用　 生　 态　 学　 报　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ２７卷
表 ４　 胡麻产量与栽培因子的通径分析
Ｔａｂｌｅ ４　 Ｐａｔｈ ａｎａｌｙｓｉｓ ｏｆ Ｌｉｎｕｍ ｕｓｉｔａｔｉｓｓｉｍｕｍ ｙｉｅｌｄ ａｎｄ ｃｕｌｔｉｖａｔｉｏｎ ｆａｃｔｏｒｓ
变量
Ｖａｒｉａｂｌｅ
Ｘ１ Ｘ２ Ｘ３ Ｘ４ Ｘ５ Ｘ６ Ｘ７ Ｘ８
Ｘ１ －０．４８６ －０．０２５ ０．０１０ －０．０１５ －０．００２ ０．００２ ０．０５１ ０
Ｘ２ ０．００３ －０．６８３ ０．０５３ －０．０１ ０ －０．００３ －０．０１４ ０．０１１
Ｘ３ ０．００１ ０ －０．１７４ －０．０１９ ０ －０．００２ －０．０３２ ０．００６
Ｘ４ ０．０１０ ０ ０．０３４ ０．１９１ ０ －０．００４ －０．００７ ０．００７
Ｘ５ ０．０１０ ０．００１ ０ ０．０１１ －０．００１ －０．００９ －０．００８ ０．００４
Ｘ６ ０．０９９ ０ ０．０２１ ０．００４ －０．００８ －０．００１ ０．００９ ０．０１０
Ｘ７ ０．００７ －０．００１ ０．０２９ ０．０２６ －０．００４ ０ ０．５３６ －０．００５
Ｘ８ ０．００８ ０ ０．０３７ ０．００８ －０．００６ ０ －０．００５ －０．２１２
表 ５　 胡麻产量决定因子的通径分析
Ｔａｂｌｅ ５　 Ｐａｔｈ ａｎａｌｙｓｉｓ ｏｆ ｄｅｔｅｒｍｉｎａｔｉｏｎ ｆａｃｔｏｒｓ ｏｆ Ｌｉｎｕｍ ｕｓｉｔａｔｉｓｓｉｍｕｍ ｙｉｅｌｄ
性状 Ｔｒａｉｔ Ｘ１ Ｘ２ Ｘ３ Ｘ４ Ｘ７ Ｘ８ 通径系数 Ｒｉｙ
Ｘ１ １．０６９ ０．８８１ ０．６０６ ０．６１０ １．０３７ ０．８０７ ０．９３３∗∗
Ｘ２ ０．０３２ １．０１８ ０．８３７ ０．９９０ ０．９９８ ０．７７４ ０．８７７∗∗
Ｘ３ ０．１３２ －０．０４４ １．０３９ ０．８００ ０．９３３ １．０４０ ０．１０９
Ｘ４ ０．１３６ －０．００３ －０．０６４ １．０１４ ０．９７３ １．０８３ ０．１８１
Ｘ７ －０．００２ －０．０２４ －０．０２２ －０．００８ １．０６９ ０．８６７ ０．７１５∗∗
Ｘ８ －０．０５６ ０．０６８ ０．００１ －０．００１ ０．０６１ １．０９１ ０．６２６∗∗
２􀆰 ３　 胡麻产量与栽培因子的主成分分析
根据主成分特征值大于 １ 的原则，进行主成分
提取［１０］，其中，有 ６ 个主成分的特征值大于 １（表
６），第 １主成分贡献率为 １８．９％，第 ２主成分贡献率
为 １５． ５％，第 ３、 ４ 主成分贡献率依次为 １１． ９％、
９􀆰 ６％，前 ６个主成分贡献率累计达到了 ８５．１％，说
明前 ６个主成分代表了栽培因子的绝大部分信息．
进一步将各主成分负载量向 ０～１ 极化，以便对
主成分进行更合理的理解与命名［１７］，本研究对初始
因子载荷进行了 ５ 次标准化正交旋转，得到各主成
分中每个指标所定影的相关系数，即特征向量（表
７）．第 １主成分是播量对胡麻产量的影响的衡量，负
荷量达到了 ０．９５，这表明播量对胡麻产量的影响较
为显著，因此第 １主成分的主要因子是播量．生长调
节剂对第 ２主成分的负荷量最大，达到了 ０．９９８，故
第 ２主成分为生长调节剂．底施氮肥对第 ３ 主成分
的负荷量最大，达到了 ０．９１２，故第 ３ 主成分为底施
氮肥．以此类推，底施磷肥对第 ４ 主成分的负荷量最
大，达到了－０．２０５，此负荷量为负值，说明适量的磷
肥对胡麻产量有重要影响．叶面喷施钾肥对第 ５ 主
成分的负荷量最大，达到了 ０．４８８．底施钾肥对第 ６
主成分的负荷量最大，达到了 ０．６４８．
表 ６　 胡麻产量与栽培因子的主成分分析
Ｔａｂｌｅ ６　 Ｐｒｉｎｃｉｐａｌ ｃｏｍｐｏｎｅｎｔ ａｎａｌｙｓｉｓ ｏｆ Ｌｉｎｕｍ ｕｓｉｔａｔｉｓｓｉｍｕｍ ｙｉｅｌｄ ａｎｄ ｃｕｌｔｉｖａｔｉｏｎ ｆａｃｔｏｒｓ
成分
Ｃｏｍｐｏｎｅｎｔ
初始特征值 Ｉｎｉｔｉａｌ ｅｉｇｅｎｖａｌｕｅ
特征值
Ｅｉｇｅｎｖａｌｕｅ
贡献率
Ｃｏｎｔｒｉｂｕｔｉｏｎ
ｒａｔｅ （％）
累计贡献率
Ｃｕｍｕｌａｔｉｖｅ ｃｏｎｔｒｉｂｕｔｉｏｎ
ｒａｔｅ （％）
旋转平方和 Ｒｏｔａｔｉｎｇ ｓｑｕａｒｅ ｓｕｍ
特征值
Ｅｉｇｅｎｖａｌｕｅ
贡献率
Ｃｏｎｔｒｉｂｕｔｉｏｎ
ｒａｔｅ （％）
累计贡献率
Ｃｕｍｕｌａｔｉｖｅ ｃｏｎｔｒｉｂｕｔｉｏｎ
ｒａｔｅ （％）
１ ２．４６ １８．９ ３０．１ ２．６２ １８．９ ２０．１
２ １．９７ １５．５ ３６．８ ２．０２ １５．５ ３５．６
３ １．５３ １１．９ ５３．４ １．６０ １１．９ ４９．４
４ １．４８ ９．６ ６６．０ １．３１ ９．４ ５７．８
５ １．１２ ９．２ ７８．６ １．２３ ９．０ ６１．２
６ １．０４ ８．０ ８６．９ １．１１ ７．４ ６８．４
７ ０．２６ ８．３ ９５．１
８ ０．１１ ５．４ １００
５６４２期　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 何　 丽等： 栽培因子对胡麻天亚 ９号产量的影响　 　 　 　 　
表 ７　 栽培因子载荷与特征向量
Ｔａｂｌｅ ７　 Ｌｏａｄｉｎｇ ａｎｄ ｅｉｇｅｎｖｅｃｔｏｒ ｏｆ ｃｕｌｔｉｖａｔｉｏｎ ｆａｃｔｏｒｓ
性状
Ｔｒａｉｔ
载荷 Ｌｏａｄｉｎｇ
Ｐ１ Ｐ２ Ｐ３ Ｐ４ Ｐ５ Ｐ６
特征向量 Ｅｉｇｅｎｖｅｃｔｏｒ
Ａ１ Ａ２ Ａ３ Ａ４ Ａ５ Ａ６
产量 Ｇｒａｉｎ ｙｉｅｌｄ ０．９８０ ０．０８５ ０．３１４ ０．４５９ ０．４６９１ ０．２８６ ０．７４４ －０．１５５ ０．７４４ －０．１５５ ０．２５２ ０．１７６
播量 Ｄｅｎｓｉｔｙ ０．９５０ ０．０８５ ０．０１９ ０．１２９ ０．１２０１ －０．１０４ ０．３６３ －０．１４２ ０．５０９ －０．１０８ ０．００１ －０．３５０
Ｎ肥 Ｎ ｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒ ０．３５０ ０．０８９ ０．９１２ ０．０３２ －０．１４２ ０．１４５ ０．２３４ －０．５９２ －０．２６１ ０．３１７ ０．２５５ －０．０９３
Ｐ 肥 Ｐ ｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒ ０．１５５ ０．０２６ ０．０８１ －０．２０５ －０．０１８ ０．１８７ ０．０５５ ０．２４９ －０．０３５ ０．１４４ ０．６４０ ０．３３５
Ｋ肥 Ｋ ｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒ ０．０４８ －０．０７２ ０．２２８ －０．０７９ －０．１８９ －０．６４８ ０．３５６ ０．２７３ －０．１４６ ０．０６９ －０．３６４ ０．２５６
叶面 Ｋ 肥 Ｆｏｌｉａｒ Ｋ ｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒ ０．１５６ －０．０３２ －１．０６９ －０．０４２ －０．４８８ ０．０９１ －０．１６９ ０．２９８ －０．０１３ ０．１８２ ０．６２２ －０．３２９
叶面 Ｂ肥 Ｆｏｌｉａｒ Ｂ ｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒ ０．１９５ ０．１０１ ０．３３１ ０．１６７ －０．１０６ ０．４６９ ０．２８６ ０．５３６ ０．２５２ ０．１７６ ０．０７２ ０．０７５
生长调节 Ｇｒｏｗｔｈ ｒｅｇｕｌａｔｏｒ －０．０８２ ０．９９８ －０．０２９ －０．０３５ ０．０２８ －０．０８６ －０．１９５ ０．０４４ ０．１８２ ０．１６２ ０．００２ ０．１２９
灌水次数 Ｉｒｒｉｇａｔｉｏｎ ｒａｔｅ ０．１２７ ０．０９８ ０．２８８ －０．１１９ ０．１０４１ ０．１８４ －０．１３２ ０．４７５ －０．３６９ ０．１１２ －０．３１８ －０．２２９
Ｐ： 原始因子载荷 Ｏｒｉｇｉｎａｌ ｆａｃｔｏｒ ｌｏａｄ； Ａ： 因子载荷矩阵 Ｆａｃｔｏｒ ｌｏａｄ ｍａｔｒｉｘ．
表 ８　 胡麻产量模拟频率
Ｔａｂｌｅ ８　 Ａｎａｌｏｇ ｆｒｅｑｕｅｎｃｙ ｏｆ Ｌｉｎｕｍ ｕｓｉｔａｔｉｓｓｉｍｕｍ ｙｉｅｌｄ
Ｘ１
次
Ｔｉｍｅｓ
频率
Ｆｒｅｑｕｅｎｃｙ
（％）
Ｘ２
次
Ｔｉｍｅｓ
频率
Ｆｒｅｑｕｅｎｃｙ
（％）
Ｘ３
次
Ｔｉｍｅｓ
频率
Ｆｒｅｑｕｅｎｃｙ
（％）
Ｘ４
次
Ｔｉｍｅｓ
频率
Ｆｒｅｑｕｅｎｃｙ
（％）
Ｘ７
次
Ｔｉｍｅｓ
频率
Ｆｒｅｑｕｅｎｃｙ
（％）
Ｘ８
次
Ｔｉｍｅｓ
频率
Ｆｒｅｑｕｅｎｃｙ
（％）
－２ ２ ２．３ ２５ ３２．５ ５０ ６４．９ ５５ ７１．４ １ １．３ ０ ０．０
－１ １１ １４．２ ３８ ４９．４ ２１ ２７．３ １９ ２４．７ ３９ ５０．６ ４２ ５４．５
０ ２８ ３６．４ １４ １８．１ ６ ７．８ ３ ３．９ ３０ ３９．０ ３０ ４０．０
１ ３６ ４６．８ ０ ０．０ ０ ０．０ ０ ０．０ ７ ９．１ ５ ５．５
标准误
Ｓｔａｎｄａｒｄ ｅｒｒｏｒ
０．１１ ０．１５ ０．０８ ０．１０ ０．１３ ０．０９
９５％置信区间
９５％ ｃｏｎｆｉｄｅｎｃｅ
０．２７～０．４６ ０．３０～０．５０ ０．３５～０．５４ ０．４１～０．５７ ０．２８～０．５０ ０．３２～０．５３
栽培措施
Ｃｕｌｔｉｖａｔｉｏｎ ｍｅａｓｕｒｅ
４．６８～４．９２ １１．５９～１４．７５ １７．２６～２１．９５ ７．００～１２．５０ ７５１．７４～９５４．０４ １～２
２􀆰 ４　 胡麻最高产量的模拟寻优
根据不同处理的胡麻产量结果，建立的产量
（Ｙ）与其余变量之间的方程为：Ｙ ＝ １５７．２５－０．７３Ｘ２ ＋
０．００８５Ｘ３ － ０． ６４Ｘ４ － ４６． ７５Ｘ５ ＋ １７． ４２Ｘ６ ＋ ０． ０２４Ｘ２２ －
０􀆰 ９６Ｘ４２＋８．７４Ｘ５２ －６６０．５６Ｘ６２ －７．０９８Ｘ８２ ＋０．０９Ｘ１Ｘ４ －
０􀆰 ０１Ｘ２ Ｘ３ － ０． ００９Ｘ２ Ｘ４ ＋ ０． ７６Ｘ２ Ｘ５ － ５． ３４Ｘ２ Ｘ６ ＋
０．０１５Ｘ３Ｘ４ ＋ ０． １６Ｘ３ Ｘ５ － ０． ８３Ｘ３ Ｘ６ － １２． ２９Ｘ４ Ｘ６ ＋
０􀆰 ００２４Ｘ４Ｘ７＋１６１．５６Ｘ５Ｘ６＋０．６３Ｘ６Ｘ７
对回归方程中的各项回归系数进行显著性检
测，以 ａ＝ ０．０１ 为标准，剔除不显著的回归项，得到
最优回归方程为：Ｙ ＝ １５７． ２５ ＋ ０． ７３Ｘ１ ＋ ０． ００８５Ｘ３ －
０􀆰 ６４Ｘ４ － １． ７５Ｘ２ ＋ １７． ４２Ｘ７ ＋ ６． ４２Ｘ８ ＋ ０． ０２４Ｘ２２ －
０．９６Ｘ４２－７．０９８Ｘ８２＋０．０９Ｘ１Ｘ４－０．０１Ｘ２Ｘ３－０．００９Ｘ２Ｘ４＋
０．０１５Ｘ３Ｘ４＋０．００２４Ｘ４Ｘ７ ．利用建立的数学模型，采用
频数分析方法来寻求最佳栽培措施，在约束范围
－２≤Ｘ ｊ≤１ 区间内，取步长为 １，产量高于 １７３􀆰 ５８
ｋｇ·ｈｍ－２为约束条件，借助计算机模拟寻优，确定出
可靠度为 ９５％的优化栽培方案具体频率（表 ８），可
得胡麻获得最高产量的优化方案为：播量 ４． ６８ ～
４􀆰 ９２ ｋｇ·ｈｍ－２，底施氮肥 １１．５９～１４．７５ ｋｇ·ｈｍ－２，底
施磷肥 １７． ２６ ～ ２１． ９５ ｋｇ·ｈｍ－２，底施钾肥 ７． ００ ～
１２􀆰 ５０ ｋｇ·ｈｍ－２， 生长调节剂 ７５１． ７４ ～ ９５４􀆰 ０４
ｇ·ｈｍ－２，灌水量 １８７０～２１２１ ｍ３·ｈｍ－２ ．
３　 讨　 　 论
本试验采用相关性分析、通径分析及主成分分
析方法研究了 ８ 个栽培因子对胡麻产量的影响，发
现对胡麻产量有显著影响的单因子为播量、底施氮
肥、底施钾肥、生长调节剂、底施磷肥、叶面喷施钾
肥．对胡麻产量影响大小依次为：播量＞生长调节剂
（多效唑） ＞底施氮肥＞底施磷肥＞叶面喷施钾肥＞底
施钾肥．该结论与闫志利等［１１］得出的河西走廊、内
蒙等地区胡麻生产中 Ｎ、Ｐ、Ｋ 肥的增产效果基本一
致．叶春雷等［８］指出，施氮肥 ６０ ｋｇ·ｈｍ－２，施磷肥
６７． ５ ｋｇ． ｈｍ－２时，胡麻的产量最大，达到 １７９􀆰 ４４
ｋｇ·ｈｍ－２ ．天亚 ９号的最佳施肥量为：施氮肥 １１．５９～
１４􀆰 ７５ ｋｇ·ｈｍ－２，底施磷肥 １７．２６ ～ ２１．９５ ｋｇ·ｈｍ－２，
底施钾肥 ７．００ ～ １２．５０ ｋｇ·ｈｍ－２， 这种施肥方式下
天亚 ９号的产量高达 １７３．５８ ｋｇ·ｈｍ－２ ．这可能与品
种有关，也可能与土壤养分有关，一般而言，土壤有
６６４ 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 应　 用　 生　 态　 学　 报　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ２７卷
效养分含量越高，土壤供肥能力越强，作物对当季肥
料的依赖程度越小，肥料的当季增产效果越不明
显［１２－１５］，作物产量很大程度上取决于土壤速效养分
含量与肥料施用量［１６－１７］ ．据此，也说明天亚 ９ 号是
个耐贫瘠作物，对养分的需求量不高，是一个很好的
推广品种，在土壤比较贫瘠的土地种植也会获得
高产．
叶春雷等［８］指出，当播种量为 ６．３ ｋｇ·ｈｍ－２，产
量效应最大，有利于株高和工艺长度的增加，胡麻的
分茎数和单株生产力随播种量的减少而增加．若播
种量过大，群体容易过度繁茂，致使透光不良，结实
率下降，成熟延迟，加重后期倒伏和病虫害的发生．
本研究结果有所不同，当播量为 ４． ６８ ～ ４􀆰 ９２
ｋｇ·ｈｍ－２时为最佳方案，这可能与当地的生态环境
密切相关．密度过大，容易倒伏，热资源不足，则会造
成胡麻有效分枝数减少，使得蒴果数和果粒数下降，
最终减产；反之，播种量较小，则会导致单位面积上
的蒴果数和果粒数过少，产量也随之降低［１８－２１］，因
此选择适宜的播量是高产的前提．
前人研究表明，生长调节剂对作物产量有显著
影响，不同浓度多效唑处理后，马铃薯、油菜、玉米等
作物植株明显矮化、茎变粗，产量及品质明显提
高［５，１９，２２］ ．适量降低植株的株高，避免倒伏情况的发
生对作物产量的形成是一个重要保障［２３－２４］ ．本试验
通径分析及主成分分析结果表明，生长调节剂对胡
麻产量有较为显著的影响，多效唑的使用增加了胡
麻产量，这可能是由于多效唑能降低植株高
度［２５－２６］，从而避免倒伏的发生，同时发现生长调节
剂对作物产量的影响比肥料的影响更为显著，与胡
麻产量的相关性更大．但是，生长调节剂这一栽培因
子是否能在生产中推广，有待进一步研究．
随着灌水量的增加，农田耗水量增加，降水和土
壤贮水占总耗水量的比例降低，而土壤贮水量占总
耗水量比例的变异系数显著大于降水量占总耗水量
比例的变异系数，说明土壤贮水消耗量占总耗水量
百分率受灌水量的影响较降水量显著［２７］，可见，土
壤贮水利用率的可调控幅度较大．胡麻的阶段耗水
量和耗水模系数表现为盛花至成熟期＞现蕾至盛花
期＞分茎至现蕾期．崔红艳等［７］的研究结果表明，在
灌水量相对较低（２７００ ｍ３·ｈｍ－２）的情况下， 产量
和水分利用效率最高，低于或高于这个灌水量范围
的处理，胡麻籽粒产量和水分利用效率均显著降低．
在本研究中，灌水量对产量影响不明显，但不代表灌
水量对胡麻产量没有影响，只有保证一定灌水量的
前提下，各栽培因子才能更好的发挥作用．
参考文献
［１］　 Ｙａｓｉｎ Ｍ， Ｍｕｓｓａｒａｔ Ｗ， Ａｈｍａｄ Ｋ， ｅｔ ａｌ． Ｒｏｌｅ ｏｆ ｂｉｏｆｅｒ⁃
ｔｉｌｉｚｅｒｓ ｉｎ ｆｌａｘ ｆｏｒ ｅｃｏｆｒｉｅｎｄｌｙ ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒｅ． Ｓｃｉｅｎｃｅ Ｉｎｔｅｒ⁃
ｎａｔｉｏｎａｌ， ２０１２， ２４： ９５－９９
［２］　 Ｚｈａｎｇ Ｈ （张 　 辉）， Ｊｉａ Ｘ⁃Ｙ （贾霄芸）， Ｚｈａｎｇ Ｌ⁃Ｈ
（张立华）， ｅｔ ａｌ． Ｃｕｒｒｅｎｔ ｓｉｔｕａｔｉｏｎ ｏｆ ｌｉｎｓｅｅｄ ｉｎｄｕｓｔｒｙ ｉｎ
Ｃｈｉｎａ ａｎｄ ｉｔｓ ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ ｓｔｒａｔｅｇｙ． Ｉｎｎｅｒ Ｍｏｎｇｏｌｉａ Ａｇｒｉ⁃
ｃｕｌｔｕｒａｌ Ｓｃｉｅｎｃｅ ａｎｄ Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ （内蒙古农业科技），
２００９（４）： ６－８ （ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ）
［３］　 Ｍａｄｈｕｓｕｄｈａｎ Ｂ． Ｐｏｔｅｎｔｉａｌ ｂｅｎｅｆｉｔｓ ｏｆ ｆｌａｘ ｓｅｅｄ ｉｎ ｈｅａｌｔｈ
ａｎｄ ｄｉｓｅａｓｅ： Ａ ｐｅｒｓｐｅｃｔｉｖｅ． Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｅ Ｃｏｎｓｐｅｃｔｕｓ Ｓｃｉ⁃
ｅｎｔｉｆｉｃｕｓ， ２００９， ７４： ６７－９２
［４］　 Ｄａｎｇ Ｚ⁃Ｈ （党占海）， Ｚｈａｏ Ｒ⁃Ｙ （赵蓉英）， Ｗａｎｇ Ｍ
（王　 敏）， ｅｔ ａｌ． Ｖｉｓｕａｌｉｚａｔｉｏｎ ａｎａｌｙｓｉｓ ｏｎ ｏｉｌ ｆｌａｘ ｒｅ⁃
ｓｅａｒｃｈ： Ｂａｓｅｄ ｏｎ ｔｈｅ ｖｉｅｗ ｏｆ ｉｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌｉｚａｔｉｏｎ． Ｐｌａｎｔ
Ｆｉｂｅｒ Ｓｃｉｅｎｃｅｓ ｉｎ Ｃｈｉｎａ （中国麻业科学）， ２０１０， ３２
（６）： ３０５－３１３ （ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ）
［５］　 Ｈｕａｎｇ Ｙ⁃Ｌ （黄亚丽）， Ｗａｎｇ Ｑ⁃Ｊ （王庆江）， Ｇｕｏ Ｙ⁃Ｌ
（郭云龙）， ｅｔ ａｌ． Ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ｆｉｖｅ ｆｏｌｉａｒ ｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒｓ ｏｎ ｙｉｅｌｄ
ａｎｄ ｑｕａｎｔｉｔｙ ｏｆ Ｃｈｉｎｅｓｅ ｃｈｅｓｔｎｕｔ． Ｎｏｎｗｏｏｄ Ｆｏｒｅｓｔ Ｒｅ⁃
ｓｅａｒｃｈ （经济林研究）， ２０１３， ３１（３）： １４３－ １４５ （ ｉｎ
Ｃｈｉｎｅｓｅ）
［６］　 Ｘｉｏｎｇ Ｈ⁃Ｐ （熊和平）． Ｈｅｍｐ Ｃｒｏｐｓ Ｂｒｅｅｄｉｎｇ． Ｂｅｉｊｉｎｇ：
Ｃｈｉｎｅｓｅ Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ Ｓｃｉｅｎｃｅ ａｎｄ Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ Ｐｒｅｓｓ，
２００８： ４６ （ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ）
［７］　 Ｃｕｉ Ｈ⁃Ｙ （崔红艳）， Ｈｕ Ｆ⁃Ｌ （胡发龙）， Ｆａｎｇ Ｚ⁃Ｓ （方
子森）， ｅｔ ａｌ． Ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ｉｒｒｉｇａｔｉｏｎ ａｍｏｕｎｔ ａｎｄ ｓｔａｇｅ ｏｎ
ｗａｔｅｒ ｃｏｎｓｕｍｐｔｉｏｎ ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ ａｎｄ ｇｒａｉｎ ｙｉｅｌｄ ｏｆ ｏｉｌ
ｆｌａｘ． Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｎｕｃｌｅａｒ Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ Ｓｃｉｅｎｃｅｓ （核农学
报）， ２０１５， ２９（４） ： ８１２－８１９ （ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ）
［８］　 Ｙｅ Ｃ⁃Ｌ （叶春雷）， Ｌｕｏ Ｊ⁃Ｊ （罗俊杰）， Ｓｈｉ Ｙ⁃Ｔ （石有
太）， ｅｔ ａｌ． Ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｆｅｒｔｉｌｉｚａｔｉｏｎｓ ｏｎ ｙｉｅｌｄ ａｎｄ
ｑｕａｌｉｔｙ ｏｆ ｂｅｎｎｅ． Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ Ｒｅｓｅａｒｃｈ ｉｎ ｔｈｅ Ａｒｉｄ Ａｒｅａｓ
（干旱地区农业研究）， ２０１５， ３３（２）： ２３－２５ （ｉｎ Ｃｈｉ⁃
ｎｅｓｅ）
［９］　 Ｆａｎｇ Ｋ⁃Ｔ （方开泰）． Ｔｈｅ ｕｎｉｆｏｒｍ ｄｅｓｉｇｎ： Ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ
ｏｆ ｎｕｍｂｅｒ⁃ｔｈｅｏｒｅｔｉｃ ｍｅｔｈｏｄｓ ｉｎ ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔａｌ ｄｅｓｉｇｎ．
Ａｃｔａ Ｍａｔｈｅｍａｔｉｃａｅ Ａｐｐｌａｇａｔａｅ Ｓｉｎｉｃａ （应用数学学
报）， １９８０， ３（４）： ３６３－３７２ （ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ）
［１０］　 Ｔａｎｇ Ｑ⁃Ｙ （唐启义）， Ｆｅｎｇ Ｍ⁃Ｇ （冯明光）． Ｔｈｅ ＤＰＳ
Ｄａｔａ Ｐｒｏｃｅｓｓｉｎｇ Ｓｙｓｔｅｍ． Ｂｅｉｊｉｎｇ： Ｓｃｉｅｎｃｅ Ｐｒｅｓｓ， ２００６
（ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ）
［１１］　 Ｙａｎ Ｚ⁃Ｌ （闫志利）， Ｇｕｏ Ｌ⁃Ｚ（郭丽琢）， Ｆａｎｇ Ｚ⁃Ｓ （方
子森）， ｅｔ ａｌ． Ｅｆｆｅｃｔ ｏｆ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｏｒｇａｎｉｃ ｍａｎｕｒｅｓ ｏｎ ｏｉｌ
ｆｌａｘ ｄｒｙ ｍａｔｔｅｒ ａｃｃｕｍｕｌａｔｉｏｎ， ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ ａｎｄ ｙｉｅｌｄ．
Ｃｈｉｎｅｓｅ Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｅｃｏ⁃Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒｅ （中国生态农业学
报）， ２０１２， ２０（８）： ９８８－９９５ （ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ）
［１２］ 　 Ｃａｏ Ｘ⁃Ｘ （曹秀霞）． Ｔｈｅ ｍｏｄｅｌ ｏｆ ｔｉｌ ｃｕｌｔｉｖａｔｉｏｎ ｔｅｃｈ⁃
ｎｉｑｕｅ ｗｉｔｈ ｄｅｎｓｅ ｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒ ａｎｄ ｈｉｇｈ ｙｉｅｌｄ ｉｎ ｄｒｙｌａｎｄ．
Ｓｈａａｎｘｉ Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ Ｓｃｉｅｎｃｅｓ （陕西农业科
学）， ２００９（６）： ５１－５３ （ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ）
［１３］　 Ｗｅｉ Ｊ⁃Ｙ （魏景云）， Ｇａｏ Ｂ⁃Ｄ （高炳德）， Ｓｕｏ Ｑ⁃Ｙ （索
全义）， ｅｔ ａｌ． Ａ ｓｔｕｄｙ ｏｆ ｏｐｔｉｍｕｍ ｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒ ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ
ｆｏｒ ｌｉｎｓｅｅｄ ｉｎ ｄｒｙｌａｎｄ． Ｃｈｉｎｅｓｅ Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｏｉｌ Ｃｒｏｐ Ｓｃｉ⁃
７６４２期　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 何　 丽等： 栽培因子对胡麻天亚 ９号产量的影响　 　 　 　 　
ｅｎｃｅｓ （中国油料作物学报）， １９９８， ２０（４）： ７９－ ８３
（ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ）
［１４］　 Ｌｉ Ｇ⁃Ｈ （李国辉）， Ｚｈｏｎｇ Ｘ⁃Ｈ （钟旭华）， Ｔｉａｎ Ｋ （田
卡）， ｅｔ ａｌ． Ｅｆｆｅｃｔ ｏｆ ｎｉｔｒｏｇｅｎ ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ ｏｎ ｓｔｅｍ ｌｏｄｇ⁃
ｉｎｇ ｒｅｓｉｓｔａｎｃｅ ｏｆ ｒｉｃｅ ａｎｄ ｉｔｓ ｍｏｒｐｈｏｌｏｇｉｃａｌ ａｎｄ ｍｅｃｈａｎｉ⁃
ｃａｌ ｍｅｃｈａｎｉｓｍｓ． Ｓｃｉｅｎｔｉａ Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａ Ｓｉｎｉｃａ （中国农业
科学）， ２０１３， ４６（７）： １３２３－１３３４ （ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ）
［１５］　 Ｌｉ Ｂ （李　 波）， Ｚｈａｎｇ Ｊ⁃Ｗ （张吉旺）， Ｃｕｉ Ｈ⁃Ｙ （崔
海岩）， ｅｔ ａｌ． Ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ｐｏｔａｓｓｉｕｍ ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ ｒａｔｅ ｏｎ
ｓｔｅｍ ｌｏｄｇｉｎｇ ｒｅｓｉｓｔａｎｃｅ ｏｆ ｓｕｍｍｅｒ ｍａｉｚｅ ｕｎｄｅｒ ｈｉｇｈ
ｙｉｅｌｄ ｃｏｎｄｉｔｉｏｎｓ． Ａｃｔａ Ａｇｒｏｎｏｍｉｃａ Ｓｉｎｉｃａ （作物学报），
２０１２， ３８（１１）： ２０９３－２０９９ （ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ）
［１６］　 Ｙａｎｇ Ｓ⁃Ｍ （杨世民）， Ｘｉｅ Ｌ （谢 　 力）， Ｚｈｅｎｇ Ｓ⁃Ｌ
（郑顺林）， ｅｔ ａｌ． Ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ｎｉｔｒｏｇｅｎ ｒａｔｅ ａｎｄ ｔｒａｎｓｐｌａｎ⁃
ｔｉｎｇ ｄｅｎｓｉｔｙ ｏｎ ｐｈｙｓｉｃａｌ ａｎｄ ｃｈｅｍｉｃａｌ ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ ａｎｄ
ｌｏｄｇｉｎｇ ｒｅｓｉｓｔａｎｃｅ ｏｆ ｃｕｌｍｓ ｉｎ ｈｙｂｒｉｄ ｒｉｃｅ． Ａｃｔａ Ａｇｒｏｎｏｍｉ⁃
ｃａ Ｓｉｎｉｃａ （作物学报）， ２００９， ３５（１）： ９３－１０３ （ｉｎ Ｃｈｉ⁃
ｎｅｓｅ）
［１７］　 Ｒａｔｈｋｅ ＧＷ， Ｂｅｈｒｅｎｓ Ｔ， Ｄｉｅｐｅｎｂｒｏｃｋ Ｗ． Ｉｎｔｅｇｒａｔｅｄ ｎｉ⁃
ｔｒｏｇｅｎ ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ ｓｔｒａｔｅｇｉｅｓ ｔｏ ｉｍｐｒｏｖｅ ｓｅｅｄ ｙｉｅｌｄ， ｏｉｌ
ｃｏｎｔｅｎｔ ａｎｄ ｎｉｔｒｏｇｅｎ ｅｆｆｉｃｉｅｎｃｙ ｏｆ ｗｉｎｔｅｒ ｏｉｌｓｅｅｄ ｒａｐｅ
（Ｂｒａｓｓｉｃａ ｎａｐｕｓ Ｌ．）： Ａ ｒｅｖｉｅｗ． Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒｅ， Ｅｃｏｓｙｓｔｅｍｓ
ａｎｄ Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ， ２００６， １１７： ８０－１０８
［１８］　 Ｊｏｎｅｓ ＣＡ， Ｊａｃｏｂｓｅｎ ＪＳ， Ｍｕｇａａｓ Ａ． Ｅｆｆｅｃｔ ｏｆ ｌｏｗ⁃ｒａｔｅ
ｃｏｍｍｅｒｃｉａｌ ｈｕｍｉｃ ａｃｉｄ ｏｎ ｐｈｏｓｐｈｏｒｕｓ ａｖａｉｌａｂｉｌｉｔｙ， ｍｉｃ⁃
ｒｏｎｕｔｒｉｅｎｔ ｕｐｔａｋｅ， ａｎｄ ｓｐｒｉｎｇ ｗｈｅａｔ ｙｉｅｌｄ． Ｃｏｍｍｕｎｉｃａ⁃
ｔｉｏｎｓ ｉｎ Ｓｏｉｌ Ｓｃｉｅｎｃｅ ａｎｄ Ｐｌａｎｔ Ａｎａｌｙｓｉｓ， ２００７， ３８：
９２１－９３３
［１９］　 Ｃｈｅｎ Ｌ （陈　 磊）， Ｗａｎｇ Ｓ⁃Ｆ （王盛锋）， Ｌｉｕ Ｒ⁃Ｌ （刘
荣乐）， ｅｔ ａｌ． Ｃｈａｎｇｅｓ ｏｆ ｒｏｏｔ ｍｏｒｐｈｏｌｏｇｙ ａｎｄ ｒｈｉｚｏ⁃
ｓｐｈｅｒｅ ｐｒｏｃｅｓｓｅｓ ｏｆ ｗｈｅａｔ ｕｎｄｅｒ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｐｈｏｓｐｈａｔｅ ｓｕｐ⁃
ｐｌｙ． Ｐｌａｎｔ Ｎｕｔｒｉｔｉｏｎ ａｎｄ Ｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒ Ｓｃｉｅｎｃｅ （植物营养与
肥料学报）， ２０１２， １８（２）： ３２４－３３１ （ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ）
［２０］　 Ｌｉ Ｙ⁃Ｔ （李燕婷）， Ｌｉ Ｘ⁃Ｙ （李秀英）， Ｘｉａｏ Ｙ （肖　
艳）， ｅｔ ａｌ． Ａｄｖａｎｃｅｓ ｉｎ ｓｔｕｄｙ ｏｎ ｍｅｃｈａｎｉｓｍ ｏｆ ｆｏｌｉａｒ
ｎｕｔｒｉｔｉｏｎ ａｎｄ ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ ｏｆ ｆｏｌｉａｒ ｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒ ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ．
Ｓｃｉｅｎｔｉａ Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａ Ｓｉｎｉｃａ （中国农业科学）， ２００９， ４２
（１）： １６２－１７２ （ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ）
［２１］　 Ｗａｎｇ Ｌ （汪　 磊）， Ｙａｎ Ｘ⁃Ｃ （严兴初）， Ｔａｎ Ｍ⁃Ｌ （谭
美莲）． Ｒｅｓｅａｒｃｈ ｐｒｏｇｒｅｓｓ ｏｆ ｆｅｒｔｉｌｉｚａｔｉｏｎ ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ ｏｆ
ｆｌａｘ （Ｌｉｎｕｍ ｕｓｉｔａｔｉｓｓｉｍｕｍ Ｌ．） ｉｎ Ｃｈｉｎａ． Ｈｕｂｅｉ Ａｇｒｉｃｕｌ⁃
ｔｕｒａｌ Ｓｃｉｅｎｃｅｓ （湖北农业科学）， ２０１１， ５０（２）： ２１７－
２２０ （ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ）
［２２］　 Ｓｈｕａｉ Ｒ⁃Ｙ （帅瑞艳）， Ｌｉｕ Ｆ⁃Ｈ （刘飞虎）． Ｏｒｉｇｉｎ ｏｆ
ｆｌａｘ ａｓ ｗｅｌｌ ａｓ ｉｔｓ ｃｕｌｔｉｖａｔｉｏｎ ａｎｄ ｕｔｉｌｉｚａｔｉｏｎ ｉｎ Ｃｈｉｎａ．
Ｐｌａｎｔ Ｆｉｂｅｒ Ｓｃｉｅｎｃｅｓ ｉｎ Ｃｈｉｎａ （中国麻业科学）， ２０１０，
３２（５）： ２８２－２８６ （ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ）
［２３］　 Ｙａｎｇ Ｒ⁃Ｆ （杨瑞芳）， Ｃｕｉ Ｇ⁃Ｘ （崔国贤）， Ｘｉａｏ Ｈ⁃Ｓ
（肖红松）， ｅｔ ａｌ． Ｅｆｆｅｃｔ ｏｆ ｓｐｒａｙｉｎｇ ｐａｃｌｏｂｕｔｒａｚｏｌ ｏｎ
ｇｒｏｗｔｈ ｏｆ ｒａｍｉｅ． Ｈｕｎａｎ Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ Ｓｃｉｅｎｃｅｓ （湖南农业
科学）， ２０１１， １４（１３）： ３７－４０ （ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ）
［２４］　 Ｍａ Ｇ⁃Ｒ （马国瑞）． Ｆｏｌｉａｒ Ｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒ Ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ Ｇｕｉｄｅ．
Ｂｅｉｊｉｎｇ： Ｃｈｉｎａ Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒｅ Ｐｒｅｓｓ， ２００９ （ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ）
［２５］　 Ｌｉ Ｙ⁃Ｔ （李燕婷）， Ｘｉａｏ Ｙ （肖　 艳）， Ｌｉ Ｘ⁃Ｙ （李秀
英）， ｅｔ ａｌ． Ｃｒｏｐ Ｆｏｌｉａｒ Ｆｅｒｔｉｌｉｚａｔｉｏｎ Ｔｅｃｈｎｉｑｕｅｓ ａｎｄ Ａｐ⁃
ｐｌｉｃａｔｉｏｎｓ． Ｂｅｉｊｉｎｇ： Ｓｃｉｅｎｃｅ Ｐｒｅｓｓ， ２００９ （ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ）
［２６］ 　 Ｌｏｎｇ Ｆ （龙 　 飞）， Ｚｈａｎｇ Ｓ （张 　 胜）， Ｚｈａｎｇ Ｒ⁃Ｓ
（张润生）， ｅｔ ａｌ． Ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ｂｏｒｏｎ ｏｎ ｔｈｅ ｙｉｅｌｄ ａｎｄ ｔｈｅ
ｑｕａｌｉｔｙ ｏｆ ｏｉｌｓｅｅｄ ｒａｐｅ （Ｂｒａｓｓｉｃａ ｎａｐｕｓ Ｌ．）． Ａｃｔａ Ａｇｒｉ⁃
ｃｕｌｔｕｒａｅ Ｂｏｒｅａｌｉ Ｓｉｎｉｃａ （华北农学报）， ２００８， ２３（１）：
１７６－１８０ （ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ）
作者简介　 何　 丽，女，１９８６ 年生，助教，博士研究生． 主要
从事胡麻遗传育种研究． Ｅ⁃ｍａｉｌ： ３７９６１１４６７＠ ｑｑ．ｃｏｍ
责任编辑　 张凤丽
何丽， 张金， 杜彦斌， 等． 栽培因子对胡麻天亚 ９号产量的影响． 应用生态学报， ２０１６， ２７（２）： ４６２－４６８
Ｈｅ Ｌ， Ｚｈａｎｇ Ｊ， Ｄｕ Ｙ⁃Ｂ， ｅｔ ａｌ． Ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ｃｕｌｔｕｒａｌ ｆａｃｔｏｒｓ ｏｎ ｙｉｅｌｄ ｏｆ Ｌｉｎｕｍ ｕｓｉｔａｔｉｓｓｉｍｕｍ （Ｔｉａｎｙａ ９）． Ｃｈｉｎｅｓｅ Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ａｐｐｌｉｅｄ Ｅｃｏ⁃
ｌｏｇｙ， ２０１６， ２７（２）： ４６２－４６８ （ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ）
８６４ 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 应　 用　 生　 态　 学　 报　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ２７卷