全 文 ：第 12卷 第 2期
2 0 0 4年 4月
中 国 生 态 农 业 学 报
Chinese Journal of Eco—Agriculture
VO1．12 NO．2
April， 2004
冬小麦施用控释氮肥增产效应研究初报
王新民 侯彦林 介晓磊 谭金芳
(中国科学 院生态环境研究 中心 北京 100085)(河南农业大学 资源与环境 系 郑州 450002)
摘 要 冬小麦施用2种控释N肥田间小区试验研究结果表明，不同灌水量、等 N量下冬小麦施用乐喜施控释 N
肥(F )和 众品控 释 N 肥(F )均 比鲍用 普通尿 素(F．)显著 提高 产量 ，产量 结构 明显 改善 ，N 素 刊用效 率分 别提 高
3％～5％(w．)和 2％～6 c (w )，经济 效益 F，处理 增收 1082元／hm：，而 F 处理平均减收 632．7元／hm ，收获期耕
层土壤所保持的 N量较 多：
关键词 控释 N肥 冬 小麦 灌溉次数 N素利用效率
Effect of applying controled release nitrogen fertilizer on yield enhancement of winter wheat．W ANG Xin—M in，HOU
Yan—Lin(Research Center for Eco—Environmental Sciences，Chinese Academy of Sciences，Beijing 100085)，JIE Xiao—
Lei，TAN Jin—Fang(Department of Resource and Environment，Henan Agricultural University，Zhengzhou 450002)，
( EA，2004，l2(2)：98～ 10l
Abstract lhe field plot experiments of applying two kinds of controled release nitrogen fertilizer(CRNF)on winter
wheat were conducted，showing that the winter wheat yield and its components are improved，and the nitrogen use effi—
ciency is elevated by a range from 2％ to 6％ under diferent irrigation conditions and same quantity of nitrogen．The N of
two kinds of CRNF is not only abm rbed by the winter wheat but also remains more than urea in cultivate layer at harvest
stage．From the economic analyses，the net gain of wheat by CRNF treatment can be increased by 1082 yuan／hm ，more
than that by urea treatment under an appropriate irrigation condition．
Key words Controled release nitrogen fertilizer，W inter wheat，Irrigation times，Nitrogen use efficiency
以往对麦田 N肥利用效率的研究 多侧重于不 同施 N 方法及不 同追肥时期对普通 N肥利用效率 的影
响 ，而有关冬 小麦施用 控释 N 肥提高肥 料利用效 率 的研 究 目前 尚少见报道。本试验研 究 了“众 品
(CRNF)控释 N肥”和“乐喜施(LUXECOTE)控释 N肥”对 田问冬小麦增产效应及 N肥利用效率的影响 ，为
控释 N肥推广应用提供理论依据。
1 试验材料与方法
试验在黄淮海潮土区河南农业大学科教试验园区典型麦田进行 ，供试土壤为黄河冲积物发育的石灰性
潮土，质地轻壤 ，0～20crn、20～40cm 土层 土壤有机质分别为 16．3g／kg和 10．1g／kg，全 N为 0．94mg／kg和
0．71mg／kg，碱 解 氮 为 70．34mg／kg 和 28．98mg／kg，速 效 磷 为 18．7mg／kg 和 4．29mg／kg，速 效 钾 为
134．97mg／kg和 55．17mg／kg，物理性粘粒为452g／kg和430g／kg，pH值为 8．00和 8．28。试验按两因素裂区
随机 区组设计 ，小区面积为 3m×10m，主处理灌水次数 (w)设 3个水平 ，w 为灌 0次水(全生育期未灌水)，
w 灌 1次水(只灌越冬水)，W 灌 2次水(越冬 、拔节期各灌 1次水)，灌水量为 600m ／hm 。副处理 N肥种
类(F)设 3个品种 ，F1为尿素 ， 为乐喜施控 释 N肥 ，F 为众品控释 N肥。另设全生育期未施 N肥未灌水
处理 (对照，CK)，肥料用量纯 N为 210kg／hm ，P O 150kg／hm ，K O 120kg／hm ，各处理均 3次重复。供试
冬小麦品种为“豫麦 50号”，1999年 l0月 16日播种 ，2000年 5月 26日收获。除水肥因素外其他管理按 超
高产小麦技术规程进行。施肥前取耕层土样风干后测定土壤基本理化性质。冬小麦重要生育期分别取植株
样品烘干、称重 ，取土样风干测全 N含量；成熟期每小 区取 2m样段脱粒计产，取土样风干测全 N含量 ，另取 20
株室内考种。用半微量凯氏定N法测定全 N含量，用重铬酸钾容量法-夕 加热法测定有机质含量，用碱解扩散
*河南省科技攻关项目“小麦大面积高产综合配套技术研究开发与示范”部分研究内容
收稿 日期 ：2003—05-13 改回 日期：2003—06 22
维普资讯 http://www.cqvip.com
第 2期 王新民等：冬小麦施用控释氮肥增产效应研究初报 99
法测定速效氮含量 ，用 0．5mo1／L NaHCO 浸提 ，钼蓝 比色法测定速效磷含量 ，用 1tool／L中性 NH4OAc一火焰
光度法测定速效钾含量。
2 结果 与分 析
2．1 控释 N肥对冬小麦产量及其 3因子的影响
由表 1可知 F，、F，、F 处理冬小麦产量及其 3因子均明显优于对照，全生育期未灌水处理冬小麦产量及
其 3因子均 明显低于灌水处理 ，随灌水量和灌水次数的增加 ，冬小麦产量及其 3因子均呈增加趋势。而同样
灌水量下W：F：、W：F 处理产量明显高于W：F 处理，特别是 W F 处理比 W F。增产 1614kg／hm ，增产率
25．1％；产量结构 W：F：、W F 处理 比 W F 处理单位穗数分别增加 4．5万个／hm 和 25．5万个／hm ，穗粒
数分别增加 2．4个和 2．6个，千粒重分别增加 1．91g和 3．93g。
表 1 不同灌水量控释 N肥对冬小麦产量及其 3因子 的影 响
Tab．1 Efects of CRNF on winter wheat yield and its components in different irrigation condition
2．2 控释 N肥肥料利用效率
一 般作物籽粒含 N量高
其 N肥 利用效率也高 ，相 同
施 N量下 N 肥利用 效率 与
产 量 呈 正 相 关 (赵 广 才，
1998)。由表 2可知 同样灌
水量下以 处理 N肥 利用
效率最高 ，与 处理生物产
量最高相一致 ，其次为 F，、F
处 理。w 、w 、w 水 平 下
处理 N肥 利用效 率分别
比 F 处理增加 5．3％、6．1％
和 7．4％。由于 F N素释放
表 2 不 同肥料与灌水 处理 麦田 N素利用效率 (差减法 )
Tab．2 The N use efficiency in winter wheat with different fertilizers and irrigations
速度快 ，而冬小麦生长初期所需养分较少 ，故部分养分未被吸收而易挥发或淋溶 ，造成 N素损失 ，其 N肥利
用效率低；而F2、F 处理养分释放慢，肥效可持续到冬小麦成熟，故其 N肥利用效率高于F 处理。
2．3 控释 N肥对冬小麦生物学性状的影响
控释 N肥对冬小麦干物质量的影响。表 3表明相同灌水量下各处理干物质量均随生育期延长而增加 ，
分蘖 ～越冬期各处理干物质量差异较小 ，返青 ～拔节期各处理干物质量迅速上升 ，特别是孕穗 ～灌浆初期干
物质积累更快 ，此后各处理干物质量增加较缓慢 ，干物质积累均呈“慢一快一慢”趋势。孕穗期前各处理 间干物
质量差异不显著，说明3种肥料在此阶段前土壤 N素可满足高产小麦前期正常生长需求。而小麦生长中后
期 3种肥料处理问干物质量差异显著 ，这表明 2种控释 N肥的小麦干物质积累效果 明显。
维普资讯 http://www.cqvip.com
100 中 国 生 态 农 业 学 报 第 12卷
控释 N肥对冬小麦考种的影响。由表 4可知 3种肥料种类问冬小麦穗部性状有明显差异 ，且随灌水次
数的增多而相应变化。相同灌水量下 w，F 处理穗长分别 比对照和 w F 增长 1．19cm和 0．57cm；W，Fs处
理结实小穗 比对照和 w F 处理多 3．94个和 0．83个 ，而不孕小穗比对照和 w F 少 0．79个和 0．56个；有
效分蘖数比对照和 w F．处理分别多 1．9个和 0．5个，穗粒数分别增加 12．7个和 5．1个 ，表明 处理穗部
性状明显优于对照和 F 处理 ，而对 F 处理的影响则小 。
表 4 控释 N肥对冬小麦主 茎穗部性 状的影响
Tab．4 Efects of CRNF on the spike properties of main stalk of winter wheat
2．4 控释 N肥对土壤 N素动态的影响
表 5表明 w 、w 灌水量下 Fl、F 处理 0-20cm土层土壤全 N含量有所减少 ，但 F 处理减幅较大，而
处理增幅较大 ，这表明 处理 N素能被作物较好 吸收，且耕层土壤 中所保持 N量高于尿素处理 ，进一步
说明控释 N肥 比尿素 N素损失量减少；而 w 水分较充足 ，作物吸收利用 N量 均较多 ，各处理含 N量有所
下降，其降序仍F >F > 。
表 5 施肥 前与收获后耕层土壤全 N量变化
Tab．5 The changes of total N in soil cultivate layer before fertilization and after harvesting
维普资讯 http://www.cqvip.com
第 2期 王新 民等 ：冬小麦施用控 释氮肥增产效应研究初报 101
2．5 控释 N肥经济效益
经济 效 益 W F 、W F
比 W．F．处 理分别 减少 618
元／hm 和增加 626元／hm ，
W2F2、W2F3处理比W2Fl处
理分 别 减 少 523元／hm‘和
增 加 1082 元／hm ，W F 、
W F 处 理 比 W F 处理 分
别 减少 758元／hm 和增 加
493元／hm 。F，处理 因其成
本太高 ，目前 尚不适 于大 田
生 产 应 用。W F 处 理 与
W F．处理 相 比虽无 显著 增
值作 用 ，但 F 处理 “1次 施
肥 ，终生有用”，而 F．处理却
表 6 控释 N肥经济效 益
Tab．6 Economic benefit in the lV~70 kinds of CRNF
*尿素价格为2000元／t，乐喜施控释 N肥为3000元／t，众品控释 N肥为 2400元／t，氯化钾为
1200元／t，重 钙为 1450f~／t，小 麦价格 为 0．8~,／kg，灌水费用为 225~,／hm (其中不包括 田问劳动力
投入成本 )
需花费劳动力追肥 ，故相同灌溉量下 以 F 处理为最佳(见表 6)。
3 小 结与讨 论
由于众品控释 N肥 、乐喜施控释 N肥外部包被多层无机物膜 ，其 N素可缓慢释放且肥效期长，可满足
冬小麦整个生育期对 N素需求 ．较多被植株吸收利用 ，损失率相对低 ，肥料利用效率大 幅度提高，对冬小麦
产量及其结构有显著影响，结果较理想，但若得到更为确切的结论尚待进一步深入研究。
参 考 文 献
1 曾宪坤 中国化肥工业的现状 与展望 土壤学报 ，1995，32(2)：117～125
2 陈新平 ，张福锁等 迈向 21世纪的土壤 与植物 营养科学 ．北京 ：中国农业出版社 ，1995 295～299
3 介 晓磊 ，韩燕来 ，谭金芳等 ．不同肥力 和土壤 质地条件下麦 田氮肥利用率 的研究 ．作物学报 ，1998，24(6)：884～888
维普资讯 http://www.cqvip.com