全 文 ： 1 9 9 6年 9月
生 态 农 业 研 究
ECo．AGRICULTU RE RESEARCH
Vo1．4 No．3
Sep．t 996
S l刍l S ’
半湿润易旱区夏玉米翻松聚肥
与宽行密植的农田生态效应研究
李学敏
(河北 省沧州市农林科学院 沧州 061001)
摘 要 李学敏．半湿润易旱区夏玉米翻松聚肥与宽行密植的农田生态效应研究．生 态农业
研究 ，1996，4(3)：66~69．
采用 田问试验，研 究半湿润易旱区夏玉米翻 松聚肥 与宽行密植的废田生矗效应的结果表
明，沿 玉米神植带连厅播前底翻松和 生长靳侧蠢松 ，可使 土壤犁底层蕊松，土壤 渗透性提高，
罐层蓄水靛黑明显。翻松 结音聚肥 ，可快速形成深厚 的枭带沃土，促进撮系发育 对应栽培所
形成 的宽 ，吁密植结构 ，改善 光舞和小气候兵有 踞显的增产效果厦年增产的稳定性。
关键词
．竺兰 三盟至生 型 至里兰查
Abstract Li Xuemin(Cangzhou Academy of Agricultuural and Forestry Sciences，Cangzhou
061001)；Ecological effects of ploughing and softening with aggregate dre ssing for wide—i?ow
clmse maize growi ng in the semi—humidity dry-prone ireas·EARt1996·4(3)=66~ 69-
FieLd experiments were carried Out tO study the effects of ploughing and softening with
aggregate dressing for maize growing and Its field ecological effects．The resu]ts showed that
along the maize row，deep ploughing be{ore planting，combining side ploughing and softening
can soften the til[age pan，increase the soil permeability and water storage in deep layer of
soil during the growth period of maize．FurthLy combining aggregate dressing，banded rich
soil will be quickly formed which cart improve the maize growth conditions． By wide~ow
lose p[anting tT,e~su~es．the Light and micro—climate conditions can also be improved．Those
have significant effects on maize yield increase．
Key words Ploughing n“ softening with aggregate dressing，W ide—row close planting，
M aize．Field ecology
河北省低平原季节性干旱与降水集中矛盾突出，且土壤肥沃度低下，作物产量低而不
稳。但该区夏季雨热同步 ，是农 田赖于开发利用的有利条件 。翻松聚肥 ，集蓄水培肥为一
体，与宽行密植结合 ，形成新的农田生态环境 ，是实现旱薄地快速高产的重要途径 。
l 试验条件与方法
试 验在 盐山县大 韩庄村进 行 试验地为石 灰性 壤质潮土，土壤耕层有机质 含量
7．34g／kg、碱懈氮 30．75mg／kg、速效磷 6．38mg／kg。耕作层 0～15cm，犁底层 1 5~23cm，
· 河北省科委 资助 ：目
车史于1995午7月26日收尉，j 996年4月30疃改同
期
第
～ 第
维普资讯 http://www.cqvip.com
第 3期 李学敏 ：串盟 茸 蔓 ： ：翻陵壤肥 宽行密植的农田 L态效应研究 67
供试作物夏播杂交玉米唐抗 5号 ．试验统一施肥量为有 肥 l_5万 kg／hm 、无机肥折纯
N207．0kg／hm 、P O 135kg／hm ，统一密度 6万株／hm 。共设 3个处理：贴茬平作种植，即
不耕不施底肥 ，带茬播种 ，株行距 40cm×40cm，分两期追肥，苗期结合定苗追施有机肥 P
肥全部和 N肥的 1／2，喇叭口期追施 N肥量 1／2；翻耕平作种植，即翻耕 0～1 5cm，株行距
4ocm×40cm．分底追两步旌肥 ，有机肥 P肥全部和 N肥 1／2作底肥撤施耕翻，喇叭口期
追施 N肥 1／Zt翻松聚肥+宽行密植，即分底翻松与侧翻松耕作两步进行。底翻松，即沿种
植带播前带茬翻松，深度为 0~30cm，结合翻松将有机肥、P肥全部和 N肥 1／2甩量集中
旖于翻松带内，耱平待雨播种，等行距 80～1OOcm，株距 20～1 6．7cm。侧翻松 ，即在玉米生
长中 前期(雨季)行侧 25cm翻松 ，深度为 O~30cm，结合翻松追薤 N 吧 !／2。采用小区试
验与大区对 比．定位观测相结合 ，小区面积 0．oo67hm ，重复 3次。
2 结果分析
2．1 翻松聚肥所形成的土壤结构与土壤水分养分状况
表 1 土壤容重与渗透系数测定结果表
Tab．1 Soil vdumetric weight and permeability coefficient
对土壤犁底层疏松效果明显。20～25cm 土层土壤
容重较不耕和翻耕处理分别降低 1 62．4g／kg和
177．6g／kg，该层次土壤渗透性明显增强，土壤渗
透系数较不耕和翻耕处理分别提高 1040．Og／kg
和 1177．Og／kg。据 l987年观测结果 ，4月下旬至
9月下旬，试验区有效降雨 14次 ，其 中 1次降雨
在 20mm 以上的有 9次，40mm 以上的有 4次 ，
80ram以上 的有 3次 ，最大 1次降雨 (7月 1～2
甘)132mm，降雨总量达 597．1mm，在这种降雨量
集中、强度大的年份(保证率 80 )，翻松耕作发
沿种植带播前底翻松
和玉米生长期行侧翻松，
可使土壤形成虚 实问隔
并存的土层结构 ，使土壤
物理性状及土壤蓄水性能
得到明显的改善。表 1列
出了 1 987年玉米生 长中
期不同层次土壤紧实度与
渗透性变化，翻松耕处理
挥 明显的蓄水优势 据该年玉米生育期土壤水圉 手 } 志 曹 志
分动态观测，随着雨季降水增加，土壤贮水量增加 。。il 1 fte ize harvested
的幅度 ，翻松耕作显著高于不耕和翻耕处理 ，在经
过一个生长季节后 ，0～lOOcm 土层翻橙处理土壤水分蓄存量为 290．35mm，较翻耕处理
多蓄水 49．34ram，折 493．35m ／hm 水；较不耕处理多蓄水 70．86mm，折 708．Om ／hmy
水。从土壤水垂直动态看(见图 1)，不耕和翻耕区土壤各层水分含量明显低于翻松区，且
在 40～60cm土层含水量出现腰层。翻松区各层含水量随土层深度递增 ，以深层蓄水为
维普资讯 http://www.cqvip.com
68 生 态 农 业 研 究 第 4卷
主，翻松聚肥强化了玉米根际养分。表 2结果表明，翻松聚肥区在玉米两个生育阶段提供
了充足的速效氮、速效磷．较不耕追肥区速效氮提高 306．og／kg和 247． ／ ；速效磷提
高 4249．8g／kg和 2450．7g／kg，较静耕撤施底肥 区速效氮提高 245．Og／kg和 83·7g／kg，
建效磷提高 1784．5g／kg和 1149．og／kg，可充分满足密植带玉米生长发育对养分的需求 。
衰 2 玉米根际井分状况
Tab．2 Nutrient contents at the upper layer 0f soil for corn
2．2 玉米根系分布与植株生长状况
表 3 不同处理各土层玉米单株根量分布状况
Tab．3 Root weight distribution for different treatments
表 3列出r翻松聚肥与翻辩平作处理玉米开花期 0~90cm各层根系分布状况，O～
90c 土层单株总根量干重．酾松聚肥处理较翻耕平作多 3．571g，从分层看，翻耕平作玉
米根系分布较浅，主要分布在 O~lScm土层，而翻松聚肥区玉米根系深层(15cm以下)分
布比重较大 ，这对玉米吸收 下层土壤水分，提高玉米抗旱能力具有重要意义。据定位植株
生长动态观测，翻橙聚肥具有促进玉米牡苗早发和使植株中后期稳健生长的明显效果 ，表
现出明显的生长优势。
2．3 玉米群体叶、光与小气候变化
在玉米生长盛期(玉米生长 6od)N定的叶层结构与光分布状况见图 2。
这个时期玉米叶集中在 lO0~170cm．占总叶面积的 79．02 。由于营养带密植玉米
形成的较大带距 ，使空间充裕及叶重叠减少，为光的透射创造 了条件 ，该种植群体中 2／3
株高处透光率比平作玉米增加 66．3 。同时，田间小气候也有明显改善。对玉米群体 内相
对风速垂直变化进行测定 ，结果表明 ．宽行密植群体垂直各层相对风速均 比平作高 ，上部
维普资讯 http://www.cqvip.com
第 3期 李学敏：半湿润易旱区夏玉米翻舱聚肥与宽行密植的农田生态效应研究 69
1考
i
图 扫 宽拧 密植玉米叶 屡厦光分布
Fig．2a Leaf and light distribution for wide FOW
thick planting maize
表 4 平作与带状密植株行乱滤系数 )
Tab．4 Disturbence coefficient for common and
stripe-dose planting inalze
图 2b 平作玉 米叶层厦光分布
Fig·2b Leaf and light distribution for fiat
planting maize
(80cm 以上)变幅大，中部(40
～ 80em)变幅小 乱流交换系
数 )反应湍流运动的 动态，
显示一个植群中气层热量的运
输和水分的散失快慢，R越大 ，
说明植群与外界气热交换就越
快。表 4说明宽行密植区 R值
在 A段略大于平作，而在 B、C段显著大于平作，B段为叶层密集区，C段为功能叶层区
因此 ，对植株的光合、蒸腾都有很大的促进。
2．4 产量效应
3年产量结果见表 5，由表 5可知，翻松聚肥宽行密植玉米在不同年度增产效果明显
表 5 产量结果
Tab．5 Yield of maize at different year
较不耕平作处理，3个不同年度增产率分别为 15．89 、22．8 、12．63 ，3年平均增产
911·85kg／hm ，平 均 增产率 16．8 ；较 翻耕 平 作处理 ，3个 不 同年 度增 产 率分别 为
14·49 12·08 12．92 ，3年平均增产 736．05kg／hm ，平均增产率 13．17％。上述结果
表明，翻松聚肥宽行密植产生的土壤植群生态效应，在不同年度表现出显著增产稳定性。
维普资讯 http://www.cqvip.com