免费文献传递   相关文献

Effects of inter-cropping cotton with wheat on environmental factors and cotton growth and developmeat

麦套春棉对环境因子和棉株生长发育影响的研究



全 文 :0l /
l第 5卷 第 2期
l 9 9 7年 6月
生 态 农 业 研 究
EICo—AGRlcULTURE RESEARCH
V0I_5 No.2
June,199T
· f
麦套春棉对环境因子和棉株生长发育影响的研究
盔釜 李秀云 王 勇 张宝民
‘ _
(山东省滨:}fl地区农业科学研萝E所 滨州 256615)
- ● ● _ ● 一
(山东省滨州地区农业局 滨,lI 256618)
擅 要 麦軎春棉和鲍作春韩疆壤栽培与纯怍春柿■地栽培比较结果袭胡,T-者在不周深度
的土壤温度、棉茁冠层光照强度 地面薷发t、田问湿度和生育期、单株性状爰经济性状等方面
均甫较太差别。麦棒共生期是影响梆苗生长直至中,后期发育的主要时期.热量是零响怫苗生
长发育的首要环境园子
美■词 耋奎查整.墨筐盏挂 曼苎茎苎 环境目子 兰 苎主
Effect;of inter‘croppIng cotton with wheat On environmental factors and cotton growth and
developmeat.Sun Benpu,Li Xiuyun,Wang Yong·Zhang Baomin(Binzhou【n目tilnte of Agrlc~l—
rural Sciences·Shandong Province·Binzhou 256615)and Shl Weize(Binaho~Agricultural Bu—
Ieau,Shandong Province,Binzhou 256618).gAR+1997+5(2):51~56.
Abstract Resu~s from conventional and inter·cropping COttOn with wheat with础m cover or

without the film showed that there were great diferences among those treatments in soil tem-
perature.soil evaporation,light intensity over Cotton canopy.“eId humidity,growth peri0d,
plant characters-economic features—ere..The length of the co-growth period of cotton with
wheat is the main factor affecting Cotton seedling growth.even its later growt h.Heat is the
main environmental factor afecting cotton seedling growth.
Key words spring sowing cotton inter·cropping with wheat.Cultivation with film cover,Cu1.
tivatlon with open ground,Environmental lactors,Growth and development
麦套春棉条件下,生态环境的改变将影响棉株肇长发育 ]。为摸清麦棉共生期影响
棉苗生长发育诺因子中的首要因子,以制定合理截培管理措施,在前人研究的基础上
1 992~1993年我们进行了进一步探讨和研究,为发展麦棉两熟生产提供了理论依据。
l 材料与方法
试验地设在山东省邹平县长山镇西店村,地势平坦,土层深厚,土质为重壤土,肥力中
上等,她力较均匀,排灌条件良好。麦套春棉小麦南北行向种植,带宽 160~180cm,套种棉
· 山东省 八五”科技攻关项目部分内窖
车文于1996年 5月3日收到,1 996年6月 28日改回
维普资讯 http://www.cqvip.com
52 生 态 农 业 研 究 第 5卷
行宽ll0cm,麦棉间距30cm。纯作春棉的品种、播期、行向、行株距、肥水运筹等栽培技术
同麦套春棉。
温度观溯 设 3个观测点,试验面积分别为 0J 25hm。、O.15hra 和 0.10hm。,纯作春
棉占试验面积的:/4,麦套春棉占3/4。从棉花播种至小麦收获,每天 2:0O、8:0O、14:0O、
2O:0O用地面温度表和曲管地温表观测套种棉行、纯作春棉覆膜与露地栽培0cm、5cm、
10crn、15cm、20cm土壤温度,约每15 d观测 1次昼夜变化(每小时观测 1次)。
水分测定 1993年麦棉共生期从套种棉行和纯作春棉的覆膜与露地栽培小区取土4
次,采用烘干法测定土壤水分。每次每处理重复取样 3次求平均值。小麦年后浇水 3敬,
麦棉共生期降雨6次计181mm。 一
光照强度观测 麦棉共生期(4月16日~6月 10日)、棉花蕾花期(6月 22日~7月
10日)和生育后期(9月 14日~1O月15日)用上海产照度计分别观测棉苗冠层、棉花大
行、小行距离地面 30cm和 50cm处及自然光照强度。麦棉共生期隔日观测,其后每隔5 d
观测1ld,每天5:0O或6:00至l8 00或l9 OO每小时观测1次。
地面蒸发量观测 麦棉共生期、棉花蕾花期和生育后期用天津产 ADMT型蒸发器
观测麦套春棉与纯作春棉地面蒸发量。麦棉共生期每天20:O0观测昼夜地面蒸发量,其后
每隔5 d观测1 d,每天2O:0O观测8 00~20:00地面蒸发量
田问湿度观测 用天津产DHMZ型通风干湿表观测麦套春棉与纯作春棉距地面
25cm处的田间湿度。麦棉共生期每天2:00、8 00、14:00、20:00观测;棉花营花期每天
8:00、l4:00、20:OO观测I棉花生育后期每隔5 d观测 1 d,每天8:0O、14:O0、2O:O0观测。
容重与孔隙度测定 麦收时取套种棉行和纯作春棉覆膜与露地栽培 0~16.1cm土
壤溯定容重和孔晾度,取 3点求平均值。
棉株性状观浏 小麦收获至1O月 23日,从麦套春棉和纯作春棉覆膜与露地栽培小
区选择有代表性棉株各 10操,每5 d观测 1次棉株性状。
2 结果与分析
2.1 麦套謇柿对环境因子的影响
2.1.1 土壤温度变化
裹 1 蔓套春抽与纯作●抽土壤疆魔目变化效应
Tab.1 Daily sol temperature for spring sowing cotton and inter—cropping cotton with wheat
土囊罐度 日平均薯壹 ℃) 鼍高岳受(℃) 鼍低曩壹c℃) 日较整(℃)
(can) mc叽temp. ’ ml Mim temp. Daily d~ereme
‘ 套 井 纯 柞 套 种 纯 作 套 种 纯 作 套 种 纯 作d
epth Imer-cro!~ing O。|wemlmml lmer吒r0ppIng ( Ⅱ 日tiomt] In ㈨ pp Couvemk~a] truer-cropping Con ntional
疆t 露地 疆囊 露地 疆睦 露地 疆睦 露地 疆睦 露j皇 疆t 露地 疆膜 露地 疆I 露地
Film open FlIm open Film open Film open Film opea Film opea Film open Film
∞v矾雌 。 凸d g ∞啦 d∞ 蛐埘印蛐 删 gf g删 ∞删崦 邢
Scm Z3.6 2D.3 26.6 21 6 30.B ”.5 41 9 a3.9 15 0 12.6 16.0 13.O 24.8 2O.9 25. 20.9
A 5 20.1 2¨ 2∽ 9 31 8 a6.6 31l 3 l5.8 8 8 l 4l 2 1¨ D 1 17.1
维普资讯 http://www.cqvip.com
第2期 孙本普等;麦套春棉对环境因子和棉株生长发育影响的研究 53
麦套春棉覆膜栽培麦棉共生期 0em、5em、lOcm、15em、20era土壤日平均温度分别为
24.6~C、22.8℃、22.1℃、21.4℃和2O.5℃,比纯作春棉覆膜栽培分别减少 2.1℃、2.0~C、
1.7℃、1.5℃和 1.7℃}比纯作春棉露地栽培分别增加 2.3℃、1.5℃、1.1℃、1.0℃和
O.3℃,比麦套春棉露地栽培分 9增加2.9℃、2.5℃、2.3℃、2.1℃和 1.7℃。不同深度土壤
日平均温度,麦套春棉覆膜栽培低于纯作春棉覆膜栽培却高于纯作春棉露地栽培。因此,
麦套春棉应采用覆膜栽培,以提高套种棉行土壤温度。
’ 表 1表明麦套春棉与纯作春棉土壤温度日变化效应,土壤温度均随土层深度的增加
而降低,表层变幅大于下层,深层变化平缓。日平均温度、最高和最低温度及日较差均以纯
作春棉覆膜栽培>麦套春棉覆膜栽培>麦套春棉露地栽培。温度高有利于棉苗生长发育,
日较差大则有利于棉株干物质积累。
2.1.2 土壤水分变化
由于麦棉共生期边行小麦的根系仲向套种棉行嗳收棉行土壤水分,使土壤水分减少{
小麦浇水或降雨又使棉行土壤水分增加,且麦套誊棉和纯作春棉覆膜与露地栽培地面蒸
发量不同,因此,不同栽培条件下棉行土壤水分的动态变化也不同。据测定,麦套春棉覆膜
栽培 O~16.1em土壤含水量为 19.7 ~23.8 ,平均为 21.25 ,含水量变异系数为
9.10 {露地栽培为16.3 ~27.O ,平均为21.63 ,含水量变异系数为2O.33 }纯柞
春棉覆膜栽培为1 7.4 ~26.0 ,平均为21.7O ,含水量变异系数为16.22 OA}露媸栽
培为 16.1 ~26.7 ,平均为23.1O ,含水量变异系数为2O.68 。降雨多的年份,麦棉
共生期纯作春棉棉行土壤平均含水量高于
7:00~10:00差值最大,仅有纯作春棉的 圈l 塞棉共生期棉苗雇晨光照疆度日变化
38.8 ~43.7 {11;0O~15:00差值最 F .1 Diurhallightintensity of coton canopy
小,为纯作春棉的90.4 ~94.4 。 during its co.growth period with wheat
小麦收获后至棉花开花期,小行距麦
套春棉棉株距地面 30era处光照强度为自然光照强度的 50.6 ~78.9 ,平均为 59.
89 }纯作春棉为自然光照强度的40.3 ~72.9 ,平均为52.14 (见圈2)。大行距麦
套春棉为自然光照强度的 76;9 ~94.O ,平均为 85.82 {纯作春棉为自然光照强度的
68.8 ~91.4 ,平均为 79.13 。麦套春棉棉株下部光照强度高于纯作春棉,这是因为
麦套春棉棉株小于纯作春棉。棉株下部光照较强有利于光合产物的形成。
维普资讯 http://www.cqvip.com
生 态 农 业 研 究 第 5卷




圈2 棉花■花期蓖地面30era光照薯度日变化
Fig.2 Diurnal light intensity at 30cm above soil
surface at ful—bloom stage of cotton
蒸发量为282.3ram,纯作春棉为310.6
rarfl一}棉花蕾花期麦套春棉地面蒸发量
为127.8mm,纯、作春棉为120.4mm{棉
花生育后期麦套春棉地面蒸发量为
35.5mm,纯作春棉为 40.0mm 不同生
育期麦套春棉与纯作春棉地面蒸发量变
化趋势不同,这与棉株生长状况和小麦
遮荫造成土壤温度及风速的差异有关。
2.1.S 田问疆度变化
麦棉共生期复台群体形成的田间小
气候及不同时期棉株性状差异,使麦套
春棉与纯作春棉田间湿度明显变化。观
测结果表明,麦套春棉麦棉共生期距地
面 25cm处日平均相对湿度为 78.9 ,
纯作春槁为72 6 棉花黄花期麦套春
棉花生育后期辅株距地面 50cm处
光照强度与麦棉共生期棉苗冠层处的变
化趋势相同。小行距麦套春棉为自然光
照强 度 的 21.8%~ 55.6 ,平 均 为
34.12 {纯作春棉为自然光照强度的
29.5 ~64.5 ,平均为44.35 (见圈
3){大行距麦套春棉为自然光照强度的
36.1 ~8l_2 ,平均为56.81 ,纯作
春 棉 为 自然 光 照 强 度 的43.7 ~
88.5 ,平均为68.15 。这是由于纯作
春棉比麦套春棉发育早,后期长势较弱。
棉花生育后期棉株下部光照较强,有利
于棉铃吐絮。
2.1.4 地面蒸发量变化
据观测,麦棉共生期套种棉行地面
圈3 棉花生膏詹期蓖地面$0cm光照强度日变化
Fig.3 Diurnal light intensity at 50cm above soil
surface at the later growth period of coton
棉为70.8 ,纯作春棉为74.1 ;棉花生育后期麦套春棉为 72.8 ,纯作春棉为70.0 。
麦套春棉麦棉共生期田问湿度太,土壤温度低,应加强苗期病害防治。
2.1.6 物理性状变化
不同栽培条件下棉田土壤物理性状变化显著。据小麦收获时测定结皋表明,麦套春棉
覆膜栽培0~16.1cm土壤容重为1.20g/cm ,比纯作春棉覆膜栽培多0.04g/cm ,比纯作
春棉露地栽培多O.Olg/cm。,比麦套春棉露地栽培少0.01g/cm 。麦套春棉覆膜栽培土壤
孔厨c度为54.8 ,比纯作春棉覆膜栽培少 1.2 ,比纯作春棉露地栽培少 0.3 ,比麦
套春棉露地栽培多1.2 。土壤通透性影响着棉株根系生长和分布,因此,麦套春棉覆
. : . |I

一Il v 童匿
维普资讯 http://www.cqvip.com
第 2期 孙本昔等:麦套春棉对环境因子和棉株生长发育影响的研究 55
膜栽培、套种棉行土壤通透性好,适宜棉株根系生长和分雍
2.2 麦套謇棉对棉株生长发育的影响
2.2.1 单株性状
研究结果表明,麦套春棉覆瑛栽培棉株性状瘐于纯作春棉覆膜栽培,而优于纯作春棉
露地栽培(见表2),麦套春棉应采用覆膜栽培,以促进棉苗生长。
囊2 赛蠢●棉与纯作●棉单橡性毓北较
Tab.2 Plant characters of inter-cropping and conventional spring sowing cotton
纯作春棉露地栽培
Conventional, 7.5 0.0 22.5
1日口, op gro lad
⋯ ‘麦套春棉爱膜栽培
Imer~cropping- 8.7 0. 33.3
cox~-ered
18.S 11+B 6l_6
19.8 13.5 9.7
纯作軎棉覆膜栽培
Conventional, 12.1 0.8 29. 0.75 1.55 23.2 14.3 82.0 1.27
covered
纯作春棉露地栽培
C~avemlonal,
m 。
lnterc~trOplltlR’
covered
麦套春拂薯地载堵
liner-cropping·
O~eD.grouna
8.4 0.1 17.0 0.47 o_B5 21.0 1皇3 69.4 1.20
吼8 0-2 2屯2 0-60 1.01 21.8 lg 8 77.6 1.23
*5月 10、14,18、23、27日5瘐取样平均值.每擞每处理取有代表性棉株10~20棵。
2.2.2 生育期
麦套春棉藿膜栽培生育期晚于纯作春棉覆膜栽培,而早于纯作春棉露地栽培(见表


3),麦套春棉应采用覆膜栽培,以促进棉花生长发育和成熟
裹3 赛蠢●棉与纯作●棉生育期比转
Tab.3 Growth stages for corwentio~al a inter—cropping spring—sowing coton
维普资讯 http://www.cqvip.com
56 生 蠢 农 业 研 究 第 5卷
2.2.3 经济性状
麦套春棉覆膜栽培经济性状次于纯作春棉覆膜栽培.丽忧于纯作春棉露地栽培(见表
4),麦套春棉应采用覆膜栽培,在相同条件下可比纯作春棉露地栽培获取更高产量。
寰4 壹謇●|.与纯怍●■竖漭性状也较
Tab.I Plant economic chsractexa for conventional and ime~-cropping 8p,itag sowing cotton
3 讨 论
麦套春棉麦棉共生期改变了棉苗生态环境,使套种棉行土壤温度降低,棉苗光照强度
减弱,地面蒸发量减少,田间湿度加大}小麦收获后至棉花开花期则反之I棉花生育后期又
出现与麦棉共生期相同的趋势。麦套春棉覆膜栽培麦棉共生期土壤温度低于纯作春棉覆
膜栽培,而高于纯作春棉露地栽培。麦套春棉棉株性状、经薪性状和生育期次于(晚于)纯
作春棉覆膜栽培,而优于(早于)纯作春棉露地栽培。因此,麦棉共生期是改变麦套春棉生
态环境的主要时期,光、热、求是影响棉苗生长直至中后期发育的主要园子’而热量不足则
是首要园子。麦套春棉采用覆膜栽培,补偿了耕层土壤热量亏缺,在相商条件下可比纯作
春棉露地栽培获取更高产量.
参 考 文 献
1 马 t等.寰棒套柞的韵靛变化爰其对壹棉生长发育的髟晌,西北农业大学学报,1992,17(3) 6l~70.
2 王寿元等.郴壹不同藿轩方式的生态效应和经苷教益.中国郴花,1987‘5):34~35.
3 唐予迪等.地膜疆董在麦棉套种中的应用挂术和效果.中国棒花.1983(6)e2~4.
1 中昌农业科学院棒花研究所主墙.中国棉花盏培学.上海 上弗科学挂术出版牡,1989.
维普资讯 http://www.cqvip.com