全 文 ： 一
第 1 7卷第4期
1 9 9 7年 7月
生 态 学 报
ACTA ECOL0GICA SINICA
逊丝 李秀云 王 勇
长影响的研究
(山东省滨州地区农业科学研究所．滨州，2566151
— 兰兰 马宪芬
(山东省滨州地区农业局，滨州．2566]8)
张宝民
2、D／
争／2、／o／
摘要 对麦套春棉环境和棉株生长发育关东进行研究，结果表明：热、光、水资源的竞争是造成棉花苗弱、
迟发的主要原因，其中热量不足尤为主要 因此，麦套春棉应采用地膜疆盖，增加有效地积温，以补偿作物
层和辨层土壤热量亏蚺。麦埠共生期 套种槔行生态环境和棉株生长发育显著受到小麦的遮荫程度和遮荫
时间的影响 此种遮荫程度，随着小麦株高的增加而加重．随着麦棉何距的加大而减轻，遮荫时间也随着小
麦成熟期的推迟而延长。园此，麦套春棉应确定适宜的麦棉间距，告理选用小麦品种，使之既有利于棉苗生
长和小毒产量提高，又有利于棉花建立旨理群体结构。 。 L
关
j
镶
l-
麦
--
套
- -
春
- -
棉
-
r兰兰里旦 兰蔓发育，麦棉间距·小麦株高 ’及 ，
，
EFFECTS OF INTERPLANTING SPRING CoTToN W ITH
W HEAT ON THE COTTON ECOTOPE AND GROW TH
Sun Benpu Li Xiuyun Wang Yong Zhang Baomin
(Institute of Agricultural Re~earch in Binzhou District．Shandong Province，256615)
Shi W eize M a Xianfen
(Binzhou Agricalt~al Bureau，Shandong Pr~oi~e r256618)
Abstract Studies on relationship between the field envlronmenta】of spring cotton inter—
planting with wheat and the growth and development of cotton plant-the results showed
that competition between the heat，the light energy and the water resources was the main
factor that caused poor seedling and delay of cotton growth but not enough heat was the
first contradictory．Therefore interplanting spring cotton with wheat ought to cultivate
under plastic covering so as to increase active soi1 accumulation of temperature and remedy
insufficient of heat in crop canopies and soil of plowed layer．Ecotope in the field of inter—
planting cotton row and growing development of cotton plant were clearly effected by the
shade degree and time of wheat during symbiotic time of cotton and wheat．This shade de—
gree were aggravated by increasing planting height of wheat，were reduced by increasing
wide seParation between the wheat and the cotton．The shade time were prolonged by de一
收搞日期；1995—09 15，修改稿收到日期 1996—07 04
维普资讯 http://www.cqvip.com
4期 孙本普等：麦套春棉对棉花生态环境及生长影响的研究 427
l。y m i y tim 。f wh ·Th f e i t pl nti“g pring 。tt。 with wh t m t d t 卜
mined rational separation between e cotton and the wheat，and select suitable vahety of
wheat．
Key words： interplanting spring cotton with wheat，ecotope growth and develop一
12lent，separation between the wheat and the cotton．wheat height．
麦套春棉，麦棉共生期由于小麦的遮荫改变了棉苗生态环境，影响棉苗生长发育，对此已有～些研
究 J 但对麦套春棉不同条件下的热、光、水等诸因子的变化规律．还缺乏全面系统的探讨，特别是与
单作春棉相比较的研究，报道甚少。而研究麦套春棉不同条件下的热、光、承等因子的动态变化，更进一
步地了解环境因子 与棉苗生长的关系，是合理促进棉花的生长发育，制定适宜栽培管理措麓的重要前提 。
为此，奉文在前人研究的基础上，对麦套春棉不同条件下的生态环境及其对棉苗生长的影响．进行了详
细研究．以期为麦套春棉生产提供理淹依据。
1 材料与方法．
1．1 试验地点与设计
试验于 1992、1993、1994年在山东省邹平县长山镇西店村本所基点进行。试验项目如下：(1)麦套春
棉与单作春棉；(2)麦套春棉麦棉不同间距；(3)麦套春棉小麦不同株高、熟期。南北行向种植．带宽 160
～ 180 cm，套种棉行 110 CITI．麦棉间距 30 cm(除麦棉不同间距)。重复 3次 ，小医面积最小的 38．4 m ，最
大的 192m 。
1．2 观测项 目与方法
1．2．1 温度 对 1 1(2)覆膜与露地 5、10、15、20 cm探度土壤温度，对 1．1(2)、1．1(3)膜下 0、5、10、
1j、20 cm深度土壤及百叶箱温度，每天于 2l 00．8：00，14：00．20：00观测；每隔 15 d左右观测 1次
温度日变化，1h观测 1冼，一昼夜观洌 25状。
1．2 2 光照强度 对 1．1(1)、1．1(2)、1 1(3)东行棉苗冠层光照强度．隔天观测．每观测日自 5 t O0始
至1 9：0,3 时止，1h观测 1次，一昼观测 l5次。
1．2．3 土壤水分 采用烘干法测定 1．1(1)、1 1(2)、1 1(3)土壤水分 ，每次每处理重复取样 3～5次。
1．2．4 田间湿度、地面蒸发量 对 1．i(1)每天 2：O0，8：O0，14：O0，20：O0，观测离地面 25 cm处田
间湿度；每天于 2O：O0观洌地面蒸发量。
观测用的地、气温表为天津第8玻璃仪器厂生产}照度计为上海险峰电影机槭厂制造；DHM 型通风
干湿表、ADM7型蒸发器．为天津市海洋倥器厂生产。
1．2．5 棉株性状 小麦收获时，各处理取有代表性棉株 10～60棵 ，调查单株性状．取平均值。
2 结果与分析 ，
2．1 土壤温度的动态变化
麦套春棉与单作春棉 作物层有效气积温 麦棉共生期，12V以上有效气积温为 411．3 C．而离地面
25 cm的作物层 1 2C以上有效气积温 ，麦套春棉为386．2℃，单作春棉 405．1℃，麦套比单作减少 18．9℃。
作物层有效温度低，不利于棉苗生长发育。
有效地积温(表 1) 麦棉共生期，麦套与单 怍、覆膜与露地棉田，不同深度土壤 12U以上有效地积
温，是在相同气温条件下出现的差异 (表 1)。麦套春棉覆膜栽培的有效地积温．虽少于单作春棉疆膜栽
培．却多于单作春棉露地栽培 因此，麦套春棉应采用地膜覆盖。增加有效地积温，以补偿因小麦遮荫造
成的作物层和耕层土壤热量亏缺。
维普资讯 http://www.cqvip.com
428 生 态 学 报 l7卷
表 1 麦套与单作春棉不同深度土壤 l2_c以上有效地识温
Table 1 Active sol1 accumulation temperature above 12℃ on different depth in spring cotton Interplant
with wheat and single sowing spring cotton fields
温度 日变化(图 1～3，5、1 5 cm深度略) 由图中
看出，日平均温度和最高、最低温度(0 cm 除外)．均
以单作春棉覆膜最高 ．麦套春棉覆膜次之，麦套春棉
露地最低。0 cm的最高、最低温度．均以麦套春棉覆
膜最高。单作春棉覆膜次之 单作春棉露地最低。o cm
的最高温度出现这种现象．与中午前后刮风有关；最
低温度出现这种现象．是小麦的屏障作用。日较差．
单作春棉覆膜最大 ．麦套春棉覆膜次之。日平均温度
高有利于棉苗生长发育 ，日较差大有利于干物质在棉
株体内的积累。
不同天气类型温度 由表 2看出，虽然天气有多
种变化(下大雨除外)，但不同深度土壤 日平均温度，
麦套春棉覆膜均低于单作春棉覆膜．而高于露地。晴
天最为明显，步云和多云天气次之，阴天和下小雨天
气最差 同时还可以看 出。下太雨天气 ．不同深度土
壤 日平均温度 。麦套春棉覆膜高于单作春棉覆膜；不
论麦套还是单作，覆膜还是露地。均以地表温度最低，
并随着耕层土壤深度的增加而提高。其它类型天气．
则以地表或 5 cm深度土壤温度最高，随着土壤深度的
增加而降低。这种现象与土壤含水量有关。
麦套春棉的不同间距 麦棉共生期 ，麦棉不同间
距不同土壤深度的 日平均温度。均 以麦棉间距 33．3
cm的最高 ，40．0 C／Tt的次之。2O cm的最低(表 3)。套
种棉行的土壤温度．与小麦的遮荫程度和土壤水分有
关。因此，单从土壤温度来看．麦棉间距以33．3 cm为
好，其次为40．0 cm和 26．7 cm。
麦套春棉(疆脯)
7·DD11·∞ 15I∞ 19-0023 J DD 3 ∞
9-00131 00 17I∞ 21|001|00 5-O0
时闻 Time(O clock)
图 1 麦套春棉与单作春棉覆膜、
露地0 cm地温日变化
Fig．1 Diurr~al changes of soil temperature at 0 cⅡl
depth 】n spring Cotton interplanting with wheat and
mono·planted spring cotton~ields
1．Spr Ln~g Cotto~interplanting with wheat(mukhe d)
2． Spring cotton interpLanting with wheat (nO
mulched)3．M ono-pLsnted spr Lng ~Ottol(mulched)
麦套春棉小麦不同株高 麦棉共生期．5、10、15、 4．Mono—planted spring cotton(no mulched)5．Air
20 ClIt土壤深度的 13平均温度。套种在小麦株高 48．0 temperat e
cm下的分别为22．5 22．0、21．7 20．7_c．比套种在小麦株高 77．0 cm下的22．2、21．8 20．9、20·2_c·
分别增加 0．3、0．2、0．8、0．5"C，差异显著或极显著 因此 。麦套春棉小麦应选用株高较矮的品种 ·以降
低对棉行的遮荫程度．提高土壤温度 。
2．2 棉苗冠层光照强度的动态变化
麦套春棉与单作春棉光照强度日变化 麦棉共生期．对棉苗冠层光照强度( )随观测小时(z)的动态
p^ ￡n】-】＆Eu ∞
维普资讯 http://www.cqvip.com
4期 孙本普等 麦套春捕对捕花生态环境及生长影响的研究 429
^ §
露
时闸
Tim O clock)
圈2 麦套春棉与单作春棉覆膜、露地
10 cm地温 日变化
Fig．2 Diurnal change~of soll temperature
10 cm depth in spring option [nte~
planting with wheat and mono-planted
spring COttOn fields
圈注同圈 I．Notes fig．2 0ne邺 e船 fig．1
§
§
i
}
盏 lO
O
时间 Tim~(Odoe．k)
图3 麦套眷槔与单作春棉覆膜、
露地 2O em地温日变化
Fig 3 Diurnal changes soil temperature
at 20 tm depth in spring cottoB Jnterplant Jng
with wheat and mono planted sping cotton fields
图注同圈1．Note F ．1
衰 2 不同天气类型对麦套与单怍春楠土壤沮度的影响
Table 2 Efhcb of dlfferem wealber types 01 soil temperatures in spring(：oltoIl
InterplanUng with wheat and mono-planted spring cotton fields
注：(1)5月5日小雨，雨量为13．5mm，5月 12日大雨．雨量为 115mlTl-(z)除5月 12日为 1993年观测外，其余均
为 1992年观测。覆膜：Covered．露地：．Non—covered．麦套：Inter—planting一单作：Mono-planted—
维普资讯 http://www.cqvip.com
生 态 学 报 l7卷
变化进行模拟，结果表明：麦套春棉的最优回归方程 y=一144335．7十32266 56 1318．7O5 (R=
0．803“)，方程达极显著水平；单作春棉的最优回归方程 y一一151917+35937．96：z-m1495．354 (R-
0．935 )，方程达极显著水平。麦套与单作春楠光照强度 日变化均呈抛物线型变化趋势(图4)。由图 4可
知，棺茁冠层最高光照强度。麦套春棉平均6．70万lx(最高1o．91万Ix)，单作春棉乎均 7．11万k(最高
11．4万Ix)，均出现在12：oo～13t O0。麦套春楠棉苗冠层最高光照强度的平均值 还未达到棉叶的光饱
和点 7～8万 lx。因此，麦套春棉应采取相应的技术措施 ，提高棉苗光照强度。
麦套与单作春棉光照强度的关系 麦棉共生期。以麦套春棉光照强度日变化为依变量，单作春棉光
照强度日变化为自变量。其最优回归方程为y 98 879+0．621 一6．458三一o6 +1．592三一10
( =0，95 ) 从方程的生物学意义上看，麦套春棺光照强度日变化与单作春棉光照强度 日变化关系复
杂。其间有“s”型曲线变化趋势，即在某一段时间内，麦套春棉光照强度随着单作舂棉光照强度的增加而
有直线增加，而在此段时间之外，则变化比较平稳 同时由图4可知。麦套春棉比单作春棉的光照强度减
步 0．0154~2．774万lx，平均减少0 774万 l】c，为单作春棉的38．8 ～94．4 ，平均 70．6 。7t D0～9：
D0差距最大，仅有单作的 38．8 ～43．7 ；11 D0～15 00差距最小，为单作的 9O．4 ～94．4 因
此。麦套春棉应采取提高棉苗光照强度的技术措施
麦套春棉的不同间距 麦楠共生期棉苗冠层光照强度。随着麦棉间距的减小而减弱。随着麦棉间距
的加大而增强。并且处理问差异进显著或极显著水平(表4)。因此，麦楠间距应适当加大。以降低小麦对
楠苗的遮荫程度，提高棉苗光照强度。
麦套春棉小麦不同株高 麦棉共生期棉苗冠层光照强度。随着小麦株高的增加而减弱。随着小麦株高的降
低而增强(图 5)。套种在小麦株高 77．0 cm下的楠苗。为套种在小麦株高 84．0 cm下的112．1 ，观测小时平
均增加 0．25万lx，差异极显著I为套种在小麦株高 48．0 cm下的85．3 。观测小时平均减少0．39万lx，差
异极显著。因此，麦套春棉小麦应选用较矮的品种。以降低对棉苗的遮荫程度。提高棉苗光照强度。
时间
Time {o，dock)
匿4 麦柿共生期柿苗冠层光照强度平均日变化
Fig．4 Mean diurnal~hlni~B ol ht]ntet=hy【n
cotton aee hg Cx-owiL strst[fJcat[on at symbiotic
time ol wheat and cotton
一 麦套謇棉Sp1"ing cotton interplantLr~with wheat
⋯ ⋯ ⋯ 单怍謇柿 Moro—pLanted apri~ coton
7-O
6-O
5·O
一
●·o
×
兰3．o
2 0
1．0
O
时何 T‘l-I· (O rd删k)
匿5 麦套春柿小麦不同株高柿苗
冠层光照强度平均日变化
F ．5 M ean dlurt~l che n~es of Ijilht intensity in
wheat crom atrat J{icatlon OI different plant height
in sprlr~l~ottcIl interplanting with wheat fields
1．高杆 Hhch=t=lk．2．中杆 Middle atalk
3．矮杆 Low stalk
芎
维普资讯 http://www.cqvip.com
4期 孙本普等：麦套春棉对棉花生态环境及生长影响的研究 431
衰3 麦柿不同间距不同深度土壤
日平均量度差异显著性测定
Table 3 M曲‘ur● of slgMfiamce 0f diference
●n mean dlurmd soil tempe~tture I^ different
depth in different seperJtlm of cotton aud wheat
衰4
Table 4 M~ urlngof stp lflcanceof difference蚰
light intensity jt cotton seedling cr0n strstifl—
eaUon of different separation of cotton mul wheat
2．3 土壤水分的动态变化
麦套春棉与单作春棉 单作春棉的土壤水分主
要受降雨影响。麦套春棉由于边行小麦的根系伸向
套种棉行，吸收土壤水分，使水分减少}小麦浇水，
又使棉行土壤水分增加 因此．麦套春棉套种棉行
土壤水分 ，除受降雨影响外，主要受麦田浇水和小
麦吸收的影响(表 5)。降雨次数多雨量大的年份，
单作春棉的土壤含水量高于麦套春棉，土壤含水量
的变异系数大于麦套春棉}降雨次数少、雨量小的
年份则反之。常年麦棉共生期雨水较少，小麦浇水
次数较多．麦套春棉棉行土壤平均含水量高于单作
春棉．含水量的变异系数大于单作春棉。
衰5 墨套春捕对套种柿行土壤水分的影响( )
TaMe S E．fects_0f p一 E ootteu iuterphmUug with wh eat蚰 sou water int~ tlng cation w
注，1993年麦怖共生期降雨 6戎，雨量共计181 mm，小麦巍水3次|1994年麦怖共生期降雨2戎，雨量共计3O．4
mm，小麦毫毫承 5敬．
变幅 I Changes range．平均I Mean．雨量变异幕散 I coemcient 0f vsriabillty．麦套春怖I Interplantitl8 spring cot—
ten，单怍春怖l Mono—planted·麦套比单怍士：ImerpLanting／mcno~
维普资讯 http://www.cqvip.com
432 生 态 学 报
寰 6 曼桐不同阃距对土壤含水量的影响( )
Tnble 6 Ef b of dlIT嗍 t|eI “∞ 0f- I and ％ --Ier c． in。ou
17卷
麦套春棉的不同间距 麦楠共生期，楠株距边行离小麦越近，棉行土壤水分被小麦吸收得越多}小
麦挠水透润了楠行土壤 +土壤水分增加得越多。因此 ，套种棉行土壤水分，小麦挠水 ，随着麦楠间距的减
少而增加；小麦较长时间不挠水或不挠水而降雨，则随着麦棉间距的减小而减少。但麦棉共生期棉行土
壤平均含水量+随着麦棉间距加大而提高，土壤含水量的变异系数则随着麦棉间距的加大而减小(表 6)。
但麦楠间距 26．7～40．0 cln的变异系数相差较小，仅相差 I．26 。土壤中只有相对稳定的水分+才有利
于提高水的利用率和根系吸收，所以 ，单从土壤含水量来看，麦楠间距以 26．7～40．0 cm为好。
麦套春楠小麦不同株高，套种棉行土壤含水量虽有差异+但差异不显著，说明麦套春楠覆膜栽培+小
麦不同株高对套种棉行土壤水分影响不大。
2．4 地面蒸发量的动态变化
据两年观测，麦楠共生期，套种楠行地面蒸发量为 283．3～318．8 n11n，单作春楠为 311．2～360．
1mm，麦套比单作减少 27．9～41．3 nH~l，减少 9．0 ～11．5 ，差异极显著。由于小麦遮荫及风障作用，
套种楠行地面蒸发量显著减少。
2．5 田问湿度的动态变化
据麦棉共生期观测，套种楠行的田间湿度为78．6 ，单作春楠为 72．5 ，麦套比单作提高 6．1 ，差
异极显著。小麦浇水和麦株的蒸腾作用，提高了套种棉行的田问湿度。因此 ，麦套春棉应采取相应的技术
措施+防止棉苗发生病害。
2．6 土壤温度与地面主要气象因子的关系
土壤温度受地面气象因子的影响，楠田土壤的增温效应随着天气变化而变化。麦套与单作春棉覆膜
与露地不同土壤深度的温度(y)，与相应的气象因子光照强度( )、土壤表面蒸发量( ：)、大气相对湿度
(xD B平均气温( ．)、露地地面B平均温度 )的线性回归方程见表7、表8。由表 7．8看出，不论麦套
还是单作、疆膜还是露地，不同土壤深度温度受日平均气温和露地地面日平均温度影响最大，均呈极显
著正相关，其次为光强和土表蒸发量，除麦套春楠露地的20 cm土壤探度外，均呈显著或极显著正相关。
大气相对湿度，影响疆腆棉田0～10 o1"n土壤深度温度，呈显著或极显著负相关{影响麦套春棉露地地表
温度，皇显著负相关l影响单作春棉露地 0～5 onL土壤深度温度，壁显著或极显著负相关。可见，日均气
温、露地地面B坷温度是影响土壤温度的主要气象因子。
2．7 土壤表面蒸发与地面主要气象因子的关系
土壤表面的蒸发，与土壤结构和土壤水分含量有关，同时，受地面气象因子的影响。麦套与单作春楠
土壤表面蒸发量(y)，与相应的气象因子大气相对温度( )、作物层相对温度( z)、B平均气温( a)、地
面B平均温度( )、空气中水气压 )、作物层空气水气压( e)的线性回归方程：yt·一18 241—0．149
1— 0 057 z+0．262如 -0．399 + 0．007 5+0 288 6；y● 一 13 756— 0．108 --0．043 2+0．024 3
— 0 02l 。一0 044南+0 179 ，方程均进扳显著水平(Ft·一25．591“，F 一27．061 )。麦套与单
作春楠土壤表面蒸发量受作物层相对湿度(Rt·__u-0 820 ，R· 一一0 851 )和大气相对湿度(Rt 一
一 0 785x ，R． 一一0 801 )影响最大+均呈扳显著负相关+其次为日均气温(Rti一0 575 ，R· 一
维普资讯 http://www.cqvip.com
4期 孙本普等，麦套春棉对棉花生态环境及生长影响的研究 433
洼，**代表 O．O1极显著水平
寰8 柿田土壤丑度同主要气 园子相关关系
Table 8 Czcrelated relaflmu betwe~t$0II temperat~tre-nd Ilml[1l meteorological f tn cotton fields
维普资讯 http://www.cqvip.com
434 生 态 学 报 l7卷
0．58] )和地面 日均温度(R± 一0．548 ，R· 一0．569 )，均呈扳显著正相关。空气中水气压和作物
层水气压与土壤表面的蒸发关系不大 。
2．8 对棉苗生长的影响
麦套春棉。麦棉共生期改变了棉苗生态环境，影响棉花的生长和发育(表 9、10、u)。对棉苗生长影响
裹 9 麦套春幡对幡苗生长的影响
Table 9 Eff~U of spring cotton lnterplanted with wheat蚰 V owlh of c们t蚰 seedling
1)麦套爱膜：lnterpianting covered。2)单作爱膜；M0no covered，3)单作爱地 }Mono noncovered，4)真叶数：No．
true leaf(s~tion)，5)No．fruit branch of single plant(twig)，6)单株鲜重：Green weight。f single p1~nt(g)，7)
Leaf axi 0f single am (cm )t 8)Plant~ghness(cm)，9)茎粗；Stem wMe(cⅢ)．
裹 l0 麦幡不同问距对幡苗生长的影响
Table 10 Effects of mrfem t separation of wh~tt and c0n Oa growth of cotton seedling
衰11小麦不向株^对幡苗生长的影响
Table 11 Eff~tJ of different plantⅪ0 l of wheat 0Ⅱi[rewth of cotton seedlinl
的太小，与麦棉间距、小麦株高有关。麦棉间距越小，小麦植株越高。对棉苗生长影响越太，反之尉小
维普资讯 http://www.cqvip.com
4期 孙奉普等：麦套春棉对棉花生态环境及生长影响的研究 435
另外，套种在中早熟品种鲁麦 】4和早熟品种鲁麦 2O下的棉苗，于小麦收获时，其真 叶分别为 5．6片和
5．9片，单株鲜重分别为11．3 g和13 2 g．棉株性状基奉一致，小麦产量则分别为 307．2 kg／666．7 m 和
286．7 kg／666．7m 。因此．麦套春棉应确定合理的麦棉间距，选用适宜的小麦品种，使之既有利于小麦产
量的提高，又有利于棉花的苗期生长和建立合理群体结构。
3 讨论与结语
麦套春棉，麦棉共生期改变了棉苗生态环境，影响棉苗生长发育，光、热、水是诸因子中的主要因
子，这与前人的研究结果相一致。本文的研究结果进一步指出，作物层热量和地积温的亏缺是影响棉苗
生长发育的首要因子。而 日平均气温、露地地面日平均温度是影响作物层和套种棉行土壤温度的主要气
象因子。因此，麦套春棉应采用地膜覆盖等措施．提高棉行土壤温度，以补偿作物层和耕层土壤热量亏
缺。采用地膜覆盖的麦套春棉，其单株性状虽次于单作春棉地膜覆盖，却优于单作春棉露地。可见，麦套
春棉地膜覆盖．能够超过相同条件下单作春棉露地产量。
麦套春棉，麦棉间距以 30 cm左右为宜，这与前人的研究结果是一致的。而本文从影响棉苗生长的主
要环境因子和棉株中、后期发育及麦、棉产量综合考虑，麦棉间距以 26．7～40．O cm 为宜。高产田取下
限，中、低产田取上限，使之既有利于棉花的苗期生长和建立合理群体结构，又有利于小麦产量的提高。
麦套春棉．对棉苗生长发育的影响，与小麦对棉苗的遮荫程度和遮荫时间有关。小麦植株越高．对棉
苗的遮荫程度越大}小麦成熟期越晚，对棉苗的遮荫时间越长。前人的研究结果主张，小麦选用早熟品
种．以缩短麦棉共生期．而目前的早熟品种(如山东的鲁麦 20)，植株较高(比鲁麦 l4高 3～4 era)，产量
较低，成熟期比中早熟品种(如鲁麦 14)仅提前 3～4 d。奉文从麦 棉综合效益出发，主张小麦选用高产、
矮秆的中早熟品种 ．使之既有利于棉苗生长，又有利于小麦产量的提高。鲁麦 】4是山东省目前最理想的
麦套棉小麦品种，不仅产量高，且棉花单株性状与早熟品种鲁麦 2O套种下的趋于一致。
参 考 文 献
1 潘掌标等．麦棉套种对新茸棉行光音有效辐射的影响．棉花学报 ，1994t 6(2)t 1O9～119
2 王寿元等．棉麦不同套种方式的生态效应和经济效益 中国棉花t 1987t(5) 34~35
3 马 囊等．麦柿套作的街慎变化及其对麦榔生长发育的影响．西北农业大学学报，1992，20(9) 64~70
维普资讯 http://www.cqvip.com