全 文 ：矮脚南特号丰产栽培试麟报告
徐 靖 国
(当涂县农业科学研究所 )
接脚南特号是个早 熟性 良种 , 1 9 5 8年引入我省 , 1 9 6 2年起各地开始扩大试种 ,
由于没有普遍掌握其栽培特性 , 增产表现不一致 , 因而 1 9 6 4年 1 月在全 省 水 稻 品
种审定会裁上 , 孰为这个品种还缺乏 系统而有力的增产数据 , 建沃科研 单 位 继 境
拭脸 。
实际上 , 接脚 南特号儿年来在浙江省大两积推广之后 , 带来大幅度增产 , 当前
已成 为该省早 稻 “ 王牌 ” 品种 。 我们孰为 , 对待这个品种 , 不是什么能 否 增 产 明
题 , 而是如何掌握其丰产特性明题 。 因此 , 本所在 1 9 6 3年早稻品种区域拭验矮脚 南
特号 占首位的技术基础上 , 1 9 6 4年进行 了矮脚南特号丰产栽培试脸 , 着重从苗、 密 、
肥 、 水的联合反应中 , 探衬这个品种的生产潜 力 , 以便为制打接脚南特号丰产我培
技术措施提供依据 。
磷酸钙四十斤 、 塘泥二百担 、 硫酸按十斤 ,
一 、 试 脸 方 法 硫酸按仅用于一次基施肥料小区 。 大田和追
肥处理小区每亩各追施硫酸按十斤 ) 。 并对
就骇田选用本所二十五号水田 , 面积一 本田进行有关生育期甜实及生育动态考查 。
点八亩 。 前茬椽肥征花草 , 鲤砂土壤 , 全氮
.0 12 43 %
, 速效磷每亩三十六斤 , 速效钾每 二 、 献 验 桔 果
亩三十三斤 , 地力中等 , 含磷量偏高 。 小区
系就大田内划区作埂 。 (一 )产胜实按及其构成基础
田简投萧 : 采用小区与大田拮合进行 。 献墩桔果表明 , 不同处理尚小区产量幅
(一 )小区分下列处理 : 1 . 不同密度分五 x 五 度为亩产干谷九百至一千一百九十四斤 , 大
寸 x 四 、 六 、 八苗 ; 六 x 六寸 X 四 、 六 、 八 田亩产干谷九百二十点五斤 。 从 产 量 核 实
苗 。 2 . 不同秧苗素置分插壮 、 瘦苗 。 3 . 等量 上 , 不输实收或理榆产量 , 高产数字均相接
肥料分一次基施和重基枉追 。 每一处理 占地 近 , 征明产量构成 , 有其一定的 基 础 根 据
一百平方尺 , 重复两次 。 (二 )大田栽插密度 (表一 ) 。
为五 x 五点八寸 x 五苗 , 每亩栽十万零三千 分析构成高产的基础因素 , 主要是分翼
基本苗 。 成穗率高和实粒数较多及千粒重较高 。 形成
为适应矮脚南特号的生育特性 , 发挥其 这种分粟成穗高的优共特性 , 主要是 由于茎
丰产性能 , 培育三十八天的足龄壮秧 , 精小 释矮壮 , 叶鞘盼藏养分功能大 , 因而吸肥力
栽距五至六寸和满足其较强的吸收能力 , 抬 强 , 同化率高 , 制造养分较多 , 奠定了高产
予足肥 (每亩施基肥杠花草鲜草四千斤 、 过 的物置基础。
表一 矮脚 南特号不 同处理综合平均产量及构成要素
密 度 每亩基本苗
(万 )
每亩有效德数
(万 )每穗 实粒数
千 粒 重
(克 )
理 骗 产 量
(斤 /亩 )
实 收 产 量
(斤 /亩 )
1, 1 3 5
1 , 0 6 5
8 5 9
l , 1 7 0
1 , 0 4 7
1 , 0 52
1 , 0 2 3
1 , 0 7 7
l , 0 6 5
9 3 0
9 15
。
5
9 35
9 0 0
9 20
。
5
九J血一89353.…66tJ611O`Zn勺峪山均2行`几J06610.…O自9490026口al勺6660八`,曰O了6, .孟8`.人90了1J0.…`:几口31OC目叹口几口3c,J30060夕几JO640`69,J口.…9469,口0,且1,l5 X 5 X 45 X S 又 65 X S 又 8
6 X 6 又 4
6 X 6 X 6
6 又 6 X S
5 X S
。
8 X S
(二 )对苗 、 密 、 肥 、 水的反应特性
1
. 苗— 壮苗由于叶鞘营养物鬓积累较多 , 利于延长幼穗分化进程 , 栽后较瘦苗穗
粒增多 。 本献骇采用三十八天的稀播壮秧 ,
移栽前苗情动态测定 , 表现苗高 、 茎宽 、 叶
宽 、 叶数均较密播秧生态优具 (表二 ) , 栽后
表二 接脚 南特号壮嫂袂移栽前苗情动态刚定
秧田播种量
(斤 /亩 )
播 期
( 月 / 「{ )
出 苗
(月 / 日 )
移 栽 前 苗 情 动 态 测 定
苗 高 (厘米 ) 基部宽 (厘米 ) 叶片克 (厘米 ) 叶 片 数
3 / 2 8 4 / 2 2 0
。
4 3 0
。
4 0 0
。
7 1 5
。
5 0一 1
3 00 3 / 2 8 4 / 2 1 4
。
2 6 0
。
2 5 0
。
3 4 5
。
0
其袒济性状与产量俱在瘦秧之上 , 增产极为
显著 (表三 ) 。
2
. 密— 茎稗矮壮 , 基部节简短 , 抗凤
不倒伏 ; 还有叶短而挺 , 顶部遮荫少 , 基部
光强比南特号大 , 这些都是有利于矮脚南特
号加大密植的生态条件。 同时 , 腋茅活动性
袂苗壮瘦对接脚南特号生育期和艘济性状及产量的影响
处 理
壮 苗
}
, 苗
每亩基本苗
(万 ) 兴 成熟期(月 /日 ) 每亩穗数(万 ) 每穗平均粒数 千拉重(克 ) 理瑜产量(斤八订) 相对产量比(% )11746J/es5 X S 只 4 9 。 6
5 X S义 4
表三
栽秧期
(月 /日 )
5 /6
5 / 6 9
。
6
6 /2 9
7 / 1
7 / 2 6
7 / 2 8
3 6
。
0 0
3 1
。
6 8
6 2
。
8
5 1
。
6
2 6
。
3
2 6
。
3
8 4 3
7 3 9
1 1 2
。
2
10 0
。
0
035 X S只 6
5 K 5 X 6
5 / 6
5 / 6
1 4
。
4
1 4
。
4
6 / 2 7
6 / 2 8
7 /1
7 /2
7 /2 6
7 /2 7
3 0
。
0 0
2 8
。
3 2
6 0
。
5
5 3
。
0
2 7
。
2 6
。
9 8 0
9 3 0
1 0 5
。
3
1 0 0
。
0
5 X 5 X 8
5 X 5 X 8
5 /6
5 / 6
1 9
。
2
1 9
。
2
6 / 2 6
6 / 2 7
6 / 3 0
7 / 1
7 / 2 5
7 / 2 6
3 0
。
7 2
2 4
。
9 6
5 1
。
2
4 9
。
4
2 6
。
8
2 7
。
2
8 3 3
7 5 5
1 1 0
。
3
1 0 0
。
0
6 X 6 X 4
6 X 6 X 4
5 / 6
5 / 6
6
。
6
6
。
6
7 / 1
7 / 2
7 /5
7 / 7
7 /2 7
7 /2 8
3 1
。
9 9 8
2 6
。
6 6 6
6 9
.
6 5
6 2
。
3
2 6
。
4
2 6
。
0
1, 1 9 4
8 3 9
1 4 2
.
3
1 0 0
.
0
6 K 6 X 6 9
。
9
9
。
9
6 / 2 9
6 / 2 8
7 / 4
7 / 4
7 / 2 6
7 1 2 7
3 2
。
9 9 8
2 8
。
3 3 2
6 0
.
1
5 7
一
0
2 6
。
9
2 6
。
9
1
,
0 1 6
`
8 9 7
1 1 3
.
2
1 0 0
。
0
6 X 6 X 8
6 X 6 X S
5 / 6
5 / 6
1 3
。
1 3
。
6 / 2 9
6 / Z U
7 / 3
7 / 4
7 / 2 6
7 / 2 6
3 5
。
8 3 1
3 0
。
8 8 8
6 2
。
8
5 2
。
4 :::
1 , 0 8 7
6 18
17 5
。
8
10 0
.
0
7t了,U3
了7
强 , 只要养分供应充足 , 就能萌动伸长成为
分葵 。 由于矮脚南特号具有分孽极强的 “ 多
莫型 ” 习性 , 因此在一定栽距内适当栽插每
穴基本苗 , 充分发挥其分葵习性 , 是增产的
有效依据 。 从本献墩考种看 : 五 x 五寸栽距
内 , 不输穴栽四 、 六 、 八苗 , 一般主茎都能
带四个分葵穗 。 六 x 六寸栽距内 , 不兼穴栽
四 、 六 、 八苗 , 一般能带四至七个分莫穗 ;
五 x 五寸 x 四单株分葵粒数 , 是随着一至四
个分孽穗而依次上升的 , 五 x 五寸 x 六单株
分粟粒数诚退在带三至四个分孽之简 , 五 x
五寸 、 八粒数减退在带二至四个分孽之简 。
六 x 六寸 x 四单株分粟粒数上升直至六至七
个分粟穗 , 六 x 六寸 x 六粒数减退在带五至
六个分莫之简 , 六 x 六寸 x 八粒数减退在带
四至五个分粟之简。 以上粒数升降都是随着
栽距加大 、 分葵增多和基本苗诚少 、 穗粒随着
分葵穗增添而增多 (表四 ) 。 表明矮脚南特号
表四 不同密植的穗拉结构
不 同 密 植 的 分 集 穗 粒 消 长
带 1 个分奕 带 2 个分孽 带 7 个分鲤粟一均数一ū.2分一平拉.,ù?个一…||.6一数一L带一个一二].葵一均数个 数 平均拉数 个 数 平均粒数 带
3 个分
个数
}霍 个数 平均粒数
穴插基本苗
距
寸
栽
5 只 “
}
`
{ 一 { 一】 ` } 1 · ” } 7 5 · “
1
。
5
1
。
2 ;:
1
。
7 5
2
。
0 :;
串
…一…-
5 X S
5 又 5
5 7
6 5
7 3
。
5 8
。
一01台
一2,1ùJ
0,J一5 06X S
5 X S
64
。
4
6 2
。
l
6 5
5 8
86一,一3ù一gB一6 X 6
6 只 6
5 0
69
7 3
。
3
7 4
。
8
4一6
一1占6
O矛一洲戒
6 X 6
6 X 6
8 2
。
5
5 1
。
9
74
。
2
64
。
4
2
。
0
3
。
4
7 3
7 3
.25一16.037.20.17一348一
6 X 6
6 X 6
, ,
·
,
}
,
·
5
}
6 7
·
, ,
1
,
·
,
{
, 7
· `
70
·
7
}
” · 6 }6 9
·
2
}
l
·
6 }
“ 8 · 8
! 带 4 个分孽 1带 5 个分孽 }
{:
:;…::::…二…6: 。 }…;::…::::…: …7: 3……:::…:::;…二…二……:::…::::…: …:;::……:::…;:::…: }5: 3…阅丽…啊.0一7每亩穗数增加 , 每穗粒数下降幅度不大 , 征
明具有分粟成穗率高的优具特性 。 同时 , 也
明显地看 出 , 献墩不同处理 内凡是穴栽八苗
的 , 分睡穗粒受到一定抑制 , 产量趋低 。
3
.肥— 根系发达 , 吸肥力强 。 根据本献墩施肥量 , 亩施征花草四千斤 , 硫酸按十
斤 , 豹合每亩十八斤氮 (另亩施塘泥二百担 ,
因系迟效肥料及过磷酸钙四十斤 未 爵 算 在
内 ) 。 在这样的用量上 , 从大 田长相看 , 没有
出现过肥现象。 同时 , 肥料一次基施 , 不及
分留少量追肥的好 , 如等量硫酸按十斤用于
追肥处理的表现株高 、 穗长 、 单穗重和每穗
平均粒数较多 。 实收产量以追肥处理 的略高
(表五 ) 。
表五 等量肥料不 同施用效果
处 理 株 高(厘米 )
穗 长
(厘米 ) 穗 重克 ) 每穴有效穗数 l 每穗平均粒数 不
实
( %
率 ! 千 粒 重
(克 )
实收亩产
(斤 )
重 基 桩 迫
一 次 基 施
75
。
2 8 18
。
4 3 7 2
。
5 1
7 2
。
0 3
1 5
。
5 1
16
。
2 0
2 6
。
6
2 6
。
8
1 , 0 14
70
。
6 8 1 8
。
2 0 1
,
00 8
4
. 水— 浅水勤灌 , 适应矮脚南特号的生理需要 。 断水烤田 , 特别是重烤田 , 极易
造成不良后果 。 根据观察 , 二十五号献墩大
田由于北面邻田地势较高的渗透影响 , 断水
八天 , 土壤仍行湿渭 , 而南面由于下临沟塘 ,
保不住水 , 田土开裂 , 因此断水期简全田三
分之一的南边稻棵下部黄叶率上升达 23 % 。
(三 )感病情况
矮脚南特号的抗病性 , 通过接种和稠查
枯果如下 。
1
. 白叶枯病 : 抗病鉴定圃采 用 单 株培
植 , 孕穗期人工接种 , 五天后叶片显油病斑 ,
因当时温 、 湿度等条件适合 , 病斑迅速扩展
(表六 ) 。 二十天后被接 种叶片全部受害 , 少
表六 白叶枯病接种叶 片病斑扩展况察
7 / 7 7 / 9 7 / 1 0 7 / 1 1 7 / 1 2 7 / 13 7 / 14 7 / 15 7 / 16 7 / 17 7 / 1 8 7 / 1 9 7 / 2 0
病 斑 长 4 。 2 0 8 。 5 9 。 5 0 1 0 。 3 5 1 1 。 0 0 1 , 咋 巴 1 7 。 2 5 19 . 5 0 2 3 。 5 0 2 4 。 0 0 2 5 。 2 5 2 5 。 5 5 2 6 。 15`厘米2
1 6
。
0 6 3 2
。
8 8 3 6
。
3 2 4 2
。
1 0 4 8
。
7 5 6 5
。
9 6 7 4
`
5 6 8 9
.
8 4 9 1
。
7 7 9 6
.
5 5 9 7
。
7 0 10 0
。
0 0
注 : 接种 日期 6 月 29 日 , 发病始期 7 月 4 日。
数病斑延至叶鞘 , 盘影响邻近叶片 , 其受害
植株翘济性状恶化 (表七 ) 。 同时 , 对大 田进
行几次普查 (包括本所二十五 、 十八 、 二十
七号栽有矮脚南特号的田块 ) ,
病 , 危害很视 。
2
. 纹枯病 : 发生较为普遍 ,
仅有零星发
据 7 月 2 0 日
表七 接种发病后主要短济性状考查
}
. _
. . _
_
_
l 千处 理 } 每穗买校数 } 粒
( 克 )
每 穴 谷 重
( 克 )
稗
(克 ) 草 比 每穗孺粒数
7 1
。
6 2 4
.
8 2 1 5
.
9 0 1 : 0
.
6 16 1 14
.
6 0
谷一重一
1 9
.
6 8 1 : 0
.
6 4 9 } 1 3
.
6 0
卜!一…11钊11一…
在六处样点稠查四百五十四个单株 , 发病株
数占二百零六个 , 发病率达 4 . 4 % 。
3
. 细菌性条斑病 : 通过定点观察及先后
六次进行大田普查 , 均未发现有扣菌性条斑
病典型症状 。
根据上述抗病性鉴定 , 靓明矮脚南特号
个是感染白叶枯病和较枯病的品种 , 惟对栩
菌性条斑病尚未晃到 。
(四 )谷草比值
矮脚南特号谷草比值 , 通过献墩 , 不同
密植下的各处理的谷草比平均为一点六七比
一 ; 不同秧苗素炙处理的 , 壮苗为一点六八
比一 , 瘦秧为一点四八比一 , 不同施肥处理
的平均为一点四九比一 。 表明矮脚南特号谷
重于草 , 居艳对优势 。
三 、 射输与桔藉
(一 )苗 、 密 、 肥 、 水的联合反应与相应
的栽塔技术措施
苗 、 密 、 肥 、 水的相互关联 和 相 互 制
豹 , 是矮脚南特号栽培技术上有 机 的 杭 一
体 , 缺少任何一环 , 都不能形成高产的群体
枯构 。 献欲靓明 , 苗 、 密 、 肥 、 水相互促进
的枯果 : 六 x 六寸 , 穴栽四苗的 , 每穴有效
穗十九点二个 , 每亩三十一万九千九百八十
粒 , 每穗平均实粒数六十八点六粒 , 每亩理
输产量与实收产量均达一千一百九十四斤 ,
其中仅在密度方面 , 六 x 六寸 x 八苗的 , 每
穴有效穗虽达二十一点六和每亩达三十五万
九千九百八十穗 , 而每穗平均实粒数却只有
五十七点四粒 , 桔果每亩理揣产量比前者少
一百七十七斤。 靓明六 x 六寸 x 四苗较六 x
六寸 x 八苗的穴插基本苗更为合理 ; 又如同
样的六 x 六寸 x 四苗的基本苗 , 仅用瘦秧代
替壮秧 , 拮果每穴有效穗退为十六个 , 每亩
诚少到二十六万六千六百六十穗 , 每穗平均
实粒数六十一点二粒 , 每亩理输 产 量 九 百
斤 , 比壮苗减产幅度很大 ; 再如同样的六 x
六寸 x 四苗的基本苗 , 仅将等量肥料一次基
施 , 桔果每穴有效穗十八个 , 每亩二十九万
九千九百八十穗 , 每穗平均实粒数七十点四
粒 , 每亩理输产量虽达一千一百四十六斤 ,
但仍不及前者产量高 , 显示这个品种对追肥
的一定反应作用 , 此外 , 苗 、 密 、 肥的措施
相同 , 仅在分孽末期采取断水烤田的 , 拮果
田土开裂处禾苗下部普遍发生黄叶 , 显然是
受到烤 田后稻株失水的影响 。
由此可兄 , 苗 、 密 、 肥 、 水 的 联合 反
应 , 是发挥四者之简的相互关联和相互制豹
的就一体作用 。 苗 、 密 、 肥 、 水的合理祖合
形式应蔽是 : 壮苗 、 密植 、 高肥 、 足水 。 据
此 , 相应地提出下列栽培技术措施 。
1
. 培育足龄壮换 : 矮脚南特号由于株型
矮 , 生长慢 , 秧龄过短拔栽不便 。 同时 , 它
属于早中熟种 , 能适当迟栽 , 因而构成其较
长秧龄条件 。 一般早稻秧龄多以满月秧为标
准 , 矮脚南特号应以三十五天左右为满足 ,
在 “ 清明 ” 前播种 , 可以在 “ 立夏 ” 前后移
栽 。 秧龄足 , 特别是播种量能控制在一百四
十斤左右的稀播 、 足肥育成的壮秧 , 其基部
碳水化合物积果较多 , 栽后发 棵 早 , 返 青
快 , 抗逆力强 , 产量高 。
2
. 掌握中探密植 . 矮脚南特号 , 叶短而
挺 , 在正常栽培条件下 , 基部光照比其他早
熟品种充足 , 利于密植 。 同时 , 分葵力强 ,
成穗率高 , 有 “ 多粟型 ” 到 “ 多穗型 ” 的称
誉 , 因而又牵涉到一定栽距内的基本苗多少
固题 。 从本献骇的穗粒变化规律看 , 六 x 六
寸 x 四苗的 , 每亩有效穗三十一万以上 , 每
穗实粒数为六十九点六粒 , 而六 x 六寸 x 八
苗的 , 每亩穗数尽管增至三十五万以上 , 但
每穗实粒数仅有五十七点四粒 。 从精小栽距
与苗数为五 x 五寸 x 四看 , 每亩穗数虽达三
十六万 , 而每穗实粒数仍有六十二点七粒 ,
表明穴栽八苗的穗数增加 , 粒数即下降 。 反
之 , 穴栽四苗的穗数增加 , 每穗粒数下降的
幅度小 。 总之 , 从产量实精看 , 本献敬中不
榆采用那种栽距 , 凡是穴栽八苗的 , 实收产
量均居末位 。 充分靓明矮脚南特号的多葵成
穗特性 , 不宜多苗密植 , 上述集 中八 苗 成
丛 , 发育巳受到一定限制 。 因此 , 这个 品种
的栽距 , 应起于五 x 五寸 , 止于六 x 六寸 ,
一般可采用五 x 六寸 。 在这样的 密 度 范 围
内 , 不是一至三苗的单株或小棵密植 , 也不
是十苗以上的大棵满栽 , 而是四至八苗 内的
中棵密植 。 这是构成高产群体拮构的基础形
式 。
3
. 重施基肥 , 适时追肥 : 矮脚南特号对
氮素同化力强 , 在多肥条件下不 易 产 生 徒
长 。 具体肥料用量 , 在中等地力条件下 , 基
肥亩施征花草三千五百至四千斤 , 配合施些
合有磷钾较高的塘泥 、 过磷酸钙或灰粪等 ,
并用少量人粪尿作抄口 肥 ; 栽后二十五天前
拮合耘草 , 亩追硫酸按八至十二斤 , 使插秧到
幼穗分化的生育阶段 , 保持有较高的营养水
平 , 促进早发 、 发足 , 这样的重施基肥 , 适
时适量追肥 , 不仅满足前期旺发 , 且能为后
期积果大量营养物臀 , 提高拮实率 。 因为矮
脚南特号具有较强的吸收能力 , 据观察 : 等
量肥料一次基施 , 在生长中期特别是幼穗分
化前后落黄现象严重 。 叶片黑黄变化 , 本属
植株内部代甜机能棘变的正常现象 , 不过这
种黄不是正常的碳氮比率变位 , 仅使叶色由
浓斡淡 , 而是下部叶片发生枯黄 , 显然是脱
肥的恶化症状 , 若及时追肥的 8lJ 无此现象 。
但是 , 矮脚南特号分孽性强 , 氮素偏多常使
营养生长与生殖生长交错进行 , 追肥虽是重
要 , 如果施用过晚过多 , 后期分孽增加 , 拮
果主穗黄枯 , 分孽穗恋青迟熟 , 亦非所宜 。
因此 , 矮脚南特号的施肥原则 , 应确定基肥
为主 , 追肥必需 。 在具体应用上 , 应掌握重
施基肥 , 占全部用量的七至八成 , 及早适量
追施速效肥 , 占全量的二至三成 。
4
. 浅水勤灌 , 不重烤 田 : 矮脚南特号苗
期耐寒力弱 , 栽后扎根活棵与分莫的起点温
度比有芒早粳需高一至二度 , 浅水勤灌 , 提
高土温 , 有利早发 。 同时分桑力强 , 高产拮
构朝其分孽成穗 , 浅水有利腋芽伸长而成分
孽 。 同时 , 抗早性弱 , 从献骇中烤田过重 ,
黄叶率上升足以征明 。 据浙江省研究报道 ,
矮脚南特号抗早性差 , 容易早衰 的 原 因 有
三 : ( 1 )下层叶片光照强度大 , 蒸腌强度也
大 , 总的蒸腌量增多 ; ( 2 )孕穗和齐穗期 ,
单株叶面积大 , 蒸腾面积相应扩大 , 耗水量
增加 , ( 3 )齐穗后呼吸作用旺盛 , 消耗水分
增多 。 因此 , 栽培矮脚南特号 , 必须注意水
分及时供应 , 防止早期缺水抑制分孽和后期
断水过早引起生理早衰 , 以致降低粒重和增
加瘟粒 。
(二 )本拭脆桔果在生产实践上的应用前
途
献骇征明 , 矮脚南特号丰产性能优具 ,
应用于生产实践定有发展前途 。
1
. 表现适应性强 : 矮脚南特号自1 9 6 3年
起在本所参加早釉品种比较拭输 , 产量位居
第一 , 1 9 6 4年在早稻品种比较拭骇中又名列
前茅 。 不仅在沿江仔区的我所砂壤土地上丰
产 , 在本县薛津区丘陵地带粘土上 同 样 丰
收 。 丰产性能 , 表现速年增产和不择土壤 、
地区 。
2
. 增产作用大 : 矮脚南特号 属 早 中 熟
稻 , 既可搭配作双季早稻栽培 , 又可插作一
季稻 。 当前早中稻品种亩产不 过 五 、 六 百
斤 , 远不及矮脚南特号增产潜力大 , 只要种
植得法 , 一季就能超过 “ 全国农 业 发 展 执
要” 规定的指标 , 增产作用极大 。 特别是在
类似本县丘陵缺水栽插一季早中稻的耕作制
地区 , 迫切需要高产品种 , 推广更有必要 。
3
. 病害明题与对策: 矮脚南特号是感病
品种之一 。 对救枯病感染比较普遍 , 白叶枯
病发病率低 , 初菌性条斑病未晃 。 据此 , 我
俩韶为救枯病可在施用氮素肥料上加以合理
控制 ; 白叶枯病当前水稻品种大多感染 , 增
种矮脚南特号也不会就扩大传病影响 , 至于
韧菌性条斑病 glJ 尚未发现 , 病菌潜育 , 但不
一定大发作 。 我们韶为 , 这个品种产量高 ,
对粮食大幅度增产有其极重要的现实意义 。
浙江省 1 9 6 4年种植面积已逾四百万亩 , 增产
显著 。 我侧可以献行分区集中推广 , 万一发
病 , 亦可挽救 。
4
. 副产物少与谷草趣济收益比重 : 水稻
谷草比例 , 一向比较恒定 , 恒定标准一般总
是草重超过谷重 , 简或谷草产量接近 , 矮脚
南特号谷草比例在本献欲各处理中平均为一
点五八比一 , 显然副产物少 。 在祖以作燃料
与耕畜铜料的缺草坏区 , 多种不能使人无顾
虑 , 但是 , 从挺济效盆上萧算 , 一般水稻品
种与矮脚南特号的产量水平 , 假定是六百比
八百斤 , 前者谷草比为一比一点二五 , 亩产
稻谷六百斤 , 奠草应为七百五十斤 。 后者谷
草比为一点五八比一 , 亩产稻谷八百斤 , 奠
草为五百零六斤 , 按现有奠草每百斤单价一
点二元 , 谷一百斤八点五元爵 , 前者副产物
收入盈二元九角 , 谷物收入 内扣去盈余仍负
十四元零七分 , 两比选栽矮脚南特号极济收
盘最大 。
注 . 张徽忠同志食青担任本献魏病害稠查与 接 种 工
作。