全 文 ：鲜早釉矮脚南特在宁波地区的适应性
并 彭 炎
争 早釉 “ 矮脚南特” , 1 9 5 9年从广东引 入 宁 波地
区 , 在言昔暨原种踢参加品此就脸和小面积就种 , 产量
均居首位 。 1 9 6 0年 , 分别在沿海及平原水稠地区的 弓
个县农踢和 7 个公社良种踢进行品比拭殷 与单本繁
殖 , 此当地推广良种 “ 陆肘号 ” 场 产 弓. .5 ~ 52 . 2% 。
1 96 1年 , 又在各县农坍及 17 4个生产大队的 2 , 7 10 亩面
积上进行生产款脸 , 桔果除 9 个生产大队因土壤比蛟
疮薄 , 此陆助号略有减产外 , 其余拭种单位均有显著
增产。东部沿海地区 63 个生产大队 ,平均增产 2 5 . 1% ;
中部平原水拥地区 “ 个生产大队 , 平均增产 2 . 8% 多
西部山区 、 半山区 4 5个生产大队 , 平均增产 1 8 . 8% 。
樱过 3 年来的引种试种 , 井对敲品种在不同地区 、 不
同耕作制度中的适应性 、 不同施肥水平和土壤条件下
的反应 , 以及适宜的播种时期 、 秧龄和密植范围等方
面 , 都积果了不少的脊料和挫殷 。 因此 , 系就地总桔
这个品种的生理 、 生态特性与栽王普技木特点 , 为今后
歌品种在宁波地区进一步推广种植提供科学依据 , 对
这个地区的水稻增产 , 具有重要意义 。
一 、 生物学特性
1
.分童特性 、 有效分莫期与生育型
根据三年观察 , 矮脚南特是分辈力极强的品种 。
兹将 19 61 年在招兴东湖农踢一般大田 中定点观察的桔
果 , 列入表 1和图 1 、 图 2 中 。
表 1 矮脚南特与陆时号 、 蓬塘早分票特性比较
’户
品 种 前 作 分凝时简 有效分桑期 有 效 分 孽 幼 穗 分 百 株 最 百 株 分贾
( 天 ) 占分琴时背 豁 止 期 化 始 期 高 分 孽 数 成 德 数
% ( 月 / 日 ) ( 月 / 日 )
蓬 塘 早 缘 肥 2 , 6 0 . 0 5 /2 8 5 /2 7 12 9 . 4 4卜 2
矮 脚 南 特 册 肥 3 1 5 4 . 8 5 /3 0 6j 7 2 72 . 2 2 13。 6
矮 脚 南 特 二 秘 大 麦 3 0 43 . 3 6 / 10 6 / 10 2 6 1 . , 8 8 . 5
陆 时 号 立 夏 黄 2 9 , I。 7 6 / 10 君9 19 0 . 4 7 , . 8矮 脚 南 特 小 麦 14 50 . 0 6 /9 b / 12 1 14 , 8 8 1 . 5
_
睦脚南特`夭定, `
- - - - 一 睦脚南肠` 小专, ’
- - 一一 险别号 以 寿, ,。 下驹乳传岔霸期
温度ǎoC
- - - 一雄脚南特
一嘀劳旁派价止口
。 宕力,牙令化姑明 杯食 ’ 、了一 ’ ` ,.
”`二。。,,.级夕
卜60叨初
on
ù1é ,`
百株分覃数(个·)
洲一
百株分睡数(个à
协
观察 日期 ( 月 / 日 )
图 1 缘肥 曰早稻分票速度比较
矮脚南特的分菜速度皎其他品种为高 。 以滁肥田
为例 ( 图 1 _ ) , 5 月 19 日 ,百株分集数就有 59 . 的个 ,
出现第一个高攀 ; 而薄塘早的第一个高攀出现在 5 月
第 3 期
观察日期 ( 月 / 日 )
闺 2 春花 田早稻分单速度比较
色 小麦田矮脚南嘟 月24 日的分睡是移植时发咖秧由分寮 ,
2 日 , 且百株分桑数只有 1 . 76 个 , 矮脚南特的分 雍
速度比莲塘早高出 4倍 。 以春花田来看 ( 图 2 ) , 矮
脚南特在 5 月 3 1日 (大麦田 ) 、 6 月 6 日 ( 刁唆田 ) 分
. 王09 .
DOI : 10. 16178 /j . i ssn. 0528 -9017. 1962. 03. 001
别达到高攀 , 百株分菜数各为 3 4 . 62 和 5 5 . 5 6 ; 而陆财
号 ( 大麦田 ) 只有 1 0 , o个 , 在 6 月 13 日才达到高攀 。
速度高出 2 倍毕 。 表 1一羡明总的分集数也较对照品种
为多 , 比建塘早增加工10 % , 比陆财号增加 37 . 3% ,因
此分集穗也较多 。 小麦田矮脚南特因移栽退 , 所以百
株总分集数比陆肘号有所减少 , 但分集穗坯是蛟多 。
可冕 , 矮脚南特是分粟快 、 分孽多而且分集成穗率也
胶高的品种 。
由于 5 月 21 ~ 23 日速擅出现低温 , 旧平均温度在
17
” C 以下 , 最低温度在 1 so C 以下 ( 晃图 1 ) , 特别
是2 日和 23 日 , 最低地温也仅 ’ 1 4 . l r ~ 1 4 . o9 C , 致 使
腋芽萌动与延伸受到影响 , 基本上停止了分蔡 , 造成
5 月 2 4日百株分集数的迅速下降 , 出现了分粟速度曲
钱的二个高攀 。 可冕 , 矮脚南特分集的适温范围是 日
平均温度 2。~ 25 “ C ; 低于 1 7“ C , 特别是当最低温度
包括气温和地温都在 1 so C 以下时 ,就会显著抑制分第
的产生 , 与菠塘早的耍求大致相同 。
矮脚南特品种的有效分集胳正期 , 随着插秧的提
早 , 有一定程度的提前 。 糠肥田构 弓月 30 日左右 , 出
现在主茎幼穗开始分化 ( 一次枝
个星期、春花田的
插秧后一个月左右 , 比
梗原基形成 ) 以前一
薄塘早稍迟 ; 而种于
, 在 6 月 10 日左右 , 与主茎幼穗开始分化的
时简相当 , 郎插秧后 17一26 天 , 与陆期号品种基本相
同 。 有效分粟修止期一般均出现在分粟高攀以后 ( 图
1
、
2 )
o
根据分莫与幼穗分化的关系 , 一般可将水稻划分
成三个生育类型 。 郎分粟在幼穗开始分化前停止井简
隔一定时简的 , 称 “ 分离生育型 ” 多 分粟在幼穗开始
分化前后停止的 , 称 “ 哟接生育型” ; 分靡在幼穗开
始分化后 , 仍旧继艘产生的 , 称 “ 交错生育型 ” 。 后
者由于生植生长与营养生长交蜡进行 , 栽培管理上校
难掌握 , 不利于丰产栽培 。 图 1 和图 2 指出 , 矮脚南
特品种基本上属于嘟接生育型 , 但却是相 当 不 稳定
的 , 椽肥田与小麦田上的矮脚南特在幼穗开始 分 化
后 , 曲袋下降 , 4 ~ 6 天后 , 分粟停止 ; 但在大麦田
上的矮脚南特 , 由于 6 有1 6 日追施 4 斤尿素 , 以致在
20 日又出现了一个高攀 , 成为交错生育型 , 而使无效
分粟增加 , 又影响主茎穗部的发育 , 穗小 、 粒少 。 可
晃 , 矮脚南特的腋芽活动性极强 , 主茎上 氮素 偏多
时 , 就能萌动伸长而成分粟 , 所以群众对这个品种掌
握了 “ 什么时候施肥就什么时候发 棵 ” “ 施肥分 次
施 、 发棵分次发” 的特性 , 在栽培上要特别注意 。
2
. 剑叶及其以下两张叶片的动能
一供抬水稻子粒发育的干物胃 , 大部分是由抽穗以
后 , 最后三张叶片的光合作用合成的 , 矮脚南特品种
自然也具有这样的特性 , 但因在植物形态上和生理上
的不同 , 与对照品种有相界之处 。 兹将 19 61 年在东湖
农锡所进行的歉脸抬果 , 列如表 2 比较如下 。
表 2 矮脚南特与陆时号的最后三叶片功能比较
责 谷 结 重 (克 ) 单 位 长 度 }子实产量处 理 瘩 谷 %— { 茎 捍 重 }捐 为创叶揖失百 分率奉)失%(毫克 / 厘米 ) ( % )8`沙一dl勺JI户、 7.,lO沙2一-,山3勿/64矮 脚 南 特陆 时 号 3 1 . 7 9 。 6 7 9 . 0 9 9 . 5 0 2 1 . 6 8 10 0 . 02 8 . 5 19 . 2 0 l多. 0 3 , 谷 } , ` ,2 , · 6 { ” · “2 7 . 7 1 2 . , 1 1 . 5 1 15 . 3 4 10 0 . 0去剑叶 矮 脚 南 特陆 盼 号 2 5 . 7 8 . 8 0 】1. 0 7 2 5 . 6 10 . 8 51 1. 52 16 . 7 5 7 7 . 2 62 9 . 0 巧 . 3 0 12 . 9 0 2 7 . 3 10 . 9 5 7 1. 3 8矮 脚 南 特陆 防 号 2 7 . 8 6 . 2 0 12 . 4 114 . 4 0 2 6 . 5 10 . 6 3 1 1 . 3 1 52 . 172 9 . 2 12 . 2 0 2 7 . 5 12 . 2 9 6。 5 9 4 2 。 9 6去第21叶一一1一I
矮 脚 南 特
陆 时 号
3 2
.
2
3 4
.
2
17
.
10 7
.
65 2 3
.
8
2 3
.
5 1 了。印 2 6 . 2
8
.
2 4
8
.
9 6
1 9 6
。
9 1
2够 . 16
全去
矮 脚 南 特
陆 肪 号
19
.
3
2 7
。
0 3
5
.
5】
12
.
8 2
14
.
60
} 6
.
14
2 7
.
0 13
.
15
4 2
.
6 9
4 4
.
9 7
0
.
00
2 7
.
, 13
.
7 3 0
.习 0
0
.
0
0
.
0 0
粒一ó!
|…1.11卜清l|一…
对照
根据表 2的资料 , 可初步明确以下几个简题 :
( 1 ) 三叶片中 , 对子粒发育影响最大的 是 剑
叶 , 第二叶次之 , 第三叶最少 。 从齐穗后起 , 三叶合
舒为子粒提供干物质为 42 , 69 ~ 4 4 、 97 % ( 由于功能互
补关系 , 去值部三片叶后 , 其余徐色部分光合作用增
雾落Q
强 , 故三叶提供干物质量尖际上不止此数 , 下同—蝙者 ) 。 去叶后稻株表现成熟延迟 (青谷多 ) 、 瘟谷增
加 、 粒重降低 。 因此 , 在生产实践上 , 如何积极采取
措施 , 尽量延长最后三张叶子的寿命 , 青释黄熟 , 如
防治自叶枯病 、 叔枯病 , 拢水勤灌 , 防止早衰等 , 对
攀9 6 2 午
增加产量有重要意义 。
(2 ) 矮脚南特与陆期号比蛟起来 , 其第二 、 三
张叶片对 子粒的影响相对地蛟大 。如表 2 中 ,矮脚南特
第二 、 三叶的作用分另U为剑叶的 7 7 , 26 %和 5 2 . 17 % ;
而陆财号则各为其剑叶的7 1 . 38 形和们 . 96 % 。 究其原
因 , 可能主要是其形态特征所致 。 矮脚南牡的剑叶 、
第二叶 、 第三叶之叶面积比例为 1 : 1 . 29 : 1 · 时 , 而
陆用 一号为 1 : 1 . 0 8 : 0 . 8 8 , 第三叶反比剑叶为小 。 叶
面 积相对地校大 , 积累的 一光合产物就会相对地场加 。
同时 , 矮脚南特由于剑叶与茎角度校小 , 剑叶叶面积
较小 , 故遮套少 , 第二 、 三叶的光照条件蛟好 , 齐穗
后 , 其光强各为自然光照的 2 0 . 03 %和 8 . 23 % ,而陆财
号则因遮窿大 , 第二 、 三叶的 一光强各为自然光 照 的
6
.
6%和 2 . 6% 。 所以 , 延长矮脚南特第二 、 三叶的功
能期 , 具有更重要意义 。
( 3 ) 各仆卜位叶单独进行比较时 , 矮脚南特的揖
头李均大于陆财号 。 这可能是因为陆财号植株此较高
大 , 茎释与吁鞘 中的肝存物质较多 , 搏化 、 供抬子突
发育的量也就可能蛟多 。 从单位长度茎杆重因去叶而
缄拯的程度不同可看出这一点 ( 表 2 ) 。 如以去剑叶
为例 , 矮脚南特茎捍平均每厘米重 9 . 5毫克 , 仅为对
照的 7 2 . 2万 , 而陆财号 flJ 肯有 8 3 . R军 , 矮脚南特从茎
杆中搏运出去的比例蛟大 , 相差 1 1 . 6% 。 而三叶全部
去掉后 , 则 子粒产量揖失率反较陆财号为小 , 这可能
是因为矮脚南特单株分雌蛟多 , 当主茎严重地养料景
乏时 ( 栽赚只去主茎之叶片 ) , 可能从分集 , 特弧是
无效分集中得到补充 , 所以与陆肘号此蛟起来 , 从本
身茎释中搏运的量相对地减少 , 表现在单位长度茎杆
重相对地蛟高 , 为对照的 62 . 7% , 已与陆肘号几乎相
等 。 但在生产实践上 , 只有主茎死亡三张叶片的情况
是不存在的 , 往往件随着分冀同时产生 。 因此 , 矮脚
南特品种各吁片对产量的影响就显得更大一些 , 如表
’
2所示 , 三吁集舒的揖失李为 49 . 74 % , 而陆肘号仅
为 3 2 . 5 8% 。
表 3 不 同叶位光合作用强度比较
( 测定日期为 7 月 2 日和 7 月 5 日 , 天赛无云 )
· …二 1橇象踩思深居紧{翼疑羔背氯痴口十 …薰u” 。才南 馨…::.冀…): : …: . ;; …一 : . :: …一 :嚣一 …薰”却二 南 瞥…:: . :: ! 2: ; …: :: …: . ;; …一 :几注 : ①自然照度 ( 无云时 ) : 上午 6 时半到 9 时和下午 , 时半后为27 , 60 ~ 40 , 7 50 米烛光 ; 上午 9时到下午 2 时半为 4 0 · 3 3 0 ~ 6 9 , 0 0 米烛光 , 最高出现80 , 0 0米烛光 。 ②光合作用强度采用半叶法测定 。
表 3指出 : 在 6 、 7 月的大晴天 , _匕午是对光合 天气情况 , 适期播种 , 加强秧田管理 。
作用最有利的时尚 , 中午后 , 因光强太大 , 且常伴随 矮脚南特具有比蛟强的耐涝能力 。 根据在言昔暨西
着高温 , 累积的干物质蛟少 , 剑叶则更明显 , 甚至表 端公社养焦队洞查 , 在发棵盛期受淹 6 天 , 水位超过
现食值 ; 矮脚南特的第二叶由于遮慈较小 , 光照强度 当时植株高度 , 草焦游入田 中 , 吃掉稻叶70 %以上 ,
为自然 光照的 20 . 1形 , 郎使中午温度蛟高 , 但因平均 洪水退出 7 天后 , 就有新叶展开和新粟发生 , 最后每
光福为协 , 3 0 米烛 光 , 正是光合作用比校 适 宜 的 范 亩还收到 4 0 多斤 ; 而同样受淹的早南稻与 薄塘 ·早
围 , 所以仍表现有于物质的果积 , 靓尖矮脚南特品种 ( 没有受焦所害 ) , 复活迟 2 ~ 3天 , 最后每亩仅收
的第二叶与陆财号比蛟起来 , 有其相对的重要性 。 到 30 0多斤 , 减产 25 %以上 。
3
. 又寸不反条件的抗性 ( 2 ) 杭旱性与早衰 明题
( 1 ) 抉苗的杭寒性 和衬涝能力
根据各地反映 , 矮脚南特抗寒能力较差 , 过早播
种或郎使播种适期 , 但管理不当 , 都会造成烂秧 。 据
稠查在相似的条件下 , 矮脚南特成秧率蛟低 , 精栩管
理 , 能诚少烂秧 。 如天台县第一次易 19 61 年矮 脚 南
特采用半早秧田育秧时 , 比水秧田育秧的成秧率提高
2 1
.
7%
, 比水秧田育秧的薄塘早增加 5 . 2% , 但仍比
半早秧田育秧的建塘早为低 。 可兑矮脚南特更需注意
矮脚南特品种的抗旱性较差 , 特别在 灌 浆期 断
水 , 就会显著影响产量 。 招兴县东湖农锡因对 19 6 1年
的旱情估舒不足 , 所以在 6 月 13 日 ( 陆肘号大田 ) 和
6 月 1 6 日 ( 矮脚南特大田 ) 都相继断水 , 达到了田边
发白的程度 , 土壤含水量 25 一30 形 , 在 烈 日 下 , 稻
叶发生萎精现象 , 后翘灌水 , 保持干干湿 湿道 到收
获 。 在这种情况不 , 陆对号影响蛟小 , 千粒重 、 5 . 75
克 ; 而矮脚南特虽迟收了 5 天 , 千粒重仅为 24 . 5克 ,
比常年千粒重少 1 . 4克 。 从植株外形上观察 ,
; 垂享攀
成
第 3 期
收获时 , 青捍黄熟 , 而矮脚南特大部分剑叶已失去光
泽 , 主茎已枯竭发敷 , 出现群众称为 “ 死捍稻” 的早
衰现象 。
矮脚南特所以抗早性校差 , 容易形成死捍稻的主
要原因有三 : 第一 ,矮脚南特单株叶面积皎大。根据孕
穗期和齐穗后二个时期多丘田的侧定 , 在招兴东湖农
踢分别为 1 8 4 . 5和 1不8 . 2平方厘米 , 在余姚县农爆分别
为 80 . 5和 1 0 3 . 2平方厘米 ; 而陆财号品种 ,东湖农锡分
别为 14 3 . 1和 1 5 6 . 8平方厘米 , 余姚县农锡分别为 6 3 . 3
平方厦米和 9 6 . 3 平方厘米 。 单株叶面积大 , 蒸脯 面
增加 , 消耗水量随之增加 。 第二 , 矮脚南特下层叶子
受光强度大 , 蒸嘴量此校多 。 根据 6 月下句的多次测
定 , 矮脚南特植株基部及离地面 30 厘米处的光照强度
分别为顶叶光强的 17 . 49 %和60 . 50 % , 而陆财号 lRJ 为
1 2
. 好万和 3 2 . 32 形 。 下层叶子光强大 , lRJ 蒸腾强度也
大 , 总的蒸腾量就较多 。 第三 , 矮脚南特齐穗后 , 呼
吸作用比较旺盛 。 根据齐穗后对矮脚南特与陆肘号两
个品种剑叶的mlJ 定 ( 利用 0 . 87 万的磷酸氢二却溶液测
定去氢酶活性 ) , 桔果矮脚南特仅 4 弓分钟就使甲稀蓝
褪色 , 而陆财号 lRJ 需达 2 小时之多 。 呼吸作用需要梢
耗大量水分 。 因此 , 栽培矮脚南特品种 , 必须注意及
时供应水分 , 防止早衰貌象 。
( 3 ) 杭病性况察
根据原产地介招 , 矮脚南特容易感染稻热病 , 尤
以穗颐稻热病更甚 。 但自 1 9 5 9年引入宁波地区以来 ,
把各单位藏种桔果 , 没有发现严重感染稻热病 的情
况 , 与陆肘号 、 薄塘早等相似 。 唯有欲枯病与白叶枯
病在各地有不伺的程度的发生 , 一般在土 壤肥 力 蛟
高 、 密植程度较大的地区比蛟严重 。 .
根据在东湖农场稠查 , 矮脚南特在前期发病比较
鲤 , 病情指数 0 . 37 % , 仅为陆肘号的三分之一和莲塔
早的九分之一 多 齐穗后 , lHJ 赦枯病显著发展 , 病情指
数达到 7 . 25 % , 接近莲塘早的程度 , 而陆财号虽然也
有发展 , 但比较援慢 , 为 2 . 23 % 。 因此 , 可以认为矮
脚南特比薄塘早抗故枯病 , 但在生育后期 , 较陆财号
易感染 。
矮脚南特品种后期抗病能力减弱的原因 , 主要是
植株校矮 , 后期无效分集死亡较迟 , 空气不易流通 ;
而陆财号 lRJ 植株高大 , 节简长 , 叶与叶之简距离大 ,
且无效分粟消亡较快 , 所以拔节抽穗后空 气 更 蛟流
通 ; 从而使两个品种植株背的相对湿度发生变化 。 据
侧定 , 两个品种在齐穗后 , 株咫相对湿度 均有所减
少 , 但减少的程度以陆肘号蛟大 , 因此 , 矮脚南特在
抽穗前的田简湿度仅为陆肘号的94 . 4% , 齐穗后 lRJ 相
对地增加到为陆财号的 12 2 . 7% 。
在长久干早的条件下 , 矮脚南特因受早而降低了
对病菌的抵抗力 , 容易为杖枯病菌所侵染 , 可能是生
理上的原因 。
. 滚12 .
此外 , 矮脚南特后期的白叶枯病也相当严重 。 根
据 7 月 20 日在东湖农塌刹查 , 平均株发病率达 1 6 . 7 5
~ 2 3
.
1 9%
, 病情指数为 9 . 6 7一 1 0 . 6 5万 , 个别田块 ,
枯叶一片 。 宁波 、 舟山等地也出现同样情况 。 而陆财
号品种助感病很翅 。 因此 , 在宁波地区推广时 , 须特
别注意后期杖枯病和白叶枯病的发展 。
二 、 栽培特点
1
.播种期 、 秧龄与秧田播种量
矮脚南特由于苗期抗寒能力蛟差 , 所以需特别注
意适期播种 。 根据在东湖农锡跪察 , 播种 后 的 5天
内 , 最低地温稳定在 so C以上 , 郎或低于 sa C , 但 日
平均温度仍在 10 “ C以上 ,而且持擅时简 不 超过 一天
时 , 没有发现烂秧情况 , 成苗率 90 %左右 。 根据历年
的气象查料 , 宁波地区在 3 月25 日到清明前后是播种
适期 。 过早 , 气温条件尚不稳定 ; 过迟 , 助生长季利
用不樱济 。 在这个适期范围内 , 沿海地区 、 山区可迟
一些 , 平原地区、 丘陵地区可早些 。
秧龄长短随搭配的耕作制度而具 。 蒜肥田以 30 一
35 天比校好多 种在春花田的 , lRJ 随春花收获的迟早 ,
需适当长些 , 以 35 一 4 5天比较好 。
秧田播种量需根据秧龄长短来决定 。 1 9 6 1年 , 各
地示范藏种的桔果氯明 : 秧龄 30 天左右时 , 2 0 .0 ~ 3 0
斤的播种量对产量影响不大 ; 超过 3 5天时 , 播种量少
于 2 0。斤的均表现较高产量 ; 秧龄在钧天以上时 , DI 0
斤左右的播种量比校恰当 。
2
.密植程度
矮脚南特分粟力很强 , 但因群体密度不同 , 变化
很大 。 据藉暨原种锡 1 9 6 0年观察 ,行株距 s 欠 3 . 5寸 、
每丛插 6 本的平均单株成穗 .2 1个 , 而行 株 距 6 圣 4
寸单本插的单株成穗达 7 . 2个 。但群体密度过稀时 , 主
茎和分粟抽穗不一 , 翘济性状减退 , 成熟延退 。 如据
1 9 6 1年在招兴东湖农锡的观察 , 每亩插 12 万苗的 , 主
茎与分集抽穗相差 7 ~ 9 天 , 成熟相差 5 一 7 天 , 每
亩插 16 万苗的 , 主茎与分集抽穗平均相差 5 天 , 成熟
相差 3 天 。 另据观察 , 矮脚南特主茎穗握济性状优于
分孽 , 而各期分集中前期分集的艇济性状又优于后期
分粟 ( 表 4 ) 。 由此可觅 , 矮脚南特也须适当密植 ,
抑制后期分巢的发生 , 促使抽穗齐一 , 提早成熟 , 提
高产量 。 至于孩品种具体的密植程度 , 根据大部分示
范单位的挫膝 , 认为矮脚南特应较陆财号 适 当稀 一
些 。 行距 5 . 5~ 6 寸 , 株距 4 一 5寸 , 每 丛 插 s 一 6
本 , lRJ 个体发育与群体发展较为协刹 。 在这个密植范
围内 , 一般生产大队或施肥蚊低 、 管理比较粗放的地
区可偏稀一些 ; 各县农坍或施肥水平蛟高、 管理较为
精韶的地区 , 可偏密一些 。 1 9 61 年宁波专 区 农 利·所
2
,
5亩丰产田 , 平均亩产 8 6 .8 8) 子 , 行距 5 寸 , 株距 斗
衷9石 2年
表 4 ` 接脚南特主茎写各期分苹的忽济性状
赢赢嚼麟梅豪 {贾黔 }瞥瞰 4
. 灌溉周题
矮脚南特由于抗早能力较弱 , 易受干早而诚产 ,
所以对灌概的要求极为严格 , 需特别注意浅水勤灌 。
早期苗矮 , 不宜大水 , 拢灌能促进早发 , 后期排千必
须适当延迟 , 不叠稻蓬的地区可以不必排水 ( 天雨例
外 ) , 避免因早衰而出现死杆稻 , 降低粒重 , 影响产
量 。 19 61 年东湖农锡阴前阪 29 号田 , 平时管理一般 ,
由于位在大钦沟旁边 , 莲作晚稻秧田灌水时 , 大量水
分内漏 , 割稻时 , 还处在俺水状态 , 土很烂 , 桔果茎
杆青秀健壮 , 剑叶简存解徐色 , ·干粒重 26 . 0克 , 平均
亩产 80 3 斤 , 成为骸塌的高产典型 。 邻丘田由于在乳
熟末期停止灌水 , 腊热时 , 田土已硬 , 出现韶健 , 虽
然补酒了几次水 , 但已感水分亏缺 , 稻杆校枯黄 , 千
粒重仅为 24 . 7克 , 每亩产量 6 8 7 . 5斤 , 诚产 1东 3% 。
大部分地区认为矮脚南特不要烤田 。 因为在拔节
进行烤田的主要目的是为抑制茎基节尚延长 , _ 促进根
系下扎 , 起到固茎防例作用 J 而矮脚南特植株矮 , 在
通常情况下 , 不会有倒伏现象 , 因此一般不必烤田 ,
郎使在肥料过多 、 茎叶繁茂的情况下 , 也只要翅摺就
够了 。 这是与陆财号不同的 。
5
. 作为简作早稻栽培周题
从以上事例看来 , 矮脚南特无渝用作春花一一一建
作稻或糠肥— 速作稻的早稻 , 均能获得高产 。 至于作为简作早稻 ,各地献种单位不多 ,面积不大 。 但根据 -
这些面积上的产量和对晚稻的影响来看 , 是有发展前
途的 。 招兴东湖农锡的 3 , 5亩 , 行株距 6 . 5 欠 5 . 2寸夕每
亩成穗 23 . 2万 , 平均每穗 41 . 2粒 , 千粒重 2 5 . 7克 , 亩
产 5 32 斤 ,比早粳原丰作简作早稻增产 52 % 。 其他如粉兴外谷社生产队种植 3 . 3亩 , 比陆财号增 产 2D % ; 余
姚横河大队 , 种植 9 . 5亩 , 比早釉 503 增产 21 . 6%等 。
据碉查 , 以矮脚南华宇作简作早稻栽培时 , 不仅本
身产量高 , 而且晚稻也很好 , 生长健壮 , 分靡多 , 产
量高 。 这是因为它 ( 1 ) 植株矮小 , 遮蓓小 , 有利背
作晚稻生长 ; ( 2 ) 不会倒伏 , 不会压倒简作晚稻 ;
.
( 3 ) 早稻成熟时 , 晚稻已担透顶 , 迟割早稻 , 影响
不大 。
一 矮脚南特作简作早稻种植时 , 栽培上需注意两个
背题 : 一是秧苗较矮 , 为了在不影响简作晚稻的前提
下使早移早发 、 多发 ,获得蛟高产量 ,简作晚稻应根据
早稻生长情况 ,较共他品种适当迟嵌 `宁波就阶锡的越
触 , 认为迟嵌 5 产~ 6 天比较恰当 。 二是浦谷普福蚊作
莲作早稻时增加 。宁波贰阶锡稠查 ,赓谷率为2 . , ?万 ,
平均比作莲作早稻栽培时增加 6 . 2% J 招兴东潞农 场
稠查 , 为 2 5 . 2% , 增加 3 . 5% 。 这是灌浆时受简作晚不舀遮窿 日照不足的桔果 。 因此 , 在栽培上要特即注意
不施后期氮肥 , 因为在氮吧偏多又加上弱光条件 , 生
殖生长受阻 , 穗部发育不良 , 瘩谷更会增加 。
0百39810928760吸J?
,08-…247枯509引8内j4142. -…86内,3工JJ口.. .,卫月..
.`月,. r
l
ese
l
.1,
ó了内夕6-七少一…94解61的076耳子80tl月,2187
.胜刃.
户0
1
勺产
9`
J
g746翻59主 茎
争
5月 13~ 17 日
18 ~ 19日
2 0~ 24日
2 5 勺 2 8日
2 9~ 多O日
滋 : 大田密度 , 侮亩 ! 2劝百; 共衬观察 2 2个单株 。
寸 , 每亩基本苗 2 3 . 3万 , 有效穗 3 弓. 8万 。 因此 , 随着
耕作 、 管理水平的提高 , 密度还有适当增加的可能 。
, 少
像
3
. 施肥水平与施肥技术
矮脚南特在早釉中是需肥比蛟多的品种 , 增旅肥
料的增产效果显著 。 如 1 9 60 年 , 甜暨原种塌有 7 . 2亩
丰产田 , 每亩用标准肥构7 5担 , 平均亩产 909 斤 ; 19 61
年 , 有 2 亩丰产田 , 平均用肥量构 70 担 ,产量为 8们 . 5
斤 。 一般大田的产量与施肥水平关系更 为 密切 。 据
铡查资料 , 当用肥量在 20 一 25 担以下时 , 矮 脚 南特
产量不及陆助号 ; 30 担以上时 , 陆财号产 量 也有 提
高 , 但不及矮脚南特显著 。 因此 , 可以认为 : 在一般
的土壤肥力下 , 每亩是否有 25 担左右的施肥水平是推
广这个品种时老虑其利弊的重要指标 。 25 担以上时 ,
种植矮脚南特产量高 ; 不到 2 5担 , 还是种陆 财号 较
好 。 各地群众的反映一也颇一致 。 认为在禄 肥 田 种植
时 , 有 2 5 0小~ 3 0 0 0斤的麟草子 , 就能获得蛟高产量多
在春花田种植时 , 只要有 20 担左右质量比校高的人粪
尿 , `也可获得高产 。
由于矮脚南特是一个不稳定的咖接生育型品种 ,
分粟速度又快 , 前期需要养料多 , 因此 , 需特别强稠
早施 、 足施肥料 。 在肥料此蛟少的情况下 , 基肥应强
碉速效面肥 ; 追肥最好在插秧后巧或 20 天内施完 , 假
如只施一次 ,还应提早 。在蓄肥力蚊差 、 有机质蛟宣乏
帅土壤需看苗追施穗肥外 , 其余最好能在前期施足 ,
一般可不考虑穗肥的施用 , 这就是各地群众 “ 一次施
足” 的握脸 。 三年来 , 特别是 1 9 6 1年的生 产失践 靓
明 , 凡是掌握这个径阶的 , lRJ 抽穗整齐 , 青谷少 , 容
重大 , 产量高 ; 反之 , 前期不施足 , 后期补施的歹别
成熟不一致 , 敝枯病蛟严重 , 容重小 , 产量降低 。 如
东湖农爆路西阪 , 前作都是小麦 , 有一个队分 5 月29
日和 6 月 5 日二次追施 , 插秧后 10 一 13 天桔束 ; 另一
个队助分 5 月 25 日 、 ’ 6 月 6 日和 6 月 12 日三次追施 ,
抽秧后 17 r~ 20 天精束 , 最后一次追施时 , 剑叶已耀展
开 。 6 丘田考查精果 : 千粒重各为 24 . 7克和 2 3 . 3克 ;
产量各为 70 7 . 5斤和“ 7 . 2) 于 , 后者减产〔7丹男 。 根 据
观察 , 一后期氮肥偏多时 , 后生分粟增多 , 往往主茎反
.而提早枯死 , 主穗上的谷粒不鲍稍 。
第 3 期 113