全 文 ：多效唑和稀效唑对草地早熟禾分蘖和
根的生长特性的影响
刘晓静 ,张德罡
(甘肃农业大学 草业学院 ,甘肃 兰州 730070)
摘要:通过盆栽试验 ,对多效唑和烯效唑两种药剂共 5个浓度对草地早熟禾 C rest和 Alpine 两个
品种的分蘖和根的生长特性的影响进行了研究。结果表明:多效唑和烯效唑都能有效地提高 C rest 和
Alpine的分蘖数 ,并且分蘖数随施药浓度的增大而增加 ,多效唑的适宜用量为 50 mg/m2 ,烯效唑为
20 mg/m2 。多效唑和烯效唑都可以促进 Crest和 Alpine根系的生长 ,可促进根增长 ,增粗和侧根发生 ,
从而使根重增加 ,促进根系生长的最适用量多效唑为 25 mg/m2 ,烯效唑为 20 mg/m2 。由于根重的显著
增加 ,茎叶重相对降低 ,根冠比变小 。
关键词:多效唑;烯效唑;草地早熟禾;分蘖;根生长
中图分类号:S 482.8 文章标识码:A 文章编号:1009-5500(2005)06-0037-04
植物生长延缓剂用于控制草坪草高度已有 40多
年的历史[ 1] 。多效唑和烯效唑是近年来使用广泛的生
长抑止剂 ,除了可有效降低草坪草的生长速度外 ,还具
有使草坪密度增加[ 2] ,草坪草叶色变得浓绿[ 3] ,调节植
物光合产物分配去向 ,影响植株的光合特性和生化特
性 ,从而提高草坪草抗逆性等优点[ 3 , 4] 。孙洪仁[ 5] 、张
洪荣[ 6] 、吴晓玲[ 7] 等就植物生长延缓剂对不同草坪草
的生长特性的影响进行了不同方向的研究 ,取得了一
定的成果 。本研究是在进行了多种植物生长延缓剂对
草地早熟禾草坪影响的初步研究后 ,对筛选出的多效
唑和烯效唑的进一步试验 ,探究其对草地早熟禾分蘖
及根的生长特性的影响 ,以便为其在草坪的管理和养
护实践中的应用提供资料依据 。
1 材料和方法
1.1 材料
供试草种为草地早熟禾的两个品种———Crest和
收稿日期:2004-10-22
基金项目:甘肃省教育厅科研项目西北地区草坪延长绿
期的措施及机理研究编号 032-05
作者简介:刘晓静(1968-), 女 , 甘肃酒泉市人 , 讲师 , 在读
博士。
Alpine ,由北京克劳沃草业技术开发中心提供。
多效唑(PP333 , paclobutrazol)由上海浦东化工厂
提供 ,烯效唑(S3307 , uniconazole)由江苏建湖农药厂
提供 。
试验于 2000 年 8月下旬～ 11月底在甘肃农业大
学草业学院草坪实验室进行 。实验室光照较充足 ,温
度 13 ～ 29 ℃,相对湿度 33%～ 63%。土壤选用苗圃
土掺入了适量的河沙和有机肥 ,质地良好 ,肥力充足 。
试验用直径为 30 cm 的塑料花盆 ,可利用面积约 0.05
m2/盆 ,共 40盆 。
1.2 试验设计
2000 年 8 月 23 日播种 , 室温 17 ～ 28 ℃, 湿度
47%～ 51%。播量为 1 g/盆(相当于 20 g/m 2),播后
每天早晚各喷水 1次 。出苗后根据“三分之一”原则 ,
进行留茬 6 cm 的修剪 ,至三叶期于修剪后两天(9月
30日)喷药 ,用药后的日常管理仍按前期的管理方式
进行 ,只是浇水的次数根据需要有所减少 。试验设计
和处理如表 1。
1.3 测定项目及方法
2000年 10 月 20日 , 1月 3日和 11月 20 日分 3
次挖取面积 5 cm×5 cm ,厚 6 cm 的草地早熟禾土柱 ,
测定分蘖数和剪取茎叶后 ,装入纱布袋洗根 ,测定根长
和根重 ,计算根冠比[ 8] ;茎叶重和根重均为风干重 。
37草原与草坪 2005年 第 6期 总第 113期DOI :10.13817/j.cnki.cyycp.2005.06.009
2 结果与讨论
2.1 分蘖
草坪草的分蘖影响草坪生长特性及外观品质 ,进
而影响到草坪的坪用价值 ,因而是草坪草的一个重要
性状。Crest和 Alpine草地早熟禾在施用了多效唑和
烯效唑后 ,分蘖数有了显著变化(表 2)。施用后 20 d ,
除了两个低浓度处理外 ,其余各处理分蘖数都比对照
有所增加。施用后 34 d ,两个对照的分蘖数没有增加 ,
多效唑处理的 Crest分蘖数为对照的 150%,烯效唑处
理的为对照的 170%;Alpine 多效唑处理分蘖数为对
照的 165%,烯效唑处理的为对照的 190%;两种处理
和对照差异显著(P <0.05),处理间的差异也趋于增
大。生长 51 d ,Alpine草地早熟禾对照的分蘖数仍没
有增加 ,而各处理的分蘖数都极显著地高于对照(P<
0.01),多效唑各处理的分蘖数为对照的 210%～
270%,烯效唑处理的为 167%～ 225%,并且分蘖数随
施药浓度的增大而增加。此结果与孙洪仁[ 5]关于施用
多效唑可促进黑麦草 ,高羊茅和草地早熟禾分蘖的结
论 ,及吴晓玲[ 7] 多效唑可促进黑麦草分蘖的结论一致。
表 1 试验设计 mg/ m2
处理 Ⅰ A1 Ⅰ A2 Ⅰ A3 Ⅰ B3 Ⅰ B4 ⅠCK ⅡA1 ⅡA2 ⅡA 3 ⅡB3 ⅡB4 ⅡCK
药剂浓度 25.0 50.0 100.0 20.0 40.0 0 25.0 50.0 100.0 20.0 40.0 0
注:A 、B 分别代表多效唑和烯效唑;Ⅰ 、Ⅱ分别代表 Crest和 Alpine草地早熟禾(下表同)
2.2 根长
草地早熟禾在施用了生长延缓剂后 ,根长有明显
的增加(表 2)。施药后 20 d ,由于作用的时间不长 ,各
处理的根长较对照有增加 ,但幅度不大 。施药后 34 d ,
Alpine各处理根长增加明显 ,增加的幅度为 125%～
150%;Crest各处理根长基本没有变化。施药后 51 d ,
各处理的根长都明显大于对照 ,特别是多效唑的各个
处理的根长增加显著(P<0.05)。从 51 d的长期效应
看 ,草地早熟禾的两个品种的根长对多效唑和烯效唑
都有灵敏的反应 ,而 Alpine 的反应更为显著;多效唑
的作用大于烯效唑;低浓度的反应大于高浓度 ,与朱永
友[ 9] 在多效唑对高羊茅根系生长发育的研究中所获结
果基本相同 。草坪草根系发育状况对草坪生活力影响
很大 ,根系发育好 ,营养吸收和水分吸收力强 ,根冠比
大 ,草坪草的活力就高 ,因此 ,根长 、根冠比常作为草坪
草抗逆性强弱的特征指标之一[ 10] 。试验得出增加
Crest 和 Alpine 根长的适宜药剂浓度多效唑为
25 mg/m 2 ,烯效唑为 20 mg/m2 。
表 2 不同时期多效唑和烯效唑对 Crest和 Alpine分蘖和根长的影响
处理 分蘖数/个·株-1 根长/cm
10-20 11-03 11-20 10-20 11-03 11-20
Ⅰ CK 1.0 1.0 1.0 2.1 2.8 3.0
Ⅰ A 1 1.0 1.4 2.0 2.1 3.3 4.7
Ⅰ A 2 1.1 2.2 2.1 3.0 1.5 4.6
Ⅰ A 3 1.2 1.6 2.7 2.4 2.9 3.5
Ⅰ B3 1.2 1.7 2.1 2.2 2.8 3.7
Ⅰ B4 1.3 1.7 2.4 2.2 2.9 3.9
ⅡCK 1.0 1.0 1.2 2.3 2.8 2.9
ⅡA 1 1.0 1.5 2.0 2.3 4.2 4.9
ⅡA 2 1.1 1.8 2.3 2.4 3.9 4.5
ⅡA 3 1.2 1.9 2.7 2.5 3.5 4.3
ⅡB3 1.2 1.9 2.3 2.5 3.6 3.7
ⅡB4 1.4 2.0 2.4 2.5 3.7 3.8
38 Grassland and Turf (Bimonthly) 2005 No.6 (Sum No.113)
2.3 根重
C rest和 Alpine 在施用了多效唑和烯效唑后 ,根
重在不同药剂和不同浓度下差异明显(表 3)。施药后
20 d ,各处理的根重均大于对照 ,但各处理间差异不显
著。施药后 34 d ,明显地表现出低浓度的多效唑或烯
效唑增加根重的作用大于高浓度 ,且多效唑的作用大
于烯效唑 。施药后 51 d ,各处理与对照的差异进一步
增大 ,25 mg/m2多效唑的处理 , Crest 的根重为对照的
313%,Alpine为对照的 353%,与对照的差异极为显
著(P<0.01)。这一结果与霍成军等人[ 10] 高浓度多效
唑(340 mg/kg)强烈抑制草地早熟禾地下生物量积累
的试验结果相反 ,但由于该试验中没有提供详细的资
料 ,无法与其进一步比较 ,但他说明了多效唑不同的施
药量会得出极为不同的效果。较大的根重有利于更好
地支持地上部分的生长 ,在干旱和寒冷的条件下尤其
如此 ,增加这两个草地早熟禾品种的根量 , 建议施用
25 mg/m 2的多效唑 。
2.4 茎叶重
喷施多效唑和烯效唑后 20 d ,C rest 和 A lpine 的
茎叶重显著大于对照(P <0.05),多效唑50mg/m2的
表 3 多效唑和烯效唑对 Crest和 Alpine根重 ,茎叶重及根冠比的影响 g
处理
10-20 11-03 11-20
根重 茎叶重 根冠比 根重 茎叶重 根冠比 根重 茎叶重 根冠比
Ⅰ CK 0.05d 0.32 j 0.14d 0.39g 1.98c 0.20i 0.46 i 2.68b 0.17g
Ⅰ A 1 0.10c 0.51i 0.20a 0.93b 1.57 f 0.59a 1.44b 2.45e 0.59a
Ⅰ A 2 0.12bc 0.83a 0.15cd 0.88c 1.85d 0.47b 1.19c 2.14h 0.56b
Ⅰ A 3 0.11ab 0.80d 0.14d 0.4 fg 1.50g 0.26f 0.70 f 2.62c 0.27f
Ⅰ B3 0.11b 0.62g 0.18ab 0.41f 1.36i 0.30e 0.58g 1.77j 0.33e
Ⅰ B4 0.12a 0.66 f 0.19ab 0.31i 1.29 j 0.24g 0.77e 2.34f 0.33e
ⅡCK 0.06d 0.57h 0.10e 0.33h 1.50g 0.22h 0.43 j 2.77a 0.15g
ⅡA 1 0.10c 0.63g 0.17bc 1.38a 2.32a 0.60a 1.52a 2.55d 0.60a
ⅡA 2 0.11bc 0.70e 0.15cd 0.78d 2.07b 0.38d 0.80d 2.21g 0.36d
ⅡA 3 0.13ab 0.81c 0.17bc 0.4 fg 1.59 f 0.25fg 0.45 i 1.74j 0.26f
ⅡB3 0.13b 0.82b 0.16cd 0.63e 1.42h 0.44c 0.77e 1.71k 0.45c
ⅡB4 0.15a 0.79d 0.19ab 0.41f 1.66e 0.24g 0.48h 1.80i 0.26f
F 值 21.36 ＊＊ 21.24 ＊＊ 9.51＊＊ 57.68＊＊ 13.32 ＊＊ 16.84＊＊ 16.71 ＊＊ 29.47＊＊ 25.92＊＊
注:不同字母为差异显著(P<0.05)
处理达到对照的 261%。施药后 34 d ,除了 Alpine 草
地早熟禾的 25 、50 mg/m2两个处理仍显著高于对照
外 ,其他处理的茎叶重均低于对照 。施药后 51 d ,所有
处理的茎叶重均显著低于对照 ,因为在施用了多效唑
和烯效唑后 ,植株的营养物质分配有了很大的改变 ,营
养主要供给了地下部分 ,在显著提高了根重后 ,必然的
结果就是茎叶的生长明显减缓 ,相对重量显著降低。
2.5 根冠比
C rest和 Alpine 草地早熟禾在施用多效唑和烯效
唑后 ,根重有显著的增加 ,茎叶相对减少 ,从而根冠比
增大 。在 51 d的试验期期中 ,对照在试验 20 d 时 ,根
冠比较小为 0.14 ,34 d 时增大为 0.20 , 51 d时又下降
到 0.17(表 3)。各处理在喷药后 20 d ,根冠比就比对
照明显增大;34 d时 ,增大的趋势更为明显;51 d 时所
有处理的根冠比都极显著地大于对照(P<0.01),并表
现为低浓度处理的根冠比大于高浓度处理 ,多效唑和
烯效唑的作用基本相似。
4 结论
多效唑和烯效唑都能有效提高 Crest 和 Alpine草
地早熟禾分蘖数 ,且分蘖数随施药浓度增大而增加 ,多
效唑的适宜用量为 50 mg/m2 , 烯效唑为20 mg/m2 。
多效唑和烯效唑都可以促进 Crest 和 Alpine 根系生
长 ,根增长 ,增粗和侧根发生 ,从而使根重增加 ,多效唑
适宜用量为 25 mg/m2 ,烯效唑为 20 mg/m 2 。由于根
重的显著增加 ,茎叶重相对降低 ,根冠比变大。
39草原与草坪 2005年 第 6期 总第 113期
参考文献:
[ 1] Al Mana.Effects of some g rowth re ta rdants on shoot and
roo t g row ths of two cool-season turfg rass[ J] .Journal of
Ag ricultural Research , 1997 , 42(1):95～ 103.
[ 2] Jahnson N.Evaluation of some chemicals fo r control o f st-
ripe smut in Kentucky blueg r ass turf[ J] .Plant Disease ,
1985 , 54:168～ 170.
[ 3] H an S W.Grow th retardant effects on visual quality and
nonstructur al carbohydrates o f creeping bentg ra ss [ J] .
H or ti Science , 1998 , 33(7):1197～ 1199.
[ 4] 刘晓静.植物生长延缓剂对草坪植物生长和生理特性的
影响[ J] .草原与草坪 , 2003 ,(4):12 ～ 15.
[ 5] 孙洪仁.乙烯利 、多效唑及修剪处理对盆播早熟禾的影响
[ J] .草业科学 , 1993 , 10(4):18～ 21.
[ 6] 张洪荣 ,周志宇 , 王锁民.草坪草生长的抑制与解抑研究
[ J] .草业学报 , 1994 ,(4):66～ 69.
[ 7] 吴晓玲.植物生长延缓剂和修剪对多年生黑麦草主要生
长特性和坪用性状的影响[ D] .宁夏农学院 , 2000.
[ 8] 任继周.草业科学研究方法[ M] .北京:中国农业出版社 ,
1998.
[ 9] 朱永友 ,王治.PP 333复合剂对高羊茅生长发育和生理效应
的影响[ J] .草业科学 , 2000 , 17(8):70～ 73.
[ 10] 霍成军 , 韩建国 , 毛培胜 , 等.矮壮素和多效唑对草地早
熟禾草坪质量的影响[ J] .草地学报 , 2000 , 6(6):137 ～
143.
Effects of paclobutrazol and uniconazole on tillering and
root growth of Poa pratensis cv.Crest and Alpine
LIU Xiao-jing ,ZHANG De-gang
(Collegeo f Pratacul tural Science ,Gansu Agricultural Universi ty ,Lanzhou 730070 ,China)
Abstract:Based on po t expe riment , ti llering and ro ot g row th o f Poa pratensis cv .Crest and Alpine t reated
wi th 2 plant g row th retardants ,paclobutrazo l(PP333)and uniconazole (S-3307), were studied.The resul ts indi-
cated that:PP333 and S3307 w ith dif ferent concentrat ion signi ficant ly improved the tillering of Poa pratensis cv.
C re st and Alpine , and treatment A 3(100.0 mg/m2)was the best among all t reatments.PP333 and S3307 also en-
hanced the R/ T (ro ot/ ti lle r)of Poa pratensis cv .Crest and A lpine ,promoted the roo t g row th at the low concen-
t rat ion ,meanwhile , they thickened the roo t , improved the development of seconda ry roo ts , increased the roo t bio-
mass at the high concentration.
Key words:paclobutrazol(PP333);uniconazole (S3307);Poa pratensis cv.C rest and A lpine;t illering ;roo t
grow th
城市屋顶何时才能绿起来
如果一个城市把屋顶面积全部利用起来进行绿化 ,城市上空的二氧化碳将会减少 80%;
如果在屋顶上全部种上一层绿色植物 ,室内温度至少可降低 4 ～ 5 ℃……
这是环保专家测算的一组数据 。它表明 ,在城市自然环境日趋恶化的今天 ,屋顶绿化不仅仅能美化城市 ,更
重要的是 ,它已成为扭转环境恶化局面的一个有效手段 。
近年来 ,北京 、上海 、成都等国内城市 ,开始大做屋顶绿化“文章” ,而放眼城市众多屋顶 ,除了极少数被居民或
单位栽种了绿色植物和草坪 ,大多屋顶都处于“荒芜”状态 ,有的甚至成为堆放杂物 、废物的场所。
面对素面朝天的城市屋顶 ,巨大的屋顶面积亟待“开垦” ,亟待绿化与美化。
摘自《中国环境报》2005-10-24
40 Grassland and Turf (Bimonthly) 2005 No.6 (Sum No.113)