全 文 ：第2 7卷 第 4期
1 1 9 9年1 0 月
南 京 大 学 学 报
J OURN A LO FN AN J IN N U GV E IR S TTYV ol
.
2 7
, 加 . 4
(N A T U R A L S C I EN C E S E D IT I o N) o
c t
.
,
19 9 1
关于中国东北产蔓草属 ( C a r e x L . )
六种植物的修订 `
杨雅玲
(生物系 )
摘 要
本文对曾经已发表过的一些东北产莎草科墓草属植物 (C ar xe m o gn iol ca
B a r a n o v e t S k v o rt z o v
,
C
.
e o b r e s ia e为mr i s B a r a n o v e t S k v o rt z o v , C
.
e h e l u n g ik a n g n ie a B a r a n o v e t S vk o rt z o v
,
C
.
y i n g k il e n s is B a r a n o v e t
s k v o rt z o v
,
c
·
k o m a r o v ia n a B a r a n o v e t s k v o rt z o v )加以讨论修订 ,这些植物不
应是新种 ,它们应该分别属于过去已发表过的种类 : c a er : il ht 叩 il a T ur cz . , .C
gy
n o e r a et s W o mr 北1. e x D r e je r . , C . e in e r a解 e n ; K 盆e n ht . , C . m o l l is s im a C h r i s t
e x S e h e u t z
,
C
.
a n g a r a e s定e u d .
关键词 : 修订 , 蔓草属
0 月lJ 吕
在 19犯一 19 5 9 年期间 , A . B a ar n o v 和 B . S k vo rt oz v 二氏曾对中国科学院原沈阳林业土
壤研究所 (现改名为沈阳应用生态研究所 )的一些植物标本进行过研究 ,并对莎草科墓草属中
的六种植物标本给了 “ 新名 ” .这些标本一直都保存在该所的标本室中 . 19 6 5 年他们把这些植
物作为新种正式发表在台湾省立博物馆季刊上 (Q ua rt e r ly oJ ur o . T ia w an M us . x v [fI ),又被
收录在英国邱园 (皇家植物园 )索引补编 ( I n d e x K e w e n o l s s u p p l e m。 n t u m x i v , 19 6 1一 19 6 5 )
中 .这些 蔓草属 的 “ 新种 ” 是 : e a r e x m o n g o l i e a B a r a n o v e t s k v o r忱 o v , e . c o b r e s i a o fo r m i s
B a r a n o v e t s k v o r t z o v
,
C
.
e h e lu n g k ia n g n i e a B a r a n o v e t S k v o r t z o v
,
C
.
y i n g k i l ie n s i s B a r a n o v
e t S k v o r t z o v
,
C
.
k o m a r o v i a n a B a r a n o v e t S k v o r tz o v
,
C
.
n o d a e a n a B a r a n o v e t S k v o r t z o v
.
, 收稿日期: 199 0一 12一 17本文承王正平教授审阅并提出宝贵意见 ,谨表谢忱并感谢中国科学院琳业土壤研究所匣巫生及中国科学院沈阳应用生态研究所李冀云副研提供有关资料 .
第 4期 杨雅玲: 关于中国东北产蔓草属( C a r x eL) 六种植物的修订 0 8 5
笔者与张玉 良先生曾在研究东北草本植物志莎草科植物时 ,对这些植物加以注意 ,并经过较
深人地研究 ,对照了一些国内外的标本 ,结果发现以上前五个 `新种 ” 都不能成立 ,而是错误鉴
定所致 .仅有后面一个种 C . n od ae an a B .ar et s vk .能成立为新种 .
在 B ar an o v 和 s k vo rt oz v 正式发表这些 “新种 ’ 之前 ,曾以裸名 (仅有简短的中文描述和
简图 )形式被收人在 19 5 9 年出版的 《东北植物检索表》 一书中 . 1976 年出版的 《东北草本
植物志》 第十一卷中则将其中五个种分别作为墓草属一些老种的异名处理 .但当时未能见
到 B ar .与 Sk v .二氏于 1 9 6 5年正式发表这六个 “新种 ” 的文献 ,同时也未指出其错误及其原因
.因此有必要予 以修订 .
1 讨论与修订
1
.
1 C a r e x . o n g o U e a B a r an
o v e t s k v o r t z o v
原作者将 C . m o n go il ca 作为 “新种 ” 发表置于 vi g en a N e s 组中 .经研究他们指定的模
式标本 (J i l i n sh e n g , * P r o p e Z h e n g ji a t u n , 6 V l 19 5 0 . M , N o d a e t Y . L . C h a n g 7 9 ) ,发现其植
株在幼时由于病虫害或其他原因的刺激 ,而引起花序中的部分果囊变形而增大成提琴形 ,也
见到果囊下部质地有光泽而变色 ,与上部质地显然不同 ,而 丑 ar . 和 sk .v 二氏建立该种正是基
于这种不正常畸态的特征上的 ,这种情况作为一个种的主要特征是非常不可靠的 . 因此 ,该种
应为二柱墓草组 S e e t . A r e n a r i a e K u n t h ( = S e e t . v i g n e a N e e s )中二柱蔓草 C a r e x 11比 o p h i l a
hT erz 的异名
.
1
.
2 C a cr x e o b r e s i a e fo
rm is B a r a n o v e t S k v o r t z o v
a a r
.和 s k v .他们将该名称作为 “新种 ’ 发表置于 s e e t . p h y s i g l o e h i s (N e e k . )V . x r e e z .组中
,而该组实应作为异名处理即 :异株蔓草组 s e e t . D i o ie a e T u e k e r m . e x 0 . F . L a n g i n L i n n a e a
x X I V ( 1 5 5 1) 4 9 4一 S e e t . p h y s i o g l o e h i s 伽 e e k . ) V . k r e e z . i n K o m . F I . U R S s 111( 1 9 3 5) 16 3 .作
者曾研究 T B a r . 和 s k v .所指定的模式标本 J i1i n sh e n g F u s o n g x i a n a m o n g t h e m a n ji a n g a n d
H u a p i
r i v e r 7 V l l l 19 5 0 P
·
Y
·
F u h
·
& Y
.
L
.
C h a n g 7 9 8)及 其 他 产 地 的 标 本 , C 。
co br es iae for m is aB
r
.
at sk .v 的特征 和他们发表该 · 新种 , 时的描述都与异株蔓草 .C
gy
n
oc ar et ` w o mr
s
kj
·
ex D er ej r 特征全相符合 .在他们的 “ 新种 ’ 描述中 ,雌雄小穗长 0 . 5一 0 . 8
厘米 ,好似有异于异株蔓草 ,经测量了他们指定的 “模式” 标本同号 5 份 ,所有的小穗长度都在
异株墓草小穗长度范围之内 . 因此 ,C . co b er s iae fo mr is 不能成立 ,应为异株蔓草组 s ce t .
n i o ie a e T u e k emr
,
e x 0
.
F
.
L a n g 中的异株墓草 C ; g y n o e ar t e s W o r m o k j . e x D r e j r e . 的异名 .
1
.
3 C a cr x 比 e让u n g k i抓g n ic a B a r a n o v c t S k 犷o t r z o v
B ar
.和 S k v .二氏将该名称发表为 “新种 ” 置于 Sec t . L ie m o n a set s R ch b ,组中.笔者研究过
化们给该种所指定的模式 * * (H e i lu n g k i a n g , p r o p e H a r b i n i n v a ll e n . s u n g a i 2 5 v 29 5 5 ,
S k v
.无号 )等标本应属于墓草组 S ec t . A cu t ae F ir es ( = S ec t . C ar e x) 中不形成踏头而具甸旬枝
· 在 B ar 和 sk v二氏文中引用的模式标本采集地吉林省误写为辽宁省
* * 在 B ar .和 S vk .发表该种的记载中 ,引用的模式标本采集时间误写为 194 9年 .笔者已查阅过存放于中
国科学院原沈阳从业土壤研究所的衡 。撒丈标本 ” 其采集时期应为 195 5 年 : 月 25 日 , sk v 无号仅
俩份 .
86 0南京大学学报 (.自然科学 )第 4卷
一群植物中的一个种 ,即葡枝蔓草 e a r e x c i n e r a s e e n s K ` k e n ht .笔者也研究过 日本产 C .
d n e r a sc e n s K ` k e n ht . 的标本和东北产者 (包括 S k v .于 19 5 5 年 5 月 2 5 日在黑龙江省 ,哈尔
滨市 ,松花江采的标本 ,即 B ar .和 s k v . 所指定的模式标本 . )相对照 ,其果囊形状 ,雌花鳞片大
小均极相似 ,仅东北产者果囊稍小 ,应属同一变异范围 ,为分布中国 (东北 、 华北 )和 日本地区
的一种蔓草 .
另外他们在发表该 `新种 ” 描述中 ,顶生雄小穗长 3 . se 4 厘米 ,雌小穗长 1 . 2一2 厘米 .笔者
测量了他们指定的 “模式 ” 标本上所有小穗 ,雄小穗长应为 1一 2 . 5 厘米 ,雌小穗长应为 1 . 5一 3
厘米 ,在此处显然他们的描述与实物有误 .
1
.
4 C a r e x y加g k i Ue n s is B a r a n o v e t S k v o r t z o v
B a r
.和 s k v .将该名称作为 “新种 ” 发表置于 S e e t . N a 、 t a n t h a ( B o e r n . ) v . K r e e z 组中 .笔者
研究过 B a r .和 S k v .所指定的模式标本 J u g u m C h i n ` n M a jo r , M t . Y i n g k i li 5 v l l l 1 9 5 1 , C .
Wan g 1 8 7 7), 其果囊膨大三棱形 ,果囊膜质 ,具长咏 ,柱头 3 .小坚果三棱形 ,根据这些特征 ,应为
膜囊墓草组 S e e t . P h y s o e a r p a e D r e je r . 中的柄蔓草 C a r e x m o lh s s im a C h ir s t e x S e h e u tz .而且
C
.
y i n g k i li e n s i s B a r
.
e t S k v
. 发表时的描述与柄墓草 C . m o ll i s s im a C h r i s t e x S e h e u t z 完全相
符 . 因此 e . y i n g k i l ie n s i: B a r . e t s k v . 不能成立 ,应为柄墓草 C . m o l一i s s im a C h r i s t e x s e h e u t z
的异名 .
这个种过去在东北植物研究文献中没有记录 , 1 9 5 3 年张玉 良先生等在东北北部大兴安
岭调查采集中 ,只采到少量标本 , 19 7 5 年在大兴安岭和小兴安岭之间的伊勒呼里 山脉调查采
集 ,发现在高山地区林间湿地分布较为普遍 ,采到了大量标本 ,这个种的外形有些近于阴地蔓
草 ( c . p la in cu lm i s K o m . ) ,但本种秆为三棱形 ,无翼 ,果囊甚溥 ,具弯曲长柄 ,常向背倒反折 ,而
易于区别 .是分布于中国 (东北 ) ,苏联 ,朝鲜的一种植物 .
1
.
5 C a cr x k o m a r o v i a u a B a r a n o v e t s k v o r t z o v
原作者将该名称发表为 “ 新种 ” 置于 s e e t . L a x a n i z a ( R a t i n ) v . K r e e z . 组 中 ,而 s ec t ·
L a x a n i z a ( R a t i
n
) V
.
K r e e z
. 应作为异名处理 :黑穗蔓草组 S e e t . A t r a t a e K u n t h . E n u m . P I . 11
( 1 8 3 7 )4 3 0一 eS e t
.
L o x a n i z a ( R a if n
.
) V
.
K r e e z
. ,
i n K o m
.
F l
.
U R S S
.
111 ( 19 3 5 ) 2 4 6 ( P
r o P a r t e
m a x im a )
.研究 了他们指定 e . K o m a r o v i a n a B a r . e t s k v .的模式标本 (M g n g o il a I n t e r i o r
反 r g u n a z e i g a 5 vi xx 19 5 1 , e . w a n g 19 7 6 )和发表该 “ 新种 ” 时的特征描述都与紫鳞墓草 C .
an ga ar
e st eu d 的特征完全吻合 . 因此该名称不能成立为新种 ,应为黑穗蔓草组 S ec t . A tr at ae
K u n t h 中的紫鳞蔓草 C . a n g a r a e s t e u d .的异名 .
1
.
6 C a er x n o d a e a o a B a r a n o v e t S k v o r tZ o v
, i n Q
u a r t e ly J o u r n
.
T a iw a n M
u s
.
X V l l l ( 19 6 5 )
2 2 5一 C . P s e u d o 一 l o n g e r o s t r a t a Y . L . C h a n g e t Y . L . Y a n g in F I . P l a n t H e r b . C h in a e
B o r e a l i一O r i e n t . T o m u s 1 1( 19 7 6 ) 1 3 1 , 2 0 6
.
B ar
.和 S k v .发表该新种时 ,将它置于 S ec t . C a m p y fo ht in a V . K r ec z . 中 ,根据该种的特征 ,
应置于长嘴蔓草组 S e e t . R h o m b o ida l e s K 橄k e n t h . 为宜 ,原因有二 ,一是 s o e t . C a m p y l o r h i n a
V
.
K er c z
. 应作为毛缘墓草组 S e e t . L a x i fl o ar e K u n ht 的异名处理 [S e c t . L a x i fl o r a e K u n t h ,
E n u m
,
P I
.
l ( 1 8 37 ) 4 5 2一 S e e t
.
C a m P y lo hr in a V
.
k r e e z
. ,
i n K o m
.
F I U R S S 111 ( 1 9 3 5 ) 3 3 9
e(
x p a ert
,
is n e d es cr
.
L at in
.
)]其二是这两个组的特征虽 然有些相似 ,但毛缘墓草组 S ec t .
L a x沮 o r a e K u n t h 中的种果囊平滑无毛 ,而长嘴蔓草组 s e e t . R h o m b o id a le s . K o k e n t h . 中的
种果囊具有短柔毛或糙毛 ,而该种的果囊与后者的特征相符 ,所以该种应置于长嘴蔓草组
第 4期 杨雅玲 :关于中国东北产墓草属 (Cr ae xL )六种植物的修订 · 8 07。
e S
e t
.
h Ro m bo id ale s K` ke nt h .中为宜 .
2总结
2
.
C 1ax r mo n go lie aB ar ano ve t S ko v rt Zo v (Se e t
.
V i gne aNe e s )i nQ u at re r ly Jo urn
.
T ai wn aMus
.
XV l l l (1 96 5 )4 2 2=二柱蔓草 C .i lt ho pi l aT ure z . (二柱蔓草组 Se e t .A re n arie a
K unt h )i nB ul l
.
So e
.
N at
.
M
o se
.
X l (18 38 )1 03 (
o n m
.
un d
.
)
e t 1
.
e
.
X XV I H (8 5 15 ) 38 2
.
2
.
C 2are xe o be rs i
e ao fr misB o e n r v a at S kvo rt zo v (Se e t
.
P hy s io g lo e i hs (N
e e k
.
)V
.
K re e z
.
)in
Q u at re r ly Jo urn
.
T ai wn aMu
s
.
X v l l l (1 96 5 )4 2 2一 2 25=异株蔓草 e .gy no e r at e s Wo r ms kj,
e x D r e j r
.
(异株蔓草组 S e e t . D i o ie a e T u e k e mr . e x 0 . F . L a n g ) R e v . C r i t ( 1 84 1) 1 6 .
2
.
3 C a er
x e h e il u n 沙 i a n g n i e a B a r a n o v e t S k v o r t z o v ( S e e t . L e im o n a s t e s R ch b . ) i n Q u a rt e r -
一y j o u r n . M u s . x v l n ( 1 9 6 5 ) 2 2 5 = 葡枝墓草 e . c i n e r a sce n s K o k e n t h . (茎草组 s e e t . A e u t a e
F r ie s ( = S e e t
.
C a r e x ) ) i n B u l l
.
H e
r b
.
B o i s s
.
2
,
s衫r l l ( 1 9 0 2 ) 1 0 17
.
2
.
4 C a r e x y i n g k i l ie n s i s B a r a n o v e t S k v o rt z o v ( S
e e t
.
N a s t a n t h a ( B
o e r n
.
)V
.
K er e
z
.
) in
Q u a rt e r l y J o u r n
.
T a iw a n M u s
.
X V fl l ( 1 9 65 ) 2 2 6一 2 2 9 二柄 蔓 草 C . m o l zi s s im a C h r i s t e x
S e h e u t z (膜囊蔓草组 s e c t . p h y s o e a r p a e D r e je r . ) i n v e t . A k a d . H a n d l . S t o e k h o lm X v l l
( 18 8 7 ) 18 1
.
2
.
5 C a r e x k o m a r o v i a n a B a r a n o v e t S k v o r t z o v ( S e e t
.
L a x a n i z a (R a t i n ) V
.
K
r e e z
.
) i
n Q u a r
·
et r l y J o u r n
.
T a iw a n M u s
.
x v x l l ( 1 9 6 5) 2 2 9一 2 30 = 紫鳞蔓草 e . a n g a r a e s t e u d . (黑穗茎草组
eS
e t
.
A t r a t a e K u n t h ) S y
n
.
C y P
.
( 1 85 5) 1 9 0
.
2
.
6 C a er
x n o d a e a n a B a r a n o v e t S k v o r t z o v (S
e e t
.
C a m P y l o hr in a V
.
K er e
z
.
) i
n Q u a rt e r l y
J o u r n
.
T a iw a n M u s
.
x V l l ( 1 9 6 5 ) 2 2 5一2 2 6
.该种确为一新种 ,但置于长嘴蔓草组 s e e t .
R h o m b o id a l e s K “ k e n t h · 恨 “ k e n t h · i n E n g le r , p fl a n z e n r · H e ft 3 8 , I V , 2 9( 1 9 0 9 ) 6 2 2 (p r o
m a jo r e p a r t e ) )中为宜 .
参 考 文 献
2
3
4
5
6
7
8
9
刘慎愕等 .东北植物检索表 , 19 5 9
辽宁省林业土壤研究所 . 东北草木植物志 . 1 9 7 ;6 1
I n d e x K e w e n s i s S u p p l
. ,
19 6 1一 1 9 6 5 ; x VI
K ` k e n t h . , i n E n g le r , P fl a n z e n r . 1 9 0 9 ; H e ft 3 8 , I V , 2 0
K r ec z V
.
in K o rn
.
F I
.
U R S S 1 9 3 5 ; 111
o h w i
,
C y P e r
.
J a P
.
1 9 3 6 : I
K i t a g
. ,
L i n e a rn
.
F I
.
M a
n hs
.
1 9 3 9
B a r a n o v e t S k v o rt z o v i n Q u a r t e r l y J o u r n
.
T a iw a n M u
s
.
1 9 6 5 ; X V n l
A k i y a m a
,
C a r i e
.
F a r E a s t
.
R e g
.
A s ia 19 5 5
·
0 8 8
· 南京大学学报 (自然科学 )第 4卷
A RE VI I SN 0 OF SI X P SEC E 1 S0F TH G E E N S UC E A L X R
.
OF N OT RH E A STC H I A N
a Y g na Yi l
ng
(D ePa
rt m n et o fB i ol o gy )
A加 ta c rt
So m ePubil s h e ds Pc ei s o e fh t eg n es uC a
r ex
,
n a t i v e o f N o rt h e a : t C h i n
a
( C
a r e x
m o gn o ilc a B a
r
an o
v e t S k v o r t z o v
,
C
.
c o b r e s匆 e fo mr is B a r an o v e t S k v o r tZ o v
,
C
.
hc e lu ” g k勿馆 n ic a B a r a n o v e t S k v o r st o v , C . y ign k ile 彻臼 B ar a n o v et S k v o r tZ o v , C .
ko m
a r o 。勿an B a r a n o v e t S k v o r t z o v ) , h a v e b e e n r e v i e w e d
.
R a t h e r t h a n n e w s P e e i e s
,
t h e s e
p l a n t s m u s t b e l o n g er s P ec t i v e ly t o P r e v i o u s l y d e s cr ib e d s P e e i e s : aC exr il
t h o P h ila T
u r cz
. ,
C
.
gy
粗 o e r a r e s w o
mr
s k j
.
e x D r e ie r
. ,
C
.
e ien ar s e e二 K ` k e n t h . , C . m o l lis 3如 a C h r i s t e x
Se h e u t z
,
C
.
a 刀
ga
r a e S t e u d
.
K e y w o r血 : r e v i s i o n , C a r e x