全 文 ：＊ 通讯作者
收稿日期：２０１１－１２－２９；修回日期：２０１２－０３－１９
基金项目：环保公益性行业科研专项任务（２００８０９０４７）
作者简介：张呈祥（１９８７－ ），男，山东枣庄人，山东农业大学资环
学院在读硕士生，研究方向为城市园林绿化植物的选择与应用，Ｅ－
ｍａｉｌ：ｃｈｅｎｇｘｉａｎｇ１１６＠１６３．ｃｏｍ．
文章编号：１６７３－５０２１（２０１２）０４－００６１－０７
草地早熟禾对镉胁迫的反应及积累特性
张呈祥，陈为峰＊
（山东农业大学资源与环境学院，山东　泰安　２７１０１８）
　　摘要：采用盆栽的方法研究草地早熟禾对镉（Ｃｄ）胁迫的反应及积累特性。结果表明，Ｃｄ浓度小于１ｍｇ／ｋｇ时对
草地早熟禾生长影响不大，大于５ｍｇ／ｋｇ时抑制草地早熟禾生长，Ｃｄ浓度小于５ｍｇ／ｋｇ时草地早熟禾的绿期延长。
随着Ｃｄ浓度增大，草地早熟禾根系活力、叶绿素含量和含水量逐渐降低，游离脯氨酸和可溶性糖含量先升高后降
低，细胞膜透性逐渐升高。Ｃｄ在草地早熟禾体内的分布为根系＞地上部分，随着Ｃｄ浓度增大，草地早熟禾根系和
地上部分Ｃｄ含量逐渐升高，富集系数和转运系数逐渐降低；Ｃｄ浓度为２０ｍｇ／ｋｇ时草地早熟禾中Ｃｄ积累量最大，为
３．９８ｍｇ／ｍ２。综合分析草地早熟禾的生长、生态、生理变化及富集能力表明，草地早熟禾适用于浓度小于１ｍｇ／ｋｇ的
Ｃｄ污染土壤的修复。
关键词：草地早熟禾；镉胁迫；生长及生理变化；积累特性
中图分类号：Ｑ９４５．７８　　　文献标识码：Ａ
　　Ｃｄ对环境危害大且是生物非必需的元素，其不
仅会导致土壤正常的功能失调、质量下降，而且会对
植物产生毒害。城市工业和交通的日益发达使越来
越多的Ｃｄ释放到环境中并在土壤中大量积累，城
市土壤Ｃｄ污染的治理已相当紧迫［１～２］。利用草坪
修复城市土壤Ｃｄ污染，不仅可以净化土壤，而且可
以获得景观和生态效益。草地早熟禾（Ｐｏａ　ｐｒａｔｅｎ－
ｓｉｓ　Ｌ．）是冷季型草坪草中最重要的一种，其分布范
围广、适应性强，在城市草坪绿化中得到了广泛应
用［３］。目前，对草地早熟禾的研究主要集中在水肥
管理及刈割等方面［４～６］，Ｃｄ胁迫方面的研究报道较
少。本文研究了草地早熟禾对Ｃｄ胁迫的反应及积
累特性，探讨Ｃｄ对草地早熟禾的伤害机理及草地
早熟禾在Ｃｄ污染土壤修复中的应用潜力，旨在为
草地早熟禾在城市地区的园林应用提供参考。
１　材料与方法
１．１　供试材料
供试草地早熟禾品种为“午夜”，由泰安恒源大
地景观工程有限公司提供。供试土壤取自泰安周边
地区，褐土，ｐＨ　７．５，有机质含量１０．５ｇ／ｋｇ，全氮
０．６５ｇ／ｋｇ，速效钾０．０３２ｇ／ｋｇ，速效磷０．０３２ｇ／ｋｇ，Ｃｄ含
量为０．０８３ｍｇ／ｋｇ。Ｃｄ添加形式为ＣｄＣｌ２·２．５Ｈ２Ｏ，分
析纯。
１．２　试验方法
室外盆栽试验于２０１０年９月至２０１１年５月在
山东农业大学试验基地进行。供试土壤风干后过
１ｃｍ筛，拌入５％草炭作基肥，充分混合后装入下口
直径１６．５ｃｍ、上口直径２１ｃｍ、高２２ｃｍ 的塑料盆
中，每盆装土５．５ｋｇ。以不使用Ｃｄ处理作为对照，
Ｃｄ浓度梯度为０．５ｍｇ／ｋｇ、１ｍｇ／ｋｇ、５ｍｇ／ｋｇ、１０ｍｇ／ｋｇ、
２０ｍｇ／ｋｇ（含背景值，以Ｃｄ２＋计），每处理３次重复。
按预设的浓度于每盆中添加ＣｄＣｌ２·２．５Ｈ２Ｏ，喷
施清水平衡３周后播种早熟禾，播种量１０ｇ／ｍ２，试验
期间进行正常养护管理，保持土壤含水量为田间最大
持水量的７０％，留茬６ｃｍ。每月取盆土测定Ｃｄ浓度，
根据测定结果补充ＣｄＣｌ２·２．５Ｈ２Ｏ使土壤Ｃｄ维持在
试验所设浓度，补充方法为将ＣｄＣｌ２·２．５Ｈ２Ｏ溶于
１００ｍｌ蒸馏水并浇灌进入盆土。２０１０年９月１８日
播种后观测成坪期和绿期。２０１１年５月１７日用游
标卡尺测定叶宽，选取１个有代表性的１０ｃｍ×
１０ｃｍ样方测定分蘖数并对草坪进行感官评价。取
成熟叶片和根系测定生理指标，并将草地早熟禾分
为地上、地下（根系）两部分收获，用自来水冲洗干
净，沥去水分后１０５℃杀青３０ｍｉｎ，之后在７０℃下烘
干至恒重，分别测定生物量。然后将草地早熟禾地
上部分和根系分别磨碎，过６０目筛，测定Ｃｄ含量
并计算富集系数、转运系数、积累量。
—１６—
第３４卷　第４期　　　　　　　　　　中　国　草　地　学　报　　　　　　　　　　２０１２年７月
　　Ｖｏｌ．３４　Ｎｏ．４　　　　　　　　　　Ｃｈｉｎｅｓｅ　Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆ　Ｇｒａｓｓｌａｎｄ　　　　　　　　　　Ｊｕｌ．２０１２　　
１．３　测定方法
１．３．１　生育期
从播种到草坪完全覆盖地面为成坪期，以叶片
完全枯黄为枯黄期，春季长出新叶为返青期。
１．３．２　光合和蒸腾的测定
２０１１年５月２日（晴朗无风），使用ＣＢ１１０２型
光合蒸腾仪不离体测定草地早熟禾成熟叶片的净光
合速率和蒸腾速率，从８∶００到１８∶００每隔２ｈ测
定１次，晚上的暗呼吸量按白天同化量的２０％计
算。计算单位面积叶片日净同化量（Ｐ）、固定ＣＯ２
量（ＷＣＯ２）和释放 Ｏ２ 量（ＷＯ２）、单位面积叶片日蒸
腾总量（Ｅ）、蒸腾使周围空气降温量（△Ｔ）和相对湿
度增加量（△ｆ），具体公式如下：
Ｐ＝∑［（Ｐｉ＋Ｐｉ＋１）／２×（ｔｉ＋１－ｔｉ）×３６００／１０００］
式中，Ｐｉ为初测点瞬时净光合速率；Ｐｉ＋１为下一点净
光合速率。
ＷＣＯ２和 ＷＯ２的计算按照刘维东
［９］的方法。
Ｅ＝∑［（ｅｉ＋ｅｉ＋１）／２×（ｔｉ＋１－ｔｉ）×３６００／１０００］
式中，ｅｉ为初测点瞬时蒸腾速率；ｅｉ＋１为下一点蒸腾
速率。
△Ｔ和△ｆ的计算按照杨士弘［１０］的方法。
１．３．３　草坪性状评定
叶宽为草地早熟禾成熟叶片最宽处的宽度。感
官评价采用９分制，参照美国国家草坪草评价体系
（ＮＴＥＰ）的评价方法，以草坪的颜色、均匀度、地表
覆盖度等指标对草坪评估打分。
１．３．４　生理指标的测定
生理指标的测定按照邹琦的方法［７］，含水量使用
烘干称重法测定；细胞膜透性使用电导法测定；叶绿素
含量使用丙酮提取，７２１型分光光度计测定；游离脯氨
酸含量使用磺基水杨酸提取法测定；可溶性糖含量使
用蒽酮比色法测定；根系活力用ＴＴＣ法测定。
１．３．５　Ｃｄ含量及积累特性的测定
Ｃｄ含量采用ＨＮＯ３－ＨＣｌＯ４ 消化，原子吸收分光
光度计测定［８］。富集系数＝植物地上或根系Ｃｄ积累
浓度／土壤中Ｃｄ浓度［１１］；转运系数＝地上部分Ｃｄ积
累浓度／根中Ｃｄ积累浓度［１２］；积累量＝植物地上或根
系Ｃｄ积累浓度×植物地上或根系生物量。
１．４　数据分析
所有测定均设３次重复，测定结果使用 Ｍｉ－
ｃｒｏｓｏｆｔ　Ｅｘｃｅｌ计算平均值，用ＳＡＳ数据分析软件进
行标准差运算和差异显著性检验（Ｐ＜０．０５）。
２　结果与分析
２．１　对草地早熟禾生长状况的影响
Ｃｄ对草地早熟禾生长的影响呈现浓度效应，
Ｃｄ浓度小于１ｍｇ／ｋｇ时对草地早熟禾生长影响不
大，大于５ｍｇ／ｋｇ时抑制草地早熟禾生长（表１）。
随着Ｃｄ浓度增大，草地早熟禾叶宽、分蘖数、生物
量、感官评价均呈逐渐降低趋势，成坪期逐渐延长。
其中，叶宽、分蘖数与对照差异不显著，产草量和感
官评价先缓慢下降后迅速下降，根系生物量迅速下
降。Ｃｄ浓度小于１ｍｇ／ｋｇ时草地早熟禾绿期延长，
其中Ｃｄ浓度为０．５ｍｇ／ｋｇ时草地早熟禾绿期达到
最大值，较对照延长２０ｄ。
表１　Ｃｄ处理下草地早熟禾的生长状况
Ｔａｂｌｅ　１　Ｇｒｏｗｔｈ　ｏｆ　Ｐｏａ　ｐｒａｔｅｎｓｉｓ　Ｌ．ｕｎｄｅｒ　ｔｒｅａｔｍｅｎｔ　ｏｆ　Ｃｄ
Ｃｄ浓度
Ｃｄ　ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎ
（ｍｇ／ｋｇ）
叶宽
Ｌｅａｆ　ｗｉｄｔｈ
（ｃｍ）
分蘖数
Ｔｉｌｅｒ
（ｎｕｍｂｅｒ／ｃｍ２）
产草量
Ｆｏｒａｇｅ　ｙｉｅｌｄ
（ｇ／ｍ２）
根系生物量
Ｒｏｏｔ　ｂｉｏｍａｓｓ
（ｇ／ｍ２）
成坪期
Ｔｕｒｆ　ｍａｔｕｒｅ
（ｄ）
绿期
Ｇｒｅｅｎ　ｓｔａｇｅ
（ｄ）
感官评价
Ｓｅｎｓｏｒｙ
ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ
０　 ３．１４±０．１７ａ ４．２±０．４４ａ １１０．４±１．９１ａ ７２．７２±２．７７ａ ５１．３±１．７６ｃ ２４２．３±３．５３ｂｃ　 ８．７±０．３３ａ
０．５　 ３．１４±０．０６ａ ４±０．５８ａ １０７．４８±２．５３ａ ６３．３±１．１６ａｂ　 ５１．３±２．４０ｃ ２６２．３±３．７１ａ ８．３±０．３３ａ
１　 ２．９８±０．２１ａ ３．７±０．３３ａ １０４．８３±２．６９ａ ５７．８６±３．７１ｂ ５６．７±１．７６ｃ ２５４．３±２．９１ａｂ　 ６．７±０．３３ｂ
５　 ２．８６±０．０７ａ ３±０．５８ａ １００．８５±２．６５ａ ５５．２±２．６９ｂｃ　 ６４．７±１．７６ｂ ２３６．７±５．９０ｃ ６．３±０．３３ｂ
１０　 ２．７６±０．１７ａ ２．７±０．６７ａ ７６．７±３．９６ｂ ４５．６５±２．３１ｃｄ　 ７０．７±１．３３ａ ２２０．３±７．６９ｄ ５．７±０．３３ｂｃ
２０　 ２．７２±０．０９ａ ２．７±０．３３ａ ７１．６６±５．１８ｂ ４３．２６±５．１７ｄ ７４．７±０．６７ａ ２０３．３±４．４１ｅ ４．７±０．６７ｃ
　　注：表中数值为平均值±标准误差，同列数据中不同小写字母表示差异显著（Ｐ＜０．０５），下同。
Ｎｏｔｅｓ：Ｖａｌｕｅｓ　ａｒｅ　ｍｅａｎｓ±ｓｔａｎｄａｒｄ　ｅｒｒｏｒｓ．Ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ　ｓｍａｌ　ａｌｐｈａｂｅｔｓ　ｉｎ　ｓａｍｅ　ｃｏｌｕｍｎ　ｒｅｐｒｅｓｅｎｔ　ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ　ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅ　ａｔ　５％ｌｅｖｅｌ，ｔｈｅ　ｓａｍｅ
ａｓ　ｂｅｌｏｗ．
２．２　对草地早熟禾光合和蒸腾的影响
Ｃｄ降低了草地早熟禾全天的净光合速率，随着
Ｃｄ浓度增大，净光合速率逐渐降低（图１）。Ｃｄ浓
度小于１ｍｇ／ｋｇ时，草地早熟禾净光合速率变化曲
—２６—
中国草地学报　２０１２年　第３４卷　第４期
线与对照相近；Ｃｄ浓度为５ｍｇ／ｋｇ时，８∶００～１４∶００
净光合速率随时间的变化与对照相近，但１６∶００的
最大净光合速率低于对照；Ｃｄ浓度大于５ｍｇ／ｋｇ
时，净光合速率显著低于对照且随着Ｃｄ浓度的增
大而降低。Ｃｄ降低了草地早熟禾全天的蒸腾速率，
随着Ｃｄ浓度增大蒸腾速率降低（图１）。Ｃｄ浓度为
０．５ｍｇ／ｋｇ时，蒸腾速率变化曲线与对照相近；此后
随Ｃｄ浓度增大，蒸腾速率降低。
图１　Ｃｄ处理下草地早熟禾的净光合速率和蒸腾速率日变化
Ｆｉｇ．１　Ｄｉｕｒｎａｌ　ｃｈａｎｇｅｓ　ｉｎ　ｒａｔｅｓ　ｏｆ　ｎｅｔ　ｐｈｏｔｏｓｙｎｔｈｅｓｉｓ　ａｎｄ　ｔｒａｎｓｐｉｒａｔｉｏｎ　ｏｆ
Ｐｏａ　ｐｒａｔｅｎｓｉｓ　Ｌ．ｕｎｄｅｒ　ｔｒｅａｔｍｅｎｔ　ｏｆ　Ｃｄ
　　Ｃｄ降低了草地早熟禾的单位叶面积净同化量
和蒸腾量，使草地早熟禾吸碳、释氧、降温、增湿等生
态效益均低于对照（表２）。随着Ｃｄ浓度增大，草地
早熟禾的生态效益逐渐降低。Ｃｄ浓度小于５ｍｇ／ｋｇ
时，单位面积叶片日净同化量与对照相近；Ｃｄ浓度
为０．５ｍｇ／ｋｇ时，单位面积叶片日蒸腾总量与对照
相近。Ｃｄ浓度为２０ｍｇ／ｋｇ时，单位面积叶片日净
同化量和蒸腾总量均最小，分别为对照的７４．９％和
６６．２％，可见Ｃｄ对草地早熟禾蒸腾的抑制较光合
强烈，相关机理尚待进一步研究。
表２　Ｃｄ处理下草地早熟禾的生态效益变化
Ｔａｂｌｅ　２　Ｃｈａｎｇｅｓ　ｏｆ　ｅｃｏｌｏｇｉｃａｌ　ｂｅｎｅｆｉｔｓ　ｏｆ　Ｐｏａ　ｐｒａｔｅｎｓｉｓ　Ｌ．ｕｎｄｅｒ　ｔｒｅａｔｍｅｎｔ　ｏｆ　Ｃｄ
Ｃｄ浓度
Ｃｄ
ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎ
（ｍｇ／ｋｇ）
日净同化量
Ｐ（μｍｏｌ／ｍ２·ｄ）
日固定ＣＯ２量
ＷＣＯ２（ｇ／ｍ
２）
日释放Ｏ２量
ＷＯ２（ｇ／ｍ
２）
蒸腾量
Ｅ（ｍｏｌ／ｍ２·ｄ）
降温量
△Ｔ（℃）
相对湿度增加量
△ｆ（％）
０　 １４９．９３±７．５９ａ ５．２８±０．２７ａ ３．８４±０．２０ａ １０６．１５±１．０４ａ ３．７３±０．０４ａ ８．３４±０．１０ａ
０．５　 １４６．４４±１．１９ａ ５．１５±０．０４ａ ３．７５±０．０３ａ １０４．０３±２．７３ａ ３．６６±０．１０ａ ８．１８±０．２１ａ
１　 １４２．５４±４．１１ａ ５．０２±０．１４ａ ３．６５±０．１１ａ ９９．１４±１．２４ｂ ３．４９±０．０４ｂ ７．８±０．１０ｂ
５　 １３７．９７±４．９８ａ ４．８６±０．１８ａ ３．５３±０．１３ａ ９１．３２±１．０３ｃ ３．２１±０．０４ｃ ７．１６±０．０９ｃ
１０　 １２４．９６±４．１３ｂ ４．４±０．１５ｂ ３．２±０．１０ｂ ８６．９２±０．４２ｃ ３．０６±０．０２ｃ ６．８４±０．０４ｃ
２０　 １１２．２３±３．４６ｃ ３．９５±０．１２ｃ ２．８７±０．０９ｃ ７０．３１±０．２４ｄ ２．４７±０．０１ｄ ５．５１±０．０１ｄ
２．３　对草地早熟禾生理指标的影响
Ｃｄ处理下草地早熟禾叶绿素含量、根系活力和
含水量低于对照，叶绿素ａ／ｂ和细胞膜透性高于对
照（表３）。随着Ｃｄ浓度增大，叶绿素ａ／ｂ和细胞膜
透性逐渐升高，叶绿素含量和含水量、根系活力逐渐
降低，游离脯氨酸和可溶性糖含量先升高后降低。
Ｃｄ浓度为０．５ｍｇ／ｋｇ时，叶绿素含量与对照相近；
Ｃｄ浓度小于１ｍｇ／ｋｇ时，根系活力与对照相近；Ｃｄ
—３６—
张呈祥　陈为峰　　　草地早熟禾对镉胁迫的反应及积累特性
浓度为５ｍｇ／ｋｇ时，游离脯氨酸和可溶性糖含量最 大，分别为对照的２１０．０％和１５５．２％。
表３　Ｃｄ处理下草地早熟禾部分生理指标的变化
Ｔａｂｌｅ　３　Ｃｈａｎｇｅｓ　ｏｆ　ｓｏｍｅ　ｐｈｙｓｉｏｌｏｇｉｃａｌ　ａｎｄ　ｂｉｏｃｈｅｍｉｃａｌ　ｉｎｄｅｘｅｓ　ｏｆ　ＰｏａｐｒａｔｅｎｓｉｓＬ．ｕｎｄｅｒ　ｔｒｅａｔｍｅｎｔ　ｏｆ　Ｃｄ
Ｃｄ浓度
Ｃｄ
ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎ
（ｍｇ／ｋｇ）
叶绿素ａ／ｂ
Ｃｈｌｏｒｏｐｈｙｌ　ａ／ｂ
叶绿素含量
Ｃｈｌｏｒｏｐｈｙｌ
ｃｏｎｔｅｎｔ
（ｍｇ／ｇ）
细胞膜透性
Ｐｅｒｍｅａｂｉｌｉｔｙ　ｏｆ
ｃｅｌ　ｍｅｍｂｒａｎｅ
（％）
根系活力
Ｒｏｏｔ
ａｃｔｉｖｉｔｙ
（μｇ／ｇ·ｈ）
含水量
Ｗａｔｅｒ
ｃｏｎｔｅｎｔ
（％）
游离脯氨酸含量
Ｆｒｅｅ　ｐｒｏｌｉｎｅ
ｃｏｎｔｅｎｔ
（μｇ／ｇ）
可溶性糖含量
Ｓｏｌｕｂｌｅ
ｓｕｇａｒ　ｃｏｎｔｅｎｔ
（μｇ／ｇ）
０　 ２．２６±０．１２ｄ ２．６５±０．１７ａ ２２．２±１．４５ｄ ５．７９±０．０９ａ ７５．６±５．５２ａ ５９８．１±９．５４ｃ ５１０．３±６．９８ｃ
０．５　 ２．７±０．０２ｃｄ　 ２．６２±０．１５ａ ２８．７±１．５６ｃｄ　 ５．４１±０．１２ａ ６７．６±０．５５ａｂ　 ６８８．７±５．００ｃ ５４９．２±２２．０６ｂｃ
１　 ２．９３±０．３９ｂｃｄ　 ２．３２±０．１９ａｂ　 ３５．３±１．３７ｃ ５．３１±０．３５ａ ６０．２±１．０９ｂ ７３１．５±１５．０７ｃ ６０３．１±１６．３５ｂ
５　 ３．１１±０．１７ｂｃ　 ２．２５±０．２３ａｂ　 ４５．７±３．８８ｂ ３．８３±０．２１ｂ ５１．２±１．５４ｃ １２５６±８５．５４ａ ７９１．８±３４．９６ａ
１０　 ３．５６±０．１９ａｂ　 ２．１９±０．０７ｂ ５３．４±２．５２ａ ３．０１±０．２８ｃ ４６．２±１．４６ｃ ９０７．１±１７．８２ｂ ５４６．１±４４．８６ｂｃ
２０　 ３．８４±０．１７ａ ２．０５±０．１６ｂ ５６．１±１．２ａ ２．３±０．１０ｄ　 ４２±２．２６ｃ ６７７．１±６６．４０ｃ ４７５．４±１６．３５ｃ
２．４　草地早熟禾对Ｃｄ的积累规律
Ｃｄ处理下草地早熟禾体内Ｃｄ积累浓度和积
累量高于对照，富集系数和转运系数显著低于对照
（表４）。随着Ｃｄ浓度增大，草地早熟禾地上部分和
根系的Ｃｄ积累浓度均逐渐升高且变化趋势相近，
富集系数和转运系数逐渐降低。当 Ｃｄ浓度为
２０ｍｇ／ｋｇ时，草地早熟禾体内的Ｃｄ积累量最大，为
３．９８ｍｇ／ｍ２。
表４　Ｃｄ在草地早熟禾体内的积累和分布
Ｔａｂｌｅ　４　Ｃｄ　ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎ　ａｎｄ　ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｎｇ　ｉｎ　Ｐｏａ　ｐｒａｔｅｎｓｉｓ　Ｌ．
Ｃｄ浓度
Ｃｄ　ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎ
（ｍｇ／ｋｇ）
Ｃｄ积累浓度
Ｃｄ　ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎ（ｍｇ／ｋｇ）
富集系数
Ａｃｃｕｍｕｌａｔｏｒ　ｆａｃｔｏｒ
地上部分
Ａｂｏｖｅｇｒｏｕｎｄ
ｐａｒｔｓ
根系
Ｒｏｏｔ
地上部分
Ａｂｏｖｅｇｒｏｕｎｄ
ｐａｒｔｓ
根系
Ｒｏｏｔ
转运系数
Ｔｒａｎｓｌｏｃａｔｉｏｎ
ｆａｃｔｏｒ
Ｃｄ积累量
Ｃｄ　ａｃｃｕｍｕｌａｔｉｏｎ（ｍｇ／ｍ２）
地上部分
Ａｂｏｖｅｇｒｏｕｎｄ
ｐａｒｔｓ
根系
Ｒｏｏｔ
０　 ０．３７±０．０４ｅ ０．６７±０．０１ｅ ４．４２±０．４３ａ ８．１１±０．０８ａ ０．５５±０．０６ａ ０．０４±０．００ｄ ０．０５±０．００ｄ
０．５　 １．３±０．１０ｄｅ　 ３．１４±０．０７ｄ ２．６１±０．２１ｂ ６．２９±０．１３ｂ ０．４１±０．０３ｂ ０．１４±０．０１ｄ ０．２０±０．０１ｄ
１　 １．５５±０．０２ｄ ４．４９±０．０９ｄ １．５５±０．０２ｃ ４．４９±０．０９ｃ ０．３４±０．０１ｂｃ　 ０．１６±０．００ｄ ０．２６±０．０１ｄ
５　 ５．７５±０．２１ｃ ２１．１６±０．２２ｃ １．１５±０．０４ｃｄ　 ４．２３±０．０５ｄ ０．２７±０．０２ｃｄ　 ０．５８±０．０３ｃ １．１７±０．０６ｃ
１０　 ９．７７±０．４１ｂ ３８．３８±０．４６ｂ ０．９８±０．０４ｃｄ　 ３．８４±０．０５ｅ ０．２６±０．０１ｄ ０．７５±０．０１ｂ １．７５±０．１０ｂ
２０　 １５．６±０．６７ａ ６６．１１±１．４７ａ ０．７８±０．０４ｄ ３．３０±０．０７ｆ ０．２４±０．０１ｄ １．１２±０．１１ａ ２．８６±０．２３ａ
３　讨论
生长状况直接决定了草坪的景观效益。本试验
中Ｃｄ抑制了草地早熟禾的生长，与前人在其他植
物中的研究结果一致［１３～１４］，原因是Ｃｄ胁迫下植物
体内活性氧大量积累，导致膜脂过氧化和脱脂化从
而破坏细胞膜结构［１５］，使膜透性增大，内部环境的
稳定性降低，进而影响了细胞正常的生理功能。分
蘖体现了草坪覆盖地面的能力，Ｃｄ胁迫下草地早熟
禾分蘖数降低的原因是Ｃｄ与琥珀酸脱氢酶结合降
低了根系呼吸作用［１６］，导致草地早熟禾根系活力降
低，细胞分化受阻。植物不同部位对Ｃｄ胁迫的敏
感性不同，Ｃｄ浓度为２０ｍｇ／ｋｇ时草地早熟禾产草
量和根系生物量分别为对照的６４．９％和５９．５％，可
见Ｃｄ对草地早熟禾根系生长的抑制较地上部分强
烈。Ｃｄ对植物的伤害具有浓度效应，浓度小于
１ｍｇ／ｋｇ对草地早熟禾生长状况影响不大，可见草
地早熟禾对小于１ｍｇ／ｋｇ的Ｃｄ有较强的耐性，原因
是草地早熟禾通过积累逆境保护性物质缓解了低浓
度Ｃｄ的伤害。游离脯氨酸和可溶性糖都是植物体
内重要的逆境保护性物质，游离脯氨酸可以降低膜
脂过氧化程度［１７］，可溶性糖可以提高细胞内溶质浓
度以减少植物细胞失水［１８］。本试验Ｃｄ胁迫下逆境
保护性物质的积累增强了草地早熟禾的抗寒性，导
—４６—
中国草地学报　２０１２年　第３４卷　第４期
致Ｃｄ浓度小于１ｍｇ／ｋｇ时草地早熟禾绿期延长。
生态效益是草坪功能的重要体现。Ｃｄ胁迫下
草地早熟禾净光合速率和蒸腾速率均下降，与马新
明［１９］对烤烟的研究结果一致，原因是Ｃｄ胁迫下草
地早熟禾叶片失水使保卫细胞膨压降低［２０］，引起气
孔关闭，净光合速率和蒸腾速率降低。净光合速率
降低导致吸碳量、释氧量降低，蒸腾速率降低导致降
温量、增湿量降低，Ｃｄ浓度为２０ｍｇ／ｋｇ时草地早熟
禾吸碳释氧量和降温增湿量分别相当于正常水平的
７４．８％和６６．２％。在光合作用过程中，叶绿素ｂ主
要进行光能的收集，叶绿素ａ主要进行光能的转化，
叶绿素ａ／ｂ值越高，植物对光能的利用效率越
高［２１］。本试验中叶绿素含量降低是Ｃｄ胁迫下草地
早熟禾净光合速率降低的重要原因，叶绿素含量下
降的主要原因是叶绿体片层中捕光Ｃｈｌ　ａ／ｂ－Ｐｒｏ
复合体合成受到抑制，同时Ｃｄ可能与叶绿素合成
相关酶（原叶绿素脂还原酶、δ－氨基乙酰丙酸合成
酶和胆色素原脱氨酶）的肽链中富含ＳＨ的部分结
合，抑制酶活性从而阻碍叶绿素的合成［２２］。
Ｃｄ累积能力的大小是修复物种选择的重要指
标。本试验中Ｃｄ浓度为２０ｍｇ／ｋｇ时草地早熟禾地
上部分对Ｃｄ的积累浓度最大，为６３．２２ｍｇ／ｋｇ，但
未达到超富集植物的标准［２３］。随着Ｃｄ浓度增大，
草地早熟禾对Ｃｄ的富集系数逐渐降低，原因是草
地早熟禾根系活力降低，抑制了对Ｃｄ的吸收。草
地早熟禾体内Ｃｄ分布格局为根系＞地上部分，将
有害离子积累于根部是植物阻止其对光合作用及新
陈代谢活性毒害的一种策略［２４］，此策略是Ｃｄ对草
地早熟禾根系生长的抑制较地上部分强烈的原因之
一。Ｃｄ在植物体内的运输是借ＡＴＰ酶等的主动运
输方式，随着Ｃｄ浓度增大，ＡＴＰ酶活性降低抑制了
Ｃｄ由根系向地上部分的转运［２５］，导致草地早熟禾
对Ｃｄ的转运系数随着Ｃｄ浓度增大而降低。
４　结论
Ｃｄ抑制了草地早熟禾的分蘖，降低了光合和蒸
腾速率，破坏了其内环境的稳定性，使草地早熟禾的
景观质量和生态效益降低；草地早熟禾对低浓度Ｃｄ
有较强的耐性，适用于浓度小于１ｍｇ／ｋｇ的Ｃｄ污染
土壤的修复，且低浓度Ｃｄ可以增强草地早熟禾的
抗寒性；草地早熟禾对Ｃｄ的积累能力一般且主要
积累在根部，随着Ｃｄ浓度增大草地早熟禾对Ｃｄ的
富集系数和转运系数逐渐降低。
参考文献（Ｒｅｆｅｒｅｎｃｅｓ）：
［１］　卢瑛，龚子同，张甘霖，等．南京城市土壤重金属含量及其影响
因素［Ｊ］．应用生态学报，２００４，１５（１）：１２３－１２６．
Ｌｕ　Ｙｉｎｇ，Ｇｏｎｇ　Ｚｉｔｏｎｇ，Ｚｈａｎｇ　Ｇａｎｌｉｎ，ｅｔ　ａｌ．Ｈｅａｖｙ　ｍｅｔａｌ
ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎ　ｉｎ　Ｎａｎｊｉｎｇ　ｕｒｂａｎ　ｓｏｉｌｓ　ａｎｄ　ｔｈｅｉｒ　ａｆｆｅｃｔｉｎｇ　ｆａｃｔｏｒ
［Ｊ］．Ｃｈｉｎｅｓｅ　Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆ　Ａｐｐｌｉｅｄ　Ｅｃｏｌｏｇｙ，２００４，１５（１）：１２３－
１２６．
［２］　李章平，陈玉成，杨学春，等．重庆市主城区街道地表物中重金
属的污染特征［Ｊ］．水土保持学报，２００６，２０（１）：１１４－１１６．
Ｌｉ　Ｚｈａｎｇｐｉｎｇ，Ｃｈｅｎ　Ｙｕｃｈｅｎｇ，Ｙａｎｇ　Ｘｕｅｃｈｕｎ，ｅｔ　ａｌ．Ｈｅａｖｙ
ｍｅｔａｌｓ　ｃｏｎｔａｍｉｎａｔｉｏｎ　ｏｆ　ｓｔｒｅｅｔ　ｄｕｓｔｓ　ｉｎ　ｃｏｒｅ　ｚｏｎｅ　ｏｆ　Ｃｈｏｎｇｑｉｎｇ
ｍｕｎｉｃｉｐａｌｉｔ［Ｊ］．Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆ　Ｓｏｉｌ　ａｎｄ　Ｗａｔｅｒ　Ｃｏｎｓｅｒｖａｔｉｏｎ，
２００６，２０（１）：１１４－１１６．
［３］　韩毅强，王景伟，杜吉到，等．氮磷钾不同施肥配方对草地早熟
禾的影响［Ｊ］．中国草地学报，２００８，３０（６）：２７－３０．
Ｈａｎ　Ｙｉｑｉａｎｇ，Ｗａｎｇ　Ｊｉｎｇｗｅｉ，Ｄｕ　Ｊｉｄａｏ，ｅｔ　ａｌ．Ｅｆｆｅｃｔ　ｏｆ　ｄｉｆｆｅｒ－
ｅｎｔ　Ｎ，Ｐ　ａｎｄ　Ｋ　ｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒ　ｃｏｍｂｉｎａｔｉｏｎｓ　ｏｎ　Ｐｏａ　ｐｒａｔｅｎｓｉｓ［Ｊ］．
Ｃｈｉｎｅｓｅ　Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆ　Ｇｒａｓｓｌａｎｄ，２００８，３０（６）：２７－３０．
［４］　金不换．干旱胁迫对不同品种早熟禾形态和生理特性影响的研
究［Ｄ］．哈尔滨：东北农业大学，２００９．
Ｊｉｎ　Ｂｕｈｕａｎ．Ｒｅｓｅａｒｃｈ　ｏｎ　ｄｒｏｕｇｈｔ　ｓｔｒｅｓｓ　ａｆｆｅｃｔ　ｍｏｒｐｈｏｌｏｇｉｃａｌ
ａｎｄ　ｐｈｙｓｉｏｌｏｇｉｃａｌ　ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃ　ｏｆ　ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ　ｃｕｌｔｉｖａｒｓ　ｏｆ　ｂｌｕｅ－
ｇｒａｓｓ［Ｄ］．Ｈａｅｒｂｉｎ：Ｎｏｒｔｈｅａｓｔ　Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ　Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，２００９．
［５］　马银山，杜国祯，张世挺，等．施肥和刈割对冷地早熟禾补偿生
长的影响［Ｊ］．生态学报，２０１０，３０（２）：０２７９－０２８７．
Ｍａ　Ｙｉｎｓｈａｎ，Ｄｕ　Ｇｕｏｚｈｅｎ，Ｚｈａｎｇ　Ｓｈｉｔｉｎｇ，ｅｔ　ａｌ．Ｔｈｅ　ｉｍｐａｃｔｓ
ｏｆ　ｆｅｒｔｉｌｉｚａｔｉｏｎ　ａｎｄ　ｃｌｉｐｐｉｎｇ　ｏｎ　ｃｏｍｐｅｎｓａｔｏｒｙ　ｇｒｏｗｔｈ　ｏｆ　Ｐｏａ
ｃｒｙｍｏｐｈｉｌａ［Ｊ］．Ａｃｔａ　Ｅｃｏｌｏｇｉｃａ　Ｓｉｎｉｃａ，２０１０，３０（２）：０２７９－
０２８７．
［６］　郑芳芳．水分管理对草地早熟禾夏季斑枯病的影响［Ｄ］．北京：
北京林业大学，２００９．
Ｚｈｅｎｇ　Ｆａｎｇｆａｎｇ．Ｔｈｅ　ｉｎｆｌｕｅｎｃｅ　ｏｆ　ｉｒｒｉｇａｔｉｏｎ　ｏｎ　ｓｕｍｍｅｒ　ｐａｔｃｈ
ｏｆ　Ｋｅｎｔｕｃｋｙ　ｂｌｕｅｇｒａｓｓ［Ｄ］．Ｂｅｉｊｉｎｇ：Ｂｅｉｊｉｎｇ　Ｆｏｒｅｓｔｒｙ　Ｕｎｉｖｅｒ－
ｓｉｔｙ，２００９．
［７］　邹琦．植物生理学实验指导［Ｍ］．北京：中国农业出版社，２０００．
Ｚｏｕ　Ｑｉ．Ｔｅｃｈｎｉｑｕｅｓ　ｏｆ　ｐｌａｎｔ　ｐｈｙｓｉｏｌｏｇｉｃａｌ　ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔ［Ｍ］．
Ｂｅｉｊｉｎｇ：Ｃｈｉｎａ　Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒｅ　Ｐｒｅｓｓ，２０００．
［８］　鲍士旦．土壤农化分析［Ｍ］．北京：中国农业出版社，２０００．
Ｂａｏ　Ｓｈｉｄａｎ．Ｓｏｉｌ　ａｎｄ　ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ　ａｎａｌｙｓｉｓ［Ｍ］．Ｂｅｉｊｉｎｇ：Ｃｈｉｎａ
Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒｅ　Ｐｒｅｓｓ，２０００．
［９］　刘维东．成都市屋顶绿化植物的选择及其生态效益研究［Ｄ］．
雅安：四川农业大学，２００６．
Ｌｉｕ　Ｗｅｉｄｏｎｇ．Ｓｔｕｄｉｅｓ　ｏｎ　ｅｃｏｌｏｇｉｃａｌ　ｅｆｆｅｃｔ　ａｎｄ　ｓｅｌｅｃｔｉｏｎ　ｏｆ　ｒｏｏｆ
ｇｒｅｅｎｉｎｇ　ｐｌａｎｔｓ　ｉｎ　Ｃｈｅｎｇｄｕ　ｃｉｔｙ［Ｄ］．Ｙａａｎ：Ｓｉｃｈｕａｎ　Ａｇｒｉｃｕｌ－
ｔｕｒａｌ　Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，２００６．
［１０］　杨士弘．城市生态环境学［Ｍ］．北京：科学出版社，２００３：１６１－
１６４．
Ｙａｎｇ　Ｓｈｉｈｏｎｇ．Ｃｉｔｙ　ｅｃｏｌｏｇｉｃａｌ　ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ［Ｍ］．Ｂｅｉｊｉｎｇ：Ｓｃｉ－
ｅｎｃｅ　Ｐｒｅｓｓ，２００３：１６１－１６４．
［１１］　Ｃｈａｍｂｅｒｌａｉｎ　Ａ　Ｃ．Ｆａｌｏｕｔ　ｏｆ　ｌｅａｄ　ａｎｄ　ｕｐｔａｋｅ　ｂｙ　ｃｒｏｐｓ［Ｊ］．
—５６—
张呈祥　陈为峰　　　草地早熟禾对镉胁迫的反应及积累特性
Ａｔｍｏｓｐｈｅｒｉｃ　Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ，１９８３，１７：６９３－７０６．
［１２］　Ｂａｋｅｒ　Ａ　Ｊ　Ｍ，Ｒｅｅｖｅｓ　Ｒ　Ｄ，Ｈａｊａｒ　Ａ　Ｓ　Ｍ．Ｈｅａｖｙ　ｍｅｔａｌ　ａｃｃｕ－
ｍｕｌａｔｉｏｎ　ａｎｄ　ｔｏｌｅｒａｎｃｅ　ｉｎ　Ｂｒｉｔｉｓｈ　ｐｏｐｕｌａｔｉｏｎｓ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｍｅｔａｌ　ｌｏ－
ｐｈｙｔｅ　Ｔｈｌａｓｐｉｃａｅｒｕｌｅｓｃｅｎｓ　Ｊ＆Ｃ．Ｐｒｅｓｌ（Ｂｒａｓｓｉｃａｃｅａｅ）［Ｊ］．
Ｎｅｗ　Ｐｈｙｔｏｌｏｇｉｓｔ，１９９４，１２７：６１－６８．
［１３］　刘雪云，陈明林，杨艳，等．Ｃｄ胁迫下天蓝苜蓿的生理生态响
应［Ｊ］．中国草地学报，２００７，２９（２）：４５－４９．
Ｌｉｕ　Ｘｕｅｙｕｎ，Ｃｈｅｎ　Ｍｉｎｇｌｉｎ，Ｙａｎｇ　Ｙａｎ，ｅｔ　ａｌ．Ｐｈｙｓｉ－ｅｃｏｌｏｇｉ－
ｃａｌ　ｒｅｓｐｏｎｓｅｓ　ｏｆ　Ｍｅｄｉｃａｇｏ　ｌｕｐｕｌｉｎａ　Ｌ．ｔｏ　ｃａｄｍｉｕｍ　ｓｔｒｅｓｓ［Ｊ］．
Ｃｈｉｎｅｓｅ　Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆ　Ｇｒａｓｓｌａｎｄ，２００７，２９（２）：４５－４９．
［１４］　梅丽娜，袁庆华，姚拓，等．镉胁迫对四个苜蓿品种生理特性的
影响［Ｊ］．中国草地学报，２０１０，３２（３）：２１－２７．
Ｍｅｉ　Ｌｉｎａ，Ｙｕａｎ　Ｑｉｎｇｈｕａ，Ｙａｏ　Ｔｕｏ，ｅｔ　ａｌ．Ｅｆｆｅｃｔｓ　ｏｆ　ｃａｄｍｉ－
ｕｍ　ｓｔｒｅｓｓ　ｏｎ　ｓｏｍｅ　ｐｈｙｓｉｏｌｏｇｉｃａｌ－ｂｉｏｃｈｅｍｉｃａｌ　ｃｈａｒａｃｔｅｒｓ　ｏｆ
ｆｏｕｒ　ａｌｆａｌｆａ　ｖａｒｉｅｔｉｅｓ［Ｊ］．Ｃｈｉｎｅｓｅ　Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆ　Ｇｒａｓｓｌａｎｄ，２０１０，
３２（３）：２１－２７．
［１５］　徐静，董宽虎，高文俊，等．ＮａＣｌ和 Ｎａ２ＳＯ４ 胁迫下冰草幼苗
的生长及生理响应［Ｊ］．中国草地学报，２０１１：３３（１）：３６－４１．
Ｘｕ　Ｊｉｎｇ，Ｄｏｎｇ　Ｋｕａｎｈｕ，Ｇａｏ　Ｗｅｎｊｕｎ，ｅｔ　ａｌ．Ｇｒｏｗｔｈ　ａｎｄ
ｐｈｙｓｉｏｌｏｇｉｃａｌ　ｒｅｓｐｏｎｓｅｓ　ｏｆ　Ａｇｒｏｐｙｒｏｎ　ｃｒｉｓｔａｔｕｍｓｅｅｄｌｉｎｇｓ　ｕｎ－
ｄｅｒ　ＮａＣｌ　ａｎｄ　Ｎａ２ＳＯ４ｓｔｒｅｓｓ［Ｊ］．Ｃｈｉｎｅｓｅ　Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆ　Ｇｒａｓｓ－
ｌａｎｄ，２０１１：３３（１）：３６－４１．
［１６］　Ｂｅｒｎａｌ　Ｍ　Ｐ，Ｇｒａｔｈ　Ｓ　Ｐ．Ｅｆｆｅｃｔ　ｏｆ　ｐＨ　ａｎｄ　ｈｅａｖｙ　ｍｅｔａｌ　ｃｏｎ－
ｃｅｎｔｒａｔｉｏｎ　ｉｎ　ｓｏｌｕｔｉｏｎ　ｃｕｌｔｕｒｅ　ｏｎ　ｐｒｏｔｏｎ　ｒｅｌｅａｓｅ　ｇｒｏｗｔｈ　ａｎｄ　ｅｌ－
ｅｍｅｎｔａｌ　ｏｆ　ａｌｙｓｓｕｍ　ｍｕｒａｌｅ　ａｎｄ　ｒａｐｈａｎｕｓ　ｓａｔｉｖｕｓ［Ｊ］．Ｐｌａｎｔ
Ｓｏｉｌ，１９９４，１１６：８３－９２．
［１７］　Ｓｍｉｍｏｆｆ　Ｎ．Ｔｈｅ　ｒｏｌｅ　ｏｆ　ａｃｔｉｖｅ　ｏｘｙｇｅｎ　ｉｎ　ｔｈｅ　ｒｅｓｐｏｎｓｅ　ｏｆ
ｐｌａｎｔｓ　ｔｏ　ｗａｔｅｒ　ｄｅｆｉｃｉｔ　ａｎｄ　ｄｅｓｉｃｃａｔｉｏｎ［Ｊ］．Ｎｅｗ　Ｐｈｙｔｏｌｏｇｉｓｔ，
１９９３，１２５（１）：２７－５８．
［１８］　Ｃｈｅｎ　Ｙ．Ｒｏｌｅｓ　ｏｆ　ｃａｒｂｏｈｙｄｒａｔｅｓ　ｉｎ　ｄｅｓｉｃｃａｔｉｏｎ　ｔｏｌｅｒａｎｃｅ　ａｎｄ
ｍｅｍｂｒａｎｅ　ｂｅｈａｖｉｏｒ　ｉｎ　ｍａｔｕｒｉｎｇ　ｍａｉｚｅ　ｓｅｅｄ［Ｊ］．Ｃｏｒｐ　Ｓｃｉ．，
１９９０，３０：９７１－９７５．
［１９］　马新明，李春明，袁祖丽，等．镉污染对烤烟光合特性、产量及
其品质的影响［Ｊ］．生态学报，２００６，２６（１２）：４０３９－４０４４．
Ｍａ　Ｘｉｎｍｉｎｇ，Ｌｉ　Ｃｈｕｎｍｉｎｇ，Ｙｕａｎ　Ｚｕｌｉ，ｅｔ　ａｌ．Ｅｆｆｅｃｔｓ　ｏｆ　Ｃｄ
ｐｏｌｕｔｉｏｎ　ｏｎ　ｐｈｏｔｏｓｙｎｔｈｅｔｉｃ　ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ，ｑｕａｌｉｔｙ，ａｎｄ　ｙｉｅｌｄ
ｏｆ　ｔｏｂａｃｃｏ　ｌｅａｖｅｓ［Ｊ］．Ａｃｔａ　Ｅｃｏｌｏｇｉｃａ　Ｓｉｎｉｃａ，２００６，２６（１２）：
４０３９－４０４４．
［２０］　董智，马宇飞，李红丽，等．４个紫花苜蓿品种分枝期光合速
率、蒸腾速率日变化及其影响因子分析［Ｊ］．中国草地学报，
２００９，３１（３）：６７－７１．
Ｄｏｎｇ　Ｚｈｉ，Ｍａ　Ｙｕｆｅｉ，Ｌｉ　Ｈｏｎｇｌｉ，ｅｔ　ａｌ．Ａｎａｌｙｓｉｓ　ｏｎ　ｄｉｕｒｎａｌ
ｃｈａｎｇｅｓ　ｏｆ　ｐｈｏｔｏｓｙｎｔｈｅｓｉｓ　ａｎｄ　ｔｒａｎｓｐｉｒａｔｉｏｎ　ｒａｔｅ　ａｎｄ　ｅｆｆｅｃｔｉｎｇ
ｆａｃｔｏｒｓ　ｏｆ　ｆｏｕｒ　ａｌｆａｌｆａ　ａｔ　ｂｒａｎｃｈｉｎｇ　ｓｔａｇｅ［Ｊ］．Ｃｈｉｎｅｓｅ　Ｊｏｕｒｎａｌ
ｏｆ　Ｇｒａｓｓｌａｎｄ，２００９，３１（３）：６７－７１．
［２１］　Ｈｕｆｆ　Ａ．Ｐｅｒｏｘｉｄａｓｅ－ｃａｔａｌｙｓｅｄ　ｏｘｉｄａｔｉｏｎ　ｏｆ　ｃｈｌｏｒｏｐｈｙｌ　ｂｙ　ｈｙ－
ｄｒｏｇｅｎ　ｐｅｒｏｘｉｄｅ［Ｊ］．Ｐｈｙｔｏｃｈｅｍｉｓｔｙ，１９８２，２１：２６１－２６５．
［２２］　Ｓｏｍａｓｈｅｋａｒａｉａｈ　Ｂ　Ｖ，Ｐａｄａｍａｊａｅｓ　Ｋ，Ｐｒａｓａｄ　Ｒ　Ｋ．Ｐｈｙｔｏｔｏｘ－
ｉｃｉｔｙ　ｏｆ　ｃａｄｍｉｕｍ　ｉｏｎｓ　ｏｎ　ｇｅｒｍｉｎａｔｉｏｎ　ｓｅｅｄｉｎｇｓ　ｏｆ　ｍｕｎｇ　ｂｅａｎ
（Ｐｈａｓｅｏｌｕｓ　ｖｕｌｇａｒｉｚｅ）：Ｉｎｖｏｌｖｅｍｅｎｔ　ｏｆ　ｌｉｐｉｄ　ｐｅｒｏｘｉｄｅｓ　ｉｎ
ｃｈｌｏｒｏｐｈｙｌ　ｄｅｇｒａｄａｔｉｏｎ［Ｊ］．Ｐｌａｎｔ　Ｐｈｙｓｉｏｌｏｇｙ，１９９２，６５：８５－
８９．
［２３］　Ｂａｋｅｒ　Ａ　Ｊ　Ｍ，Ｂｒｏｏｋｓ　Ｒ　Ｒ．Ｔｅｒｒｅｓｔｒｉａｌ　ｈｉｇｈｅｒ　ｐｌａｎｔｓ　ｗｈｉｃｈ
ｈｙｐｅｒ　ａｃｃｕｍｕｌａｔｅ　ｍｅｔａｌｉｃ　ｅｌｅｍｅｎｔｓ：Ａ　ｒｅｖｉｅｗ　ｏｆ　ｔｈｅｉｒ　ｄｉｓｔｒｉ－
ｂｕｔｉｏｎ，ｅｃｏｌｏｇｙ　ａｎｄ　ｐｈｙｔｏｃｈｅｍｉｓｔｒｙ［Ｊ］．Ｂｉｏｒｅｃｏｖｅｒｙ，１９８９，１：
８１１－８２６．
［２４］　Ｚｕｒａｙｋ　Ｒ，Ｓｕｋｋａｒｉｙａｈ　Ｂ，Ｂａａｌｂａｋｉ　Ｒ．Ｃｏｍｍｏｎ　ｈｙｄｒｏｐｈｙｔｅｓ
ａｓ　ｂｉｏｉｎｄｉｃａｔｅｒｓ　ｏｆ　ｎｉｃｋｅｌ，ｃｈｒｏｍｉｕｍ　ａｎｄ　ｃａｄｍｉｕｍ　ｐｏｌｕｔｉｏｎ
［Ｊ］．Ｗａｔｅｒ　Ａｉｒ　Ｓｏｉｌ　Ｐｏｌｌｕｔｉｏｎ，２００１，１２７：３７３－３８８．
［２５］　燕傲蕾，吴亭亭，王友保，等．三种观赏植物对重金属镉的耐性
与积累特性［Ｊ］．生态学报，２０１０，３０（９）：２４９１－２４９８．
Ｙａｎ　Ａｏｌｅｉ，Ｗｕ　Ｔｉｎｇｔｉｎｇ，Ｗａｎｇ　Ｙｏｕｂａｏ，ｅｔ　ａｌ．Ｔｈｅ　ｃｈａｒａｃ－
ｔｅｒｉｓｔｉｃｓ　ｏｆ　ｃａｄｍｉｕｍ　ｔｏｌｅｒａｎｃｅ　ａｎｄ　ａｃｃｕｍｕｌａｔｉｏｎ　ｉｎ　ｔｈｒｅｅ　ｋｉｎｄｓ
ｏｆ　ｏｒｎａｍｅｎｔａｌ　ｐｌａｎｔｓ［Ｊ］．Ａｃｔａ　Ｅｃｏｌｏｇｉｃａ　Ｓｉｎｉｃａ，２０１０，３０（９）：
２４９１－２４９８．
—６６—
中国草地学报　２０１２年　第３４卷　第４期
Ｒｅｓｐｏｎｓｅｓ　ｏｆ　Ｐｏａ　ｐｒａｔｅｎｓｉｓ　Ｌ．ｔｏ　Ｃａｄｍｉｕｍ　Ｓｔｒｅｓｓ
ａｎｄ　Ａｃｃｕｍｕｌａｔｉｏｎ　Ｐｒｏｐｅｒｔｙ
ＺＨＡＮＧ　Ｃｈｅｎｇ－ｘｉａｎｇ，ＣＨＥＮ　Ｗｅｉ－ｆｅｎｇ
（Ｃｏｌｌｅｇｅ　ｏｆ　Ｒｅｓｏｕｒｃｅｓ　ａｎｄ　Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ，Ｓｈａｎｄｏｎｇ　Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ　Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｔａｉ’ａｎ２７１０１８，Ｃｈｉｎａ）
Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｔｈｅ　ｒｅｓｐｏｎｓｅｓ　ｏｆ　Ｐｏａ　ｐｒａｔｅｎｓｉｓ　Ｌ．ｔｏ　Ｃａｄｍｉｕｍ（Ｃｄ）ｓｔｒｅｓｓ　ａｎｄ　ａｃｃｕｍｕｌａｔｉｏｎ　ｐｒｏｐｅｒｔｙ　ｗｅｒｅ
ｓｔｕｄｉｅｄ　ｗｉｔｈ　ｐｏｔ－ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔｓ．Ｔｈｅ　ｒｅｓｕｌｔｓ　ｓｈｏｗｅｄ　ｔｈａｔ　ｇｒｏｗｔｈ　ｏｆ　Ｐｏａ　ｐｒａｔｅｎｓｉｓ　Ｌ．ｗａｓ　ｎｏｔ　ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｌｙ
ａｆｆｅｃｔｅｄ　ｗｈｅｎ　ｔｒｅａｔｅｄ　ｗｉｔｈ　Ｃｄ　ｌｅｓｓ　ｔｈａｎ　１ｍｇ／ｋｇ．Ｗｈｅｎ　ｔｈｅ　ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎ　ｏｆ　Ｃｄ　ｗａｓ　ｈｉｇｈｅｒ　ｔｈａｎ　５ｍｇ／ｋｇ，
ｔｈｅ　ｇｒｏｗｔｈ　ｏｆ　Ｐｏａ　ｐｒａｔｅｎｓｉｓ　Ｌ．ｗａｓ　ｉｎｈｉｂｉｔｅｄ．Ｔｈｅ　ｇｒｅｅｎ　ｐｅｒｉｏｄ　ｗａｓ　ｐｒｏｌｏｎｇｅｄ　ｗｈｅｎ　ｔｈｅ　ｐｌａｎｔｓ　ｗｅｒｅ
ｇｒｏｗｎ　ａｔ　Ｃｄ　ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎ　ｌｅｓｓ　ｔｈａｎ　５ｍｇ／ｋｇ．Ｗｉｔｈ　ｔｈｅ　ｉｎｃｒｅａｓｅｄ　ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎ　ｏｆ　Ｃｄ　ｉｎ　ｔｈｅ　ｍｅｄｉｕｍ，ｒｏｏｔ
ａｃｔｉｖｉｔｙ，ｃｈｌｏｒｏｐｈｙｌ　ａｎｄ　ｗａｔｅｒ　ｃｏｎｔｅｎｔｓ　ａｌ　ｄｅｃｒｅａｓｅｄ，ｆｒｅｅ　ｐｒｏｌｉｎｅ　ａｎｄ　ｓｏｌｕｂｌｅ　ｓｕｇａｒ　ｃｏｎｔｅｎｔｓ　ｉｎｃｒｅａｓｅｄ
ｆｉｒｓｔ，ｔｈｅｎ　ｄｅｃｒｅａｓｅｄ，ａｎｄ　ｔｈｅ　ｐｅｒｍｅａｂｉｌｉｔｙ　ｏｆ　ｃｅｌ　ｍｅｍｂｒａｎｅ　ｉｎｃｒｅａｓｅｄ　ｇｒａｄｕａｌｙ．Ｔｈｅ　ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ　ｏｆ　Ｃｄ　ｉｎ
Ｐｏａ　ｐｒａｔｅｎｓｉｓ　Ｌ．ｗａｓ　ｒｏｏｔ＞ｓｈｏｏｔ．Ｗｉｔｈ　ｔｈｅ　ｉｎｃｒｅａｓｅｄ　ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎ　ｏｆ　Ｃｄ，Ｃｄ　ｃｏｎｔｅｎｔ　ｉｎ　ｓｈｏｏｔ　ａｎｄ　ｒｏｏｔ
ｉｎｃｒｅａｓｅｄ，ａｃｃｕｍｕｌａｔｏｒ　ｆａｃｔｏｒ　ａｎｄ　ｔｒａｎｓｌｏｃａｔｉｏｎ　ｆａｃｔｏｒ　ｄｅｃｒｅａｓｅｄ　ｇｒａｄｕａｌｙ．Ｔｈｅ　ｍａｘｉｍｕｍ　ａｃｃｕｍｕｌａｔｉｏｎ　ｏｆ
Ｃｄ　ｉｎ　Ｐｏａ　ｐｒａｔｅｎｓｉｓ　Ｌ．ｗａｓ　３．９８ｍｇ／ｍ２　ｗｈｅｎ　ｇｒｏｗｎ　ａｔ　Ｃｄ　ｌｅｖｅｌ　ｏｆ　２０ｍｇ／ｋｇ．Ｉｔ　ｃｏｕｌｄ　ｂｅ　ｃｏｎｃｌｕｄｅｄ　ｔｈａｔ
Ｐｏａ　ｐｒａｔｅｎｓｉｓ　Ｌ．ｗａｓ　ｓｕｉｔａｂｌｅ　ｆｏｒ　ｒｅｍｅｄｉａｔｉｏｎ　ｏｆ　Ｃｄ　ｐｏｌｕｔｅｄ　ｓｏｉｌ　ｗｈｅｎ　Ｃｄ　ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎ　ｗａｓ　ｌｅｓｓ　ｔｈａｎ
１ｍｇ／ｋｇ．
Ｋｅｙ　ｗｏｒｄｓ：Ｐｏａ　ｐｒａｔｅｎｓｉｓ　Ｌ．；Ｃｄ　ｓｔｒｅｓｓ；Ｇｒｏｗｔｈ　ａｎｄ　ｐｈｙｓｉｏｌｏｇｉｃａｌ　ｃｈａｎｇｅｓ；Ａｃｃｕｍｕｌａｔｉｏｎ　ｐｒｏｐｅｒｔｙ
—７６—
张呈祥　陈为峰　　　草地早熟禾对镉胁迫的反应及积累特性