免费文献传递   相关文献

银灰杨和84K杨离体培养抗镉胁迫的比较



全 文 :西北林学院学报 2012,27(6):43~47
Journal of Northwest Forestry University
  doi:10.3969/j.issn.1001-7461.2012.06.09
银灰杨和84K杨离体培养抗镉胁迫的比较
 收稿日期:2011-12-27 修回日期:2012-04-04
 基金项目:国家林业局“948”项目(2008-3-33)。
 作者简介:胡亚琼,女,在读硕士,研究方向:林木遗传育种。E-mail:252957806@qq.com
*通信作者:张存旭,男,副教授,主要研究方向:林木遗传育种和林木生物技术。E-mail:cxzhang@nwsuaf.edu.cn
胡亚琼,张存旭*,魏安智
(西北农林科技大学 林学院,陕西 杨陵712100)
摘 要:离体条件下研究不同浓度镉胁迫处理对银灰杨和84K杨试管苗生长和抗氧化酶活性的影
响,以探讨2种杨树间的抗镉性差异。结果表明:低浓度(50μmol·L
-1)的镉胁迫能够促进2种杨
树试管苗的生长,高浓度(200μmol·L
-1)的镉胁迫则抑制植株的生长;随着镉胁迫处理浓度的增
大,2种杨树试管苗的SOD酶和CAT酶活性都是先升高后下降;POD酶活性则逐渐增加。与银
灰杨相比,84K杨在镉胁迫下的生长综合指标以及酶活性变化值都较低。银灰杨较84K杨有较高
的抗镉污染能力。
关键词:银灰杨;84K杨;镉胁迫;抗氧化酶活性;离体培养
中图分类号:S792.11   文献标志码:A   文章编号:1001-7461(2012)06-0043-05
Comparative Studies on the Resistance to Cadmium Stress for Populus canescens
and P.alba×P.glandulosacv.84Kin vitro
HU Ya-qiong,ZHANG Cun-xu*,WEI An-zhi
(College of Forestry,Northwest A&F University,Yangling,Shaanxi 712100,China)
Abstract:The shoots of Populus canescens and P.alba×P.glandulosacv.84Kin vitro were used as ma-
terials to study the effects of different cadmium levels on the growth of plantlets and the activity of antioxi-
dant enzymes,and to reveal the difference of resistance between these two poplar varieties.The results
showed that the growth of the plantlets was promoted at low Cd concentration(50μmol·L
-1)and was
inhibited at high Cd concentration(200μmol·L
-1).The SOD activity and CAT increased at first and
then decreased with the increase of Cd concentration,and the POD activity gradualy increased.Compared
with P.canescens,under Cd stress,the comprehensive growth indices and the activity of enzymes of pop-
lar 84Kwere lower,indicating that P.canescens had a higher capacity of antipolution of cadmium than
poplar 84K.
Key words:Populus canescens;P.alba×P.glandulosacv.84K;Cd stress;antioxidant enzyme activity;
in vitro
  随着工农业的发展,人为活动的增加,诸如采
矿、冶炼、废物处理及污水灌溉等使重金属镉(Cd)
的排放量越来越多,我国受重金属镉污染的土壤也
日益严重[1]。镉是环境中主要的重金属污染物,对
植物具有明显的毒害作用,且能通过食物链危害人
体健康,闻名世界的日本“骨痛病”就是由于当地居
民食用因矿山开采而导致镉污染的大米引起的[2]。
面对日益严重的污染土壤面积,仅用一些传统的物
理和化学方法很难解决土壤重金属镉污染问题,所
以利用植物修复镉污染成为当今环境学和生物学研
究的热点之一。然而植物修复技术备选植物的筛选
主要集中在一些超富集植物上[3]。尽管超富集植物
具有较强的镉富集能力,但多为草本植物,因其生物
量小,生长地域与环境受限,品种资源较少等不利因
素,限制了这项绿色生物技术的应用。所以,近年
来,一些木本植物也成为植物修复的热门研究对
象[4-7]。
银灰杨(Populus canescens)和84K杨(Popu-
lus alba×P.glandulosa)都属于杨柳科杨属乔木。
其中银灰杨寿命长,材质好,干形优美,并且是一种
秋色叶树,具有极高的观赏价值,可以用于点缀风
景,同时也是营造防护林的理想树种[8]。84K杨生
长快、抗风能力及抗寒、抗虫性强,适应性广,它既是
优良的造林树种,又是优美的城市绿化树种,是城镇
绿化中常用的毛白杨雌株的理想替代品种[9]。本试
验旨在利用银灰杨和84K杨离体培养进行重金属
镉胁迫的研究,通过比较镉胁迫对2种杨树试管苗
生长的影响以及抗氧化酶活性的影响,探讨不同杨
树间的镉抗性差异,为利用银灰杨和84K杨进行污
染区植物修复提供一定的理论依据。
1 材料与方法
1.1 材料
银灰杨采用引自德国哥廷根大学的试管苗;
2010年10月于陕西渭河试验站,采取84K杨的2
年生平茬苗枝条,在室内水培抽芽至3~4cm时,作
为外植体建立无菌培养,接种于1/2MS固体培养基
上增殖扩繁备用。
1.2 试验设计
银灰杨和84K杨的试管苗在无菌条件下剪成1
cm的带芽茎段,分别接入各处理以及对照的培养基
中,每瓶1个。基本培养基:1/2MS+0.05mg·
L-1 NAA+4.00mg·L-1 AgNO3。镉的来源是
CdCl2·2.5H2O。培养基中含镉处理浓度:0(对照
CK)、50、100、150μmol·L
-1和200μmol·L
-1,每
处理3次重复,每重复10个培养物。
1.3 测定方法
1.3.1 生长性状的测定 试管苗培养45d后,统
计每个处理的生根数,成活数;从每处理中随机抽取
3株试管苗测定根长(以最长根长记)和苗高;计算
生根率,成活率。
干物质测定:每处理随机抽取3株试管苗,将试
管苗从培养基中取出,用去离子水把根系的培养基
冲洗干净,吸水纸吸干表面水分,105℃杀青30
min,在60℃下烘干至恒重,测定干物质量。
1.3.2 抗氧化酶活性测定 试管苗培养45d后,
每处理随机抽取3株试管苗,将其叶片剪碎混匀后
称取0.25g,置预冷的研钵中,加入预冷的提取介质
2mL(50mmol·L-1的磷酸缓冲液,含1%的PVP,
pH7.8),冰浴下研磨成匀浆,转移至10mL容量瓶
中,再用提取介质冲洗研钵2~3次,合并冲洗液与
容量瓶中,定容至10mL。并在4℃下10 000r·
min-1离心15min,上清液为粗酶液,用于测定
SOD、CAT和POD的活性。SOD活性测定采用氮
蓝四唑(NBT)显色法,CAT活性测定采用紫外吸
收法,POD活性测定采用愈创木酚比色法[10]。
1.4 数据处理
采用 Excel和SPSS软件对数据进行统计处
理,其中包括平均值、标准差、LSD测验。
2 结果与分析
2.1 镉处理对苗高和干物质量的影响
由表1可知,当镉离子浓度为50μmol·L
-1
时,银灰杨和84K杨试管苗的苗高和干物质量增长
都达到峰值,与对照相比,银灰杨试管苗的苗高增幅
为4.4%,84K杨的增幅为4.1%;银灰杨试管苗的
干物质量增长50%,而84K杨的增长为23%。说
明低浓度的镉胁迫处理对银灰杨和84K杨都有一
定的刺激作用。当镉离子浓度为100μmol·L
-1
时,银灰杨的苗高增长,干物质下降无差异(p>
0.05);而84K杨的苗高和干物质量都下降,且与对
照组相比达到显著性差异(p<0.05),说明银灰杨
较84K杨有强的耐镉性。随着镉离子浓度的增加,
银灰杨和84K杨的苗高和干物质量都逐渐降低,尤
其是镉离子浓度为200μmol·L
-1时,降幅最大,且
与对照相比都到达显著性差异(p<0.05)。这同时
也说明,银灰杨和84K杨的耐镉性是有一定的限度。
表1 镉胁迫对2种杨树试管苗苗高和干物质量的影响
Table 1 Effects of different concentrations of Cd2+on the
plantlet height and dry weight of the two poplar varieties in vitro
树种
Cd2+浓度
/(μmol·L-1)
苗高
/cm
干物质量
/(g·株-1)
银灰杨 0  3.83±0.96ab  0.14±0.00b
50  4.00±0.88a 0.21±0.01a
100  3.92±0.47a 0.13±0.00b
150  3.27±0.32b 0.09±0.00c
200  2.06±0.31c 0.06±0.00d
84K杨 0  2.17±0.29a 0.13±0.01b
50  2.26±0.25a 0.16±0.01a
100  1.69±0.39b 0.09±0.01c
150  1.70±0.39b 0.05±0.00d
200  1.18±0.46c 0.02±0.00e
注:同一列中不同字母表示差异显著(p<0.05),表2、表3同。
在中低浓度(≤100μmol·L
-1)的镉处理下,
银灰杨和84K杨试管苗的生长与对照组差异不大,
外观上植株生长都正常,健康。在高浓度(≥150
μmol·L
-1)的镉处理下,银灰杨和84K杨试管苗都
变得瘦弱,在镉浓度为200μmol·L
-1时,银灰杨和
44 西北林学院学报 27卷 
84K杨生长缓慢,植株矮小,且叶片发黄,与对照相 比,苗高下降最为显著(图1)。
注:A~E为银灰杨,F~J为84K杨,从左向右培养基中镉处理浓度依次为0、50、100、150和200μmol·L-1
图1 镉处理对2种杨树试管苗植株生长的影响
Fig.1 Effects of Cd2+stress on the growth of two poplar varieties in vitro
2.2 镉处理对生根和成活率的影响
由表2可知,银灰杨的根长峰值出现在镉处理
浓度为100μmol·L
-1时,根数和生根率的峰值都
出现在镉处理浓度为50μmol·L
-1时;84K杨的根
长、根数和生根率的峰值都出现在镉处理浓度为50
μmol·L
-1时,说明中低浓度(≤100μmol·L
-1)的
镉处理对银灰杨和84K杨都有一定的刺激生长的
作用。在镉浓度为150μmol·L
-1时,除银灰杨的
根长增长外,银灰杨和84K杨的根生长指标均下
降,与对照相比均未达到显著性差异;当镉处理浓度
为200μmol·L
-1时,银灰杨和84K杨的根长,根数
和生根率都急剧下降,且都与对照具有显著性差异
(p<0.05)。总之,随着镉处理浓度的增高,银灰杨
和84K杨的根长、根数和生根率总体都呈现先增加
后降低的趋势。综合考虑根长、根数、生根率和成活
率,银灰杨在镉胁迫下的生长要好于84K杨。
表2 镉胁迫对2种杨树试管苗生根和成活率的影响
Table 2 Effects of different concentrations of Cd2+on the rooting and survival rate of the two poplar varieties in vitro
树种 Cd2+浓度/(μmol·L-1) 根长/cm 根数/条 生根率/% 成活率/%
银灰杨 0  11.44±0.41c 3.22±0.83ab  0.78±0.11b 1.00±0.00a
50  14.38±2.57b 3.33±0.86a 0.93±0.06a 1.00±0.00a
100  16.13±1.63a 2.67±0.50b 0.73±0.06b 1.00±0.00a
150  15.66±1.17ab  2.78±0.44ab  0.69±0.09bc  1.00±0.00a
200  10.16±1.56c 1.67±0.50c 0.57±0.02c 0.93±0.06b
84K杨 0  14.63±2.90b 1.67±0.50b 0.79±0.01a 0.79±0.01a
50  18.98±3.02a 2.22±0.44a 0.79±0.09a 0.79±0.09a
100  17.67±2.75a 1.78±0.44b 0.60±0.10ab  0.60±0.10ab
150  13.91±1.90b 1.44±0.52bc  0.64±0.21ab  0.64±0.21ab
200  10.57±4.02c 1.11±0.33c 0.55±0.04b 0.55±0.04b
2.3 镉处理对抗氧化酶活性的影响
镉处理对2种杨树试管苗的 SOD、CAT 和
POD活性影响(表3)可以看出,当镉处理浓度为50
μmol·L
-1时,2种杨树的SOD和CAT活性值都
达到峰值,其中银灰杨的SOD和CAT活性值显著
高于对照(p<0.05);84K杨的SOD活性值显著高
于对照(p<0.05),而CAT活性值与对照无显著差
异。当镉处理为高浓度(≥150μmol·L
-1)时,银
灰杨体内的SOD活性值依然高于对照组,而84K
杨体内的 SOD 活性值低于对照组;2种杨树的
CAT活性值急剧的下降,且显著低于对照组(p<
0.05)。随着镉胁迫浓度的增高,2种杨树的POD
活性值逐步增高,且在镉处理浓度(≥150μmol·
L-1)时,2种杨树的 POD 活性值显著高于对照
(p<0.05)。
2种杨树的SOD(A)和CAT(B)活性值都是先
增高后降低,其中银灰杨的SOD和CAT活性值增
高幅度大于84K杨的,随着镉胁迫浓度的增高,银
54第6期 胡亚琼 等:银灰杨和84K杨离体培养抗镉胁迫的比较
灰杨的SOD和CAT活性值下降幅度小于84K杨
的;银灰杨的POD(C)活性值增高幅度略高于84K
杨(图2)。
表3 镉胁迫处理下2种杨树试管苗的抗氧化酶活性变化
Table 3 Effects of different concentrations of Cd2+on the activity of antioxidant enzymes of the two poplar varieties in vitro
树种
Cd2+浓度
/(μmol·L-1)
SOD活性值
/(U·g-1·h-1)
POD活性值
/(μg·g-1·min-1)
CAT活性值
/(U·g-1·min-1)
银灰杨 0  533.11±2.60d 20.59±0.27d 250.33±5.99b
50  877.89±3.02a 21.26±0.57d 338.68±21.83a
100  802.34±6.89b 23.99±0.07c 261.90±31.81b
150  782.07±77.62b 44.71±0.88b 166.27±6.27c
200  665.57±11.44c 46.74±1.73a 123.31±12.28d
84K 0  811.87±13.78c 20.74±0.06c 328.85±16.05a
50  903.24±2.12a 21.66±0.99c 361.22±10.25a
100  852.40±8.55b 22.11±0.85c 304.23±58.11a
150  766.68±3.19d 41.71±1.88b 206.54±48.02b
200  760.71±9.80d 46.39±0.31a 197.15±40.42b
图2 镉处理对2种杨树组培苗叶片抗氧化活性酶的影响
Fig.2 Effect of Cd2+on the activities of SOD(A),CAT(B)and POD(C)in the leaves of two poplar varieties in vitro
3 结论与讨论
一定低浓度的镉胁迫处理能够促进植株的生
长,镉过多对植物生长产生严重损害,抑制植株的生
长[11-14]。在银灰杨和84K杨的镉胁迫离体培养中,
也表现出类似的结果。
正常情况下,植物细胞中活性氧的产生和清除
2个过程处于平衡状态,而逆境胁迫下植物体内活
性氧自由基的增加。A.F.Hendny[15]等提出,Cd胁
迫能够诱发高活性的自由基,而自由基是导致膜脂
过氧化的主要原因。SOD、CAT和POD等抗氧化
酶作为不良环境的逆境蛋白,具有清除氧自由基,降
低膜脂过氧化程度的作用。SOD是抗氧化系统中
的第一道屏障,是防御细胞膜脂过氧化的主要酶,是
一种清除超氧离子自由基的酶,与植物的抗逆性,抗
衰老密切相关。CAT是一种含铁的血蛋白酶类,它
可催化 H2O2 分解成水和氧,CAT活性的提高能更
有效地清除 H2O2,与SOD一起保护作用。POD是
植物体内普遍存在,活性较高的一种酶,它与呼吸作
用,光合作用以及生长素等氧化有密切相关。本研
究中,银灰杨和84K杨的SOD和CAT2种酶活性
随镉浓度的升高先升后降,同严重玲[16]等研究结果
相似,POD酶活性则逐渐升高,与荆红梅[17]等的研
究结果一致。在一定范围内,SOD、CAT共同作用
能把O-2 、H2O2 转化为 H2O和 O2,并能减少具毒
性和高活性的·OH 的形成,POD和CAT则使体
内某些氧化酶的毒性产物 H2O2 分解,阻止其对膜
脂的攻击,而发生过氧化的过程[13]。SOD和CAT
这2种酶的协同作用对保护生物膜免受自由基伤
害,耐受胁迫环境起显著作用。本研究随着镉胁迫
浓度的增加,银灰杨SOD活性虽然降低但始终高于
对照,CAT活性的下降幅度小于84K杨;同时虽然
POD的酶活性值增大,但高浓度下的植株生长并不
好,说明一方面银灰杨较84K杨表现出较强的抗氧
化胁迫能力,另一方面银灰杨和84K杨的SOD和
CAT是协同作用的,3种抗氧化保护酶中SOD可
能在消除活性氧方面起到更重要的作用,与郭智[3]
等报道一致。
利用离体培养手段对木本植物进行抗镉生长生
理研究,是一种便利和有效的方法。一定低浓度(50
64 西北林学院学报 27卷 
μmol·L
-1)的镉胁迫处理能够促进银灰杨和84K
杨试管苗的健康生长,随着镉胁迫浓度的增加,综合
考虑根长、根数、苗高、干物质量、生根率、成活率以
及植株生长状况等指标,银灰杨较84K杨则表现出
更强的镉耐性。在镉胁迫下银灰杨和84K试管苗
叶片中的SOD、CAT和POD等抗氧化酶起到了较
强的抗氧化保护作用,考虑到不同梯度镉胁迫后植
株体内酶活性变化幅度,银灰杨试管苗体内的保护
酶则表现出更强的保护作用。所以,综合考虑,银灰
杨较84K杨有较高的抗镉污染能力。
参考文献:
[1] 王兴明,涂俊芳,李晶,等.镉处理对油菜生长和抗氧化酶系
统的影响[J].应用生态学报,2006,17(1):102-106.
WANG X M,TU J F,LI J,et al.Effects of Cd on rape
growth and antioxidant enzyme system[J].Chinese Journal of
Applied Ecology,2006,17(1):102-106.(in Chinese)
[2] 王凯荣,周建林,龚惠群.土壤镉污染对苎麻的生长毒害效应
[J].应用生态学报,2000,11(5):773-776.
WANG K R,ZHOU J L,GONG H Q.Phytotoxic effect of
soil cadmium polution on ramie[J].Chinese Journal of Ap-
plied Ecology,2000,11(5):773-776.(in Chinese)
[3] 郭智,原海燕,奥岩松.龙葵和茄子幼苗对镉胁迫的生理响应
[J].生态环境2008,17(3):1009-1015.
GUO Z,YUAN H Y,AO Y S.Physiological response of So-
lanum nigrumL and Solanum melongena L seedlings to cadmi-
um stress[J].Ecology and Environment,2008,17(3):1009-
1015.(in Chinese)
[4] LANDBERG T,GREGER M.Differences in oxidative stress
in heavy metal resistant and sensitive clones of Salix viminals
[J].Journal of Plant Physiology,2002,159(1):69-75.
[5] 杨卫东,陈益泰.镉胁迫对旱柳细胞膜透性和抗氧化酶活性
的影响[J].西北植物学报,2008,28(11):2263-2269.
YANG W D,CHEN Y T.Membrane leakage and antioxidant
enzyme activities in roots and leaves of Salix matsudana with
cadmium stress[J].Acta Botanica Boreali-Occidentalia Sinica,
2008,28(11):2263-2269.(in Chinese)
[6] 周青,黄晓华,施国新,等.镉对5种常绿树木若干生理生化
特性的影响[J].环境科学研究,2001,14(3):9-11.
ZHOU Q,HUANG X H,SHI G X,et al.Effect of cadmium
on the physiological and biochemical character of evergreen
trees[J].Research of Environmental Sciences,2001,14(3):
9-11.(in Chinese)
[7] 薛建永,张文辉,刘新成.不同能源柳无性系对土壤镉污染的
抗性研究[J].植物研究,2008,28(4):491-496.
XUE J Y,ZHANG W H,LIU X C.The tolerance of different
energy wilow’s clones to soil Cd contamination[J].Buletin of
Botanical Research,2008,28(4):491-496.(in Chinese)
[8] 杨昌友,沈观冕,毛祖美.新疆植物志(1卷)[M].乌鲁木齐:
新疆科技卫生出版社,1992:132-134.
[9] 樊军锋,李玲,韩一凡,等.84K杨叶片外植体再生系统的建
立[J].西北林学院学报,2002,17(2):33-36.
FANG J F,LI L,HAN Y F,et al.Establishment of leaf-ex-
plant regeneration system of poplar 84K[J].Journal of North-
west Forestry University,2002,17(2):33-36.(in Chinese)
[10] 孙群,胡景江.植物生理学研究技术[M].陕西杨陵:西北农
林科技大学出版社,2006:165-170.
[11] 石贵玉,秦丽凤,陈耕云.铬对烟草组培苗生长和某些生理
指标的影响[J].广西植物,2007,27(6):899-902.
SHI G Y,QIN L F,CHEN G Y.Effects of Cr6+ on the
growth and some physiological characters of tobacco by tissue
culture[J].Guihaia,2007,27(6):899-902.(in Chinese).
[12] 邵国胜,MUHAMMAD J H,章秀福,等.镉胁迫对不同水
稻基因型植株生长和抗氧化酶系统的影响[J].中国水稻科
学,2004,18(3):239-244.
SHAO G S,MUHAMMAD J H,ZHANG X F,et al.
Effects of Cadmium stress on plant growth and antioxidative
enzyme system in different rice genotypes[J].Chinese J.
Rice Sci.,2004,18(3):239-244.(in Chinese)
[13] 王业社,刘可慧.美人蕉(Canna indica Linn)镉胁迫的抗氧
化机理[J].生态学报,2009,29(5):2710-2715.
WANG Y S,LIU K H.Stree responses and resistance mech-
anism of Canna indica Linn to cadmium[J].Acta Ecologica
Sinica,2009,29(5):2710-2715.(in Chinese)
[14] 李亚藏,王庆成,马树华.四种北方阔叶树种苗木对土壤镉
胁迫的生长反应与抗性比较[J].应用生态学报,2005,16
(4):655-659.
LI Y C,WANG Q C,MA S H.Growth responses of four
northern broadleaved tree species to soil Cd stress[J].Chi-
nese Journal of Applied Ecology,2005,16(4):655-695.(in
Chinese)
[15] HENDNY G A F,BAKER A J M,WART C F E.Cadmium
tolerance and toxicity.oxygen radical processes and molecular
damage in cadmium-tolerant and cadmium-sensitive of Holcus
lanatus L.[J].Acta Bol.Neerl.,1992,41(3):271-281.
[16] 严重玲,洪业汤,付舜珍,等.Cd、Pb胁迫对烟草叶片中活性
氧清除系统的影响[J].生态学报,1997,17(5):488-492.
YAN C L,HONG Y T,FU S Z,et al.Effect of Cd,Pd
stress on scavenging system of activated oxygen in leaves of
tobacco[J].Acta Ecologica Sinica,1997,17(5):488-492.
(in Chinese)
[17] 荆红梅,郑海雷,赵中秋,等.植物对镉胁迫响应的研究进
展[J].生态学报,2001,21(12):2125-2130.
JING H M,ZHENG H L,ZHAO Z Q,et al.Progresses of
plant response to cadmium[J].Acta Ecologica Sinica,2001,
21(12):2125-2130.(in Chinese)
74第6期 胡亚琼 等:银灰杨和84K杨离体培养抗镉胁迫的比较