免费文献传递   相关文献

茶秆竹营林技术与竹鞭生长关系的研究



全 文 :文章编号:1001-7380(2000)06-0018-02
茶秆竹营林技术与竹鞭生长关系的研究

欧建德
(福建省明溪县夏坊林业站 ,福建 明溪 365207)
摘要:在田间试验的基础上 , 调查分析了不同营林技术对茶秆竹地下鞭生长 、侧芽分化方面的影
响。
关键词:茶秆竹;营林技术;竹鞭生长
中图分类号:S795.1  文献标识码:A
Study on the relationship between the techniques
of forestry cultivation and rhizome-wood growth of
Pseudosasa amabilis (MCclure)Keng f.
OU Jian-de
(Forestry Station of Xiafang ,Mingxi 365207 , China)
Abstract:Based on the trials in the field , the influence of underground rhizome-wood growth and Pseudosasa
amabilis(MCclure)Keng f.were analysed in different techniques of forestry cultivation.
Key words:Pseudosasa amabilis(MCclure)Keng f;Techniques of forestry cultivation;Rhizome-wood growth
  茶秆竹 [ Pseudosasa amabilis (MCclure)
Keng f.]是福建省优良的乡土竹种 ,野生资源
丰富。为了加速资源的开发利用 ,就不同营
林技术对竹鞭生长 、侧芽分化影响情况进行
了调查分析 ,取得了良好的结果 ,为茶秆竹的
科学培育提供了理论依据 。
1 试验地概况
试验地设在福建省明溪县夏阳乡八仙甲天
然茶秆竹群落内。地形为丘陵 ,海拔 300 ~ 350
m ,坡向西北 ,坡度 20 ℃,土壤为红壤亚类。年
降水量 1 700mm ,年均温度17.2 ℃。
2 试验设计和调查方法
2.1 试验设计
采取 1个因素 , 5种处理 , 4个重复的完
全随机试验设计。
于 1997年 6月下旬在相同立地条件 ,立
竹 15 000株/hm2 的天然茶秆竹纯竹林进行
不同营林技术处理 。处理 A1:全劈;A2:全
锄;A3:浅翻 ,全面浅翻 25 cm;A4:浅翻加施
肥 ,结合浅翻加施用尿素 750 kg/hm2;A5:对
照。
2.2 调查方法[ 1]
竹鞭每节都具有一侧芽 ,侧芽色淡 ,形扁
贴节而生的为弱芽;侧芽发育呈圆形 ,饱满 ,
上端略上翘的为壮芽;壮芽进一步发育 ,芽体
增大 ,先端上翘角 45°以上的为笋芽 。根据侧
芽的状况 ,判断弱芽 、壮芽 、笋芽。1998年 4
月分别随机调查 1 m ×1 m样方内竹鞭侧芽
第 27卷第 6 期 江 苏 林 业 科 技 Vol.27 No.6
2000年 12月 Journal of J iangsu Forestry Science &Technology Dec.2000
收稿日期:2000-06-28
作者简介:欧建德(1970- ),男 ,福建仙游人 ,工程师 ,学士 ,从事育苗造林和森林经营等方面的研究工作。
分化情况即壮芽率和笋芽率 。1999 年 4月
分别调查样方内 1 ~ 2 龄竹鞭的均节长 、鞭
径 、鞭长 、生物量及壮芽 、笋芽分化情况 。
3 结果与分析[ 2]
3.1 不同营林技术对次年竹鞭侧芽分化的
影响
1998年 4月分别调节样方内竹鞭的笋
芽数 、壮芽数和鞭节数 ,统计其笋芽率和壮芽
率 ,结果见表 1。
表 1 不同营林技术对次年竹鞭侧芽分化的影响
项目 处  理
A1 A2 A3 A 4 A 5
笋芽率 14.2 17.6 21.9 26.2 10.9
壮芽率 23.9 28.2 33.7 35.8 19.1
由表 1可看出 ,不同处理间的笋芽率和
壮芽率存在明显差异 , 经方差分析计算 ,
F壮芽率 =406.61 , F笋芽率 =35.83 , 均大于
F0.01(4 ,15)=4.89 ,表明不同营林技术对次年
竹鞭侧芽分化有着极显著影响 。用 q 检验
法进行多重比较结果见表 2 ,3。
表 2 不同营林技术对壮芽率影响的多重比较
%
处理 x i x5- x i x4- x i x3- x i x2- xi
A4=35.8
A3=33.7 2.1**
A2=28.2 7.6** 5.5**
A1=23.9 11.9** 9.8** 4.3**
A5=19.1 16.7** 14.6** 9.1** 4.8**
  *表示差异显著 , **表示差异极显著(下同)。
表 3 不同营林技术对笋芽率影响的多重比较
处理 x i x5- x i x4- x i x3- x i x2- xi
A4=26.2
A3=21.9 4.5*
A2=17.6 8.6** 4.3**
A1=14.2 12** 7.7** 3.4*
A5=10.9 15.3** 11** 6.7** 3.3*
  表 2 ,3结果表明 ,不同营林措施均较对
照处理更能促进次年壮芽 、笋芽的分化 ,且以
A4处理最理想 ,其影响顺序为 A4壮>A3壮>
A2壮>A1壮 >A5 , A4笋 >A3笋 >A2笋 >A1笋 >
A5笋 。
3.2 不同营林技术对新鞭生长的影响
于1999 年 4月 ,分别调查样方内 1 ~ 2
龄竹鞭的笋芽数 、壮芽个数 、鞭节数 、鞭径 、鞭
长 、鞭体积 ,经统计分析其壮芽率 、笋芽率 、均
节长 、鞭径 、鞭长 、生物量 ,结果见表 4。
表 4 不同营林技术对新鞭生长的影响
项目 处  理
A1 A2 A3 A4 A 5
壮芽率 35.2 36.8 40.1 48.2 28.2
笋芽率 11.8 12.2 14.6 18.9 9.3
均节长 3.85 3.92 4.27 4.31 3.47
鞭 径 1.07 1.18 1.33 1.49 0.87
鞭 长 250.4 254 268 274.2 202.6
生物量 706.8 764 831.2 907 557
从表4可看出 ,各处理间存在明显的差异。
3.2.1 营林技术对新鞭的壮芽 、笋芽分化影
响 经方差分析计算 , F壮芽=49.3 , F笋芽=
49.22 ,均大于 F 0.01(4 ,15)=48.9 ,表明不同处
理间的新鞭侧芽分化有着极显著性差异 ,进
一步用 q 检验法比较也表明不同营林技术
均能促进新鞭的壮芽 、笋芽分化 ,其影响顺序
为:A4>A3>A2>A1>A5 。
3.2.2 营林技术对新鞭质量影响 以鞭径 、
均节长作为衡量竹鞭质量的两个指标进行比
较。经方差分析计算 , F均节长=272.57 , F鞭径
=193.05均大于 F 0.01(4 ,15)=4.89 ,用 q法进
行多重比较 ,表明不同营林技术均可提高新
鞭质量 ,其提高程度顺序:A4均节长 ,A3均节长>
A2均节长 , A4均节长 >A5均节长 , A4鞭径 >A3鞭径 >
A2鞭径>A5鞭径 ,表明对均节长影响以A4 ,A3最
为理想 ,对鞭径提高以A4 最佳 。
(下转第 60页)
19第 6 期 欧建德等:茶秆竹营林技术与竹鞭生长关系的研究
6 ~ 80 m ,尤其 10 m左右较普遍 。10 m在调
查卫星像片上显示的宽度只有 0.2 mm ,无法
量测 。因此在调查时可参考林业档案数据 ,
或实地测量。
表 1 各树种或地类的判读标志


树 种
或地类
标 志描 述
色调光泽 形状 结构纹理 地 貌
1 针叶林 暗紫红色 规则 平 滑 堤滩或低丘
2 阔叶林 淡绿色 规则 颗粒状 堤坎 、滩涂
3 针阔混交林 紫黑色 规则 颗粒状 平原
4 竹林 淡黄色 规则 颗粒状 低丘
5 杞柳 绿色 规则 平滑 堤滩 、平原
6 紫穗槐 淡蓝色 条状 平滑 堤滩
7 苹果 暗绿色有光泽 不规则 颗粒状 平原
8 梨 淡绿色有光泽 不规则 颗粒状 平原
9 板栗 黄绿色无光泽 规则 颗粒状 平原
10蚕桑 淡绿色 规则 颗粒状 平原
11桃 绿色带黑点 规则 颗粒状 平原
12银杏 淡黄绿色 不规则 颗粒状 平原
13农地 红棕色 块状 颗粒状 平原
14水域 蓝黑色 不规则 平滑
15交通用地 白色 条状 平滑
4 未成林造林地的判读
未成林造林地是在造林后 3 a 之内 ,保
存株数大于或等于 80%的新造林地。本市
未成林造林地大部分间种农作物 ,在卫星像
片上表现特征近似于农地 。其中未间种者在
卫星像片上表现为近似于宜林荒地 ,因此对
该地类判读还要结合近年造林验收成果进行
确定 。
5 注意森林资源动态变化
本次调查采用的是 1997年 11月卫星像
片资料 ,其像片上反映的林木在调查时也许
已被采伐 ,变为其他地类 ,经济林 、灌木林的
变化更大 ,因此在调查中要注意它们的动态
变化 。
以卫星遥感像片判读林地是一项高新技
术 ,在调查中要认真学习掌握有关技术和方
法 ,严格执行操作规程 ,同时也要注重收集森
林资源调查等方面的图面 、文字 、数据成果资
料 ,还要走访当地群众 、基层干部和林业科技
人员 ,进行实地验证 ,以确保调查质量。
(上接第 19页)
3.2.3 营林技术对 1 ~ 2龄新鞭生长的影响
 分别测量 1 ~ 2龄新鞭鞭长 、生物量(竹鞭体
积),分析 、判断营林技术对竹鞭生长影响。经
方差分析计算 , F鞭长=37.06 ,F生物量=560.20 ,
均大于 F0.01(4 , 15)=4.89 ,进一步用 q检验法进
行多重比较分析也表明不同营林技术均可显
著地促进新鞭生长 , 其提高程度的顺序:
A4鞭长 、A3鞭长>A2鞭长 、A1鞭长>A5鞭长 , A4生物量 >
A3生物量>A2生物量>A1生物量>A5生物量 ,A4 与A3 ,
A2与A1之间对新鞭伸长无显著性差异 ,且以
A4 ,A3 对新鞭促进伸长最为理想 ,对生物量促
进以A4最为理想。
4 小结
(1)全劈 、全锄 、浅翻 、浅翻加施肥等营林
措施均可明显促进次年的地下鞭的笋芽和壮
芽的分化 ,提高壮芽率和笋芽率。
(2)不同营林技术可不同程度地显著提
高2 a后的竹鞭笋芽和壮芽的分化 ,且以浅
翻加施肥效果最佳 。
(3)不同营林技术可提高 2 a 后竹鞭质
量 ,促进竹鞭伸展和提高生物量 ,以浅翻 ,浅
翻加施肥的效果最佳 ,施用尿素 750 kg/hm2 ,
可进一步提高新鞭的鞭径和生物量 。
参考文献:
[ 1]  黄克福 ,梁丽达 ,曾昭琴 ,等.台湾桂竹竹鞭生长规律
的研究[ J] .福建林学院学报 , 1994 , 14(3):191-194.
[ 2]  丁月星.不同栽植技术对马尾松幼林生长的影响
[ J] .林业科技开发 ,1996(1):21-23.
60 江 苏 林 业 科 技 第 27 卷