全 文 ：1白。一年 s 月
第 1期 32 ~ 37
甘 肃
G A N S U
农 业
N O N G Y E
大 学
D A X U E
学 报
X U E B A O
第 92卷
季 刊
早熟禾属四品种种子萌发期耐盐能力的研究
牛 菊 兰
甘肃农业大学草原系 , 兰州 7 3。。7。
摘要 本试验对北方建坪中常用的寒地型早熟禾属 ( 尸。 a ) 的四个品种进行了萌 发 期 耐盐能
力的比较研究。 结果表明 : 早熟禾种子的发芽率和初生根长度随盐溶液浓度的升高而 降 低 , 且呈
现极显著或显著负相关关系。 四个品种在萌发期耐盐能力的强弱依次为 : 梅里特草地早 熟禾 > 塞
伯粗糙早熟禾> 瓦巴斯草地早熟禾 、 爱肯尼草地早熟禾 。
关挂词 早熟禾 耐盐能力
中田分类号 5 5峨3 · 9 0 1 5 6 8 8 · 4 0 1
利用草坪草进行庭院绿化 、 美化环境 、 净化空气 、 维持城市的生态平衡以及建植运动场
地 ,提高体育运动水平是现代化建设不可缺少的内容之一 。 随着我国国民经济的迅速发展 , 城
市建设和对外交往的加强 , 城市环境质量的改善迫在眉睫 , 草坪的需求量愈来愈大 。 鉴于 目
前我国对草坪草种子的生产问题尚未完全解决 , 主要依靠进 口种子进行建坪。 进 口种子在我
国不 同地 区的适宜性如何 ? 特别是在盐渍化地区引种时 , 急需选出耐盐能力较强的种或品种
用于生产 。 我们选择了建坪用主要草种早熟禾属的 4 个品种进行耐盐能力的筛选 , 以便为生
产提供重要的理论依据 , 避免盲目引种造成人力、 财力的浪费 。
1 材料与方法
1
.
1 供试草种 本试验选用 了寒地型早熟禾属的 4 个品种 , 即草地早熟禾的 3 个品种 和 粗
糙早熟禾的一个 品种 , 它们是爱肯尼草地早熟禾 ( 尸。 a 尸 rQ t e sn `: , I k o n e ) 、 梅 里 特草地
早熟禾 ( P o a P r o t e n : i ; 、 ` M e r i t ’ ) 、 瓦 巴斯草地早熟禾 ( P o a P r a t e 。 : `: , ` W a b a s h ’ )
和塞伯粗糙早熟禾 ( 尸 oa t ir vi al `: , ` S a b r e , ) 。 这些品种均从美国国际种子 公司引进 。
1
。
2 盐落液 按我国内陆一些地区盐渍土所含主要盐分氯化物和 硫 酸 盐 , 配 制 了 N a CI 与
N a : 5 0 ` 当量比为 lC 一 / 5 0 若一 1 和 1C 一 / 5 0 二一 4两种组分的盐溶液 , 各组分的 盐溶液浓度
分别为 O ~ 2 。 O% 。
,
。
3 试验方法 在 口径为 1 0 m m的发芽皿 中均匀的铺上一层脱脂棉 , 放上经 0 . 1% 的新洁而
灭消毒 3 分钟的草种 10 0粒 , 加盐溶液 12 m l , 每个 品种 6 个盐处理浓度 , 3 次重复 , 以蒸馏
收 稿 日 期 , 1 9 9 3一 1 1一 1 0
修改稿收到日期 : 1 9 93一 1J 一 30
第 襄期 牛菊兰: 早熟禾属四品种种子萌发期耐盐能力的研究
水为对照 , 在温箱中进行萌发试验。 试验在 13 ℃~ 25 ℃变温条件下进行。 每日称重补加所失
水分以保持盐溶液浓度的恒定 , 逐 日观察记录 出芽天数和数量 , 按国际种子检验规程在第20
天时测定幼根长度 , 第 2 8天统计发芽率 , 后将发芽率采用相关回归分析进行检验 , 根长进行
方差分析比较 。
2 结果与分析
2
.
1 供试盐类各处理浓度对各 品种种子的发芽串的影晌
两种盐组分的各处理浓度下 4种早熟禾属种子的平均发芽率见表
软 1 不同盆滚度处班下的平均发芽率 ( % )
盐组分 对照
盐处理浓度 ( % )
O
。
7 1
。
0 2
。
O 平均
尸at才一勺丹U
.…吸on甘0` .上..…O公汽001八D1孟1山2,l厅了`性冉02,曰…决bJ性叮才n`261占51勺内b.…OUOUQ甘甘J马2,口J今C l 一 / 5 0 ` ,一 爱肯尼梅里特瓦巴斯
4 2
。
4 0
。
1 6
。
2
2 0
。
5
28
。
9
1 4
。
9
2 0
。
1
2 1 5
。
2
5 2 0
。
1
6 1 7
。
1
1 9
。
4伯均塞平
自匕n甘9,U1二,`
勺`
0.0
翻勺丹且才UC l 一 / 5 0 ` ,一
爱肯尼
梅里特
瓦巴斯
4 8
。
1
2 9
。
5
3 9
。
5
4 9
。
6
4 1
。
7
14
。
9 16
。
2 10
。
1 5
。
4
3 1
。
9 1 8
。
7 1 7
。
0 8
。
1
2 2
。
2 2 3
。
3 2 2
。
8 9
。
1
5 1
。
6 3 8
。
3 1 3
。
9 6
一
9
3 0
。
2 2 4
。
1 1 6
。
0 7
。
4
15
。
18
。
伯均塞平
注 : 各品种发芽率昔迫低是由于试验期室内有了暖气 . 温差变小 . 延迟了种子萌发时间 , 造成了盐伤害性增大 .
2
。
1
.
1 从各品种在不同盐浓度处理下的发芽率和不同品种相 同盐浓度处理下的发芽率 平 均
数可见 , 随盐浓度的升高 , 发芽率依次降低 。
2
。
1
.
2 从发芽的极限浓度可见 , 将盐溶液浓度限定在 2 。 。% 时 , 用 lC 一 / 5 0 二一 = 1 的盐处理
时 , 大多数品种还能出苗 , 而用 lC 一 / 5 0 盖一 = 4 的盐处理 时结果相反 , 从这一现象 的分析可
以认为氯离子的伤害性大于硫酸根离子 〔3 〕。
2
。
1
.
3 将各品种在不 同盐溶液浓度处理下的发芽率平均数和 1 . 5%处理浓度所对应的发芽率
进行综合分析 , 可将发芽率高低依次排序为 : 梅里特 > 塞 伯 > 瓦巴斯 、 爱肯尼 。
2
.
1
。
4 以最佳浓度所对应的平均发芽率为基数 , 分别计算出两种盐组分七个处理浓度 的 相
对发芽率 ( 表 2 ) 。 对盐浓度和相对发芽率进行相关分析和回归统计 。 在回归计算的基础上
令发芽率为 50 %和 。 . 1% , 进一步求得所对应的盐溶液浓度 , 将求得的两个对应的盐溶 液 浓
度拟定为种子发芽时耐盐的临界值和极 限值 。 以土壤含水量为 20 %计 , 将盐溶液的临界值和
极限值折合为土攘盐渍度的临界值和极限值 ( 表 3 ) 。
34 甘 肃 农 业 大 学 学 报 1 9 04年
裹 2两种盐组分不同浓度处理下的相对发芽率 ( % )
盐组分 品 种 盐处理浓度 ( % )对照 0。 3 0。 5 0。 7 1 。 5 2。 0
爱肯尼 1 0 05 5. 5 5 3. 7 2 0. 1 01 . 2 1 . 0 0. 4
CI
一
/ 5 0
` 2一 = 1 梅里特 弓 5. 15 0 0 31 . a 2 5. 6, 3 . 魂 1 . 1 0 . 5
瓦巴斯 1 0 0 6 9 . 9 7 3 . 2 4 8 。 6 9 。 , 1 。 3 1 . 5
塞 伯 1 0 0 a 5 . 1 3 0 . 0 4 0 . 5 1 6 . 1 2 . 0 0
爱肯尼 2 0 0 5 1 . 0 5 3 . 7 2 1 . 0 2 1 . 2 0 . 通 0
C I
一
/ 5 0一 = 4 梅里特 9 2 . 5 1 0 0 5 5 . 6 ` 3 . 3 25 . ` 1 5 . 4 0
瓦巴斯 2 0 0 5 6 . 2 5 9 . 0 5 7 . 7 2 3 . 0 1 . 9 0
塞 伯 9 6 . 1 1 0 0 7 4 . 2 2 6 . 9 1 3 . 4 1 . 6 0 . 4
相 衬发芽率 ( % ) = 处理平均发芽率最佳浓度时应的平均发芽率 X 1 0 0
2
.
1
.
5 表 3结果表明 , 对同一草坪草 品种的种子用不同盐溶液浓度处理 时 , 随盐浓度的升高 ,
相对发芽率随之降低 , 且呈现极显著或显著负相关 。 依盐溶液浓度的临界值或土壤盐渍度临
界值大小对各品种耐盐能力排序 : lC 一 / 5 0 二一 = 1 处理 时 ,梅里特 > 瓦 巴斯 > 塞伯 > 爱肯尼 ,
1C
一
/ 5 0 孟一 二 4 处理 时 , 梅里特 > 塞伯 > 瓦 巴斯 > 爱肯尼 。
2
.
2 两种盐组分各浓度处理对初生根长度的影晌
2
.
2
.
1 各品种初生根生长速度随盐浓度的升高 , 而随之减缓 ( 表 4 ) 。 从表 4 各浓 度 下初
生根长度平均数可见 , 在 0 . 3%处理浓度 时 , 有利于初生根的伸长 , 但根据品种的耐盐 性 不
裹 4 不同盐浓度处理下的初生根平均长度 ( c m )
盐 组 分 品 种 盐溶液浓度 ( % )日召 总和 平均O 。 3 0 。 5 0 一 7
C I
一
/ 5 0
` , 一 = 1
2
。
0 1 1
。
8 3
0
。
9 5 1
。
7 5
1
。
7 3 1
。
5 3
0
。
8 9 1
。
4 0
5
。
5 8 6
。
5 1
1
。
4 0 1
。
6 3
2
。
0 1 1
。
4 3
0
。
9 5 1
。
5 7
l
。
7 3 1
。
5 6
0
。
8 9 1
。
0 3
4
。
9 6
3
。
7 6
4
。
7 7
2
。
9 7
1 6
。
4 6
月才,JJ任丹OùU内匕叮`跪UJ,1O。.…ōUnUI山ǐg曰爱肯尼梅里特瓦巴斯
0
。
7 3
0
。
4 5
0
。
3 3
0
。
4 7
0
。
2 2
1
。
4 7
0
。
3 7
伯和均塞总平
C l
一
/ 5 0
` ’ 一 d
爱肯尼
梅里特
瓦巴斯
5
。
5 8
1
。
4 0
5
。
5 9
1
。
4 0
]
。
0 1
0
。
9 9
0
。
9 9
0
。
5 8
3
。
5 7
0
。
8 9
0
。
3 6
0
。
3 2
0
。
5 6
0
。
4 1
1
。
6 5
0
。
4 1
4
。
8 1
3
。
8 3
4
。
8 4
2
。
9 1
1 6
。
3 9
1
。
24
O
。
9 4
1
。
1 9
0
。
7 4
1
。
2 0
0
。
9 6
1
。
2 1
0
。
7 3伯和均塞总平
第 1期 牛菊兰 : 早熟禾属四品种种子萌发期耐盐能力的研究
七弓 , 李 白 O ,
, , O勺 目 , , 州
. …
同也不尽然 。 另外 , 从两盐各浓度处理初生
根长度总和与各品种根长度平均数可见 , 盐
分间根长差 异 不 显 著 , lC 一 / 5 0 孟一 = 4 的
盐伤害根的程 度 稍 大 于 lC 一 / 5 0 二一 二 1 的
盐 。
2
.
2
.
2 对两盐各浓度处理下的初生根 长 度
平均数进行品种间和盐浓度间两因素方差分
析 ( 表 5 一 8 ) , 结果表明 , 用 C l 一 / 5 0 二一 二
1 的盐处理时 , 初生根长度在爱肯尼 、 瓦巴
斯和梅里特 3 个品种间差异不显著 , 以上 3
品种初生根则显著的长于塞伯初生根 。 盐浓
度间对照和 O。 3%处理浓度对根长影响 无 显
著差异 , 当盐浓度在 0 . 5% 以上 时对根 的 伸
长有显著差异 。 用 1C 一 / 5 0 孟一 4 的盐处理
时 , 品种间和盐浓度间对 初生根的长度影响 -
得 出与 lC 一 / 5 0 二一 = 1 的盐处理相类似的结
果 。 故可确定在 O 。 3~ 0 . 5%盐处理浓度时为
初生根伸长量的临界浓度 。
2
.
2
.
3 依对照组的初生根长度和两种 盐 各
浓度处理下的根长平均数值大小将 品种依次
排序 ; 爱肯尼 > 瓦 巴斯 > 梅里特 > 塞伯 , 此
顺序与方差分析结果一致 。 按 以上根的长短
是否就能确定其耐盐性的大小呢 ? 我们认为
仅从初生根长度值的大小不能完全确定 , 因
根长还受 自身遗传因素和逆境条件下的应 急
反应的影响 。 耐盐性还与根的数目和特性有
关 , 故以上顺序不能代表耐盐能力大小的顺
序 。
2
.
2
.
4 从根的形态观察可知 , 梅里特 、塞伯
和爱肯尼根的韧性强 ( 由发芽皿 中拨出时不
易断 ) , 瓦 巴斯的根脆 , 前 3 个品种除有初
生根外 还有次生根 , 初生叶也有 2 片的 , 尤
以梅里特为甚 。 瓦巴斯初生根和初生叶只有
一个。 对发芽率进行 回归分析所排出的耐盐
能力顺序是梅里特和塞伯大于瓦巴斯和爱肯
尼 , 这一顺序从根的形态分析可 以证明它的
真实性 。 我们认为 , 虽然梅里特和塞伯的初
卜的。卜的。工的。O叮。测醛澎
011
。
O哪60。O9们工。OOT。呼08。O的0。O0。O卜0。O测毗坦一
98仍。N工卜O。灼
O卜。甲哪州。Z仍0 .卜O。卜的。的哪.划窿澎
的。卜侧。0。O的。N哪!呀呻。的哪。们的。划瞬塑一
ǎ次à嫂边圳
工L,。.”
:忿.的铭1卜.。,,·z,召8.0叫“卜:,.。甲。闪卜。Z二.卜`。·。,。01 .仍工“卜,.L。甲召的.0名“卜“卜心目.人·目月们:代|
01卜。仍的工口的9。gaO工
“卜卜
.。:甲。霭。袋工“卜
:目阅甲“卜
肥长里回
:TO6
.I
的16。01哪冈06。O!
*.闪的甘6。01:的O6。01*ON的6。,*.扣呼卜6。01:0686。O!
二
产、
e 刁
.心闷 .
, 劝 目
、 洲
钱瓜状回恶公怪侧使樱钊姗份钦娜贫毕忿困中
O
。囚门的。工O帅。工~内O的。TO帅。[~OO。NO。Z~门O。Z~ǎ次)哑裸侧层
恤卜翎发田阿聋叫黛叫粗喇华姗发田时聋叫撇担训叫食哈
,二。、50\从V工“。气O的、抽V
尔城胡
甘 肃 农 业 大 学 学 报 19 9 4年
衰 SCI 一 / 5 0` 王一 二 1 处理下初生根长度方. 分析
变异来源
品 种 间
浓 度 间
误 差
F D
3
3
9
M S
0
。
6 4 8
4
。
09
0
。
6 3 2
0
。
2 1 6
1
。
3 6
O
。
7 0
3
。
9 0
1 9
。
4
软 6 C l’ / 5 0. ’ 一 1 处理的皿 . 性位脸 ( 断盆极理法 )
品 种 平均数 差异显著性 处理浓度 ( % )平均数 差异显著性
AB l
。
2 4
1
。
1 9
0
。
9 4
0
。
7 4
a
a b
b
0
。
3
0
0
。
5
0
。
7
1
。
6 3 a
1
。
4 oa
0
。
7 3 b
0
。
3 7 b
A
裹 了 C l一 / 5 0` ’ 一 4 处理下初生报长度方位分析
变异来源 M S F o。 o` F o。 1 0
品 种 间
浓 度 间
误 差
0
。
6 3 5
2
。
6 7 3
0
。
6 6 2
0
。
2 1 2
0
。
89
1
0
。
07 4
2
。
6 8
, 2
。
0 4
。
8 6
。
8 6
6
。
9 9
6
。
9 9
衰 8 C l 一 / 5 0 2 一 ` 二 ` 处理的皿 . 性位脸 ( 新妞橄理法 )
品 种 平均数 差异显著性 处理浓度 ( % ) 平均数 差异显著性
瓦 巴 斯 1 . 2 1 a A 0 . 3 1 . 4 0 a A
爱 肯 尼 1 . 2 0 a A 0 1 . 吐0 a A
梅 里 特 0 . 9 6 a b A 0 . 5 0 。 8 9 b A
塞 伯 0 . 7 3 b A 0 . 了 0 . 4 1 。 B
生根短 , 但它们有次生根而增强 了 其 抗 盐性 。 另外 , 还观察到根的韧性随盐浓度升高而变
差 。
3 小结
1 ) 随着盐溶液浓度的升 高 , 4 种早熟禾品种种子的发芽率和初生根伸长明显下降 , 并
与盐溶液浓度呈现极显著或显著负相关 。 在 。 . 3% 一 0 . 5%处理浓度间为发芽率和初生根长度
的临界浓度 。
2 ) 将两种盐组分 的浓度限定在 2 . 0 % 处理水平 ,来分析四个品种相对应的发芽率情况 ,
可得出氯离子对草坪草 种子的危害性大于硫酸根离子 。
第 1期 牛菊兰 :早熟禾属四品种种子萌发期耐盐能力的研究 3 7-
3 ) 通过分析比较 , 在本试验条件下 , 供试的四种早熟禾品种萌发期耐盐能力的强弱依
次为 : 梅里特 > 塞伯 > 瓦巴斯和爱肯尼 。
, 考 文 砚
李敏主编 . 草坪品种指南 . 北京 : 北京农业大学出版社 , 1 9 9 3
武之新等 . 几种牧草耐盐性的研究初报 . 草业科学 , 1 9 8 9 ( 6 )
贺涤新 . 盐碱土的形成和改良 . 兰州 : 甘肃人民出版社 , 1 9 8。
徐本美等译 . 种苗评定与种子活力测定方法手册 . 北京 : 北京农业大学出版社 , 1 9 9 3
C o m p a r i s o n s o f t h e S a l t T o l e r a n e e o f S e e d s o f
4 V a r i e t i e s o f P o a D u r i n g G e r m i n a t i v e S t a g e
挥 i u J “ Ia ”
( D
e p a r tm e n t o f G r a s s l a n d S e i e n e e
,
G a n s u A g r i e u l t u r a l
U n i v e r s i t y
,
L a n z h o u
, 7 3 0 0 7 0 )
A b s t r a e t I n t h i s p a p e r t h e s a l t t o l e r a n e e o f s e e d s o f 4 v a r i e t i e s o f e o o l
s e a s o n P o a w e r e e o m p a r e d d u r i n g g e r m i n a t i v e s t a g e
。
T h e m a i n r e s u l t s
o b t a i n e d w
e r e a s f o l l o w s
: 1 , t h e g e r m i n a t i o n r a t e s o f s e e d s a n d t h e l e n g t h o f
r a d i e l e o f 4 v a r i e t i e s o f P o a w e r e a l l d e e l i n e d w i t h t h e r i s i n g o f s a l t t o l e r -
a n e e a n d t h e r e w e r e s i g n i f i e a n t n e g a t i v e e o r r e l a t i o n s
。
2
.
t h
e o r d e r o f t h e
s a l t t o l e r a n e e o f s e e d s o f 4 v a r i e t i e s d u r i n g g e r m i n a t i v e s t a g e w a s
`
M
e r i t
,
K e n t u e k y b l
u e g r a s s >
`
S
a b r e
, r o u g h b l
u e g r a s s >
`
W
a b a s h
’ a n d
`
I k o n e
,
K
e n t u -
e
k y b l
u e g r a s s
-
K . y w o r d s P o a ; s a l t t o l e r a n e e
.