全 文 ：灌溉量和修剪高度对草地早熟禾草坪维持
景观时长的影响
乌日图，王建光，徐　军，廖忠兴，黄海洋
（内蒙古农业大学 生态环境学院，内蒙古 呼和浩特　０１００１９）
　　摘要：以草地早熟禾品种凯蒂（Ｋａｔｉｅ）为供试材料，在室内进行盆栽试验，研究不同灌溉量和不同修
剪高度对草地早熟禾草坪维持景观时长的影响，为草坪节水灌溉提供科学依据。结果表明：在同一修剪
高度条件下，分别用灌溉量相当于田间持水量的８５％，７０％和５５％对供试材料进行处理，结果彼此间存
在显著性差异，灌溉量的增加促进地下植物量不断增加，草地早熟禾草坪的维持景观时长相应增加，灌
溉量对草地早熟禾维持景观时长起积极影响，但灌溉量大于等于相当于田间持水量８５％时，草地早熟
禾草坪维持景观时长却不再有显著增加；同时，修剪草坪高度对草地早熟禾草坪景观时长有一定影响，
研究发现随修剪高度的提高，草坪维持景观的时长在缩短，并且修剪高度为３ｃｍ时，能使草地早熟禾草
坪维持景观时长达到最大值。
　　关键词：草地早熟禾；草坪；灌溉量；修剪高度；维持景观时长
　　中图分类号：Ｓ　６８８．４　　文献标识码：Ａ　　文章编号：１００９－５５００（２０１６）０１－００２６－０５
　　收稿日期：２０１５－０９－２５；修回日期：２０１５－１１－１１
　　基金项目：国家自然科学基金（３１４６０６３３）；内蒙古自然科
学基金（２０１３ＭＳ０４０１）资助
　　作者简介：乌日图（１９９０－），男，蒙古族，内蒙古赤峰市宁城
县人，在读硕士研究生。
Ｅ－ｍａｉｌ：１５１４７１２４７６６＠１６３．ｃｏｍ
王建光为通讯作者。
　　城市绿化需水量随着我国城市化进程加快而不断
加大。草坪在城市绿地建设中占有十分重要的位置，
并在小区绿化、公共绿地、道路护坡、运动场建设、封闭
式观赏草坪及水土保持等诸多方面都发挥着重要作
用。而当今世界面临着人口、资源和环境３大难题，而
水资源是无法用其他资源代替的重要资源。适当灌溉
方式和合理灌溉量不但可以控制水资源损失，而且可
以控制土壤侵蚀、减少环境污染等。目前，我国水资源
的利用不合理，致使地下水位下降、自然植被退化、环
境愈发恶化，水资源缺乏已成为当前乃至将来普遍性
问题［１］。我国北方许多地区多属干旱或半干旱区［２］，
干旱缺水成为草坪业发展的限制因子。草坪草生长季
期间，坪床土壤水分是维持草坪景观时长的直接因子，
国内外研究者对草坪水分蒸散量进行大量研究［３－６］，
包括不同草坪草种间灌溉量与草坪质量之间的关
系［７］，北方不同常用草坪草种间的蒸散量和耗水量的
差异性研究［８］，刘潇红［９］利用蒸渗仪实测了土壤蒸散
情况，蒸散量会随着灌溉量的变化而发生变化［１０，１１］；
同时，适度修剪对维持草坪景观时长有促进作用，可以
保证草坪草健康生长和维持较高草坪质量［１２］；李宏［１３］
研究了不同修剪高度对草坪草根系变化的影响。还有
一些学着研究了不同土壤水分对地下根系影响［１４，１５］。
以灌溉量和修剪高度作为处理因子，研究灌溉量和修
剪高度两因子影响下的草坪维持景观时长与地下植物
量，为草坪节水灌溉提供科学依据。
１　材料和方法
１．１　供试材料
供试草种为草地早熟禾品种凯蒂（Ｐｏａ　ｐｒａｔｅｎｓｉｓ
ｃｖ．Ｋａｔｉｅ），种子由丹农种子集团中国代表处提供，经
测试平均千粒质量０．４ｇ、平均发芽率７９．３％。
１．２　试验方法
试验于２０１４年７月至２０１５年１月，在呼和浩特
市内蒙古农业大学可控气候温室进行。盆栽用土为过
筛（孔径为０．５ｃｍ）耕地熟土，经测其田间持水量为
（３６７．６７±０．０５）ｇ／ｋｇ，入盆时土壤绝干含水量为
６２ 　　　　　　ＧＲＡＳＳＬＡＮＤ　ＡＮＤ　ＴＵＲＦ（２０１６）　　　　　　　　　　　　Ｖｏｌ．３６Ｎｏ．１
DOI:10.13817/j.cnki.cyycp.2016.01.005
７２．９９ｇ／ｋｇ。盆口直径１５ｃｍ，盆高２０ｃｍ，每盆土重
为１　５００ｇ，土壤表面距盆口约２．５ｃｍ。温室内光照充
足，有通风设备，试验期间温室内最高温度２７～３５℃，
最低温度１０～１６℃。播种后，在精心养管条件下，出
苗长到５ｃｍ后，按１株／ｃｍ２进行间苗定株，即每盆为
１７６株；生长到１２ｃｍ成坪时遵循１／３修剪原则，逐步
多次修剪到各处理规定的修剪高度；当各处理修剪高
度盆栽草坪达到稳定正常生长和景观后，进行最后一
次充足灌溉，待盆栽草坪因水分蒸散干旱致使草坪草
出现全部叶片萎蔫时，开始依据各控量复水处理规定
的土壤含水量进行定量灌溉，各处理至下一轮萎蔫再
次定量灌溉，如此往复便进入正式试验，以观察不同修
剪高度下各控量复水处理每次灌溉后所能维持的时
长。试验从植物青绿至萎蔫并复水恢复再至青绿状态
共进行了４个周期，并观察４个周期所维持景观时长
的差异。在此基础上找出草坪草地下植物量随灌溉量
与修剪高度的变化规律。
１．３　试验设计
利用裂区设计，主区设定为灌溉量处理，副区设定
为修剪高度处理。
灌溉量处理设置相当于田间持水量１００％、８５％、
７０％、５５％和４０％等５个处理；修剪高度处理设置为
３、５、８、１２ｃｍ和不修剪等５个处理，分别依序模拟运
动场草坪、广场景观草坪、庭院休闲草坪、路侧界标草
坪和坡地生态草坪等功能性草坪，共计２５个处理，重
复６次，总计１５０个盆。
１．４　测试项目及方法
１．４．１　田间持水量的测定　将未播种的盆栽土放置
在遮阳且无直流空气流通的地方，充分灌溉，直至花盆
底部有水分渗出。静置１２ｈ后，在各花盆中分别取出
适量的土样放入重量已知的铝盒中，用分析天平称其
鲜土重（Ｍ１）。在１０５℃的烘箱中烘干１２ｈ至恒重后，
再次使用分析天平称其干土重（Ｍ２），并计算出本盆土
的土壤田间持水量，重复１０盆。
田间持水量（ｇ／ｋｇ）＝（Ｍ１－Ｍ２）／Ｍ２×１００％
盆栽草坪成坪５个月以后开始测定，从每个处理
的盆栽草坪草中随机选取３个重复，将盆内草坪草地
上茎叶部分剔除，把盆内土壤全部装入纱布袋中，用流
水将草坪草根系附着的土壤冲洗干净，然后将洗净的
根放置于６５℃的烘箱中，烘干２４ｈ后称重。
１．５　数据分析
使用ＳＡＳ统计分析软件对各项指标进行方差分
析，使用Ｅｘｃｅｌ进行图表绘制。
２　结果与分析
２．１　灌溉量对维持草坪景观时长的影响
植物缺水的直接表现是植株景观下降，水分的不
足会使植物产生一系列变化，从而影响其外观表现。
试验中设置５个灌溉量，分别是相当于田间持水量的
１００％、８５％、７０％、５５％、４０％。４０％田间持水量的处
理，在第２ｄ浇灌时点前，第１ｄ浇的水已全部蒸散完，
因此，此处理未进入后续试验。
随着灌溉量的减少，维持景观时长会相应的下降。
分析各灌溉量处理，除了１００％田间持水量处理与
８５％田间持水量处理间无显著差异外，其他各处理均
存在显著性差异（Ｐ＜０．０５），由此可知１００％田间持水
量处理中存在植物无法全部利用的多余水分，而７０％
田间持水量处理和５５％田间持水量处理，在维持景观
时长上显著低于８５％田间持水量处理，因而不是合理
的灌溉量，综合以上两点考虑，应将灌溉量的合理上限
确定为田间持水量的８５％（表１）。
表１　不同灌溉量下草坪景观时长
Ｔａｂｌｅ　１　Ｌａｎｄｓｃａｐｅ　ｍａｉｎｔａｉｎｉｎｇ　ｄｕｒａｔｉｏｎ　ｕｎｄｅｒ
ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ　ｉｒｒｉｇａｔｉｏｎ　ａｍｏｕｎｔｓ
灌溉量／％ 维持景观时长／ｄ
１００　 ６．５ａ
８５　 ６．３ａ
７０　 ４．３ｂ
５５　 ３．６ｃ
　　注：同列不同字母表示差异显著（Ｐ＜０．０５），下同
２．２　修剪高度对维持景观时长的影响
修剪是对于草坪草必不可少的一道养护工序，而
修剪高度的不同也会影响草坪草对水分的消耗，进而
体现在对景观时长的影响上。试验共设置５个修剪高
度，分别为３ｃｍ、５ｃｍ、８ｃｍ、１２ｃｍ和不修剪。
随着修剪高度的增加，草地早熟禾草坪维持景观
时长呈下降趋势，各修剪高度处理间存在显著差异。
分析各修剪高度处理下维持草地早熟禾草坪景观时长
的差异，修剪高度为３ｃｍ的处理草坪维持景观时长最
久，不修剪的草坪维持景观时长最短（表２），产生这种
７２第３６卷　第１期　　　　　　　　　　　草 原 与 草 坪２０１６年
表２　不同修剪高度下草坪景观时长
Ｔａｂｌｅ　２　Ｌａｎｄｓｃａｐｅ　ｍａｉｎｔａｉｎｉｎｇ　ｄｕｒａｔｉｏｎ　ｕｎｄｅｒ
ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ　ｍｏｗｉｎｇ　ｈｅｉｇｈｔｓ
修剪高度／ｃｍ 维持景观时长／ｄ
３　 ６．７ａ
５　 ６．０ｂ
８ ５．０ｃ
１２　 ４．２ｄ
不修剪 ３．９ｅ
现象的原因是修剪高度较高的草坪叶片面积较大，在
蒸腾作用下，修剪高度较高的草坪叶片耗水较多，而修
剪高度较低的草坪叶片耗水相对较少。因此，为了维
持景观时长，保证植物正常生长所需水分，修剪高度较
高的处理就要相应增加灌溉的次数。
２．３　各灌溉周期间的差异分析
不同的修剪高度和灌溉量不仅会影响草坪草的景
观效果，还会影响维持景观的时长。试验进行４个周
期，每个周期观察各处理从复水灌溉恢复生机开始至
再次出现暂时萎蔫所需要的时间（表３）。
表３　不同灌溉周期下草坪景观时长
Ｔａｂｌｅ　３　Ｌａｎｄｓｃａｐｅ　ｍａｉｎｔａｉｎｉｎｇ　ｄｕｒａｔｉｏｎ　ｕｎｄｅｒ　ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ　ｉｒｒｉｇａｔｉｏｎ　ｉｎｔｅｒｖａｌｓ
周期
维持景观时长／ｄ
３ｃｍ
１００％８５％７０％５５％
５ｃｍ
１００％８５％７０％ ５５ｖ
８ｃｍ
１００％８５％７０％５５％
１２ｃｍ
１００％８５％７０％５５％
不修剪／ｃｍ
１００％８５％７０％５５％
第１个周期 ８．８ａ８．６ａ６．３ａ５．３ａ ７．９ａ７．９ａ５．５ａ４．５ａ ６．９ａ６．７ａ４．３ａ３．２ａ ５．５ａ５．６ａ３．８ａ３．１ａ ５．４ａ５．２ａ３．９ａ２．９ａ
第２个周期 ８．２ｂ　８．１ａ６．１ａ５．３ａ ７．７ａ７．７ａｂ５．１ａｂ４．３ａｂ　６．５ａｂ６．５ａｂ４．１ａ３．３ａ ５．５ａ５．４ａ３．３ａｂ３．０ａ ５．１ａ５．０ａ３．５ａｂ２．６ａ
第３个周期 ７．８ｂｃ　７．５ｂ　５．７ａｂ５．２ａ ７．３ａｂ７．２ｂｃ　４．８ｂｃ　４．２ａｂ　６．３ａｂ５．９ｂ　４．０ａ３．３ａ ５．３ａ５．３ａ３．２ｂ　２．８ａ ４．９ａｂ４．５ｂ　３．２ｂｃ　２．６ａ
第４个周期 ７．５ｃ　７．４ｂ　５．３ｂ　４．８ａ ７．１ｂ　６．９ｃ　４．４ｃ　３．８ｂ　 ６．０ｂ　５．８ｂ　３．８ａ３．１ａ ５．３ａ４．９ａ３．１ｂ　２．４ａ ４．５ｂ　４．３ｂ　２．８ｃ　２．２ａ
　　草地早熟禾草坪在灌溉和修剪双因素影响下，４
个周期中维持景观时长最久的是第１个周期，第２、３、
４个周期的维持景观时长会依次下降（表３）。４个周
期中维持景观时长最长且最节水的是灌溉量相当于
８５％田间持水量的处理与修剪高度为３ｃｍ处理的组
合，维持景观时长最短的是灌溉量相当于５５％田间持
水量的处理与不修剪处理的草坪。灌溉量相当于
５５％田间持水量的处理虽然可以达到维持草地早熟禾
草坪正常生长活动的用水量，但维持景观时长相对较
短，平均每隔一天就必须补水；由于不修剪的草坪叶片
面积大，植物蒸腾的水分要比其他修剪高度的多，所以
维持景观时长会比其他修剪高度的草坪短。
２．４　灌溉量与修剪高度处理下地下植物量变化
植物根系对植物的生长有着至关重要的作用。一
方面可以吸收土壤中的营养物质，并传递至地上部分；
另一方面在干旱条件下植物根系可以保证尽可能多的
吸收水分，保证植物正常生长发育的需求。植物根系
越丰富，其生长发育能力和抵抗外界不良环境的能力
就越强。
１００％田间持水量与８５％田间持水量处理之间差
距不大，但是７０％、５５％田间持水量处理之间相差很
大。经方差检验，灌溉量相当于１００％田间持水量处
理与灌溉量相当于８５％田间持水量处理的地下植物
量之间没有显著差异（Ｐ＜０．０５），８５％田间持水量处
理与７０％、５５％田间持水量处理存在显著差异（Ｐ＜
０．０５），说明１００％与８５％田间持水量处理的草坪在受
外界环境影响时比其他２个灌溉量的表现好。草坪草
地下植物量在不同修剪高度下的差距不大，其均值从
多到少依次为不修剪３ｃｍ、５ｃｍ、８ｃｍ、１２ｃｍ（图１）。
３　讨论与结论
目前，研究草坪草景观维持时长的报道较少，由于
草坪草蒸散量可以间接反映景观维持时长，在相同水
分条件下，蒸散量越高，水分消耗越大，则维持景观时
长越短。
试验表明：在土壤有效水范围内，随着灌溉量的减
少，维持景观时长相应地下降，灌溉量相当于１００％田
间持水量的处理与灌溉量相当于８５％田间持水量的
处理无显著差异（Ｐ＜０．０５），而８５％田间持水量处理
与７０％田间持水量处理以及５５％田间持水量处理相
比都存在显著差异，将灌溉合理上限，即最适宜的灌溉
量确定为田间持水量的８５％，可以使水分利用更加合
理。王跃栋等［１７］研究结果表明，供水多则蒸散量大，
供水少则蒸散量小。
８２ 　　　　　　ＧＲＡＳＳＬＡＮＤ　ＡＮＤ　ＴＵＲＦ（２０１６）　　　　　　　　　　　　Ｖｏｌ．３６Ｎｏ．１
图１　灌溉量与修剪高度处理下的地下植物量
Ｆｉｇ．１　Ｕｎｄｅｒｇｒｏｕｎｄ　ｂｉｏｍａｓｓ　ｕｎｄｅｒ　ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ　ｉｒｒｉｇａｔｉｏｎ　ａｍｏｕｎｔｓ　ａｎｄ　ｍｏｗｉｎｇ　ｈｅｉｇｈｔｓ
草坪的适度修剪可以控制草坪高度，使草坪保持整洁
美观和颜色统一，提高草坪草的致密性，抑制杂草的生
长。不同用途草坪修剪至不同高度，以满足其功能需
要。在不同修剪高度处理中，修剪至３ｃｍ的处理表现
最好，维持景观时长比修剪５ｃｍ、８ｃｍ、１２ｃｍ与不修
剪都要长，说明相同灌溉量状态下，运动场草坪要比其
他用途草坪维持时间要长。对于其他修剪高度而言，
修剪高度越高，维持天数越短，水分消耗越多，对应的
灌溉次数就会增加。朱钦［１８］研究结果表明，草坪蒸散
量随着草坪草修剪高度的降低而减小，不修剪的草坪
草蒸散量最高。韩建国［１９］潘全山等［２０］等的研究表明，
草坪蒸散量随着修剪高度的升高而升高。
灌溉量相当于１００％与８５％田间持水量处理下的
地下植物量要明显高于７０％与５５％田间持水量处理
下的地下植物量，随灌溉量的增加，植物利用水分的能
力也增强，地下植物量也会随之增长。修剪高度对地
下植物量并不会起到积极作用，这个观点与其他学者
的研究有差异，王婷研究报道地下植物量随修剪高度
的增加而增加［２１］。这种结果产生的原因可能是盆栽
试验盆高仅为２０ｃｍ，水分供应全靠人工补水，试验盆
栽不能像室外草坪草一样，可以从更深层的土壤中吸
收水分供应植物生长。
试验研究表明草地早熟禾草坪灌溉量达到８５％
田间持水量时就可满足其维持景观的生长需求，维持
草坪景观的时长随修剪高度的提高而缩短。总之，草
地早熟禾草坪修剪高度维持在３～５ｃｍ时、每次灌溉
量达到田间持水量的８５％时，既不会影响其生长能
力，也可以使草坪景观维持时间最长，同时也最节水。
参考文献：
［１］　肖大威．中国水资源状况与水资源安全问题分析［Ｊ］．环
境与生活，２０１４（１２）：７２－７５．
［２］　侯桂兰，陈颖．干旱胁迫对冷季型草坪草地上部影响的研
究［Ｊ］．东北农业大学学报，１９９９，３０（３）：２４９－２５３．
［３］　Ｂｉｒａｎ　Ｉ，Ｂｒａｖｄｏ　Ｂ，Ｂｕｓｈｋｉｎ－Ｈａｒａｖ　Ｉ，ｅｔ　ａｌ．Ｗａｔｅｒ　ｃｏｎｓｕｍｐ－
ｔｉｏｎ　ａｎｄ　ｇｒｏｗｔｈ　ｒａｔｅ　ｏｆ　１１ｔｕｒｆｇｒａｓｓｅｓ　ａｓ　ａｆｆｅｃｔｅｄ　ｂｙ
ｍｏｗｉｎｇ　ｈｅｉｇｈｔ，ｉｒｒｉｇａｔｉｏｎ　ｆｒｅｑｕｅｎｃｙ，ａｎｄ　ｓｏｉｌ　ｍｏｉｓｔｕｒｅ［Ｊ］．
Ａｇｒｏｎｏｍｙ　Ｊｏｕｒｎａｌ，１９８１，７３（１）：８５－９０．
［４］　Ｆｅｌｄｈａｋｅ　Ｃ　Ｍ，Ｄａｎｉｅｌｓｏｎ　Ｒ　Ｅ，Ｂｕｔｌｅｒ　Ｊ　Ｄ．Ｔｕｒｆｇｒａｓｓ　ｅｖａｐ－
ｏｔｒａｎｓｐｉｒａｔｉｏｎ．Ｉ．Ｆａｃｔｏｒｓ　ｉｎｆｌｕｅｎｃｉｎｇ　ｒａｔｅ　ｉｎ　ｕｒｂａｎ　ｅｎｖｉ－
ｒｏｎｍｅｎｔｓ［Ｊ］．Ａｇｒｏｎｏｍｙ　Ｊｏｕｒｎａｌ，１９８３，７５（５）：８２４－８３０．
［５］　Ｂｕｒｎｓ　Ｒ　Ｅ．Ｔａｌ　ｆｅｓｃｕｅ　ｔｕｒｆ　ａｓ　ａｆｆｅｃｔｅｄ　ｂｙ　ｍｏｗｉｎｇ　ｈｅｉｇｈｔ
［Ｊ］．Ａｇｒｏｎｏｍｙ　Ｊｏｕｒｎａｌ，１９７６，６８（２）：２７４－２７６．
［６］　杨洁，王建光，张鑫．不同草坪草凋萎和复苏期的蒸散特
性研究［Ｊ］．草原与草坪，２０１４，３４（１）：１－６．
［７］　张新民，胡林，边秀举，等．灌水条件对冷季型草坪草蒸散
量和草屑积累量的影响［Ｊ］．草地学报，２００２，１０（１）：５０－
５２．
［８］　胡化广，张振铭．灌溉对草坪草蒸散和坪用质量的影响
［Ｊ］．节水灌溉，２０１２（１０）：４９－５１．
［９］　刘潇红．不同生态类型草坪草蒸散与节水灌溉研究［Ｄ］．
北京：中国林业科学研究院，２０１４．
［１０］　高凯，刘自学，胡自治，等．不同草种单播草坪蒸散量的
研究［Ｊ］．草原与草坪，２００４（２）：４３－４６．
［１１］　徐敏云，刘自学，胡自治．灌溉对三种冷季型草坪草蒸散
耗水的影响［Ｊ］．草原与草坪，２００４（１）：３６－４０．
［１２］　刘威．缕草与高羊茅混播草坪生长情况在不同管理措施
下的动态变化［Ｄ］．北京：北京林业大学，２０１２．
［１３］　李宏．不同高度和频率修剪对草地早熟禾生长及生理代
谢的影响［Ｄ］．长春：东北农业大学，２０１３．
９２第３６卷　第１期　　　　　　　　　　　草 原 与 草 坪２０１６年
［１４］　何军，胡自治，刘自学，等．灌溉与草坪草地下植物量关
系的研究［Ｊ］．草原与草坪，２００５（１）：４６－４９．
［１５］　史晓霞，师尚礼，刘自学，等．灌溉量对草坪草地上，地下
植物量分配的影响［Ｊ］．草业科学，２００７，２４（２）：８５－９１．
［１６］　任云宇，何军，刘艺杉．水分处理对草坪草地下植物量的
影响［Ｊ］．草业科学，２００５，２２（８）：７９－８３．
［１７］　王跃栋，刘自学，任云宇．灌溉对匍匐翦股颖草坪蒸散
量，外观质量及地下植物量的影响［Ｊ］．草原与草坪，
２０１０，３０（４）：４５－５０．
［１８］　朱钦．不同冠层结构对草地早熟禾（Ｐｏａ　ｐｒａｔｅｎｓｉｓ）蒸散
量及二氧化碳交换的影响［Ｄ］．北京：北京林业大学，
２０１１．
［１９］　韩建国，潘全山．不同草种草坪蒸散量及各草种抗旱性
的研究［Ｊ］．草业学报，２００１，１０（４）：５６－６３．
［２０］　潘全山，韩建国，王培．五个草地早熟禾品种蒸散量及节
水性［Ｊ］．草地学报，２００１，９（３）：２０７－２１２．
［２１］　王婷，房媛媛，白小明，等．修剪频率和留茬高度对草地
早熟禾与多年生黑麦草混播草坪质量的影响［Ｊ］．草原
与草坪，２０１４，３４（５）：７１－７５．
Ｅｆｆｅｃｔ　ｏｆ　ｉｒｒｉｇａｔｉｏｎ　ｑｕａｎｔｉｔｙａｎｄ　ｍｏｗｉｎｇｈｅｉｇｈｔ　ｏｎ
ｌａｎｄｓｃａｐｅ　ｍａｉｎｔａｉｎｉｎｇｄｕｒａｔｉｏｎ　ｏｆ
Ｋｅｎｔｕｃｋｙｂｌｕｅｇｒａｓｓ　ｔｕｒｆ
ＷＵ　Ｒｉｔｕ，ＷＡＮＧ　Ｊｉａｎ－ｇｕａｎｇ，ＸＵ　Ｊｕｎ，ＬＩＡＯ　Ｚｈｏｎｇ－ｘｉｎｇ，ＨＵＡＮＧ　Ｈａｉ－ｙａｎｇ
（Ｃｏｌｌｅｇｅ　ｏｆ　Ｅｃｏｌｏｇｙ　ａｎｄ　Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ　Ｓｃｉｅｎｃｅ，Ｉｎｎｅｒ　Ｍｏｎｇｏｌｉａ　Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ
Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｈｏｈｈｏｔ　０１００１９，Ｃｈｉｎａ）
　　Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｔｈｅ　ｅｆｆｅｃｔ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ　ｉｒｒｉｇａｔｉｏｎ　ａｍｏｕｎｔｓ　ａｎｄ　ｐｒｕｎｉｎｇ　ｈｅｉｇｈｔｓ　ｏｎ　ｌａｎｄｓｃａｐｅ　ｍａｉｎｔａｉｎｉｎｇ　ｄｕｒａ－
ｔｉｏｎ　ｏｆ　Ｋｅｎｔｕｃｋｙ　ｂｌｕｅｇｒａｓｓ（Ｐｏａ　ｐｒａｔｅｎｓｉｓ　ｃｖ．Ｋａｔｉｅ）ｔｕｒｆ　ｗａｓ　ｓｔｕｄｉｅｄ　ｗｉｔｈ　ｉｎｄｏｏｒ　ｐｏｔ　ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔ　ｉｎ　ｏｒｄｅｒ　ｔｏ
ｐｒｏｖｉｄｅ　ｓｃｉｅｎｔｉｆｉｃ　ｂａｓｉｓ　ｆｏｒ　ｗａｔｅｒ－ｓａｖｉｎｇ　ｉｒｒｉｇａｔｉｏｎ．Ｒｅｓｕｌｔｓ　ｓｈｏｗｅｄ　ｔｈａｔ　ｔｈｅｒｅ　ｗｅｒｅ　ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ　ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｓ　ｉｎ
ｌａｎｄｓｃａｐｅ　ｍａｉｎｔａｉｎｉｎｇ　ｄｕｒａｔｉｏｎ　ａｍｏｎｇ　ｔｈｅ　ｉｒｒｉｇａｔｉｏｎ　ａｍｏｕｎｔｓ（８５％，７０％ａｎｄ　５５％ｏｆ　ｆｉｅｌｄ　ｃａｐａｃｉｔｙ）ｕｎｄｅｒ　ｔｈｅ
ｓａｍｅ　ｍｏｗｉｎｇ　ｈｅｉｇｈｔ．Ａｌｏｎｇ　ｗｉｔｈ　ｔｈｅ　ｉｎｃｒｅａｓｅ　ｏｆ　ｉｒｒｉｇａｔｉｏｎ　ａｍｏｕｎｔ，ｔｈｅ　ｕｎｄｅｒｇｒｏｕｎｄ　ｂｉｏｍａｓｓ　ａｎｄ　ｌａｎｄｓｃａｐｅ
ｍａｉｎｔａｉｎｉｎｇ　ｄｕｒａｔｉｏｎ　ｗｅｒｅ　ｉｎｃｒｅａｓｅｄ．Ｉｒｒｉｇａｔｉｏｎ　ａｍｏｕｎｔ　ｓｈｏｗｅｄ　ａ　ｐｏｓｉｔｉｖｅ　ｉｎｆｌｕｅｎｃｅ．Ｈｏｗｅｖｅｒ，ｔｈｅ　ｌａｎｄｓｃａｐｅ
ｍａｉｎｔａｉｎｉｎｇ　ｄｕｒａｔｉｏｎ　ｄｉｄ　ｎｏｔ　ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｌｙ　ｉｎｃｒｅａｓｅ　ｗｈｉｌｅ　ｔｈｅ　ｉｒｒｉｇａｔｉｏｎ　ａｍｏｕｎｔ　ｗａｓ　ｍｏｒｅ　ｔｈａｎ　８５％ｏｆ　ｆｉｅｌｄ　ｃａ－
ｐａｃｉｔｙ．Ｍｅａｎｗｈｉｌｅ，ａｌｏｎｇ　ｗｉｔｈ　ｔｈｅ　ｉｎｃｒｅａｓｅ　ｏｆ　ｍｏｗｉｎｇ　ｈｅｉｇｈｔ，ｔｈｅ　ｌａｎｄｓｃａｐｅ　ｍａｉｎｔａｉｎｉｎｇ　ｄｕｒａｔｉｏｎ　ｗａｓ　ｓｈｏｒｔｅｎｅｄ
ａｎｄ　ｔｈｅ　ｐｒｏｐｅｒ　ｈｅｉｇｈｔ　ｗａｓ　３ｃｍ．
　　Ｋｅｙ　ｗｏｒｄｓ：Ｋｅｎｔｕｃｋｙ　ｂｌｕｅｇｒａｓｓ；ｔｕｒｆ；ｍｏｗｉｎｇ　ｈｅｉｇｈｔ；ｉｒｒｉｇａｔｉｏｎ　ａｍｏｕｎｔ；ｌａｎｄｓｃａｐｅ　ｍａｉｎｔａｉｎｉｎｇ
檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪
ｄｕｒａｔｉｏｎ
（上接２５页）
ｃｏｎｔｅｎｔ　ｉｎ　ｔｈｉｓ　ｔｒｅａｔｍｅｎｔ　ｈａｄ　ａ　ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ　ｉｎｃｒｅａｓｅ（３．２％ ）ｃｏｍｐａｒｅｄ　ｔｏ　ｔｈａｔ　ｉｎ　１５％ｃｈｅｍｉｃａｌ　ｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒ＋ ｍｉ－
ｃｒｏｂｉａｌ　ｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒ　ｔｒｅａｔｍｅｎｔ（Ｂ１）．Ｗｈｉｌｅ　ｔｈｅ　ｃｏｎｔｅｎｔ　ｏｆ　ａｃｉｄ　ｄｅｔｅｒｇｅｎｔ　ｆｉｂｅｒ　ａｎｄ　ｎｅｕｔｒａｌ　ｄｅｔｅｒｇｅｎｔ　ｆｉｂｅｒ　ｈａｄ　ａ　ｓｉｇ－
ｎｉｆｉｃａｎｔ　ｄｅｃｒｅａｓｅ．Ｔｈｅｒｅ　ｉｓ　ｎｏ　ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ　ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅ　ｂｅｔｗｅｅｎ　ｔｈｅ　ｅｆｆｅｃｔ　ｏｆ　ｍｉｃｒｏｂｉａｌ　ｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒ　ｒｅｐｌａｃｉｎｇ　１５％ｏｆ
ｃｈｅｍｉｃａｌ　ｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒ　ａｎｄ　ｔｈａｔ　ｏｆ　ｌｏｃａｌ　ｂｅｓｔ　ｆｅｒｔｉｌｉｚａｔｉｏｎ　ｌｅｖｅｌ（１００％ｃｈｅｍｉｃａｌ　ｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒ）ｏｎ　ｍａｉｚｅ　ｇｒｏｗｔｈ　ａｎｄ　ｑｕａｌｉ－
ｔｙ．Ｉｔ　ｉｓ　ｆｅａｓｉｂｌｅ　ｔｏ　ｒｅｐｌａｃｅ　１５％ｏｆ　ｃｈｅｍｉｃａｌ　ｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒ　ｗｉｔｈ　ｍｉｃｒｏｂｉａｌ　ｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒ　ｗｈｉｃｈ　ｃａｎ　ｉｍｐｒｏｖｅ　ｍａｉｚｅ　ｙｉｅｌｄ　ａｎｄ
ｎｕｔｒｉｔｉｖｅ　ｑｕａｌｉｔｙ　ａｓ　ｗｅｌ．
　　Ｋｅｙ　ｗｏｒｄｓ：ｍａｉｚｅ；ＰＧＰＲ；ｃｈｅｍｉｃａｌ　ｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒ；ｎｕｔｒｉｔｉｖｅ　ｑｕａｌｉｔｙ
０３ 　　　　　　ＧＲＡＳＳＬＡＮＤ　ＡＮＤ　ＴＵＲＦ（２０１６）　　　　　　　　　　　　Ｖｏｌ．３６Ｎｏ．１